Dyskusja wikipedysty:Kmiecik/archiwum 3

Browary na Słowacji

Stein na swojej oficjalniej stronie reklamuje się nadal jako browar - to, że produkcja odbywa się gdzie indziej lub pod szyldem innej firmy to już co innego. Z kolei odnośnie Topvaru - jak najbardziej istnieją nadal Pivovary Topvar i to właśnie owe pivovary produkują piwo marki Saris, a nie odwrotnie - Saris Topvara. Tylko produkcja odbywa się w miejscowości Saris, ale browar nazywa się nadal Topvar. Artykuły o Topvarze i Steinie dotyczą browarów jako jednostek produkujących piwo, a nie zakładów przemysłowych - w przeciwnym razie należałoby je nazwać np. Browar w miejscowości Saris a nie Browar Saris. Miejsce produkcji to sprawa drugorzędna - przecież nikt np. Żubra z partii wyprodukowanej w Tychach nie nazwie piwem Browaru Książęcego. Mogę ewentualnie zmienić przy Steinie browar na markę --Pudelek (dyskusja) 13:03, 20 gru 2010 (CET)

faktycznie, Steina produkuje teraz Steiger - zaraz to zmienię, mój błąd. Natomiast co do Topvaru to powtórzę to co napisałem - browar jako miejsce produkcji co prawda został zamknięty (jest tam teraz administracja), ale istnieje firma Pivovary Topvar, która produkuje m.in. Topvara i Sarisa w zakładzie produkcyjnym w Velkim Sarisu --Pudelek (dyskusja) 13:19, 20 gru 2010 (CET) PS>może warto w artykule umieścić sekcję o dawnych browarach, już nieistniejących? wydaje mi się, że też dobrze by było przy każdym browarze napisać jakie marki on produkuje, tak jak w przypadku Browarów w Polsce?

napisałem do Skitofa - w sumie nie wiem czy lepsza jest tabelka, czy po prostu zwykła informacja typu "produkuje marki XXX, YYY", itp. --Pudelek (dyskusja) 14:11, 20 gru 2010 (CET)

zrobiłem tabelkę, uzupełniając informacje, szczególnie o browarach restauracyjnych. Skitof stwierdził, że zamknięte browary mogłyby być na stronie z powodów historycznych - mógłbym je umieścić w osobnej tabeli na dole. Napisałeś co prawda, że raczej się tego nie robi, ale proponuję przemyśleć jeszcze raz tą sprawę. Pozdrawiam --Pudelek (dyskusja) 14:01, 21 gru 2010 (CET)

dobre pytanie. Ale skoro artykuł dotyczy Słowacji, to myślę, że najwłaściwszą cezurą czasową byłby okres istnienia współczesnej, niepodległej Słowacji - czyli od 1993 roku. W przeciwnym razie mielibyśmy artykuł o browarach na terenie dzisiejszej Słowacji, a nie Słowacji --Pudelek (dyskusja) 15:35, 21 gru 2010 (CET)

Napoje alkoholowe świata

Cześć, zerknij proszę, czy to jest ok: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Napoje_alkoholowe_%C5%9Bwiata&diff=next&oldid=20847327. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:23, 22 gru 2010 (CET)

Dzięki! Zasadniczo chodziło mi o to, czy ww. zmiany można zatwierdzić, czy raczej wycofać. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:13, 23 gru 2010 (CET)

Przyjrzałem się temu artykułowi i zaraz zgłosiłem do Wikipedia:Poczekalnia/artykuły#Napoje alkoholowe świata. Michał Ski (dyskusja) 13:14, 23 gru 2010 (CET)

OŽ i TEŽ

Witaj, chciałem sprawdzić o co chodzi z tymi numerami, ale linki, na które się powołujesz nie działają. Chciałem się tylko wytłumaczyć, że stwierdzenie, że znam się na kolei byłoby dużym nadużyciem. Bardziej chodziło mi o związek z Tatrami, niż o kolej jako taką. Co za tym idzie, nie bardzo rozumiem te rozważania o numerach. Jeśli mógłbyś wyjaśnić na czym polega różnica i który numer ewentualnie należałoby tu zastosować, byłbym wdzięczny. Na podstawie strony 1435mm.net.pl, która chyba jest stroną specjalistyczną, znalazłem sformułowanie Linia: ŽSR 182 Štrba - Štrbské Pleso (zębata 1000mm) i w takiej, jak mi się wydaje formie je przeniosłem, ale może coś tu kręcę. Takie numery są też np. tu, ale jak już mówiłem, nie uważam się za specjalistę od szyn. Pozdrawiam, ARvєδuι ⁺ 17:04, 18 sty 2011 (CET)

Czyli podsumowując 182 to numer połączenia kolejowego, a 112 F itd. to linia kolejowa? Czy jak? Skoro masz gotowe rozwiązanie, to trzeba było poprawić, a nie wciągać mnie w szczegóły :) Skoro jest taki parametr w infoboksie, to nie widzę żadnych przeciwwskazań, żeby tak zrobić. ARvєδuι ⁺ 17:23, 18 sty 2011 (CET)

Ok, OŽ jak widzę poprawiona (można już zdjąć szablon?), a jak te magiczne numerki będą wyglądały dla električky? Poza tym widzę, że z tą numeracją problem mam nie ja jeden. ARvєδuι ⁺ 20:20, 18 sty 2011 (CET)

Hej, a skąd pomysł na przenoszenie artykułu pod Ozubnicová železnica? Co to właściwie za nazwa? Dokładnie rzecz biorąc "kolej zębata", tylko w obcym języku? Taka nazwa wydaje mi się być co najmniej nietrafna, a napewno niewystarczająco określająca przedmiot artykułu. Rozumiem, że to rozwinięcie skrótu OŽ, ale chyba to nie wystarczy. Ozubnicová železnice to już kolej w Czechach? To coś jakby nazwać hasło "Railway". Ozubnicová železnica to nazwa rodzajowa, a nie jednostkowa (porównaj z sk:Ozubnicová železnica). Nie jestem przekonany, czy przedmiotowa linia jest jedyną linią kolei zębatej na Słowacji. Pełnym określeniem interesującej nas linii jest sformułowanie: Ozubnicová železnica Štrbské Pleso - Štrba, czyli właśnie "Kolej zębata Szczyrbskie Jezioro - Szczyrba (ew. odwrotnie). Druga rzecz, to gdybyś mógł mi powiedzieć, co według ciebie oznacza sformułowanie Szczyrbskie Jezioro kolej zębata - Szczyrba kolej zębata ("Štrbské Pleso OŽ – Štrba OŽ"). Po trzecie, jak można robić 14 edycji jednego hasła w ciągu dnia? ARvєδuι ⁺ 18:52, 19 sty 2011 (CET)

No ale chwila moment. Štrba OŽ i Štrbské Pleso OŽ mogą być stacjami docelowymi, ale pociąg jedzie ze Szczyrby do Szczyrbskiego Jeziora. Artykuł musi być czytelny, a w ten sposób przestaje być. Dodatkowo ze stacji Štrbské Pleso OŽ odjeżdżają pociągi nie-OŽ [1][2]. W SzJ nie ma dwóch stacji kolejowych. Zębatka wjeżdża po prostu na inny tor niż elektriczka. Dalej twierdzę, że obecna nazwa artykułu jest beznadziejna, bo nie odnosi się do tej jednej linii, a do wszystkich potencjalnych linii kolej zębatej na Słowacji. Jest nieprecyzyjna, a do tego napisana w jęzku obcym ze znakami diakrytycznymi, których nie da się wpisać na standardowej klawiaturze. Nie można natomiast powiedzieć, że rekompensuje się to nazwą własną, bo to nazwa własna nie jest. (Cmelak770 na mojej stronie dyskusji wskazuje, że na Słowacji jest jeszcze inna kolej zębata). Jeszcze raz przytoczę argumet o hasłach z gatunku Autobahn, Railway itd. Spójrz do tej twojej tabelki [3] - Trať: Štrbské Pleso – Štrba (OŽ) (Linia: Szczyrbskie Jezioro - Szczyrba (KZ)). Kolej zębata jest tu w nawiasie, bo to jest określenie rodzaju, nie nazwa. ARvєδuι ⁺ 20:11, 19 sty 2011 (CET)

Na pewno nazewnictwo z gatunku Ozubnicová železnica, czy Širokorozchodná trať niedaleko szerokorozumianej logiki nawet nie leżało. Wyobrażam sobie tylko jedno dziwniejsze rozwiązanie - mianowicie podanie tych nazw rodzajowych w losowo wybranym języku obcym, na przykład xhosa. Nie możemy tak nazwać konkretnej linii, czy połączenia, czy co te hasła opisują (bo np. nie da się powiedzieć, że TEŽ, jest w 100 % kolejowym hasłem, jak choćby połaczenie Piła-Poznań), skoro ogyginalnie jest to nazwa jakiegoś zbioru. Nawet jeśli jest to zbiór jednoelementowy.

Skoro, jak sam twierdzisz, nie wybrano jeszcze odpowiednich rozwiązań w sferze nazewnictwa, nie przenoś artykułów z miejsca na miejsce. Głupio mi, że muszę tu wykładać swoje arguenty na temat nie do końca mi znany, ale nie można wpadać w taki szał bitewno-edycyjny. Czasami trzeba trochę się wstrzymać. I jeszcze raz proszę, używaj czasem opcji "Pokaż podgląd" bo przeglądając historię tej ukraińsko-słowackiej linii, nie można się w niczym rozeznać. 150 edycji w ciągu 2 tygodni.

P.S. Dla mnie ten nagłówek artykułu mógłby wyglądać tak:

• Linia kolejowa Użhorod – Haniska (także Širokorozchodná trať, ŠRT). - Bo żaden laik nie zrozumie tego ciągu: Užgorod UA – Maťovce ŠRT – Haniska pri Košiciach ŠRT. A ja chciałbym rozumieć. Te skróty są w sam raz do infoboxu i ewentualnie do szczegółowych rozważań w dalszej części artykułu, ale nie nadają się do ciągłego tekty, który ktoś ma przeczytać. A pierwszą linijkę ma przeczytać każdy, choćby po to, żeby się dowiedzieć, że to nie ten artykuł, którego szukał. Na prawdę, bierzmy pod uwagę nazewnictwo z wiki w języku oryginalnym. Widzę też, że nadal praktykujesz zmienianie stron po kropce. 31 zmian w dwa dni.

ARvєδuι ⁺ 23:02, 19 sty 2011 (CET)

Czy coś się wyjaśniło w kwestii tych tragicznych nazw? Širokorozchodná trať, Ozubnicová železnica itd? Bo widzę, że dalej artykuły mieszczą się pod tymi fatalnymi tytułami, a nie do końca jestem w temacie. ARvєδuι ⁺ 23:03, 14 mar 2011 (CET)

Linie kolejowe

Wiem, widziałem, pisałem. Co sądzisz o propozycji Alana ffm, żeby przyjąć jednolite nazewnictwo przynajmniej w stosunku do linii zagranicznych w schemacie "Linia kolejowa A – B"? Rozwiązałoby to spór, która numeracja jest bardziej właściwa i pozwoliło ujednolicić nazewnictwo. Taki schemat stosują zresztą m.in. Niemcy, Czesi i Słowacy. Olos88 (dyskusja) 20:12, 18 sty 2011 (CET)

Ok, jutro zajmę się tym (dzisiaj chcę jeszcze dokończyć Wikipedysta:Olos88/brudnopis/Ulica Wileńska w Raciborzu), może w końcu uda się wprowadzić jakieś uregulowania. Pozdrawiam. Olos88 (dyskusja) 20:44, 18 sty 2011 (CET)

Perła Browary Lubelskie

Ciekaw jestem tylko, dlaczego przyjmujesz "samowolnie", jaka jest data powstania tego browaru? Na stronie internetowej jest opisana o wiele dłuższa historia i wskazana data 1912 - wystarczy uważnie przeczytać. Nikolaus [dyskusja] 14:23, 22 sty 2011 (CET)

No dobra, błędnie zasugerowałem się jednym z tekstów ze strony perla.pl, gdzie jakoby Perła Browary Polskie S.A. to browar Nikolaus [dyskusja] 16:40, 22 sty 2011 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 02:34, 6 lut 2011 (CET)

Grodzisz

Witam,

Jako mieszkaniec Grodziska Wielkopolskiego dziękuje Ci za piękny artykuł dot. grodziskiego piwowarstwa. Bardzo interesuje mnie ten temat, właśnie czytam skromną publikację Jerzego Chrzanowskiego. Szukam informacji o także Antonim Thumie, na wiki jest artykuł o nim, ale brak źródeł. Poszukuję również publikacji Adolfa Warschauera o historii grodziskiego piwa ("Geschichte des Graetzers Bieres"), o której wspominasz. Czy ona w ogóle jest jeszcze w Polsce dostępna? Pozdrawiam Biało-Zielony (dyskusja) 10:40, 23 lut 2011 (CET)

Aktualności piwne

Cieszę się, że wspomożesz mnie w tej żmudnej pracy zamieszczania wiadomości z piwowarskiego poletka. Najlepiej skopiować sobie starszą wiadomość, zmienić datę, tytuł i tekst - wtedy zostanie układ graficzny. A ostatnią wiadomość dobrze jest wyciąć i wstawić do archiwum - wtedy zachowa się proporcje długości kolumn lewej i prawej. --Skitof (dyskusja) 14:29, 3 mar 2011 (CET)

w sprawie artykułu o mieczach Augusta III

Witam,

http://pl.wikipedia.org/wiki/Miecz_koronacyjny_Augusta_III

Wydaje mi się, że z tym artykułem jest coś mocno nie tak:

- z tego co wiem nie było jednego miecza, tylko dwa

- miecze są przechowywane w Rustkammer (Staatliche Kunstsammlungen Dresden) a nie na Wawelu

- to nie są jakieś proste miecze, tylko bardzo ładnie wykonane miecze ceremonialne

Mam zdjęcia obu mieczy i chciałbym do artykułu dodać ich opis, ale wydaje mi się, że najpierw przydałoby się zmienić nazwę tego artykułu - zmienić "miecz" na "miecze".

Pozdrawiam

MichalKJP (dyskusja) 15:47, 20 mar 2011 (CET)

Aha, to teraz rozumiem. Czyli o dwóch pozostałych mieczach można by było napisać oddzielny artykuł.

Jeśli chodzi o zdjęcia, to zostały mi udostępnione na potrzeby badań i nie mogę ich opublikować. Dlatego też pisałem, że mogę dodać opis wyglądu tych mieczy

Pozdrawiam

MichalKJP (dyskusja) 17:00, 20 mar 2011 (CET)

Browar Gontyniec

Pomyślałem, że Wikipedia powinna mieć hasło Browar Gontyniec. Parę rzeczy ludziom by się wyjaśniło. Jak myślisz? --Skitof (dyskusja) 23:31, 4 kwi 2011 (CEST)

Rzeczywiście notatnik masz ciekawy. Sam wykorzystywał go nie będę, ale ty mógłbyś od czasu do czasu wrzucić jakiś gorący njus na Portal:Piwo Swoją drogą będę w Warszawie na szkoleniu dla sędziów konkursów piwnych. Nie znam jeszcze żadnych szczegółów, ale może się spotkamy?--Skitof (dyskusja) 15:53, 7 kwi 2011 (CEST)

Obrotowa Gwiazda Wikipedii

Witaj, w imieniu wikipedystów i zwykłych użytkowników wręczam Ci Obrotową Gwiazdę Wikipedii za Twój ogromny wkład w rozwój artykułów dotyczących browarów, w szczególności polskich. Co prawda masz na Wikipedii dużo dłuższy staż ode mnie, ale tym bardziej doceniam Twoje wieloletnie już zaangażowanie w uzupełnianie, aktualizowanie i dopisywanie haseł dotyczących polskich browarów. I życzę Ci dalszej owocnej pracy w tym zakresie: Obrotowa Gwiazda Wikipedii za znaczący wkład w tworzenie Wikipedii. --Skitof (dyskusja) 12:34, 7 kwi 2011 (CEST)

Mex Polska

NIe widzę encyklopedyczności. Firma jak firma, ani specjalnie wielka, ani słynna. Może jednak te sieci restauracji i browary są na tyle znane...? A mechanizm się zaciął i zgłaszanie przerwało. Ciacho5 (dyskusja) 13:11, 8 kwi 2011 (CEST)

• Zgłosiłem na DNU. Ciacho5 (dyskusja) 13:14, 8 kwi 2011 (CEST)

Browary kontraktowe

Co do Browaru Zamkowego to zakładam, że masz rację. Jeżeli jednak chodzi o kategorię Browary zrzeszone w SRBP to byłby problem, bo co zrobić z Browarem Pinta czy Gontyńcem – jeśli powstanie o nim hasło. Poza tym wiele browarów musiałoby i tak być w dwóch kategoriach. Pomysł jednak jest dobry i można go wprowadzić, lecz mi chodziło o alternatywę kategorii do tej ogólnej, w której można by zmieścić quasi-browary. Czy Browar Zamkowy sprzedaje swoje piwa? --Skitof (dyskusja) 23:22, 10 lip 2011 (CEST)

To czy w takim razie Browar Zamkowy nie jest po prostu browarem domowym. A Dionizos należało by nazwać browarem kontraktowym, bo sprzedaje piwo nie własnej produkcji pod własnymi markami? --Skitof (dyskusja) 22:25, 11 lip 2011 (CEST)

Jakie widzisz więc różnice pomiędzy Pintą, Dionizosem i Gontyńcem, szczególnie w kontekście kategoryzacji na wiki. --Skitof (dyskusja) 13:19, 12 lip 2011 (CEST)

Ad:Linie_kolejowe_w_Polsce

Ad:Linie_kolejowe_w_Polsce

Nie rozumiem. To disambig czy hasło? Jeśli disambig to używa się szablonu {{ujednoznacznienie}} -- Bulwersator (dyskusja) 12:23, 16 lip 2011 (CEST)

A kategorii już wtedy nie trzeba ręcznie wstawiać, szablon to robi -- Bulwersator (dyskusja) 19:47, 16 lip 2011 (CEST)

Maria Izabela Wiłucka-Kowalska ważność Sukcesji Apostolskiej

Nie ma żadnych podstaw do tego by uznać ważność swięceń biskupich kobiet i tu nie tyle chodzi o nie uznaanie przez inne Kościoły ale o jakikolwiek brak podstaw w Piśmie Swiętym by stwierdzić że kobieta może być biskupem. Kościół Prawosławny[4] [5] i Rzymskokatolicki odnosząc się do sprawy biskupstwa opiera się właśnie na Bibli, mówiąc o tym że Chrystus ani jego Apostołowie nie powoływali żadnych kobiet. Podobnie św Paweł w swoich listach jasno określa role kobiety wykluczajać możliwośc ich wyświęcania na biskupa. Co ciekawe zastanaiwa mnie fakt braku Mari Wiłuckiej jako biskupa na oficjalnej stronie Mariawitów, zobacz[6] tak jak by oni sami jej nie uznawali za biskupa. Jak byś mogł to podaj jakieś nowe zródła pod artykułem Maria Izabela Wiłucka-Kowalska bo obecny jest wygaśniety. BodzioKRK(dyskusja) 20:53, 17 lip 2011 (CEST)

• Oczywiście inforamcje o tym że przyjeła święcenia i sakre biskupią są jak najbardziej prawdziwe ale nie mogą stanowić o tym że należy tą kobiete w świetle Sukcesji Apostolskiej uznać za biskupa. BodzioKRK(dyskusja) 21:14, 17 lip 2011 (CEST)

Browar Zamkowy

Też się nad tym zastanawiałem. Ale w przypadku browaru z Raciborza jest zachowana ciągłość historyczna. To znaczy, że firma istniała cały czas. Nawet wtedy kiedy budynki się spaliły, to ten sam właściciel je od razu odbudował i potem unowocześniał. Patrząc na Browar Zamkowy jak na firmę można mówić o ciągłości istnienia od początku powstania. Zawsze należał on do aktualnego księcia raciborskiego, zawsze był browarem zamkowym i książęcym. Patrząc jak na budynki to są one z XIX wieku, a patrząc na sprzęt to wiek XXI :-) Napisz co myślisz. Ja ewentualnie proponuję mimo wszystko wyeksponowanie faktu, że BZ w Raciborzu ma spośród zachowanych browarów najstarszą tradycję warzenia piwa, choć same budynki pochodzą z XIX wieku, wzniesione po pożarze. - taki tekst zamieściłbym na samym początku. Dziś zresztą dokończę edycję hasła. Opieram się na książce 420 lat browaru w Raciborzu. Czekam na Twój głos w tej sprawie --Skitof (dyskusja) 18:31, 9 sie 2011 (CEST)

Ostatni kapłan obrządku bizantyjsko-słowiańskiego

Witam, w artykułach Roman Piętka i Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-słowiańskiego w Polsce umieściłeś informację, że Roman Piętka był ostatnim polskim kapłanem katolickim obrządku biznatyjsko-słowiańskiego oraz że nie ma kapłanów tego obrządku w Polsce. Otóż podczas jednej rozmów z o. Romanem Piętką (na przełomie 2010/2011) o. Roman powiedział mi, że jego kolega - Jan Sergiusz Gajek - jest również duchownym obrządku bizantyjsko-słowiańskiego. Nie mam na to żadnego źródła pisanego, ale proponuję aby usunąć z tych artykułów info, że Piętka był ostatnim - czy masz coś przeciwko temu ? Pozdrawiam, Marij (dyskusja)

Browar

Witaj, lubisz piwo, a czy zastanawiałeś się może co to jest browar? Pozdrawiam Stepa (dyskusja) 20:26, 12 sie 2011 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. To mam jeszcze jedno pytanie z innej beczki (brzeczki). Po co jest ten komin? Stepa (dyskusja) 21:07, 12 sie 2011 (CEST) Dzięki za info, zainspirował mnie ten obrazek: Browar Zamkowy. Kominy fabryczne oznaczją że używana była w tych fabrykach maszyna parowa, ale jak widać nie zawsze stosowano tam maszynę parową. A czy może wiesz coś w kwestii kominów w starych cukrowniach. Tam też występują kominy, a chyba maszyn parowych nie używano. Podejrzewam że w produkcji cukru musiała być potrzebna para albo ciepło? Stepa (dyskusja) 22:55, 12 sie 2011 (CEST)

Põlevkivi Raudtee

Ta spolka juz nieistnieje, 21. 10. 2009 zostala skreslona z rejestru przedsiebiorcow, bo zostala wlaczona do spolki-matki Eesti Energia Kaevandused. Szczegoly mozna znalezc tutaj: https://ariregister.rik.ee/ --Cmelak770 (dyskusja) 22:36, 2 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:4

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 00:50, 7 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 22:30, 8 wrz 2011 (CEST)

Joseph Huang Bingzhang

Jest biskupem katolickim. Pojęcie "katolicyzm" nie jest przypisane tylko i wyłącznie do Kościoła rzymskokatolickiego. Katolikami są też starokatolicy, mariawici czy sedewakantyści. Patriotyczne Stowarzyszenie Katolików Chińskich to też katolicy. Hoa binh (dyskusja) 10:25, 14 wrz 2011 (CEST)

Petrus Magni

Witaj. Skad wzieles nazwe Peter Magnusson? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 13:42, 14 wrz 2011 (CEST)

A czy jakos uzasadnil ta nazwe w ksiazce bo wydaje sie byc troche nielogiczna? Markiel Odpisz 13:54, 14 wrz 2011 (CEST)

Wlasnie nie jest. Obie formy to sa patronimiki a wiec wyglada na to, ze mial dwoch ojcow i w zaleznosci od tego do ktorego sie przyznawal tego patronimiku uzywal. Troche bez sensu. Nigdzie indziej nie napotkalem sie na Magnussona. Proponowalbym wiec usunac Magnussona przynajmniej do wyjasnienia. Markiel Odpisz 14:30, 14 wrz 2011 (CEST)

Jakbys potrzebowal pomocy w edycji hasla (np. tlumaczenie ze szwedzkiego) to pisz smialo. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 14:37, 14 wrz 2011 (CEST)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:10, 18 wrz 2011 (CEST)

Kotliński i SB

Witaj. Znajmy umiar i proporcje. Rz niczego nie ujawniła, bo IPN i tak szykował dane dotyczące posłów. Trzymając się faktów, wystarczy na razie wzmianka o publikacji IPN. Następnym encyklopedycznym faktem może być wszczęcie postępowania lustracyjnego. Jednak w przypadku tej osoby nic takiego się nie zdarzyło, choć w danych z IPN było zdecydowanie więcej wątpliwych informacji. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:06, 15 lis 2011 (CET)

Czy wiesz...

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 01:25, 17 lis 2011 (CET)

Krzywa mapa :)

Co się da - to poprawię. Wąskotorówek nie będę zamieszczał, często są to heritage lines, raz chodzą, raz nie. Arriva - mój błąd, biję się w piersi. UBB o ile wiem ma w Polsce tylko 2 km. Resztę poszukam. Pozdro i dzięki :) kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:25, 7 gru 2011 (CET)

PS. A SKM Trójmiasto nie jest przypadkiem obsługiwana przez którąś agendę PKP po rozpadzie? Nie jest to, w przeciwieństwie do SKM Warszawa, kolej samorządowa. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:27, 7 gru 2011 (CET)

Mapa poprawiona. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 09:47, 8 gru 2011 (CET)

Dzięki za informację, aczkolwiek to wszystko wiem. Celem mapy było wyłącznie zaznaczenie fragmentów sieci normalnotorowych, które są w gestii innych operatorów niż spółki PKP i wydaje się, że cel został osiągnięty. Jeśli widzisz jeszcze jakieś błędy czy niedoróbki to pisz śmiało - poprawię. Pzdr. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 13:37, 8 gru 2011 (CET)

Zrobione. Dzięki. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 22:17, 8 gru 2011 (CET)

Historia piwowarstwa w Grodzisku Wielkopolskim

Witaj, Twój powyższy fajny artykuł po dodaniu przeze mnie zdjęć zrobił się jeszcze ciekawszy.

Pozdrowienia z Grodziska Wielkopolskiego Biało-Zielony (dyskusja) 13:27, 19 gru 2011 (CET)

Browar Imielin

RJB1 (dyskusja) 22:07, 29 gru 2011 (CET)

Browar Imielin

Mógłbyś poprawić i będziemy mieli jeden, śliczny zalążek więcej. WP:Przypisy i takie tam. Masur juhu? 19:37, 30 gru 2011 (CET)

Szablon:Browary w Polsce

Masur juhu? 16:37, 2 sty 2012 (CET)

Szablon:Przewoźnicy kolejowi w Polsce

Dlaczego usunąłeś informacje rozróżniającą SKM-y? --Therud (dyskusja) 18:03, 12 mar 2012 (CET)

Masz oczywiście rację, ale osobie nie znającej szczegółów powstania SKM-ów, a konkretnie ich związków z PKP, takie rozróżnienie nic nie daje, a po miejscowościach owszem. --Therud (dyskusja) 18:28, 12 mar 2012 (CET)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 22:21, 5 kwi 2012 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Tabor Szynowy Opole

Dziękujemy za napisanie artykułu Tabor Szynowy Opole. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Mateuszek045 (dyskusja).)

Północna Magistrala Piaskowa

Dzień dobry

Dlaczego przekierował kolega artykuł "Północna Magistrala Piaskowa" na stronę "Linia kolejowa nr 202 (Infra SILESIA)"???
Zasadniczymi celami artykułu "Północna Magistrala Piaskowa " jest zaprezentowanie historii budowy oraz przedstawienie znaczenia dla regionu i potencjału przewozowego magistrali kolei piaskowej od Sosnowca Jęzora po Piekary Śląskie, (Bytom i Świętochłowice). Artykuł "Linia kolejowa nr 202 (Infra SILESIA)" jest tylko elementem składowym w historii funkcjonowania Północnej Magistrali Piaskowej i dotyczy krótkiego okresu od 16 marca 2010. kiedy to historia Magistrali bierze swój poczatek w latach 50. XX w.

• Proponuje kolega zapis "Linia stanowi jedną z trzech głównych dróg kolei piaskowych na Górnym Śląsku."
  

Użycie historycznej nazwy Górny Śląsk wg mnie jest mało precyzyjne, a wręcz nieprawidłowe. Szlaki kolei piaskowej, jak wiadomo, rozpoczynają się na stacji Jęzor Centralny w Sosnowcu (Zagłębie Dąbrowskie). Jedna z trzech magistrali piaskowych, wschodnia, prowadzi przez Jaworzno do Trzebinii (Małopolska). Bardziej celnym sformułowaniem byłoby zdanie: "Linia stanowi jedną z trzech głównych magistrali kolei piaskowych na terenie Górnoslaskiego Okręgu Przemysłowego."

• Jaki był cel umieszczenia w rubryce "Zobacz też" odsyłacza do artykułu "Linia kolejowa nr 202"???
  

Przecież linia kolejowa PKP nr 202 łączy Gdańsk ze Stargardem Szczecińskim i nie ma nic wspólnego z koleją piaskową w GOPie (oprócz identycznego numeru). Wg mnie trafniejszym jest pozostawienie odsyłaczy do haseł: "Koleje piaskowe" i "PMP-PW".

Benedykt Miszkin

Pbk (dyskusja) 15:47, 15 cze 2012 (CEST)

Odp:Zofia (księżna słucka)

Odp:Zofia (księżna słucka)

To dziwne, bo trzy źródła bliższe datą wydania Jej życia zaświadczają o czym innym, podałem przypisy do dostępnych online ksiązek, można przeczytać. Jedno z tych źródeł powołuje się zresztą na napis na nieistniejącym juz nagrobku w monastyrze w Słucku. Natomiast serwis cerkiew.pl nie podaje źródeł z których czerpie informacje o swoich świętych. Tommy Jantarek (pisz) 16:10, 15 cze 2012 (CEST)

Możliwe, Autobiografii nie mam, tylko w takim razie co z wyżej wymienionymi źródłąmi i z powołaniem się jednego z nich na napis z nagrobka księżnej? Tommy Jantarek (pisz) 17:43, 15 cze 2012 (CEST)

Widzę że nawet się nie pokusiłeś zajrzeć do podanych w pzypisach źródeł, mimo dokładnie podanej bibliografii, łącznie ze stroną. Tak, pochowana była w cerkwii [7], jeśli zajrzysz do tej pozycji (strony 186 do 188), autor podaje w przypisie nawet napis. Pozostałe źródła także podają rok 1617. Linkujesz mi współczesne strony, super, świetnie, moje pytanie, a na jakich źródłach te strony podają te pięknie napisane biografie? Bo nie widziałem tam przypisów, a strony te nie pochodzą z wieku XIX a autorami tych stron nie są Kazimierz Stadnicki, Michał Baliński i Emil Kierski (1810-1847) krajoznawca, regionalista, badacz starożytności. I nie mówię że mi to dokładnie pasuje, bo rzeczywiście nie pokrywa się z datą narodzin Elżbiety Eleonory, ale na to są potrzebne chyba źródła, w przypadku kontrowersji więcej niż jedna autobiografia choćby samego Radziwiłła. Tommy Jantarek (pisz) 22:02, 15 cze 2012 (CEST)

Nie denerwuję się :) Tak jak wspomniałem, rzeczywiście daty są zastanawiające bo nie pokrywają się z datą narodzin Elżbiety Eleonory, z drugiej strony Autobiografia samego Radziwiłła to poważny głos w dyskusji. Dałem cynk jeszcze Loraine może będzie miała dostęp do jakiś źródeł. Próbowałem jeszcze coś szukać w dostępnych online starodrukach, ale nie udało mi się już nic ponadto odnaleźć. Zastanawiam się już nawet, czy jeden z tych trzech autorów nie nadużył miodu pitnego a pozostali dwaj czasem nie zgapili pięcioletniego błędu. Tommy Jantarek (pisz) 23:03, 15 cze 2012 (CEST)

No o takie coś mi chodziło :) Zaraz wypiję kawę i poprawiam artykuł. Zostawię informację że omyłkowo 3 źródła podają datę 1617, a wstawię rok 1612 i rycinę do biogramu. Dzięki :) Tommy Jantarek (pisz) 14:58, 16 cze 2012 (CEST)

Poprawione na 1612. Jeszcze raz dziękuję za pomoc w poszukiwaniach. Tommy Jantarek (pisz) 15:31, 16 cze 2012 (CEST)

Odp. Północna Magistrala Piaskowa

Numeracja linii kolei piaskowych ("100"-Kuźnica, "200"-Szczakowa, "300"-Kotlarnia i "400"-Maczki) została wprowadzona prawdopodobnie w schyłkowym okresie GKPiKTG. Za czasów PMP-PW nie było przyjętej numeracji linii; co więcej, służbowy rozkład jazdy PMP-PW z roku 1972 nie posługiwał się pojęciem 'linii' tylko pojęciem "odcinków". W służbowym rozkładzie jazdy Kopalni Piasku Szczakowa z 1996 r relacja Jęzor Centralny JCA - Borki - Bańgów - Julian - Szyb Dołki (KWK Andaluzja) została nazwana "linia kolejowa nr 201".
Przebieg obecnej linii kolejowej nr 202 (Infra SILESIA) nie pokrywa się z przebiegiem Magistrali. Eksploatowana obecnie linia 202 jest jednotorowa i bez trakcji elektrycznej, kończy się na stacji PKP Piekary ŚLąskie Szarlej i nie posiada większości posterunków odgałęźnych i bocznic, kiedy to Magistrala była dwutorowa, zelektryfikowana, posiadała sieć posterunków ogdałęźnych oraz ok. 18 mostów podsadzkowo-zsypowych oraz co najważniejsze miała połączenie z Magistralą Zachodnią i dochodziła aż do szybów w Bobrawnikach (Julian) i Dąbrówce Wielkiej (Dołki)
Proponuje zatem pozostawić hasło Północna Magistrala Piaskowa (z dużych liter, jako nazwa własna - analogicznie jak Centralna Magistrala Kolejowa) jako historyczny ciąg komunikacyjny kolei piaskowej łączącej stację Jęzor Centralny z szybami podsadzkowymi północnej części GOPu.

--Stalecki (dyskusja) 15:48, 16 cze 2012 (CEST)

Schaffgotsch Benzin Werke

"Wojska alianckie"? Od kiedy to armia zajmuje się wywiadem gospodarczym na głębokich tyłach? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:07, 20 cze 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 04:35, 20 cze 2012 (CEST)

Chemia (grupa muzyczna)

Ciacho5 (dyskusja) 11:17, 4 lip 2012 (CEST)

Orson Pratt

Dzięki :), Bacus15 • dyskusja 20:29, 23 wrz 2012 (CEST)

Dom Etgara Kereta w Warszawie

Czy dwupoziomowy dom może mieć trzy kondygnacje? Rzuć okiem na hasło kondygnacja.--Jckowal piszże ! 21:04, 20 paź 2012 (CEST)

Browar Zamkowy w Radomiu

Plushy (dyskusja) 21:04, 14 lis 2012 (CET)

Powrót

O! widzę, że wróciłeś do edytowania. Bardzo dobra decyzja. Pozdrawiam, Marij (dyskusja) 23:01, 30 lis 2012 (CET)

odp. Gwiazda

Ależ nie ma za co. Sam na to zapracowałeś ;-) Pozdrawiam Marij (dyskusja) 17:19, 16 gru 2012 (CET)

Przewoźnicy kolejowi

Wiem, że mają licencje - tylko co z tego? To jeszcze nie znaczy, że faktycznie prowadzą przewozy - o tym dyskutowaliśmy m.in. z Therudem. TO, że mam licencję na broń, nie znaczy, że ją posiadam. A obecnie artykuł sugeruje, że te podmioty prowadzą przewozy pasażerskie, tymczasem tam powinna być informacja, że posiadają licencję. I tylko tyle --Pudelek (dyskusja) 11:31, 17 gru 2012 (CET)

Prośba o źródła w artykule Tankpol

Dziękujemy za napisanie artykułu Tankpol. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:50, 6 lut 2013 (CET)

Korona cesarska Katarzyny I

Witaj. Zmieniłem imię z Salomon na Samson. Jeśli masz jeszcze źródło i to nie jest literówka, to dodaj proszę i będzie można przywrócić Salomona. Pozdrawiam --Sukcynit (dyskusja) 22:34, 26 kwi 2013 (CEST)

rongorongo

Czy są jakieś niezależne od profesora źródła potwierdzające tę informację?--Mpfiz (dyskusja) 15:06, 2 cze 2013 (CEST)

No tak. To przesądzałoby sprawę, gdyby nie to, że jest mocno popularny artykuł, jako źródło wskazujące prace prof. S--Mpfiz (dyskusja) 22:45, 14 cze 2013 (CEST)

Czy wiesz – Kopalnia Lubiatów

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:04, 17 sie 2013 (CEST)

Spedkoks

Elfhelm (dyskusja) 20:09, 16 paź 2013 (CEST)

Kolhut

Pawel Niemczuk (dyskusja) 21:04, 31 paź 2013 (CET)

AWT Rail PL

Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:57, 31 sty 2014 (CET)

Staroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowców i Mariusz Jefimow

Saroprawosławna Cerkiew Staroobrzędowców powstała pod koniec 2013 roku, tak jak było w infoboksie (wtedy uzyskała wpis do rejestru i nie ma żadnych niezależnych źródeł, że jakaś struktura działała pod tą nazwą wcześniej, ani że od 2008 roku Mariusz Jefimow był jej nastawnikiem). Poprawne informacje to takie, że M. Jefimow był nastawnikiem w Gabowych Grądach od 1998 do 2004, ale we Wschodnim Kościele Staroobrzędowym, a potem ponownie od 2013, ale w „Staroprawosławnej Cerkwi Staroobrzędowców”. Oprócz tego już raz liczba 500 wyznawców była usunięta przez użytkownika John Belushi jako niewiarygodna. Nic się od tej pory nie zmieniło, bo to źródło, które podajesz, to również sam Jefimow. Na marginesie dodam, że administratorzy Rosyjskiej Wikipedii już dwukrotnie usunęli hasło o tym kościele jako nieencyklopedyczne i takie, co do którego nie istnieją żadne niezależne źródła informacji... Kirsan (dyskusja) 12:38, 19 lut 2014 (CET)

Chyba raczej nie można tak przyjąć... Te sto podpisów nie jest równoznaczne z ilością wiernych, tylko mówi o ilości osób, które udało się namówić na złożenie podpisu pod wnioskiem. Również zresztą i śam Mariusz Jefimow w trakcie akcji zbierania podpisów, która trwała dobrych kilkanaście miesięcy, wyjaśniał, że chodzi o pomoc jego wspólnocie i nie jest to równoznaczne z żadnymi zobowiązaniami wobec niej. Pomyślmy w tym miejscu logicznie – jeśli miałby naprawdę tych stu wiernych, to jaki byłby problem zebrać podpisy od razu, a nie prosić o nie przez kilkanaście miesięcy np na łamach internetu „ludzi dobrej woli”... Kirsan (dyskusja) 21:37, 19 lut 2014 (CET)

Nie zrozumiałeś mnie. Ja mówiłem tylko, że nie ma żadnych niezależnych danych o liczbie wiernych, więc raczej powinno się unikać operowania takimi liczbami, chyba że opatrywać to jakąś uwagą, że to autodeklaracja. Napisałem do ciebie, bo przywróciłeś liczbę 500 osób. Nie odnosiłem się do szczerości czy nieszczerości intencji Mariusza Jefimowa. Kirsan (dyskusja) 22:33, 19 lut 2014 (CET)

Ciechan

ale dlaczego piszesz do mnie i na podstawie jakich źródeł - jeśli je masz to śmiało edytuj Sagi2007 (dyskusja) 20:27, 16 kwi 2014 (CEST)

dodałem tam refy do edycji https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Browary_Regionalne_Jakubiak&diff=39266669&oldid=38950272, co tam jest nie tak ? Sagi2007 (dyskusja) 22:22, 16 kwi 2014 (CEST)

restauracyjny wczoraj przy dodawaniu refa wyrzuciłem i jest że będzie browar nowo budowany. Co do Tenczynka jest źródło, może podaj z PB link na czym rzecz polega, nie podpisali czy o co chodzi ?? Sagi2007 (dyskusja) 16:34, 17 kwi 2014 (CEST)

nie wiem jakie linki tutaj kierują po przeniesieniu strony, tak aby nie pozmieniać a potem to odkręcać po ponownym przeniesieniu ?? Sagi2007 (dyskusja) 17:05, 17 kwi 2014 (CEST)

po tym przekierowaniu to co dotyczy browaru winno kierować tutaj Browar Ciechan (browar) ale to już musi robić ktoś z wglądem do tego co do czego linkuje Sagi2007 (dyskusja) 20:33, 17 kwi 2014 (CEST)

też tak to widzę,co dotyczy firm niech kieruje na firmy a co browarów jako zakładów na browary Sagi2007 (dyskusja) 21:54, 17 kwi 2014 (CEST)

BRJ

Przeniosłem stronę, ponieważ tytuł artykułu brzmiał BRJ i taka też nazwa była w infoboxie - trudno aby inny był tytuł artykułu, a inny w nagłówku. Jeśli należy powrócić do nazwy poprzedniej to konsekwentnie, w całości --Pudelek (dyskusja) 23:27, 16 kwi 2014 (CEST)

Patrycja90

blokada ostatnia była chyba za obchodzenie pierwszej blokady i nałożona przez admina i członka KA a więc chyba musi odczekać albo się odwoływać. Po przeniesieniu strony co BRJ a co Ciechan już nie powinno budzić wątpliwości. Postaram się też dodać zdanko ogólnie o planach rozwoju z innego źródła. Sagi2007 (dyskusja) 16:51, 17 kwi 2014 (CEST)

Leonidas Polk

A dlaczego o tym do mnie napisałeś? Belissarius (dyskusja) 22:15, 3 cze 2014 (CEST)

• Och! Nie ma żadnego problemu! Ja się na tych sprawach właściwie nie znam. Lata temu nabyłem nawet oksfordzką cegłę pt. "history of christianity", ale do dziś stoi sobie grzecznie na półce i kurz ją pokrywa. Tak więc zmieniaj wg woli. Pozdrawiam. :) Belissarius (dyskusja) 19:54, 4 cze 2014 (CEST)