بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۴۱

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بایگانی ۳۵ بایگانی ۳۹ بایگانی ۴۰ بایگانی ۴۱ بایگانی ۴۲ بایگانی ۴۳ بایگانی ۴۵


‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

زاپاس

درود. جناب جیپوتر سه، چهار کاربر پیدا کردم که فکر می‌کنم زاپاس هستند یا یک نفر با چند آی‌پی ویرایش می‌کنه.البته ممکنه هم اشتباه کرده باشم.اسامی رو ایمیل بزنم؟ Taha.7.13Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. بله لطفاً در ایمیل بفرستید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

پرسش Hosseinkarami60 (‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۹)

سلام بنده فیلمساز هستم میخواستم اثرهای ساخته شده ام رو اینجا ثبت کنم واسه رزمه ام باتشکر حسین کرمی کارگردان انجمن سینمای جوانان ایران --Hosseinkarami60 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)پاسخ

@Hosseinkarami60: سلام. لطفاً از ویکی‌پدیا برای تبلیغ یا رزومه‌نویسی استفاده نکنید. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

محمد بن مسلمه

درود، محمد بن مسلمه را کامل کردم لطفاً منتقل کنید. اوهریش (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

پیش‌نویس:محمد بن مسلمه اوهریش (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

@اوهریش: سلام. منتقل می‌کنم. فقط اگر مقالهٔ متناظرش در ویکی دیگری هم موجود است، لطفاً پیوند یا عنوان آن مقاله را هم ذکر کنید تا به میان‌ویکی وصلش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

خودم انجام می‌دهم مقاله در اصل ترجمه است. ممنون اوهریش (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

@اوهریش: انتقالش جزئیاتی دارد. که باید به آن‌ها رسیدگی شود. من انتقال می‌دهم و شما لطفاً بعد از آن میان‌ویکی را متصل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

پرسش Amirhossin20072020 (‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵)

سلام چیکار کنم کسی حساب منو ویرایش نکنه --Amirhossin20072020 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

@Amirhossin20072020: سلام. تمام صفحه‌های ویکی‌پدیا، از جمله صفحه‌های کاربری توسط دیگران قابل ویرایش هستند و این حق ویرایش را نمی‌توان تنها به خواستهٔ کاربر از دیگران گرفت (ویکی‌پدیا:سیاست حفاظت از صفحه‌ها را ببینید). ضمناً صفحهٔ کاربری شما را هم حذف کردم. چون با رهنمود ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری مغایرت داشت. لطفاً در صفحهٔ کاربری خود تنها مطالبی را اضافه کنید که مطابق این رهنمود باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

پرسش امین بانی (‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۸)

سلام بایوگرافی چطور بسازم --امین بانی (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

@امین بانی: سلام. لطفاً پیش از هر چیز مطمئن شوید که موضوع مقالهٔ مورد نظرتان سرشناسی کافی دارد (ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید). پس از آن می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله برای ایجادش اقدام کنید. دقت کنید که در صورتی که موضوع سرشناس نباشد، مقالهٔ شما حذف خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

الگو

درود. بنده الگو:امروز گاه‌شماری شاهنشاهی را با الهام از الگو:امروز ایجاد کرمم. اما مشکل اینجا است که وقتی الگو را در صفخهٔ کاربری خود قرار می‌دهم، تصویری که در پایین آن قرار می‌گیرد، تبدیل به محتوای الگو می‌شود. اشتباهش در کجاست؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. در خلاصه ویرایش پینگتان کردم و توضیح دادم. الان باید درست شده‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)پاسخ

سید عبدالله ارجائی

این دو ویرایش Special:Diff/34142799 Special:Diff/34142799/next نشان می دهد یک حساب زاپاس است کاربر هم پیوند آرشیو افزوده است و روش صحیح پیوندی را بلد است پنج شش ویرایش بیشتر ندارد مقاله هم برای یک ماه در سطح کاربر تایید شده پایدار محافظت شود هر سه حساب آخرین که در این مقاله ویرایش کرده اند بسته شود و دسترسی ویژه:مشارکت‌ها/KhalilDarabi به ویرایش به این مقاله نیز بی پایان گرفته شود کاربر دارد با زاپاس بازی برای این فرد تبلیغات می کند با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: افزودن پیوند آرشیو نشانهٔ قطعی زاپاس‌بودن نیست. با این حال ممکن هم هست که زاپاس باشد. اما من فرصت بررسی ندارم فعلاً. اگر به مدیری دیگر یا در تام گزارش کنید احتمالاً بهتر است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

فعلا یک مورد را موقتی بندایش Special:Diff/34144040/34145009 نموده ام کاربر حتی به بنده ایمیل نیز زده است زیاد پافشاری نماید حتما دبک خواهم ساخت تشکر بابت پاسختان

لطفا هر سه حسابی که از 15 فوریه در این نوشتار ویرایش داشته است هر سه را بی پایان ببندید برای هرزه نویسی ایجاد شده است Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ

پرسش Fhamid702 (‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳)

سلام شما مربی چی هستید --Fhamid702 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام. مربی ویکی‌نویسی. :) برای مشارکت در ویکی‌پدیا و ویرایش و ایجاد صفحه‌های آن می‌توانید هر سؤالی داشتید از من بپرسید تا راهنمایی‌تان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

استاد گرامی درخواست

@Solman9: سلام. الان که در نظرخواهی است خیر. مقاله‌هایی که به نظرخواهی برای حذف می‌روند را، حتی برای اصلاح اشتباه املایی در عنوان نیز نباید به جای دیگری منتقل کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

سپاس از شما. |SOLMAN "سولمن"| ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)پاسخ

انتقال

درود جناب جیپوتر لطفا پیش‌نویس:پیش‌گو (مجموعه نمایش خانگی) به مقاله اصلی انتقال داده بشه.یکمی کار داره که بعداز انتقال انجام میدم ممنون از شما.Taha.7.13Talk ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: سلام. باید سر فرصت بررسی کنم. فعلاً تا دو یا سه روز دیگر فرصتش نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

نام‌گذاری

سلام. Crypto.com را به صورت کریپتو.کام بنویسم یا کریپتو دات کام. برای ایجاد صفحه مربوطه، نام صحیح را نیاز دارم. M982 بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

@M982: سلام. تاکنون ندیده‌ایم در خصوص مقاله‌های وبگاه‌ها بحثی صورت گرفته‌باشد و شیوه‌نامه‌ای تدوین شده‌باشد. اما به‌نظر می‌رسد که اجتماع به‌طور ضمنی با ایجاد این دست از مقالات در عنوان‌هایی نظیر کریپتودات‌کام (با نیم‌فاصله) بیشتر موافق است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ

۱۷ فوریه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

@Jeeputer: سلام!
مقاله خرد چیویتا، دارای مقدمه و پیوند میان ویکی نادرست است. اما جعبه اطلاعات و رده بندی آن صحیح است. من قصد تصحیح مقاله را دارم اما از آنجایی که این مقاله به عنوان منبع، به مشارکت بازبینی شده ویکی پدیای انگلیسی، ارجاع می دهد؛ نمی دانم که آیا باید منابع قبلی راحذف کنم و یا تنها منبع جدید را اضافه کنم؟ درهمه حال فکر کردم اطلاع داشتن شما از وحود چنین خطایی که ظاراً کار ربات است بی فایده نیست. لطف کرده بررسی کنید. اربابی دوم (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

رسیدگی به احیا

آیا درست است نادیده گرفته شود من فقط یک مثال میکنم بماند خبرگزاری های رسمیhttps://pro.imdb.com/name/nm13060001?s=1ebf8344-9b68-19d4-bddd-3dfd607ef6ef&site_preference=normal قضاوت باشما Departex (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

ویژه:مشارکت‌ها/Gharemani_mohamad

سلام گرامی کاربر فوق زاپاس است و قطع دسترسی را دورزده است پیشتر حساب دیگرش نیز ویژه:مشارکت‌ها/Gharemanimohandes بسته شده است (مقاله بهرام قاسمی نیز برای مدت مناسب محافظت شود)Luckie Luke (Talk) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: بی‌پایان بستم. فکر می‌کنم محافظت لازم نباشد. بین ویرایش‌ها ۲-۳ ماه فاصله هست و هر بار یک ویرایش انجام شده. به‌نظرم بهتر است محافظتش نکنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ
سلام. این بنده خدا مدام در حال ساختن زاپاس‌های جدید و تداوم اخلال‌گری است. Ghaaremanimohsen و Gharemani rezaa20 و Gharemani maryam و… آن‌قدر زیاد است که در ذهن نمی‌ماند. شاید حداقل ۱۰ تا حساب ساخته باشد که همه را بر پایه آزمون اردک می‌توان بست. موضوع ویرایش‌هایش هم به سادگی قابل رهگیری است. من هم موافق محافظت از مقاله‌هایی هستم که در آن‌ها خرابکاری می‌کند. تاریخچه مقالات نابوده شده‌اند. بنیامین (بحث) ۲۴ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۵۹ (ایران) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
@Benyamin و Luckie Luke: سلام. بسیار خب. مقاله‌ها را بین ۳ ماه تا ۱ سال محافظت کردم تا دست از سر ویکی‌پدیا بردارد. حساب‌هایی که دیدم را هم بستم. اگر حساب بسته نشده‌ای دیدید لطفاً گزارش کنید تا بسته شود. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

ترجمه ماشینی کاربر

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی؛ اوضاع و احوال چطور است؟

در صورت امکان فکری برای ترجمه های ماشینی کاربر:Dfkdkdjtywrh صورت پذیرد. به هشدارها پاسخ نمی دهد و پشت سر هم به تولید صفحات ماشینی و نامفهوم می پردازد. با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. ممنونم، شما خوبید؟
به کاربر آخرین هشدار را هم دادم. اگر روندش تغییر نیافت، لطفاً خبرم کنید تا دسترسی‌اش را ببندم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ
به مرحمت شما من نیز خوب هستم :)
سپاس فراوان اگر باز مورد تکرار شد حتما خدمتتان عرض می کنم. پایا باشید اُپتيک Talk✉️   ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ
درود مجدد، ساخت مقالات نامفهوم و ماشینی همچنان ادامه دارد: نستور چیلاک، سیلونس مورلی و پل رایشه سوم اُپتيک Talk✉️   ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

پرسش Namazi.00 (‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹)

سلام ببخشید من هر کاری میکنم نمیتوانم یک تصویر که مال مقاله آقا روزبه حصاری هست را عوض کنم میخواهم یک تصویر دیگر جای گزینه آن تصویر قبلی بکنم میشه لطفا راهنماییم کنید که چگونه آن را عوض کنم ؟؟ --Namazi.00 (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

پرسش Javanmadar (‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴)

سلام --Javanmadar (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

پرسش Nazi1187 (‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۴)

سلام وقت بخیر من رشته گردشگری و جهانگردی میخونم و میخوام برای دکترا به دانشگاه های کانادا اپلای کنم کار در این نرم افزار چگونه است من میتونم چه فعالیت هایی اینجا به اشتراک بزارم --Nazi1187 (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

فنجان قهوه

درود استاد، خوب هستید؟ چندوقتی بود مزاحمتان نشده بودیم تا شاید کمی استراحت کنید، دیدیم که نه نه تنها استراحت نکردید بلکه بیشتر هم سرتان شلوغ شد، در ضمن نسخه ۲ ایزی‌تگ بسیار عالی کار می‌کند متشکرم از شما استاد عزیز. با مهر. فولکلور/بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ
@فولکلور: سلام. ممنونم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ
لبخند فولکلور/بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ

بستن نام تبلیغاتی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظرتان اینگونه موارد باید بسته شوند؟ با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳۰ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۱۴ (ایران) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. بله هر نام کاربری که نمایندهٔ بیش از یک نفر باشد، یا نمایندهٔ موجودیتی غیر از یک انسان (مثلاً مغازه یا شرکت) باشد و برای نام کاربری خود تبلیغ کند را باید بست. همین کاربر اگر برای نام کاربری خود تبلیغ نمی‌کرد، تنها باید هشدار نام کاربری نامناسب را در بحثش قرار می‌دادید. ضمناً هر نام کاربری که نمایندهٔ یک شخص از یک گروه باشد (مثلاً «کاربر:علی‌زاده گلرنگ» که می‌تواند نمایندهٔ شخصی به‌نام علی‌زاده در شرکت گلرنگ باشد) نامناسب محسوب نمی‌شود، اما همچنان باید از ویرایش در مقاله‌ها و موضوعات مرتبط با شرکت متبوع خود بپرهیزد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ
این حساب را با استفاده از ابزار وپ:حبا (که آن را نصب هم کرده‌اید) می‌توان بست و صفحهٔ کاربری‌اش را نیز حذف کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ
سپاس از راهنمایی و لطف شما🌹. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳۰ بهمن ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۴۶ (ایران) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

سوال مهم

درود. جوپیتر گرامی: ممکنه علت کناره گیری از مربی گری اینجاب سوال کنم؟ ممنوم |SOLMAN "سولمن"| ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

@Solman9: درود بر هردو عزیز.ایشون کناره‌گیری نکردند.من سه کارآموز گرفتم که اسم شما هم جز اون سه کاربر بود.و اون دو کاربر کارآموز قارونی هستند و از اونجایی که ایشون کمتر به پرسش‌ها پاسخ میدهند گفتم که انتخابشون کنم.من از جناب جیپوتر و سولمن عذرخواهی میکنم.فکر نمی‌کردم مربی سولمن عزیز شما باشید.Taha.7.13Talk ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13 اميدوارم آزرده نشويد، اگر مقدورست مرا به جناب جیپیوتر برگردانید. از لطف خوبتان ممنونم. |SOLMAN "سولمن"| ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

اتو سیو

درود دوباره.جناب جیپوتر نمیشه برای ویکی‌پدیا اتوسیو درست کرد؟یک عالمه مینویسیم یا برق میره یا شارژ تموم میشه یا اینترنت قطع میشه کل زحمتتمون به باد میره؟امکانش هست؟ Taha.7.13Talk ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

پرسش SH.BIT OFFICIALL (‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۹)

سلام میخاستم بدونم میتونم خودم یه مقاله اضافه کنم.؟ --SH.BIT OFFICIALL (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

@SH.BIT OFFICIALL: سلام. بله هر کاربری می‌تواند مقالهٔ تازه بنویسد، اما مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها سرشناس نباشد، ممکن است حذف شوند. موضوع مد نظر شما چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

تولدتان بود؟

سلام، من واقعا نمی‌دانم که چگونه فهمیده بودم که متولد بهمن هستید، خواستم بدانم آیا من اشتباه می‌کنم یا درست گفته‌ام؟ فولکلور/بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@فولکلور: بعید می‌دانم این پرسش ارتباطی با اهداف پروژه داشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ
عذرخواهم بابت مزاحمت، بله فقط کمی کنجکاو شدم. با مهر. فولکلور/بحث ۱ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۰۷:۵۳ (خورشیدی) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

راجع به حذف ویرایش من راجع به روستای اسفاد جدید

با سلام،من اطلاعاتی را که در مورد اسفاد نوشتم را اولا مقداری را از کتاب عبور از صحاری ایران نوشتم،نوشته آلفونس گابریل و الباقی اطلاعات را به واسطه سکونت فعلی در روستای اسفاد جدید ارائه کردم،و لازم به ذکر است که اطلاعات عمومی راجع به یک روستا عملا منبع رسمی خاصی ندارد،من اطلاعات آماری خاصی ارائه نکردم که نیاز به ارائه منبع داشته باشد و به عنوان یک شخص مطلع که هم اکنون در روستا مذکور زندگی میکنم ارائه دادم،اگر امان برگرداندن ویرایش من وجود دارد لطفا ویرایش را اعمال بفرمایید،و در صورت اینکه کسی این اطلاعات را نقض کرد بنده عواقب آن را میپذیرم،البته مجددا یکی از دوستان اطلاعاتی را ویرایش کردند که کتاب عبور از صحاری را به عنوان منبع ذکر کردند،بحرحال هدف بنده تکمیل اطلاعات عمومی روستای اسفاد بوده و هست،موفق باشید Hadi.esmaili.esf (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@Hadi.esmaili.esf: سلام. مطالب ویکی‌پدیا باید به منابع معتبر ارجاع داشته‌باشند و مطالبی که منبعی برایشان یافت نمی‌شود، هرچند هم صحیح باشند، نمی‌توانند در مقاله‌های دانشنامه‌ای قرار داده شوند. در خصوص اطلاعات شخصی خودتان نیز همین‌طور. در ویکی‌پدیا تحقیق دست اول ممنوع است. به‌عبارت دیگر، کاربران نمی‌توانند مطالبی که صرفاً خودشان می‌دانند را به مقاله‌ها اضافه کنند، مگر آن که برای آن منبع معتبری نیز ارائه دهند.
من مجدداً ویرایش ها را خنثی کردم. چون ارجاع درستی به منبع نداشت. لطفاً مطالب را بدون ارائهٔ منبع معتبر به مقاله اضافه نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)پاسخ

با سلام،ببینید جناب برای بنده بودن همچین اطلاعات یا نبودنش در مورد یک روستا اهمیتی نداره،فقط احساس کردم حیفه که همچنین مطلب سر بسته و کوتاهی باشه اونم بدون توضیحات،من راجع به سابقه تاریخی روستا منبع رو اعلام کردم اما من نمی‌دونم آیا شما اصلا این کتاب و دیدبد،یا مطالعه کردید و منبع به این اعتبار چطور قبولش ندارید،بحرحال این چیزی نبود که منفعت شخصی توش باشه،هر جور قوانین اجازه میده رفتار کنید،این تفاوت رفتاری دقیقا میشه تفاوت ویکی فارسی با اطلاعات خودخواسته فیلتر شده ما و ویکی انگلیسی که تا حدودی میشه بهش گفت دانشنامه ازاد Hadi.esmaili.esf (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

@Hadi.esmaili.esf: ویکی‌پدیا:تأییدپذیری و ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

۲۰ فوریه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

باسلام خدمت شما جناب مدیر گرامی و عرض خدا قوت. بنده در دانشنامه «دانشگاه دفاع ملی» مطلبی مرتبط، مفید و منبع دار درج نمودم که بوسیله بزرگواری با نام کاربری Ali.eblis1 بدون هیچ دلیل منطقی و کاملا بر خلاف سیاست ویکی پدیا خنثی شد! و البته باز مجدد حقیر آن را وارد نمودم. شما لطف نمایید و چنانچه دوباره ایشان اقدام به حذف مطلب نمودند ایشان را هشدار داده تا دست از این رفتار بردارند. درود بر شما.خوش حساب (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

@خوش حساب: دلیلی ندارد من از عمل شما پشتیبانی کنم و طبق خواستهٔ شما به کاربر هشدار بدهم. پیش از هر چیز باید با خود کاربر وارد گفتگو شوید و دلیل خنثی‌سازی را از خودشان بپرسید. اگر قانع نشدید، می‌توانید از ویکی‌پدیا:حل اختلاف کمک بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ
ممنون از لطف تان جناب مدیر. پناه بنده به صفحه بحث شما تنها بدین جهت بود که خودتان قبلا به حقیر فرمودید که مشکلی داشتم به شما ارجاع بدهم. موفق و پاینده باشید. خوش حساب (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ
@خوش حساب: خاطرم نیست بحث پیشین کجا بوده، اما قطعاً منظورم راهنمایی در خصوص مشارکت بوده. اگر مشکل یا اختلاف نظری با کاربری دارید، برای حل آن مشکل یا اختلاف فرایندهایی وجود دارد و برای گزارش کردنش هم باید به صفحه‌های مرتبط بروید. دقت کنید که هر ویرایشی که در انجامش اختلاف نظر وجود دارد را در ابتدا باید پس از گفتگو و به نتیجه‌رسیدن بحث اعمال کنید، نه با شکایت و دعوا و هشدار. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ
بله حق با شماست جناب مدیر، از راهنمای تان متشکرم و خدا حفظ تان کند. خوش حساب (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

اعتراض به نحوه مدیریت

چرا اینقدر سخت گیری نسبت به من تازه کار که تعداد کاربران حال و حاظر ویکی پدیا فقط کمتر از 18 هزار تا باشد حال که من تجربه کردم سخت گیری ها و اخطار های بی جهت فت و فراوان است و هر که حرفی می زند اخلالگر است باید مراتب بصورت دسته جمعی به ویکی پدیا آمریکا انعکاس داده شود آخه مدیر گرامی ویکی پدیا فقط مال شما نیست و من هم در حال تمرین بودم تا تجربه لازم را بدست آورم.نبیستا کاران (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

@Nabista64: سلام. صفحهٔ تمرین شما برای تمرین و آزمودن قابلیت‌های ویرایشی در دسترس قرار دارد. لطفاً برای تمرین و آزمایش، در فضای نام اصلی مقاله‌های تبلیغاتی ایجاد نکنید. پیش از ایجاد آن‌ها، مقاله را در صفحهٔ تمرین خود بنویسید و ضمناً مطمئن شوید که موضوع مورد نظرتان سرشناس است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ
و ضمناً جهت اطلاع شما، بنیاد ویکی‌مدیا در امور داخلی پروژه‌ها دخالت نمی‌کند و امور پروژه توسط کاربران پیش می‌رود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ
@Nabista64: سلام، خوب هست بدونین که از اون چندهزار کاربر، خیلی خیلی خوشبین باشیم حداکثر صدتاشون برای دانشنامه مفید هستن و بقیه هدف اصلیشون ساخت صفحات ناسرشناس برای خود، اقوام و دوستان خود یا شرکتشان و ... است. اگه دانشنامه 100 تا کاربر واقعاً مفید داشت از ویکی انگلیسی بهتر می شد! این رو طبق تجربه شخصیم در این مدت میگم. امیدوارم کاربران بیشتر از این مسائل به دنبال ارتقاء دانشنامه باشند. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ
+1{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در خطا: زمان نامعتبر افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

م.جمشیدی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. پاسخ دادم. لطفاً نامه‌دانتان را ببینید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

معزرت خواهی از مدیر

من واقعا از شما مدیر ارجمند و گرامی معزرت خواهی می کنم امیدوارم پوزش بنده را پذیرا باشید ولی منظور من فقط کم کردن سخت گیری هاست تا ویکی نویس های تازه کار فرصت ثبت صفحه را داشته باشیم لذا از همه مدیران ویکی پدیا خواهش می کنم که کمی نسبت به اشتباهات ما سهل بگیرید.در مجموع از شما مدیر ارجمند و گرامی خیلی خیلی معزرت خواهی می کنم و کمال تشکر را از شما بزرگوار دارم.مرسی.نبیستا کاران (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ

خرابکاری

سلام این دو حساب مرتبط با یک فرد است در 2021 در کلی مقاله اطلاعات اشتباه تزریق نموده است الان با یک حساب جدید دارد خرابکاری اش را ادامه می دهد لطفا هر دو حساب را ببنید با تشکر

Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

این حساب هم هست

لطفا هر سه را بی پایان ببندید Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

در مورد بایگانی تام

درود. نتیجهٔ این ریسه معلوم نشده‌است و بنظرم با عدم رسیدگی به حاشیهٔ امنی بوجود می‌آید و برخی گمان خواهند برد که فضای کاربری را می‌توان به هرشکلی راه برد. به نظر شما احیای آن یا ترتیب دادن شکایتی جدید بر مبنای آن چگونه است؟ با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. این شکایت به‌محض این که دوباره مطرح شود، احتمالاً به حاشیه خواهد رفت. با توجه به محتوای کنونی صفحهٔ کاربر کامران آزاد، فکر می‌کنم طرح مجدد آن به‌صلاح نیست. البته موافقم که جمع‌بندی نشدن ریسه پیام خوبی برای سایر کاربران ندارد، اما به‌نظرم شکایت مجدد هم چندان پیام درستی را به کاربران نمی‌دهد. این را صرفاً در خصوص برداشت کاربران از وضعیت رسیدگی به آن شکایت عرض کردم. رسیدگی به صفحهٔ کاربری کامران آزاد اما بحثش جداست و در صورتی که مواردی از این دست را دوباره در صفحهٔ بحثشان قرار دهند، عرایض بنده احتمالاً باطل می‌شود و شکایت می‌تواند مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ
یعنی محتوای فعلی مشکلی ندارد؟ تمسخر یک کاربر و حتی حملۀ شخصی در آن وجود دارد. مدیریاکاربری را مورد حمله قرار داده اند. اینکه ما نمیدانیم کدام مدیر/کاربر است، مانع قباحت عمل نمی شود. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: از این زاویه به محتوا نگاه نکردم. اگر فکر می‌کنید خطابشان به کاربر خاصی است، شکایت هم می‌تواند خوب باشد. اما قطعاً باید مستند باشد تا بشود رسیدگی کرد. من در زمان طرح آن شکایت یادم هست که یک قطع دسترسی اعمال کرده‌بودم و همزمان با آن قطع دسترسی، کامران آزاد آن محتوا را به صفحهٔ کاربری‌اش برگرداند. به دلیل همین همزمانی هم به‌نظرم رسید که آن جمله‌ها، خصوصاً آن بخش قلعهٔ حیواناتش می‌تواند خطاب به خودم و در واکنش به عمل من هم باشد. در نتیجه آن شکایت را مطرح کردم. اما در اینجا امکانش هست که آن محتوا خطاب به کاربر خاصی نباشد. من از مواضعم در آن شکایت هم کمی عقب نشسته‌ام. چون به‌نظرم مقابلهٔ بیش از اندازه با این مسائل می‌تواند در برخی موارد نتیجهٔ عکس بدهد. بگذارید هرچه می‌خواهند بنویسند. اگر به کسی بر خورد (مانند آن زمان که به من بر خورده‌بود) خودش شکایت کند تا شاید رسیدگی شود. اگر هم بر نخورد هم که هیچ. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ

مقاله‌ی خرد

با سلام. همونطور که خودتون می‌دونین اگه من مقاله‌ی خردی پیدا کنم که برچسب مقاله‌ی خرد روش نباشه، می‌تونم به اون مقاله برچسب خرد بزنم. ولی اگه در مورد شخصی باشه که دوکار انجام می‌ده برای مثال آلبرت انیشتن (البته فقط برای مثال) که هم فیلسوفه هم فیزیکدان و هم همه‌چیزدان، آیا جایز هست که من سه برچسب خرد با موضوع‌های همه‌چیزدان و فیلسوف و فیزیکدان بزنم؟ سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

@سید میرعلی شفیقی: سلام. کاربرد برچسب‌های خرد در این است که نظر کاربران علاقه‌مند به یک موضوع را جلب کند تا مقاله را گسترش دهند. در نتیجه هر برچسب مرتبطی را می‌توان به مقاله افزود. اما دقت کنید که موضوع برچسب نیز باید با منابع معتبر در متن مقاله اثبات شده‌باشد. برای مثال، اگر به همین مقالهٔ اینشتین برچسب خرد همجنس‌گرایی یا مسلمان بزنید، احتمالاً ویرایشتان خنثی می‌شود. چون نه منبعی برای اثبات همجنس‌گرایی او وجود دارد و نه مسلمان بودنش. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ
خیلی ازتون ممنونم سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

پرسش Achomi.doot (‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۶)

درود وقت بخیر، اگر کسی اطلاعات غلط منتشر کند با او میتوان چگونه برخورد کرد، متشکرم --Achomi.doot (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

با سلام و با اجازه‌ی جناب جیپوتر. بهترین حالت این است که ابتدا ویرایش‌های غلط آن کاربر را خنثی کنید و بعد اگر تعداد اطلاعات غلطی که داده بود خیلی زیاد باشد، به‌طور مثال ۶ ویرایش، به او هشدار بدهید و از پیوند منابع معتبر استفاده کنید. سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

پرسش بوستان قرآن (‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳)

سلام چه کار کنیم که مقاله ما ثبت شود وحذف نشود؟ --بوستان قرآن (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

با سلام و با اجازه‌ی جناب جیپوتر. مقاله‌ی شما برای حذف نشدن باید مواردی را رعایت کرده باشد:

۱. دارای سرشناسی باشد. مثلاً بی‌تی‌اس گروه مشهوری است، اما این مقاله قبلاً ساخته شده. ۲. مقاله نباید در مورد خودتان، دوستان و آشنایانِتان باشد. ۳. باید برای مقاله منابع معتبری داشته باشید. می‌توانید از کتاب‌های تایید شده استفاده کنید. بی‌بی‌سی، نشنال‌جئوگرافیک و لغت‌نامه‌ی‌دهخدا نیز عالی هستند. از وبلاگ‌ها استفاده نکنید، مگر اینکه آنها هم با منابع معتبر ثبت وبلاگ کرده‌باشند. از دانسته‌های شخصی خود استفاده نکنید، زیرا منبع معتبری نیست. ۴. هرگز کُپی نکنید، زیرا مقاله به سرعت حذف می‌گردد. از ادبیات و املای خودتان استفاده کنید. سعی کنید غلط‌املایی نداشته باشید. ۵. لحن مقاله‌را علمی بنویسید. همچنین مقاله باید طوری نوشته شود که خواننده بتواند آن‌را بخواند. همچنین مقاله‌را بی‌طرف بنویسید، برای مثال اگر طرفدار مسیحیان هستید نباید از مسلمانان و یهودیان بدگویی کنید. ۶. سعی کنید در مقاله‌تان پیوند‌هایی وجود داشته باشد که خواننده منظورتان را متوجه بشود. ۷. هرگز مقاله‌ی تکراری ننویسید، و برای اینکه مقاله تکراری نشود در ویکی‌پدیا عنوان مقاله‌را جست‌وجو کنید. به کلماتی مانند رئیس و رییس و کشور و ملّت توجه کنید. ۸. اگر عنوان مقاله‌ای که می‌خواهید بسازید از قبل ساخته شده‌است، از تغییر مسیر استفاده کنید. با آرزوی موفقیت. سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

همچنین می‌توانید مقاله‌های زیادی بخوانید. توجه کنید که مقاله‌های کوتاه را مطالعه نکنید. ابتدا ویرایش‌هایتان را بالا ببرید و بعد سعی کنید صفحه ایجاد کنید. سید میرعلی شفیقی (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

پرسش Breakerthepages (‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۳)

چگونه ویرایش کنم؟from virus --Breakerthepages (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

@Breakerthepages: سلام. صفحهٔ راهنما:مقدمه را مطالعه کنید و پس از آموختن هر مرحله، به مرحلهٔ بعدی بروید. پیشنهاد می‌کنم از ویرایش و تصحیح املائی و انشائی در مقاله‌ها شروع کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)

خدا حافظ مربی.....

سلام مربی امروز به ویکی پدیا رفتم و آنجا آمد (Taha7. 13,اکنون مربی شما است به مربیِ جدید تان سلام کنید) و نمی دانم چرا شما خیلی از سؤالات مرا پاسخ دادید بچه مهندس (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

شما دلیلت برای خنثی کردن ویرایش من چیه؟

چرا ویرایش بنده را خنثی می کنید؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: چون ویرایش‌هایتان نه منبعی دارند و نه سازنده هستند. برای مثال، رده‌ای را می‌افزایید که موجود نیست و پس از آن نیمی از رده‌های مرتبط و صحیح مقاله را حذف می‌کنید. دیروز هم مطالب بدون منبع به مقاله افزوده بودید که آن‌ها را هم حذف کردم. در صورتی که به این روند ادامه دهید، دسترسی ویرایشی شما دست کم به آن مقاله بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

Jeeputer دسترسی شما بسته خواهد شد،من اسمای چند تن از دشمنان دکتر استرنج را قرار دادم ولی ظاهرا شما بدون دلیل مطلب من را حذف کردید هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: اما برایشان هیچ منبع معتبری ارائه نکردید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

صفحه من را چرا بستی

چرا صفحه من را بستی؟ چطوری توانستی؟چرا من نمی توانم؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: قبلاً چند بار به شما هشدار دادم که در صورت ادامهٔ اخلالگری دسترسی ویرایشی شما بسته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

منن می خوام دسترسی شما را ببندم چگونه باید این کار را انجام دهم؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

اخلاگر خودتی من فقط مطلب نوشتم منبع هن داشت الان منبعش را می گذارم اینجا هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: ویکی‌پدیا:قطع دسترسی را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ

آنچه در ادامه می‌آید رایج‌ترین دلایل قطع دسترسی است.

به عنوان یک قاعدهٔ کلی، وقتی شک دارید، قطع دسترسی نکنید؛ به جای آن با دیگر مدیران در این رابطه مشورت کنید.

مدیران هنگام برخورد با کاربران جدید باید مراقب باشند. کاربران جدید معمولاً با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا ناآشنا هستند و مشارکت‌هایشان ممکن است در ابتدا اخلال‌گرانه به‌نظر برسد. برخورد سخت‌گیرانه و شتابزده با کاربران جدید ممکن است باعث دلسردی آن‌ها شود. ببینید: لطفاً با چماق به استقبال تازه‌واردها نروید.

هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

من اگر هم کار اشتباهی کردن فقط نیتم کمک به ویکی پدیا بود هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: با توجه به هشدارها و توضیحات مفصلی که در صفحهٔ بحثتان داده شده، وارد محدودهٔ اخلالگری شده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

آهان شما مدیر هستید هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ

https://www.spidey.ir/ این سایت معتبر نیست آخه؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: خیر، کاملاً نامعتبر است و اثری از «فرایند سردبیری قابل اطمینان» در آن دیده نمی‌شود. ویکی‌پدیا:منابع معتبر را ببینید.
توضیحات بسیار ساده و غیر تخصصی در صفحهٔ بحثتان قرار داده‌ام و با مطالعهٔ آن‌ها می‌توانید خودتان منابع معتبر را از منابع نامعتبر تشخیص دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

یعنی چی بابا من اصلا از ویکی پدیا سر دد نمیارم شما هم فقط اصطلاحات پیچیده به کار می برید هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ

ولی من هر کاری کردن با ذکر منبع بوده مثل الان هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

فرایند سردبیری قابل اطمینان چیه؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: یعنی محتوایی که منبع منتشر می‌کند زیر نظر افرادی متخصص و مطابق با اصول خبرنگاری منتشر شود و محتوا از نظر دقت، صحت و بی‌طرفی به‌طور دقیق و تخصصی مورد بررسی قرار گرفته و سپس به مرحلهٔ انتشار برسد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

مثلا کمیک های دکتر استرنج معتبر نیست؟ من اون را هم زده بودم هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

کمیک های دکتر استرنج توسط استیو دیکتو ساخته شده هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

استیو دیکتو یک فرد سرشناس هست هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

استن لی چطور؟ او که خودش نویسنده هست و کتاب دکتر استرنج سوگند را نوشته است هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: افراد و کتاب‌های کمیک منبع محسوب نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

من حرف شما را متوجه شدم و از این به بعد به دنبال منابع معتبر می گردم هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: بسیار عالی. فعلاً در صفحهٔ بحث مقاله با ذکر منبع درخواست دهید تا تغییراتتان در مقاله اعمال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ
Jeeputer: سلام، اگه معنی نام کاربری را از کاربری بپرسیم حمله شخصی محسوب میشه؟! 😐 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ
@هقاسوسوستثتویویو: سلام. نه، اما بعید می‌دانم پاسخ قانع‌کننده‌ای بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ
درست مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ

منبع حساب می شوند زیرا هم توسط این افراد مذکور نوشته و طراحی می شوند و هم در مورد زندگی ابرقهرمان ها شرح کاملی را می دهند هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

ممکن هست بفرمایید چرل منبع محسوب نمی شوند؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

{بازکردن|1=دلیل درخواست را اینجا توضیح دهید}} هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

ممکن اگر در آینده اطمینان حاصل کردید که بنده نیت بدی نداشتم و قصد ندارم کارم را تکرار کنم،دوباره قابلیت ویرایش را به من بدهید؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

؟

می‌توانم بدانم شما افراد در ویکی‌پدیا دنبالی چه هستید؟ با کسی هم که سر یاری ندارید و نسبت به دیگر کاربران جبهه می‌گیرید. واقعا قصدتان چیست؟ 2A01:5EC0:2006:9B2A:2F33:E73B:E8DB:3FE2 ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام. جبهه نمی‌گیریم، به‌دنبال چیز خاصی هم نیستیم. از ویکی‌پدیا چیزی عایدمان نمی‌شود. کاربران تازه‌وارد تصور می‌کنند که ما از روی دشمنی با خودشان یا موضوع مقاله‌شان و به‌زعم خودشان به‌دلیل وجود «عقده» مقاله‌هایشان را حذف می‌کنیم یا حساب‌هایشان را می‌بندیم. اما خودشان هم حاضر نیستند سیاست‌های ویکی‌پدیا را مطالعه کنند و به‌شیوهٔ درست مشارکت کنند. فقط می‌خواهند بیایند یک مقاله در مورد شرکت خودشان یا یک شخص بنویسند و بروند. البته بسیاری از این افراد برای ایجاد مقاله دستمزد یا پاداش خاصی می‌گیرند و به همین دلیل هم بر ایجاد آن مقاله اصرار دارند و وقتی متوجه می‌شوند که شدنی نیست، عصبانی می‌شوند و کاربران ویکی‌پدیا را دشمن خطاب می‌کنند. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس

درود. محصولات چوبی کالا و چوبیکالا زاپاس هستند. بهشون تذکر دادم ولی اهمیت ندادن. اگر امکانش هست قطع دسترسی بشه. Taha.7.13Talk ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: نیازی نیست. یکی از حساب‌ها مشارکت نداشته. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

باید چیکار کرد؟

درود دوباره. کاربر:Gee11228 در صفحه کاربریشون جملات سیاسی نوشتند. بابد برخورد بشه یا نباید دخالت کنیم؟ Taha.7.13Talk ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ

حسابش را بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammad jafari mj (‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۲)

سلام مربی عزیزم ! من اگر به آمریکا سفر کنم و آیپی من عوض بشه صفحه من مسدود میشه ؟ --Mohammad jafari mj (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

@Mohammad jafari mj: سلام. خیر. دسترسی ویرایشی شما تنها در صورتی قطع می‌شود که سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا را زیر پا بگذارید. البته این‌طور هم نیست که بلافاصله دسترسی کاربر بسته شود و پیش از آن هشدار و راهنمایی کافی به کاربر داده می‌شود. سفر به آمریکا یا هنر کشور دیگری، تخلف از سیاست‌های ویکی‌پدیا محسوب نمی‌شود که بخواهد موجب قطع دسترسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم استاد عزیزم :) iloveo Mohammad jafari mj (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ

پرسش ائلمان عابدی (‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۷)

سلام برای رشد کردن در زندگی چه کارهایی را می توان انجام داد؟ --ائلمان عابدی (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

@ائلمان عابدی: سلام. پاسخ چنین پرسش‌هایی را باید در مقالات ویکی‌پدیا بیابید. اگر در مقاله‌ها محتوای مرتبط را نیافتید، سعی کنید خودتان منابعی معتبر بیابید و با استناد به آن‌ها اطلاعاتی که به‌دنبالش بودید را به مقاله‌ها اضافه کنید. به این شکل هم پاسخ سؤالتان را می‌گیرید، و هم به گسترش ویکی‌پدیا کمک می‌کنید. پنل پرسش از مربی برای سؤال پیرامون چگونگی مشارکت در ویکی‌پدیا است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

پرسش ائلمان عابدی (‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۹)

چه نوع تمریناتی برای افزایش عملکرد دوچرخه سواری در سطح مسابقات رقابتی مناسب و اهمیت دارد؟ --ائلمان عابدی (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ

سوالی از شما دارم

باسلام خدمت شما مدیر زحمت کش ویکی پدیا من می خواستم مقاله ای در مورد سگ ژرمن را در ویکی پدیا ویرایش کنم خواستم از شما بپرسم برای ذکر منبع این سایت معتبر هست یا خیر چون سیاست منبع دست اول ویکی پدیا را مطالعه کردم ولی برایم شکی پیش آمد و برای جلوگیری از بسته شدن حسابم خواستم از شما بپرسم که آیا https://worldpets.ir/ این منبع معتبر هست در زمینه سگ ژرمن شپرد دقت بفرمایید کسانی که ویکی پدیا را مطالعه می کنند باید کلید واژه ژرمن شپرد را وارد کنند تا برایشان اطلاعات بالا بیاید هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

و این منبع به طور تخصصی به ژرمن شپرد نپرداخته ولی اطلاعات مفیدی دد این زمینه بارگزاری کرده است هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

و اینکه ممکنه بفرمایید چگونه نام کاربری خود را ویرایش کنم چون اوایل که آشنایی به ویکی پدیا نداشتم این نام کاربری را انتخاب کردم هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

و اگر برای سگ ژرمن شپرد مناسب نیست آیا برای ویرایش مقاله ای در زمینه حیوانات خانگی مناسب است یا خیر؟ هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

و اینکه من چگونه می توانم از کاربران پایدار یا مدیران ویکی پدیا شوم چون علاقه زیادی به خدمت به این سایت معتبر دارم هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

خیر آن سایت تخصصی نیست و فاقد اعتبار است و در هیچ‌یک از مقاله‌های ویکی‌پدیا به‌عنوان منبع قابل استفاده نیست. برای تغییر نام کاربر به ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری بروید. برای مدیر شدن هم عجله نکنید. ابتدا ویرایش صحیح در ویکی‌پدیا را به‌خوبی بیاموزید، با فرایند مدیر شدن هم به‌مرور آشنا خواهید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم از لطف شما خیلی لطف کردید هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

باگ تغییرات جدید

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، تغییراتی جدید در نمای موبایل می‌بینم که در بخش بحث‌ها ایجاد شده‌است، آیا این تغییرات تنها برای ویکی‌ما فعال شده‌است؟ همچنین بجز باگ‌های ظاهر کاربری آن، دکمهٔ افزودن بحث دو بار نمایش داده می‌شود! شیوهٔ کارکرد اولین دکمه نیز به سبک قدیمی و دومین دکمه به سبک جدید است. همچنین دکمهٔ [اشتراک] در حالت برگهٔ ویکی بیش از حد بزرگ است. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۴ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۵۸ (ایران) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@LordProfo و Sprit 1: سلام. برخی از اشکالات، از جمله دکمه‌های تکراری افزودن مبحث در phab:T302388 گزارش شده و در دست پی‌گیری است. این وظیفه خودش دربارهٔ بزرگ‌بودن پیوند اشتراک است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ
ظاهراً در ویکی لهستانی دکمهٔ افزودن بحث تازه در صفحهٔ اصلی هم ظاهر شده! :)) phab:T302376 را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
در صفحهٔ پروژه نیز آن را دیده بودم! کلا ویژ‌گی‌هارا حذف کردند؟ :) لوردپروفو گفتگو ۴ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۵۲ (ایران) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
حیف است همه قابلیت‌های اضافه شده حذف شوند، مثلا آن موردی که میشد به هر کامنتی ریپلای زد، جالب بود ولی فرصت نشد هیچکدام را تست کنم. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

منبع

آیا کتب درسی منبع موثقی هستند؟ من منابع دست اول را خواندم و در آنجا نوشته شده بود که تا حدودی معتبر هستند هقاسوسوستثتویویو (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ

۲۴ فوریه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

سلام جناب مدیر و خدا قوت. یک سوال خدمت تان: آیا مطالب مندرج در ویکی پدیا حتما منبع مجازی می خواهد و یا اینکه اگر منبع موثق، دقیق و درست بوده و مبتنی بر نرم افزارهای علمی باشد کفایت می کند؟ مانند: صاحب ابنِ عَبّاد در خصوص معنای لغوی قبر در کتاب: المحیط فی اللغة می گوید: «قبر در لغت به معنای محل دفن انسان است و تعبیر مقبَره و مقبُره، (با فتح و ضمِّ باء) مکان قبر می باشد.»(ابن عَبّاد، 1414، 5/410) سپاسخوش حساب (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

@خوش حساب: سلام. من درست متوجه منظورتان نشدم. تفاوت «منبع مجاز» با «منبع موثق» را در چه می‌بینید؟ به‌طور کلی هر مطلبی باید «با ارجاع دقیق» (و نه با اشاره به منبع در متن مانند آنچه نوشتید) به بک منبع معتبر اثبات شود. متنی که نوشتید، هرچند که به منبع اشاره کرده، اما همچنان فاقد ارجاع محسوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ

احسنتم به شما جناب جیپیوتر گرامی، بله متوجه منظورتان شده و یاد گرفتم. ممنون از لطف تان. خوش حساب (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)پاسخ

پرسش Mahya bagheri (‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵)

Hi, can I add photos to articles? --Mahya bagheri (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

سوال در خصوص صفحه مرتضی ایمانی

سلام و عرض ادب؛ صفحه ی مرتضی ایمانی چندروز گذشته توسط شما به صفحه ی پیش نویس ها اضافه شد،، من بالغ بر 12 روزه که اصلاحات لازم رو روش اعمال کردم، و منتظر باز خورد از سمت شما هستم، خواستم بپرسم چه اقدامات لازمی رو باید انجام بدم تا صفحه به مرحله ی نهایی برسه؟ لینک صفحه: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D9%85%D8%B1%D8%AA%D8%B6%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C

در این خصوص ممنون می شم راهنماییم کنید، متشکرم ShahdadKh (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

@ShahdadKh: سلام. مقاله و منابعش را بررسی کردم. اگر منابع نامعتبر را از آن بزداییم کمتر از ۱۰ منبع در آن باقی می‌ماند که آن‌ها هم نشان‌گر سرشناسی شخص نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

درخواست رسیدگی به خرابکاری یک کاربر

کاربر:Armita.hesam مشغول خرابکاری در مقالات مختلف است. به عنوان نمونه به ویرایشهای اخلالگرانه او در مقالات اتابکان لر بزرگ و آل حسنویه بنگرید.

ضمن برخورد لازم با رویه خرابکارانه این کاربر بهتر است از این دو مقاله محافظت شود یا دسترسی این کاربر به این مقالات محدود شود. Hamu79 (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب من میخام بیوگرافی یک استاد موسیقی رو به ویکی پدیا اضافه کنم اما نمیدانم از کجا و چونه شروع کنم لطفا کمک کنید--Xaluomoen (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات بیماری

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی و آرزو سلامتی برای شما؛

چندی پیش جناب مجتبی سعی کردن جعبه اطلاعات بیماری را با نسخه بروزش ادغام کنند. اما به دلیل زیاد بودن حجم صفحات دارای این جعبه اطلاعات و حذف شدن جعبه اطلاعات از مقاله ها، ویرایش خود را خنثی نمودند. من در صحبتی که با ایشان در این ریسه داشتم، پیشنهاد کردم که چاره ای اندیشیده شود که کسی دیگر از جعبه اطلاعات قدیمی استفاده نکند، گویا زمانی هم که از ابزار ترجمه محتوا استفاده می شود نیز الگو قدیمی در مقالات قرار می گیرد. به نظرتان برای بر طرف کردن این مشکل بهتر نیست ویکی داده آن را به الگو جدید متصل و تغییر مسیری نیز به الگو جدید در پایین الگو قدیمی ایجاد نمود؟ دقیق نمی دانم ولی حدس میزنم اگر در پایین صفحه اش تغییر مسیری به الگو جدید ایجاد شود، زمانی که کاربری به صورت دستی نام جعبه اطلاعات بیماری در بخش الگو را جستجو یا اگر هم از ابزار ترجمه محتوا استفاده کند وابسته به ویکی داده به کار رفته به جعبه جدید منتقل می شود. نظرتان در این رابطه چیست؟ با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. می‌شود دوباره ادغامشان کرد. اما ابتدا باید با کمک صفحهٔ تمرین اشکالاتش را برطرف کرد و مطمئن شد که به‌درستی کار می‌کند و مشکلاتی که اشاره شده پیش نمی‌آید. بعد هم نسخهٔ جدید را با نسخهٔ قدیمی که عنوانش هم فارسی است، جابجا می‌کنیم و آیتم ویکی‌داده را هم اصلاح می‌کنیم. در خصوص تغییر مسیر هم این‌طور نیست. صفحه‌ای که محتوا داشته‌باشد، نباید حاوی کلمهٔ جادویی #تغییر_مسیر: باشد. اما در صورت ادغام الگوها، باید صفحهٔ یکی از آن‌ها خالی شود و تغییر مسیر داده شود به صفحهٔ دیگر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ
در گذشته هم جناب مجتبی ادغام را به صورت صحیح انجام دادند، اما به این دلیل که جعبه اطلاعات پر استفاده است و مشخصات داخل آن مربوط به آیتم ویکی داده می شود جعبه های اطلاعات به صورت نصفه در صفحات به نمایش در می آمد و باید تک تک اطلاعات را به صورت دستی از داخل مقاله، وارد جعبه اطلاعات می کردیم. برای نمونهاین نسخه که جعبه اطلاعات قدیمی را داشت در زمان ادغام به این دلیل که الگو جدید از ویکی داده استفاده نمی کرد تنها به صورت تصویر زیر در مقاله قابل مشاهده بود. اُپتيک Talk✉️   ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: خب در زمان ادغام باید طوری این کار را انجام داد که نسخهٔ به‌روزشده هم از ویکی‌داده استفاده کند. وابستگی به آیتم ویکی‌داده هم در دل الگو تعریف می‌شود و اگر اطلاعات ویکی‌داده نمایش داده نشوند، یعنی الگو اشکال دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
شما ایده مشخصی برای اصلاح آن مد نظر دارید؟ اُپتيک Talk✉️   ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: دارم سعی می‌کنم ادغامشان کنم. برای تکمیل کار احتمالاً به مقداری اطلاعات عمومی پزشکی هم نیاز باشد. به آن مرحله که رسیدم خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ
@Pereoptic و Mojtabakd: سلام. الگو را در صفحهٔ تمرینش به‌روز و ادغام کردم. برخی پارامتر‌ها مانند ICD9 و مدلاین پلاس را هم وابسته به ویکی‌داده کردم. اگر پارامتر آن‌ها در الگو نباشد، سعی می‌کند که شناسه‌ها را از ویکی‌داده بگیرد. برای مثال الگو:جعبه اطلاعات بیماری/آزمایشی را ببینید که اطلاعات مربوط به کزاز را نمایش می‌دهد. این را هم بگویم که آن شناسه‌ها و منابع بیرونی تنها در صورتی نشان داده می‌شوند که در ویکی‌داده برایشان منبعی (به‌جز ویکی‌پدیا) ارائه شده‌باشد. شما هم یک بررسی بکنید و اگر به‌نظرتان مشکلی نداشت، به الگو:جعبه اطلاعات بیماری منتقلش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان برای زحمت ادغام، چند مشکل وجود دارد که به صورت موردی عنوان می کنم:
الگو قرار است با جعبه های قدیمی هم سازگار باشد اما، دچار خطا می شود نمونه اش اولین جعبه اطلاعات کاربر:Pereoptic/صفحه تمرین الگو است که از نسخه قدیمی صفحه آن برداشتم و نامش را تغییر دادم (/تمرین به آن اضافه کردم) تصویرش نمایش نمیابد و لینک های خارجی هم دچار اشکال شده اند و منظم نیستند. فکر کنم نیاز باشد دو داده برای تصویر در نظر بگیرید Image و image تا مشکل تصاویر برطرف شود. همین الان جعبه اطلاعات را آزمودم و تنها ذو پارامتر مربوط به تصویر را ندارد: Image و Cption
مورد بعدی، اگر امکان دارد بخش تشخیص را به زیر قسمت تلفظ منتقل کنید. جایش در منابع بیرونی نباید باشد.
موارد دیگر را هم در جعبه اطلاعات های قدیمی می آزمایم و اگر مشکلی بود خدمتتان عرض می کنم. سپاس فراوان اُپتيک Talk✉️   ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: به‌نظرم آن پارامترهای ناشناخته را باید حذف کنیم. نباید الگو را با حروف بزرگ و کوچک شلوغ کنیم. همین حالا هم به‌خاطر وجود پارامترهای فارسی خیلی شلوغ است. از طریق ردهٔ ردیابی این پارامترها را می‌شود یافت و اصلاح کرد. مشکل پیوندهای خارجی هم قابل حل است. اما نیازمند به‌روزشدن الگوی اصلی است تا بتوانیم صفحه‌های مشکل‌دار را پیدا کنیم.
در خصوص بخش تشخیص هم، فکر می‌کنم منظورتان «تخصص» باشد. آن را هم به بخش بالا منتقل کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ
دربارهٔ مشکل پیوندهای بیرونی این را هم بگویم که در این پارامترها نباید از الگو استفاده شود. چون خودشان تولید پیوند می‌کنند. اما باید ببینم گستردگی این مشکل تا چه حد است. اگر استفاده از الگو در این پارامترها مرسوم باشد، احتمالاً ساختار الگو را تغییر دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

حذف صفحه امیر حسین دیباج

سلام بنده امیرحسین دیباج هستم فیلمبردار و کارگردان سینما، شما برای چی صفحه بنده را حذف نمودید؟ 188.122.99.252 ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام. نخست این که کاربران ویکی‌پدیا مالک مقاله‌ها نیستند. یعنی مقاله‌ای که به نام شماست، لزوماً تحت مالکیت شما قرار نمی‌گیرد. برای دلیل حذف نیز لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. دلیل حذف آن مقاله عدم احراز معیارهای سرشناسی بوده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

سوال

سلام برای بنده جای سوال است، منبع تغییرات نمای موبایل در ویکی‌فا کجا است؟ بازهم یک تغییر منفی دیگر در نمای موبایل اتفاق افتاد. وقتی تاریخچه ویرایش‌های یک صفحه را باز میکنیم ترتیب نمایش مثل سابق نیست و این اذیت کننده است. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: سلام. این تغییرات را تیم فنی بنیاد اعمال می‌کند و ابتدا روی ویکی‌ها فعالشان می‌کنند و بازخورد می‌گیرند تا اشکالاتش را برطرف کنند. مشکل تارخچه چیست؟ البته اگر در وپ:فنی گزارش کنید بهتر است. جزئیات اشکال را هم لطفاً ذکر کنید. چون اول باید ببینیم که در فابریکاتور گزارش شده یا نه، و اگر نشده‌بود خودمان گزارش کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ

در تاریخچه ویرایش‌های هر صفحه‌ای، کلا ترتیب همه چیز عوض شده و مدت‌ها آزاردهنده خواهد بود. اگر از گوشی استفاده نمایید کاملا متوجه میشوید، متاسفانه زیاد به نمای گوشی بها داده نمی‌شود و درصد کمتری از کاربران ویرایشگر از گوشی استفاده میکنند. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: من روی موبایل تاریخچهٔ بحث خودم را دیدم، اما نسخه‌های قبلی را درست در خاطر ندارم و نمی‌دانم چه تغییری کرده. با این حال، به‌نظرم نسخهٔ کنونی نسبتاً کاربردی است و مشکل زیادی در آن ندیدم. یک‌سری تغییرات این هفته در پوستهٔ موبایل اعمال شده که جزئیاتش را می‌توانید در اخبار فناوری هفتهٔ جاری ببینید. خوب است که از نسخهٔ قدیمی‌تر دل بکنیم و به نسخهٔ جدید عادت کنیم. چون تا جایی که من متوجه شدم، تاریخچه‌ها در پوستهٔ موبایل بسیار کاربردی‌تر شده‌اند و چون تاریخ‌ها گروه‌بندی می‌شوند، این‌طور به‌نظر می‌رسد که ترتیبشان اشتباه است، اما در واقع این‌طور نیست و فقط ناآشنا است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ
واقعیتش به نظرم خیلی تغییر سودمندی نبوده برای تاریخچه و بیشتر باعث سردرگمی میشود ولی خب زمان بگذرد شاید عادت کردیم :) یک درخواست دیگر، ممکن است بررسی نمایید لینکی که در این صفحه قرار دادم حاوی تغییرمسیرهای اضافی و غیرکاربردی است، درخواست حذف همه‌شان را دارم ولی آیا باید برچسب بزنم تک به تک؟ (تعدادشان زیاد است) یا اگر ممکن است زحمت حذفشان را بکشید. ممنون Mr Smt *[بحث]* ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
ممکن است در خصوص درخواست بالا راهنمایی نمایید؟ باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: سلام. دیروز کامنت شما را دیدم و خواستم حذفشان کنم، اما ماژول حذف دسته‌جمعی توینکل کار نمی‌کرد. اشکالی در حذفشان نیست. الان بررسی می‌کنم و خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ
ممنون از شما، خوب شد دیروز حذف نشدند چون هنوز در فهرست پیگیری‌ام بودند و حذف همه‌شان یکهو فهرست را پر می‌کرد. الان همه آن تقریبا ۸۰ صفحه را از فهرست پیگیری در آوردم و تقریبا به اندازه زدن برچسب حذف طول کشید! :) هرچند صفحاتم هنوز هم نیاز به خانه تکانی دارند، بماند سر فرصت. به‌هرحال تشکر از شما. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: تغییرمسیرها را حذف کردم. اگر برای ساماندهی زیرصفحه‌هایتان هم کمک خواستید (مثلاً ساخت الگو) لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ
سپاس از شما و پوزش که زحمت شد، باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: خواهش می‌کنم، کاری نبود. :) برایش یک اسکریپت مختصر نوشتم و با چند کلیک حذفشان کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ
بسیار عالی :) بازهم ممنون Mr Smt *[بحث]* ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

منابع افراطی

درود، آیا ایل ملکشاهی مصداق منابع افراطی یا همان wp:CITEKILL نیست؟ فولکلور/بحث ۷ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۲۰:۰۵ (خورشیدی) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام. اگر محتوای منابع مشابه باشد و همگی برای اثبات یک ادعا به‌کار رفته‌باشند، بله، مصداق CITEKILL است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
سلام، متشکرم بابت راهنمایی. با مهر فولکلور/بحث ۸ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۰۴:۳۱ (خورشیدی) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ

تغییر نام کاربری

درود جناب جیپوتر. کاربر:هقاسوسوستثتویویو می‌خواهند نام کاربریشون را عوض کنند. حدود ۱۷۰ ویرایش دارند. وپ:نام کاربری گفته که معمولا کاربرانی با ویرایش کم حساب جدید می‌سازند. الآن درخواست تغییر نام دادند و بهتره با همین حساب باشند و اسمشون عوض بشه لطف کنید بررسی کنید. باتشکر Taha.7.13Talk ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: سلام. بررسی درخواست‌های تغییر نام کاربری بر عهدهٔ بنده نیست. باید صبر کنند تا درخواستشان بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

ویرایش با VPN

درود و عرض خسته نباشید؛ جناب جیپیوتر شما با VPN در ویکی می‌توانید ویرایش کنید؟ در قهوه‌خانه گوناگون چند روز پیش دیدم که برخی از دوستان با VPN هم می‌توانند ویرایش کنند اما بنده نمی‌توانم و حتمآً باید آن را خاموش کنم. واقعاً خسته کننده است که هی خاموش و روشن. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: سلام. مطابق با ویکی‌پدیا:پراکسی‌های باز، خصوصاً بخش «بازرسی»، نباید با پراکسی ویرایش کنید. آنچه در قخ دیدید مربوط به یک بازهٔ زمانی محدود بوده که دسترسی به ویکی‌پدیا امکان‌پذیر نبود. مطابق با سیاستی که پیوند دادم، اگر از پراکسی استفاده کنید و روزی روی حساب شما بازرسی انجام گیرد و مشخص شود که از پراکسی استفاده کرده‌اید، این عمل ممکن است باعث شود که حساب شما «مشکوک به زاپاس‌بازی» در نظر گرفته شود. آی‌پی‌های مربوط به فیلترشکن‌ها معمولاً مسدود می‌شوند و اگر هم هنوز فیلترشکنی هست که با آن می‌شود در ویکی‌پدیا ویرایش کرد، به این دلیل است که آی‌پی آن هنوز کشف و مسدود نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: با تشکر از توضیحات و پاسخگویی. یک سؤال دیگر. رعایت حریم خصوصی و داده‌ها میان کاربران و مدیران ویکی چگونست؟ مثلاً مدیران تا چه سطحی می‌توانند به اطلاعات کاربران دسترسی داشته باشند؟ نمونه IP کاربران. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: آی‌پی کاربران را فقط بازرسان کاربر می‌توانند ببینند. آن هم نه همیشه؛ بلکه تحت شرایطی خاص و در صورت نیاز به بازرسی حساب. سایر اطلاعات خصوصی کاربران تا زمانی که خودشان آن‌ها را به‌طور علنی اعلام نکنند (مثلاً ذکر نام یا محل سکونت در صفحهٔ کاربری)، در دسترس کسی قرار نمی‌گیرد. مدیران به‌جز مشارکت‌های حذف‌شده، سیاههٔ پالایهٔ ویرایش و چند مورد دیگر که محدود به مشارکت‌های کاربر در پروژه می‌شود، قادر به مشاهدهٔ اطلاعات دیگری از کاربران نیستند. به‌عبارت دیگر، مدیران تنها می‌توانند داده‌های کاربران در چارچوب مشارکت در پروژه را مشاهده کنند و نه اطلاعات شخصی آن‌ها مانند آی‌پی. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ


@Jeeputer: با سپاس و تشکر فراوان. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

ربات AWB

درود، بنده طرز کار ربات AWB را متوجه نمیشوم، می‌توانید برایم توضیح دهید؟ فولکلور/بحث ۸ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۱۳:۴۳ (خورشیدی) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام. چیزی به‌نام «ربات AWB» نداریم. Auto Wiki Browser (یا ویرایشگر خودکار) یک نرم‌افزار است که بر روی رایانهٔ شما نصب می‌شود و با استفاده از آن می‌توانید به انجام ویرایش‌های پیشرفته مانند ایجاد انبوه صفحه، اعمال تغییر عمده در تعداد زیادی مقاله، و ویرایش‌های خودکار و نیمه‌خودکار دیگر بپردازید. با توجه به این که ویرایش‌های انجام‌شده با این نرم‌افزار عموماً نیمه‌رباتیک هستند، برای کار با آن باید پرچم ربات بگیرید و این پرچم هم عموماً به حساب‌هایی داده می‌شود که به‌طور اختصاصی برای ویرایش رباتیک ساخته شده‌اند (مثلاً کاربر:Jeepubot حساب ربات من است که پرچم bot دارد). برای درخواست پرچم ربات جهت انجام ویرایش با ویرایشگر خودکار، ابتدا باید در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویرایشگر خودکار درخواست دهید تا پس از بررسی مجوز استفاده از این نرم‌افزار به شما داده شود. سپس لازم است که به ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز بروید و در آنجا درخواست دهید تا به حساب ربات شما مجوز داده شود.
با این حال، توصیه می‌کنم که پیش از شروع کار با این نرم‌افزار، دربارهٔ عبارت باقاعده (Regular Expression) بیشتر بیاموزید و خود را با ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی نیز به‌خوبی آشنا کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ
قبلاٌ برایم توضیح داده بودید نحوه گرفتن مجوز ربات را لکن فقط میخواستم نحوه کار با آن را بدانم که اکنون متوجه آن شدم، با مهر. فولکلور/بحث ۸ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۱۵:۰۹ (خورشیدی) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش Ninja GFDQQ1267 (‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰)

سلام ببخشید شما مربی من هستید؟ --Ninja GFDQQ1267 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

@Ninja GFDQQ1267: سلام. مربی به آن شکل که سخت بگیرم و برنامهٔ غذایی بدهم خیر! :) اما هرگونه سؤالی پیرامون شیوهٔ مشارکت در ویکی‌پدیا، سیاست‌ها و نحوهٔ ویرایش صفحه‌ها داشته‌باشید، من به آن‌ها پاسخ می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

پرسش M.habibi3245 (‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱)

سلام وقت بخیر. مقاله جدید باز کردم ولی در مرحله انتشار صفحه با پیام خطا رو به رو می شوم و نمی توانم مقاله جدید را ایجاد کنم. اطلاعات و منابع و اصول را هم دقیقا رعایت کرده ام. --M.habibi3245 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

ویرایش بخش هازال کایا

با عرض سلام. تغییرات وارد شده در بخش هازال کایا شامل مستندات از پیگیری این بازیگر ها در طی سالها میباشد.. اعم از عدم مشکل این بازیگر با تهیه کننده ها زیرا وی طی سالها همکاری با افراد مختلف با منتشر تصاویر پی در پی از او درکنار همکارانش و تهیه کننده ها توضیحی شفاف بر رد این اتهامات بود. ضمن اینکه موضوع نام سریال های وی نیز بروز رسانی گشته. منبع تمامی ویرایش ها ویکی پدیای ترکی و انگلیسی این بازیگر هست که با جامعیت کامل نوشته شده. ویرایش بنده در 26 فوریه توسط شما بازگردانی شده بود.خواهشمندم ضمن اطمینان از اینگه تمامی ویرایشات بنده بر پایه اطلاعات و منابع حقیقی هست آن ها را بازگردانی نکنید. پیشاپیش از توجه شما سپاسگزارم - کاربر : مائده Maeedeee (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)پاسخ

یک مشکل

سلام جیپوتر گرامی وقت بخیر. یک مشکل فنی-تکنیکی پیش آمده، هر چه تلاش کردم موفق به حل آن نشدم. یکی از دوستان زحمت کشیده مقاله فینال جام اتحادیه فوتبال انگلستان ۲۰۲۲ را ساخته، اما نمیدانم در کجا اشتباهی مرتکب شده و به همین دلیل بخش منابع به صورت بند جدا نمایش داده نمی‌شود و زیربخش بند روند دو‌ تیم تا فینال شده است. یک بررسی می‌کنید؟ ممنون Perfection7798 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

پرسش Taranehsaremi27 (‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۸)

سلام شبتون بخیر من میخوام یه مقاله جید ثبت کنم چرا نمیشه --Taranehsaremi27 (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

@Taranehsaremi27: سلام. با چه مشکلی مواجه می‌شوید. برای ثبت آسان مقاله، می‌توانید از ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

متوجه نمیشم یعنی چی Taranehsaremi27 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

درگاه فوتبال

@Jeeputer: سلام. لطفا یک نگاهی به صفحه درگاه:فوتبال و صفحات مرتبط با آن بیندازید. متاسفانه تکمیل این درگاه و ویکی‌پروژه مرتبط با آن حدود ۸ سال است که پیشرفت چندانی نداشته و عملا متوقف شده‌است. از مشکلات این درگاه می‌توان به کمبود مقالات و نگاره‌های برگزیده در رابطه با فوتبال اشاره کرد. همچنین به‌هم‌ریختگی‌های زیادی در صفحه مشاهده می‌شود و شاید تنها بخش کم ایراد این درگاه، بخش گفتاوردهای برگزیده باشد. درخواست می‌کنم که اگر کاربرانی را می‌شناسید که توانایی کمک کردن در این زمینه را دارند حتما به ایشان اطلاع دهید و با آن‌ها درمیان بگذارید. با تشکر YBE11 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام لطفا این مقاله را محافظت نمایید و خرابکاری کاربر را برگردانید با تشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

ایمیلی دارید...

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

این ایمیل مربوط به یک تقریبا دو هفته پیش است و هنوز از شما جوابی برایش نگرفتم. ممنون می شوم با توجه به اهمیت مطلب، مرا راهنمایی بفرمایید. Shobhe ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)پاسخ

‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

Wp:CITEKILL فارسی شد!

درود استاد، برای راحت کردن کارتان وپ:آدا را ساختم که ترجمه Wp:citekill است، با مهر. فولکلور/بحث ۹ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۰۷:۱۰ (خورشیدی) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام. بسیار هم عالی. اقدامتان جای تقدیر دارد. اما ای‌کاش کمی متن را هم اصلاح کنید تا روان‌تر شود و ارزش کارتان از بین نرود. الان متن صفحه مشابه ترجمهٔ ماشینی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ
درود، بله متاسفانه وقت زیادی برای ترجمه‌اش نگزاشتم، لکن حتما رویش کار می‌کنم. با مهر. فولکلور/بحث ۱۰ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۱۵:۴۸ (خورشیدی) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

رده بندی

@Jeeputer: سلام!
ظاهراً مقاله یپه بر تپه به طور کامل رده بندی نشده است. این نقص در رده بندی، زمانی روشن می شود که مقاله فوق را با مقاله اراسموس مونتانوس، که از بسیاری جهات از همان دست محسوب می شود، مقایسه کنید. چون قبلاً به من تذکر داده اید که رده بندی توسط ربات انجام می شود و من نباید در آن دخالت کنم؛ موضوع را به اطلاع می رسانم. البته موارد دیگری نیز از قبل وجود داشته و آخرین پیام من نیز، هم به کاربر:Europe2009 که به من تذکر داده بود؛ و هم به شما، بی جواب مانده است. اربابی دوم (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

@اربابی دوم: سلام. مدتی است که ربات رده‌بندی از کار افتاده. در قهوه‌خانه‌ها هم بارها به این موضوع اشاره شده. الان اگر رده‌ها را به‌صورت دستی بیفزایید مشکلی ندارند. هرچند که یک ربات دیگر اکنون آهسته و پیوسته رده‌های همسنگ را به مقاله‌ها اضافه می‌کند، اما پس از ایجاد مقاله مانند سابق رده‌بندی خودکار انجام نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ
پیام شما رسید و به خاطر سپرده شد.


اربابی دوم (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)پاسخ

مقاله دارک وب

در مقاله دارک وب من از سایت https://www.zoomit.ir/computer-learning/312643-things-to-never-do-browsing-dark-web/وارد شوید تا اثبات شود سجاد جمال ابادی (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

@سجاد جمال ابادی: سلام. منبع را باید در مقاله قرار دهید. ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ

پرسش Alijafarieh (‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰)

سلام من چطور میتونم یه صفحه بوگرافی شخصی خودم رو وارد ویکی پدیا کنم؟ --Alijafarieh (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ

@Alijafarieh: سلام. بهتر است که دربارهٔ خودتان مقاله ننویسید. اگر سرشناس باشید، افراد دیگری دربارهٔ شما مقاله‌ای خواهند نوشت و نیاز به انجام این کار از سوی خودتان نیست. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تعارض منافع را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ

پرسش درست کن ۸۱۶۵ (‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۵)

می توانیم ویکی های عربی و انگلیسی را ترجمه کنیم و در فارسی بگذاریم؟ --درست کن ۸۱۶۵ (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

@درست کن ۸۱۶۵: سلام. یک ابزار برای ترجمهٔ محتوای ویکی‌های دیگر به فارسی (و به سایر زبان‌ها) در ویکی‌پدیا وجود دارد. ویکی‌پدیا:ترجمه محتوا را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ

۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)

سلام یک صفحه معرفی به نام فیض شریفی چند ما قبل ایجاد کردم بارها آن را به دلیل عدم سرشناسه به پیش نویسها انتقال دادید برای بازبینی ارسال مجدد کردم از آخرین ارسال ماه ها گذشته ظاهرا هنوز به تایید نرسیده می خواستم بدانم تکلیف این مقاله عاقبت چه می شود و چرا بارگذاری نمی شود؟Aryrz (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@Aryrz: سلام. امروز، یا شاید هم فردا بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ

جناب جیپوتر من صفحه رو نگاه کردم، خیلی مشکل داره. Taha.7.13Talk ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

حذف به دلیل سرشناس نبودن

با سلام، مطلبی که میزارم، با اینکه فرد سرشناسی هست، به علت سرشناسی هی حذف میشه، میخواستم ببینم مشکل چیه، ایشون فرو سرشناسی هستن، مدیریت شرکت دارند، تحلیل گر هستند، پیج نزدیک ۱ میلیون فالووری دارند. چطوری میشه مشکل و حل کرد و پیج و برگردوند؟ Ilia yzn (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

@Ilia yzn: سلام. پیش از هر چیز، آنچه اشاره کردید (مدیریت شرکت، تحلیل‌گر بودن یا داشتن تعداد زیادی فالوور) نشانهٔ سرشناسی ویکی‌پدیایی نیست. معیارهای سرشناسی، که نشانگر شایستگی یک شخص برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا هستند را می‌توانید در ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

ایمیل

ایمیل من sajjadjamalabadi1@gmail.com سجاد جمال ابادی (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

@سجاد جمال ابادی: سلام. من و شما قبلاً گفتگویی با هم داشته‌ایم؟ چون متوجه نشدم که ایمیل شما برای چه‌کاری ممکن است لازم شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

پروژه آزاد فونت ونوس

درود. پرچسب تبلیغاتی به مقاله پروژه آزاد فونت ونوس بدلیل آنکه خدماتی برپایه منفعت عمومی و رشد صنعت گرافیک و حرکت آن باعث افتخار فارسی زبانان است به هیچ وجه قابل قبول نیست؛ به روشنی این یک برخورد هماهنگ شده علیه پیشرفت آثار فارسی است. از نقص اطلاعات فارسی در ویکیپدیا نسبت به منابع انگلیسی آن و همچنین وجود برخی از توجیهات سیاسی دروغ و مغرضانه نسبت به کشورم ایران و تایید آن توسط مدیران میتوان بخوبی فهمید کانال احراز هویت آنها از کدام سمت هدایت میشود. اگر فکر میکنید مجوز شما برای نابودی ترقی ایرانیان کافی است، تلاش خود را در ویکیپدیا انجام دهید. مادامی که متوجه حضور افرادی که خود با حساب های مشترک تخریبی علیه منافع کشور عمل میکنند، شوم، احساس نیازی به تایید و عدم آن و یا حضور در اینجا ندارم. در نهایت مطلب یادداشتی من تهمت نبوده و با بررسی تاریخچه کاربر یادشده، متوجه تلاش وی برای حذف عمدی برخی آثار خواهیم شد. بهتر است برای اثبات شکایت من، به واکاوی بیشتر در منابع مشابه بپردازید و اختیارات خود را فرض بر کنترل دیگران ندانید. شاد زی مهر افزون Atlasinfinite (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

@Atlasinfinite: آنچه شما متوجهش شدید هیچ اهمیتی ندارد. مگر آن که برایش سندی ارائه دهید. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:حمله شخصی ممنوع را مطالعه کنید و باری دیگر که برای تعامل با کاربران اقدام کردید، از تهمت و بی‌احترامی اکیداً بپرهیزید. هرگاه نحوهٔ تعامل در ویکی‌پدیا را فرا گرفتید، در خصوص موضوع مقالهٔ شما نیز گفتگو خواهیم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ
گرامی: لحن شما در جمله ای که یاد کردید: "آنچه شما متوجهش شدید هیچ اهمیتی ندارد." بر خلاف متن شعار ویکیپدیاست و خیلی خوب توسط خودتان بر موضوع یاد شده توسط من مهر تایید گذاشتید بدون آنکه مایل باشید؛ سپاسگزارم. در تمام دنیا این یک مشکل اساسی است که افرادی نظیر شما برای گریز از واقعیت، دیگران را متهم به بدگویی، بدرفتاری و آزار می کنند تا در ذهن دیگران تایید بدست آورند! روشن است ویکیپدیا به عنوان ابزاری آزاد قوانینی دارد که برای همه الزام آور است، اما برای محیطی امن هنوز آماده نیست زیرا من یک مقاله از یک خدمت رایگان و عام المنفعه ایجاد میکنم که نمونه آن درباره خدمتی مشابه قبلا به تایید مدیران رسیده است اما با برچسب تبلیغاتی حذف میگردد و رفتار قهرآمیز منتسب به شما به آن افزوده میشود؛ آیا دلیل بهتری برای شک وجود دارد؟ خیر. حمله به پیشرفت کشور تحت مصادیق و با کاربرد ابزارهای گوناگون از جمله بایکوت در فضای آنلاین، مسدودسازی IP کشور و روش های مشابه صورت میگیرد. بعنوان یک متخصص در حوزه فناوری و نرم افزار با سابقه 20 سال خدمت به قدر کافی "آنچه متوجه اش شدم اهمیت دارد" و کاربرد عناوینی نظیر شخصی کردن موضوع برای مقابله با آزادی بیان کوچکترین مانعی برای پاسخ به شما ایجاد نمی کند. در واقع جایگاه شما در همین جا به عنوان کاربر یا مدیر مختوم است و صلاحیت کنترل افکار دیگران را به هیچ وجه ندارید مگر آنکه از ابزار پیش رو برای مسدودسازی دسترسی به این حساب کاربری به دلیل همسو نبودن برداشت هایمان استفاده کنید؛ همانطور که Pinifel عزیز (تشکر از حمایت ایشان) را از حوصله خود خارج ساختید.
جهان فانی و باقی فدای شاهد و ساقی
که سلطانی عالم را طفیل عشق می‌بینم "حضرت حافظ" Atlasinfinite (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ
@Atlasinfinite: در ویکی‌پدیا آزادی بیان معنی ندارد. شما مختارید در چارچوب سیاست‌ها و رهنمودهای رفتاری در خصوص محتوا، و نه دربارهٔ کاربران، اظهار نظر کنید. اما مجاز نیستید برای کاربران خط تعیین کنید و هرکه از آن پیروی نکرد را دشمن بخوانید و به او حملهٔ شخصی کنید. آنچه من در ابتدای پیامم گفتم صرفاً صراحت کلام است. عرض کردم اگر برایش سند ارائه دهید، حائز اهمیت خواهد بود. در غیر این صورت، اهمیتی ندارد و نادیده گرفته می‌شود. مجدداً و بی‌پرده عرض می‌کنم که حقیقتاً آنچه شما دربارهٔ من و دیگران تصور می‌کنید و صرفاً فقط بیانش می‌کنید، برای من (و قطعاً برای جامعهٔ ویکی‌پدیا) مهم نیست. من وقت آزادم را صرف بهبود این پروژهٔ آزاد می‌کنم و در برابرش هم هیچ انتظاری از کسی ندارم. در زندگی واقعی‌ام هم به درجاتی از موفقیت رسیده‌ام که نیازی به سوءاستفاده از دسترسی‌ها و اختیاراتم در ویکی‌پدیا نداشته‌باشم. هر موضوعی که سرشناسی و شایستگی داشتن مقاله را داشته‌باشد، شخصاً و با قدمی ثابت از آن حمایت می‌کنم و جلوی حذف مقاله‌اش را می‌گیرم. اما باور بفرمائید که موضوع مورد نظر شما سرشناس نیست و هرکس که این موضوع را به شما گوشزد می‌کند هم دشمن شما یا دشمن کشور شما (که اتفاقاً کشور من هم هست و دوستش دارم) نیست. صلاحیت بنده به‌عنوان مدیر ویکی‌پدیای فارسی را هم قبلاً اجتماع متنوع و رنگارنگ ویکی‌پدیا با طرز فکرها و عقاید و گرایش‌های مختلف در ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/Jeeputer بررسی کرده‌اند و مهر و اعتمادشان شامل حال بنده شده. هرچند که هرگز تلاشی برای «کنترل افکار دیگران» نداشته‌ام و نخواهم داشت. من صرفاً از محیط و محتوای پروژه محافظت می‌کنم و جلوی استفادهٔ تجاری از آن را می‌گیرم. اگر به عملکردم اعتراضی داشتید، اجتماع ویکی‌پدیای فارسی پاسخگوی پرسش‌ها و حتی شکایت شما هست و می‌توانید با دیگران هم گفتگو کنید تا ببینید نظرشان در خصوص عرایض بنده چیست.
  • اگر فکر می‌کنید جایی در خصوص محتوا اشتباهی کرده‌ام، یا ویرایش اشتباهی انجام داده‌ام، از کاربران باتجربهٔ دیگر هم درخواست نظر کنید.
  • اگر فکر می‌کنید جایی سیاستی را نقض کرده‌ام، مثلاً به شما توهین یا حمله کرده‌ام یا تهمتی بدون مدرک به شما زده‌ام، ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران پذیرای شکایت شماست تا مدیران دیگر در صورت نیاز به بنده تذکر دهند یا دسترسی‌ام را ببندند.
  • اگر فکر می‌کنید جایی از اختیارات مدیریتی خودم سوءاستفاده کرده‌ام، یعنی مثلاً دسترسی ویرایشی کاربری را برای به کرسی نشاندن نظر خودم بسته‌ام، می‌توانید در ویکی‌پدیا:هیئت نظارت پرونده‌ای باز کنید تا عملکرد مدیریتی من بررسی شود.
در هر صورت اکیداً توصیه می‌کنم که از طرح اتهامات بیشتر به کاربران، بدون ارائهٔ شواهد کافی و محکم برای ادعای خود، جداً بپرهیزید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری در مقاله مردم فیلی

سلام و درود. خرابکاری های زیادی در این مقاله اتفاق افتاده. و بسیاری از جملات اضافه شده بدون منبع هستند. ما هم به علت زیاد بودن ویرایش ها نمیتوانیم خنثی سازی کنیم. لطفا به نسخه ویرایش خودتان واگردانی کنید. سپاس Vajd (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ

@Vajd: سلام. برای خنثی‌سازی چند ویرایش و برگرداندن مقاله به یک نسخهٔ خاص، می‌توانید از ابزار ویکی‌پدیا:توینکل استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

پرسش Peymanghanizadeh (‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷)

سلام لطفا کمکم کنید میخواهم یک صفحه به نام خودم و رزومه خودم ایجاد کنم ممنون --Peymanghanizadeh (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@Peymanghanizadeh: سلام. لطفاً ویکی‌پدیا:تعارض منافع و ویکی‌پدیا:خودزندگی‌نامه را مطالعه کنید و دربارهٔ خودتان مقاله ننویسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

پرسش AfkhamiMahdi (‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳)

سلام چگونه میتوانم صفحه ی جدیدی در ویکی پدیا باز کنم و مقاله ای از خود بنویسم؟! --AfkhamiMahdi (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

@AfkhamiMahdi: سلام. از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله می‌توانید اقدام کنید. اما پیش از آن لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و اطمینان حاصل کنید که موضوع مقالهٔ شما سرشناس است. مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها سرشناس نباشد، معمولاً چند ساعت پس از ایجاد حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

پرسش Helen 4433 (‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵)

سلام. خسته نباشید من میخوام به اطلاعات فیلم شناسی جک جیلینهان یک فیلم اضافه کنم که قراره در ۲۰۲۲ اکران بشه چطوری انجام بدم؟؟؟؟ --Helen 4433 (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)پاسخ

@Helen 4433: سلام. وجود چنین فیلمی را باید با منابع معتبر اثبات کنید. اگر برای آن منبعی ارائه دهید، می‌توانید در مقالهٔ بازیگر، در بخش فیلم‌شناسی نام فیلم را اضافه کنید. برای افزودن نام فیلم نیز در بالای صفحه (نمای رایانه) روی پیوند «ویرایش» کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

سوال دیگر

ایا در دیگر دانشنامه ها(مثل ویکی پابجی) که از نرم افزار ویکی مدیا استفاده میکنه ایا میشه در مقاله های او هم از ابزار توینکل استفاده کرد. ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

سوالم مهم

سلام خسته نباشید دو سوال داشتم اول اینکه اکثرا افراد ویکی مدیا کد های مختلف بلدن و به ویکی پدیا قابلیت های مختلف اضافه میکنن ، من هم میخاهم یاد بگیریم ایا زبان کد نویسی خاصی هست مثل php؟ سوالم دوم : ایا اگه من مثلا از نرم افزار ویکی مدیا استفاده کنم و یک سایت به نام ویکی پابجی بزنم ایا میتونم افزونه ی AMP گوگل رو اضافه کنم؟ یا اصلا یه افزونه مثل اون بسازم ،ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را 2A01:5EC0:E004:1374:492F:30CB:5F2C:94B6 (بحث) نوشته‌است.

سلام

سلام چطور میتونم یه مقاله اضافه کنم

مشکل ایزی‌تگ ۲/۰

درود بزرگوار، ابزار ایزی تگ هم اکنون برای بنده نمایش داده نمی‌شود، آیا شما غیرفعالش کردید؟ در ضمن یک ایراد هست، بنظر بنده متون بیشتری می‌تواند در ایزی‌تگ جای بگیرد، اگر تمایل دارید متن هایی که آماده کردم را برایتان در یک زیرصفحه کاربری قرار می‌دهم تا بتوانید به ابزار اضافه کنید. با مهر فولکلور/بحث ۱۱ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۰۶:۵۱ (خورشیدی) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام. من پیوند ایزی‌تگ را می‌بینم و برای هیچ کاربری هم غیرفعالش نکرده‌ام. اگر از پوستهٔ وکتور ۲۰۲۲ استفاده می‌کنید، پیوند ابزار در بالای صفحه کنار منوی کاربری قرار می‌گیرد. در وکتور لگاسی (قدیمی) هم پیوندش در کنار اعلان‌هاست.
در خصوص متن‌ها هم، با توجه به وجود توینکل، به‌نظرم بهتر است که ایزی‌تگ را شلوغ نکنیم. این اسکریپت در ابتدا یک اسکریپت شخصی بود و اعلان‌هایی که در آن می‌بینید، همان‌هایی بودند که خودم بیشتر از سایر اعلان‌ها از آن‌ها استفاده می‌کردم. اما با توجه به استقبال چند کاربر از آن، کمی عمومی‌ترش کردم؛ طوری که برای سایرین نیز مفید باشد. اما همچنان هم آن ماهیت شخصی‌اش را دارد. اگر اعلان‌هایی دارید که فکر می‌کنید مفید هستند، می‌شود به توینکل افزود. علاوه بر این، ویکی‌پدیا:توینکل/ترجیحات هم قابلیت افزودن اعلان‌های سفارشی را دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ
مشکل را خودم حل کردم، یک کد اشتباه در common.js وارد شده بود که حل شد، در زمینه خصوصی بودنش هم مشکلی نیست، اگر صلاح میدانید که شلوغ نشود، بنده هم حرفی ندارم، درضمن اگر باز هم مشکلی پیدا کرد بهتان اطلاع میدهم، با مهر فولکلور/بحث ۱۱ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۱۷:۴۰ (خورشیدی) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ
@فولکلور: قطعاً بهبود هر کدی بدون گزارش اشکالات آن از سوی کاربرانش ممکن نیست. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ
یک مثال هم می‌شود زد: ویکی با گزارش اشکالات توسط کاربران به این شکل درآمده و زیباسازی شده، تمام اسکریپت ها، تمام ربات ها و...
با این حال بنده از شما تشکر می‌کنم که به بنده بسیار عالی ویکی‌نویسی را آموختید. با مهر فولکلور/بحث ۱۱ اسفند ۱۴۰۰، ساعت ‏۱۸:۰۱ (خورشیدی) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
@فولکلور: سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

درخواست فوری رفع یک ایراد

سلام جیپوتر عزیز درخواست دارم من به دلیل سهو و اشتباه ناشی از خستگی، دو ویرایش غلط انجام دادم این دو صفحه را حذف بفرمایید. ویکی‌پدیا:پریسا زهتابیان و پیش‌نویس:پریسا زهتابیان این مقاله اخیرا در نبح ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پریسا زهتابیان حذف شده است و من اطلاعی از سابقه این نبح نداشتم به نسخه پیش نویس منتقل کردم وقتی متوجه شدم قصد انتقال به فضای اصلی مقاله ویکی داشتم تا نامزد حذف سریع کنم اما باز اشتباه کردم به فضای ویکی‌پدیا منتقل کردم. دیهیم ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. پیش‌نویس و مقالهٔ موجود در فضای پروژه را حذف کردم. یک تغییرمسیر هم باقی مانده‌بود که آن را هم حذف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ
سلام بسیار ممنونم دیهیم ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ

مهم

سلام وقت بخیر خدمت شما دوسته عزیز طی نامه گذشته به شما که داشتم در خصوص با سجاد غریبی، بدون دلیل این مورد پیغام منو پاک کردید و به نوعی بی احترامی!... شخصا از شما به عنوان یه شخص سنجیده و مورد پسند کاربران قرار گرفتید و این حرکت شما بیشتر رفتار بچگانه یا حقیرانه داشت... لطفا حذف نکنید و به نظرات کاربران احترام قائل شید!

دو مورد خواستم عرض کنم

• سجاد غریبی با توجه به ساختار بدنی و عضلانی، طبق یک محتوا داخلی این شخص غیر واقعی و جهت تغییرات کامل و مشخصات صحیح رو در این صفحه اعمال کنید!

• شخصی به نام علی تاجداری که در حرفه خود بوکس هست و شهرت و تخصص بالایی دارد و جز فرد واجد شرایط ویکی پدیایی هستند، ممنون میشم در حد چند دقیقه این مورد بررسی کنید و به صلاح خودتون یا شخص بنده ویکی پدیا این آقا رو ایجاد کنیم...

ممنون میشیم این دو مورد با احترام پاسخ بدید، با تشکر 188.211.38.153 ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام. مطابق با سیاست زندگی‌نامهٔ زندگان، کاربران نمی‌توانند هر مطلبی را در مورد افراد زنده به صفحه‌های ویکی‌پدیا اضافه کنند. دقت کنید که منظور از صفحه‌ها، تمامی صفحه‌ها، از جمله صفحه‌های بحث است و اشاره‌ام فقط به مقاله‌ها نیست. دلیل حذف پیام شما هم همین بوده و قصدم بی‌احترامی نبوده.
متوجه خواستهٔ شما در مورد اول نشدم. لطفاً واضح‌تر توضیح دهید. در مورد علی تاجداری هم اگر فرصت کردم سرشناسی‌اش را بررسی می‌کنم و در صورت احراز سرشناسی، مقاله‌اش را ایجاد خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)پاسخ

پرسش Amirsam86m (‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۹)

سلام مربی ببخشید من میخوام یک صفحه بسازم میشه بسازم اگه میشه یادم بده --Amirsam86m (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

@Amirsam86m: سلام. برای ساخت صفحهٔ جدید ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و مطمئن شوید که موضوع مقاله‌تان سرشناس است (مقاله‌های ناسرشناس حذف می‌شوند). سپس از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله برای ساخت آن اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

سید رضا نریمانی

Hrahaei (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)سلام وقت بخیر بنده در مورد مداح سید رضا نریمانی مقاله ای در صفحه ی تمرین خودم نوشتم خواهشمندم مطالعه فرمایید می خواهم منتشرکنم لذا بفرمایید برای منتشر کردن انتقال متن بزنم؟ یا مستقیم مقاله جدید ایجاد و منتشر کنم؟ لطفا راهنمایی نمایید تشکرپاسخ

سلام مربی من منتظر پاسخ شما هستم

Hrahaei (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)پاسخ
@Hrahaei: سلام. فعلاً فرصت بررسی مقاله‌ها از حیث سرشناسی را ندارم. لطفاً در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ
یله ممنون بنده درخواست خودم رو در جایی که گفتید ارسال کردم
خیلی دوست دارم شما هم در مورد مقاله ای که چند هفته وقت گزاشتم نظر دهید
تشکر Hrahaei (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

توینکل، الگوهای هشدار

درود جیپیوتر گرامی؛

الگوهای هشدار ترجمه شده هستند یا توسط کاربران و مدیران نوشته شده‌اند؟ متن برخی از الگوها لحن و ویراستار خوبی ندارند. مثلاً الگوی اخطار -> تبلیغات و هرزه‌نگاری -> پیام استفاده از ویکی‌پدیا برای تبلیغات و ترویج:

خواهشمندیم مطالب تبلیغاتی به ویکی‌پدیا میفزایید، آنچنان که در .... انجام دادید. با وجود اینکه نوشتهٔ بی‌طرفانه در مورد عقاید و....

بهترش چنین متنی می‌تواند باشد: خواهشمندیم مطالب تبلیغاتی که به ویکی‌پدیا افزوده‌اید مانند آنچه که در .... انجام دادید و....

این فقط یک نمونه از متن و لحن پیام الگوها بود، فکر می‌کنم نیاز به بازنگری دارند، کاربران را گیج می‌کند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: سلام. برخی از این الگوها شرطی هستند. در همین مثالی که زدید، اگر نام مقالهٔ ویرایش‌شده توسط کاربر وارد نشود، متن پیام تغییر می‌کند و «همچنان که در فلان...» در متن درج نمی‌شود. سعی می‌کنم الگوها را بازبینی و اصلاح کنم. بعضی از آن‌ها با توینکل ۲۰۲۰ هم سازگار نیستند و باید به‌روز شوند. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: متشکرم. راستی این ربات بایگانی کردن خودکار صفحۀ بحث را نیز می‌توانید برای بنده فعال کنید؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: فعالش کردم. الان هر بحثی که ۳۰ روز مسکوت باشد را بایگانی می‌کند. اگر می‌خواهید بایگانی زودتر انجام شود، روبروی پارامتر algo عبارت داخل پرانتز را تغییر دهید. مثلاً 30d به‌معنی ۳۰ روز است. اگر می‌خواهید ۶ روزه بایگانی انجام شود، آن را به 6d تغییر دهید. برای تغییر نوشتهٔ پایین جعبه (مباحث قدیمی‌تر از ۳۰ روز توسط...) هم در بحث کاربر:Masoud bukani/بایگانی‌ها پارامتر age را تغییر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: خیلی ممنونم. ساخت صفحۀ بایگانی جدید را خودش انجام می‌دهد؟ مثلاً اگر یک بایگانی به 30 بخش رسید، صفحۀ جدید بایگانی را می‌سازد؟ یا اینکه این مراحل رو خودمون باید دستی انجام دهیم؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: در پارامتر maxarchivesize می‌توانید مشخص کنید که حداکثر حجم هر صفحهٔ بایگانی چقدر باشد. وقتی حجم صفحه به آن مقدار برسد، ربات به‌طور خودکار یک بایگانی تازه می‌سازد. تنها چیزی که باید به‌طور دستی تنظیم کنیم مقدار همین پارامتر است. باقی کارها را ربات انجام می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: متشکرم از رهنمایی و زحمات شما :) . مسعود بوکانی (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

پرسش Graphic1983 (‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷)

سلام وقت شما بخیر بنده بعد از ساخت صفحه ای با نام سه شنبه14 جولای متوجه شدم که باید عدد به فارسی باشد بنابراین صفحه قبلی را تلاش کردم حذف کنم، ولی منصرف شدم. حالا صفحه مد نظر برای حذف گذاشته شده، برای ماندن صفحه چه کنم؟ باتشکر --Graphic1983 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

@Graphic1983: سلام. برای تغییر عنوان صفحه‌ها باید آن‌ها را به عنوان جدیدشان منتقل کرد. اما در حال حاضر نباید این صفحه را منتقل کنید. چون تغییر عنوان مقاله در روند نظرخواهی ایجاد اخلال می‌کند. نظرخواهی تا حدود یک هفتهٔ دیگر باز است و پس از آن جمع‌بندی می‌شود. باید صبر کنید تا کاربران دیگر نیز نظر خود را اعلام کنند. ضمناً دیدم که در آن نظرخواهی دو بار نظر داده‌اید. یکی از نظراتتان را خط زدم، چون هر کاربر فقط می‌تواند یک نظر در نظرخواهی درج کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ
ممنون از پاسخگویی شما.
اطلاع نداشتم از تعداد نظرخواهی. در مورد صفحه مورد نظر تعداد منابع و واکنش ها به ساخت یک اثر جدید در حوزه مستند نمایشی بالا بوده، به همین خاطر به نظر میاید در صورت اضافه شدن منابع بیشتر قابلیت نگهداشته شدن دارد.
با سپاس از شما Graphic1983 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

پرسش سید محمد علی میرباقری (‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۶)

سلام مربی من عکاس هستم و می‌خواهم خودم را به بقیه بشناسونم چکار کنم؟ --سید محمد علی میرباقری (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@سید محمد علی میرباقری: سلام. ویکی‌پدیا برای معرفی افراد جای خوبی نیست. به‌عبارت دیگر، ویکی‌پدیا تنها میزبان مقاله‌هایی است که موضوع آن‌ها از پیش و توسط منابع معتبر به دیگران شناسانده شده‌باشد. توصیه می‌کنم صفحهٔ ویکی‌پدیا:راهنمای یک‌خطی سرشناسی و رهنمود عمومی سرشناسی را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

بررسی مجدد صفحه تمرین

سلام من متن مقاله خود را در صفحه تمرین ایجاد کردم. لطفا بررسی کنید و در صورت وجود مشکل به من اطلاع دهید تا برطرف کنم.P.azimi74 (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

رزومه

سلام مربی عزیز ویکی پدیا یک فرد فعال هستم چگونه میتوانم صفحه ویکی پدیا داشته باشم؟ Mrahmadmomeni (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

این هدیه برای شما!

مرحم و درمانِ ویکی
سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر عزیز و گرامی؛ چند وقتی بود که می‌خواستم هدیه ای خدمتتان بفرستم، اما فرصتش پیش نمی‌آمد. حقیقتا قبای مدیریت برازنده تان! همیشه و در هر جا مرحم و درمان ویکی هستید (چه در بحث های فنی، چه پشته ها و چه در مسائل مدیریت). تنتان سالم و حالتان خوش، ارادتمند اُپتيک Talk✉️   ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: سلام. ممنونم. این‌ها حاصل همان کمال‌گرایی هستند که قبلاً در موردش صحبت کردیم! :) وقتی ویکی مشکلات فنی داشته‌باشد، من به‌عنوان یک کاربر کمال‌گرا باید راه حل آن‌ها را پیدا کنم و روش انجامش را هم بیاموزم. شاید برایتان جالب باشد که زبان برنامه‌نویسی جاوااسکریپت را فقط برای رفع برخی اشکالات در ابزارها و ارائهٔ برخی ابزارهای جدید مانند ادغام آسان و انتقال به پیش‌نویس یاد گرفتم. قصد داشتم برای اصلاح ربات‌ها هم زبان پایتون را یاد بگیرم، اما متأسفانه مشغله‌های زندگی این روزها زمانم را گرفته‌اند. در مورد سایر موارد و مشکلات مانند رده‌بندی، زاپاس‌بازی، اسپم و غیره هم همین‌طور است. راه حلشان را یاد می‌گیریم و به‌کار می‌بندیم. :) باز هم ممنونم بابت این هدیه. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ
بسیار خوشحال و خرسدم که فرصت آشنایی و همکاری با شما را، نه تنها به عنوان یک کاربر بلکه در جایگاه انسانی با فضیلت های شخصیتی، داشتم. امیدوارم در زندگی پیروز و در هر حال سالم و تندرست باشید، با احترام اُپتيک Talk✉️   ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: لطف دارید، ممنونم. امیدوارم شما هم همواره سلامت و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

سید رضا نریمانی

سلام وقت بخیر بنده در مورد مقاله ی سید رضا نریمانی برای منتشر کردن ازتون سوال پرسیدم و گفتید در صفحه ی درخواست ها سوال کنم تا بررسی کنند لذا من این کار رو کردم و کسی پاسخ نداد فقط یادمه قبل این که شروع کنم ازتون در مورد موضوع پرسیدم گفتید خوبه با اجازه بنده منتشر میکنم انشالله که مورد قبول باشد Hrahaei (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

@Hrahaei: انتشار مقاله هم خوب است. اگر مشکلی باشد کاربران دیگر می‌بینند و گوشزد می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ
ممنونم Hrahaei (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ

پرسش Wiki Editor 9mammad (‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹)

سلام و درود.بنده در یک مقاله ویرایشی انجام دادم و میخوام برای اون در قسمت منابع منبع درج کنم،چگونه این کار رو انجام بدم؟ --Wiki Editor 9mammad (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

@Wiki Editor 9mammad: سلام. ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. نحوهٔ صحیح و استاندارد منابع به‌طور کامل در آن صفحه توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ
مچکرم. Wiki Editor 9mammad (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ
توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:منابع معتبر را هم ببینید و مطمئن شوید که منبع مورد نظرتان از اعتبار کافی برخوردار است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

ویرایش‌های کاربر Totiyacom

درود بر شما. اگر احیاناً فرصت کردید مشارکت‌های کاربر:Totiyacom گرامی را نگاهی بیندازید. اگر صلاح دانستید از مشارکتِ فاقد منبع در دو مقالهٔ بروجرد و محسن همراز محدودشان کنید. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

@Gm110m: سلام. دسترسی کاربر را به‌صورت موردی بستم. اگر در مقالات دیگر هم همین روند را ادامه دادند، لطفاً خبرم کنید تا قطع دسترسی را به «کلی» تغییر دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ
سلام و درود. سپاس از توجه شما. ارادتمند. Gm110m (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

دورود بر شما ارادتمند Arian.ramin (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ

@Arian.ramin درود بر شما. منظورم کاربر دیگری بود (اصلاح شد). بی‌دقتی مرا ببخشید. ارادتمند.Gm110m (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

پرسش Wiki Editor 9mammad (‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۳)

باسلام بنده برای درج منبعم از الگوی یادکرد وب استفاده کردم اما با این اخطار مواجه شدم که ساید یادکرد شده در لیست سیاه هست(تقریبا همین اخطاری آمد).چگونه میتونم مشکلم رو برطرف کنم؟ کمی بیشتر توضیح میدم شاید مطلب رو بهتر برساند بنده تصویری از یک فرد رو در مقاله مربوط به ایشان بارگذاری کردم و بدون هی مشکلی آپلود شد و مشکل کپی رایت نیز نداشت و پرونده اش در ویکی مدیا هم موجود است( SogolKhaligh.jpg ).اما توسط یکی از کاربران با عنوان "نیازمند مدرک" حذف گردید.بنده دوباره تصویر رو آپلود کردم و الان حس میکنم که باید برای رفع مشکل منبعی برای عکس درج کنم.اگر درست است کمکم کنید و اگر اشتباه است ممنون میشم که راه درست رو به من نشان دهید با تشکر. --Wiki Editor 9mammad (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

Wiki Editor 9mammad (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)پاسخ
@Wiki Editor 9mammad: سلام. اگر با خطای فهرست سیاه مواجه می‌شود، یعنی منبعتان نامعتبر است و به‌دلیل هرزنگاری پی‌درپی به فهرست سیاه افزوده شده. باید منبع بهتری برای آن بیابید. اما در خصوص تصویر، باید مشخص کنید که مبدأ آن تصویر کجاست. اگر تصویر اثر خودتان نیست (مثلاً طراح یا عکاس آن خودتان نیستید یا آن را از وبگاه‌های دیگر کپی کرده‌اید) باید مطابق با ویکی‌پدیا:منصفانه عمل کنید. اکثر تصاویری که از وبگاه‌های دیگر کپی می‌کنید را نمی‌توانید در ویکی‌پدیا استفاده کنید. اگر هم تصویر اثر خودتان باشد، باید آن را به‌صورت آزاد و در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. دقت کنید که در هر صورت باید وضعیت حق تکثیر پرونده را مشخص کنید؛ پرونده‌هایی که وضعیت حق تکثیر آن‌ها مشخص نباشد، معمولاً حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

بررسی ویکی پدیا علی صبوری

درود وقت بخیر ویکی پدیا علی صبوری رو بررسی کنید حتما و مقاله که واجد حذف سریع هست اقدام به حذف کنید!....

دلایلی که دارد عدم کیفیت محتوا و ارزشنگاری بسیار کم... در ویکی پدیا علی صبوری شرح داده شده که این شخص با استارت اینستاگرام و سپس حضور در خندوانه به شهرت رسید...

مگر اینجا مطالبی علمی نیست که افراد های بلاگری اینستاگرام با یک حضور ساده در برنامه خنداونه و ساختن کلیپ در اینستاگرام باعث ایجاد محتوا وی در ویکی پدیا شود؟ 188.211.38.192 ‏۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. در حال حاضر علی صبوری در ویکی‌پدیای فارسی مقاله ندارد. چرا که سرشناسی لازم برای داشتن مقاله را ندارد. هر بار هم که مقاله‌اش ایجاد شده، نهایتاً تا چند ساعت پس از ایجاد حذف شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

صفحه ی سید رضا نریمانی حذف شده

سلام وقت بخیر چرا صفحه ی سید رضا نریمانی حذف شد؟ مربی من مخالف عملکرد این کسی که حذف کرده هستم سید رضا نریمانی کاملا سرشناس می باشد ایشان مرتب در حضور سید علی خامنه ای نوحه خوانی و مداحی های اون از تلویزیون پخش می شود ایشان همچنین هرساله مراسمات محرمشان به صورت زنده از شبکه ی سراسری افق پخش و شبکه ی یک بازپخش دارند همچنین هرکسی مذهبی است اسم ایشان را به خوبی می شناسند مانند سید مجید بنی فاطمه همچنین از نوحه خوانان آستان قدس رضوی است و اخیرا هم مصاحبه ی از برنامه ی بدون تعارف صدا و سیما پخش شده است

دیگه سر شناسی از این بالا تر؟؟؟؟

اگر مقاله نیاز به تکمیل شدن دارد خب بگید 3 هفته وقتم رو گزاشتم نوشتم و راحت حذف میشه من تقاضا رسیدگی و مقاله را برگردانید Hrahaei (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

@Hrahaei: بله سرشناسی باید بالاتر از نوحه‌خوانی نزد چند شخصیت سرشناس باشد. ملاک ویکی‌پدیا برای سرشناسی ویکی‌پدیا:سرشناسی است. نه آن تعریفی که من یا شما برای سرشناسی در ذهن داریم. من سرشناسی این شخص را بررسی نکردم و احتمالاً فرصت بررسی در آیندهٔ نزدیک را هم نخواهم داشت، اما با مطالعهٔ معیارهایی که پیوند دادم احتمالاً خودتان می‌توانید تشخیص دهید که حذف درست بوده یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ
وقت بخیر
ممنون بابت توضیحات - صفحه ی سرشناسی را مجددا مطالعه خواهم کرد
لطفا مقاله را برگردانید من مطمئن هستم با سیاست های دانشنامه صدق خواهد کرد برای این کار شروع به تکمیل کردن آن میکنم
لطفا مقاله را برگردانید من شروع به کار میکنم واقعا خستگی به تن آدم می ماند وقتی مقاله ای رو 3 هفته است روی آن وقت گزاشتی و حذف می شود
برای تکمیل کردن آن قطعا به راهنمایی های شما نیاز خواهم داشت
پیشایش از شما کمال تشکر را دارم Hrahaei (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

پرسش Totiyacom (‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۱)

سلام صفحات کتاب تذکره حسین حزین بروجردی را برایتان آپلود کردم

در صفحه بحث های من مشاهده کنید (مسدودی دسترسی من) --Totiyacom (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

اسکریپت خالی‌کنندۀ زیرصفحه

سلام. از شما بابت ایجاد این اسکریپت کاربردی سپاسگزارم. در کدهای منبع آن پیغام «زیرصفحهٔ خالی خدمت شما!» هم دیده می‌شود اما من در مواقعی که از این اسکریپت استفاده می‌کنم، تنها پیغام «لطفاً صبر کنید...» را می‌بینم و پس از محو این پیغام نیز اتفاقی رخ نمی‌دهد؛ تا زمانی که خودم به‌صورت دستی صفحه را رفرش کنم تا صفحۀ خالی پدیدار شود. Q2020 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. باید کدش را به‌روز کنم. سر فرصت انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

پرسش ذبیح الله موسوی (‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴)

سلام بر شما. روش ایجاد صفحه اختصاصی و شخصی در ویکی پدیا چیست؟ --ذبیح الله موسوی (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

@ذبیح الله موسوی: سلام. توسیه می‌کنم ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما را ببینید. اما از نوشتن مقاله در مورد خودتان بپرهیزید (ویکی‌پدیا:تعارض منافع را نیز ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

جملات نادرست زبان فارسی

سلام بر مدیران محترم. در این صفحه: ویکی‌پدیا:سیاست حفاظت از صفحه‌ها ساختار جمله فارسی، کاربرد واژه‌ها، غیر اصولی است. دسترسی اینجانب به برخی مقالات مسدوده که امکان ویرایش را نمی‌دهد. کمی صلاحیت بالاتر اعطا نمایید تا ویرایشم را انجام دهد. پس از ویرایش می‌نوانید تصحیح را مقایسه نمایید. کامیاب بمانید |SOLMAN "سولمن"| ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

@Solman9: سلام. من متوجه اصل درخواستتان نشدم. اگر خواستار دسترسی‌هایی مانند گشت خودکار یا امثال آن هستید، باید در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی درخواست دهید. مشکل صفحهٔ سیاست محافظت از صفحه‌ها را هم لطفاً دقیق‌تر شرح دهید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputerعلیک سلام. قصد این بود که جمله بندی و کاربرد واژه کاستی دارد. برخی مقالات که وارد می‌شود جهت ویرایش امکان دسترسی مرا نمی‌دهد.
مثال: ویکی‌پدیا:سیاست حفاظت از صفحه‌ها اشکالات بیانی و زبانی این مقاله. شرح دادن وقت بر است. پس از ویرایش مقایسه نمایید. از درج مستقیم درخواست گشت خودکار کلا منصرف شدم اگر صلاح می‌بینید خودتان بدهید. اما با وجود صلاحیات اندک حال حاضر فقط میتوانم کاستیها کاربردی زبان را متذکر شوم. متشکرم |SOLMAN "سولمن"| ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ
@Solman9: دلیل این که قادر به ویرایش آن صفحه نیستید این است که آن صفحه در سال ۲۰۱۴ به‌خاطر خرابکاری‌های پی‌درپی محافظت شده. پیشنهاد می‌کنم متن صفحه را کپی کنید و در یک زیرصفحهٔ کاربری خودتان قرار دهید. سپس به اصلاح آن بپردازید و هرگاه کار تمام شد، مرا خبر کنید که متن را به صفحه منتقل کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer ممنون از شما. بله می دانم در اثر خربکاری محافظت منتهی بنده ویرایشگرم خوبکار و ضد خرابکاری. موفق باشید |SOLMAN "سولمن"| ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

چه مشکلی

درود. میشه بگید که کجای مقاله من مشکل داره که نیاز به گشت‌زنی هست؟
برای گرفتن دسترسی عجله ندارم فقط میخواهم اشکالاتم را رفع کنم. Taha.7.13Talk ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: سلام. بهتر است از مدیری بپرسید که درخواستتان را رد کرده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

بله پرسیدم ولی جواب ندادند و گفتند من مسئول نیستم. فقط امیدم به شما است. من عجله‌ای برای گرفتن دسترسی ندارم فقط می‌خواهم اشکالاتی که وجود داره را رفع کنم که کسی پاسخگو نیست و فقط میگویند روی ویرایشتان کار کنید. اگر من ندونم اشکال کارم و صد هزارتا ویراش هم کنم عیب رو پیدا نمی‌کنم. Taha.7.13Talk ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: اگر می‌خواهید کیفیت مقاله‌هایتان بهبود یابد، توصیه می‌کنم از ابزار ترجمه محتوا برای ایجاد مقاله استفاده نکنید. چون با بازبینی ترجمه‌ها هم باز متن را به کیفیت قابل قبولی نرسانده‌اید. برای مثال، متن موجود در بسترن تی۹۹#اطلاعات سرگرمی نه تنها برای گشت خودکار، بلکه برای کاربری که بیش از ۳۵۰۰ ویرایش دارد نیز قابل قبول نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

ترجمه

سلام. (Halo (safety device را به صورت هالو (ابزار ایمنی) ترجمه کنم یا هالو (دستگاه ایمنی). اگر شما معنی دیگری را می‌دانید لطفاً به بنده اطلاع رسانی کنید. M982 بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

@M982: به‌نظر من ابزار ایمنی بهتر است و بهتر ماهیت هالو را نشان می‌دهد. چون هالو در خودروهای فرمول یک «دستگاه» نیست و صرفاً یک قطعه است. علاوه بر این، لزومی هم ندارد که عنوان مقاله را دقیقاً همانند مقالهٔ انگلیسی انتخاب کنید. برای مثال هالو (فرمول یک) هم می‌تواند عنوان خوبی باشد. اما ابتدا باید مطمئن شوید که این قطعه فقط در فرمول یک کاربرد دارد. وگرنه باید عبارت ابهام‌زدایی را کلی‌تر برگزینید (مثلاً «هالو (ورزش‌های موتوری)») {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

نظر اولیه بنده هالو (فرمول یک) بود ولی به خاطر ابزار بودنش انتخاب هالو (ابزار ایمنی) را بهتر می‌دانستم برای همین ابتدا با شما مشورت کردم. حالا کدام یک از موارد فوق مفهوم جامع‌تری را می‌رساند. M982 بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

@M982: قطعاً اگر استفاده از آن محدود به فرمول یک باشد، «فرمول یک» می‌تواند بهتر باشد. باید محدودهٔ تحت پوشش اصطلاح و کاربرد ابزار را بررسی کنید. اگر فرمول یک مناسب نبود، بهترین گزینه پس از آن «ابزار ایمنی» است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

همچنین تلفظ آن در بعضی سایت یا مقاله‌ها هیلو و هالو نوشته شده است. کدام بهتر است. M982 بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

@M982: هیلو را تابه‌حال نشنیده‌ام. حتی در گزارش‌های انگلیسی هم ندیده‌ام به آن هیلو بگویند! درستش همان هالو است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

اتابکان لر کوچک

ویرایش شما در مقاله اتابکان لر کوچک اشتباست، هم ایرانیکا و هم دایرة المعارف اسلامی اتابکان لر کوچک را از طایفه جنگروی میدانند[۱۳][۱۴]کاسیت تبار (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)پاسخ

منابع معتبر

درود، وپ:منابع معتبر آنقد گنگ نوشته شده که نمی‌توانم بفهمم، دقیقا منبع معتبر چیست؟ مطمئنا این نیست که وقتی عنوان مقاله را سرچ می‌کنیم هرسایتی بالا می‌آید بشود منبع معتبر، آن مصداق تحقیق دسته‌اول است، لکن سایتی که منبع معتبر باشد چه ویژگی هایی دارد؟ آیا باید توسط کسی یا چیزی تاییدشده باشد؟ مهرافزون Folklore ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام. منبع معتبر آن است که محتوای آن پیش از انتشار به‌خوبی بازبینی شده‌باشد و در زمینهٔ مورد نظر به‌اندازهٔ کافی صاحب‌نظر و متخصص باشد. برای مثال، مجله ماشین یک منبع معتبر در زمینهٔ اخبار و تحلیل و اطلاعات پیرامون خودروها است، اما قطعاً اگر مطلبی پیرامون مسائل پزشکی منتشر کند، نمی‌تواند به‌عنوان یک منبع معتبر مورد استناد قرار گیرد؛ چرا که در زمینهٔ موضوعات پزشکی اعتباری ندارد. همچنین وبگاه‌ها و مطبوعاتی که از هر گوشه و موضوعی یک مطلب صرفاً «جالب» منتشر می‌کنند نیز نامعتبر محسوب می‌شوند. احتمالاً تابحال وبگاه‌هایی را دیده‌اید که در موضوعات پزشکی، آشپزی، سرگرمی و بسیاری موضوعات دیگر مطلب دارند. این وبگاه‌ها عموماً نامعتبر هستند و برای درج در ویکی‌پدیا مناسب نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ
درود، پس مثلا میتوان از مجله پیپل برای یک خواننده به عنوان یک منبع معتبر استفاده کرد؟ Folklore ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)پاسخ
@فولکلور: بستگی به مطلبی دارد که می‌خواهید از آن استخراج کنید. مثلاً اگر پیپل با فرد مورد نظر مصاحبه‌ای داشته و آن فرد در مصاحبه تاریخ تولد خود را ذکر کرده‌باشد، می‌توانید با استناد به آن تاریخ تولد را در مقالهٔ فرد وارد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ
✓ با تشکر Folklore ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ
اما در جایی که اطلاعاتی جنجال‌برانگیز (مانند گرایش جنسی آن شخص) مورد بحث باشد، و آن اطلاعات مطابق با گفتهٔ خود فرد نباشد، طبق ویکی‌پدیا:زندگی‌نامه زندگان باید منابع بیشتری بیابید که به آن اطلاعات اشاره کرده‌باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ

مشورت درباره ترجمه ماشینی

سلام جناب چیپوتر گرامی استنباط من این است؛ عراق و سلاح های کشتار جمعی مصداق بارز ترجمه ماشینی است و مستخق ارسال به پیش‌نویس اما چون به این تشخیص خودم مطمئن نبودم از شما کمک گرفتم؛ نظرتان را می‌فرمایید؟ دیهیم ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. شخصاً مقاله‌هایی که حاوی ترجمهٔ ماشینی هستند را کمتر به پیش‌نویس منتقل می‌کنم. اگر کیفیت ترجمه بسیار پایین باشد و هیچ بخشی از آن قابل فهم نباشد، برچسب حذف زمان‌دار می‌زنم. اگر هم ترجمه صرفاً فقط ضعیف باشد، با توینکل برچسب بهبود ترجمه می‌زنم. در زمان برچسب‌زدن با توینکل زبان مبدأ ترجمه را هم باید ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ
سلام از راهنمایی شما ممنونم. دیهیم ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی موردی

سلام وقت بخیر

لطفاً به پاسخی که در بحث صفحه من ایجاد نموده آید پاسخ دهید

بحث قطع دسترسی موردی

با تشکر Totiyacom (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

من تخلف شما را به مدیریت ویکیپدیا ارسال کردم Totiyacom (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

@Totiyacom: کار خوبی کردید. لطفاً توضیحاتی که در صفحهٔ بحثتان دادم را به «مدیریت ویکیپدیا» هم نشان دهید و نظرشان را بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

جناب جیپوتر

دارم ویرایش می کنم صبر کنید Amir1386 ☘ ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

هنوز ویرایش تمام نشده Amir1386 ☘ ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

@هقاسوسوستثتویویو: به‌جای دکمهٔ انتشار تغییرات، از دکمهٔ پیش‌نمایش استفاده کنید و مقاله‌های خود را تا پیش از تکمیل در فضای نام اصلی منتشر نکنید. به‌جای ایجاد مجدد مقاله، همان پیش‌نویس را ویرایش کنید و سپس درخواست بررسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

باشه چشم Amir1386 ☘ ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

جناب جیوپیتر باورم نمیشه الان بنده خیلی معتبر هستم چون اسمم جزو لیست کاربران تایید شده پایدار می باشد قول می دهم دیگر خطایی انجام ندهم Amir1386 ☘ ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

مهم « حذف سریع ویکی پدیا علی صبوری »

درود مجدد خدمت شما بزرگوار عزیز ویکی پدیا علی صبوری توسط یه شخصی ساخته میشه و اینبار نسبت به بار گذشته محتوا بسیار کم و ارزش پایین که در نهایت شخصا وارد عمل شدم و گذاشتم حذف سریع. لطفا این مورد رو کامل بررسی و اجازه انتشار محتوا با نام علی صبوری ندید در ویکی پدیا

احتمال فراوان ساخت این عنوان در ویکی پدیا علی صبوری به دلیل گرفتن تیک آبی در اینستاگرام هست... من این مورد را دیدم و شناخت کافی از علی صبوری دارم✓ 5.116.108.204 ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

عنوان صفحه را فعلاً برای یک سال در برابر ایجاد محافظت کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

انتقال رده

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی؛

من در هنگام انتقال رده:پیشگیری پزشکی به رده:پزشکی پیشگیری به مشکل برخوردم و زیر رده ها منتقل نشدند. دلیل انتقال را هم در خلاصه انتقال نوشتم (پیوند های میان ویکی را هم بررسی کنید). هنگام انتقال رده ها چگونه زیر رده ها را هم باید انتقال داد؟ باتشکر اُپتيک Talk💬   ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. اگر به‌صورت دستی (با گزینهٔ «انتقال») رده را منتقل کنید، فقط عنوان صفحه تغییر می‌کند و محتوایش مانند زیررده‌ها و صفحه‌هایی که در آن قرار دارند منتقل نمی‌شوند. برای انتقال آن‌ها، باید یک به یک آن‌ها را ویرایش کنید و نام رده را در پایین متن آن‌ها تغییر دهید. با ابزار ویکی‌پدیا:هات‌کت هم می‌شود انجامش داد.
اما آسان‌ترین راه برای انتقال رده‌ها استفاده از ویکی‌پدیا:درخواست انتقال رده است. در این صفحه تنها کافیست با فرمتی که در بالای صفحه ذکر شده، رده‌های مبدأ و مقصد را فهرست کنید و ربات را روشن کنید. ربات تمام کارها را انجام می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ
در حال حاضر که رده را انتقال دادم، دیگر نمی شود درخواست انتقال رده داد؟ اُپتيک Talk💬   ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

گویا به ساختار و اصول نگارش اهمیت داده نشده!

مقایسه کنید لطفا: ویکی‌پدیا:آشنایی با دانشنامه " ویکی‌پدیا یک دانش‌نامه است. دانش‌نامه، مجموعه‌ای از نوشتارهای خلاصه برای پوشش‌دادن عرصه‌های دانسته‌ها و اطلاعات بشری می‌باشد." جمله ویرایش شده اینجانب. ویرایش پیشین را که برخی به صرف گشت زنی خنثی نمودند. متاسفانه اين کاربر:SalmanZ بدون تخصص در زبان ویرایش را خنثی نمود. |SOLMAN "سولمن"| ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC) |پاسخ

@Solman9: لطفاً در خصوص تخصص کاربران نظر ندهید. چرا که اظهار نظر در خصوص کاربران حملهٔ شخصی محسوب می‌شود. به‌جای این که بگویید «فلان کاربر در زمینهٔ زبان تخصصی ندارد»، بگویید «این ویرایش از نظر زبان‌شناسی مشکل دارد».
خنثی‌سازی از سوی ایشان نیز صحیح بوده. من هم مجدداً ویرایش‌های شما را خنثی کردم. چون متن راهنماها، رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا باید در نهایت سادگی نوشته شود تا مخاطبان ویکی‌پدیا و کاربران تازه‌وارد به‌سادگی بتوانند به درک درستی از آن‌ها برسند. در این زمینه، سادگی بر دستور زبان ارجحیت دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer سپاس. به هر روی جمله بندی غلط با ساده نویسی فرق دارد. کامیاب باشید |SOLMAN "سولمن"| ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

سلام من صفحه پردیس پور عابدینی رو ایجاد کردم ولی متاسفانه با وجود سرشناسی واضح شما بلافاصله صفحه رو حذف کردی ، لطفا دلیلش رو اینجا میگید چرا حذف شد؟؟؟ آبا نقش اول یه سریال مثل آقازاده نباید صفحه ویکی پدیا داشته باشه؟؟؟؟

Reza.ashouri (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ
@Reza.ashouri: سلام. لزوماً خیر. این مقاله قبلاً طی یک نظرخواهی و با اجماع حذف شده. اگر فکر می‌کنید در این مدت فرد سرشناسی کسب کرده، باید منابعی جدید ارائه دهید که نشان دهد این شخص معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ

پرسش

سلام من مقاله مربوط به خرابکاری رو خوندم و اگه ویرایش خیرخواهانه و کمک گسترش دانشنامهٔ باشه خرابکاری محسوب نمیشه. منم قصد خرابکاری نداشتم و تمام مطالب دارای منبع از سایت های معتبر کشور بودن. اگه دلیل خرابکارانه بودن ویرایش منو توضیح بدید ممنون میشم که دفعات بعد تکرار نکنم. اگه هم خرابکارانه نبود بگید که تغییرات رو دوباره اعمال کنم باتشکر 🙏Theviper.33 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

@Theviper.33: سلام. آپارات منبع محسوب نمی‌شود. لطفاً شعارهای مرسوم میان هواداران فوتبال را به مقالهٔ بازیکنان اضافه نکنید. این شعارها، مگر در مواردی خاص، ارزش دانشنامه‌ای ندارند و نیازی نیست که در مقاله‌های ویکی‌پدیا درج شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

ویرایش پیرامون صفحه محمد عباس زاده

خب پس اون مطالبی که از آپارات نبودن و از ورزش 3 و خبر ورزشی بودن رو بازگردانی کنم؟ Theviper.33 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

@Theviper.33: اگر پیرامون شعارها هستند خیر. شعارها را در صورتی اضافه کنید که پوشش گسترده‌ای در منابع معتبر داشته‌باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ

نه مربوط به شعار ها نبود یک سری مربوط به نام مستعارشون و یک سری تعداد بازی و گل های زده شون بود Theviper.33 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

@Theviper.33: آن‌ها را می‌توانید برگردانید و مقاله را به‌روز کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

پرسش AmirHR4444 (‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۷)

سلام جناب چیپوتر. وقت شما بخیر. برای تبدیل شدن به "کاربر تایید شده پایدار" باید چقدر ویرایش انجام داده باشیم؟ AmirHR4444 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

@AmirHR4444: سلام. مطابق با ویکی‌پدیا:تأییدشده پایدار، باید دست کم ۳۰ روز از زمان ایجاد حسابتان گذشته‌باشد و دست کم ۵۰۰ ویرایش انجام داده‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

سپاس. AmirHR4444 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ