Wikipedia:Pagine da cancellare/Lega Italiana Nuove Famiglie
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Lega Italiana Nuove Famiglie}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Lega Italiana Nuove Famiglie}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Rilevanza IMHO non sufficiente. --Crisarco (msg) 09:13, 18 set 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 18 settembre 2008
- La votazione per la cancellazione termina giovedì 25 settembre 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Apro la votazione perchè la ritengo enciclopedica. Avversario (msg) 11:27, 18 set 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (dimmi) 11:28, 18 set 2008 (CEST)
- +1 -- Potrebbe essere anche enciclopedica, come gruppo d'interesse/pressione, a patto però che dalla voce si possa desumere una certa rilevanza dell'associazione, ad esempio in termini di iscritti, cosa che allo stato attuale manca... -- Marco Piletta (msg) 12:28, 18 set 2008 (CEST)
- +1 Effettivamente dalla voce non si desume neppure una vaga traccia di enciclopedicità.--Justinianus da Perugia (msg) 13:15, 18 set 2008 (CEST)
- +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 13:33, 18 set 2008 (CEST)
- +1 Ricce (msg) 13:42, 18 set 2008 (CEST)
- +1 Turgon ^_^ the link killer 15:07, 18 set 2008 (CEST)
- -1 Non conosco il numero dei soci, ma è un'associazione "storica" perché ha contribuito ad introdurre in Italia il concetto di tutela delle famiglie di fatto. Se non si evince dal testo, oggi pomeriggio provo a vedere se c'è qualcosa da aggiungere e/o riscrivere. (ma sono di parte, tempo fa ho collaborato alla voce) Dedda71 (msg) 15:25, 18 set 2008 (CEST)
- 0 --Leoman3000 16:28, 18 set 2008 (CEST)
- +1--francolucio (msg) 16:31, 18 set 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 18:12, 18 set 2008 (CEST)
- +1 ilCapo (Scrivimi) 18:43, 18 set 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 20:01, 18 set 2008 (CEST)
- -1 --Leikfaz (msg) 20:08, 18 set 2008 (CEST)
- -1 D'accordo con Dedda71. --Elbloggers (msg) 21:27, 18 set 2008 (CEST)
- +1 Quanti soci? Se non si conosce il numero dei soci, come possiamo dire quanto realmente abbia inciso sulla società italiana? --Gigi er Gigliola 22:24, 18 set 2008 (CEST)
- -1 fenomeno emergente --Antiedipo (msg) 07:47, 19 set 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 08:36, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Umibozo (msg) 09:09, 19 set 2008 (CEST)
- +1 Enciclopedicità pari a quella di un mio capello. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:48, 19 set 2008 (CEST)
- +1 --Goro87 (msg) 12:44, 19 set 2008 (CEST)
- -1 --essepoint (msg) 13:57, 19 set 2008 (CEST)
- +1 capelleggio --Ginosal I shot the sheriff... 19:20, 19 set 2008 (CEST)
- -1 Andrew (msg) 02:09, 20 set 2008 (CEST)
- -1 Da mantenere. --Jacopo Werther (msg) 20:13, 20 set 2008 (CEST)
- 0 felisopus (pensaci bene) posta 11:53, 21 set 2008 (CEST)
- -1 A.Biondi ...con calma... 11:57, 21 set 2008 (CEST)
- 0 --LucaLuca 17:26, 21 set 2008 (CEST)
- +1Ticket_2010081310004741 (msg) 17:31, 21 set 2008 (CEST)
- +1 --Marcordb (msg) 10:44, 22 set 2008 (CEST)
- +1, voto malvolentieri per la cancellazione. La voce unisce cose assai diverse alcune accettabili.--Le vittime (msg) 20:03, 22 set 2008 (CEST)
- -1--Kurio (discussione) 17:11, 23 set 2008 (CEST)
- +1 Cose com'e' non si capisce quanto sia effettivamente importanteMoroboshi scrivimi 06:10, 24 set 2008 (CEST)
- -1 mi sembra di averla letta interpellata su un recente articolo del corriere della sera. --SailKo FECIT 21:33, 24 set 2008 (CEST)
- -1 Se la memoria non m'inganna fu anche impegnata in audizione alla Camera dei deputati, commissione Affari Sociali (devo andare a spulciarmi i resoconti). Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 12:56, 25 set 2008 (CEST)
- +1 Klaudio (parla) 17:14, 25 set 2008 (CEST)
- -1 Luca P - dimmi tutto 19:59, 25 set 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21 (61.76%), contrari: 13 (38.24%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di FixBot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:35, 26 set 2008 (CEST)