Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Virilità 1.jpg

File:Virilità 1.jpg

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|File:Virilità 1.jpg|annullata}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/File:Virilità 1.jpg}}

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Nota importante: per non fare dodici cancellazioni diverse, vorrei allegare a questa proposta di cancellazione, oltre al file indicato in intestazione, anche i seguenti file:

• File:Virilità_2.jpg
• File:Virilità_3.jpg
• File:Virilità_4.jpg
• File:Virilità_5.jpg
• File:Virilità_6.jpg
• File:Virilità_7.jpg
• File:Virilità_8.jpg
• File:Virilità_9.jpg
• File:Virilità_10.png
• File:Virilità_11.png
• File:Virilità_12.png

La motivazione è che queste immagini erano inserite nella voce Virilità senza una reale motivazione, in maniera assolutamente decontestualizzata e senza assolvere ad alcuno scopo. Insomma: era una sorta di disomogenea e disorganica lista della spesa. Si prega infatti di notare dalla cronologia che il sottoscritto ha rimosso la sezione Foto del film. A mio modesto parere basta un solo screenshot (quello del template). --FollowTheMedia (msg) 19:58, 8 lug 2009 (CEST)

Ammetto che sono nuovo di wikipedia, ma non ho capito perchè tu abbia cancellato tutta la galleria fotografica della voce Virilita. In qualunque sito si guardi, almeno in quelli completi, quando si parla di film ,c'è sempre una sezione con gli Screenshot del relativo film.E a maggior ragione su wikipedia che è un enciclopedia è richiesta maggiore cura. Secondo me gli Screenshots rendono la voce più completa, sopratutto se si parla di film.--Elzahr (msg) 20:19, 8 lug 2009 (CEST)

Io ho preso spunto dalla voce Il buono, il brutto, il cattivo. Daccordo in quella cvoce non c'è una vera e propria galleria fotografica, ma ci sono ugualmente molte foto che si rifanno al film con rispettiva didascalia.Il film Virilità non è paragonabile con il capolavoro di Sergio Leone, ma è stato girato in una zona che ha subito profonde trasformazioni dagli anni settanta ad oggi. Gli Screenshot hanno anche il compito di mostrare i posti come erano a quel tempo e infatti ci sono anche le rispettive ubicazioni dei luoghi in cui sono state girate le scene mostrate con rispettivi link.--Elzahr (msg) 20:53, 8 lug 2009 (CEST)

Va bene, ma devi fare il confronto anche con la lunghezza della voce. Il buono, il brutto, il cattivo ha tante immagini ma la voce è anche notevolmente lunga, mentre in Virilità, con la sua lunghezza di testo, un immagine può bastare.--Midnight bird ^{fly with me} 20:59, 8 lug 2009 (CEST)

Sono d'accordo in linea di massima. Però forse almeno l'immagine File:Virilità_1.jpg la terrei. Così com'è inserita nella voce non mi pare stia male, non trovate?--Valerio * 19:47, 9 lug 2009 (CEST)

Concordo. Una pùò starci, se si allunga la pagina forse forse anche due. Ma le altre dieci sono (per ora) inutili.--Midnight bird ^{fly with me} 20:02, 9 lug 2009 (CEST)

Oltre alla già citata immagine File:Virilità_1.jpg io terrei anche File:Virilità_5.jpg, File:Virilità_6.jpg, File:Virilità_11.png e File:Virilità_12.png, IMHO opportunamente contestualizzate nella voce e didascalizzate, potrebbero benissimo essere sufficienti a fornire un'adeguata informazione visiva della stessa. Jacopo Werther (msg) 20:14, 9 lug 2009 (CEST)

So forse di essere di parte, anche perchè la voce l'ho creata io, ma per quanto mi riguarda, quando cerco qualcosa su Wikipedia se ci sono le foto, guardo la voce con più attenzione e più interesse. Per quanto riguarda i film su wikipedia, credo sia importante indicare anche i luoghi in cui sono stati girati e le foto possono anche aiutare questo compito. Nel caso specifico di "Virilità" una galleria ammetto che sia un pò troppo, ma nessuna foto è anche troppo poco . . .--Elzahr (msg) 11:26, 10 lug 2009 (CEST)

Concordo con Midnight bird: oltre a quella nel template un' altra può starci (forse due) ---Ricce (msg) 15:19, 10 lug 2009 (CEST)

Per ogni immagine va fatta una procedura a parte, questa procedura collettiva a mio parere andrebbe annullata. --Gce (msg) 16:06, 10 lug 2009 (CEST)

Contrario. Il motivo è identico per ognuna. Quanto sarebbe utile votare per 12 volte la medesima cosa? --Leoman3000 13:34, 14 lug 2009 (CEST)

Per me bisogna lasciare qualche foto (se non tutte), e la giustificazione data da chi ha proposto la cancellazione è senza senso. Mettiamo che domani viene un vandalo e mette le cartine dell'Italia in tutte le voci di Wikipedia, che facciamo cancelliamo tutte le immagini con le cartine dell'Italia? Per me la procedura è da annullare perché ilmotivo non è da cancellazione, poi se volete potete riaprire la procedura con un motivo più plausibile. --Aushulz (msg) 18:05, 10 lug 2009 (CEST)

Sono pienamente d'accordo col saggio Aushulz... se c'è qualche problema si può fare una discussione nella talk della voce o nel bar del progetto cinema, ci si può mettere d'accordo su quali immagini tenere e quali no, dopodiché si può decidere, per consenso, di cancellare le immagini ritenute superflue, ma di queste corse non abbiamo bisogno. Il voto non può sostituire la discussione --Ginosal 2.0 08:59, 14 lug 2009 (CEST)

Tanto per tornare a una vecchia barzelletta degli anni '60 abbiamo un trilemma:

a) Eliminare solo la foto N°1 (quella per cui è proposta la cancellazione) e poi fare una procedura per ognuna delle altre 11

b) Trasferire il risultato della cancellazione alle altre 11 sic et simpliciter

c) Discutere su quali foto salvare e quali cancellare

Nota a margine: Come la mettiamo con il copyright? possiamo inserire tutte quelle foto (penso che siano screenshot) basandoci sul principio di citazione breve?

Personalmente direi di limitare le foto a tre o quattro (anche se mi sembra che l'interpretazione wikipedediana della citazione breve per gli screenshot fosse di uno solo), discutendone nella pagina di discussione della voce, eventualmente pubblicizzando la cosa (non è una procedura convenzionale, ma la situazione in sè non è convenzionale) e successivamente applicando quanto concordato in discussione a tutte le voci (IMHO, se esiste il consenso di tenere solo gli shot x, y, z, w potrebbero essere cancellati tutti gli altri in immediata). - --Klaudio (parla) 10:23, 15 lug 2009 (CEST)

D'accordissimo con Klaudio, evitiamo il voto, in questo caso inefficiente quanto mai, e discutiamo, dopodiché anche per me si può procedere all'immediata. --Ginosal 2.0 10:39, 15 lug 2009 (CEST)

Votazione iniziata il 14 luglio 2009

La votazione per la cancellazione termina martedì 21 luglio 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Anche se può apparire un lavoro lungo e tedioso, ritengo che per ogni immagine vada fatta una procedura a parte dato che alcune, opportunamente contestualizzate e didascalizzate nella voce, meritano di restare. Questa cancellazione collettiva IMHO andrebbe annullata. Jacopo Werther (msg) 07:25, 14 lug 2009 (CEST)
• -1 per i motivi esposti sopra --Ginosal 2.0 08:59, 14 lug 2009 (CEST)
• 0 procedura molto eterodossa --Buggia 10:40, 14 lug 2009 (CEST)
• -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:40, 14 lug 2009 (CEST)
• 0 se la memoria non m'inganna, mi sa che nelle singole voci non dovevano essere inseriti troppi screenshots. --Leoman3000 13:34, 14 lug 2009 (CEST)

Si infatti è così. Però dato che il film è italiano e più vecchio di 20 anni, quegli screenshot vengono trattati come immagini di pubblico dominio, perciò il limite di uno a voce decade.--Valerio * 13:41, 14 lug 2009 (CEST)

Esatto, leggi qui. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 14:34, 14 lug 2009 (CEST)

• -1 Credo che bisognerebbe discuterne, senza neppure passare di qui. Si decide quante e quali immagini siano utili per la voce, e le altre le si cancella in immediata. Considerando la lunghezza della voce 2-3 immagini ci possono stare. --Valerio * 13:38, 14 lug 2009 (CEST)
• -1 Come ho già detto sopra, e d'accordo con Valerio -Ricce (msg) 13:57, 14 lug 2009 (CEST)
• -1 concordo con Valerio --Yoggysot (msg) 19:20, 14 lug 2009 (CEST)
• -1--Pescatore (msg) 20:19, 14 lug 2009 (CEST),
• 0 vedi commento in discussione Klaudio (parla) 10:23, 15 lug 2009 (CEST)

Annullo la procedura, e come proposto sia da Klaudio, che da me che da altri utenti, invito tutti quanti a decidere quante e quali immagini tenere direttamente nella pagina di discussione del film Virilità. Le immagini inutili verranno cancellate in immediata.--Valerio * 12:54, 15 lug 2009 (CEST)