Wikipedia:Anmäl ett fel/Arkiv 2017

Finska kriget

Någon insatt får kolla senaste ändringar i Finska kriget (21 000 döda svenskar) som antagligen avviker från den ursprungliga källan. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19 december 2016 kl. 10.43 (CET)

Vederbörande ansåg sannolikt att soldaterna från Östra rikshalvan var svenskar.-Wvs (diskussion) 19 december 2016 kl. 23.45 (CET)

Fascism

Hej

Läste precis om Fascism och undrar om inte denna mening säger motsatsen till det den vill ha sagt: ¨Enligt en marxistisk doktrin anses fascismen vara kapitalismens yttersta motreaktion eller verktyg mot strävanden att upprätta ett socialistiskt samhälle. ¨

Mvh

Formuleringen är inte klockren och kan misstolkas även om jag tror att sammanhanget borde göra det mindre troligt. Sedan tycker jag nog att texten kunde formuleras om. Marx skriver inget om facism som inte fanns när han levde utan det här handlar om en senare marxistisk tolkning. Jag tror inte heller att den är riktigt aktuell, jag tror nog idag levande marxister har en annan beskrivning.FBQ (diskussion) 26 december 2016 kl. 09.02 (CET)

Ustasja

Snälla!

Ta bort påståendet, att Ustasja var en kristen organisation! Vad den rörelsen stod för har absolut inget med det kristna budskapet att göra!

Måste Ni prompt ha med något, är "föregivet kristen" ingen dum formulering.

Vänliga hälsningar

Bror Gårdelöf Linköping

Antar att du menar Ustaša? Är inte alls insatt i ämnet så avstår från att redigera men tolkar det inte som att religionen var organisationens grund utan snarare möjligtvis en del av den nationalism man förespråkade. Mvh Luriflax (diskussion) 27 december 2016 kl. 10.31 (CET)

Jag tog bort det avsnitt där detta nämndes, det var ifrågasatt och hade inga källor.Yger (diskussion) 27 december 2016 kl. 10.35 (CET)

Måste man i första raden påpeka att organisationen var kristet?-Wvs (diskussion) 27 december 2016 kl. 11.15 (CET)

Jag missade det, och tog bort det nu.Yger (diskussion) 27 december 2016 kl. 11.18 (CET)

Vilseledande fakta om Vaxholms stad

På sidan som beskriver Vaxholms stad, Vaxholms stad, står i inledningen: "Se även Vaxholms kommun, som i vissa sammanhang också kallas Vaxholms stad." Men i själva verket är det så att Vaxholm kommun numera är Vaxholms stad. Så denna text är felaktig.

Här står heller ingenstans hur många invånare Vaxholms stad har idag, utan här anges bara ett betydligt mindre antal invånare i tätorten, vilket blir vilseledande för utomstående. 195.5.111.210 29 december 2016 kl. 15.00‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

I alla kommunalrättsliga dokument benämns kommunen Vaxholms kommun. Däremot har man fått tillstånd att i sina egna dokument kalla sig Vaxholms stad. Och vi har valt att reservera uppslagsordet Vaxholms stad för den stadskommunen som fanns till 1971. Och där anger vi inte befolkningstal. För den nu existerande kommunen anges dock tydligt befolkningstalet, liksom för tätorten.Yger (diskussion) 29 december 2016 kl. 15.17 (CET)

Se även Lista över kommuner i Sverige som kallar sig stad. --Larske (diskussion) 29 december 2016 kl. 15.22 (CET)

länkarna fungerar inte under Källor för ämnet "Barnpension"

Tre länkar under "Källor" som går till Försäkringskassan fungerar inte. De har byggt om deras hemsida. 88.206.128.182 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Jag har uppdaterat och lagt till en länk till aktuell information hos Pensionsmyndigheten i stället. Tänk på att du själv kan göra samma sak nästa gång du ser ett fel! Klicka på ”redigera” i toppen av artikeln för att sätta igång. Rotsee (diskussion) 2 januari 2017 kl. 13.32 (CET)

Svenska och engelska Borax-sidan sitter inte ihop

Borde inte https://sv.wikipedia.org/wiki/Borax och https://en.wikipedia.org/wiki/Borax vara länkade till varandra? Jag vet inte hur man gör. annaxt (diskussion) 3 januari 2017 kl. 08.57 (CET)

Det finns två objekt i Wikidata som verkar väldigt lika. Länkningen till några olika språkversioner framgår av följande tabell.

		Språkutgåvor
Wikidataobjekt	Etikett	#	svwiki	enwiki	dewiki	eswiki	fiwiki	frwiki	dawiki	nowiki	plwiki	ptwiki	rowiki	ruwiki
d:Q5319	Borax	66	Borax	Borax	Natriumtetraborat	Bórax	Booraksi	Tétraborate de sodium	Boraks	Boraks	Tetraboran sodu	Bórax	Borax	Тетраборат натрия
d:Q3513011	borax	14	-	Borax (mineral)	Borax	-	-	Borax	-	-	Boraks rodzimy	-	-	Бура (минерал)

Se även diskussionssidorna för respektive wikidataobjekt där det har föreslagits att objekten ska slås ihop. I några språkversioner, till exempel dewiki, plwiki och ruwiki, finns det dock olika artiklar för det två objekten så det verkar vara någon skillnad ändå. För att få sv:Borax och en:Borax att "peka på varandra" måste man först avgöra vilket av de två wikidataobjekten som dessa artiklar beskriver (om de nu beskriver samma sak). Sedan kopplar man bort den artikel som är kopplad till fel objekt från objektet i Wikidata och sedan kopplar man artikeln till det andra objektet. Det måste göras i den ordningen eftersom en artikel inte får vara kopplad till mer än ett objekt. --Larske (diskussion) 3 januari 2017 kl. 09.34 (CET)

Vår artikel verkar främst fokusera på mineralet och är då kopplad till fel wd-objekt (som handlar om den kemiska föreningen). EnWP verkar handla om båda och då vet jag inte hur det borde kopplas. --افيراتير (diskussion) 3 januari 2017 kl. 09.52 (CET)

Vill man ha interwiki till saker som "nästan" är samma sak, så finns {{Interwiki extra}} som en möjlig väg att få interwiki från flera objekt. -- Innocent bystander (diskussion) 3 januari 2017 kl. 10.24 (CET)

{{Interwiki extra}} kan väl komplettera med länkar till språk som inte har någon artikel kopplad till samma objekt som den svenska artikeln. Men för de, pl och ru ovan så tror jag att man kommer att få länkarna från det objekt som sv-artikeln är kopplad till så det kan finnas anledning att även flytta sv (och kanske även fler av språken som bara har en artikel om de nu beskriver mineralet snarare än den kemiska föreningen). Det bästa är om det framgår tydligt i Wikidataobjektens beskrivning och dess uttalanden, som till exempel P31, vad respektive objekt representerar. --Larske (diskussion) 3 januari 2017 kl. 10.45 (CET)

Detta är ett allmänt problem med iw-trassel på Wikidata. Det borde finnas instruktioner på Wikipedia:Wikidata. Ofta kunde man skriva en beskrivning som förtydligar vilket objekt som hör ihop med vilken artikel, på de språk man behärskar. Men sannolikt kommer ett otal språk man inte förstår att då få en felaktig beskrivning. Är det meningen att en sådan beskrivning så småningom finslipas av folk med annan språkportfölj eller borde det bli rätt från början? Se iw för längdåkning för ett annat exempel (transportmedel vs idrottsgren). --LPfi (diskussion) 3 januari 2017 kl. 13.33 (CET)

Wikidata-kopplingen ska vara så rätt den bara kan bli. Beskrivningen på engelska har tyvärr ofta företräde när det gäller att bestämma vad ett objekt handlar om. De påståenden som är inlagda kan också vara till stor hjälp, så länge dessa är någorlunda stringent hålla. ("Är en":"stad" är sällan det.) Tycker man uppdelningen mellan flera olika objekt går ut över interwikin, finns det andra metoder (tex nämnda mall) att komplettera detta med. Exakt vilken som är mest rätt här, har jag inte uttalat mig om.

Det är inte ovanligt att sidor handlar om två saker, medan andra sidor handlar bara om en sak. De som handlar om två saker tycker jag egentligen inte borde ha egna "riktiga" objekt alls, utan rent WP-centriska objekt som beskriver att det är kopplat till "en slags grensida" om flera olika saker. Ett sådant exempel hittar du (idag) i Dombäck som beskriver att artikeln handlar om två olika saker (Dombäck södra resp norra småort).

Det bästa vore om hjälpsidorna kan ligga på WD, så att de kan bli uppdaterade alltefter policys utvecklas. Här tenderar de att bli gamla väldigt fort. -- Innocent bystander (diskussion) 3 januari 2017 kl. 15.02 (CET)

Hålls svenskspråkiga hjälpsidor bättre uppdaterade på Wikidata eller här? Det bör finnas tillräckliga hjälpsidor på svenska för det som Wikipedianer förväntas göra på Wikidata. Om det finns lämpliga hjälpsidor på Wikidata bör de tydligt länkas till från Wikipedia:Wikidata. Fördjupad hjälp på andra språk kan gärna också länkas, men ersätter inte den svenskspråkiga informationen. --LPfi (diskussion) 3 januari 2017 kl. 19.40 (CET)

På Wikidata finns de engelskspråkiga hjälpsidorna uppdaterade i original. Ett översättningsgränssnitt finns ofta, men de har sällan blivit särskilt bra och ibland har den tom blivit gravt missvisande. Uppdateringarna av de svenska sidorna är dessutom obefintlig. Därför föredrar jag att det inte översätts alls. Då syns den uppdaterade texten i original när man är inloggad på svenska. Vi som är aktiva på WD är främst bekanta med det engelska språkbruket. Svensk nomenklatur är tyvärr bara ett hinder när man ska diskutera, och det gör man mycket sällan på svenska på WD. -- Innocent bystander (diskussion) 3 januari 2017 kl. 20.25 (CET)

Förenta nationernas generalsekreterare

I artikeln ”Förenta nationernas generalsekreterare” är tabellen placerad längst ned i artikeln, trots att den i wikitexten är placerad under rubriken ”Lista över Förenta Nationernas generalsekreterare”. Vad beror det på och hur löses problemet? – Conexum ^(✔|✘) 6 januari 2017 kl. 09.28 (CET)

Det var ett syntaxfel, tabellen avslutades felaktigt:[1]. Varför det gjorde att tabellinnehållet kom underst är i och för sig ändå konstigt.--LittleGun (diskussion) 6 januari 2017 kl. 09.37 (CET)

Rafael Colliander

På sidan om Rafael Colliander står att "Colliander förestod även under inbördeskriget 1917 Finlands officiella pressbyrå." Bör vara inbördeskriget 1918.

Fixat, eftersom inbördeskriget bara pågick under 1918. Möjligen var han föreståndare redan 1917, innan kriget, då borde texten kompletteras med det. Jag vill förutom att tacka anmälaren också tipsa om att det är helt OK att ändra själv direkt när du hittar felaktigheter men samtidigt varna för risken att då bli biten av wikipediandet.--LittleGun (diskussion) 6 januari 2017 kl. 10.01 (CET)

Översättning till svenska bortglömd av "fliktext" och "titel" för ca-nstab-module

Fliknamn är normalt översatta till svenska, till exempel "Artikel/Diskussion", "Användarsida/Diskussion", "Wikipediasida/Diskussion". Men för ns=828, det vill säga Moduler, har fliken det engelska namnet "Module", Moduldiskussionsfliken är dock översatt till "Diskussion". Se till exempel Modul:Textformatering. Även texten i den rutan som kommer fram när man håller musen över fliken behöver översättas. Nu står det "View the module page". Jag ser att även dawp och fiwp har missat dessa översättningar medan nowp och nnwp har översatt till "Modul" och "Vis modulsiden". Någon som kan lokalisera var denna översättning hör hemma och kanske även göra ändringen så att det står "Modul" som fliktext och "Visa modulsidan" som förklarande text här på svwp?--Larske (diskussion) 9 januari 2017 kl. 15.12 (CET)

Strängarna heter nstab-module respektive tooltip-ca-nstab-module. Jag fixar översättning på TranslateWiki nu, men det kan dröja innan den dyker upp här. Rotsee (diskussion) 9 januari 2017 kl. 20.52 (CET)

Borttagning av omdirigering

Kan en administrator hjälpa mig att ta bort den överflödiga omdirigeringen Forna dominikanklostret och sankt Markus kyrka,. Jag skapade denna artikel men råkade av misstag lägga till ett kommatecken i slutet av artikelnamnet. När jag sedan flyttade artikeln skapades en helt onödig omdirigering som jag gärna ser tas bort för ordningens skull. Tack på förhand! Tromber 15 januari 2017 kl. 19.02 (CET)

 Utfört. Vänligen använd Wikipedia:Begäran om åtgärder i framtiden, när du behöver admin-åtgärder gjorda. Mvh Skottniss (diskussion) 15 januari 2017 kl. 19.04 (CET)

"Andra sikhkriget" vandalisert i 2013

Kan noen sjekke siden for Andra sikhkriget og korrigere den? --62.249.170.21 15 januari 2017 kl. 21.06 (CET)

Återställd. Kontrollera gärna att det blev rätt.Kitayama (diskussion) 15 januari 2017 kl. 21.20 (CET)

Lista över kyrkobyggnader i Sverige

Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen.--LittleGun (diskussion) 22 januari 2017 kl. 09.35 (CET)

Hei igjen! I liste over Lista över kyrkobyggnader i Sverige står ikke Hagby kyrka, Uppland oppført etter det jeg kan se. Om dette stemmer, at den ikke er oppført vil jeg gjerne få tilføye den i listen, og også i på norsk wikipedias liste over kirker i Sverige. Kan noen bekrefte at denne kirken ikke finnest i listen. Med vennlig hilsen --Pmt (diskussion) 21 januari 2017 kl. 15.03 (CET)

@Pmt: Den listan ser ut som en möjlig raderingskandidat, då den är ofullständig och inte tillför mycket till vad som kan läsas ut av de olika underkategorierna till Kategori:Kyrkobyggnader i Sverige. Taxelson (diskussion) 21 januari 2017 kl. 15.13 (CET)

Hagby kyrka, Uppland finns i Lista över kyrkliga kulturminnen i Uppsala län. Listorna för respektive län är fullständiga baserat på Riksantikvarieämbetets register. 21 januari 2017 kl. 15.19 (CET)

Takk for svar. Kategori:Kyrkobyggnader i Sverige finnest også på norsk wikipedia så jeg får følge den. Mvh. --Pmt (diskussion) 21 januari 2017 kl. 15.28 (CET)

Lenke til Hagby i artikkel Hagby kyrka, Uppland

Hitflyttad anmälan från Wikipedia:Bybrunnen.--LittleGun (diskussion) 22 januari 2017 kl. 09.39 (CET)

I artikkelen Hagby kyrka lenker Hagby til Johannesberg och Myrängen. Burde Hagby heller lenke til Hagby by. Med vennlig hilsen --Pmt (diskussion) 22 januari 2017 kl. 09.04 (CET)

 FixatYger (diskussion) 22 januari 2017 kl. 09.07 (CET)

Takk

Annars kan artikelspecifika frågor tas upp på den relativt välbevakde Wikipedia:Anmäl ett fel eller på respektive artikels diskussionssida Om man inte är lite djärv och gör rättningen själv förstås. Bybrunnen är mer till för generella diskussioner, inte om enstaka fellänkningar. --MagnusA 22 januari 2017 kl. 09.15 (CET)

Så är det, men det är också bättre att vara djärv och skriva på "fel" plats än inte alls.--LittleGun (diskussion) 22 januari 2017 kl. 09.23 (CET)

Någon gång ibland gör väl inget, men på sistone verkar BB ha blivit artikeldisk för Hagby kyrka i Uppland. Visst är det ett snabbt sätt att få svar om "sin" artikel av erfarna wikipedianer, men om alla börjar utnyttja BB på det sättet lär BB drunkna i sånt. --MagnusA 22 januari 2017 kl. 09.33 (CET)

Won-Sup Rim

inlägg flyttat till Diskussion:Won-Sup Lim.Yger (diskussion) 26 januari 2017 kl. 08.00 (CET)

Fel underrubrik

Hej. Jag gjorde en sökning på handbollsspelaren Stefan Löfgren i Wikipedias mobilversion. Blev väldigt förvånad och en smula störd, när underrubriken annonserar Stefan som "svensk fotbollsspelare". Som god handbollsfan och rättningsfascist, skapade jag genast ett konto och trodde att jag på så sätt kunde rätta till felet. Jag fick tillgång till allt innehåll, utom just rubrik/ underrubrik. Snälla admin, låt Stefan genast slippa det felaktiga epitetet!

Med vänlig hälsning, Anemone Pi

Felet låg i den svenska beskrivningen på Wikidata, som är en databas och ett systerprojekt till Wikipedia. Jag har ändrat där, du kommer enklast dit via länken "Wikidataobjekt" i artiklarnas vänstermeny. Det mesta går annars att rätta direkt i Wikipediaartikeln- med eller utan konto/inloggning. Hoppas du inte ger upp och tack för hjälpen! ----LittleGun (diskussion) 27 januari 2017 kl. 23.45 (CET)

Blankrad från mall

Ta en titt på progesteron. Förutom att man kan mena att tre mallar är kanske iaf en för mycket i en artikel, så ligger det en blankrad mellan de två sista, som kommer från någon av mallarna. Jag tänker att mallen bör väl inte ha en sådan? Om någon vill får den gärna rätta; innebär det efterarbete i artiklar så skulle jag kunna hjälpa till med det (å andra sidan lär det annars lösas efterhand under det dagliga arbetets gång här). (Man skulle evt kunna söka efter text där den skyldiga texten typ ligger på samma rad som artikeltext? Det lär väl vara det potentiella felet, efter evt rättning.) Mvh, flinga 23 januari 2017 kl. 10.09 (CET)

 Fixat Mycket riktigt var det i en av mallarna ett par tomrader, som nu avlägsnats. Det borde inte innebära något efterarbete. JohanahoJ (diskussion) 23 januari 2017 kl. 10.20 (CET)

Toppen! En virtuell fika till dig :) flinga 23 januari 2017 kl. 11.00 (CET)

Tyvärr finns det många mallar som lägger in extra radbrytningar. De flesta är enkla att åtgärda, men jag har märkt att {{coord}} också gör det och den är inte särskilt enkel att fixa. /ℇsquilo 26 januari 2017 kl. 08.18 (CET)

@Esquilo: Kan du ge exempel på någon sida där det visar sig en extra radbrytning från coord så kan jag försöka titta på det. Jag har lagt in en coord på sidan Wikipedia:Sandlådan men ser inget konstigt där. --Larske (diskussion) 26 januari 2017 kl. 09.20 (CET)

Det brukar bli en extra blankrad i kombination med {{DISPLAYTITLE}} eller {{TOCno}}, dvs mallar som inte genererar något innehåll. Se t.ex. af Pontins väg. /ℇsquilo 26 januari 2017 kl. 12.47 (CET)

Kan coord-problemet vara som med förhållandet mellan {{auktoritetsdata}} och {{STANDARDSORTERING:}} - att om man lägger auktoritetsdata efter standardsortering så uppstår en blankrad, men inte om man gör tvärtom? /Ascilto (diskussion) 26 januari 2017 kl. 18.06 (CET)

Coord-mallen genererar ju faktiskt en rad, det är bara att raden genom "display=title-hokus pokus" ofta svävar upp och lägger sig i det övre högra hörnet. Men i botten ligger koordinaten på exakt den rad i sidan där man placerar den i wikikoden. -- Innocent bystander (diskussion) 26 januari 2017 kl. 18.47 (CET)

Jag tror att det är DISPLAYTITLE som genererar den extra radbrytningen, se följande två experiment:

• Två coord efter varandra.
• Två DISPLAYTITLE efter varandra.

--Larske (diskussion) 26 januari 2017 kl. 23.36 (CET)

Nej, det är {{coord}}. Den mallen med en blankrad efter ger ett mellanrum. En vanlig mall (t.ex. en infobox) med en blankrad efter ger inget mellanrum. /ℇsquilo 31 januari 2017 kl. 08.36 (CET)

@Larske, Fluff: Hur enkelt vore det att bot-flytta alla Coord-mallar som har display=title till slutet av artiklarna? -- Innocent bystander (diskussion) 31 januari 2017 kl. 09.23 (CET)

Det går väl att göra i teorin, men jag tror att det skulle ta väldigt lång tid och det är inget jag skulle åta mig att göra. Vad skulle en sådan flytt syfta till? --Larske (diskussion) 31 januari 2017 kl. 09.33 (CET)

Jag tror det är väldigt svårt att få bort blankrader introducerade av denna mall. Lägger man den samman med annat material, så kanske man kan trolla bort det, men jag tror det är svårt att få Average Joe att använda mallen på det viset. Dock kanske det går att få honom att lägga mallen i slutet av artiklarna, där det kan få finnas hur många blankrader det vill, utan att det stör. -- Innocent bystander (diskussion) 31 januari 2017 kl. 09.49 (CET)

Listor över tennisspelare

Hej!

Någon (med användarnamn Tournesol) har raderat:

• 27 januari 2017 kl. 13.31 Tournesol (Diskussion | Bidrag) raderade sidan Lista över manliga tennisspelare med två eller flera singeltitlar i Grand Slam-turneringar
• 27 januari 2017 kl. 13.27 Tournesol (Diskussion | Bidrag) raderade sidan Lista över kvinnliga tennisspelare med två eller flera singeltitlar i Grand Slam-turneringar
• 27 januari 2017 kl. 13.31 Tournesol (Diskussion | Bidrag) raderade sidan Lista över manliga tennisspelare med en enstaka singeltitel i Grand Slam-turneringar
• 27 januari 2017 kl. 13.28 Tournesol (Diskussion | Bidrag) raderade sidan Lista över kvinnliga tennisspelare med en enstaka singeltitel i Grand Slam-turneringar

Går dessa att återställa?

mvh Samuel

Det borde inte vara några problem. Tournesol raderade med motiveringen "oartikel" men dessa bör nog inte ha raderats utan tagits till sffr. Skulle vilja höra Tornesols förklaring först. Det kan vara något jag missat. --افيراتير (diskussion) 28 januari 2017 kl. 11.10 (CET)

 Fixat I brist på svar. Den sista hade iof även brister i att den inte var underhållen. Om den inte uppdateras finns det risk att den raderas igen. --افيراتير (diskussion) 29 januari 2017 kl. 19.49 (CET)

Wikipedia är ett uppslagsverk, och det vi publicerar skall vara hyggligt källbelagt. Det här var ingen artikel utan en ren datatabell och saknade helt källhänvisningar - om man ville kolla upp den fick man ägna sig åt egna sammanställningar av källorna till artikarna om de hundratal personer som var omnämnda i listan, och det råder ingen brist på sådana artiklar som helt saknar källor. Jag hittade inte heller något liknande på andra språkversioner.

Naturligtvis kan man ta upp precis allt till SFFR, men om något förefaller att strida fullständigt mot Wikipedias grundprinciper (och de tas ju inte hänsyn till vid en omröstning, vill man rösta behåll röstar man behåll) är det ju effektivare att vara djärv, det finns ju flera tiotals administratörer som kan återställa en förhastad radering.

Om du framgent vill förbättra oddsen att få snabba svar föreslår jag förresten att du använder mallen {{ping|användarnamn}} istället för {{anv|användarnamn}}.

- Tournesol (diskussion) 31 januari 2017 kl. 10.45 (CET)

Mall:Ping eller Mall:Anv spelar ingen roll (det har inte med mallar att göra öht, utan huruvida en länk till en användarsida och signatur läggs till i samma redigering). I det här fallet var användarnamnet inte rättstavat från början, varför någon avisering inte skickades (Special:Diff/38765479). Nirmos (diskussion) 31 januari 2017 kl. 10.54 (CET)

Ah, tack för förtydligandet. - Tournesol (diskussion) 31 januari 2017 kl. 10.58 (CET)

Hus i park

Artikeln Hus i park är tydligt negativt vinklad. Jag förmodar att artikeln kan vara skriven av en förening med en särskild agenda. Väsentlig information saknas. Detta står förvisso redan längst ner på sidan.... Det bör stå högre upp!

Stubbmall, som den kallas, ska ligga i slutet av artikeln. Den innebär egentligen bara att en artikel är påbörjad men inte fullständig och därför kan sakna vissa relevanta uppgifter. Upplever du artikeln som vinklad placerar du en lämplig åtgärdsmall överst i artikeln. Det är då viktigt att du skriver en motivering i mallen eller på artikelns diskussionssida. Tycker du att det verkar krångligt med mallar kan du få hjälp med det, men en tydligare motivering behövs först. Vad är vinklat i artikeln? /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 1 februari 2017 kl. 15.58 (CET)

Kopierar ovanstående til Diskussion:Hus i park. Roufu (diskussion) 2 februari 2017 kl. 10.51 (CET)

Logofråga Igen

Hej igen, Vi har nu tittat runt lite och ser att tex https://sv.wikipedia.org/wiki/Kungliga_Svenska_Segels%C3%A4llskapet och https://sv.wikipedia.org/wiki/Monarkin_i_Sverige har loggor på sina sidor. Mvh Erikwelin

Jag ser ingen fråga, men gissar att du undrar varför dessa "loggor" får användas på Wikipedia. Om du klickar på dessa bilder kommer du till deras bildbeskrivningssidor där du bland annat kan läsa om licenseringen. I fallet KSSS anses inte logotypen ha tillräcklig "verkshöjd" för att kunna skyddas av någon upphovsrätt. Den består av "enkla geometriska figurer och bokstäver". Man kan inte hävda upphovsrätt till en bild av en cirkel. I fallet Stora riksvapnet är bilden en "personlig tolkning" av den blasonering som finns för vapnet. Det är alltså inte skapad genom att utgå från någon bild av vapnet som till exempel kungahuset använder på sina webbsidor och som är upphovsrättsskyddad utan genom att utgå från en beskrivning av vapnet, dess blasonering. Läs mer om detta i artikeln om blasonering. --Larske (diskussion) 3 februari 2017 kl. 13.30 (CET)

Hej :Larske,

Jag ber om ursäkt för att jag helt glömde ställa en faktisk fråga - men detta är en helt ny värld för oss tennismänniskor och jag vet inte helt riktigt hur man gör. Tror du att denna logga skulle fungera:http://www.kltk.se/kltk-logga-skiold/?

Mvh Erikwelin

Hej Erik! Det är nog bättre att du tar upp det i Wikipedia:Bildfrågor, då det inte tycks vara fråga om ett fel. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 3 februari 2017 kl. 14.11 (CET)

Rörums kyrka

Hej!

I artikeln om Rörums kyrka

https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6rums_kyrka

står att den är församlingskyrka i Brösarp-Tranås församling, vilket aldrig stämt. Rörum är en församling i Simrishamns, Rörums och Sankt Olofs pastorat. Och Rörums kyrka är alltså församlingskyrka i Rörums församling och inget annat. Lunds stift stämmer dock.

Jag gillar Wikipedia!

/Henrik Grimheden präst i Simrishamns, Rörums och Sankt Olofs pastorat

Tack! Vi ska titta på det eller om du vill rätta till det själv. @Yger: Edaen (diskussion) 3 februari 2017 kl. 13.26 (CET)

 Fixat, tack, det var jag som lagt in fel när jag fixat med andra församlingar.Yger (diskussion) 3 februari 2017 kl. 14.00 (CET)

Why do wikipedia want swedes to pay you?

Wikipedia is for all people to write and edit so that you want swedes (and possibly other countries too) to pay you for the maintenance of the site is bullshit. It's us users who update and maintaine the site. I think that is a fake message, it cannot be edited at all.

The servers, the domain, and everything like that costs money. Contributors to Wikipedia do not maintain Wikipedia in the way that the Wikimedia Foundation, Wikimedia Sweden, and so on, does. Skottniss (diskussion) 15 februari 2017 kl. 01.59 (CET)

Rättelse av namnet på Kungl. Lawn Tennis Klubben

Hej,

Jag jobbar på Kungl. Lawn Tennis Klubben och ansvarar för att vårt varumärke är korrekt representerat överallt. På vår Wikipedia sida är dock vårt namn fel: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kungliga_Lawn-tennisklubben

Det korrekta namnet för klubben är inte "Kungliga lawn-tennisklubben" utan "Kungl. Lawn Tennis Klubben"

Uppskattas otroligt om någon kan ändra detta. 62.20.83.198 2017 februari 1 kl. 11.33‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Logga

Såg även att Wimbledon, Nike etc har en sorts faktaruta på höger sida där det även finns en logga. Vi skulle jättegärna vilja ha vår logga och lite kortfakta där. Jag vet inte hur man ändrar men om någon kan så är det bara fråga mig om klubbfakta etc.

Mvh KLTK

Hej, Wikipedia har en princip att låta artikeltitlar så långt det är möjligt följa svenska skrivregler och -normer. Därför är t ex titeln på artikeln om Ikea just så, och inte IKEA som företaget själv brukar skriva. Detta finns formulerat i en riktlinje: Wikipedia:Artikelnamn. Nu kan man iofs fundera lite över vad som vore den mest "korrekta" formen av namnet på klubben. Jag är inte säker på att artikelns nuvarande titel är särskilt bra. Vad gäller logotypen så kan vi använda den om den är tillgänglig under en fri licens, vilket innebär att upphovsrättsinnehavaren tillåter att den sprids och kopieras fritt, även i modifierad form. /NH 1 februari 2017 kl. 11.45 (CET)

Jfr Vitterhetsakademien. Ataraxim (diskussion) 1 februari 2017 kl. 11.49 (CET)

Okej, den artikeln heter ju Kungliga Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien. Så riktlinjen kanske är förlegad? Har nu flyttat artikeln i enlighet med önskemålet från Kungl. Lawn Tennis Klubben. /NH 1 februari 2017 kl. 12.03 (CET)

Tack så mycket! // KLTK

Vår logga är fri att använda. Jag har en bra version här: http://www.kltk.se/logga-kltk/

Jag undrar en till sak: skulle det gå att ändra vår text på Kungliga tennishallen , till Kungl. Tennishallen. Detta är inte en förkortning utan vårt registrerade namn; se följande registreringsbevis: 556041-2693.

Vi på KLTK uppskattar er hjälp otroligt mycket.

Är den fri att använda för vem som helst hur som helst? Så om någon börjar trycka upp tröjor med er logga och sälja på nätet så har ni inga invändningar? - Tournesol (diskussion) 2 februari 2017 kl. 10.16 (CET) Hej Tournesol,

Nja, Inte riktigt så fri, men helt fri att använda på internet ska den vara - precis som jag antar att wimbledons logga är. Jag har kontaktar vår virtuella designer och bett honom låsa upp en version av loggan som jag sedan hoppas kunna lägga in via Wikimedia Commons.

Mvh KLTK

Erik W

Om ni inte tillåter att andra får använda loggan kommersiellt utan att behöva fråga er om lov eller betala ersättning till er så kan inte loggan laddas upp på Commons. -- Tegel _(disk) 2 februari 2017 kl. 11.01 (CET) Hej Tegel, Men hur gör Adidas och Nike (företag)?

Mvh

KLTK

Erik W

Erikwelin: Varför företag som Nike, Adidas, Volvo och Chevron har sina logotyper i deras artiklar är för att deras logotyper uppfyller undantaget "This image only consists of simple geometric shapes or text. It does not meet the threshold of originality needed for copyright protection, and is therefore in the public domain.". Eran logotyp uppfyller definitivt inte det. Det måste också påpekas att sv.Wikipedia har betydligt hårdare copyrightpolicys än vad en.Wikipedia har, som använder logotyper oavsett hur de är gjorda. Men vad ni skulle kunna göra är att ta en bild på er logotyp (där ni har satt upp den) med en kamera och sen ladda upp den på Commons i syfte för att använda den i artikeln, då är det ok att använda den. DIEXEL (diskussion) 2 februari 2017 kl. 11.24 (CET)

Nej – det blir inte mer ok att använda den för att det är ett foto av logotypen. /NH 2 februari 2017 kl. 12.22 (CET)

Bild där en logga finns med.

Ett foto av endast eller huvudsakligen av loggan är inte ok men man bör kunna ta ett foto av något där loggan är med. Jämförmed hur loggan för volvo visas i bilden till höger. --افيراتير (diskussion) 2 februari 2017 kl. 17.53 (CET)

Nej, bilder där en upphovsrättsskyddad icke-fri logotyp (eller någon annan form av bild) utgör mer än en väldigt marginell del brukar raderas från Commons när man påpekar det. Volvo-logotypen anses för enkel för att vara upphovsrättsskyddad, så den kan vi använda hur vi vill: . /NH 2 februari 2017 kl. 20.13 (CET)

Det var bara ett exempel för att visa hur man kan göra. Här är några andra exempel. --افيراتير (diskussion) 2 februari 2017 kl. 20.48 (CET)

Som sagt: Bilder som innehåller en icke-fri bild, logga eller liknande och där den utgör mer än en mycket marginell del raderas från Commons. Det är inte som jag hittar på. /NH 2 februari 2017 kl. 21.00 (CET)

• 
• 
• 
• 
• 

Vad som räknas som marginellt blir lätt pseudojuridiska diskusioner. Vad som faktiskt gäller är i mycker gissningar. Och vad resultatet blir vid diskussioner på Commons är inte heller alltid enkelt att förutsäga. --افيراتير (diskussion) 2 februari 2017 kl. 21.25 (CET)

Om man fotar ett butikshus och en logotyp kommer med är det inget problem, då är det huset som är motivet (det kan bli problem i länder som Frankrike, men vi glömmer det nu). Men om man publicerar samma bild av huset och skriver "här är butikens logotyp" kan jag tänka mig att saken kommer i annan dager. Det är fortfarande inget argument för att radera bilden från Commons, om bilden har andra kvaliteter än att den visar logotypen (och logotypen därför kan betraktas som de minimis så länge kontext inte föranleder annat).

Också om man lyckas får en bild där logotypen är tillräckligt tydlig, samtidigt som man kan låtsas att den är av underordnad betydelse så som bilden används i artikeln, är en sådan bild problematisk. Den kan användas för att visa butikshuset, men ersätter inte en bild av själva logotypen.

--LPfi (diskussion) 2 februari 2017 kl. 21.52 (CET)

Jag gissar inte, men det gör kanske Averater. Jag har varit med i eller följt ett antal sådana diskussioner på Commons. Resonemanget går såhär. Om det genom beskärning går att "extrahera" den ofria logotypen eller vad det nu är till en ny bild av acceptabel kvalitet, så raderas den ursprungliga bilden. Annars skulle det ju enkelt gå att få fram en "fri" logotyp, eftersom bilder på Commons får spridas fritt även i modifierad (speciellt beskuren) form. /NH 3 februari 2017 kl. 08.02 (CET)

Så kan det inte vara. Väldigt många interiörbilder och bilder av stadslandskap som har tillräcklig upplösning kommer ju att visa ett antal upphovsrättsskyddade verk. Och Commons vill ha hög upplösning. Tvärtom är det klart att det att en bild i sig är fri inte betyder att alla tänkbara beskurna versioner är det. CC-BY m.fl. är en licens från upphovsrättsinnehavaren till bilden, inte en deklaration gällande alla verk som råkar finnas med. --LPfi (diskussion) 15 februari 2017 kl. 17.31 (CET)

Jo, men det är så, i meningen att diskussionerna brukar sluta på det viset: Bilder som innehåller skyddade "verk", om det nu är planscher, logotyper etc, raderas. Om det inte råkar gå att beskära dem så att de fortfarande är meningsfulla men de skyddade partierna försvinner. /NH

Är det verkligen så? Handlar det om olika ämnen, länder eller bara om logotyper (jämfört med konstverk)? Exempelvis finns ju den här kategorin, som just nu är väldigt välfylld med bilder som nog inte borde finnas där. Ibland innehåller kategorin bara bilder där kyrkan syns ocentralt i bilden; sådana bilder brukar bli kvar i den kategorin längst.--Paracel63 (diskussion) 17 februari 2017 kl. 19.53 (CET)

Hej Allihopa och tack för all hjälp ni förser oss med. Jag ska försöka få hit en fotograf alternativt testa själv att ta en bild där loggan blir en vital del i att visa en annan del av huset.

Nu hade jag dock en liten fråga eller snarare en tjänst vi söker: jag utför just nu redigeringar på Kungliga tennishallen och råkade komma åt något så att bildgallerierna "exteriör" och "interiör" hamnat i någon mittencentrering. Jättesjysst om någon kan hjälpa mig med detta samt att ändra namnet till "Kungl. Tennishallen så som den heter i registreringsbeviset: 556041-2693. Jag vet att folk tror att det är en förkortning men det är det inte.

Mvh KLTK

/Erikwelin

Det är som sagt ingen idé att fotografera omgivningarna med logotyp om ni inte kan tillåta att logotypen sprids fritt enligt ovan. En bild där logotypen är framträdande kommer att raderas. Ledsen att andra användare gett dig felaktig information ovan. /NH 3 februari 2017 kl. 14.30 (CET)

Oberoende av det är idén befängd. Bilden är inte en bild av logotypen och kommer därför inte att visas där en logotyp skulle visas, och bilden är antagligen sämre som en illustration till verksamheten än en bild där man struntade i logotypen, och används därför inte annanstans heller. Mycket bättre att ta bra bilder så att artikeln om er blir bra, och de intresserade hittar antagligen till er egen webbplats, där ni kan tillhandahålla logotypen. --LPfi (diskussion) 15 februari 2017 kl. 17.31 (CET)

Liten bokstav

Hej,

Följande sida: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kungl._tennishallen har en liten bokstav i rubriken "Kungl. tennishallen" där det egentligen ska stå "Kungl. Tennishallen. Liknande Hugo Boss så är vårt företagsnamn registrerat med stor bokstav i andra ordet.

Går det att ändra?

MVH Kungl. Tennishallen Erik Erikwelin (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej Erik. Riktlinjerna gällande artikelnamn och skrivreglerna (stycket "Versalisering och företagsnamn") kan nog besvara din fråga. Det korta svaret är att de inte bör ändras. hallabro (disk. | bidrag) 17 februari 2017 kl. 13.15 (CET)

Platsbyte av "[redigera | redigera wikitext]" efter rubriken

Dubbelpostad på WP:WF. /Grillo (diskussion) 17 februari 2017 kl. 13.23 (CET)

Svenska wiki för år 1039

Det står att Henrik II blev tysk kung, det är fel. Skall vara Henrik III, jfr te.x engelska wikipedia för samma år. 81.227.120.99 1 mars 2017 kl. 14.40‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

 Fixat Tack för påpekandet. --Larske (diskussion) 1 mars 2017 kl. 14.56 (CET)

Insamling

Det är bra att Wikipedia kör en kampanj! Men: Förra gången tänkte jag att en bonus kunde vara att man slapp få de den gången betydligt mer påträngande annonserna i ansiktet. När de fortsatte under samma session som jag nyss betalat blev jag faktiskt besviken, så besviken att jag tänkte att jag aldrig mer skulle ge. Nu är det dags igen sedan en tid. Bättre utformad kampanj. Och jag tycker mycket om Wikipedia så jag gav ett bidrag. Och annonserna är kvar. Det är litet synd. Johan 31.15.33.153 3 mars 2017 kl. 08.52‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Thoasp.)

Om du registrerar ett konto, så blir du av med annonserna som inloggad. Thoasp (diskussion) 3 mars 2017 kl. 20.21 (CET)

Alex Harvey

I artikeln står: "Under VM 2017 i Lahtis så tog han sitt första individuella mästerskapsguld när han vann loppet på 50 km fristil med hjälp av doping och osportsligt beteende."

"med hjälp av doping och osportsligt beteende" Detta låter helt fantastiskt!!!! Måste vara felaktigt!

tack, det var klotter som togs bort 10 minuter efter det las in.Yger (diskussion) 5 mars 2017 kl. 17.25 (CET)

på Engelska Wikipedia står det en rubrik om Nationalsocialismen som begrepp i en ny artikel vilket det inte görs i Svenska wikipedia borde inte den översättas till Svenska också i den här artikeln

här är länken https://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialism_(disambiguation) --83.226.62.18 5 mars 2017 kl. 22.03 (CET)

Att något saknas är inget fel i sig. Som bekannt är Wikipedia under uppbyggnad. Den engelska förgreningen är en lista av nationalsocialistiska partier m.m. alltså ingen riktig förgrening. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 5 mars 2017 kl. 22.13 (CET)

Bonobo

Motstridig uppgift i artikeln om Bonobo vad gäller föda. Uppges dels att Bonobon är vegeterian och på annat ställe i artikeln att den är även köttätare. 2.249.12.237 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Tack för påpekandet. Listan som påstådde att Bonobon är vegetarian var kvar från en äldre version. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 6 mars 2017 kl. 18.44 (CET)

Felstavat namn

Har försökt ändra en stavning som är felaktiv i en referens på sidan : https://sv.wikipedia.org/wiki/Bleksot Som referens 1 anges mitt namn men felstavat. Det står Fridh och ska vara Frih. Lyckades inte redigera detta. Tacksam om ni ändrar. Akfrih (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

En oinloggad användare fixade det. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 6 mars 2017 kl. 18.48 (CET)

Min artikel försvann

jag skrev en lång och intressant artikel som handlade om den svenska youtubern sigge. men ner jag hade sparat den så försvann den och det går inte att söka upp den eller att läsa den. den är fullkomligt borta. fixa för i helvete jag la ner så jävla mycket tid på den och jag är så fucking arg och ledsen just nu och allt är erat fel. fy skäms på er, gör en fucking bra hemsida istället, era jävla tröga fucking apor Sicosm (diskussion) 6 mars 2017 kl. 18.28 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Innan du ber om hjälp, så bör du tänka på ditt språk! Din sida du letar efter ligger ju i din sandlåda här. //Joshua (diskussion) 6 mars 2017 kl. 18.36 (CET)

@Sicosm: Hej! Jag fattar att det inte är kul att bli av med något man skrivit, särskilt om man inte förstår varför. Wikipedia är en encyklopedi och det ställer krav på innehåll. Anledningen till att något plockas bort är rent generellt att det inte uppfyller Wikipedias kvalitetskrav på relevans, språk, neutralitet, källor etc. Om ditt bidrag inte uppfyller Wikipedias grundläggande krav kan det raderas utan vidare av praktiskt taget vilken användare som helst. Det spelar alltså ingen roll ens om du har arbetat med det hela livet. Är du osäker på om något platsar kan det vara klokt att rådfråga någon först, så att du inte lägger ned arbete i onödan. Vill du kunna redigera mer fritt, utan att någon lägger sig i ditt arbete, rekommenderar jag att du skaffar en personlig hemsida eller en blogg istället. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 7 mars 2017 kl. 01.17 (CET)

Mall:USA:s regering

Hej! {{USA:s regering}} verkar bete sig konstigt på de sidor där mallen förekommer, exempelvis George W. Bushs kabinett. Kan någon rätta till så att mallen bara ligger på plats, vänsterjusterad? Mvh. Erik gbg (diskussion) 8 mars 2017 kl. 19.02 (CET)

Mallen verkar ha en massa radbrytningar som skapar ett sort tomt stycke ovanför mallen. /ℇsquilo 8 mars 2017 kl. 22.01 (CET)

Jag tror att jag har fått bort dem nu. --Larske (diskussion) 8 mars 2017 kl. 22.21 (CET)

Bilden blev för stor

Här för jag in ett foto i artikeln Taiwan. Trodde att fotot skulle få samma storlek som fotot har i den engelskspråkiga Taiwanartikeln, men det fick det inte. Försökte med att skriva in ordet "miniatyr" i filformen men bildfstorleken förblev densamma dvs bilden i svWp är fortfarande större än bilden i engWp. Vad hände? Är det någon som kan minska ner den? --Allexim (diskussion) 14 mars 2017 kl. 20.17 (CET)

Bättre nu? I den engelska sidan var bilden även märkt som "upright" vilket på svenska blir "stående". Vad den gör är att göra bilden smalare vilket oftast passar bättre för "höga bilder". --MagnusA 14 mars 2017 kl. 20.26 (CET)

@MagnusA: Din ändring gjorde bildstorleken mycket bättre. Tack för det! --Allexim (diskussion) 14 mars 2017 kl. 20.37 (CET)

Inka - fel mening

På sidan om inka finns felaktig/konstig info. Det är den första meningen som står under rubriken: Härskaren över Inkariket. Citat från sidan: "Inkariket eller Tawantinsuyo fanns ... och moroten ... till under en relativt kort period, cirka 300 år."

Länk: https://sv.wikipedia.org/wiki/Inka_(h%C3%A4rskare)

Hej. Det var tyvärr någon som klottrat i artikeln, och det har legat oupptäckt några veckor. Åtgärdat nu – tack för att du uppmärksammade saken. /NH 15 mars 2017 kl. 21.04 (CET)

Hirschska huset

Flyttat till Diskussion:Hirschska huset. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 19 mars 2017 kl. 14.49 (CET)

---

Sabotage av sidan Rödräv

Hej!

För ett år sedan uppdaterade jag fakta på sidan "Rödräv" med att bland annat ange antal rävar som skjuts i Sverige och att valparna får jagas året runt. Lagen om att valparna får jagas året om togs bort men återinfördes några år senare av dåvarande jordbruksminister Eskil Erlandsson. http://www.folkbladet.nu/148898/nya-jakttider-i-lanet-rodravsungar-far-jagas-aret-runt

Fakta som tydligen är besvärande för vissa jägare, då "Lipoptena cervi" nu två gånger tagit bort fakta om valparna som jag båda gånger återställt. Efter googling upptäcker jag att han ligger bakom en blogg; "Älgflugornas herre", där man får intrycket av att det som kan uppfattas som negativt av jägare kommer att tas bort från Wikipedia. Se kommentarer från en av hans besökare som tagit bort fakta om ideologiska aspekter på wikipediasidan "Grytjakt". Rent sabotage alltså.

Se länk: http://lipoptena.blogspot.se/2017/03/wikipedia-om-rodrav-igen.html#comment-form

Ska saboterandet av fakta fortsätta känns det ganska meningslöst att skriva någonting på Wikipedia.Mrmovitz (diskussion) 19 mars 2017 kl. 15.08‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det kanske snarare är så att det är du som sysslar med POV-pushning? Le Lapin Vert Jag är en liten morot 19 mars 2017 kl. 15.26 (CET)

Utpekandet av ministern är kanske onödigt och attityden kanske problematisk, men uppgiften om att rävvalpar får skjutas året om är källbelagd och de redigeringar som användaren gjort ogjorda är tendentiösa i jaktvänlig riktning. /Ascilto (diskussion) 19 mars 2017 kl. 16.37 (CET)

Rödräv sabotage igen

Hej igen!

Precis när jag skrev att någon saboterar sidan om rödräv var det in någon och gjorde samma sak igen: tog bort uppgifter om att valparna får jagas året om. Denna gång av "Le Lapin Vert". Några jägare har satt i system att ta bort fakta som inte faller dem i smaken.Mrmovitz (diskussion) 19 mars 2017 kl. 15.27‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej, det här verkar inte röra sig om "sabotage" utan om att olika användare (varav du är en) har olika uppfattning om vad som ska stå i artikeln. Vem som har rätt kan vi inte riktigt reda ut här, utan det får tas på artikelns diskussionssida, Diskussion:Rödräv. Gör gärna ett inlägg där istället. Mvh NH 19 mars 2017 kl. 16.30 (CET)

Daniela Svensson

Hej, Det står Daniela Svensson - Filmskådespelare. Detta är fel- det ska stå Daniela Svensson- Skådespelare. Jag har försökt ändra själv men utan framgång. Behöver hjälp med att ändra detta. Mvh Daniela Svensson Helmy4604 (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej! Det står skådespelare nu. Ataraxim (diskussion) 24 mars 2017 kl. 12.03 (CET)

Jag försökte hitta var det stod Filmskådespelare på Wikipedia och Wikidata, utan att lyckas. Så jag trodde det var google som valde att skriva "film-". Var stod det fel informationen på wikimediaprojekten?--LittleGun (diskussion) 24 mars 2017 kl. 12.14 (CET)

En kronan.

Titta på de med mynten, såg på En kronnan följande text på fler ställen. Där fakta om myntet/vara bruka stå.

{{{{ }}}}}

titta även på 5 Krona, 10 krona osv. Men där fungera de men på En kronan stod inget mer än teknen här. Väljer därför att anmäla/rapporta, då jag letat en stund utan att hitta hur jag lättast kontakta er. 83.249.33.8 24 mars 2017 kl. 21.57‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Tack för felrapporten. Jag tror att det ska vara korrigerat nu. Skriv annars här mer i detalj vad som är fel. --Larske (diskussion) 25 mars 2017 kl. 00.22 (CET)

Trasig länk

Under "Källor" på sidan "Neuropsykiatrisk funktionsnedsättning" finns länken http://www.growingpeople.se/templates_GP/GP_page.asp?id=3462 Länken fungerar inte. 90.225.22.242 26 mars 2017 kl. 12.45(CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim‎.)

Tack för upplysningen. Jag har märkt upp den som död. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 26 mars 2017 kl. 12.49 (CEST)

Jag bytte ut referensen till denna. Hastrian (diskussion) 26 mars 2017 kl. 12.54 (CEST)

Fel vid anmälan för artikel som föreslagits för radering

Hej,

Jag försökte hjälpa Bungogrl att lägga till mallen SFFR till artikeln Marika Lang, men lyckades på något vis snurra till anmälan så att den inte syns på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering. Tacksam för hjälp. Mvh, --Bairuilong (diskussion) 26 mars 2017 kl. 18.50 (CEST)

Jag tror att jag lyckades sno ihopa det till slut själv. Vet inte säkert om det blev helt rätt. Mvh --Bairuilong (diskussion) 26 mars 2017 kl. 18.56 (CEST)

fel Daniela Svensson

Hej, Det ska stå skådespelare och inte filmskådespelare på wikipedia, när man söker på google. Lyckes inte på egen hand ändra detta. Mvh Daniela Svensson Helmy4604 (diskussion) 31 mars 2017 kl. 11.41 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej! Om du tittar i artikeln Daniela Svensson, så står det enbart skådespelare. Det kan vara att informationen är fellagrad hos Google och behöver uppdateras där, här verkar det stämma. Frökennostalgi (diskussion) 31 mars 2017 kl. 12.48 (CEST)

Felaktigt placerad kartnål

I artikeln Bluff Point (udde i Nicaragua) finns kartnålen långt från land ute i havet. Hoppas att någon kan åtgärda denna felaktighet. --Allexim (diskussion) 2 april 2017 kl. 09.22 (CEST)

Verkar vara korrekt då udden ligger på en liten ö. Se här. Vänligen, Hastrian (diskussion) 2 april 2017 kl. 09.25 (CEST)

@Hastrian: Helt rätt av dig! Jag läste artikeln slarvigt. Såg nu att det ju i artikeln står att "Bluff Point ligger på ön Isla del Maíz Grande". --Allexim (diskussion) 2 april 2017 kl. 10.17 (CEST)

Fel i artikel 'Frimureri'

Hej,

Upptäckte att inledningstexten för artikeln Frimureri är helt felaktigt skriven/ändrad. Som det är skrivet nu är den snudd på kränkande. 81.229.108.96 3 april 2017 kl. 14.52 (CEST)

Redigeringen är återställd. (och IP-adressen blockerad 24h). Mvh --Bairuilong (diskussion) 3 april 2017 kl. 15.00 (CEST)

Johan Bruno Westerholm

Sidan om Johan Bruno Westerholm bör raderas, enär den saknar encyklopedisk relevans. Det enda som framgår är att han är medlem i socialdemokraterna och son till riksdagskvinnan Barbro Westerholm. Detta faktum per se motiverar inte förekomsten av en artikel om honom i Wikipedias uppslagsverk.

Machiavelli112 (diskussion) 3 april 2017 kl. 14.58 (CEST)

Vi prövar detta genom sedvanlig relevanskontroll. Vid behov dras sidan till SFFR. Tostarpadius (diskussion) 3 april 2017 kl. 15.00 (CEST)

Fel Generaldirektör/myndighetschef

Hej!

I informationen om Riksutställningar (https://sv.wikipedia.org/wiki/Riksutst%C3%A4llningar) så står det att myndighetschef är Rebecka Nolmark. Detta stämmer inte. Rätt person är Jesper Tammilehto (http://riksutstallningar.se/content/natverka/jesper-tammilehto)

Tack för att ni ändrar.

Hälsningar Paula Cederberg Kommunikatör Riksutställningar

Jag har ändrat nu. Nästa gång kan du göra det själv, genom att klicka på fliken ”Redigera” högst upp på sidan! Rotsee (diskussion) 12 april 2017 kl. 15.48 (CEST)

Personliga åsikter/spekulationer

Carl Munters Någon/några har lagt in personliga reflektioner över sanningshalten i denna artikel. Anser att personliga åsikter ej har plats vid en faktadel.

Antog att det var den senaste redigeringen du syftade på (i början stod det Inlägg: Denna påstådda uppfinning ifrågasätter jag verkligen?). Det tog jag bort. \\\D.S.Skåningen (diskussion) 14 april 2017 kl. 22.35 (CEST)

Ísafjörður

Jag blir inte klok på Västfjordarnas geografi. Enligt detaljkartan till artikeln Ísafjarðardjúp är Ísafjörður namnet på den sydligaste fjorden i Ísafjarðardjúp. Denna fjord bör då ligga någonstans mitt emellan punkterna 1 och 2 på förgreningssidan Ísafjörður (olika betydelser). Det är emellertid endast punkt 2 som är en fjord, och enligt uppslagsordet Ísafjörður (fjord) tycks den ligga vid Breiðafjörður. Nu undrar jag: Rör det sig om två olika fjordar, eller är det några koordinater som har blivit fel? – Dagsuddare (diskussion) 18 april 2017 kl. 11.44 (CEST)

@Dagsuddare: Det verkar som om latituden är fel i källan Geonames, den pekar inte på något fjord. Jag har uppdaterat i artikeln så att den pekar enligt den karta som du hänvisar till. Tack för påpekandet. --Larske (diskussion) 18 april 2017 kl. 12.07 (CEST)

Fellänkat i artikeln om hellenska parlamentet

I uppradningen av de olika partierna företrädda i det hellenska parlamentet i rutan till höger är det ett fel med länken på ett av partinamnen. Om man klickar på det parti som heter "Centerunionen" så tas man till en artikel som handlar om ett parti med samma namn i Litauen och inte till en artikel om det grekiska partiet. 83.233.86.166 18 april 2017 kl. 19.13‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Tack så mycket för rättelse! Jag ändrade till Centerunionen (Grekland), som tyvärr saknar artikel.--LittleGun (diskussion) 18 april 2017 kl. 19.19 (CEST)

Samma fel fanns i ytterligare tre artiklar, Georgios Papandreou, Lista över Greklands försvarsministrar och Lista över Greklands utrikesministrar, men jag har ändrat till Centerunionen (Grekland) även där. --Larske (diskussion) 18 april 2017 kl. 19.48 (CEST)

Det fanns visst två partier i Grekland, ett grundat 1961 (och nedlagt 1974) och ett grundat 1991. Jag har döpt dom till Centerunionen (1961, Grekland) respektive Centerunionen (1991, Grekland). Jag är inte säker på att det är den bästa särskiljningsändelsen?--LittleGun (diskussion) 19 april 2017 kl. 19.46 (CEST)

Så mycket bättre

I den blå rutan längst ner står fel namn för säsong 7 (2016). Istället är namnen för 2017 uppräknade där.

Hälsningar Silent Sam1 (diskussion) 18 april 2017 kl. 20.15 (CEST)

Åtgärdat. Mvh --Bairuilong (diskussion) 18 april 2017 kl. 20.26 (CEST)

Länk på Portal:Huvudsida saknar mål

Sidan

https://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Huvudsida

har en länk från ikonen vid rubriken "Aktuella händelser" till

https://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Huvudsida/Aktuell_artikel/Arkiv_2017

men denna sida finns tyvärr inte. Med vänlig hälsning / Magnus

 Åtgärdat Tack för påpekandet! Ikonen länkade tydligen fortfarande till arkiv för "Aktuell artikel", något som övergavs för en tid sedan till förmån för "Aktuella händelser". Ikonen länkar nu istället till aktuell årtalsartikel: 2024.

Mvh JohanahoJ (diskussion) 19 april 2017 kl. 11.40 (CEST)

Koffert

Artikeln om Koffert (https://sv.wikipedia.org/wiki/Koffert) har som engelsk motsvarighet en sida om Suitcase (https://en.wikipedia.org/wiki/Suitcase) men det borde nog vara Trunk (luggage) istället (https://en.wikipedia.org/wiki/Trunk_(luggage). Jag vet inte hur jag ska göra för att redigera detta. /Pia

Tack!  FixatYger (diskussion) 27 april 2017 kl. 13.36 (CEST)

Opatrullerade sidor

Spårad i Phabricator (?)
Task T53189 Open

@nirmos: @Larske: ... Det står ju nu att 10 sidor är opatrullerade, men inga sidor är opatrullerade. Är detta ett lokalt fel ni kan fixa eller ska det anmälas till phabricator? (eller har någon redan gjort det?) Skottniss (diskussion) 26 april 2017 kl. 22.12 (CEST)

Apropå detta. Hur funkar patrullering? Jag bevakar över 16000 sidor och kollar många ändringar dagligen men jag kan inte se om sidorna jag kollar är patrullerade och jag kan själv inte kryssa i någonstans att jag kollat sidan. Är det bara administratörer som kan patrullera? /Ascilto (diskussion) 26 april 2017 kl. 22.15 (CEST)

Bara nya sidor kan patrulleras, men omdirigeringar (och kategorier??) hamnar inte på listan över opatrullerade sidor. Alla registrerade användare kan markera sidor som patrullerade, det enda administratörer som inte andra kan göra i patrulleringsarbetet är att radera eller flytta utan att lämna omdirigering, om jag inte glömt något. Vill mig minnas att det finns ett förslag på Phabricator (eller var det enwp??) att sidoflyttar ska kunna bli patrullerade... Men det tycks inte ha införts ännu, tror jag. Skottniss (diskussion) 26 april 2017 kl. 22.19 (CEST)

Tack, då förstår jag. Ursäkta om jag kapade tråden. /Ascilto (diskussion) 26 april 2017 kl. 22.34 (CEST)

Skottniss: Det är helt klart fel i MediaWiki när Special:Nya sidor säger en sak och API:t säger något annat. Det är tyvärr inte något jag kan fixa. Det jag kan göra är att visa vilka sidor API:t hittar som opatrullerade och lägga in dessa sidor i hovertexten till "n opatrullerade" på SÄ. Jag har gjort så i Special:Diff/39701829. Det tillåter administratörer att återställa, patrullera och radera dessa sidor så att det blir rätt.

phab:T53189 handlar om detta. Nirmos (diskussion) 26 april 2017 kl. 23.29 (CEST)

Ok. Kanon! Urgrymt bra jobbat! Fixar de opatrullerade sidorna nu då, enormt tack! Skottniss (diskussion) 26 april 2017 kl. 23.34 (CEST)

@nirmos: hmm... siffran tycks inte sjunka trots att jag får bort artiklar ur hovertexten. Fortsätter med några till men verkar ju lite skumt Skottniss (diskussion) 26 april 2017 kl. 23.39 (CEST)

Verkar inte funka Skottniss (diskussion) 26 april 2017 kl. 23.44 (CEST)

Skottniss: Jag tror att du hade otur när du kollade på så sätt att det trillade in nya opatrullerade sidor ungefär samtidigt som du städade. Jag lyckades återställa, patrullera och radera Sofia Haase och antalet minskades. Nirmos (diskussion) 26 april 2017 kl. 23.51 (CEST)

Går det att fixa så att en radering gör att sidan blir automatiskt patrullerad? För det är ju det den blivit.--LittleGun (diskussion) 27 april 2017 kl. 07.33 (CEST)

@Nirmos, Larske, Fluff: Går det med API patrullera en raderad sida? Om så, skulle Perfect kunna göra detta? -- Innocent bystander (diskussion) 27 april 2017 kl. 08.13 (CEST)

Ser ut som att det inte går att patrullera en raderad sidrevision så om en bot skall göra rubbet så måste man ha rättighet att radera sidan efter sig. Annars får man skapa en sida med en raderingsbegäran och sedan patrullera den. /^Fluff?_Fluff! 27 april 2017 kl. 10.14 (CEST)

Skottniss, LittleGun: Nu har skapat MediaWiki:Gadget-PatrolAndDelete.js som försöker patrullera sidan innan den raderas. Den förutsätter att man kommer till raderingssidan via visningsläget för sidan som ska raderas. Det betyder att om man kommer till Special:Radera från historiksidan eller något annat så fungerar det inte (mer specifikt är det patrulleringslänken som måste finnas på sidan när man trycker på "Radera"). Finessen kan kryssas i här. Om den fungerar dåligt så är det bara att pinga mig. Om den fungerar bra så är det bara att sätta den till default på MediaWiki:Gadgets-definition. Nirmos (diskussion) 28 april 2017 kl. 21.06 (CEST)

Snyggt! Har satt funktionen som default nu, tror jag - dubbelkolla gärna så jag inte sabbade koden... Funktionen funkar i alla fall bra för mig. Skottniss (diskussion) 28 april 2017 kl. 23.19 (CEST)

Special:Diff/39720756 blev helt rätt. Nirmos (diskussion) 28 april 2017 kl. 23.28 (CEST)

Ökenspridning

I have tried to change the text in the article about Ökenspridning in the Swedish Wiki to give a more balanced information. There is a robot that changes it directly into the old text. The old text has been purposely changed in tiny details to suit political purposes in Sweden and someone is also using it in an internet debate to misfortune the vice premiere minister Isabella Lövin about how she "lies about the desertification". Please change it to my text or just give the readers a warning about that page. I listened to the interviews they are based on and tried to summaried them. However, neither 2 and 4 is scientifically proven since they are interviews with researchers and not scientific papers.

From internet: https://anthropocene.live/2016/11/10/miljominister-isabella-lovin-ljog-i-dagens-tv-nyheter/ http://newsvoice.se/2016/05/16/falsklarm-om-skogsdod-okenspridning-ozonhal-och-global-uppvarmning-ruinerar-samhallet/

Kind regards, IBL_Lkpg IBL Lkpg (diskussion) 7 maj 2017 kl. 15.09 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

(Bortklippt långt artikelutkast. Kan ses i en äldre version av denna sida. --MagnusA 7 maj 2017 kl. 15.43 (CEST))

Det är inge bot som ändrar tillbaks utan jag. Och det då du förstör tidigare text, som ger en felformaterad artikel. Du är välkommen lägga till och ändra, men in~te genom att i detta förstöra. Prova lägga in ändringar lite mer varsamt så går det nog bra.Yger (diskussion) 7 maj 2017 kl. 15.14 (CEST)

Finlandia-ajo

Finlandia-ajo 2017 vinnaren trenare är Petri Puro - intte Daniel Reden.

Var hittar du de uppgifterna?. Artikeln Finlandia-Ajo anger ingen tränare alls.Yger (diskussion) 8 maj 2017 kl. 18.39 (CEST)

Om du syftade på artikeln Ulf Ohlsson så är det åtgärdat nu. Frisko ^{(dis.) (bid.)} 8 maj 2017 kl. 18.42 (CEST)

Välkommaskolan

Detta är ingen felanmälan utan istället en vädjan om hjälp att införa lägeskoordinater i artikeln för Välkommaskolan. Mvh --Allexim (diskussion) 10 maj 2017 kl. 21.45 (CEST)

 Fixat --Larske (diskussion) 10 maj 2017 kl. 21.55 (CEST)

@Larske: Tack! Mvh --Allexim (diskussion) 10 maj 2017 kl. 23.34 (CEST)

Fel kartplacering

Vik (ort) är felplacerad på kartan i förgreningsartikeln Vik. Hoppas att någon kan flytta kartnålen till rätt plats! Mvh --Allexim (diskussion) 14 maj 2017 kl. 10.50 (CEST)

 Fixat --Larske (diskussion) 14 maj 2017 kl. 11.07 (CEST)

@Larske: Tack för ditt fixande av felaktigheten! Är det du som är ip-numret som har redigerat minuterna efter dig i artikeln? Vad menas med "lite färre rutor som flyter i kanten"? Det finns flera Vik i Sverige (bl.a. Vik, Strängnäs kommun) men den enda markeringen för Vik som fanns på Sverigekartan togs bort. Skall man uppfatta denna redigering som att Vik i Hudiksvalls kommun inte existerar? Mvh --Allexim (diskussion) 14 maj 2017 kl. 12.32 (CEST)

Nej, det är någon annan som gjort redigeringarna efter de två redigeringar som jag gjorde. Med "lite färre rutor som flyter i kanten" förmodar jag att de tre kartorna för Norge, Sverige och Finland ersattes med en gemensam karta. --Larske (diskussion) 14 maj 2017 kl. 12.46 (CEST)

@Larske: Tack för denna redigering och ett speciellt tack för redigeringskommentaren där du anger källan för att det finns ett Vik i Hudiksvalls kommun. Tack också för att alla Vik i Sverige har blivit utplacerade på Sverigekartan! Mvh --Allexim (diskussion) 14 maj 2017 kl. 14.06 (CEST)

Vik i Hudiksvall verkar vara en ganska liten ort, men den har ändå "riktiga" vägskyltar här och här. På den här flygbilden har jag märkt ut positionerna för de två vägskyltarna. Det är knappt 900 meter fågelvägen mellan de två skyltarna. --Larske (diskussion) 14 maj 2017 kl. 14.22 (CEST)

Þingeyrar

På isländsk wikipedia inleds sidan Þingeyri med texten Má ekki rugla saman við Þingeyrar och på sidan Þingeyrar står överst Má ekki rugla saman við Þingeyri. Jag föreslår därför att den svenska "sammanrugglingssidan" Þingeyrar raderas. Det finns väl ingen annan sida att omdirigera omdirigeringen till? Eller gör det det…? /Dagsuddare (diskussion) 16 maj 2017 kl. 08.51 (CEST)

För att sammanfatta: Þingeyrar ligger i Norðurland vestra men omdirigeras på svwp till Þingeyri i Västfjordarna. Mitt förslag är att omdirigeringen tas bort. Dagsuddare (diskussion) 17 maj 2017 kl. 07.21 (CEST)

Omdirigeringen kommer nog från att Þingeyrar anges som ett alternativt namn till Þingeyri i källan till artikeln. Så länge den uppgiften är korrekt skadar nog inte omdirigeringen i sig. -- Innocent bystander (diskussion) 17 maj 2017 kl. 07.54 (CEST)

Förlåt, men det där får du förklara bättre. Jag hittade inget Þingeyrar som alternativt namn för Þingeyri på kartan. Det närmaste jag kunde komma var campingplatsen Þingeyraroddi, men det är ett sammansatt ord med namnet Þingeyri i genitiv. (Genitiv av namnet Þingeyrar är däremot Þingeyra – utan r på slutet. Eller är jag helt ute och reser?) Dagsuddare (diskussion) 17 maj 2017 kl. 09.12 (CEST)

Det är inte på kartan du ska titta. Klicka på [1]-an på kartan. Då dyker en vit ruta med information upp. Klicka på krumeluren direkt till vänster om texten "geotree". Där ser du två isländska namn och två engelska. Sedan ser du där också två postkoder och en länk till engelska wikipedia. Det finns också en femte namn utan specificerat språk. Ett av de isländska namnen har ett "hjärta" vid sig. Det är det föredragna isländska namnet. Þingeyrar har inget sådant hjärta. Jag vet inte hur mycket erfarenhet du har av GeoNames. Min erfarenhet är att det är en mycket svag källa. I just Island har det tillkommit många namn på alternativa grammatiska former. -- Innocent bystander (diskussion) 17 maj 2017 kl. 09.30 (CEST)

Om man omdirigerar från ett alternativt namn sammanfaller med namnet på en annan ort är det nog bra att åtminstone ha en topplänk, då artikeln saknas borde man kanske ha en förgreningssida med länk till trakten där orten utan artikel finns. --LPfi (diskussion) 17 maj 2017 kl. 09.33 (CEST)

Tack för förklaringen. Det är riktigt att källan ger orten två alternativa namn. Men eftersom den isländska wikipedian är så noga med att dessa namn inte ska blandas ihop så misstänker jag att det är GeoNames som har klantat sig. "Alternativformen" av Þingeyri finns nog bara i genitiv. Dagsuddare (diskussion) 17 maj 2017 kl. 09.56 (CEST)

Om Þingeyrar bara är en genitivform av Þingeyri så är det inte mycket till alternativ-namn. -- Innocent bystander (diskussion) 17 maj 2017 kl. 09.59 (CEST)

Jag är ingen språkexpert men om det skulle finnas många orter med namnet Þingeyri så kan nog Þingeyrar vara en pluralform också. Dagsuddare (diskussion) 17 maj 2017 kl. 10.26 (CEST)

livboj

Runt 80 000 livbojar finns över hela Sverige (2011) och de räddar i genomsnitt 11 liv per år.[1]

Avseende Trygg Hansas sponsorbojar så finns det fler bojar än med Trygg Hansa varumärke. I påståendet att 11 liv om året räddas med boj leder länken till Trygg Hansas hemsida men mer bakgrund saknas där. Dock bygger påståendet på en webbenkät utförd av Novus på uppdrag av Trygg Hansa. Underlaget här tillhör Trygg Hansa och är inte publicerat. Det finns inga fakta i officiell drunknings eller olycksstatistik som stöder påståendet att livbojen räddar 11 liv. Det finns lagkrav på utrustning enligt LSO, lagen om skydd mot olyckor, som är tolkat i en rekommendation av MSB , SRVFS 2007:5 . Där ställs krav på alla anläggningsägare vid vatten. Faktastyrd (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Jag förtydligade, och tog bort påståendet om 11 räddade liv om året. Du kan själv redigera felaktigheter du hittar, med fliken ”redigera” högst upp på artikelsidan! Rotsee (diskussion) 23 maj 2017 kl. 13.11 (CEST)

Felaktiga företagsnamn

Hej!

Gothia Fortbildning och Gothia Förlag stavas med versalt F i det andra ordet, men på Wikipedia heter artiklarna Gothia fortbildning och Gothia förlag, vilket alltså är fel. Men det verkar inte gå att ändra. Tacksam för hjälp.

/Joel

Vi följer vanligen svenska skrivregler för artikelnamnen. Se WP:Skrivregler:

”

Wikipedia skriver normalt varumärken och organisationsnamn enligt vedertagna svenska språkregler, även om det företag eller den organisation som skapat namnet föredrar ett annat skrivsätt, till exempel i fråga om versalisering och stavning. Den här principen används även av svenska dagstidningar, och har som syfte att namnet ska vara lätt att läsa och att namnet inte ska ges reklamutrymme:

„

-- Innocent bystander (diskussion) 23 maj 2017 kl. 14.50 (CEST)

Nja. Wikipedia:Namngivning#Flerordiga namn säger något annat, och jag uppfattar att när det gäller namn på organisationer, företag etc så är principen att vi följer vi det egna skrivsättet vad gäller huruvida det andra ordet ska skrivas med stor bokstav eller inte. Någon annan princip tror jag inte finns – våra artiklar heter t ex Svenska kyrkan, Statens Järnvägar, Statens institutionsstyrelse, Svenska Akademien, Volvo Lastvagnar, etc. Så artiklarna som Joel nämner borde nog flyttas. /NH 23 maj 2017 kl. 14.57 (CEST)

… vilket jag också gjorde. /NH 23 maj 2017 kl. 15.15 (CEST)

Caroline seger

Caroline Seger har lämnat PSG och spelar numera i Lyon 83.252.58.39 1 juni 2017 kl. 21.16‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Frisko.)

Fixat! Sådana här missar kan du enkelt rätta till själv. Om du är intresserad av hur man redigerar på Wikipedia så kan du läsa här: Wikipedia:Redigering. Hälsningar Frisko ^{(dis.) (bid.)} 1 juni 2017 kl. 21.49 (CEST)

Otto Wegener

I Otto Wegener kommer det upp en liten inforuta med bild och text som inte syns i artikelns redigeringsfönster, den anger dödsåret till 1922 men artikeln har dödsåret 1924 (som är rätt) felet återkommer även i den katalanska artikeln. Janee (diskussion) 3 juni 2017 kl. 10.51 (CEST)

Informationsrutan hämtar uppgifterna från wikidata och jag har ändrat dödsåret där nu. Gujo (diskussion) 3 juni 2017 kl. 11.51 (CEST)

Biografi

Kjell Lööw porträtteras som chef för Porslinsmuseet i Gustavsberg vilket han inte är sedan ett par år tillbaka! Porträttera gärna den nya chefen! (----)

Behöver förtydligas efter att Nationalmuseet tagit över. Är museichef nu samma som intendent (Ulrika Schaeder)? --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 6 juni 2017 kl. 08.56 (CEST)

Cristiano Ronaldo

Endast komplettering på Svenska

För Cristiano Ronaldos meriter

Under Real Madrid glömde ni dessa här under

Under "Uefa Super Cup:" Ni har bara år 2014 Men Cristiano Ronaldo vann även 2016

Samma gäller för "VM för klubblag: " Ni har bara år 2014 Men Cristiano Ronaldo vann även 2016

Reinhold J.L. Martinho (2017-06-06)

 Fixat. Lika enkla uppdateringar får du gärna fixa själv på samma sätt som du skrev här. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 6 juni 2017 kl. 08.45 (CEST)

Oops, ser att artikeln är låst för nya skribenter, troligen på grund av att det förekommer för mycket klotter. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 6 juni 2017 kl. 08.48 (CEST)

Japp, tack för påpekandet! Men, i matchen om UEFA super cup var han inte med, eftersom han var skadad och stannade hemma. Jag lade till att han vann "i kavaj", så brukar det heta när man deltagit i en turnering men missar finalmatchen. Uefa supercup består bara av en enda match, men mellan vinnarna av Uefa Champions League respektive Uefa Europa League. Och i den kvalificeringen var ju Ronaldo med, så jag tycker det är OK.--LittleGun (diskussion) 6 juni 2017 kl. 08.57 (CEST)

Louis d'Amboise - slottet i Amboise

...efter att dess ägare, Louis d'Amboise, dömdes för uppvigling och avrättades 1431.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Slottet_i_Amboise

Det är fel, han avrättades inte utan blev dömd till avrättning men sedan benådad.

Nina Ringbom

 Fixat, tack! Skottniss (diskussion) 7 juni 2017 kl. 12.00 (CEST)

Ale stenar

Inledningsvis sägs att skeppssättningen har 59 stenar av kvartssandsten och nån mening senare att de flesta består av granit medan några få är av Hedebergasandsten. Minst en av dessa uppgifter är således fel och bör ändras. Av bilden anas att merparten nog är från den granit som omnäms

Mvh Karl-Inge Åhäll

På sidan 117 och 118 finns en komplett lista som anger materialet i varje sten:[2]. Det mesta är olika sorters granit som man tror kommit som flyttblock till närområdet, och en del av dessa har i sin tur förmodligen använts i tidigare dösen eller likande. Intressant läsning, tack för påpekandet. Jag har inte själv möjlighet att gå igenom det nu, men tack för påpekandet!--LittleGun (diskussion) 7 juni 2017 kl. 19.55 (CEST)

Personnummer i Sverige

Flyttat till Diskussion:Personnummer i Sverige 19 juni 2017 kl. 11.59 (CEST)

Opatrullerade sidor

Sedan en-två dygn tillbaka visas en opatrullerad sida för mycket i opatrulleraträknaren som syns på SÄ. (Nya sidor (1 opatrullerad)). När man klickar på länken och kommer till Special:Nya sidor så är tomt för 1 opatrullerad och x-1 sidor för x opatrullerade. Verkar som något kommit i osynk. Kitayama (diskussion) 23 juni 2017 kl. 10.00 (CEST)

Återtar anmälan. Antingen fixat eller så var jag ute och cyklade. Kitayama (diskussion) 23 juni 2017 kl. 10.15 (CEST)

Du var inte ute och cyklade, det verkar vara fördröjningar inblandade.Yger (diskussion) 23 juni 2017 kl. 10.40 (CEST)

Wikipedia:Anmäl_ett_fel/Arkiv_2017#Opatrullerade_sidor. När sidor som inte blivit patrullerade raderas räknas de med i listan över opatrullerade sidor, men är i övrigt borta från listan. Enda lösningen är att återskapa sidan, patrullera och radera igen. Liknande problem sker när man flyttar en sida från huvudnamnrymden till någon annan namnrymd utan att först patrullera sidan. Tror båda problemen är anmäla på phabricator, förstnämnda är i alla fall inte åtgärdat ännu (se phab:T53189). När jag anmälde problemet så fixade Nirmos en funktion som gör så att om man klickar på radera så patulleras sidan automatiskt. Funkar dock inte om man klickar på raderingsfliken från historiksidan, funktionen är automatiskt påslagen för alla. I det här fallet kan det förstås bara ha varit systemet som varit långsamt, förstås. Skottniss (diskussion) 23 juni 2017 kl. 11.01 (CEST)

I det här fallet var det NsBJ som flyttats till NBsJ utan omdirigering. Den fanns bland omdirigeringarna på Special:Nya sidor[3], men på SÄ räknades den som opatrullerad raderad vanlig sida. 90.227.175.244 23 juni 2017 kl. 11.28 (CEST)

Kitayama: Utöver det som Skottniss redan har sagt så kan man hovra över "n opatrullerad(e)" på SÄ för att se vilken eller vilka sidor som API:t hittar som opatrullerade. På så sätt vet man vilka sidor som måste återställas, patrulleras och raderas igen. Nirmos (diskussion) 23 juni 2017 kl. 12.43 (CEST)

Uppdatera personsida

Sidan om frilansjournalisten Johanna Linder (f. 1973) behöver uppdateras. Linder slutade på Karlavagnen i P4 i dec 2016 och är numera verksamhetschef för Österängens Konsthall i Jönköping. Hon skriver också krönikor i ETC Jönköping. Linder har inte kvar retrobutiken i Gränna. MrsXYZ (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Idén med Wikipedia är att vem som helst kan redigera, så om du har vederhäftiga källor för dina påståenden är du varmt välkommen att själv uppdatera artikeln. Vänligen, Rex Sueciæ (disk) 19 juni 2017 kl. 10.27 (CEST)

@MrsXYZ: Jag har lagt in en åtgärdsmall i artikeln och kopierat motiveringen dit. När artikeln är uppdaterad kan mallen raderas. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 25 juni 2017 kl. 02.28 (CEST)

P-51

Hej! ni skriver att P-51 var ett amerikanskt jaktplan om ni hade kollat så är P-51 ett engelskt armeflygplan byggt på beställning i Usa på grund av att England hade inte mer resurser att tillverka fler flygplan så man vände sig till Usa som hade capacitet över.

"amerikanskt" avser tillverkningslandet. Det var dessutom det amerikanska företaget som gjorde design av planet. Det framgår av artikeln att det var brittiska flygvapnet som beställde de första 320 planen. Jag kan därför inte se att något av det du skriver skulle innebära en förändring av artikeln. Kitayama (diskussion) 25 juni 2017 kl. 22.55 (CEST)

Felmeddelande för länk till kartan i Vettasjärvi

Geografiska koordinatsystemet i artikeln Vettasjärvi fungerar inte. Vid klick på koordinaterna i artikeln så blir resultatet 502 Bad Gateway. Om någon kunde fixa felet så vore det mycket tacksamt! --Allexim (diskussion) 30 juni 2017 kl. 01.01 (CEST)

Det fungerar nu. Geohack fungerade inte för någon kartlänk i går kväll så felet var "globalt", inte bara i Vettasjärvi.Kitayama (diskussion) 30 juni 2017 kl. 06.43 (CEST)

@Kitayama: Tack för infon! Mvh --Allexim (diskussion) 30 juni 2017 kl. 18.55 (CEST)

Fontänhuset

Inlägget flyttat till Diskussion:Fontänhuset av --Allexim (diskussion) 1 juli 2017 kl. 14.07 (CEST).

Mall:KVA

Flyttat till Malldiskussion:KVA --JohanahoJ (diskussion) 2 juli 2017 kl. 15.52 (CEST)

Två wikipediasidor, samma företag

Hej

Jag upptäckte att det finns två sidor om vårt företag. Hur gör jag för att ta bort den ena? Jag kommer också att behöva redigera den sida som blir kvar då det finns en del faktafel.

https://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6derberg_%26_Haak_AB

https://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6derberg_%26_Haak_Maskin

Ja, se! Det ser ut som artikeln skapades 2004 för att flyttas till ett nytt uppslag. Därefter skapades en ny artikel på den gamla platsen. Vilket uppslagsord är bäst här? -- Innocent bystander (diskussion) 10 juli 2017 kl. 08.30 (CEST)

Den förstnämnda artikeln är kategoriserad som "Ej längre existerande svenska företag" och den andra som "Företag bildade 1977". Är det verkligen ett och samma företag även om det andra har "rötterna" i det första? --Larske (diskussion) 10 juli 2017 kl. 08.36 (CEST)

Det är inte alltid lätt att avgöra, ens om man har organisationsnummer att luta sig emot. Att man är uppköpt betyder inte nödvändigtvis att verksamheten eller ens bolaget upphör, isht om man blir uppköpt av ett riskkapitalbolag som Ratos. -- Innocent bystander (diskussion) 10 juli 2017 kl. 11.04 (CEST)

Tack för att ni gjorde mig uppmärksam på att det låg som två olika kategorier. Nu förstår jag hur det hänger ihop och då behöver vi inte ta bort någon av dom.

Det inte längre existerande bolaget bör kanske inte ha en länk till hemsidan? Åtminstone inte som externa länk? -- Innocent bystander (diskussion) 10 juli 2017 kl. 21.38 (CEST)

Felstavad rubrik

Det är felstavat namn i rubriken. Jag har rättat namnet i hela texten, men rubrik gick ej att ändra. Sidan jag talar om är:"August Hoffmanns pianofabrik" Det skall vara ett "n" i Hoffmans.

Jag precis skapat en ny sida som heter:"August Hoffmans Pianofabrik". Där har jag fört in samma text som den andra sidan, fast med rätt stavning.Glisso (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

I källan kallas han Hoffmann förutom i rubriken. Är du säker på att det ska vara Hoffman? Kan du ange någon ytterligare källa? /Pontuz (diskussion) 10 juli 2017 kl. 10.47 (CEST)

Om artikelnamnet ska ändras görs det genom en flytt för att få med ändringshistoriken./Pontuz (diskussion) 10 juli 2017 kl. 10.50 (CEST)

Båda stavningarna verkar ha förekommit på själva instrumenten: [4] [5] [6] ⛐Boⅳⅰᴇ (🖉) 10 juli 2017 kl. 10.57 (CEST)

Jag har raderat August Hoffmans Pianofabrik. Om diskussion och källor visar att den stavningen är korrekt, bör den nya artikeln skapas genom att den gamla flyttas. De tidigare bidragsgivarna har rätt att vara med i artikelhistoriken. / Ternarius_D 10 juli 2017 kl. 11.01 (CEST)

Här i Idun 20 december 1889 s.494 annonserar "Aug. Hoffmanns Pianofabrik och Magasin" och uppger sig också vara "Generalagent för verldens första pianofabrik "Steinway & Sons, Newyork". Och i denna annons i Idun 1901 s.315 är Aug. Hoffmann Kungl. Hofleverantör. Artikelrubriken är således korrekt -Wvs (diskussion) 10 juli 2017 kl. 18.42 (CEST)

Jag googlar och finner bland annat det detta, som är en webb-annons från Toronto, Canada, för ett nytt piano av märket August Hoffman med ett n! Jag tolkar det som att namnet används av en tillverkare i något asiatiskt land efter att den svenska fabriken upphört. Om det finns något historiskt samband till den svenska fabriken, vet jag inte. "Tanda endast mot ladans plan" skall det ha stått på "svenska" tändsticksaskar tillverkade i Japan. Kanske är detta en parallell. Roufu (diskussion) 11 juli 2017 kl. 07.32 (CEST)

Plagiat

Fann att artikeln om jätteloka till stora delar är ett plagiat och har varit så enligt diskussionssidan i minst 8 år. Något borde göras åt det men jag tror någon som kan detta område bättre än jag får göra det, att bara radera det plagierade utan någon ny information skulle skapa en mycket dålig artikel. Kolurpen (diskussion) 30 juni 2017 kl. 21.53 (CEST)

Tack för upplysningen! Jag var tyvärr tvungen att radera texten, eftersom den strider mot Wikipedias upphovsrättspolicy. Texten finns dock kvar i versionshistoriken för den som vill skriva om den. – Conexum ^(✔|✘) 30 juni 2017 kl. 22.06 (CEST)

@Kolurpen:Om du hittar någon mer artikel med stora brister kan du lägga in en åtgärdsmall överst i artikeln. Exempelvis {{plagiat}} om det är misstänkt plagiat. I Wikipedia:Åtgärdsmall kan du hitta fler åtgärdsmallar och läsa om hur det fungerar. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 13 juli 2017 kl. 15.14 (CEST)

Påhittad stridsvagn

Artikeln https://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_45.G handlar om ett fordon som aldrig har funnits i svenska försvaret, tidskriften som används som referens fanns kring sekelskiftet, och artikelförfattaren existerar inte. Någon Fabrik 03 utanför Örebro har heller aldrig ägts av det svenska försvaret. 83.250.150.183 ‎19 juli 2017 kl. 18.39 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Det är inte mitt område, men det var väl egentligen något senare som Stridsvagn S blev den första modellen konstruerad och byggd i Sverige. JohanahoJ (diskussion) 19 juli 2017 kl. 19.14 (CEST)

Jãg har raderat, tack för återkopplingen, jag var den som blev lurad och godkände den.Yger (diskussion) 19 juli 2017 kl. 19.27 (CEST)

Nytt wikitextläge fungerar inte på omdirigeringssidor

Jag använder betafunktionen "Nytt wikitextläge" för redigering. Dock går det inte att använda den på omdirigeringssidor; när man då klickar på "Redigera" kommer istället målsidans källkod upp, och det går heller inte att ändra till omdirigeringssidans namn i URL:en. Går det att åtgärda denna bugg? Lex Veritatis (diskussion) 20 juli 2017 kl. 16.10 (CEST)

Lex Veritatis: Det är bättre om du tar upp sånt här på Wikipedia:Wikipediafrågor, den här sidan är till för att anmäla fel som hittas i artiklar. DIEXEL (diskussion) 20 juli 2017 kl. 16.18 (CEST)

OK, jag kopierade över inlägget dit nu. Lex Veritatis (diskussion) 20 juli 2017 kl. 16.22 (CEST)

Fixa bilden

Någon som kan fixa bilden i infoboxwn på sidan Scouterna, får ingen ordning på det. Kolurpen (diskussion) 23 juli 2017 kl. 18.59 (CEST)

 Fixat \\\D.S.Skåningen (diskussion) 23 juli 2017 kl. 19.01 (CEST)

Siarö och Insjön på Siarö

1) Kartan i artikeln Siarö lämnar mycket övrigt att önska. Det är väldigt svårt att se Siarö på den kartan. På denna karta syns ön mycket bättre. På den karta som finns i artikeln är Siarö utmärkt med en röd kartprick. Klickar man på kartan för att försöka se närmare på Siarö så försvinner den röda kartpricken, vilket gör det näst intill omöjligt att se var Siarö finns. Går det att byta ut kartan alternativt förbättra den så att Siarö syns tydligt?

2) I artikeln Insjön (Siarö) har jag satt in denna karta där ön syns mycket bättre. Problemet är att Siarö på kartan har grå färg som omgivningen medans Ljusterö på kartan har gul färg och därmed står ut/sticker ut mot den gråa omgivningen. Går det att gulmarkera enbart Siarö på kartan så att bara den ön lyser gul på kartan i artikeln Insjön (Siarö)?

Mvh --Allexim (diskussion) 19 juli 2017 kl. 16.41 (CEST)

De små kartorna med röd prick är mest till för att man i stora drag ska se var en plats ligger och inte något man ska använda för att finorientera efter. Om man använder mallen {{mapframe}} kan man rita en karta som dels går att får lika stor som hela webbläsarfönstret genom att klicka på rutan i övre högra hörnet och dels går att zooma in så att platsen går att detaljstudera utan att "någon prick försvinner". Kan det vara nåt? Se exempel med just Siarö till höger.

Annars finns ju alltid möjligheten att klicka på koordinaterna i artikelns övre högra hörn och på sidan man kommer till, GeoHack, finns det många olika kartor att välja på.

--Larske (diskussion) 19 juli 2017 kl. 19.24 (CEST)

Mycket användbar funktion - stort tack för informationen. Mvh --Bairuilong (diskussion) 19 juli 2017 kl. 20.03 (CEST)

@Larske: Tack för ditt svar! Kartan som du har gjort för Siarö är mycket bra. Kan du föra in den i artikeln Siarö? Mvh --Allexim (diskussion) 19 juli 2017 kl. 19.40 (CEST)

@Larske: Jag kopierade textmallen som jag uppfattar som en mall för kartan. Sedan förde jag in den i artikeln Siarö. Hoppas jag gjorde rätt. Gjorde jag rätt? --Allexim (diskussion) 24 juli 2017 kl. 13.33 (CEST)

Ja, men den blev lite stor i artikeln så jag ändrade till standardbredd. Det är ju lätt att klicka fram den i helfönsterstorlek. --Larske (diskussion) 24 juli 2017 kl. 14.26 (CEST)

Käringetjärn - - -> Käringetjärnet

En artikel kallades felaktigt för Käringetjärn, trots att alla insjöarna i artikeln heter Käringetjärnet. Därför ändrade jag artikelns namn till Käringetjärnet. Problemet är bara det att efter det finns den felaktiga Käringetjärn kvar på en karta över bl.a. dessa insjöar, se ex. i artiklarna Käringtjärn och Käringsjön. Finns det någon som kan ändra Käringetjärn till Käringetjärnet på kartan? --Allexim (diskussion) 21 juli 2017 kl. 21.33 (CEST)

Åtgärdat. Man kan ladda hem svg-filen, öppna den i en textediterare (notpad t.ex, mindre lämpligt med Word o.l då det lätt blir sallad) leta reda på de namn man vill ändra, och sedan ladda upp den nya versionen över den gamla. Taxelson (diskussion) 21 juli 2017 kl. 23.52 (CEST)

@Taxelson: Tack så mycket för att du har åtgärdat det! Jag är mycket oteknisk, så det är tyvärr allt för komplicerat för mig. Mvh --Allexim (diskussion) 24 juli 2017 kl. 13.20 (CEST)

Norgehistorier

På wikipediasidan om Norgehistorier, står det på ett ställe "källa behövs". Om man pekar på det påståendet med markören, dyker det upp en text med källa. Kan ni fixa så att det blir rätt?

 Fixat tack!Yger (diskussion) 25 juli 2017 kl. 20.10 (CEST)

Bilder på sökordet SI

På sökordet SIK har någon lagt in närbilder av penisar bland bilderna på sik-fiskar. Inte trevligt! Christer appelvik (diskussion) 30 juli 2017 kl. 11.02‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av AHA.)

Tack för din anmälan, Christer appelvik. Beklagar upplevelsen. Menar du i den här artikeln: Sik? Jag kan inte se någon, och artikeln har inte heller redigerats på ett tag. Eller menar du SIK? Där hittar jag inte heller några bilder. Kan du lägga in en länk så vore det bra.//Hannibal (diskussion) 30 juli 2017 kl. 13.11 (CEST)

När jag gör en Google-sökning på "sik" så dyker sådana bilder upp, är det dessa du syftar på Christer appelvik? Vi i Wikipedia-gemenskapen kan dessvärre inte styra över Googles sökresultat. Frisko ^{(dis.) (bid.)} 30 juli 2017 kl. 15.10 (CEST)

Googlebildträffarna verkar ha att göra med ett turkiskt (?) twitterkonto som heter "Sik kafalılar ?" och som generellt lägger upp olika nakenbilder. Som sagt: inget Wikipedia kan göra något åt. /FredrikT (diskussion) 30 juli 2017 kl. 21.25 (CEST)

Eftersom det verkar vara ett brott mot Twitters regel om "Explicit innehåll" (Du får inte använda pornografiskt eller överdrivet våldsamt material i din profilbild eller sidhuvudsbild.) kan den som vill anmäla överträdelsen. Det verkar enklast att göra, bara ett par klick, om man själv har ett twitterkonto. Troligen finns det något sätt att få Google att inte indexera sidor från ett visst twitterkonto och det går också att få den egna webbläsaren att blockera vissa sidor från att visas, men det är antagligen effektivare att "stämma i bäcken". --Larske (diskussion) 30 juli 2017 kl. 21.52 (CEST)

Tågolycka Getå

Minst 3 av länkarna i slutet av artikeln fungerar inte.

Angående Järnvägsolyckan i Getå: Jag har hittat de nya länkarna på respektive site och åtgärdat de döda länkarna. / Ternarius_D 3 augusti 2017 kl. 17.45 (CEST)

Järnrörsskandalen

En ren lögnartikel som gör att wikipedia tappar trovärdighet. (mina källor är DN, SvD, Aftonbladet, Expressen och svt) 182.52.167.228 5 augusti 2017 kl. 05.51 (CEST)‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Om du anser något bör ändras i artikeln, är du mycket välkommen beskriva dessa förslag till ändringar på artikelns diskussionssida.Yger (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 06.04 (CEST)

Jag tycker att avsnittet Händelseförlopp har väldigt mycket "fluff". Mvh --Bairuilong (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 06.10 (CEST)

Det är hursomhelst onödigt omfattande, förloppet borde kunna sammanfattas på högst 20 rader. /Ascilto (diskussion) 5 augusti 2017 kl. 12.30 (CEST)

Shanice van de Sanden

Detta gäller väl mer Wikidata men något är fel i Shanice van de Sanden infobox. Jag vet inte vad "Luafel i mw.wikibase.entity.lua på rad 37: data.schemaVersion must be a number, got nil instead" innebär, kan någon hjälpa till? /Ariam (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 12.08 (CEST)

Spårad i Phabricator (?)
Task T170039 Open

En null-edit tar bort felmeddelandet. Detta är ett känt "spökfel" som verkar svårlöst, se Phabricator. --Larske (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 12.24 (CEST)

Om jag förstått det rätt, kan det ha med något kallat LuaSandbox att göra, och som då kanske kommer lösas med phab:T171166. JohanahoJ (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 13.25 (CEST)

Åtminstone ett fyrsiffrigt antal artiklar har samma felmeddelande här på svwp, så det lär väl bli en lämplig robot-syssla att nollredigera dessa när problemet lösts. JohanahoJ (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 13.44 (CEST)

Frågan är när det är löst. Felet verkar inte vara så lätt att åtgärda. Det ser ut som om rätt många har brottats med detta fel, som är klassat som "Unbreak Now!" i flera veckor nu utan att, såvitt jag förstår, ha kommit fram till en lösning som är implementerad.

Samma, eller besläktat, problem gör att Kategori:Sidor med skriptfel kontinuerligt fylls på vilket gör den oanvändbar för tillfället. Jag rensar den ibland (med null-edits) och då kommer den ner till cirka 20 sidor, se bild, men efter några timmar är det omöjligt att hitta just dessa sidor i "havet" av flera tusen sidor. De flesta sidor som läggs i kategorin visar dock inte upp något "Lua-felmeddelande" (som det som Ariam såg i rubricerade artikel) eller någon tillhörighet till kategorin i sidfoten, de "bara finns där". --Larske (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 14.12 (CEST)

Felet i T170039 uppstår tydligen på sidor där en Lua-modul hämtar data från Wikidata. JohanahoJ (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 15.12 (CEST)

Det innebär alltså bland annat artiklar med {{faktamall biografi WD}}, som i rubriken ovan, och {{geobox}} m.fl. JohanahoJ (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 15.30 (CEST)

...och de 2 757 229 artiklar som använder mallen {{robotskapad}}. --Larske (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 15.56 (CEST)

Exakt, det är fler artiklar än de flesta tror som har någon form av koppling till Wikidata. -- Innocent bystander (diskussion) 7 augusti 2017 kl. 16.17 (CEST)

Mac OS X

På sidan om Mac OS X står det att senaste versionen är 10.12.4, men jag har 10.12.6. Jag vet inte hur man hittar källa på att senaste versionen är 10.12.6. Kan någon fixa det?

(Detta är fixat. /NH 8 augusti 2017 kl. 01.15 (CEST))

Förlåt så mycket

hade inte en tanke på att jag kopierat något olagligt. Det gällde en av Fassbinderfilmerna. Särskilt pinsamt då jag egentligen är proffs på källor. BMJ

Välkommen att fortsätta redigera andra artiklar! /NH 7 augusti 2017 kl. 20.47 (CEST)

Philippe Coutinho

Hej,

Fotbollsspelarem Coutinho spelar inte ALLS för barcelona som det står i wikiartikeln. Han spelar för det anrika engelska laget Liverpool FC. I fotbollsvärlden är det vanligt med spekulationer kring spelare hela tiden men denna spelare spelar som sagt för Liverpool FC.

Har du några bra källor vi kan använda för att belägga det i artikeln? - Tournesol (diskussion) 8 augusti 2017 kl. 10.43 (CEST)

Liverpool är redan väl källbelagt i artikeln. Barcelona fanns det däremot inga källor för. /Ariam (diskussion) 8 augusti 2017 kl. 10.49 (CEST)

Ja, jag har identifierat klottet och återställt. - Tournesol (diskussion) 8 augusti 2017 kl. 10.50 (CEST)

Var ligger Gøtueiði?

Flyttad till Diskussion:Gøtueiði. --Allexim (diskussion) 9 augusti 2017 kl. 11.31 (CEST)

Alfabet

Hej i listan över alfabet saknas det koreanska, som är ett mycket gammalt alfabet, snarlikt det japanska, som också saknas. Båda alfabetena finns parallellt med de kinesiska tecknen. Mvh Hans Karlmark

Är hangul verkligen ett alfabet? Varje tecken verkar ju motsvara en stavelse snarare än ett fonem (liksom japanskans hiragana och katakana). - Tournesol (diskussion) 9 augusti 2017 kl. 21.15 (CEST)

Jodå, det är ett alfabet. Varje tecken är ett fonem. Men, tecknen skrivs sedan ihop till stavelser. Det vi kanske uppfattar som ett tecken är alltså flera tecken. Vår artikel om hangul beskriver det bra! Däremot är varken hiragana eller katakana alfabet. Kitayama (diskussion) 9 augusti 2017 kl. 21.19 (CEST)

Listan är enligt min mening amatörmässig men fyller nog ändå en funktion. Hangul saknas som sagt. Om Braille eller punktskrift skall vara med, borde väl också Morsealfabetet vara det? Pinyin är något som alla i Kina med en mobiltelefon kan. Det skrivs med det engelska alfabetet utan men med ü.

Det indiska Devanāgarī är med på listan, trots att det är en stavelseskrift, medan Cherokesiska alfabetet saknas. Det är också en stavelseskrift.

Kanske skulle listan bli bättre, om den sorterades efter typ av skrift. Då skulle man också kunna ha med de icke-strikt alfabetiska asiatiska systemen. Roufu (diskussion) 9 augusti 2017 kl. 22.41 (CEST)

Länk till fel person i artikel

I artikeln om konstnären Johannes Nielsen nämns att han är son till Hans Bengtsson. Namnet är rätt men länken leder till fel person, en annan person med samma namn.

 Fixat. Du hade lätt kunnat fixa detta själv, om du lärt dig grunderna i hur man redigerar på Wikipedia! Jobbaren (disk|bidr) 12 augusti 2017 kl. 10.21 (CEST)

Testa gärna Wikipedias introduktionskurs som kortfattat lär ut grunderna. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 12 augusti 2017 kl. 18.30 (CEST)

Ett märkligt fel!

I artikeln Trond Einar Elden blir successionsboxen fel, av någon konstig anledning. Har tittat på successionsboxen i artikeln Thomas Wassberg och försökt göra likadant men det fungerar inte. Vad är det som har blivit fel? --Allexim (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 15.10 (CEST)

Du hade skrivit succession box i stället för successionsbox som mallnamn. --Larske (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 16.01 (CEST)

@Larske: Tack så mycket för din hjälp! --Allexim (diskussion) 19 augusti 2017 kl. 20.49 (CEST)

Please merge Giv‘atayim and Givatayim

Please merge Giv‘atayim and Givatayim. Thanks, DGtal (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 09.26 (CEST)

@DGtal: Done under the title Giv‘atayim. Whoever thinks Givatayim is a better Swedish title of the page is free to move the page. -- Innocent bystander (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 09.54 (CEST)

Thanks, could you also deal with Bnei Brak and Bené Beraq? DGtal (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 09.58 (CEST)

@DGtal: Done under the title Bené Beraq. Som jag sa ovan, jag valde här rubrik efter praktiska överväganden vid sammanfogningen, inte för att jag tycker Bené Beraq är en bättre titel än den andra. -- Innocent bystander (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 10.08 (CEST)

Flöjtkråka

Hej!

Detta är ett minst 70årigt gammal fel. Svenska Wiki beskriver FEL FÅGEL med felaktig bild. Som visar och beskriver australisk Magpie. Som INTE är någon storsångare.

Verklighetens flöjtfågel - är Pied Butcherbird -

https://en.wikipedia.org/wiki/Pied_butcherbird som i solo eller duett verkligen spelar på trollflöjten!

Jag skrev: minst 70-årigt fel.....i en svensk uppslagsbok Norstedts 1949 beskrivs just en Australian Magpie med bild - som flöjtfågel/flöjtkråka.

Det är hög tid att felet rättas tycker jag.

Med vänlig hälsning från Antipoderna där jag bott i snart femtio år.

Eric Sundgren, [borttagen adress], Queensland, Australien

[borttagen epost]

den 14e augusti 2017

Flera fåglar har fått nya namn av svenska ornitologiska föreningen under de senaste åren. Jag pingar användare @Silltruten: som troligen kan hjälpa vidare. För övrigt är det engelska namnet inte avgörande för den svenska benämningen. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14 augusti 2017 kl. 12.33 (CEST)

Hej Eric! Här på wikipedia följer vi BirdLife Sveriges officiella lista över svenska namn på världens alla fåglar. Deras benämning på Gymnorhina tibicen är just flöjtkråka. Din observation om att kråkan inte sjunger vackert och att det svenska namnet från början bygger på ett missförstånd kan dock mycket väl stämma. --AHA (diskussion) 22 augusti 2017 kl. 19.46 (CEST)

Om du vill, Eric kan du mejla den taxonomiska kommittén (tk@birdlife.se) som bestämmer fåglarnas trivialnamn och lämna din reflektion där. Kanske leder det till en förändring. Vänligaste --AHA (diskussion) 22 augusti 2017 kl. 19.53 (CEST)

Felaktig bild i artikel om Lars Erik Falk

Hej!

På sidan om Lars Erik Falk https://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Erik_Falk, svensk konstnär, förekommer en bild som felaktigt tillskrivs honom. Bildtexten lyder "Skulptur i stål vid Norrköpings Konstmuseum" vilket inte stämmer då skulpturen Sollefteå 1977 är gjord av Jacob Dahlgren 2002. Skulpturen står mycket riktigt i Skulpturparken som tillhör Norrköpings Konstmuseum, där finns inget verk av Lars Erik Falk.

Tack på förhand, tveka inte att höra av er om ni har frågor eller funderingar!

Med vänliga hälsningar, Linn Bennich Intendent Kommunikation, Marknadsföring och Program

NORRKÖPINGS KONSTMUSEUM Kristinaplatsen 602 34 Norrköping Tel. 011-15 26 04 Mob. 0730-20 26 04 www.norrkopingskonstmuseum.se

@Boberger:, som tog bilden.//Hannibal (diskussion) 24 augusti 2017 kl. 16.32 (CEST)

Fixat här av Frisko, jag rättade även norska Wikipedia. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 24 augusti 2017 kl. 16.37 (CEST)

Gamla och Nya Hebriderma

Skottska Gamla Hebriderna kallades förr för Söderöarna (paradisöar) av Julius Ceasar. Nya Hebriderna eller Söderöarna i Söderhavet i modern tappning.

Vilken källa skulle vi kunna använda? - Tournesol (diskussion) 25 augusti 2017 kl. 08.28 (CEST)

KALE=GRÖNKÅL

På den engelska sidan visas en ort i Burma Tittar man på den svenska sidan om Grönkål men vill läsa på engelska kommer man till orten i Burma Vill man gå direkt efter en sökning på Kale på Google till den engelska sidan (som på en googlesökning ser ut som om den handlar om grönkål) så kommer man till orten i Burma

Ett stort fel som ni säkert rättar till

/Magnus

Det är alltså en:Kale som har vandaliserats i en:Special:Diff/797530705 och en:Special:Diff/797531369, men det är redan fixat. Nirmos (diskussion) 27 augusti 2017 kl. 21.18 (CEST)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ashtanga_vinyasa-yoga

Referens 20. är en trasig länk till hemsida och bör tas bort.

20.^ Ashtanga Yoga enligt Sri K. Pattabhi Jois' tradition av Annie Grover Pace. Läst 25 februari 2012. ”Yoga är en livsfilosofi, som även har potential att frambringa en vibrerande hälsosam kropp och själ. Utförd i sin korrekta ordningsföljd leder ashtangayoga gradvis utövaren till återupptäckten av sin fulla potential på alla plan av det mänskliga medvetandet...” Ashtangaisverige (diskussion) 28 augusti 2017 kl. 08.23 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

 Fixat genom att byta från mallen {{bokref}} till {{webbref}} kan en arkiverad version av sidan visas. --Larske (diskussion) 28 augusti 2017 kl. 08.41 (CEST)

BARNverket

Hej Jag har fått i uppdrag av Föräldraföreningen BARNverket att skriva vad vi gör i föreningen. Har då fått text från styrelsen och lagt in de i Er se.Wikipedis MEN ni har tagit bort allt ???? Undrande Sören Holmberg Ledamot i Föräldraföreningen BARNverket.se kolla oss gärna på hemsidan.

Detta var texten var vad fel ??? BARNverket BARNverket är en rikstäckande partipolitiskt och religiöst obunden organisation som organiserar föräldrar, föräldraföreningar, nätverk och andra engagerade personer som arbetar för barn i förskola, förskoleklass, skola, gymnasium och fritidshem (medlemskapet är kostnadsfritt). Att föräldrar i skolväsendets lokala verksamheter i verkligheten ska få det inflytande man enligt styrdokumenten har rätt till är ett av BARNverkets övergripande mål. Sedan starten år 2000 har BARNverket arbetat för att alla barn och ungdomar i skolväsendets verksamheter skall få så goda förutsättningar som möjligt för utveckling, hälsa och lärande. I samband med riksdagsvalet år 2002 kunde föreningen överlämna ca 60.000 namnunderskrifter mot försämringar i förskolan med bl. a. stora barngrupper. BARNverket bidrar aktivt i den offentliga debatten genom nätverkande och kontaktande av sakkunniga och media, ibland i samarbete med andra organisationer. Via den egna hemsidan: www.barnverket.se informeras om vad BARNverket gör. Där finns även en KUNSKAPSBANK med artiklar, rapporter, lagtexter m.m. Vid regelbundna uppvaktningar hos ledningar och makthavare på olika nivåer för BARNverket fram erfarenheter och synpunkter från föräldrar och medlemmar gällande bl.a. konsekvenser av politiska beslut. BARNverket är remissinstans till Skolverket m. fl. och deltar i referensgruppsmöten. BARNverkets aktuella delmål 1. Barn- elevhälsoperspektivet ska finnas med i skolväsendets systematiska kvalitetsarbete. 2. Förebyggande riskbedömningar ska finnas med i skolväsendets systematiska kvalitetsarbete. 3. Föräldrar ska känna sig trygga med barnens verksamheter och miljöer. 4. Förutsättningar för god anknytning och samspel ska finnas. 5. Förutsättningar för motorisk utveckling, fysisk aktivitet och rörelseglädje ska finnas, inne och ute, varje dag. 6. Förutsättningar för återhämtning ska finnas inne och ute, varje dag. 7. Fysiska inne- och utemiljöer ska vara hälsofrämjande och utvecklande. 8. Rikt- och gränsvärden samt checklistor för den fysiska miljön utifrån ett barn- och elevhälsoperspektiv ska utarbetas. 9. Elevhälsan ska kompletteras med sjukgymnaster samt arbetsmiljömedicinsk kompetens så som ergonomer och ingenjörer. 10. Vuxna barn- och elevskyddsombud ska finnas i alla verksamheter som rör barn och unga. 11. Nationell kunskaps- och tillsynsenhet för barns och elevers fysiska miljöer ska inrättas. 12. Arbetsmiljölagen ska omfatta alla barn i förskola till gymnasium och fritidshem samt kompletteras med ett barn- och elevhälsoperspektiv. 13. En Barnmiljölag ska skapas. 14. Tystnadskulturer ska motverkas - ”Lex Sarah” ska gälla. 89.253.120.16 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Wikipedia är ett uppslagsverk, inte en reklamplats eller en plats att marknadsföra en förening. Artiklar ska helst skrivas av en neutral person utan koppling till det artikeln handlar om. Texter får inte vara kopierad från andra webbsidor. Detta av upphovsrättsliga skäl. Kitayama (diskussion) 29 augusti 2017 kl. 15.52 (CEST)

Kan inte ladda upp bild

Hej Jag vill ladda upp en bild som min farfar har tagit på Sven Hultgren men får bara upp detta felmedelande:

"We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons"

Jag har precis skapat artikeln och är helt ny på wikipedia så vet inte riktigt hur det funkar. Artikeln heter "Sven Hultgren"

tack för hjälpen

mvh Marcus Jernberg Jernetson (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 19.48 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det var mcyket du råkade ut för som ny. Först så kräver vi att all info på Wikipedia redan funnits publicerad i större offentliga verk, och det saknades för denna artikel, personliga minnen duger inte. För bilder tillåts bara uppladdning där det är klart den uppfyller kraven på att göras fri för användning. Sedan krävs att en artikel kan visa upp den har "existensberättigande" på Wikipedia, och det ser ut som denna person inte varit tillräckligt uppmrksammad för att platsa med artkel på Wikipedia.Yger (diskussion) 30 augusti 2017 kl. 19.56 (CEST)

Hej! I Wikipedia:Ladda upp filer kan du läsa om uppladdning av bilder och i Wikipedia:Relevanskriterier och Wikipedia:Vad Wikipedia inte är kan du se vad som platsar och inte platsar på Wikipedia. Det finns även en introduktionskurs som tar upp grunderna kortfattat. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 31 augusti 2017 kl. 01.00 (CEST)

Felaktigheter i wikisidan om Herman Lundborg

Efter att ha sett filmen Sameblod blev jag nyfiken på denna - enligt mig - djävulska människan Herman Lundborg som ägnade sig åt rasbiologi. Det jag möts på sidan är följande text:  "Han mätte, fotograferade, samlade och jämförde utseenden med särskilt fokus på samer och tornedalsfinnar, och han talade hotfullt om rasblandningens degenererande effekter. Som en hjälp att förstå. Till exempel har mulatter högre risk att dö i leukemi." Jag motsätter mig meningarna "som en hjälp att förstå. Till exempel har mulatter högre risk att dö i leukemi."

Den artikeln han länkade till nämner inget om sambandet mellan att vara "mulatt" (jag motsätter mig användandet av detta ord av dess uppenbara rasistiska historia) och leukemi. Faktum är att det finns få eller nästan ingen empirisk data som stödjer tesen att det skulle innebära högre risk för leukemi om man är blandras. Tvärtom finns det forskning och vetenskap som visar det motsatta: att människor från olika kulturer har större chans att få friskare barn.

Rasbiologin är en utdöd vetenskap och av mycket goda anledningar. Sidan om Herman Lundberg försöker framstå honom som en man som hade goda anledningars att ofrivilligt mäta skallarna på 20.000 personer. Den nämner inte heller hans anknytningar till Nazisterna.

Ta bort det, tack.‎83.248.252.172 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

TAck för din åerkoppling. Texten hade i juli förvridits och en mer rimlig text har nu återlagts.Yger (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 10.01 (CEST)

Editeringarna i juli utfördes av en öppen proxy, som nu har blockerats. / Ternarius_D 31 augusti 2017 kl. 10.49 (CEST)

Fel om Västerviks-Tidningen

Mikael Sönne är inte längre chefredaktör och politisk redaktör. Så här ser det ut: Chefredaktör: Christoffer Nielsen Ansvarig utgivare: Anna Lindberg Politisk redaktör: Ingen

Källa: http://www.vt.se/nyheter/vastervik/var-roll-ar-viktigare-an-nagonsin-om4794721.aspx

 Fixat. Jag har uppdaterat. Tack för tips!--LittleGun (diskussion) 1 september 2017 kl. 14.18 (CEST)

Skapa en ny artikel

Varför saknas "Skapa en ny artikel" i vänsterspalten? Fel eller med flit? Kitayama (diskussion) 7 september 2017 kl. 07.29 (CEST)

Behövs det verkligen? Det naturliga är väl att utgå från en rödlänk, antingen i en artikel eller från en sökning. Tostarpadius (diskussion) 7 september 2017 kl. 07.44 (CEST)

Jag vet inte hur använd den har varit, men det har rätt ofta hänt att den skrivits över i försök att skapa artiklar. Vi har också länge försökt minska mängden länkar i vänstermarginalen. Länken nämndes nyligen i en diskussion på Bybrunnen, med strävan att göra sidorna för nybörjare mer överblickbara. Har [[Nybörjarkurs|Wikipedia:Introduktion]] lagts in i dess ställe eller har den alltid funnits där? Har Välkommen försvunnit? Se MediaWiki-diskussion:Sidebar för ett par diskussioner 2015 och 2016. --LPfi (diskussion) 7 september 2017 kl. 13.10 (CEST)

Jag önskar få tillbaka "Skapa en ny artikel" i vänsterspalten. Jag använder den ofta. Mvh --Bairuilong (diskussion) 7 september 2017 kl. 15.41 (CEST)

Det kan vara ett sätt att få nybörjare att gå nybörjarkursen först. Jag tror att ju synligare länken "skapa ny artikel" är, desto högre andel nyskapade artiklar som är irrelevanta. Många nybörjare verkar vara väldigt ivriga med att skapa nya artiklar, utan att först lära sig hur Wikipedia fungerar och vad man bör känna till. Och vi som är rutinerade vet väl ofta hur man skapar en ny artikel och hur man hittar i länkträsket. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 7 september 2017 kl. 15.54 (CEST)

Jag använde den ofta när jag ska skapa omdirigeringar till en artikel (vanligt i geografistädningen). Därav min fråga. Men om det finns fördelar med att den är borttagen (dvs svaret på min fråga ovan är "med flit") så kan jag söka på ordet och sedan skapa min omdirigering. Inga problem. Kitayama (diskussion) 7 september 2017 kl. 16.01 (CEST)

Jag förstår vad du menar. Det är svårt att ändra på gamla vanor. Jag brukar också skapa omdirigeringar ibland, men jag har faktiskt inte reflekterat över det. Jag ser ingen direktlänk på huvudsidan heller. Klickar man på bidra-länken hamnar man i introduktionen. Men du hittar skapa-länken via deltagarportalen. När man väl vant sig kan man göra det även i nattmössan. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 7 september 2017 kl. 16.13 (CEST)

Det var jag som tog bort den efter samtal på Bybrunnen om vilka misstag nybörjare gör. Jag har försökt att berätta om vad jag har gjort där, och kommer att fortsätta med det. Kyllo förklarade orsaken väl ovan. Jag hoppas att det är okej. Ett tips, om den sidan är viktig för dig, gör ett bokmärke av sidan. Själv har jag länken till Bevakningslistan och den automatuppdaterade Senaste ändringar som bokmärken så att jag bara behöver klicka på en knapp för att komma dit.//Hannibal (diskussion) 7 september 2017 kl. 16.18 (CEST)

Specialpedagog/Speciallärare

Mycket anmärkningsvärt att ni sitter på felaktig kunskap och inte ens vill ta emot hjälp. Ja, kunskap är makt men innan ni uttalar er kanske ni ska sätta er in i ämnet i fråga utifrån dagens datum!! Vad är sann kunskap? Inte det ni skriver i alla avseenden!Specialpedagogik (diskussion) 8 september 2017 kl. 08.41‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Vad är du upprörd över? Att det inte åtgärdats snabbt nog? - Tournesol (diskussion) 8 september 2017 kl. 10.44 (CEST)

Jag tror att inlägget var menat under egen rubrik. Är djärv och skapar den rubriken.--LittleGun (diskussion) 8 september 2017 kl. 11.12 (CEST)

Detta handlar om redigeringar kontot gjort och som jag till stor del återtällts. Jag återkopplade samtidigt om skäl etc på skaparens diskussionsida och föreslår fortsatt diskussion och frågor tas där. (det handlar om radering av korrekt info, vinkling till mer sverigespecifikt innehåll och närmast en kursbeskrivning, Dessutom saknades helt fungera källor till inlagd info).Yger (diskussion) 8 september 2017 kl. 13.30 (CEST)

Fel i avsnitt om upphandlingen av MFTS, i artikel om Försvarets Materielverk

Under rubriken "Upphandlingen av MFTS" i artikeln om FMV står det att "Det nya tvåsitsiga flygplanet som efterfrågas ska klara ett uttag på upp till 8000 flygtimmar per år". Siffran 8000 flygtimmar kan nog stämma, men absolut inte per år. 8000fh är rimligen den totala efterfrågade livslängden (utan livsförlängande uppgraderingar), men det vore intressant om någon insatt kunde byta ut "8000 flygtimmar per år" till "8000 flygtimmar och XX år" istället för att jag bara tar bort "per år".

@Joshua06: Nirmos (diskussion) 7 september 2017 kl. 21.46 (CEST)

Efter en snabb koll på källan så verkar det vara numerären som ska klara 8000 flygtimmar. Om ingen annan ger sig in i artikeln och snyggar till den, så kan jag göra ett försök till helgen //Joshua (diskussion) 7 september 2017 kl. 21.51 (CEST)

@Nirmos:, nu har jag justerat avsnittet, kolla gärna om det blev mer förståeligt. //Joshua (diskussion) 9 september 2017 kl. 11.49 (CEST)

@Joshua06: Ah, jättebra! Men det var 136.163.203.6 som påpekade felet. Jag pingade bara dig. Nirmos (diskussion) 9 september 2017 kl. 12.02 (CEST)

Inkorrekt artikelnamn

Artikeln "Viktor Rydbergs Gymnasium Odenplan" har fel namn och bör ändras till det korrekta namnet "Viktor Rydberg Gymnasium Odenplan". Captado (diskussion) 8 september 2017 kl. 20.50 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

 Fixat tack Yger (diskussion) 8 september 2017 kl. 20.55 (CEST)

Interwikilänkar saknas

Artikeln Chikwawa (distriktshuvudort) saknar interwikilänkar. Försökte länka artikeln först till den engelska men det fungerade inte. Försökte sedan istället länka artikeln till den tyska men fick återigen beskeden "The save has failed." och "The link dewiki:Chikwawa is already used by item Q1022541. You may remove it from Q1022541 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic." Är det någon som kan länka den tyska artikeln Chikwawa och/eller den engelska artikeln Chikwawa till den svenska artikeln Chikwawa (distriktshuvudort)? --Allexim (diskussion) 11 september 2017 kl. 00.25 (CEST)

 Fixat --Larske (diskussion) 11 september 2017 kl. 02.32 (CEST)

@Larske: Tack för det! Såg också att ytterligare sex andra språk blev tillagt. Stort tack för det! Mvh --Allexim (diskussion) 11 september 2017 kl. 21.36 (CEST)

Ta bort bilden i Ida Linde

hej! jag skulle vilja att ni tar bort bilden på min wiki-sida, ida linde, har gjort det själv men den kommer bara tillbaka.Crockett~svwiki (diskussion) 12 september 2017 kl. 17.33‎ (CEST) (signatur adderad i efterhand)

Hej. Vi tar inte bort bilder som på ett bra sätt beskriver artikeln utan en god anledning. Till exempel att det är upphovsrättsbrott eller om de är missvisande. Jag antar, men förstår inte varför, att du tycker bilden är dålig? Eller finns det någon annan anledning till att du vill ta bort bilden? Med risk för att det låter som utpressning, så ersätter vi säkert bilden med en annan, om vi hade någon.--LittleGun (diskussion) 12 september 2017 kl. 17.38 (CEST)

Rödlänk

Varför är några av länkarna till artikeln 1513 Mátra röda medans andra inte är det? exempel: Röd från 1514 Ricouxa, György Kulin och Lista över småplaneter (1501–2000). Men blå från 1512 Oulu och Användare:Lixer/Lista över småplaneter (1001–2000). Alla länkarna leder dock till en och samma, befintliga artikel. Voyager85 (diskussion) 14 september 2017 kl. 16.21 (CEST)

Förmodligen beror det på cachen. En purge eller null edit löser problemet. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 14 september 2017 kl. 16.35 (CEST)

Nu är alla länkar blå. Är det något vi kommer få göra allt oftare i framtiden? Voyager85 (diskussion) 14 september 2017 kl. 16.43 (CEST)

tre felaktiga källhänvisningar som bör raderas/ersättas

Vill rapportera tre felaktiga källhänvisningar Hej Jag bryr mig inte ett dugg om NMR men efter diskussion med vänner gjorde vi en koll på ifall rörelsen är uttalat nazistisk eller ej. På detta sätt hittade jag tre felaktiga källhänvisningar på deras artikel på wiki. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nordiska_motståndsrörelsen [24] [25] [26] tror jag det var.

Alla tre källhänvisningar till att NMR ska vara uttalat nazistisk är fel. De tre går alla till expo.se sidor. De går till sidor om svensk nazism eller allmänt nazism. Ingenstans på någon av sidorna står det något om NMR eller Nordiska motståndsrörelsen eller deras politiska åskådning. Detta anser jag vara en fuling. Ytterligare en fuling är inbakad i ena länken som gjorts att se ut som att den kommer från "forumet för levande historia" - denna går också till en expo.se-sida.

Man vill ju att rätt ska vara rätt på wiki.

Finns det bevis som säger att NMR är uttalat nazistisk så bör den läggas till källorna och de nuvarande tre tas bort.77.53.56.199 16 september 2017 kl. 15.38 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Ascilto.)

Nu blandar du bort korten. Artiklarna hänvisar till Svenska motståndsrörelsen som är ett tidigare namn för samma organisation. Den tredje artikeln är visst från Forum för levande historia och inte Expo. Inga fel således. /Ascilto (diskussion) 16 september 2017 kl. 17.05 (CEST)

Diana Palmer

Diana Palmer finns inte i svenska wikipedia men väl Diana Palmer-Walker, som är en omdirigering till Seriefigurer i Fantomen. Där behandlas bipersoner i serien om Fantomen, bland annat hennes föräldrar Lily och Dave Palmer, men inte Diana själv. Troligen har någon en gång haft ambitionen att skriva en egen artikel om henne, men det har sedan inte blivit av. Någon av seriespeicalisterna bland Wikipedias användare kan kanske ta upp tråden och skriva om henne nu Roufu (diskussion) 18 september 2017 kl. 13.41 (CEST)

Lista över Danmarks regenter, länkfel

På sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_Danmarks_regenter finns på tabellraden för Kristian IX en länk benämnd

Louise Karolina av Hessen-Kassel

Länken leder till Wilhelm av Beck-Glücksburg

Ja, det är Aciram som har gjort det i Special:Diff/12659703. Nirmos (diskussion) 18 september 2017 kl. 09.56 (CEST)

"Louise Karolina av Hessen-Kassel" var inte relevant som artikel och omdirigerades därför: och då kommer man till den artikel som var målet för omdirigeringen. Det är inte särskilt ovanligt på Wikipedia. Egentligen borde namnet ha raderats, men jag har inte befogenhet att radera artikelnamn. Det man kan göra är att helt enkelt avlänka namnet Louise Karolina av Hessen-Kassel helt, det är lätt gjort. Jag kan försöka själv i den artikeln. Mvh--Aciram (diskussion) 18 september 2017 kl. 20.42 (CEST)

Då var det gjort, mer dramatiskt var det inte. --Aciram (diskussion) 18 september 2017 kl. 20.46 (CEST)

Faktarutskarta

Jag ser att kartan i faktarutan i Sorsele socken visar socknen i Västerbotten, medan kartan har en bildtext som uppger att det är Lappland som visas. I och för sig är en karta över Västerbotten ändamålsenlig medan kanske Lappland är mer centralt att berätta (och det är vad som anges i brödtexten), men för den som inte känner Sveriges geografi är den felaktiga bildtexten förvirrande.

Problemet är att jag inte ser var kartans bildtext definieras, och värre (jag sökte inte i mallen), bildtexten kan vara systematiskt fel i ett antal artiklar som antagligen borde gås igenom systematiskt (men vilka vet jag inte).

--LPfi (diskussion) 18 september 2017 kl. 17.17 (CEST)

Kartans bildtext sätts automatiskt till {{{namn}}} i {{{härad}}} {{{landskap}}}. Som det ser ut nu kan du inte sätta en egen bildtext. Jag fixar det senare ikväll (om ingen annan hinner före). /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 18 september 2017 kl. 17.56 (CEST)

@LPfi: Nu kan du ändra bildtexten till kartan med parametern |karttext =. Om du inte anger något kommer standard fortfarande vara {{{namn}}} i {{{härad}}} {{{landskap}}}. Jag tycker nog dock personligen att det vore bättre med ett tomt standardvärde. Åsikter? /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 18 september 2017 kl. 18.57 (CEST)

Finemang. Men man borde sätta en robot på att hitta artiklar där kartan är över något annat än härad eller landskap (om jag förstod rätt). Finns någon som vet vilka artiklar det är frågan om, hur man kunde hitta dem eller någon som vet vem som vet på tråden? --LPfi (diskussion) 18 september 2017 kl. 19.09 (CEST)

@LPfi: På malldiskussionssidan finns det nu en tabell där det framgår vilka kartor som används. --Larske (diskussion) 18 september 2017 kl. 21.01 (CEST)

@Frisko: Bra att man nu kan få en valfri karttext med den nya parametern karttext. Av de 2 422 artiklar som använder mallen {{Infobox socken Sverige}} har alla ett värde på parametern landskap men det är 266 artiklar som har värdet "-" på parametern härad. Endast 529 av artiklarna har något värde på parametern karta. Men då karta finns och härad=- så blir karttexten lite konstig, se till exempel Holmsunds socken. Ska vi ta bort dessa "-"? Om de fyller någon funktion, som att tala om att parametern inte är bortglömd men att just den socknen inte ingår i någon härad, kan värdet "-" specialhanteras i mallen så att det inte dyker upp i infoboxen. Vad säger Yger som har lagt in detta "-" i Holmsunds socken (och antagligen många fler) sockenartiklar. --Larske (diskussion) 18 september 2017 kl. 20.05 (CEST)

"-" lär bara förekomma i Norrlandslänen samt Dalarna, i resten av landet finns härader. Men jag minns faktiskt inte riktigt hur jag gjorde och hur frekvent. Kartorna i sockenartiklarna blev aldrig riktigt bra, dessutom finns nu en ny uppsättning kartor någon gjort och lagt in i massor av landskomunartiklar. Antagligen skulle de gå att återanvända i sockenartiklarna. Så egentligen borde man göra en nytt basjobb för att tänka igenom ordentligt, det gjorde vi för distriktsartiklarna och de blev bra. Så det finns behov av en systematisk genomgång och då kan man också skriva in vad man vill som underurbrik. SÅ jag är itne säker på hur mycket möda läga ner på "-", även om det antagligen blir rätt bara ersätta tecknet med ingenting när texten skapas.Yger (diskussion) 19 september 2017 kl. 18.34 (CEST)

Wiki loves monuments

Är det bara jag som inte kan komma åt sidan där man kan leta upp ställen att fotografera till wlm? Alltså denna https://www.wikimedia.se/sv/wlm som det länkas i bannern längst upp på sidan. Det har inte fungerat på några dagar nu men kollar jag på http://downforeveryoneorjustme.com så står det att sidan fungerar. Jag har som sagt provat i några dagar med olika enheter, webbläsare och uppkopplingar inget funkar. --Andreaze (diskussion) 18 september 2017 kl. 21.25 (CEST)

När jag försöker just nu funkar det inte heller för mig. Men du kan lägga till dina bilder i följande kategori på Commons: commons:Category:Images from Wiki Loves Monuments 2017 in Sweden för att vara med i tävlingen. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 18 september 2017 kl. 21.53 (CEST)

ja iof men för att göra det måste man ju kunna komma åt och se vad som ingår i tävlingen oxå. Funkar inte idag heller. Känns lite dumt att länken från en banner på första sidan inte fungerar. --Andreaze (diskussion) 19 september 2017 kl. 11.45 (CEST)

@André Costa (WMSE): Nirmos (diskussion) 19 september 2017 kl. 01.18 (CEST)

Jag har ringt till WMSE. De är medvetna om problemet och jobbar på det. Nirmos (diskussion) 19 september 2017 kl. 12.15 (CEST)

Bild visar felaktigt huvudkontor

Bilden på denna sida är felaktig https://sv.wikipedia.org/wiki/Hemmets_Journal

Bilden visar Hemmets Veckotidnings och Aller Medias huvudkontor och inte Hemmets Journals huvudkontor. Ni får gärna ta bort bilden!

tack!, fixat.Yger (diskussion) 19 september 2017 kl. 08.59 (CEST)

Larsmo i Finland

Ett exempel av väldigt många: Ni skriver att Larsmo har den högsta andelen svensktalande på det finska fastlandet. Det heter inte finska fastlandet utan finländska fastlandet. Överallt i era texter skriver ni fel och kallar alla ( finlandssvenskar och finnar )som bor i Finland för finnar, det heter korrekt finländare. Visste ni inte att det är två olika folkgrupper och att Finland enligt grundlagen är tvåspråkigt. Det är fel och kan vara kränkande att kalla den svenskspråkiga folkgruppen för finnar. Ni borde rätta detta i alla era texter = ett stort fel som börjat av någon som inte förstått skillnaden. Finska är ett språk och finnar är ett folkslag likaså svenska är ett språk och finlandssvenskar ett folkslag och alla är finländare vilket är korrekt för båda grupperna. Östervik (diskussion) 17 september 2017 kl. 16.27 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Frisko.)

Hej! Tack för din anmälan, det är viktiga synpunkter. Du får jättegärna hjälpa till med att rätta till dessa fel. Prova gärna att gå till Larsmo. Klicka på "Redigera" i menyn, precis som du gjorde för att redigera på den här sidan. Rätta till felen och spara. Wikipedia skapas av frivilliga bidragsgivare - kanske vill du hjälpa till att göra uppslagsverket bättre? /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 17 september 2017 kl. 16.39 (CEST)

@Östervik: Jag pingar dig så du förhoppningsvis hittar tillbaka hit. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 17 september 2017 kl. 16.44 (CEST)

Just finska fastlandet har jag nu rättat till finländska fastlandet i de 21 artiklar som det förekom. Men det finns nog andra fel av samma slag. Så alla är välkomna att rätta där det är befogat. Se dock upp med namn som "Finska viken" och liknande som inte ska ändras trots att viken knappast har något med det finska språket att göra. --Larske (diskussion) 17 september 2017 kl. 16.52 (CEST)

Ja. Man skall nog ha bra koll om man vill göra sådana ändringar. Till exempel finska flottan, finska marken (valutan) och finska flaggan heter just så. Jag skulle nog också tala om det finska fastlandet, men finländska kan vara bättre i vissa fall, där det kan bli missförstånd. --LPfi (diskussion) 17 september 2017 kl. 17.52 (CEST)

Jag skulle säga att det vanligen är bättre med "finska" än "finländska". Man bör inte rusa iväg och göra den här typen av ändringar om man inte känner sig väldigt säker på att det är korrekt. Distinktionen mellan "finsk" och "finländsk" är egentligen främst relevant för människor och kultur, inte för geografi.

andejons (diskussion) 17 september 2017 kl. 22.38 (CEST)

Mer info om finsk och finländsk kan läsas här: Finsk och finländsk än en gång. ⛐Boⅳⅰᴇ (🖉) 20 september 2017 kl. 10.40 (CEST)

Felaktig/vilseledande text under artikel Tvättboll

Hej.

Jag har läst igenom artikeln tvättboll som är skriven utefter att författaren tycker det är en bluffprodukt. En stycke som har lagts till är följande

"Liknande produkter som istället byggs in som en komponent i tvättmaskiner förekommer, eller som ansluts mellan vattenledningen och tvättmaskinen. Dessa marknadsförs som "filter" som producerar "ultrarent vatten" och liknande, och sägs även de påverka vattnets tvättegenskaper så att tvättmedel inte behövs."

Det är tydligt att den som skrivit detta tycker att ultrarent vatten är en bluffprodukt och att det inte går att tvätta i, jag förstår även inte vad tvättboll har med ultrarent vatten att göra. Det finns en hel uppsjö av artiklar, en del vetenskapliga och en del vanliga som bevisar att ultrarent vatten är väldigt bra att tvätta i.

Några forskare R. M. Pashley, M. Rzechowicz,L. R. Pashley,och M. J. Francis från Department of Chemistry, The Faculties, and Department of Applied Mathematics, The Australian National University, Canberra, ACT 0200, Australia Skrev en utförlig forsknings rapport angående att tvätta med Ultrarent vatten, se http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/jp045975a För en sammanfattning se http://slideplayer.com/slide/10790107/ Det finns även mycket annan information hur effektivt ultrarent vatten tvättar i många olika miljöer.

Jag har berättat detta under diskussion i artikeln tvättboll och försökt att ta bort den villseledande texten men de lägger tillbaka texten igen och jag förstår inte varför man vill smutskasta en teknik som vetenskapligt har bevisats funka. De jag diskuterar med visar eller inte varför de tycker att att vattnet inte funkar vilket är emot wikipedias principer angående "Verifierbarhet är en grundläggande policy med krav på att samtliga publicerade uppgifter i alla artiklar på Wikipedia ska kunna verifieras av en trovärdig och tydligt angiven källa."

Kan någon hjälpa mig att ta bort denna text från artikel Tvättboll, och om inte iaf ge mig en förklaring varför ultrarent vatten inte funkar att tvätta i med en trovärdig källa. Dimicus (diskussion) 25 september 2017 kl. 12.55 (CEST)

Bristande information om det politiska partiet Medborgerlig Samling (MED)

Idag finns bara en text om det historiska partiet Medborgerlig samling, men inget om det nya parti (MED) som bildades 2014 och som syftar till en plats i riksdagen 2018. Följande text om MED finns dock på den engelskspråkiga versionen av Wikipedia:

Medborgerlig Samling (MED) är ett grönt liberalkonservativt politiskt parti i Sverige.

Partiets politik innehåller en liberal finanspolitik, en starkare tonvikt på individens eget ansvar och rättigheter, samt en konservativ syn på samhälle och kultur. Partiet vill ha en ansvarsfull miljöpolitik, starkare nationellt försvar, inklusive Nato-medlemskap, och mera resurser till polis och rättsväsende. Partiet vill också försiktigt reformera Sveriges välfärdssystem, genom att minska onödiga utgifter, reservera välfärdsförmåner för svenska medborgare och personer med uppehållstillstånd, samt att minska asyl- och flyktinginvandring, ta bort marginalskatten och höja grundavdraget till en nivå där även hushåll med en lägre inkomst kan leva av lönen.

Faktaruta Medborgerlig Samling Förkortning: MED Partiets ordförande: Ilan Sadé Grundat: 2014 Medlemskap (2017): 1 000 Ideologi: Grön / liberalkonservativ Politisk position: Center-höger Färger: Blå, Grön Hemsida: www.medborgerligsamling.se

Det vore väl i högsta grad på sin plats att detta parti finns representerat på svenska Wikipedia.

Denna fråga har diskuterats mycket och länge med konsensus den inte är relevant för en egen artikel (ännu) då bland annat det saknas oberoednde trovärdiga källor till informationen i artikeln. Se vidare Diskussion:Medborgerlig Samling (2014).Yger (diskussion) 25 september 2017 kl. 15.11 (CEST)

Och tack för att du uppmärksammat mig på artiklen på enwp en:Citizens' Coalition som jag nu märkt för radering. Jag är inte helt säker anmälan är korrekt, så komplettera gärna den.Yger (diskussion) 25 september 2017 kl. 15.26 (CEST)

Artikeln ligger nu på engelska motsvarigheten till WP:SFFR. Sjö (diskussion) 27 september 2017 kl. 21.58 (CEST)

Se d:Q39055208, oavsett hur det går med radering på enwiki, så ser relevanskriterierna på WD ganska annorlunda ut. Den ska vara relevant där nu även utan artiklar på något projekt. -- Innocent bystander (diskussion) 25 september 2017 kl. 15.42 (CEST)

Jag tror att jag fick till det mer på enwp nu.//Hannibal (diskussion) 25 september 2017 kl. 15.48 (CEST)

Tack, och att den sedan finns (kvar) i Wikidata tycker jag är helt OK, där kan ju relevanskrav vara betydligt lägre, och urllänken är ju korrekt.Yger (diskussion) 25 september 2017 kl. 16.03 (CEST)

Språkmallen för khmer ser konstig ut

Språkmallen för khmer ser konstig ut (Mall:Lang-km). Jag har inte kompetensen att fixa till den men det kanske finns någon här som kan hjälpa till? Jag tänkte att det inte räckte att påpeka detta på mallens diskussionssida, så jag skriver det även här. --AHA (diskussion) 28 september 2017 kl. 12.46 (CEST)

 Fixat Ma805 (diskussion) 28 september 2017 kl. 13.23 (CEST)

Ingarö

Hej, jag la för många år sedan till en länk på Wikipedia´s sida om Ingarö till min hemsida om Ingarö nämligen www.ingarofakta.nu Hemsidan var mycket omfattande och innehållsrik och hade omkring 1000 unika besökare per månad. Sidan fungerade också som Ingarö hembygdsförenings hemsida. Hembygdsföreningen har nu en egen site www.ingarohembygdsforening.se

Hösten 2014 upphörde jag att uppdatera sidorna, mitt företag lades ner och slutade också abonnera på siten ingarofakta.nu

Sedan 2015 har någon okänd person abonnerat på den siten, förmodligen i syfte att skapa webbtrafik men de sidor som nu finns på ingarofakta.nu är delvis felaktiga och utomordentligt intetsägande.

Jag ber er nu att överväga att ta bort länken till ingarofakta.nu. Observera att jag inte önskar få in detta som en diskussion på nätet. Jag vill alltså bara härmed föreslå att Wikipedia själva granskar siten ingarofakta.nu och överväger om man vill ta bort länken till ingarofakta.nu.

Tack! Nu borttagen. Vi är mycket restriktiva till externa länkar, de måste verkligen ge mervärde etc, vilket denna inte längre gjorde.Yger (diskussion) 28 september 2017 kl. 14.54 (CEST)

Betänk även att sidorna finns sparade (från 2001) på Internet Archive: https://web.archive.org/web/*/http://ingarofakta.nu/ /Nesse (diskussion) 28 september 2017 kl. 14.59 (CEST)

Saknad information om politiskt parti

Hej! Jag sökte efter information om ett relativt nybildat parti som ställer upp i nästa års riksdagsval i Sverige. Sidan jag kommer till är i te uppdaterad och när jag då kontaktar partiet i fråga så säger dom att deras information raderats från den svenska wikipediasiten trots att de lagt upp informationen vid ett flertal tillfällen. Partiet i fråga heter Medborgerlig samling.

Är det verkligen så att Wikipedia censurerar sitt innehåll så att enbart vissa partier dyker upp i sökningar på Wikipedia?

Mvh Claes Lundberg

Svara gärna till min e-mail lundberg.claes@gmail.com

Nej, Wikipedia censurerar inte. Partiet uppfyller däremot inte våra krav på relevans. Hela ställningstagandet finner du här. Se även under rubriken "Bristande information om det politiska partiet Medborgerlig Samling (MED)" ovan. Riggwelter (diskussion) 30 september 2017 kl. 12.46 (CEST)

Fel i artikel

Hej,

I artikeln https://sv.wikipedia.org/wiki/Bellevuemoskén står det att jag varit ordförande för föreningen TUFF. Detta stämmer inte. Artikeln som används som källa, även om felaktigt, påstår dessutom inte detta utan de skriver "talesman för Tuff". Skulle uppskatta om detta avsnitt i wikipedia-artikeln raderades/ändrades.104.218.63.9 30 september 2017 kl. 14.28‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Korrekt, det är faktiskt vad källan säger. Nu ändrat. Riggwelter (diskussion) 30 september 2017 kl. 16.16 (CEST)

Datering i framtiden (av mall?)

Läste just en artikel https://sv.wikipedia.org/wiki/Perovskit där i stycket "Källor", externlänkarna är markerade som lästa med MORGONDAGENS DATUM !? Tvikobb (diskussion) 4 oktober 2017 kl. 09.41 (CEST)

Du får fråga @Klager: hur det var tänkt. Edaen (diskussion) 4 oktober 2017 kl. 09.46 (CEST)

Det kan vara så att Klager sitter i en annan tidszon än de flesta andra av oss. (Kanske inte troligt eller ens möjligt i detta fall dock.) Det kan också vara så att Klager blivit lite förvirrad om vilken dag det är. Sådana misstag gör många av oss ibland. Här gör det ingen direkt skada, utöver förvirringen. En av mina datorer upptäckte jag i går var inställd på 2013, så en dag är i det perspektivet inget att yvas över. -- Innocent bystander (diskussion) 4 oktober 2017 kl. 11.00 (CEST)

Kryptovaluta

Artikeln Kryptovaluta är inte helt översatt till svenska.

Det finns en åtgärdsmall i artikeln. Jag ersatte mallen "städa" med "språkvård". Mallen uppmärksammar att problemet finns och ska ligga kvar tills det är åtgärdat. Eftersom Wikipedia helt bygger på frivilliga insatser och det finns många artiklar med åtgärdsbehov kan det ta tid innan det åtgärdas av någon. Du är förstås själv välkommen att hjälpa till. Vill du diskutera artikeln gör du det lämpligen på artikelns diskussionssida. Tänk bara på att signera dina diskussionsinlägg. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 6 oktober 2017 kl. 23.36 (CEST)

bragdguldet. svd bragdguld

1938 års vinnare. Det står Björn Borg. Kan det vara Arne Borg som åsyftas? 90.227.72.194 8 oktober 2017 kl. 16.18‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Enligt källan Svenska Dagbladet är det rätt med Björn Borg (1919–2009). --Larske (diskussion) 8 oktober 2017 kl. 16.24 (CEST)

Se Björn Borg (simmare). Episcophagus (diskussion) 8 oktober 2017 kl. 16.27 (CEST)

Förlorade genvägslistor till följd av två alltför smarta lösningar

Många av de viktigaste så kallade genvägarna, alltså wikipediasidenamnförkortningarna, går inte längre att hitta på ett vettigt sätt via Wikipedia:Genvägar. Någon annan metod som ersatt denna känner jag inte till. Detta torde främst drabba relativt nya användare.

Så här tycks det ha gått till

Förr fanns en lista över "genvägar", alltså användbara förkortningar för wikipediasidor. Den ansågs besvärlig att underhålla, och togs bort år 2013. I listan som togs bort fanns till exempel upplysningen att WP:TRÄFF är en förkortning för ("genväg till") Wikipedia:Wikiträffar, men de två övriga förkortningar som fanns till denna wikipediasida vid denna tid hade ingen orkat lägga upp. I stället finns nu på Wikipedia:Genvägar bara en länk till en specialsida, för sidor som länkar till {{genväg}}. Detta bygger förstås på den listiga tanken att alla sidor som har förkortningar explicit åberopar denna mall. Visserligen innehåller inte specialsidan förkortningarna, men om man går till sidan vars namn förkortats så hittar man ju överst en lista över de aktuella förkortningarna. Emellertid finns det många likartade sidor i wikipedianamnrymden, som i början har bland annat "genvägar" listade. För att underlätta hanteringen har man nu ofta ersatt exempelvis inledande hantering av titel, bild och genvägar genom anrop av en enda mall {{sidhuvud}}. Redan här hade exempelvis mallen genvägar ersatts på Wikipedia:Wikiträffar. Nu åberopar visserligen {{Sidhuvud}} {{Genväg}}, men inte på ett sådant sätt att sidor som inkluderar den förra mallen med ett icketomt värde på dess parameter "genväg" syns i Special:Länkar_hit/Mall:Genväg. Inte ens mallen Sidhuvud själv syns där. Alltså försvann all information om att wikiträffsidan hade någon förkortning spårlöst, för alla som inte redan visste att sidan fanns och lagrat informationen på ett eller annat sätt. Detsamma gäller ett drygt sextiotal andra WPsidor. Det är en minoritet av sidorna med genvägar; men förmodligen en stor andel av de sidor vi främst önskar att nya användare skall hitta till. För att krångla till det hela ytterligare litet åberopas numera inte heller Sidhuvud explicit av Wikipedia:Wikiträffar, utan av en undersida Wikipedia:Wikiträffar/Intro. Det är denna undersida man kan hitta, om man går till den mallens specialsida Special:Länkar_hit/Mall:Sidhuvud, i stället för till Genvägars specialsida.

Jörgen B (diskussion) 5 oktober 2017 kl. 23.57 (CEST)

Här är en lista över 479 sidor i Wikipedianamnrymden som,

• har minst en länk till sig
• som inte har några gemener i sidnamnet
• som har en omdirigering till någon sida, ofta men inte alltid i Wikipedianamnrymden

Det är kanske inte exakt, men nära, det som menas med "Genvägar".

--Larske (diskussion) 7 oktober 2017 kl. 04.13 (CEST)

@Larske: Tack! Jag tycker att den där listan ser mycket vettig ut. Om jag förstått dig rätt så är den "automatframställd", vilket underlättar mycket jämfört den postvis konstruerade lista som övergavs för att den var för svår att upprätthålla. Jag skulle föreslå att vi lägger in en sådan lista i Wikipedia:Genvägar.

Det finns två tänkbara modeller. Den ena är att vi tar den listan du nu har, i "kollapsform", och i en förklarande mening också ger datum (2017-10-07). Vi bör sedan komma ihåg att ersätta den med en ny automatgenererad lista av samma slag, kanske någon gång om året.

Den andra möjligheten vore att i stället skriva något luaaktigt, med vars hjälp man kan nyskapa den här tabellen genom att pressa rätt knapp. För användaren skulle det förhoppningsvis inte bli mycket annorlunda än vad det nu är att klicka sig fram till "Genväg"specialsidan. Jag vet förstås inte hur görligt detta är, och inte heller hur mycket servrarna skulle belastas genom den knapptryckningen. Tror du att den modellen skulle fungera?

Medan jag avvaktar en diskussion om en möjlig "lösning 2" verkställer jag "lösning 1". Jörgen B (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 16.18 (CEST)

Karta

Försökte föra i en dansk(?) karta (se här) i artikeln Livø, men det gick inte. Kartan i den danskspråkiga Wikipediaartikeln är mycket bättre, mycket mer exakt än kartorna i svenskspråkiga Wikipediaartiklar om andra danska öar som ex. Agerø, Borreholm, Madstedborg o.s.v.. Detta eftersom den kartan mer tydligt markerar var den danska ön är belägen någonstans. Går det på något sätt att omskapa kartan/kartmodellen (se nedan) så att den passar in på svenskspråkiga Wikipedia?

{{Kortpositioner |Nordjylland |label=Livø |billedtekst = Livøs belägenhet. |bredde_grad=56|bredde_min=54 |længde_grad=9|længde_min=5 |position=right |marksize=4 |width=220 |float=right }}

--Allexim (diskussion) 12 oktober 2017 kl. 23.38 (CEST)

La till en karta i Livø. @Allexim:. Var det så här du ville ha det? Kitayama (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 00.20 (CEST)

De danska regionkartorna finns redan i svenska versioner. Se Mall:Kartposition. Kitayama (diskussion) 13 oktober 2017 kl. 00.23 (CEST)

@Kitayama: Ja, tack så mycket för detta!

@Larske: Tack så mycket även du för detta!

Mycket bra gjort av er båda! --Allexim (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 00.11 (CEST)

Historik om Björn Borg

Det står i historiken om Björn Borg att han vann FYRA Wimbledonfinaler i rad. Det ska vara FEM

Nej. Tvärtom. Det står flera gånger att han vann fem titlar och att de vanns fem år i följd. Däremot står det att när han vann sin fjärde titel var han den första i modern tid att ha vunnit fyra gånger. Därefter vann han även en femte, vilket både nämns i inledningen av det stycket och i slutet av stycket efter.--LittleGun (diskussion) 14 oktober 2017 kl. 22.36 (CEST)

Valborgsmässoafton

Konungens födelsedag är den 30 april. Inte 1 maj, som det står i sammanfattningen för "Valborgsmässoafton" 80.217.116.100 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej. Det ska utläsas som att Valborgsmässoafton är relaterad till 1 maj och till Konungens födelsedag. Inte att kungen fyller år 1 maj. -- Tegel _(disk) 21 oktober 2017 kl. 15.20 (CEST)

Melodifestivalen

Hej Wikipedia,

I er artikel om Melodifestivalen har ni en bild på Siw Malmqvist och undertexten lyder " Siw Malmkvist framför April, april i Melodifestivalen 1961. Liveorkester i bakgrunden." Där är informationen fel, det är Lill-Babs som framför den låten år 1961. Vänligen rätta detta.

Hej, bilden är från den svenska uttagningen till ESC 1961 och visar Siw Malmkvist. Hon sjöng nämligen på densvenska uttagningen och sen fick Lill-Babs sjunga i den internationella tävlingen: [7]--LittleGun (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 13.59 (CEST)

Felaktig länk

På https://sv.wikipedia.org/wiki/Drifters finns Peter Bergqvist angiven som organ/keyboards 1980-1982. Det är rätt, men namnet länkar till en fotbollsmålvakt vilket är fel. Det rätte Peter Bergqvist bor på Kållandsö, Lugnet 1, 53199 Lidköping. Efter att han slutat hos Drifters var han under några år verksam i Dansbandet Leijons. Numera är han anställd som tekniker på konserthuset i Vara.

Jag har nu korrigerat länken. Tack för påpekandet. TJ Lusitanias (diskussion) 27 oktober 2017 kl. 09.31 (CEST)

Värmekyrkan i Norrköping - fel årtal

Hej I artikeln om Värmekyrkan i Norrköping Värmekyrkan står det att adventsljusstaken tänts sedan 1999. Det stämmer inte. Den tändes för första gången den 3 december år 2000. Jag ser att man som källa hänvisar till ett pressmeddelande från Upplev Norrköping där man skriver att det år 2015 tänds för 17:e gången och då skulle första gången varit 1999, men det är alltså fel. Ljusstaken var ett av dåvarande turistchef Reidar Svedahls (idag kommunalråd för L) stora projekt i Norrköping och förhoppningen var att ljusstaken skulle ge Norrköping titeln Årets julstad 2000. Det var radioprogrammet Curry-Curry (P4) som höll i omröstningen. Norrköpings Tidningar publicerade en artikel om det på sin förstasida den 4/12 2000. Tyvärr finns inte artikeln digitalt. Da74ko (diskussion) 2017-10-15T13:37:57‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av JoergenB.)

Jag tittade på Upplev-Norrköpingkällan, och där stod mycket riktigt att den år 2015 skulle tändas för 17:e gången. Där stod emellertid också den flertydiga meningen

"Traditionen började vid millennieskiftet och invigdes då av Jonas Jacobsson."

Jag tog mig friheten att förenkla en länk i ditt inlägg ovan.

Problemet är ju att millennieskiftet "egentligen" (med den traditionella definitionen av millennier efter Kristus) inträffade vid nyåret 2000-2001, men att de allra flesta i stället tolkar det som nyåret 1999-2000. Därför är skrivningen inte riktigt entydig.

@Da74ko:Du får mycket gärna tala om vad artikeln i Norrköpings Tidningar hade för rubrik. Jörgen B (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 19.03 (CEST)

artikel steriadian, oklar definition

På sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Steradian definieras begreppet. Dessutom står texten

"Det motsvarar också den sfäriska yta av en polygon som har en vinkel på 1 rad."

I den textraden är ordet polygon markerat som länk och om man klickar på den kommer man till sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Polygon där man kan se följande text "Polygoner eller månghörningar är ett samlingsnamn för tvådimensionella geometriska figurer" Denna definition verkar bekant, polygoner är plana (= tvådimensionella) figurer. Men som jag ser det är en sfärisk yta inte plan utan tredimensionell. Det verkar alltså som om det finns en motsägelse på sidan https://sv.wikipedia.org/wiki/Steradian.

Här skulle jag kunna sväva ut och ge några oinvigda svar, men jag tar det säkra före det osäkra och låter bli. @JoergenB‎: Kan du rekommendera någon trevlig litteratur i icke-euklidisk geometri? Jag har läst matte upp till C-nivå i ett par ämnen, men just geometri måste jag erkänna är en av mina svagare grenar. Icke-euklidisk matematik har jag bara snuddat vid i några informativa Youtube-videor. -- Innocent bystander (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 10.53 (CEST)

Det är väl en sfärisk polygon som avses; det är ju en sån som har ett vinkelöverskott. --Caztorp (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 13.04 (CEST)

Detta var två helt olika frågor.

Fråga 1. Vad betyder "polygon" och "vinkelöverskott" i artikeln Steradian, med mera: Vinkelöverskott hör inte dit. Polygon är av flera skäl olämpligt. Senaste redigering (som lade till påståendet om vinkelöverskott) förbättrade inte alls artikeln; men redan tidigare var "polygon" i sammanhanget felaktigt. Grunddefinitionen för sterradianer göres i den euklidiska geometrin; först därefter kan man eventuellt börja diskutera hur detta begrepp också skulle kunna belysa den sfäriska geometrin.

Fråga 2. Om god litteratur om icke-euklidisk geometri: Jag har aldrig läst någon sammanhängande bok om detta, och får återkomma. Jag vill dock påpeka att det äldsta verket vi har bevarat som (även) i viss mån behandlar icke-euklidisk (hyperbolisk) geometri är Euklides Elementa. Euklides (eller eventuellt de andra som skrev Elementa i hans namn) skjuter upp användandet av parallellpostulatet "onormalt länge"; med andra ord genomför han vissa bevis på ett väsentligt krångligare sätt än bevis med användande av parallellpostulatet vore. Det har föreslagits att orsaken vore att han helst såge ett bevis av parallellutsagan som en sats, så att han sluppe detta postulat. Detta vet vi i dag är en omöjlighet: Parallellutsagan följer inte av övriga axiom och postulat; men Euklides visste rätt säkert inte det. Effekten är att början av Euklides första bok behandlar sådant som är gemensamt för euklidisk och hyperbolisk geometri. Jörgen B (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 16.02 (CEST)

Jag har nu putsat artikeln steradian litet. Är detta begripligare? Jörgen B (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 17.33 (CEST)

@JoergenB: Åtminstone Jag tyckte den blev tydligare. Om någon som inte läst matte på högskolenivå tycker den blev begripligare är en annan fråga. Att jag svävade ut till att fundera på icke-Euklidisk geometri här beror på att den ursprungliga frågeställaren inte kunde föreställa sig en 2D-figur på en icke-plan yta. Det kunde jag och det var det som fick mig att fundera på Euklides. -- Innocent bystander (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 18.38 (CEST)

Nå, vad den ursprungliga frågeställaren kan eller inte kan föreställa sig vet jag inte. Det är ju oriktigt att alltid uppfatta "plan" som lika med "2-dimensionell". Å andra sidan görs den tolkningen mer eller mindre tydligt i upptakten till vår artikel Polygon; och jag skulle ogärna använda ordet "polygon" för en ickeplan "figur" utan att först förtydliga att jag avser en generalisering.

Det kunde förstås vara värt att nämna generaliseringar i vår artikel, och därmed också kunna förklara varför exempelvis tvåhörning eller digon är ett meningsfylld begrepp i sfärisk geometri. Jörgen B (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 18.59 (CEST)

Ursprungligen fick jag upp intresset för icke-Euklidisk geometri när ngn försökte förklara att dessa var en förutsättning för att Einstein skulle ha utvecklat sina mest berömda teorier. Det känns ibland som det varit strikt "förutbestämt" åtminstone i vilken ordning olika delar av matematiken och fysiken skulle uppfinnas eller upptäckas. Newtons mekanik kan inte upptäckas utan Newtons matematik om du förstår vad jag menar. -- Innocent bystander (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 19.17 (CEST)

Det var ytterligare en fråga... Det finns rätt mycket att säga om denna, men det får bli en annan gång. Jörgen B (diskussion) 28 oktober 2017 kl. 19.25 (CEST)

Hans Wigren

Bilden i rutan bredvid artikeln om Wigren föreställer inte Hans Wigren. Någon har blandat ihop honom med Jörgren Lanz som spelade Viktor i serien Ville och Valle och Viktor... /mvh Ingegärd W

Hej Ingegärd. Det finns ingen bild i artikeln om Hans Wigren. Kan det vara så att det är i en googlesökning som du får upp felaktig bild med ett avsnitt från Wikipedia? Det är tyvärr ingennting vi kan fixa, men det går att skicka rättningar till Google, ingen aning om ifall det blir någon respons bara.--LittleGun (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 09.20 (CET)

Jag googlade och fick upp en bild på Jörgen Lantz ovanför faktarutan. Under den finns en länk "Feedback", jag klickade på den och meddelade att bilden var fel. Gör det du också, får de in flera anmälningar är chansen större att de ändrar.--LittleGun (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 09.36 (CET)

Vinnare i listan för Veckans tävling, specifikt Forskare II

Försökte lägga till vinnare i Wikipedia:Veckans tävling/Forskare II i listan över vinnare i veckans tävling men det fungerade inte, se Wikipedia:Veckans tävling, specifikt detta. Försökte mig på denna redigering, som inte fungerade. Hoppas någon kan rätta till felet! Mvh --Allexim (diskussion) 30 oktober 2017 kl. 19.14 (CET)

Det ser riktigt ut nu, då det står att AHA var vinnare. Det kan vara att gammal information ligger kvar i din browser.--Historiker (diskussion) 30 oktober 2017 kl. 21.06 (CET)

@Historiker: Ännu en teknisk sak som jag inte förstår mig på. Tack i alla fall för påpekandet. Glädjande att det blev rätt till slut. --Allexim (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 21.48 (CET)

Ja, ibland spökar tekniken. Jag har just upptäckt att en uppdatering av en navigationsruta jag gjorde, inte har slagit igenom i artiklarna. Och som sagt, nu är din redigering korrekt.--Historiker (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 22.04 (CET)

Leopold von Ranke

På mobiltelefonversionen kan man läsa underrubiken "Historiker och k...e". Vem kan ta bort det sistnämnda? 46.195.157.70 3 november 2017 kl. 09.27‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

 Fixat Tack för att du rapporterade detta klotter. --Larske (diskussion) 3 november 2017 kl. 09.39 (CET)

Pressekreterare vita huset

Står det att Sean Spicer innehar posten

Jag har uppdaterat Vita husets pressekreterare. Vet inte om det står någon annanstans också. Tack för hjälpen!--LittleGun (diskussion) 31 oktober 2017 kl. 19.58 (CET)

Jag kollade länkarna till Sean Spicer, och tror att det mesta är OK nu. Jörgen B (diskussion) 7 november 2017 kl. 14.04 (CET)

Securitas Direct

Hej! Securitas Direct concern äger Verisure och Alert Alarm. Verisure äger även Falk sedan nyligen. hitta ingen innio om det i artikeln! Kola upp det :) 15 september 2017 kl. 14.03‎ (CEST) (diskussion) 217.76.85.165 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Oxytocin och simning

Hej,

Jag tror att det kan finnas en feltolkning eller att källhänvisningen inte stämmer i följande artikel:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Oxytocin

"Förutom värme och beröring, ökar oxytocinaktiviteten av simning. Effekten ökar av att simma ofta och regelbundet.[10]"

Artikelkällan hittade jag här:

http://www.academia.edu/14717609/Intranasal_oxytocin_attenuates_the_cortisol_response_to_physical_stress_A_dose_response_study

När jag läser den refererade källan hittar jag inget specifikt om simning, och det är inte heller vad forskarna koncentrerat sig på. Tidigt i artikeln talar man om "swim stress test" och "swim and restraint stress". Det gäller dock djurförsök och nämns som bakgrund/sammanhang. Det är inte vad undersökningen eller slutresultatet handlar om. Deltagarna i den refererade studien sprang på löpband.

"Participants rested for 10 min, provided a second saliva sample (S2) and mood rating (VAS2),and then engaged in vigorous exer-cise (i.e.,running on a treadmill)."

?

Hittar ni något annat i den hänvisade källan, eller ska referenslistan peka på en annan artikel som behandlar just simning och oxytocin?

Tack :) Peace--out (diskussion) 18 september 2017 kl. 21.12‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

emir kujovic

KAN NI BYTA FLAGGA ISTÄLLET FÖR SERBISKAN FLAGGAN TILL MONTENEGROS FLAGGA MÅNGA BLIR UPPRÖRDA AV DETTA EFTERSOM MONTENERGO TILLHÖR INTE SERBIEN LÄNGRE ??!!!!!! 213.64.80.215 10 november 2017 kl. 20.13‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Den flagga du ser under födelseort avser det land han föddes i 1988, dvs tiden före Montenegro blev ett eget självständigt land. -- Innocent bystander (diskussion) 10 november 2017 kl. 20.21 (CET)

Det är alltså Jugoslaviens flagga snarare än Serbiens. Med det sagt, varför måste vi flagga alls i det här fallet? Vad tillför det artikeln? Lite som när Nazitysklands flagga dök upp i drottning Silvias artikel. /Grillo (diskussion) 15 november 2017 kl. 18.30 (CET)

Möjligt, men jag misstänker det är den Jugoslaviska delrepubliken Montenegros flagga, som går på samma tema som Jugoslaviens flagga. Och, nej, jag ser inte heller varför det måste vara flaggor överallt. -- Innocent bystander (diskussion) 15 november 2017 kl. 18.59 (CET)

Delete pictures

Hello, i need help to delete photos that are uploaded by the user "olivercucarano". What can i do to delete the uploaded pictures? Olivercucarano (diskussion) 19 november 2017 kl. 14.59‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

You need to request that at the media database we use, called Wikimedia Commons. Here is a link to the database describing how to request a deletion: [8]. Here are the files the user have uploaded: [9].--LittleGun (diskussion) 19 november 2017 kl. 15.13 (CET)

Felaktig information

All information på denna sida är felaktig: https://sv.wikipedia.org/wiki/Without_You_(l%C3%A5t_av_Brandy_Norwood)

Den korrekta informationen finns på denna sida: https://sv.wikipedia.org/wiki/Without_You_(Badfinger-l%C3%A5t) 2a00:801:218:8c31:bd41:9a56:cc11:b3 19 november 2017 kl. 23.34‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Artiklarna handlar nog inte om samma låt; "Without You" är en vanlig låttitel. --JohanahoJ (diskussion) 19 november 2017 kl. 23.44 (CET)

Janne Nyrén

I uppgifterna om missionsföreståndaren Janne Nyrén, född i Tjörnarp,Kristianstads län 1864-04-21 anges att han är far till arkitekten Carl Nyrén. Detta är inte sant. Janne Nyrén hade endast en son, Anders Bernhard Nyrén, född i Stockholm, Maria församling 1898-09-02.

Intygas av Birgitta Nyrén Myrstener, sondotter. 90.225.107.119 20 november 2017 kl. 15.32‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Hej! Såvitt jag kan se, har du rätt och uppgiften i artikeln om Janne Nyrén är felaktig. Jag har strukit den nu. M V H / Stigfinnare (diskussion) 20 november 2017 kl. 15.38 (CET)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Victoriafallen

Innehållet fungerar fint. Men klickar du på bilden, så uppstår problem. Tyvärr gick de inte att vissa bilden. Försök igen eller rapportera.

Misstänker felet ligger i filnamnet, då de har tecken som inte är nationell standard på filnamn så som Å,Ä och Ö. Och att de då skriver ett tecken som gör att de framstår problem att ladda bilden när man klickar på bilden för att förstora bilden.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Victoriafallen

När du klickar på Victoriafallet bilden, så kommer följande fel upp.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Victoriafallen#/media/File:Victoriaf%C3%A4lle.jpg

Länken här kan man se felmedelandet påpekas!

Idag den 20 Nov 2017 kl 18.30 (ca) Svensk tid. 31.208.183.165 20 november 2017 kl. 18.22‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)

Jag kan inte återskapa felet, utan för mig fungerar det som det ska både inloggad och oinloggad (Firefox+Windows10). Taxelson (diskussion) 20 november 2017 kl. 18.30 (CET)

Kör Windows 8.1 med Waterfox. De är om någon som har möjlighet att ladda upp till artiklen kan ladda ner de, och ändra filnamnet. Så bör de fugnera för allt oavsätt språk.

Misstänker att då du använder svenska i webbläsaren så fungera de, men som jag kör waterfox är på engelska. Men både waterfox och firefox är av samma skapare (mozzila), ända skillnaden

är att Waterfox är för 64 windows/data system och Firefox är för 32 bit windows/data system.

Filen ligger inte hos svenska Wikipedia, den ligger hos Wikimedia Commons. Den används av 90 olika wikipedia-projekt, bl a ryska, japanska och flera arabiska. Hade det varit fel på filnamnet så hade det rättats för länge sedan. [10] Att använda icke-ASCII-tecken i filnamn är normalt på Wikimedia Commons, vi har t ex flera bildfiler på svenska Wikipedia med japanska filnamn. Felet ligger inte hos svenska Wikipedia eller Wikimedia Commons, det är något i din dators inställningar som trilskas. Ärendet stängs.Kitayama (diskussion) 20 november 2017 kl. 18.54 (CET)

Har MediaWiki fullt stöd för Waterfox? Jag har aldrig hört talas om den webbläsaren tidigare! -- 109.228.149.82 20 november 2017 kl. 21.20 (CET)

Fel symbol i artikeln om Kommunistiska Partiet

Hej Wikipedia. Det är en felaktiv partisymbol som visas i artikeln om Kommunistiska Partiet. På bilden är det för det första helt fel hammare och skära än den partiet använder, och för det andra är den inte centrerad i den röda stjärnan utan ser ut att vara på väg höger ut.

Se https://www.facebook.com/kommunisterna/ eller www.kommunisterna.org för rätt symboler.

MVH Fredrik Wilcek 81.230.110.113 19 september 2017 kl. 12.18 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Se rubriken Vanligaste frågorna här ovanför. Vi kan inte använda copyrightade bilder. Sjö (diskussion) 25 november 2017 kl. 10.43 (CET)

Fel länk

Sidan Gaffelpärm har en fel länk till tyska Wikipedia. Sidan länkar till Aktenordner det skulle istället länka till Ringbuch. Pametzma (diskussion) 24 november 2017 kl. 09.33‎ (CET) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Avvaktar

Den tyska artikeln de:Ringbuch är den enda som är kopplad till Wikidataobjektet ringpärm (Q14524084), se tabell nedan.

		Språkutgåvor
Wikidataobjekt	Etikett	#	svwiki	enwiki	dewiki	frwiki	eswiki	nlwiki	nowiki	fiwiki
d:Q421904	Gaffelpärm	31	Gaffelpärm	Ring binder	Aktenordner	Classeur	Clasificador (papelería)	Ordner	Ringperm	Kansio
d:Q14524084	ringpärm	1	-	-	Ringbuch	-	-	-	-	-

Vet inte om det blir bättre om vi kopplar Gaffelpärm dit. Frågan är vad objektet Q421904 egentligen ska vara, är det en dokumentsamlare i allmänhet eller den mer specifika typen med gafflar/ringar? Kanske de två objekten bör slås ihop, men då blir det knas på dewp eftersom endast en artikel per språkutgåva kan kopplas till ett specifikt objekt. En möjlighet att få "Ringbuch" att synas som den tyska motsvarigheten här på svwp är att koppla "Gaffelpärm" till Q14524084 och ange Q421904 som "interwiki extra" för att inte tappa länkarna till övriga språk, men det gör att länken till svwp-artikeln "Ringpärm" kommer att försvinna som interwikilänk från alla de 23 språkutgåvor där den nu finns. Det är inte särskilt tilltalande. --Larske (diskussion) 24 november 2017 kl. 10.00 (CET)

Artikeln Aktenordner avhandlar den vanligaste pärmformen i Tyskland men tar även upp system i andra länder och nämner bl.a. Sverige. I artikeln finns också länkning till Ringbuch. Artikeln Ringbuch verkar specifikt avhandla pärmar med en mekanik som visserligen är vanlig här men inte omfattar t.ex. den pärm som är på bilden i vår artikel Gaffelpärm. Jag tycker vi kan ha vår artikel länkad som den är. --JohanahoJ (diskussion) 24 november 2017 kl. 10.38 (CET)

En svensk artikel motsvarande dewp:s Ringbuch skulle väl heta Ringpärm, antar jag.--JohanahoJ (diskussion) 25 november 2017 kl. 10.28 (CET)

Skall strecket vara kvar eller tas bort?

Flyttat till Wikipediadiskussion:Projekt fåglar/Lista över fåglar av --Allexim (diskussion) 26 november 2017 kl. 13.18 (CET).

Mary Moeschlin

Lägg tillbaka porträttfoto på Mary Moeschlin och foton på hennes konstverk som fanns på hennes sida för ett par veckor sedan! Mary har upphovsrätt till dessa foton.81.234.226.131 25 november 2017 kl. 21.37‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

För det första är det inte vi (=svenskspråkiga Wikipedia) som tagit bort bilderna, det är Commons. För det andra räcker det inte med att ha upphovsrätten till några bilder för att lägga upp dem, man måste också instämma med vårt licenskrav, nämligen att det upplagda materialet är fritt att använda i alla sammanhang, även kommersiella. Jag är inte säker på att det var vad vare sig Mary Moeschlin eller den som lade upp bilderna hade tänkt sig. / Ternarius_D 25 november 2017 kl. 21.52 (CET)

Stort glapp

I artikeln Bo Sundström finns det ett stort glapp mellan underrubriken "Diskografi" och under-underrubriken "Som soloartist (Bo Sundström)". Varför? --Allexim (diskussion) 26 november 2017 kl. 21.46 (CET)

inga problem när jag kollar. Vilken webbläsare använder du? Fem5 (diskussion) 26 november 2017 kl. 21.50 (CET)

Ingen aning. Finns det någon som kan åtgärda problemet? --Allexim (diskussion) 26 november 2017 kl. 21.56 (CET)

För mig kommer (under-)underrubriken "Som soloartist (Bo Sundström)" direkt efter och följt av innehåll som ser ok ut. (Använder Safari på en iPad.) --JohanahoJ (diskussion) 26 november 2017 kl. 22.07 (CET)

Jag tog bort en länkning i en underrubrik nu, då jag förstått att sådan kan ge problem i vissa webbläsare. Blev det bättre? --JohanahoJ (diskussion) 26 november 2017 kl. 22.14 (CET)

@JohanahoJ:Tack för ditt försök till förbättring, men underrubriken "Som soloartist (Bo Sundström)" under artikelns rubrik "Diskografi" kommer fortfarande en bra bit ner, tyvärr. --Allexim (diskussion) 27 november 2017 kl. 21.41 (CET)

Utan att veta vilken dator (PC/Mac/iPad/iPhone/Android/Chromebook etc) du kör med och vilken webbläsare (Chrome,Firefox,Internet Explorer,Safari,Edge,Opera etc) du använder så är det väldigt svårt att hitta var felet ligger. Fem5 (diskussion) 27 november 2017 kl. 21.47 (CET)

@Allexim: Om du går till den här sidan får du veta vilken webbläsare du använder. --Larske (diskussion) 27 november 2017 kl. 21.49 (CET)

@Fem5:@JohanahoJ: Genom ren tur lyckades jag fixa det här! Även en blind höna kan hitta ett korn! :) --Allexim (diskussion) 27 november 2017 kl. 21.50 (CET)

@Larske: Tack för tipset! --Allexim (diskussion) 27 november 2017 kl. 21.53 (CET)

Vad bra! :) Fast det var ändå märkligt att det inte visades riktigt innan ändringen. --JohanahoJ (diskussion) 27 november 2017 kl. 21.59 (CET)

För mig blir Wikipedia bara mer och mer märkligt! Jag har lärt mig att det är mycket på Wikipedia som är oförklarligt..... --Allexim (diskussion) 27 november 2017 kl. 22.12 (CET)

Koordinat i titeln förstör sorterbarheten i tabeller i vissa webbläsare?

Se de här två testsidorna:

• Sorterbar tabell på sida med koordinat i titeln
• Sorterbar tabell på sida utan koordinat i titeln

Är det någon mer än jag som har problem att få sorteringen att fungera på den första sidan i någon webbläsare? För mig fungerar det bra med Microsoft Edge och Internet Explorer, men med Mozilla Firefox fungerar sorteringen bara i fallande, men inte i stigande, ordning.

Jag har spårat det så långt att det är koden <span id="coordinates">...</span> i funktionen displaytitle på rad 147 i modulen "Coordinates" som ger upphov till problemet. Om "id" ändras till något annat, som till exempel "coordinateszz" så fungerar sorteringen som den ska. Men då är det säkert något annat som slutar att fungera. Är det "coordinates" som används till olika saker som interfererar. Eller är det Firefox som har någon bug? --Larske (diskussion) 30 november 2017 kl. 19.11 (CET)

Något är helt klart fel. I Special:PermaLink/42168679 kan jag klicka på "kol 2" hur många gånger som helst och den fortsätter sortera. I Special:PermaLink/42168674 kan jag bara klicka på "kol 2" en gång (fortsatta klick gör inget). Jag har kunnat utesluta att det har att göra MediaWiki:Gadget-Wikiminiatlas.js eftersom det är samma fel även om den stängs av på Special:Inställningar#mw-input-wpgadgets-Wikiminiatlas. Nirmos (diskussion) 30 november 2017 kl. 19.57 (CET)

Kan också utesluta MediaWiki:Gadget-tableSorterCollation.js eftersom jag inte hade den ikryssad på Special:Inställningar#mw-input-wpgadgets-tableSorterCollation. Och jag använder Chrome, så det här problemet är inget unikt för Firefox. Nirmos (diskussion) 30 november 2017 kl. 20.06 (CET)

Det verkar som om sortering i fallande ordning fungerar för kolumner som inte redan är sorterade i fallande ordning. I mitt exempel kan du klicka på "kol 1" och "kol 2" varannan gång och då få sortering i fallande ordning för den kolumn du senast klickat på. Det märkliga är att sorteringen fungerar med Edge, men det är ju ganska vanligt att olika webbläsare är mer eller mindre förlåtande när det gäller avvikelser från standard. --Larske (diskussion) 30 november 2017 kl. 20.09 (CET)

Jag får samma fel när jag aktiverar MediaWiki:Gadget-mapframe.js. Utan den finessen fungerar det som förväntat i alla exemplen. Problemet verkar vara raden

mw.hook( 'wikipage.content' ).fire( $( '#mw-content-text' ) );

/EnDumEn ✍ 30 november 2017 kl. 20.34 (CET)

Ja, det stämmer. Jag hade inte den gadgeten aktiverad, men hade en marginellt ändrat lokal kopia i min egen .js. När jag aktiverade gadgeten också, så att jag fick en dubbeluppsättning (2 st) mapframes, fungerade sorteringen igen. Vet inte om denna observation kan vara till någon hjälp och hoppas förstås att gadgeten går att "laga". --Larske (diskussion) 30 november 2017 kl. 20.59 (CET)

Jag är inte övertygad om att MediaWiki:Gadget-mapframe.js använder wikipage.content på fel sätt. wikipage.content är en hook som är gjord för att kunna avfyras flera gånger under en sidas livslängd, så att olika JavaScript kan fungera med varandra. Det känns troligare att det är något fel med MediaWikis kod som sorterar tabeller. Om det hade varit fel att avfyra wikipage.content så skulle det emm skapa betydligt större problem som hade upptäckts tidigare, eftersom det är så mycket som förlitar sig på den. Nirmos (diskussion) 30 november 2017 kl. 21.23 (CET)

Jag tror inte heller att mw.hook är fel här, men det är när den koden körs som det här problemet inträffar. Om finessen hade lagt in en tabell med klassen "sortable" så skulle hookanropet sett till att sorteringsfunktionerna lades till i den tabellen. Nu läggs sorteringsfunktionerna till en extra gång i en tabell som redan har dem. Det gör så att kolumner sorteras två gånger (först stigande, sedan fallande), en osorterad kolumn blir fallande medan en fallande inte ändras. Tabellsorteringsskriptet borde kolla om tabeller redan har sorteringsfunktionerna. (Om den kollen redan görs borde den ändras så den funkar i firefox.) /EnDumEn ✍ 30 november 2017 kl. 21.41 (CET)

Fixat i Special:Diff/42169277. Nirmos (diskussion) 30 november 2017 kl. 21.55 (CET)

 Tack! --Larske (diskussion) 30 november 2017 kl. 21.57 (CET)

Menisk

Hej!

Fakta om menisk, det står att,

"Människan har även en menisk i vardera handleden." I axelleden finns det "tunna ledläpp eller menisk (labrum glenoidale) som omger och vidgar fördjupningen."

Jag undrar vilken källa ni har till dessa fakta.

Min andra fråga, dessa broskskivor i handleden och axelleden har visserligen en stötdämpande effekt och ökar passningsformen mellan ledhuvud och ledpanna men benämns de menisker också? Det vanliga är att menisker benämns de broskskivor som finns i knäleden. Meniskskada förknips med skada i dessa broskskivor i knäleden, eller?

Tacksam för svar!

MVH Anh Truong

Stycket om handleder lades till av en anonym användare för flera år sedan, men eftersom det saknar källor, och jag vid en snabb googling inte hittar några belägg, tar jag bort det. Hela den artikeln skulle för övrigt må bra av en översyn, och att källbeläggas. Om du är inläst på området, så gör gärna en första insats! Klicka på ”redigera” högst upp på sidan för att sätta igång, eller använd diskussionssidan om du vill bolla innehållet på sidan med andra wikipedianer! //Rotsee (diskussion) 1 december 2017 kl. 13.19 (CET)

Rasistisk bild på ämnet Gorillor

Hej. Någon har lagt upp en bild på människor med Afrikanskt ursprung istället för gorillor på sidan. Dett är oacceptabelt och ska inte kunna finnas. Jag råder er att ta bort den här bilden direkt. Hälsningar 85.225.59.196 1 december 2017 kl. 14.37‎ (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av Allexim.)‎

Fixat, tack för påpekandet. Du vet väl att du kan förbättra våra artiklar och städa bort klotter du också?--LittleGun (diskussion) 1 december 2017 kl. 14.41 (CET)

Mobilsida Åke Arenhill

På mobilsidans header finns det några stavfel, som jag inte vet hur man rättar till. Det står att Arenhill är "kosör" och "konsträr"!
/WeRon (diskussion) 1 december 2017 kl. 20.48 (CET)

Åtgärdat. Stavfelen låg i artikelns beskrivning på Wikidata. --JohanahoJ (diskussion) 1 december 2017 kl. 20.58 (CET)

Tack för insatsen! Det verkar dock vara samma fel på ett ställe till för det står fortfarande fel längst upp på artikelns mobilsida. Däremot verkar det nu vara rätt på kortinfon, när man söker fram artikeln.
/WeRon (diskussion) 2 december 2017 kl. 11.10 (CET)

Kan dock vara något släpande fel, för nu blev det rätt på annan plattform (som visade samma fel nyss).
/WeRon (diskussion) 2 december 2017 kl. 11.17 (CET)

Svamp

Hej. I eran text och information om svampar står det att en svamp kan vara en frukt vilket jag på egen forskning har kollat upp att detta ej stämmer då wiki är den enda hemsida som påstår detta. Kan även ej hitta källor som går att öppna som ska stämma överens med den informationen. Anser att texten bör justeras om inte nu källor kring detta kan anges?

Det står fruktkropp, vilket är något helt annat. Le Lapin Vert Jag är en liten morot 3 december 2017 kl. 21.28 (CET)

Grönsaker

Angående senaste meddelande om svampar så hittade jag den informationen i wiki under grönsaker: "Svamp räknas ibland som en grönsak, men inte spannmål."

Jag har svårt att se att det är ett direkt fel; Det står att ”[g]rönsak är inte en vetenskaplig term, utan vad som räknas som grönsak är i stället kulturellt definierat[...] Svamp räknas ibland som en grönsak[...]”, och när jag googlar lite så hittar jag enkelt exempel på att matsvamp kategoriseras som en grönsak (t.ex. här. Å andra sidan är det en mening man kanske kan ha och mista i det stycket, och just biten om svamp saknar källhänvisning, så om du vill kan du vara djärv och helt enkelt ta bort den passusen! //Rotsee (diskussion) 4 december 2017 kl. 09.58 (CET)

Den citerade uppgiften är korrekt och bör inte tas bort. Vad som kallas en grönsak avgörs av handeln och kokböckerna och inte av biologin. Bröd och njöl är inte grönsaker, medan svamp är det. För inte så länge sedan skilde man mellan sill och fisk. Hummer och krabba räknades således till fisken men inte till fiskarna. Sillen hör till fiskarna men hörde inte till fisken.Sillen blir vidare strömming, när den lämnar södra Östersjön och simmar norrut. Det är fångstplatsen som avgör namnet. Roufu (diskussion) 5 december 2017 kl. 01.20 (CET)

Censur

På sidan om censur har ett flertal försökt att få bort texten "..är generellt allt hemlighållande och nedtystande av tal, skrift eller annan publik kommunikation, som i någon mening kan anses vara misshaglig, skadlig, anstötlig, obekväm eller förarglig. [källa krävs]" då det är rent felaktigt men ett antal administratörer återställer texten och spärrar för redigering. Ordet används visserligen av en del människor på det sättet men det är inte vad det faktiskt är. Nu står det dock permanent på Wikipedia som någon form av sanning... trots att det är helt fel.

Fixat. Saknade källa, och verkar inte stämma. /NH 5 december 2017 kl. 07.56 (CET)

Thomas Alva Edison spelade in det första mänskliga ljudet - Dagens Datum

Att Thomas Alva Edison spelade in det första ljudet stämmer inte. Sjutton år innan Thomas uppfinning spelade Leon Scott in det första mänskliga ljudet. Jag tycker att dagens datum bör redigeras så att Edison inte framträder där idag, det var trots allt inte han som spelade in det första mänskliga ljudet. Länk till källa: https://www.nyteknik.se/innovation/lyssna-pa-varldens-forsta-ljudinspelning-6426234

Njae... Thomas Alva Edison har fått allmän kredd för att ha spelat in det första ljudet. Men, okej då, ska vi vara petiga: Han var den första att spela upp ett (eget)inspelat ljud. Fransmannens ljud har dessutom inte spelats upp i egentlig mening, det har återskapats, och hans syfte var inte att spela in ett ljud som skulle spelas upp. Då kan man nästan hårddra så att noter och symfoniarrangemang kan kallas för inspelning.--LittleGun (diskussion) 6 december 2017 kl. 14.40 (CET)

Instämmer i att man knappast kan räkna Scotts "fonoautograf" som en ljudinspelning i ordets egentliga mening. Däremot minns jag att det för några år sedan spekulerades i om Frank Lamberts "talande klocka" [11] [12] rentav kunde vara äldre än Edisons tidigaste försök, men nu tycks man datera den till 1878, så den får nöja sig med att vara den äldsta bevarade ljudupptagning som fortfarande kan spelas upp med sin ursprungliga apparatur. /FredrikT (diskussion) 6 december 2017 kl. 15.05 (CET)

Koordinater saknas

Artiklarna Puerto Rico, Gran Canaria och Arguineguín saknar koordinater. Hoppas att någon kan lägga till detta i artiklarna! Mvh --Allexim (diskussion) 7 december 2017 kl. 04.47 (CET)

 Utfört Kitayama (diskussion) 7 december 2017 kl. 07.28 (CET)

Vitaminbrist

Saknas helt källor i hela "förebyggande"-stycket. Bland annat skrivs

"Notera att den allmänt accepterade 'sanningen' att varierad kost skulle innebära att man får i sig alla vitaminer och mineraler som man behöver, tåls att ifrågasättas"

"Exempelvis har mängden zink minskat med fyra femtedelar på femtio år(!)"

"Dagens inflammerande kost med bl.a. gluten, laktos och socker skadar våra tarmar och dess möjlighet till upptag av vitaminer och mineraler."

utan belägg.

Vitaminbrist

Avsnittet lades till i februari i år, men har nu plockats bort av en annan användare. Tack för att du uppmärksammade felet! /NH 8 december 2017 kl. 15.37 (CET)

Stampverk: länk till engelska Wikipedia

Stampverk motsvaras av Stamp mills Dependability (diskussion) 9 december 2017 kl. 09.47 (CET)

Tog bort koppling Vadmalsstamp - Stamp Mill och la till Stampverk - Stamp Mill. Vadmalsstamp är ju endast en av flera typer av stampverk. Kitayama (diskussion) 9 december 2017 kl. 10.28 (CET)

Tackar, perfekt Dependability (diskussion) 9 december 2017 kl. 11.42 (CET)

Kategori: Stadsdelar i Västerås

Var vänlig ta bort följande omdirigeringar som inte gäller längre (på grund av tidigare gällande, dubbelförda eller felstavade): 1 Annelund, Västerås, 2 Giltuna, 3 Munkängen, 4 Vetterslund, 5 Önsta,Västerås Dependability (diskussion) 10 december 2017 kl. 15.33 (CET)

 Utfört Länka gärna artiklarna i anmälan så blir det lättare att hantera. Vetterslund, Västerås flyttades till Vetterslund. Kitayama (diskussion) 10 december 2017 kl. 15.52 (CET)

Utmärkt, tackar! Dependability (diskussion) 10 december 2017 kl. 16.41 (CET)

Kategori går inte att länka till trots att den finns

Fotograf Lennart Nilsson och andra svenska fotografer finns under kategorisidan svenska fotografer. När jag söker efter den för att länka till, kommer den inte upp som val. När jag skriver svenska fotografer oavsett hur jag gör, blir länken röd och obrukbar. Övriga länkar jag skapat tex årtal, datum osv fungerar felfritt. Handhavandefel? Tacksam för råd. mvh, TheRealMrBliss

Du länkar så här: [[:Kategori:Svenska fotografer]] Här är resultatet: Kategori:Svenska fotografer Det gäller alltså att skriva ett : först när man länkar till en annan namnrymd. Stigfinnare (diskussion) 12 december 2017 kl. 16.13 (CET)

@Therealmrbliss: Länkar till kategorisidor ska dock inte finnas i den löpande texten i någon artikel. Du alltså skriva "Karl-Gustav Kristoffersson, född 14 maj 1918, död 10 december 2011, var en svensk fotograf." och inte "Karl-Gustav Kristoffersson, född 14 maj 1918, död 10 december 2011, var en svensk fotograf.". --Larske (diskussion) 12 december 2017 kl. 16.24 (CET) Tack för svar. Jag ser hur det är gjort på artikeln om Lennart Nilsson och gör likadant.

APA som referens

På sidan special:citera är APA en röd länk men det finns en artikel APA-stil, skulle någon kunna fixa detta. (Slå upp en sida så syns det) Kolurpen (diskussion) 13 december 2017 kl. 14.31 (CET)

Kolurpen: Fixat i Special:Diff/42217903. Nirmos (diskussion) 13 december 2017 kl. 14.40 (CET)

Karta saknas i artikeln

I artikeln Bulqiza saknas det en karta. Den engelska artikeln har en karta, se detta. Förstår dock inte hur jag skall göra för att kunna få in en karta i artikeln, trots att jag har tittat på den engelska artikeln. Vore mycket tacksamt om det är någon som kan föra in en karta i artikeln. --Allexim (diskussion) 17 december 2017 kl. 10.59 (CET)

 Utfört --Larske (diskussion) 17 december 2017 kl. 11.05 (CET)

@Larske: Snabbt agerat! Stort tack för det! Mvh --Allexim (diskussion) 17 december 2017 kl. 11.09 (CET)