Wikipedia:Adminwiederwahl/Toni Müller

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• Toni Müller (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 28. August 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 28. März 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Toni Müller wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Toni Müller 2023 (12. August 2023).

Toni Müller

1. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:40, 12. Aug. 2024 (CEST)
2. -- Biberbaer (Diskussion) 08:04, 13. Aug. 2024 (CEST)
3. -- Moose on fire (Diskussion) 11:02, 13. Aug. 2024 (CEST)
4. „It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 11:11, 13. Aug. 2024 (CEST)
5. --Dvl 12:32, 13. Aug. 2024 (CEST)
6. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 15:36, 13. Aug. 2024 (CEST)

   Dieser Fall ist mir nicht bekannt. Was genau soll ich da gemacht haben oder Macht missbraucht haben? -- Toni 17:02, 13. Aug. 2024 (CEST)

   Lies noch einmal meinen Satz, vielleicht verstehst Du ihn dann.--Reinhardhauke (Diskussion) 17:35, 13. Aug. 2024 (CEST)

7. --MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) 13:17, 14. Aug. 2024 (CEST)
8. --Berita (Diskussion) 20:17, 14. Aug. 2024 (CEST)
9. --Lupe (Diskussion) 20:18, 14. Aug. 2024 (CEST)
10. --Thzht (Diskussion) 22:38, 15. Aug. 2024 (CEST) Zitat aus der oben verlinkten Bewerbung: Auf der VM würde ich dafür eher kaum tätig sein.. Hat wohl nicht geklappt und trug dort eher zur Eskalation und weniger zur Konfliktlösung bei. Insgesamt zu wenig ausgleichend und gefühlt zu viel Ballerspielmentalität.
11. --AchimP (Diskussion) 22:52, 15. Aug. 2024 (CEST) In letzter Zeit leider kein gutes Händchen mehr.
12. --Don-kun • Diskussion 20:20, 18. Aug. 2024 (CEST) Protegiert Projektstörer und sperrt stattdessen die, die sich über die Störung beklagen. Liest bekennenderweise Diskussionen nicht, wegen denen er Sperren verteilt. Lügt über einen Vorgang, wenn man ihn dafür kritisiert. Wegen seiner Adminaktion hatte ich dem Projekt schon 1 Monat den Rücken gekehrt und mich damit getragen, ganz zu gehen. Tonis Verhalten zeigt deutlich, dass es ihm völlig egal ist, ob Autoren aufhören, solange er nur Störer schützen kann.
13. Grueslayer 20:25, 18. Aug. 2024 (CEST) zu inaktiv
14. kai kemmann Verbessern statt löschen 10:19, 19. Aug. 2024 (CEST) - Ich halte Tonis Arbeit im Grunde für gewissenhaft, gut und wichtig für die Wikipedia. Mir ist lediglich nicht klar, warum ein gelöschter Artikel mit Potential nicht im Benutzernamensraum wiederhergestellt werden sollte. Solche Entscheidungen machen anderen Autoren die Arbeit unnötig schwer.
15. Flossenträger 16:09, 24. Aug. 2024 (CEST)
16. --Bernd Bergmann (Diskussion) 12:01, 1. Sep. 2024 (CEST)
17. --Iconicos (Diskussion) 08:50, 10. Sep. 2024 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages? Hier: Klares Contra. Löschungen mit offensichtlich unsinniger Begründung wie Sozialdemokratisierung der CDU oder Skunk Funk. Sollte die Knöpfe schnell wieder abgeben.
18. -- Stechlin (Diskussion) 11:26, 21. Sep. 2024 (CEST)