Wikipedia:Adminwiederwahl/HaeB

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• HaeB (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 18. August 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 18. März 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für HaeB wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Archiv/2004-1#Hoch auf einem Baum (29. August 2004).

HaeB 

1. --MarcoMA8 (Diskussion) 00:36, 9. Apr. 2024 (CEST) Schon seit 2008 (!) nur noch sehr sporadisch aktiv, dieses Jahr bisher an ganzen 4 Tagen. In den vergangenen 12 Monaten kamen nur 8 geloggte Adminaktionen zusammen. Wer die erweiterten Rechte nicht nutzt, möge sie abgeben. Außerdem ist die erste und einzige Bestätigung durch die Gemeinschaft bald 20 Jahre her.

   --Godihrdt (Diskussion) 20:33, 14. Apr. 2024 (CEST) Mir persönlich insgesamt nicht aktiv genug für die erweiterten Rechte Doppelstimme, durch Neustimme nicht mehr gültig. --Funkruf ^WP:CVU 17:29, 1. Aug. 2024 (CEST)

2. Mir persönlich nicht aktiv genug für die erweiterten Rechte. --Godihrdt (Diskussion) 10:23, 18. Jul. 2024 (CEST)
3. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 16:05, 2. Aug. 2024 (CEST) Stimme wegen unzureichender Aktivität
4. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 06:15, 3. Aug. 2024 (CEST)
5. Michael - Et si omnes, ego non 07:56, 3. Aug. 2024 (CEST) Bitte mal bestätigen lassen nach der Zeit
6. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:41, 10. Aug. 2024 (CEST)
7. --AchimP (Diskussion) 19:39, 10. Aug. 2024 (CEST) Admins müssen den Finger am Puls der Community haben, sonst können sie nicht in ihrem Namen entscheiden.
8. --Iconicos (Diskussion) 18:21, 6. Sep. 2024 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
9. --Altaripensis (Diskussion) 14:00, 18. Sep. 2024 (CEST) 2004 gewählt, seit 2008 wenig bis kaum aktiv. Fast 95 % seiner Beiträge kamen vor 2008. Die letzte Bestätigung war eine CU-Wahl 2009, bei der er nach heutigen Maßstäben nicht mal stimmberechtigt gewesen wäre. Sollte zu größerer Aktivität zurückfinden und sich einer Wiederwahl stellen oder die Adminrechte zurückgeben.