Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Iluminismo das Trevas
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h28min UTC de 18 de outubro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Iluminismo das Trevas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Creio, que cumpra os critérios Rafazmr (discussão) 19h28min de 18 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h28min UTC de 18 de setembro de 2019 até às 19h28min UTC de 18 de outubro de 2019
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de outubro de 2019 às 19h28min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- JMagalhães (discussão) 15h47min de 5 de outubro de 2019 (UTC) Tem algum conteúdo, mas está longe da qualidade e organização esperada para um artigo bom. Frases e trechos desorganizados e sem contexto, leitura não é fluída... enfim, uma colação de trechos avulsos à qual falta coesão.[responder]
- O Estranho no Ninho (discussão) 15h58min de 6 de outubro de 2019 (UTC) - Acompanhando o colega acima. O artigo foi inicialmente traduzido da Wiki anglófona, onde é "Start-Class". Embora aqui até tenha algum conteúdo a mais, não é o suficiente para AB.[responder]
@Rafazmr: O artigo me parece uma tradução um tanto literal do inglês. Cito este trecho como exemplo Citação: Alguns críticos também se classificou para ilustração escuro como "neofascista" 2 de Outubro de ou como "uma aceleração do capitalismo a um ponto fascista", embora a terra sustenta que isso é impreciso porque o fascismo "é um movimento de massas anticapitalista " (negrito meu). Muito confuso. A última frase do segundo parágrafo em História e Etimologia está sem fonte. Maikê (discussão) 03h20min de 19 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Sim, o artigo ainda possui alguns partes que precisam serem revisadas e adaptadas. Tentarei melhorá-lo quando puder. Obrigado, pelo apontamento.Rafazmr (discussão) 12h32min de 19 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- Feito Fiz a correção dos erros apontados. Lembrando que alguns termos como Citação: é um movimento de massas anticapitalista não devem fugir muito do que foi dito pelo autor original (Nick Land); ou eu estaria rescrevendo e invalidando a citação do mesmo.Rafazmr (discussão) 13h11min de 19 de setembro de 2019 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.