Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Firework
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h30min (UTC) de 29 de junho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Firework (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Agora cumpre os critérios. Fiz uma correcção da pagina e adicionei algumas coisas. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 23:30:24 de segunda-feira, 30 de maio de 2011 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h30min UTC de 30 de maio de 2011 até as 21h30min UTC de 29 de junho de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- DreamNight (discussão) 23h09min de 30 de maio de 2011 (UTC) Muito evoluido comparado com a versão anterior.[responder]
- Iuri i10msg 01h09min de 04 de Junho de 2011 O artigo está excelente.
- Vitor Mazuco Diga! 22h53min de 11 de junho de 2011 (UTC) Conforme a proposição.[responder]
- Ademário Neto pois não?! 13h31min de 19 de junho de 2011 (UTC) Com o proponente.[responder]
- Marcos fala! 22h37min de 24 de junho de 2011 (UTC) - cumpre os critérios[responder]
- Heitor diz aí! 07h17min de 25 de junho de 2011 (UTC) Ok.[responder]
- Eduardo Pazos (discussão) 16h22min de 25 de junho de 2011 (UTC) O artigo está muito bom.[responder]
- Lippeb (discussão) 16h38min de 27 de junho de 2011 (UTC) Parece cumprir muito bem os critérios para artigo bom.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- TheLhcaxDmsg. 00h03min de 18 de junho de 2011 (UTC) - O artigo não cumpre com a regra 3 de WP:AB?. Não há nenhuma fonte que confirme isso: "Um vídeo musical dirigido por Dave Meyers foi lançado em 28 de Outubro de 2010; ele retratou Perry cantando e dançando ao redor de Budapeste, com cenas intercaladas de adolescentes tímidos que tornam-se confiantes de si mesmos. Uma chamada de um casting aberto para o vídeo da música atraiu 38.000 candidatos inéditos. No Top 50 vídeos de 2010 do MuchMusic, "Firework" alcançou a primeira posição". Além disso, a frase está totalmente estranha: "Um" vídeo musical? Nomeação prematura.[responder]
Bad Boy... Você se lembra que eu sugeri que você habilitasse o WP:DDD? Tem uma ligação pra uma página de desambiguação logo na primeira frase da introdução. O LI correto seria americana e não americana. Ainda vou ler os mais de 10k de edição que você fez antes de propor essa EAB, mas peço-te que observe isso... Incluir as ligações internas corretas é um critério pra destaque... As pessoas só se preocupam com isso quando temos links vermelhos, mas é uma questão de wikificação.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h53min de 30 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- (...)clássico e reconhecido mundialmente romance - frase estranha
- (...)boas críticas de críticos musicais - me pareceu redundância
- (...)contagiante e batida dançante e comparando-a - ficou estranho, uma vírgula seria melhor empregada
- (...)certificada 4x platina - 4 (quatro) vezes seria melhor
- consecutivp - erro de digitação
- (...)a última cantora conseguiu isto foi Monica - cantora que conseguiu
- (...)com cenas intercaladas de adolescentes tímidos se tornam confiantes de si mesmos - que tornam-se
Existem também empregos incorretos de vírgulas e a falta de acentuação. Lí apenas a introdução até agora, estou um pouco ocupado (no trabalho) FabioSilenoz X 12h09min de 31 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Feito. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 23:44:30 de sexta-feira, 3 de junho de 2011 (UTC+2)
- Eurodance? --Santista1982 19h15min de 3 de junho de 2011 (UTC)[responder]
- Sim, eh o que todas as fontes dizem. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 23:44:30 de sexta-feira, 3 de junho de 2011 (UTC+2)
- Sim, eh o que todas as fontes dizem. Bad_Boy97
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.