Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fener
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 28 de novembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Fener (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Como não há a figura de "esboço bom", proponho para "artigo bom", pois creio que cumpre os critérios. Acredito que possa ser muito mais ampliado, pois trata-se de um bairro cuja história é provavelmente mais rica grandes cidades históricas deste mundo, mas atendendo a que é um bairro e não uma cidade, suponho que consegue cumprir o critério de abrangência. De qualquer forma, não encontrei fontes (talvez por não dominar turco nem grego) que me permitissem ampliá-lo mais.
Só a introdução é que é baseada em tradução da EN.WP, pois foi bastante mais desenvolvido. É mais um subproduto do azulamento do verbete de Istambul.
Stegop (discussão) 02h36min de 29 de outubro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h36min UTC de 29 de outubro de 2011 até as 02h36min UTC de 28 de novembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 13 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- HallelDiga aê 00h06min de 17 de novembro de 2011 (UTC). Pequeno, mas com boa redação... vale bom[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Romullo (discussão) 16h47min de 19 de novembro de 2011 (UTC) O artigo está bom mas há ainda ligações vermelhas, e como você disse, precisa ser expandido. Há artigos muito mais completos que mereceriam destaque, mas nem são postos em votação.[responder]
- W.SE (discussão) 01h28min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Há vários outros tópicos a serem abordados num artigo sobre um bairro. Basta ver o artigo Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro). Claro que não precisa ser tão completo como o verbete deste bairro carioca, pois a proposta é para artigo bom; porém o artigo em votação não traz seções sobre cultura, lazer, serviços urbanos, etc. É um artigo de qualidade 4, e não bom.[responder]
- Marcos fala! 22h15min de 25 de novembro de 2011 (UTC) - nem li, mas como está não dá nem para ser AB.[responder]
Não seria melhor colocar a seção História antes de Principais monumentos? W.SE (discussão) 16h33min de 8 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
@Romullo: o artigo está proposto para AB e não para destaque. --Stegop (discussão) 12h38min de 20 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.