Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Eclipse
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h23min UTC de 23 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Eclipse (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 02h23min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)WikiInformante "Tá certo que eu não criei o artigo; mas acho que ele está "evoluído" o bastante para ser indicado como bom, pois ele tem diversas imagens, várias referências; e tem explicando os vários tipos de Eclipse que têm. Avaliem o artigo, e mandem os seus votos abaixo (concordando ou não comigo)."[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h23min UTC de 23 de janeiro de 2011 até as 02h23min UTC de 22 de fevereiro de 2011
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Vitor Mazuco Msg 12h41min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Vi rapidamente e há várias passagens sem ref e com a tag dela. Essa votação deve ser interrompida.[responder]
- Tetraktys (discussão) 03h30min de 25 de janeiro de 2011 (UTC) nem li todo o texto, mas a ausência de refs em muitas partes impede qualquer continuidade[responder]
- Marcos discussão 18h39min de 26 de janeiro de 2011 (UTC) - o artigo peca na verificabilidade, descumprindo o critério sete.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 18h08min de 29 de janeiro de 2011 (UTC) Faltam refs.[responder]
- Coelhoscoelho olá 00h40min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC) Precisa-se de referências...[responder]
- Christian msg 16h00min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC) carece de fontes em várias passagens, tem muito ainda para se aprofundar no assunto...[responder]
- Prowiki (discussão) 00h03min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC) muito texto sem fontes[responder]
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.