Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Anticiclone do Atlântico Sul
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h19min UTC de 9 de fevereiro de 2020 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Anticiclone do Atlântico Sul (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Artigo iniciado pelo André Koehne em fevereiro de 2016. Há pouco tempo promovi uma expansão do texto, incentivado pela elevação da página Seca na Região Sudeste do Brasil em 2014–2017 a artigo bom — que também teve boa parte de sua extensão desenvolvida por mim e foi trazida à EAB pelo JackCrazy5. Embora esse anticiclone seja um sistema relativamente pouco estudado, trata-se de um dos principais influenciadores do clima de grande parte do Brasil e sudoeste africano.
Acredito que o verbete em questão atenda o exigido para se tornar um AB, apresentando uma visão abrangente do conteúdo, ao mesmo tempo de estar adequadamente referenciado e wikificado. Além disso, todas as referências estão arquivadas, logo a "morte" delas não será problema no futuro. Eu imagino que um destaque poderia ser possível se fosse abordada maior variedade de fontes sobre o tema, para posterior aprofundamento geral e reorganização em novas subseções, muito embora essa diversidade seja limitada. Dessa forma, ao menos uma ótima abrangência foi alcançada e nesse momento o artigo na Wikipédia constitui uma das principais reuniões de informações sobre esse tópico disponíveis para consulta.
--HVL disc. 17h19min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h19min UTC de 25 de janeiro de 2020 até às 17h19min UTC de 24 de fevereiro de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de fevereiro de 2020 às 17h19min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Embora não seja minha praia, deixo a minha opinião devido à baixa participação. Bad_Boy97 (olá!) 06h07min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- a wiki mate discussão 12h20min de 30 de janeiro de 2020 (UTC). A meu ver, cumpre com folga os critérios.[responder]
- Maikê (discussão) 17h00min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 21h50min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Ótimo trabalho! MSN12102001 (discussão) 12h15min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Gabriel bier fala aew 21h19min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Christian msg 14h46min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.