Dyskusja wikipedysty:Kjs
Powitanie
[edytuj kod]No dzien dobry. Swietny art., o tej sekretarce, cos jednak nie gra z tytulem. Czy skonczyles prace? Czy moge zrobic prawdziwa wikizacje, i usunac fragmenty po angielsku? (mam nadzieje, ze nie przeszkodzilam Ci w pracy drobnymi zmianami edycyjnymi..) ; pozdrawiam, - Ziel 09:14, 4 kwi 2006 (CEST)
- Dzien dobry ponownie. Swietnie przetlumaczony artykul, brawo, no, i witaj w polskiej wikipedii. Pozwalam sobie na wymazanie wklejonego Ci tu wczesniej tekstu, jako, ze artykul juz gotowy. Widze, ze nijak nie potrzebujesz zwyklych uwag wstepnych i ze znasz funkcjonowanie wiki, tedy pozostaje mi zyczyc dobrej pracy:) Ziel 10:50, 4 kwi 2006 (CEST)
Źródła
[edytuj kod]
Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.
Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę.Mpn (dyskusja) 20:49, 11 sty 2012 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 12 sty 2012 (CET)
Wstawianie linków do treści
[edytuj kod]Proszę Cię nie dodawaj w ten sposób linków do haseł jak tu: [1], [2], [3]. W artykułach nie wstawiamy linków do stron zewnętrznych w treści, zajarzyj proszę tutaj - Wikipedia:Linki. Stanko (dyskusja) 14:20, 25 sty 2018 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- proszę przygotować artykuł w brudnopisie, dodać wiarygodne weryfikowalne źródła i dopiero wówczas ponownie umieścić w przestrzeni głównej.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 18:24, 25 sty 2018 (CET)
Ad:Didactica Mathematicae
[edytuj kod]Witaj. Proszę nie wstawiaj linków zewnętrznych w taki sposób. Linki zewnętrzne umieszczamy w sekcji o takiej właśnie nazwie, czyli "Linki zewnętrzne". Jakie obowiązują w tej materii zasady możesz przeczytać tutaj -> Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Dziękuję. Ented (dyskusja) 11:27, 26 sty 2018 (CET)
Linki do mathscinet
[edytuj kod]Cześć. Dostęp wymaga logowania, doświadczenie wskazuje, że bot będzie każdy tego typu link prawdopodobnie traktował jako nieaktywny. Wstawiłem przypis do strony głównej, która jest dostępna [4]. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 17:28, 28 maj 2018 (CEST)
Kropka po przypisie
[edytuj kod]Cześć, drobnostka: na plwiki, inaczej niż na enwiki, zgodnie z Pomoc:Przypisy kropka ląduje po przypisie. Powodzenia, Jaszczuroczłek (dyskusja) 02:25, 2 cze 2019 (CEST)
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
[edytuj kod]Dzień dobry Kjs -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
CivilServantBot (dyskusja) 23:33, 23 wrz 2019 (CEST)
Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią
[edytuj kod]Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
CivilServantBot (dyskusja) 07:11, 12 cze 2020 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- brudnopis w przestrzeni głównej
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Le5zek 20:58, 10 lip 2022 (CEST)
Ad:Próbkowanie
[edytuj kod]Podaj proszę numery stron, na których są informacje z artykułu, a nie liczbę stron w książce (???). Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:28, 10 lip 2024 (CEST)
- Dodałem strony, ale dodanie rozdziału powoduje kuriozalne formatowanie źródła. Dziekuję za uwagi.
- Pozdrowienia, Krzysztof Kjs (dyskusja) 16:49, 11 lip 2024 (CEST)
- Dzięki! Od strony technicznej strasznie namieszałeś, ale to było łatwe do skorygowania. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 17:37, 11 lip 2024 (CEST)
Cześć. Znowu się czepiam uźródłowienia. :-) Jeżeli przypis dotyczy całego akapitu, to powinien być na końcu akapitu. Zob. przykłady poprawnego i niepoprawnego wstawienia przypisów. Jeśli zaś druga część akapitu nie pochodzi z tego źródła, to trzeba dać do niego przypis lub usunąć ją. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 17:35, 11 lip 2024 (CEST)
- Słuszna uwaga, choć czasem autor omawia wynik nie widząc konsekwencji, które zauważą potomni. Pozdrawiam,
- K Kjs (dyskusja) 18:04, 11 lip 2024 (CEST)
Ad:Stanisław Trybuła
[edytuj kod]Cześć. W polskiej Wikipedii nie jest dozwolone wstawianie linków zewnętrznych w tekst główny artykułu (chodzi o "Instytutem Automatyki Systemów Energetycznych"). Jeśli link jest czerwony, to należy utworzyć brakujące hasło. :-) Zob. Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:14, 3 wrz 2024 (CEST)
- Może znajdę czas i napisze o IASE. Dziękuje. Kjs (dyskusja) 16:53, 5 wrz 2024 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)