Dyskusja wikipedysty:Historian~plwiki

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Pozdrawiam, pjahr @ 09:04, 31 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bruno Musarò

[edytuj kod]

Witaj. Widzę, że napisałeś biografię bp. Vignerona. Nie pokusił byś się również o mianowanego nuncjuszem apostolskim w Peru abp. Bruno Musarò? Pozdrawiam Klejas (dyskusja) 20:01, 6 sty 2009 (CET).[odpowiedz]

Re:Pytanie

[edytuj kod]

Problem tkwi w tym, że założyłeś dwa różne artykuły o tej samej osobie: Edwin Frederick O'Brien oraz Edwin Frederick O’Brien. Jeżeli nazwa tego pierwszego była błędna, wystarczyło skorzystać z opcji przenieś hasło. Kłopot zaraz zostanie rozwiązany. Trivelt (dyskusja) 13:16, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Witaj. Włączyłem Ci uprawnienia redaktora. Zerknij proszę zwłaszcza na zalecenia przy oznaczaniu po raz pierwszy. Pozdrowienia. Elfhelm (dyskusja) 17:42, 14 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Część. Wpisuję ci się, ponieważ jesteś w tabelce projektu :) Na stronie dyskusji wpisałem problem z pewną kategorią. W projekcie ostatnio mało się dzieje (choć biografie powstają :). W dyskusji zazwyczaj cisza, może dlatego, że uczestnicy nie mają jej w obserwowanych. Jeżeli nie obserwujesz, proszę dodaj do obserwowanych. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:26, 28 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Raúl Eduardo Vela Chiriboga

[edytuj kod]

Cześć! Chciałbym Ci zwrócić uwagę na różnicę między sekcją Bibliografia (lub Źródła) a sekcją Linki zewnętrzne. W pierwszej sekcji zamieszcza się publikacje, które wykorzystano przy pisaniu hasła, natomiast w drugiej dodatkowe artykuły, w których można przeczytać więcej na dany temat. Przy okazji zachęcam do tego, aby czynione dopiski w hasłach były podobne do tego, co się w haśle zastało. Jeżeli w danym haśle w sekcji Linki zewnętrzne konsekwentnie we wszystkich elementach listy są podane daty dostępu, to dodając swój link, warto również podać datę dostępu, coby lista linków wyglądała jednolicie. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:24, 6 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Widocznie większość haseł z tej tematyki wymaga poprawy. Wniosek z tego taki, że nie ma co wzorować się na innych hasłach, szczególnie słabych. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:56, 7 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za informacje. Zweryfikowałem je i faktycznie masz rację. W takim razie sorki za rewert i pozdrawiam:) CarlosPn (dyskusja) 15:57, 13 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Pbk (dyskusja) 17:44, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Brendan Smyth

[edytuj kod]

Cześć! Ze strony WP:LZ: „Nie powinno się dodawać odsyłaczy do stron www [...] zawierających nieautoryzowane materiały objęte prawem autorskim (np. nagrania zespołów muzycznych w serwisach udostępniających materiały wideo, krótkich fragmentów utworów w formacie audio)”. Proszę nie przywracać linka do hasła. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 15:32, 4 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:John_Joseph_McIntyre

[edytuj kod]
Ad:John_Joseph_McIntyre

Witam. Dzięki za udział w wiki. Zauważyłem że w arcie John Joseph McIntyre stosujesz nagłówek źródła. Czy zechcesz w przyszłości zgodnie z Wikipedia:Standardy artykułów/standard ogólny stosować nagłówek Bibliografia? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:11, 24 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:41, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:48, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 04:55, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 04:45, 20 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

-y'a vs. -ya

[edytuj kod]

Proszę pisać zgodnie z zasadami. Odmieniamy Hickey, Hickeya, Hickeyu. Analogicznie do Disneya. — Paelius Ϡ 15:12, 17 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Historian dodałem źródło do artykułu dodałem ten sposób Douglas Booth - Filmweb czy mógłbyś dodać link do artykułu 77.114.36.207 (dyskusja) 20:08, 4 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Historian czy mogę mieć do ciebie prośbę czy mógłbyś dodać źródła do artykułów będę wdzięczny za pomoc 77.115.177.75 (dyskusja) 16:15, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Kanadyjscy biskupi

[edytuj kod]

ok.zostawiam metropolitow, zrobie pomocniczych, pozrawiam

Mam prośbę czy mógłbyś dodać zdjęcie tego biskupa do artykułu z angielskiej wikipedii Robert -Karpiak (dyskusja) 18:38, 7 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Szablony końcowe

[edytuj kod]

Cześć! Kiedy wstawiasz do haseł szablony końcowe typu {{Arcybiskupi metropolici Miami}} czy {{Biskupi i arcybiskupi Chicago}}, usuwaj proszę zastane tam szablony typu poprzednik-następca. Występowanie obydwu tych szablonów jest dublowaniem informacji. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 17:39, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 05:55, 31 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy mógłbyś przejrzeć mój artykuł o biskupie? Robert -Karpiak (dyskusja) 07:27, 1 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

WTM (dyskusja) 18:25, 3 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

WP:WER

[edytuj kod]

Cześć! Link – przypominam o zasadzie WP:WER. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 17:39, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Anthony Gerard Bosco

[edytuj kod]

Ależ zapewniam Cię, że tak właśnie robię. Przy okazji edycji artykułów biograficznych zawsze usuwam grafiki flag, robi tak zresztą jeszcze kilkudziesięciu innych wikipedystów. Nie ma jakiejś jednorazowej akcji usuwania flag, jednak powoli znikają one z artykułów, zgodnie z konsensusem przyjętym jakiś czas temu po dyskusji na ten temat. Ja również pozdrawiam. Bukaj (dyskusja) 08:26, 11 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Ogden (Kansas)

[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Ogden (Kansas). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Kazimierz Ruszkiewicz

[edytuj kod]

Cześć! Mam do Ciebie kilka pytań, na które prosiłbym, żebyś odpowiedział:

  1. W jaki sposób ten link uzasadnia fakt, że po śmierci biskupa Pedra Rocamory biskup Kazimierz Ruszkiewicz był najstarszym żyjącym biskupem katolickim?
  2. Czy wobec tego, że najstarszy na świecie biskup w związku ze swym starszeństwem nie posiada żadnego oficjalnego tytułu ani funkcji, nie jest to wcale istotna informacja? Czy nie uważasz, że starszeństwo to taka sama ciekawostka jak legitymowanie się najwyższym wzrostem i największą wagą? Czy nie jest istotniejsza klasyfikacja, w której ustala się biskupa posiadającego najdłuższy staż biskupi?
  3. Czy nie uważasz, że tabelka Najstarszy żyjący biskup katolicki znajdująca się na dole artykułu nie jest zbyt estetyczna?

Wiktoryn <odpowiedź> 09:04, 18 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W tym przypadku stosowniejszy raczej redir jest niz EK. Poza tym, wstawiając EK, pisz dlaczego hasło powinno być skasowane (nie tylko w opisie zmian, ale i w szablonie) {{ek|dubel istniejącego hasła [[tytuł]]}} lub podobnie. Wchodząc na stronę z ekiem i widząc dorzeczne, uźródłowione hasło trzeba się dłuższą chwilę zastanawiać, o co chodzi. Ciacho5 (dyskusja) 12:13, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

"profesor" Salvador Miranda

[edytuj kod]

Witam. Chciałbym zwrócić Ci uwagę na pewien drobiazg. Zauważyłem, że przy dodawaniu w biografiach kardynałów linku do strony Salvadora Mirandy http://www2.fiu.edu/~mirandas/cardinals.htm notorycznie tytułujesz autora tej strony "profesorem". Proszę, abyś tego unikał, gdyż po pierwsze i najważniejsze, Salvador Miranda profesorem nie jest, nigdy na żadnym uniwersytecie nie wykładał i żadnych publikacji naukowych na swoim koncie nie ma, a po drugie i nie mniej ważne, tytuł taki niezasłużenie nobilituje tę stronę i dezinformuje odbiorców co do jej wartości merytorycznej. Strona Salvadora Mirandy jest wprawdzie wygodnym i poręcznym źródłem wielu informacji (sam z niej chętnie korzystam), ale wiarygodna jest tylko dla czasów współczesnych i wczesnonowożytnych, zaś im dalej w przeszłość tym coraz gorzej; dla stulecia XIII i dawniejszych jest w zasadzie bezużyteczna. Mix informacji wiarygodnych z kompletnymi bzdurami. CarlosPn (dyskusja) 21:28, 25 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Amerykańscy biskupi

[edytuj kod]

Myślę, że tę pracę należy wykonać. Nigdzie nie przeczytamy, że np. Donald Franciszek Tusk i Bronisław Maria Komorowski spotkali się z Barackiem Husseinem Obamą. Podobnie jest z hierarchami - wystarczy pierwsze imię (o ile nie używają dwóch jak np. Sławoj Leszek Głódź). Pozdrawiam Maciejr (dyskusja) 23:36, 9 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona

[edytuj kod]

08:54, 20 mar 2015 (CET)

Renamed

[edytuj kod]

00:46, 22 kwi 2015 (CEST)

Teukros (dyskusja) 23:24, 24 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, LukaszKatlewa (dyskusja) 11:29, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]