Dyskusja wikipedysty:Andrzei111/Archiwum23

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Tutaj możesz zostawić wiadomość jako nowy nagłówek (temat).

Witaj. Dziękuje za możliwość wspólnej pracy nad projektem . :)) W dyskusji zasugerowałem pamiątkę - gwiazdkę (propozycję upamiętnienia pracy uczestników projektu) - za udział wTygodniu z książką lub czasopismem. Pozdrawiam. Tolixus (dyskusja) 00:35, 6 paź 2019 (CEST)

JAAQOB HOLDING

Dzień dobry,

piszę w sprawie usunietego wpisu spółki JAAQOB HOLDING. Wpis był napisany zgodnie z etyką wikipedii. Będę wdzięczny zatem o wyjasnienie dlaczego ten wpis nie jest usuniety? Czym się różnił od historii naszej spółki? https://pl.wikipedia.org/wiki/K2_(przedsi%C4%99biorstwo) Jeśli to też jest wpis reklamowy to gdzie można głosić do usunięcia?

Pozdrawiam, Przemysław Jończyk

Kromołów

Witaj !!!

Musiałem zrobić miejsce dla ujednoznacznienia „Kromołów”. Istniał już artykuł o nazwie „Kromołów” dotyczęcy części miasta Zawiercie. W nowym atykule pojawiło się bardzo dużo odwołań do „Kromołóe”. Proszę, abyś mi pomógł w ich lokwidacji.

Gobo1954 (Gobo1954 (dyskusja)) 10:42, 03 paź 2019 (CEST)

Podziękowanie - Oficer i szpieg (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 5 paź 2019 (CEST)

Cześć,

niepotrzebnie przeniosłeś hasło Peter Ratcliffe - zgodnie z zasadami pl.wiki, które sam przywołałeś, nie stosujemy w nazwie strony drugiego imienia (lub inicjału), chyba że jest ono powszechnie używane. W tym przypadku o żadnym powszechnym używaniu nie ma mowy (prawie nikt w Polsce tego pana nie znał, on sam jest podpisywany jako Peter Ratcliffe, wystarczy popatrzeć na jego stronę w Instytucie Cricka). Nie sposób go porównywać z Walkerem Bushem, którego zresztą tak nazywano w odróżnieniu od ojca.

Stosowanie pierwszej litery drugiego imienia jest zwyczajem amerykańskim, zasadniczo obcym językowi polskiemu i polskiemu piśmiennictwu. My sami również nie posiadamy innego Petera Ratcliffe, z tego też powodu przenoszę z powrotem.

Na marginesie: chciałbym też ładnie prosić, byś uważniej wykonywał edycje takie jak ta. Jeśli w ogóle decydujesz się na taką "integrację", proszę upewniaj się że całość treści obu artykułów jest z sobą zintegrowana.

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 12:35, 7 paź 2019 (CEST)

Słusznie, anglicyzm z mojej strony. Ogólnie co te noble robią z ludźmi, wyścig do edycji... :) aegis maelstrom δ 13:23, 7 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Czeskiego

Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Czeskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Czeskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Państwo żydowskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 11 paź 2019 (CEST)

Dzięki za informację

Postaram się.Temuera (dyskusja) 09:53, 16 paź 2019 (CEST)Temuera

Oznaczanie

Cześć! Serio oznaczyłeś takie kuriozum? Uważaj na przyszłość na takie rzeczy. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:08, 16 paź 2019 (CEST)

biostat

witam. zgłosił Pan do usunięcia artykuł Biostat. Prosze o wskazanie konkretnie - co jest nie tak. Jestem początkującym autorem ale tworząc bazowałem na szerego podobnych wpisów w wikipedii.

Prośba

na przyszłość dawaj proszę zgłoszenia osób do poczekalni/biogramów a nie artykułów. Większy porządek wtedy jest. Chodzi o [1] Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:37, 18 paź 2019 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bawarskiego

Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Bawarskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bawarskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Re: Józef Dankowski

Sprawdzam wszystkie zmiany które zrobiłem i sukcesywnie poprawiam. Dzięki za zwrócenie uwagi. W2k2 (dyskusja) 01:16, 27 paź 2019 (CEST)

Podziękowanie - Szelomo Rosen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 28 paź 2019 (CET)

Czy wiesz – Mary Austin

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gdarin dyskusja 16:27, 28 paź 2019 (CET)

Impeachment DT

Cześć. To dobry pomysł. Ja natomiast od jutra będę miał wreszcie dużo czasu, więc zacznę jeszcze w tym tygodniu. :-) --Czarnybog (dyskusja) 12:02, 29 paź 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Tadżyckiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tadżyckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:21, 31 paź 2019 (CET)

Odp:Lista posłów do Knesetu

Odp:Lista posłów do Knesetu
zmieniłem zapytanie. Teraz na tej stronie masz wszystkie artykuły. Te, które mamy mają link niebieski, brakujące czerwony. masti <dyskusja> 17:56, 31 paź 2019 (CET)

Podziękowanie - Perec Markisz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 1 lis 2019 (CET)

Big Black

Hej. Dobre pytanie. Krótka odpowiedź jest taka, że tak podaje Encyklopedia PWN ("Big Black" jako dopływ Missisipi, hasło Green (River) itp.) :) A dłuższa – terminy rodzajowe w obcojęzycznych nazwach geograficznych można spolszczać lub pomijać, z pewnymi wyjątkami (patrz Pomoc:Nazewnictwo geograficzne#Nazwy polskie). W USA nazwy praktycznie wszystkich rzek mają formę "... River", gdzie "..." to albo przymiotnik (Red River) albo rzeczownik w formie przymiotnika (Missouri River) - przypuszczam, że stwierdzenie "miasto nad (rzeką) Missouri" nie budzi żadnych zastrzeżeń, choć z gramatycznego punktu widzenia "Big Black" się od Missouri nie różni. W angielskim można z resztą słowo "River" pominąć (Few towns lie along the Big Black.). W zasadzie jedyne znane mi przypadki nazw z USA, w których pominięcie słowa "River" byłoby nieuzasadnione to Red River of the North (na szczęście funkcjonuje też krótka nazwa Red River → Red) oraz East River (bo to cieśnina, nie rzeka). Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 15:45, 1 lis 2019 (CET)

Polityczka

Słownik nazw żeńskich polszczyzny wydany przez Uniwersytet Wrocławski jest z 2015 roku, więc jest niewątpliwie słownikiem współczesnym. Ausir (dyskusja) 19:27, 3 lis 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 4 lis 2019 (CET)

Ujednoznacznienie

Taką mamy praktykę? Że jeżeli jest 10 osób, to je szeregujemy po profesji, a jak są dwie tej samej profesji i tej samej narodowości, to wrzucamy tylko datę urodzenia? Aʀvєꝺuι + 11:27, 6 lis 2019 (CET)

A czy w tym układzie rozszerzenia (angielski krykiecista) i (walijski krykiecista) czy jakiekolwiek inne dwuczłonowe, nie takie rzadkie zresztą, nie są przekomplikowane? ;) Aʀvєꝺuι + 20:25, 6 lis 2019 (CET)

Kat.

Cześć. [2] Wygląda, że mógłbyś zrobić jeszcze raz tu botowy rekat (na 2017–2019) ;) Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 21:32, 8 lis 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Łotewskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Łotewskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Inicjatywa Polska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 16 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Jechezkel Flomin

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 17 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Mary Austin

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:02, 20 lis 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Północnomacedońskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Północnomacedońskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zrobione. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 12:27, 25 lis 2019 (CET)

Cześć! Mam prośbę i pytanie. Co zrobić, aby artykuł Damian Żelazny był encyklopedyczny? Widziałem podobne artykuły, które od dawna już są w wikipedii i są one podobne do mojego, po prostu nie widzę błędu. Bardzo proszę o pomoc.

Pozdrawiam Ralin7 (dyskusja) 14:52, 28 lis 2019 (CET)

Podziękowanie - Zalman Suzajew

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:33, 30 lis 2019 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 13:57, 6 gru 2019 (CET)

Zwrotnik Koziorożca

Proszę o przeniesienie mojego artykułu Zwrotnik Koziorożca (hasło) do Zwrotnik Koziorożca. Za Zwrotnik Raka dziękuję. Pozdrawiam TomRad888 (dyskusja) 15:33, 11 gru 2019 (CET).
Dziekuję również za Zwrotnik Koziorożca, TomRad888 (dyskusja) 18:35, 12 gru 2019 (CET).

Cambridge

Witam. Dlaczego zamieniasz oficjalną nazwę uczelni na błędną (jakiś uniwersytet w Cambridge)? W Encyklopedii PWN dlatego jest napisane małą literą: uniwersytet w Cambridge, University of Cambridge, najstarszy (po uniwersytecie w Oksfordzie) uniwersytet Wielkiej Brytanii i jeden z najstarszych na świecie. Uniwersytet w Londynie, to który?--Accomer (dyskusja) 16:33, 12 gru 2019 (CET) Witam ponownie i proszę ponownie o dokładne odpowiedzi.

  • Dlaczego jedna encyklopedia (słaba, źle redagowana i bardzo ograniczona) ma być wzorem dla innej: gigantycznej, globalnej, wielojęzycznej Wikipedii, dbającej o językową poprawność, szybko i obszernie informującej? Czy Wiki podpisała umowę z PWN? Kto, kiedy i dlaczego stwierdził, że Wiki ma kopiować PWN? Jaki consensus? Między kim a kim? Kto nałożył obowiązek na Wiki?
  • Dlaczego PWN podaje: "uniwersytet w Cambridge, University of Cambridge"? uniwersytet z małej litery i następnie nazwa oryginalna?
  • Czy analogiczne hasło: "Uniwersytet w Londynie" jednoznacznie określa, o którą uczelnię chodzi? Czy to jest logiczne? Ile jest uniwersytetów w Cambridge?

--Accomer (dyskusja) 03:00, 14 gru 2019 (CET)

W wielu dyskusjach w Kawiarence oraz przy dziesiątkach przenosin haseł argumentem „za” było „bo tak jest w PWN”. Niezależnie od Twoich prywatnych opinii jest to wciąż najważniejsza polska encyklopedia. Nie wiem o co Ci chodzi z uniw. w Londynie – tak w PWN jak i u nas jest on jako nas Uniwersytet Londyński. Andrzei111 (dyskusja) 11:43, 15 gru 2019 (CET)

    • Pierwsze słyszę, że coś takiego ustalono w Kawiarence, mimo że uczestniczyłem w tej bezsensownej dyskusji. To, że ktoś chce na siłę tłumaczyć wszystko na polski, to nie znaczy, że wszytko da się przetłumaczyć. Mimo ogromnego bogactwa język polski nie jest w stanie uwzględniać wielu różnic językowych. Dla wiki źródłem jest strona oficjalna "University of Cambridge", a nie PWN. Ponadto, jeśli już chcesz się powoływać na to wydawnictwo, to powinieneś uważnie czytać tekst w PWN, zauważyć co tam jest napisane i odpowiedzieć na moje pytanie. Dlaczego PWN podaje: "uniwersytet w Cambridge, University of Cambridge" i dlaczego słowo "uniwersytet" jest z małej litery? Podobnie PWN podaje: "uniwersytet w Oksfordzie, Uniwersytet Oksfordzki, University of Oxford". "Uniwersytet Oksfordzki" jest przetłumaczony analogicznie, jak "Uniwersytet Londyński" ponieważ można utworzyć nazwy przymiotnikowe. Natomiast "University of Cambridge" nie da się przetłumaczyć/zapisać po polsku ani przymiotnikowo, ani poprzez dopełniacz. Dlatego musi być nazwa oryginalna, która i tak w każdym przypadku i dla każdej uczelni musi być podana. PWN nauczył się i zapisał z małej litery, co oznacza po polsku jedynie, że to jest jakaś uczelnia/uniwersytet w mieście Cambridge, a następnie podana jest nazwa oryginalna. Jedna z iluś uczelni. W dodatku nie wiadomo, w którym Cambridge: angielskim, amerykańskim, nowozelandzkim? W Cambridge jest przecież Harvard.

--Accomer (dyskusja) 14:33, 16 gru 2019 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Pakistańskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Pakistańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Larry Cohen - Adwokat diabła (wycofanie edycji)

Otóż nie "było dobrze", bo Cohen napisał scenariusz do "Adwokata zbrodni", a nie "Adwokata diabła". Wystarczy zerknąć na IMDB. Tak naprawdę trzeba skorygować tytuł strony "Adwokat diabła", bo już w infoboxie jest poprawnie - "Adwokat zbrodni". Film być może kiedyś był wyświetlany u nas jako "Adwokat diabła" (jeśli nie jest to po prostu błąd na Filmwebie), ale obecnie ze względu na znacznie głośniejszego młodszego brata raczej nikt nie stosuje wobec niego takiego tytułu.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Sportu II

Zaproszenie do akcji
Tydzień Sportu II

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Sportu II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.