Dyskusja:Polskie Siły Zbrojne
To jakieś nieporozumienie, we Francji nie było jeszcze Polskich Sił Zbrojnych, lecz Wojsko Polskie. W ogóle w nazwie nie było na Zachodzie.
M-i 16:45 23 lip 2005 CEST
- chyba trzeba wrócić do nazewnictwa. Trzeba było poprawić panie Mi, a nie czekac 4 lata na Kerima:). Tak więc...nie było takiej instytucji jak PSZ na Zachodzie. Kiedy jednak wytniemy określenie "na Zachodzie", nazwa artykułu straci na precyzji. To tak jak z tym ludowym Wojskiem Polskim. Tez nie było takiej instytucji i stad okreslenie pisane małą literą? Co robimy? :)--keriM_44 (dyskusja) 00:35, 24 paź 2009 (CEST)
Przepraszam, że się tak wtrącę, ale skoro artykuł ma w tytule takie ,,ograniczenie" do zachodu, to co robią w treści sekcje o ZSRR i Bliskim Wschodzie? Czy nie lepiej by może zmienić ten tytuł na: ,,Polskie Siły Zbrojne za granicą"? Taki nagłówek by chyba lepiej pasował do treści. Czytelnik z Przemyśla
Bremę zbombardowano w XII 1940 i w I 1941 (http://www.raf.mod.uk/bombercommand/diary1941_1.html) poza tym dywizjony 300 i 301 powstały w VII 1940. Wojwoj (dyskusja) 10:43, 10 gru 2008 (CET)
- poprawiaj w przestrzeni głównej artykułu.--keriM_44 (dyskusja) 14:33, 11 gru 2008 (CET)
liczba 89 600 to dezerterzy i jeńcy RAZEM a nie jak sugeruje tekst tylko dezerterzy.
Niejasności
[edytuj kod]W streszczeniu: "Polskie Siły Zbrojne – zorganizowane formacje wojskowe, utworzone jesienią 1939 poza granicami Polski, na podstawie międzysojuszniczych umów podpisanych przez Wielką Brytanię i Francję" - z tego wynika, że Wlk. Bryt. i Francja podpisały umowę tylko między sobą, bez udziału ówczesnego rządu Polski? "Polskie Siły Zbrojne to nazwa własna Wojska Polskiego czasu wojny." czyli również okresu 1 IX - 5 X 1939 r.? --Piotr967 podyskutujmy 00:58, 3 sty 2017 (CET) Brakuje też daty, kiedy wprowadzono oficjalnie nazwę PSZ? Bo w haśle jest tylko mowa o " umowa z 4 stycznia 1940 o tworzeniu tam Wojska Polskiego" - Wojska Polskiego a nie PSZ. --Piotr967 podyskutujmy 01:03, 3 sty 2017 (CET)