Diskussion:The Dialectic of Sex

Den här artikeln verkar felaktigt beskriva radikalfeminismen som judisk.

"Firestone gör upp med juden Karl Marx och Friedrich Engels" är en underlig mening. Hur är Karl Marx judiska härkomst relevant till ämnet? Och i så fall, varför nämns inte Friedrich Engels tyska och kristna härkomst?

Det sista stycket lider också av liknande problem: "Firestone är noga med att poängtera målsättningarna, judiska kommunismen, judiska pansexualiteten och avskaffandet av kulturen, och hon gör ovanligt specifika föreställningar om deras specifika karaktär."

"Judisk kommunism" är ett begrepp som ofta används i antisemitiska sammanhang där ideologin kommunism antyds vara en judisk konspiration. Pansexualitet identifieras som "judisk", vilket inte stämmer. Jag förstår inte riktigt hur man kan vara för "avskaffandet av kulturen" (alla mänskliga samhällen måste väl ha en kultur?), men om Firestone faktiskt är för avskaffandet av kultur vore det bra med något citat från boken som visar detta.

Den här artikeln verkar i allmänhet vara opålitlig.

--Streetcarnamedclaudius (diskussion) 22 juni 2017 kl. 11.29 (CEST)

Varför lägga tillbaka judiska referenser i artikeln?

Artikeln ändrades tillbaka till det som den var innan min edit. Jag gjorde samma ändringar igen.

Vad är syftet att åberopa Firestones, Marx och Freuds judiska härkomst? Jag anser att det är irrelevant till ämnet då Marx, Freud, och antagligen Firestone (är inte helt säker när det kommer till henne) var ateister, d.v.s. de var inte judiska religiöst sett. Varför nämna deras judiskhet om radikalfeminism och boken inte är kopplade till judendom?

Om deras härkomst är relevant, varför nämns inte Friedrich Engels härkomst?

Hur är pansexualitet och kommunism judiska?--Streetcarnamedclaudius (diskussion) 8 juli 2017 kl. 18.35 (CEST)

Håller helt med eftersom ingen koppling till judendom är källbelagd.--LittleGun (diskussion) 9 juli 2017 kl. 08.44 (CEST)