Discussion utilisateur:Moipaulochon
Bienvenue sur ma page de discussion !
Je vous prie de bien vouloir garder à l'esprit qu'étant un jeune homme fort occupé et n'étant plus actif sur Wikipédia, je ne peux garantir que je répondrai à votre message dans les délais les plus brefs.
— Paul
L'article Pierre Farel est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Pierre Farel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Farel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2020 à 16:21 (CEST)
Tentative d'usurpation d'identité
[modifier le code]Bonjour. Un nouveau compte Moipaulochon2 (d · c · b) a été créé, soi-disant par vous. Votre compte étant actif et un pénible récurrent multipliant actuellement les tentatives d'usurpation d'identité j'ai bloqué indef. Merci de me prévenir si, par extraordinaire, je me suis trompé. --Bertrand Labévue (discuter) 5 octobre 2021 à 21:14 (CEST)
- Bonjour Bertrand, je vous prie de m'excuser pour la lenteur de ma réponse. Merci infiniment pour ce blocage. Il ne s'agit en effet pas d'un compte que j'ai créé. J'espère que ces tentatives d'usurpation ne deviendront pas trop fréquentes ! Merci encore. — Moipaulochon (discussion) 29 octobre 2021 à 04:02 (CEST)
L'article Frédéric Boulleaux est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Frédéric Boulleaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Boulleaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kokonino (discuter) 7 décembre 2021 à 17:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Modèle:· » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Modèle:· (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:·/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
LD (d) 2 octobre 2023 à 06:20 (CEST)
Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector
[modifier le code]Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.
L'admissibilité de l'article « Personnages secondaires du Pays du Feu » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages secondaires du Pays du Feu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires du Pays du Feu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:36 (CEST)
- Merci Chris a liege pour la notification. Cependant, étant donné mon niveau d'activité, je ne pense pas qu'il soit nécessaire à l'avenir de me convier à une discussion au sujet d'un article que j'ai dû modifier une fois il y a dix ans. Peut-être devrais-je rajouter un petit bandeau ici pour le signaler :) — Moipaulochon (discussion) 29 juin 2024 à 17:32 (CEST)
- Bonsoir, Les signalements sont effectués avec PaStec. Si tu ne veux pas l'être, tu dois insérer en tête de ta page de discussion utilisateur<nowiki>{{bots|deny=pastec}}</nowiki> sans les nowiki). Cordialement, Chris a liege (discuter) 29 juin 2024 à 19:31 (CEST)
- Merci, c'est très utile! — Moipaulochon (discussion) 1 juillet 2024 à 17:19 (CEST)