Discussion utilisateur:Horus-GDM

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Horus-GDM !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 594 689 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 28 février 2024 à 16:27 (CET)

Liens internes vers les éditeurs

Bonjour Horus-GDM, merci pour l'ajout du LI vers Mohammed Arkoun sur la page Louis Gardet. En revanche, je ne suis pas sûr que les liens vers les éditeurs soient très utiles. Je sais que le modèle Ouvrage « propose » par défaut de les intégrer, mais

1. si on met le LI vers DDB et Le Cerf, pourquoi pas les autres éditions (ici, par exemple Vrin)?
2. Ces liens, d'une part, n'apportent pas grand-chose (voire rien...) aux articles (un peu comme les liens vers les années — à titre d'exemple: 1980); d'autre part, ils surchargent le texte de liens qui distraient la lecture (les articles sont souvent déjà bien fournis en liens).
   

A ma connaissance, il n'y a pas de consigne claire à ce sujet sur WP (et je ne donne ici que ma position, qui n'est en rien « officielle »), mais je vous invite à réfléchir à cela et à vous demander quel est l'apport réel pour les gens qui lisent la page. Que l'on ajoute le lien vers « Le Cerf » dans le corps d'un article, parce qu'on signale par exemple que "les éditions du Cerf ont joué un rôle important dans la diffusion de telle ou telle idée", voilà qui serait justifié. En outre, un tel lien peut (éventuellement...) être utile pour des éditeurs plus ou moins confidentiels, ou pour une collection comme « Sources chrétiennes » — comme vous l'avez fait sur la page Pseudo-Macaire. (Notez que là, en revanche, il n'y a aucun LI vers les éditeurs...) Mais autrement, dans une notice bibliographique, je ne vois pas: par exemple « Auteur, Titre, Oxford, OUP, 2023 » ou « Auteur, Titre, Cambridge, Cambridge University Press », 2012 » ?
Cordialement, Dawamne (discuter) 13 septembre 2024 à 13:03 (CEST)

Bonjour Dawamne,

Merci dans un premier temps pour votre message qui me permet de me remettre en question et de rentrer plus en profondeur dans le fonctionnement de WP et surtout de son fonctionnement.

Je fais mes premiers pas dans les contributions et effectivement je commence par les LI suggérés de manière automatique.

Je partage votre réflexion (que je n'avais pas eu par moi même avant) dans le fait que ces ajouts dans les bibliographies ne sont pas nécessaires et alourdissent la lecture.

Maintenant éveillé sur ce point, je veillerez à ne pas reproduire ces ajouts de LI non-nécessaire. Horus-GDM (discuter) 13 septembre 2024 à 16:11 (CEST)

Bonjour Horus-GDM,

Merci pour votre réponse. Je suis content que nous partagions le même point de vue.

Wikipedia demande en effet à être apprivoisé, et cela prend du temps. Bonne découverte et beaucoup de plaisir dans vos contributions. A disposition en cas de question. J'y répondrai volontiers, dans la mesure de mes connaissances. Bonne journée, Dawamne (discuter) 14 septembre 2024 à 10:42 (CEST)