Discuție Utilizator:Just In AR

Bine ați venit la Wikipedia în limba română! Contribuțiile dvs.
Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Sperăm că va fi o colaborare cât mai frumoasă și că veți profita de șederea dumneavoastră aici.
Wikipedia în română este o enciclopedie cu conținut liber care a luat naștere în iulie 2003. De atunci s-au stabilit o serie de principii definite de comunitate. Vă rugăm să vă rezervați ceva timp pentru a lua la cunoștință câteva dintre acestea înainte de a începe editarea pe Wikipedia.
	Cum să creați un articol Pas cu pas, cu ajutorul asistentului nostru.		Politicile Wikipediei Standarde și norme adoptate de către comunitate.
	Întrebări frecvente Anumite întrebări frecvent adresate de către utilizatorii începători.		Cei cinci piloni ai Wikipediei Principiile de bază ale proiectului.
	Ajutor Manualul general al Wikipediei.		Aflați cum să editați pagini Ghid de modificare a paginilor wiki.
	Ghid Învățați cum să editați pas cu pas.		Ilustrare Trimiteți fișiere și ilustrați articole.
	Pagina de teste Locul destinat experimentelor.		Solicitați asistență Cereți ajutor personalizat pentru primii dumneavoastră pași.
	Cafenea Informații și discuții despre Wikipedia.		Wikizare rapidă O privire de ansamblu a modului în care se folosește codul wiki.
Aceasta este pagina dumneavoastră de discuție, unde puteți primi mesaje de la alți wikipediști. Pentru a lăsa un mesaj unui alt wikipedist scrieți-i pe pagina sa de discuție; altfel, acesta nu va fi notificat. La sfârșitul mesajului trebuie să vă semnați tastând ~~~~ sau prin apăsarea butonului „creion” așa cum reiese din imaginea alăturată. Luați aminte că în articole nu se pune semnătura. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Just In AR) în care vă puteți organiza activitatea la Wikipedia și în care puteți să vă prezentați pe dumneavoastră ca wikipedist, dar nu înainte de a citi regulile aferente paginii de utilizator; evitați să scrieți în pagina dumneavoastră CV-uri sau informații fără legătură cu Wikipedia. Rețineți faptul că editările în conflict de interese contravin principiilor Wikipedia și că editările în articole pe subiecte în care aveți un interes pecuniar sunt supuse unor restricții suplimentare.

-- Comunitatea utilizatorilor 13 decembrie 2020 23:48 (EET)

Utilizare cinstită

Bună! Referitor la Fișier:Stefan ruscan cu cimpoi.jpg, ziceați că doriți să tăiați din imagine (crop). O puteți face Dvs. sau aveți nevoie de ajutor? //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2021 17:07 (EET)

@Gikü: Pot sa o fac daca trebuie... cea folosita in info-caseta e ok? --Ana Ruscanu (discuție) 27 ianuarie 2021 20:34 (EET)

Da. Încărcați-o la Wikipedia, de la commons va fi iar ștearsă. //  Gikü  vorbe  fapte  27 ianuarie 2021 23:10 (EET)

@Gikü: Multumesc. Si pentru sfaturi si pentru rabdare... :) --Ana Ruscanu (discuție) 28 ianuarie 2021 10:42 (EET) @Gikü: Puteti arunca o privire pe https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Stefan_ruscan_cu_cimpoi.jpg Nu am reusit sa inlocuiesc fisierul ci doar sa adaug Ana Ruscanu (discuție) 28 ianuarie 2021 11:43 (EET)

Da, e foarte bine. Acum vă rog să editați pagina fișierului și să completați câmpurile „Scop” și „Înlocuibil”. Vedeți aici – Format:Material sub drepturi de autor – ce trebuie de scris la acele câmpuri. Restul câmpurilor le-am completat eu pentru Dvs. //  Gikü  vorbe  fapte  28 ianuarie 2021 12:02 (EET)

@Gikü: Multumesc. Mai am o incurcatura... prima si a doua nota reprezinta o singura carte dar nu stiu unde gresesc de nu le pot uni. Ana Ruscanu (discuție) 28 ianuarie 2021 13:27 (EET)

Din păcate nu e posibil, decât dacă renunțăm la legătura cu Wikidata. //  Gikü  vorbe  fapte  28 ianuarie 2021 13:44 (EET)

@Gikü: Deocamdata nu inteleg care e rolul acestei wikidata ca să știu ce e mai bine, dar interesul meu este cel al utilizatorilor: o informație corectă și coerentă în acord cu politicile wikipedia. Ana Ruscanu (discuție) 28 ianuarie 2021 14:18 (EET)

E o problemă cu care suntem la curent, dar din păcate nu poate fi rezolvată, după cum spuneam, fără a renunța la datele care sunt stocate la Wikidata. Iată la ce mă refer – Special:Diff/13885811. Păcatul constă în faptul că acum informațiile biografice (data/locul nașterii/decesului) sunt împrăștiate în mai multe locuri: Wikidata și Wikipedia. De obicei, alegem să împrăștiem referințele pentru a nu împrăștia datele biografice...

În fine, mai puțin contează. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  28 ianuarie 2021 14:27 (EET)

Propunere pentru ștergere a paginii Ștefan Ruscan

În urmă cu 4 luni, articolul Ștefan Ruscan, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Pafsanias ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.

Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Ștefan Ruscan până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.

Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 1 aprilie 2021 15:17 (EEST)

Ernst Ludwig

Ne-am suprapus peste articol. Există unele formate care transferă automat informații fără a mai fi nevoie să descoperim roata. Nu era cazul articolului Vasile Deac, unde nu existau acele informații în Wikidata, dar la persoanele mai cunoscute există deja. Întorcându-mă la articolul în cauză, ar fi util să traduceți articolul german sau, dacă aveți surse mai bune, să completați cu informații proprii. Spor. Donarius (discuție) 10 septembrie 2024 14:36 (EEST)

Eu nu am ajuns nici în epoca cu roata... mai am altele de descoperit până acolo.

~~~ Just in AR (discuție) 10 septembrie 2024 14:47 (EEST)

Puteți să-mi răspundeți aici, adăugând un format {{ping|Donarius}}. Regula e că se răspunde unde s-a scris mesajul pentru ca răspunsurile să nu apară în mai multe locuri. Uneori ai nevoie să citești un răspuns mai vechi și e mai complicat să-l găsești atunci când aceeași discuție se poartă pe mai multe pagini. Ideea e că persoanele care au deja un articol au în marea lor majoritate un item Wikidata. Wikidata e o bază de date a fundației Wikimedia Commons, care administrează Wikipedia, iar acolo se completează cu informații pentru a putea fi preluate de toate versiunile lingvistice. Membrii comunității au importat sau creat de la zero unele formate care permit transferarea a unui număr mare de informații îndeosebi pentru infocasete, formate de navigare între articole și definiții. Restul e scris manual, dar ce e deja automatizat nu e cazul să fie scris manual. Formatul de bază folosit la persoane este {{Infocaseta Biografie}}, care se plasează înaintea definiției. Se poate lucra și în format, așa cum ați încercat să procedați, dar e preferabil să se adauge doar parametrii care nu sunt definiți în Wikidata sau parametrii care sunt definiți neclar (sunt și din ăștia). Dacă lucrați în sursa paginii, așa cum fac eu, aveți sub caseta de editare mai multe unelte, inclusiv formate folosite mai des, și printr-un click le-ați adus în pagină. --Donarius (discuție) 10 septembrie 2024 14:53 (EEST)

@Donarius: Cred că scrisul articolelor pe Wikipedia te ajută să nu faci Alzheimer, e o limbă străină în definitiv, doar că în loc să vorbesc cu un chinez, vorbesc cu un calculator, ceea ce e puțin frustrant fiindcă nu înțelege nimic când doar gesticulez :)) Just in AR (discuție) 10 septembrie 2024 15:06 (EEST)

Bine ați venit în comunitate. :) Donarius (discuție) 10 septembrie 2024 15:08 (EEST)

Să știți că scrisul efectiv nu e complicat, se învață, mai greu e cu găsirea și analizarea informațiilor. Citesc de cinci ori un text, încerc să-l înțeleg și abia apoi îl transfer aici. Cu toate asta, uneori mai apar erori, așa că e nevoie să recitesc și să refac. Într-o vreme mă bazam mai mult pe cantitate, astăzi mă interesează mai mult calitatea și utilitatea informației. --Donarius (discuție) 10 septembrie 2024 15:13 (EEST)

Timp

Un amănunt pe care aș vrea să vi-l comunic este folosirea timpului trecut (în principal perfect compus și imperfect) pentru acțiuni din trecut. Nu spunem, prin urmare, „intră în 1940”, deoarece anul 1940 este în trecut și predicatul „intră” înseamnă prezent, ci „a intrat în 1940”, deoarece acțiunea la care ne referim a avut loc în trecut și s-a încheiat. Donarius (discuție) 10 septembrie 2024 20:54 (EEST)

Pelerinul rus

@Donarius: Nu mă descurc cu infocaseta de la Pelerinul rus, nu stiu cum să o editez vizual iar cu modificare sursa nici atat, nu imi apar parametrii ca să trec mai multe informații

Si am o traducere în așteptare la Rugăciune lui Iisus care cred că are nevoie de niste verificări, dacă mă poti ajuta. Mulțumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Just In AR (discuție • contribuții).

Mă scuzați, nu mă simt prea bine și nu înțeleg precis ce doriți. În privința infocasetei folosiți parametrii de la Format:Infocaseta Carte dacă nu vă descurcați să modificați în Wikidata. Am să încerc să vă ajut în limita posibilităților. --Donarius (discuție) 12 septembrie 2024 19:44 (EEST)

Problema cu traducerea era că o salvasem ca ciorna, cu numele de utilizator în față, și de aceea nu o găseam cu căutare normală pe wikipedia.

Și credeam că e undeva în așteptare să fie avizată, ceea ce văd că nu e cazul...

Le învăț și eu din mers, vazând și făcând,

mulțumesc. Just in AR (discuție) 19 septembrie 2024 23:08 (EEST)

Traducere

@Donarius Am facut o traducere din engleză, am salvat-o, publicat-o. Mi-au mulțumit, felicitat... și a dispărut! Am reușit să o găsesc doar cu google, wikipedia nu știe nimic de ea. Hmm... https://ro.wikipedia.org/wiki/Utilizator:Just_In_AR/Rug%C4%83ciunea_lui_Iisus Just in AR (discuție) 13 septembrie 2024 00:06 (EEST)

Observ că există. Nu vi s-a șters niciun articol, din câte îmi arată jurnalele. Donarius (discuție) 13 septembrie 2024 14:40 (EEST)

Acum este, o vad si eu. Ieri, în istoric imi apărea o pagină completată 5%!! Oricum, oricine poate face o pagină nouă in timp ce asta e blocată undeva deși am publicat-o. Imi vine să fac chiar așa, să o lipesc pe un articol nou. Aș mai lucra la ea dar mi-e să nu o pierd iarăși. Just in AR (discuție) 13 septembrie 2024 15:19 (EEST)

Nimic nu se pierde. Totul se salvează, chiar și ce e șters, numai că unele informații nu mai sunt vizibile utilizatorilor. Dacă vi s-a șters ceva și-mi scrieți mie, voi găsi eu. Important e să vă aduceți aminte titlul articolului. Donarius (discuție) 13 septembrie 2024 15:47 (EEST)

Dumitru Paulescu

Am șters rapid articolul pentru că lipseau indicii că persoana e notabilă și că biografia e acoperită de surse de încredere. --Mihai (discuție) 15 septembrie 2024 03:40 (EEST)

A fost primar al municipiului Vatra Dornei. Informatia asta are si alte surse, vezi liste primari vatra dornei, si e un criteriu de notabilitate din cate știu. Putem să o lăsăm ciot până identificăm si alte surse mai credibile. Just in AR (discuție) 15 septembrie 2024 15:33 (EEST)

@Donarius Articolul șters era despre un primar si pentru asta nu sunt de acord cu stergerea rapidă. O să mai caut surse pentru datele biografice. Just in AR (discuție) 15 septembrie 2024 16:12 (EEST)

Nu trebuia să vă grăbiți. Întâi căutați surse și apoi scrieți, așa ar trebui procedat. Lucrați într-o pagină personală de teste, că de acolo nu îl șterge nimeni. Donarius (discuție) 15 septembrie 2024 16:17 (EEST)

Pt primar am sursă dar e drept ca am uitat să o trec, e cea in baza careia s-a făcut lista primarilor din vatra dornei, iar cealaltă sursa m-am gândit că e mai mult decât nimic. Nu poate fi lăsat ca ciot, poate mai au alții date? Just in AR (discuție) 15 septembrie 2024 16:26 (EEST)

E o chestie discutabilă și riscăm să deschidem o cutie a Pandorei, pentru că Vatra Dornei nu era atunci municipiu și nici primarul respectiv nu a fost ales de populație, ci numit politic. Sfatul meu rămâne cel de mai sus. Gândiți-vă că uneori trebuie lucrat chiar câteva luni la un articol pentru a putea dovedi că respectă acele criterii, nu doar o singură zi. Puteți să-l introduceți din nou, dacă doriți, deși eu personal nu vă sfătuiesc, justificați că, potrivit Wikipedia:Articole biografice#Criterii de notabilitate, „sunt considerați notabili: (...) primarii municipiilor din România, R. Moldova și ai marilor orașe ale lumii” și observați ce o să iasă din toată această afacere. Teoretic nu ar trebui să fie probleme, dar e posibil ca unii să conteste respectarea acestui criteriu pe motivul a ceea ce am spus mai sus, iar aceasta ar avea repercusiuni asupra mai multor articole ce ședeau bine până acum. Donarius (discuție) 15 septembrie 2024 16:44 (EEST)

Fanarioții nu au fost impuși? Sau hai să-l scoatem și pe Ștefan cel Mare din istoria României că pe atunci era Moldova... nu e absurd? Dacă a fost un primar impus, foarte bine, trecem asta in biografie. Dacă răul e rău, îl numim ca atare, de ce să-l ștergem? Oare nu ajung 50 de ani de comunism și istorie infrumusețată? Daca wikipedia are astfel de practici exclusiviste îmi pierd vremea degeaba.

Dumitru Paulescu a fost legionar, ăsta e de fapt cusurul lui,nu? Just in AR (discuție) 15 septembrie 2024 18:48 (EEST)

Despre fanarioți s-au scris zeci de cărți, despre Ștefan cel Mare la fel. Găsiți cărți sau articole scrise despre acest primar și e OK. Noi ceilalți putem sa nu știm nimic despre el, dvs. trebuie să demonstrați că e atât de important încât s a scris suficient despre el. Apartenența lui politică nu contează, cât timp există surse. Ar fi fost șters și dacă era liberal, țărănist sau comunist. Problema nu se rezolvă dacă vă ratoiti la mine, care am încercat să vă îndrum și să vă ajut. Donarius (discuție) 15 septembrie 2024 19:56 (EEST)

Iertare, eram focusata pe idee si nu am fost atenta la ton. Bineînțeles că apreciez sfaturile și vă mulțumesc. Just in AR (discuție) 15 septembrie 2024 22:24 (EEST)

E adevărat că nu am trecut sursa din care reiese că a fost primarul Municipiului Vatra Dornei dar am văzut că ati intrat pe pagina cu lista primarilor, care avea sursa informației. Deci știați asta! Trebuia doar să o adaug si era ok, nu? Just in AR (discuție) 15 septembrie 2024 22:16 (EEST)

@DonariusMotivul pentru care a fost sters articolul nici măcar nu era notabilitatea. N-am ajuns până acolo :))!

Ce să zic, am văzut și eu că a fi pe wikipedia poate fi folosit într-un mod, să zic, nedemn. Gândul meu a fost însă altul, în sfera istoriei celor mici, de care vorbea Iorga sau a toponimiei minore, de care zicea Grămadă... Până la urmă e ușor de șters, dar ce punem în loc? Pe Șoșoacă?

Nu sunt fan ML dar pe fiecare om care a făcut ceva împotriva comunismului l-aș trece în enciclopedie, că a scris istoria cu sânge. Alții o scriu cu cerneală și așa devin notabili. Sunt om, nu IA și scriu despre ce mă interesează pe mine.

Mă deranjează însă foarte mult faptul că a șters un articol imediat ce a apărut, fără să îmi dea nicio șansă, fără să mă prevină, pe motiv că sursa nu e ok. Am și eu trei articole publicate și probabil ultimele după ce dau de unul ca el.

Am mai avut un articol șters, dar pe bună dreptate. Am câstigat însă din interacțiunea cu Gicu, care m-a dadacit ca și dvs iar sfaturile lui mi-au folosit și in viața reală, așa încât am pierdut un articol dar am câstigat experientă. Just in AR (discuție) 16 septembrie 2024 23:43 (EEST)

Încerc să înțeleg cum e cu primarii ăștia... Câți dintre ei sunt notabili prin ei înseși? Cine și ce le dă notabilitatea? Oare cei în funcție acum prin municipii sunt notabili? Sau dacă un isoric scrie o monografie primarul devine notabil fiindcă s-a scris despre el? Dacă după mandatul altuia s-au așternut 50 de ani de întuneric nu mai e notabil fiindcă nu s-a scris despre el? Cum cântăriți voi lucrurile astea când vă mănâncă degețelul pe la orele 3-4 din noapte să dati DELete? Poate pe lumină se văd lucrurile altfel decât pe întuneric. Oare ce se întâmpla până dimineață,făcea pui? Putea fi în lucru... am adormit cu nasul pe el... Nu venea somnul la gândul că un asemenea articol poate exista?

Mi-a dat Donaris niște indicii, dar nu el l-a șters.

Uite, acum nu pot eu să dorm că nu înțeleg de ce l-ai șters, ca doar ai șters și legătura de la lista cu primari, deci știai că a fost primar. Nu era ăsta un indiciu de notabilitate? Just in AR (discuție) 17 septembrie 2024 01:15 (EEST)

Nu știu dacă ați dat până acum de m:Deletionism. Dacă nu, vă invit să o citiți, pentru că mai devreme sau mai târziu vă veți mai întâlni cu oameni care au o viziune mai strictă referitoare la criteriile de includere pe Wikipedia. De asemenea, așa cum vi s-a scris mai jos, discuțiile pe Wikipedia nu sunt întotdeauna ușoare, uneori trebuie lucrat mult la un articol pentru a ajunge la consens. Strainu (دسستي‎)  17 septembrie 2024 18:13 (EEST)

@Strainu La articolul ăsta nu prea am ce lucra. Sunt puține surse, persoana e controversată... și nici nu am chef de scandal.

Că mă ignoră, e dreptul lui, că sterge articole... no comment. Nu e vorba de consens ci de bunăvoință, de o minimă deschidere. Dar din poziția mea nu am ce comenta nici nu pot pretinde.

Mulțumesc de gândul bun :) Just in AR (discuție) 17 septembrie 2024 20:35 (EEST)

Mă mai gândeam la o răzbunare "cruntă"...

Să vă cer ajutorul pentru a face un articol care să intre cel puțin în topul celor mai bune articole! Să-i dau peste nas cu el!

Dar a fost suficient doar să mă gândesc la ce resurse implică răzbunarea asta, ca să-mi treacă nervii și să-l iert pe Mihai de toate păcatele " cele cu voie și fără de voie". :)) Just in AR (discuție) 19 septembrie 2024 13:01 (EEST)

Uitați un mod în care se poartă discuțiile cu privire la notabilitate: Wikipedia:Pagini de șters/Gerard d'Albon, în care se discută despre un profesor universitar, conducător de doctorat, șef de catedră și, după unii, creator de școală. Înțelegeți ce efort trebuie depus pentru a reuși să-i convingi pe ceilalți de îndeplinirea criteriilor.

HELP

@Donarius,@Strainu Am zăpacit o pagină pe care am vrut să o public, mă puteți ajuta? Am vrut sa-i schimb titlul și nu stiu ce-am schimbat că în final ca sunt două. Trebuie publicată cea numita Iustin Popovici care are infocaseta completată... dar unde o fi? Just in AR (discuție) 19 septembrie 2024 21:32 (EEST)

V am eliberat spațiul de nume. Încercați, vă rog, să fiți mai atentă altădată. V as putea explica ce ați greșit, dar nu prea am timp la dispoziție. Scriu de pe mobil. Donarius (discuție) 19 septembrie 2024 21:55 (EEST)

M-am mușcat de coadă, nu?

Adevărul este că merg pe bâjbăite, fac ceva și apoi mă uit să văd ce iese. Just in AR (discuție) 19 septembrie 2024 23:15 (EEST)

Ați încercat să parcurgeți cursurile de editare și creare de articole? Aveți acolo instrucțiuni detaliate despre redenumiri. În cazul de față însă, cred că pur și simplu v-ați grăbit. Strainu (دسستي‎)  20 septembrie 2024 09:36 (EEST)

Dacă mă nășteam în Germania probabil asta făceam... dar ca orice român instrucțiunile le citesc abia după ce epuizez toate variantele de a meșteri ceva după capul meu. :D Just in AR (discuție) 21 septembrie 2024 21:39 (EEST)

Așa „mură în gură” măcar de rușine și o să le citesc. Sunt întradevăr utile fiindcă informația e sistematizată și unitară. Mulțumesc. Just in AR (discuție) 22 septembrie 2024 15:18 (EEST)

Infocasetă

@Donarius Nu prea mă descurc cu infocasetele astea. Cum pot importa datele care există deja? Just in AR (discuție) 22 septembrie 2024 15:20 (EEST)

Datele se importă automat (cele care există) făcând legătura cu itemul Wikidata. Ar trebui să aveți pe undeva Adaugă legătură, adăugați limba de unde ați tradus (en pentru engleză) și denumirea articolului din acea versiune lingvistică. Dacă traduceți direct în spațiul de nume și nu pe pagina de utilizator se face legătura în mod automat și apoi intră roboții să corecteze. Articolul dvs. va fi ocolit de roboți. Dar fiind faptul că textul a fost tradus, deci e munca altcuiva adăugați pe pagina de discuție a articolului formatul Pagina tradusa și datele aferente, că să se știe de unde a fost tradus și cine sunt autorii. Dacă nu știți să-l folosiți căutați pe Wikipedia formatul și veți afla cum se foloseste. Scriu iarăsi de pe mobil și îmi vine greu sa explic. De asemenea, nu lăsați spațiu între text și referințe, ci legato direct textul de referință fără spațiu.Oricum, ar trebui să mai treceți de vreo două ori prin articol pentru a-l cizela. Spor. Donarius (discuție) 22 septembrie 2024 16:25 (EEST)

Am reintrat de pe laptop. Văd că nu ați trecut prin articol, așa cum v-am îndemnat, prin urmare mă voi ocupa eu de corecturi. --Donarius (discuție) 22 septembrie 2024 20:49 (EEST)

Eram cu el în față... am destule de corectat. Just in AR (discuție) 22 septembrie 2024 20:59 (EEST)

Puteați să-mi spuneți, așa că am muncit degeaba la corecturi. Nu voi mai interveni în articol. Donarius (discuție) 22 septembrie 2024 21:05 (EEST)

Îmi pare rău. Sunt atât de multe pe care nu le știu încât stau foarte mult pe un articol. Ați pierdut 10 minute dar eu eram de două ore cu el în „renovare” chiar dacă nu se vede după calitatea lui. Just in AR (discuție) 22 septembrie 2024 21:17 (EEST)

Făcusem în 10 minute cu mult mai mult decât ați făcut dvs. în două ore. Continuați atunci cu: ștergere spații în plus, ștergere spații din paranteze, refacere legături interne, corectare ordine secțiuni și categorii cf. Manual de stil, adăugarea cheii de sortare DEFAULTSORT, adăugarea formatului dbio, adăugare format lingvistic sr, eliminare spații înainte de tagul ref, refacere referințe, spații între secțiuni, aerisire articol ș.a. Toate astea le făcusem în doar 10 minute. Mai rămâne să adăugați formatul Pagină tradusă în pagina de discuție pentru a respecta licența Wikipedia. Donarius (discuție) 22 septembrie 2024 21:27 (EEST)

După ce terminați toate acestea și mai treceți odată prin miezul articolului pentru că există unele exprimări deficitare, citiți și WP:Manual de stil. Asimilarea acelor informații vă va îmbunătăți stilul de lucru. --Donarius (discuție) 22 septembrie 2024 21:35 (EEST)

adăugarea cheii de sortare DEFAULTSORT, adăugarea formatului dbio, adăugare format lingvistic sr

habar nu am ce sunt astea Just in AR (discuție) 22 septembrie 2024 23:02 (EEST)

Formatul dbio se referă la datele biografice și introduce datele nașterii și decesului, formatul Defaultsort se adaugă înaintea categoriilor și sortează articolele după o cheie in cadrul categoriilor, formatul lingvistic sr se referă la un mod de scriere automatizat a unui text în limba sârbă. Iar m-ați prins pe mobil că e oră de culcare. Urmăriți modificările mele la Iustin Popovici și veți înțelege la ce mă refer. Acele formate (litere sau cuvinte plasate între acolade), cu care nu sunteți familiarizată, reprezintă rezultatul a 20 de ani de încercări, dar ușurează enorm activitatea. Nu vă îndemn să le creați, ci doar să le folosiți. Donarius (discuție) 22 septembrie 2024 23:12 (EEST)

Poate după o lună de documentare asta... Just in AR (discuție) 22 septembrie 2024 22:53 (EEST)

Câteodată e mai bine o documentare conștiincioasă înainte de a lucra în pagini, deoarece astfel se evită multe situații neplăcute de genul celor cu care v-ați confruntat. Încercați să faceți măcar o parte din sarcinile pe care vi le-am menționat mai sus și o să vă familiarizați treptat cu modul de lucru. Luați-o încetișor, nu încercați să săriți etapele, lucrați în pagina de teste, studiați politicile și veți vedea că informațiile se vor prinde mai bine. Trebuie răbdare. Donarius (discuție) 22 septembrie 2024 23:02 (EEST)

Of, investiți mult în mine și vă sunt foarte recunoscătoare. Dar ca să fiu onestă nu am găsit o motivație interioară care să mă convingă să contribui la wikipedia pe termen lung. Decât să stau pe rețele de socializare mai bine scriu articole pe wikipedia. Dar decât să stau în virtual mai bine trăiesc în real...

Și nu cred că wikipedia va mai rezista așa. Deja IA scrie articole... o va face și pe wikipedia.

Poate wikipedia nu va dispare dar va dispare înteracțiunea umană din cadrul ei sau se va reduce considerabil. Oricum e pe cota de avarie... fiecare e atât de focusat pe propriul Eu încât inevitabil va fi un colaps.

Îmi pare rău și ca am stârnit discuții, m-au mâncat degetele aiurea.

Eu sunt una, dar voi care aveți zilnic de a face cu nemuțumiri de tot felul, normal că apare o uzură. Mă uitam la Pfasanias căruia mereu i se părea că-i reproșez ceva... deși nici vorbă! Cred că a plecat sla culcare tot convins că el era vizat în discuția asta. Just in AR (discuție) 23 septembrie 2024 01:02 (EEST)

1. Nu m-am dus la culcare.

2. Nu contează de ce anume sunt convins eu.

3. Numele meu de utilizator este --Pafsanias (discuție) 23 septembrie 2024 01:17 (EEST)

Era un joc... Nu te supăra frate!

Pagina aia oricum o ștersese Ionutzmovie, m-am uitat acum de curiozitate.

Iertare, mia culpa Just in AR (discuție) 23 septembrie 2024 02:15 (EEST)

Wikipedia este o oglindă a societății, deci nu-i mai bună sau mai rea. Ca să vă dau un exemplu din viață de la unul din locurile mele de muncă: am fost sfătuit încă de la început să nu am încredere în nimeni pentru că nimeni nu-mi vrea binele, indiferent cât de prietenoși par ceilalți. Fiecare lucrează pe cont propriu, pentru propriul interes sau doar pentru a face rău celorlalți. Colaborarea e doar o iluzie, funcționează doar cât există interese convergente. Eu sunt altfel (în mare parte, nu în totalitate, deoarece îmi cunosc limitele) pentru că încerc să-i ajut pe toți, chiar și pe cei dovediți ca ticăloși, și am fost/sunt privit ca o curiozitate, iar unii sunt convinși că am interese ascunse. Oi fi având și eu interese, dar nu cele la care se gândesc ei.

Lumea e meschină: trăiește gandindu se doar la ziua de mâine și ignoră ziua de poimâine și în acest timp își vede doar propriul interes. Asta-i societatea, cum ar putea fi altfel Wikipedia? P.S. Și încă nu i-ați cunoscut pe toți. Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 08:14 (EEST)

Modificări

Urmăriți niște modificări: aceasta e modificarea dvs., în care ați adăugat imaginea în infocasetă (bine) și ați șters data dintr-o referință (rău). Urmăriți modificarea mea: am introdus la infocasetă în descriere ce reprezintă acea imagine, pentru că imaginea s-ar putea schimba la un moment dat și trebuie să știm de fiecare dată ce reprezintă, și am adăugat data pe care ați șters-o și numele autorului acelui articol. Informațiile oferite trebuie să fie cât mai amănunțite și mai exacte, ca să nu riscăm să fim acuzați de plagiat. Am preluat informație, anunțăm cine e autorul și completăm și celelalte date care ni se cer în formatele de citare. Apropo, în acele formate folosim forma: an-lună-dată, deoarece această variantă e recunoscută de roboți și poate fi preluată automat și convertită în forma lingvistică corectă pe diferite versiuni. Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 08:51 (EEST)

Urmăriți altă modificare: am introdus numele instituției (deși nici denumirea site-ului nu e greșită, dar eu zic că e mai bine să știm numele instituției decât o adresă web), am modificat parametrul „pagină” în „pagini” (pentru că sunt mai multe, în varianta afișată afișează pp. în loc de p.; apropo se folosește o linie mai lungă, nu liniuța de unire, atunci când se scriu niște intervale), am trecut data articolului din Crai Nou ca să știm de când datează acel articol pentru a fi găsit mai ușor fie pe Internet, fie în colecția tipărită, schimbarea publisher în newspaper e o clarificare a mea pentru a fi mai precis. Schimbarea ordinii parametrilor în format e o preferință a mea pentru a citi mai ușor formatul (eu lucrez în sursa paginii și mă ajută precizarea astfel a parametrilor). Folosirea variantei românești sau englezești a denumirii parametrilor din format e o simplă alegere, în multe cazuri pot fi folosite ambele (când permite formatul), așa că nu are rost modificarea denumirii lor decât atunci când se consideră necesar, cum am explicat mai sus. Parametrul „data-publicării” e prea complicat, e mai simplu „dată” sau „an” pentru că oferă același rezultat și elimină posibilitatea apariției unor erori de tastare. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 09:04 (EEST)

Încă ceva: atunci când lucrările (cărți, articole etc.) nu au fost traduse în limba română, nu traducem noi titlurile, ci folosim titlurile în denumirea originală. Velimirovici nu a scris în limba română, deci nu folosim denumirea românească a cărților decât în secțiunea „Cărți publicate în română”, în celelalte secțiuni („Publicate în timpul vieții” ș.a.) ar trebui scrisă denumirea în limba sârbă, eventual cu traducerea în limba română între paranteze și între ghilimele. Altfel, dacă observ că a scris cartea „Lupta franco-slavă din Golful Kotor 1806-1814”, aș putea crede că el a scris-o în limba română, deci e corect să dăm denumirea originală a cărții, cu posibilitatea precizării între paranteze și între ghilimele a traducerii titlului, indiferent dacă există sau nu o astfel de traducere. Deci, ar trebui să scriem ceva de genul: „Француско-словенска борба у Боки которској 1806-1814” („Lupta franco-slavă din Golful Kotor 1806-1814”). --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 09:12 (EEST)

Deci, în liste folosim titlurile originale, cu precizarea titlului tradus, pe când în restul articolului putem folosi titlurile traduse (dar numai în situaia în care au fost publicate astfel de traduceri). --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 09:14 (EEST)

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolaj_Velimirovi%C4%87&diff=prev&oldid=16495245. Numele persoanelor sunt cele purtate de ele dacă au fost scrise cu alfabetul latin și sunt transliterate (vezi WP:Transliterare) când sunt scrise în alte alfabete. Nu romanizăm numele persoanelor, transformându-l pe Nikolaj Velimirović în Nicolae Velimirovici, din moment ce limba sârbă se poate scrie atât cu alfabet chirilic, cât și cu alfabet latin. Wikipedia este un spațiu neutru religios, deci Velimirović este considerat mai întâi episcop (pentru că asta a fost) și mai apoi sfânt (pentru că el nu este recunoscut peste tot ca sfânt și, în plus, nu putem ști noi cine este sfânt și cine nu). Înaintea formatelor lingvistice ({{en|}}, {{sr-cyrl|}}) adăugăm conjuncția „în”, ca să folosim un mod de exprimare mai omenesc și nu unul robotic, înlocuim acea perioadă a vieții cu formatul {{date biografice}} (acel dbio de care vorbeam mai sus, care preia date din Wikidata), funcțiile nu se trec cu litere mari (Președinte, Episcop ș.a.), ci doar instituțiile (Episcopia de..., nu episcopia de...). --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 09:23 (EEST)

Am folosit titulatura Sfânt acolo unde a existat o canonizare oficială sau unde e citat. Poate fi asimilată de necredinciosi cu acordarea oricărei alte distinctii despre care nu putem ști cat de corectă este. Ca doar am avut si noi "academicieni"... E adevărat si că m-am inspirat și de pe alte pagini originale unde erau și mai generoși în folosirea cuvântului sfânt. Just in AR (discuție) 23 septembrie 2024 10:42 (EEST)

Neutralitatea ne împiedică a folosi termenul de sfânt cu precădere în cazul persoanelor din perioada contemporană. Spunem că a fost canonizat ca sfânt, dar nu-l trecem peste tot ca sfânt, deoarece Wikipedia e un spațiu neutru religios, și folosim un limbaj enciclopedic, nu unul excesiv de respectuos ca în mediul real. Vezi Wikipedia:Articole_biografice#Titluri_formale. Nu doriți, sper, să intrați în conflict cu vreunul din „talibanii” Wikipediei, care aplică regulile la sânge potrivit doctrinei globaliste. :) --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 10:56 (EEST)

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolaj_Velimirovi%C4%87&diff=prev&oldid=16495253 Am înlocuit peste tot (cu excepția titlurilor și a citatelor) forma Velimirovici cu Velimirović și Nicolae cu Nikolaj, folosim forma Nicolae Velimirovici când ne referim doar la numele său din sinaxarul Bisericii Ortodoxe Române, dar nu și la persoană, am eliminat unele spații inutile, ordinea secțiunilor din final din WP:Manual de stil este: Note, Bibliografie, Lectură suplimentară, Vezi și, Legături externe, deci așa trebuie trecute indiferent cum apar pe alte versiuni lingvistice, am adăugat bibliografia din articolul din limba engleză pe care l-ați tradus, am corectat forma de scriere a legăturilor externe prin preluate cu copy-paste de pe aceeași versiune, am șters acele taguri </nowiki> de lângă categorii, am modificar ordinea categoriilor. Înaintea categoriilor se pune cheia de sortare, adică criteriul în baza căruia se face sortarea în categorii. Cheia de sortare poate fi adăugată în mai multe moduri, dar în principal se folosește formatul {{DEFAULTSORT:}}, unde după acele două puncte se trece ordinea: în cazul nostru nume, prenume, adică scriem: {{DEFAULTSORT:Velimirović, Nikolaj}}. După acel Defaulstort, urmează categoriile. Primele categorii în cazul biografiilor sunt: Nașteri în (anul), Nașteri pe (data), Decese în (anul), Decese pe (data). Eu folosesc apoi categorii cronologice referitoare la origine, studii, ocupații etc., alții le scriu în ordine alfabetică. Părerea mea e că, în acest caz, ordinea cronologică e mai importantă decât ordinea alfabetică, deoarece ne oferă posibilitatea de a trasa evoluția fiecărei persoane. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 09:40 (EEST)

Da, ordinea cronologică e și pentru mine mai firească decât cea alfabetică. Sunt puțin nedumerită însă cu numele, dacă în literatura românească s-a impus cu forma Nicolae, Iustin de ce în wikipedia trebuie să fie forma transliterată? Din rațiuni tehnice sau e o regulă? Că eu nici nu știu unde găsesc c-ul cu codiță, îi dau copy paste.

Pentru titlurile romanelor in original, m-am gândit și eu că e mai bine așa cum spuneți dar le-aș fi transliterat și nu știam cum să fac. Just in AR (discuție) 24 septembrie 2024 11:25 (EEST)

Un român va căuta după Iustin Popovici si nu va mai ajunge la wikipedia ci aiurea daca modificați titlul. Nu pot fi de acord. Dacă există o regulă în cazul acesta e preferabil să fie încălcată pentru că scopul mi se pare mai important. Just in AR (discuție) 24 septembrie 2024 11:49 (EEST)

Există redirecționarea de la Iustin Popovici la Justin Popović. Un român care caută după prima formă a numelui va fi condus automat la articolul existent. Nu e cazul să fie încălcată nicio regulă. Vă rog să învățați principiile de bază ale funcționării proiectului nostru. --Pafsanias (discuție) 24 septembrie 2024 12:12 (EEST)

Am văzut asta după ce am scris mesajul. Totuși sunt niste algoritmi după care se face indexarea și cu redirectionare el nu mai apare primul în căutarea pe google ca înainte. Mai vedem ce se întâmpla in timp. Just in AR (discuție) 24 septembrie 2024 13:16 (EEST)

Scopul nostru nu este ca articolul să apară primul în lista motoarelor de căutare. Dumneavoastră asta urmăriți prin contribuțiile de aici? --Pafsanias (discuție) 24 septembrie 2024 13:30 (EEST)

Da. Și asta. Dacă wikipedia vine pe locul 10 când cauți ceva, din punctul meu de vedere e o problemă. Atât cat mă pricep folosesc toate sursele disponibile pentru a oferi un conținut valoros, de ce să nu fie primul? Just in AR (discuție) 24 septembrie 2024 13:57 (EEST)

Conținutul valoros nu are nimic de a face cu optimizarea pentru motoarele de căutare (SEO), care este o subcategorie a marketingului SEM. Vă recomand să aveți în vedere caracterul strict enciclopedic, informativ și educativ al proiectului nostru, fără alte considerente de publicitate și reclamă. --Pafsanias (discuție) 24 septembrie 2024 14:16 (EEST)

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolaj_Velimirovi%C4%87&diff=prev&oldid=16495261. Am șters spațiile inutile și cele de dinaintea tagului ref. Am scris cu litere mici funcțiile (episcop, patriarh), am modificat Gavrilo V în Gavrilo al V-lea, deoarece se folosește în acest caz numeralul ordinal, nu cel cardinal, am eliminat acele paranteze care conțin numele de familiei (tipis stilului rusesc), Statele Unite e o denumire ambiguă, mai multe țări se numesc Statele Unite, deși noi o folosim în principal pentru SUA, am mai corectat unele deficiențe de exprimare etc. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 09:46 (EEST)

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolaj_Velimirovi%C4%87&diff=prev&oldid=16495267. Corectat inexactități de exprimare, folosirea prezentului în loc de trecut, erori tehnice (legături interne scrise eronat), spații inutile. Titlurile cărților se trec cu italice, iar numele editurii precede anul. Am corectat doar la Cărți publicate în română, deoarece la celelalte trebuie căutate denumirile originale, după cum am spus mai sus. Am sortat titlurile în funcție de anul publicării și alfabetic în cadrul aceluiași an, unde nu ați scris anii, lea-m trecut la urmă în ordine alfabetică. Pentru împărțirea pe coloane e mai bine de folosit formatul {{div col}}{{div col end}} (primul parametru înainte de text, al doilea după text), deoarece sortează automat, așa că nu stai să cauți unde e mijlocul, cum să le împarți, ci le împarte automat softul. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 10:06 (EEST)

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolaj_Velimirovi%C4%87&diff=prev&oldid=16495283. Am menționat în fraza de început faptul că mai este cunoscut ca Nicolae Velimirovici, deși nu acesta este numele său real, am corectat alte legături interne, am efectuat corecturi de punctuație și topică, „cu magna cum laude” e o tautologie, deoarece magna cum laude înseamnă „cu mare laudă” (vezi https://dexonline.ro/definitie/magna%20cum%20laude/1328800), evenimentele istorice se scriu cu majuscule cf. DOOM3 (spre exemplu Primul Război Mondial, nu primul război mondial). --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 10:22 (EEST)

Modificarea https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolaj_Velimirovi%C4%87&diff=prev&oldid=16495287. Aici am făcut modificări minore de exprimare și stil. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 10:29 (EEST)

---

Mă opresc aici. Nu am trecut în profunzime prin text, deoarece nu am cunoștințele necesare să o fac. Urmăriți cu atenție modificările mele și încercați să înțelegeți cum trebuie procedat pentru ca articolul să îndeplinească un standard cât mai înalt, nu de articol de calitate (ce presupune mult mai mult), ci de un articol decent. Puteți considera cele spuse și făcut de mine ca un instructaj care vă va fi util în viitor. --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 10:29 (EEST)

Mulțumesc mult, o să le studiez in detaliu cand ajung la calculator și o să am si internet. Puțin probabil să fie săptămâna asta totuși... Just in AR (discuție) 23 septembrie 2024 10:48 (EEST)

Nu pierdeți din vedere ordinea: e preferabil să le studiați „înainte” și nu „după” ca să nu apară situații cum au apărut mai înainte. Ceea ce am spus mai sus sunt niște sfaturi ca să aveți o experiență mai ușoară. Dacă nu e ceva clar în ce am scris mai sus, vă rog să mă anunțați. Am scris în grabă. :( --Donarius (discuție) 23 septembrie 2024 12:59 (EEST)

Cum să fac?

@Donarius La aniversări, decese etc. după zi, nu după an, pot fi adăugați si sfinți? In general ziua decesului e și ziua in care ei sunt si sărbătoriți. Am văzut că cineva a încercat să facă și un fel de calendar dar nu imi dau seama cât de fiabil este. Personal, și în Romania sunt vreo 80% ortodocși, m-ar interesa mai mult să citesc despre un sfânt al zilei decât despre un artist al zilei. Ține de opțiune personală dar mi-ar plăcea să o am.

Idei? Just in AR (discuție) 23 septembrie 2024 18:34 (EEST)