Brukerdiskusjon:Løken/2013

Arkiv: 2009 · 2010 · 2011-1 · 2011-2 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022

Arkiv

Løkens arkiv

• Diskusjon 2009
• Diskusjon 2010
• Diskusjon 2011-1
• Diskusjon 2011-2
• Diskusjon 2012
• Diskusjon 2013
• Diskusjon 2014
• Diskusjon 2015
• Diskusjon 2016
• Diskusjon 2017
• Diskusjon 2018
• Diskusjon 2019
• Diskusjon 2020
• Diskusjon 2021

Domestisering av teknologi

Hei! Siden Domestisering av teknologi ble startet som et samarbeidsprosjekt prosjekt i faget IKT og kulturendring på NTNU. Foreløpig er bare bruddstykker med, men artikkelen skal etter planen fylles ut av andre deltagere i faget. Derfor er artikkelen mangelfull nå, men bør likevel ikke slettes. Takk! Hernil (diskusjon) 6. feb 2013 kl. 10:07 (CET)

Hei. Hvis det tar litt lengre tid en vanlig anbefaler jeg at dere redigerer enten i Google docs, Word, eller enda bedre er det om dere redigerer i en kladd, for eksempel: Bruker:Hernil/Kladd. OK? --- Løken (diskusjon) 6. feb 2013 kl. 11:51 (CET)

Bothikke

Hvis du lurer på hvorfor UKBot ikke har oppdatert før nå, så skyldtes det bare et lite problem på serveren. – Danmichaelo (δ) 31. des 2012 kl. 18:00 (CET)

OK. Takk og godt nyttår :) --- Løken (diskusjon) 31. des 2012 kl. 18:02 (CET)

Huffda, mer bothikke, hadde ikke brukt ISO-ukenummer, og da ble uke 1 neste uke, men nå bør det være i orden :) Godt nyttår og nyuke! – Danmichaelo (δ) 1. jan 2013 kl. 03:46 (CET)

Fotograf ønskes på Slåtthaug

Hei Løken og godt nyttår. Nå førstkommende helg (5.–6. januar 2013.) skal det være Sprint-NM på skøyter på Slåtthaug kunstisbane. Hadde du hatt muligheten til å få tatt noen bilder fra arrangmentet og muligens noen profil-bilder av de beste samt mulige tidligere løpere og ledere av norsk skøytesport som mangler profil-bilde på Wikipedia ? Se gjerne mine ikke fullt så gode bilder fra fjorårets mesterskap i Asker. Så skal jeg få oppdatert med resultater fra Slåtthaug underveis. Ps: Trekning av lørdagens konkurranser skjer på Bergen Scandic City Hotel fredag den 4. jan og banketten er samme sted lørdagkveld. Bergen Scandic City hotel er offisielt stevnehotel for mesterskapet. Ps2: Jeg spurte Frokor, men han var på reise. Mvh --Migrant (diskusjon) 4. jan 2013 kl. 11:15 (CET)

Sorry, er også hjemme på ferie :) --- Løken (diskusjon) 4. jan 2013 kl. 16:41 (CET)

Håndball-VM

Har satt inn konkurransen igjen i uke 3 med deg som arrangør. Jeg kan sørge for å få på plass dugnadsside med spillertropper etc. --Wikijens (diskusjon) 5. jan 2013 kl. 12:19 (CET)

Meget bra. --- Løken (diskusjon) 5. jan 2013 kl. 16:05 (CET)

Kan du sette opp konkurranseside for uke 3? Trenger vel bare standard poengregler og henvisning til dugnadssiden. --Wikijens (diskusjon) 7. jan 2013 kl. 12:44 (CET)

Hei igjen. Vil ikke mase, men tar du konkurransesiden eller skal jeg gjøre et forsøk (evt høre med Danmichaelo)? Ressurs-/dugnadssiden er ferdig, trenger bare litt småpuss etterhvert som endelige tropper blir offentliggjort, men det kan jeg ta meg av. Selve konkurransesiden har jeg derimot ingen erfaring med å sete opp, så hvis jeg kan slippe å knote med det blir jeg glad :-) --Wikijens (diskusjon) 9. jan 2013 kl. 13:32 (CET)

Kan gjøre det i dag. ---Løken (diskusjon) 9. jan 2013 kl. 14:08 (CET)

Takk. Jeg skal prøve å holde dugnadssiden oppdatert gjennom konkurransen, så slipper du å bruke tid på det. --Wikijens (diskusjon) 9. jan 2013 kl. 14:11 (CET)

Opprettet. Kategorien Håndball-VM 2013 for menn må opprettes. --- Løken (diskusjon) 9. jan 2013 kl. 22:46 (CET)

Supert. Nå har jeg opprettet kategorien også. Egentlig trenger hele kategorisystemet for håndballmesterskap en overhaling, men det kan godt vente. Kanskje kan like gjerne lenkene for dugnadssiden fungere som kriterium for konkurransen i stedet for kategori (jf. diskusjonen for noen uker siden hos Danmichaelo)? Eller vil dette kreve tilsvarende side på nynorsk og samisk? --Wikijens (diskusjon) 10. jan 2013 kl. 11:31 (CET)

Ser du har fått svar. Beklager at jeg er fraværende, men har en rimelig heftig måned på skolen nå. Blir bedre etterhvert :) --- Løken (diskusjon) 16. jan 2013 kl. 03:21 (CET)

Ukens konkurranse uke 1

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 01 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=01|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 7. jan 2013 kl. 00:01 (CET)

Rosetter er nå sendt ut. UKBot (diskusjon) 7. jan 2013 kl. 08:21 (CET)

Ingen botoppdatering UK2

Hei. Vet ikke om du er ekspert på boten, men prøver. Den har ikke oppdatert siden 2200 på mandag. Kan du sjekke? Meldingen er også sendt til Danmichalo. TorbjørnS (ʦ) 8. jan 2013 kl. 08:28 (CET)

Ser du har fått svar :) --- Løken (diskusjon) 8. jan 2013 kl. 13:14 (CET)

Mal

Ser ut til at du har Judoka i stedet for Padlere i malen din. Vil bare nevne det hvis du planlegger å opprette flere. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 8. jan 2013 kl. 14:01 (CET)

Ordnet. Takk. --- Løken (diskusjon) 9. jan 2013 kl. 22:46 (CET)

Ukens konkurranse uke 3

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 03 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=03|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning.Hilsen UKBot (diskusjon) 21. jan 2013 kl. 07:10 (CET)

Ukens konkurranse poeng i UK 2013-06

Hei. Kanskje jeg har ikke skjønt helt, men tror at du skulle fikse {{Ukens konkurranse poeng}} i denne ukas konkurranseside. Nå er det eneste som man kan ha poeng av, er å lage en ny artikkel som lenkes fra listen Spesial:Foreldreløse sider, men foreldreløse sider er eksisterende sider som ikke lenkes fra andre sider. Derfor burde det være feks. bytes, bilder, osv. som man får poeng av. (PS: Det er ikke satt noe vinnerrosett, men kanskje du har valgt at ingen skal være vinner? Vet ikke hvordan det går med gavekortene, hvis det er ingen vinner, kanskje dem gir gavekort til den brukeren som samler seg størst poengsum?) Mvh. Gálaniitoluodda (diskusjon • bidrag) 4. feb 2013 kl. 17:10 (CET)

Hmm. Det står ikke noe om premiering i forrige ukens konkurranseside da. Skal spørre om dette fra Ooo86 som er ansvarlig med gavekort-prosjektet. Gálaniitoluodda (diskusjon • bidrag) 4. feb 2013 kl. 17:13 (CET)

Det burde være premiering, ja. Setter info om dette i konkurransesiden. Gálaniitoluodda (diskusjon • bidrag) 4. feb 2013 kl. 17:15 (CET)

Har spurt Danmichaelo. Opprettet bare siden for å få han til å titte på det. Poenget med konkurransen har ingenting med bilder eller bytes og gjøre, bare få en side bort fra spesialsiden. --- Løken (diskusjon) 4. feb 2013 kl. 17:17 (CET)

Ja. Så det. Men: Ukens konkurranse kriterium sier at "lenkes fra siden Spesial:Foreldreløse sider, og hvis man lager en artikkel som blir foreldre til en foreldreløs side, lenkes den vanligvis ikke i siden foreldeløse sider. Eksempel: Hvis det er foreldreløs side som heter A, og så Bruker:Y lenker fra B til A, gjør han ingen redigeringer til en side som lenkes fra Spesial:Foreldreløse sider. Egentlig en kriter burde være "gjøre en redigering som tilfører at en side blir fjernet i Spesial:Foreldreløse sider", men tror det blir for vanskelig for UKBot. Gálaniitoluodda (diskusjon • bidrag) 4. feb 2013 kl. 17:26 (CET)

Det er derfor jeg har spurt Danmichaelo. --- Løken (diskusjon) 4. feb 2013 kl. 17:32 (CET)

Fortoner seg egentlig litt merkelig å bare finne en artikkel å lenke sidene opp til. En av årsakene til at ingen sider lenker til dem er kanskje fordi det er et så smalt emne at det ikke faller seg naturlig at så mye lenker til det? TorbjørnS (ʦ) 4. feb 2013 kl. 17:45 (CET)

Jeg burde kanskje sett problemet på forhånd, men jeg antok bare at det fantes en vedlikeholdskategori man hadde tenkt å ta utgangspunkt i. Boten kan ikke lese lenker fra spesialsider, så jeg vet sannelig ikke hvordan dette skal løses. Det er sikkert mulig å gjøre noen smarte spørringer direkte mot databasen, men det blir en del arbeid og er ikke noe jeg har tid eller lyst til å gjøre akkurat nå. Kan du kanskje finne på en annen konkurranse? En annen mulighet er å lage en manuell liste over foreldreløse sider ved å klippe og lime fra spesialsiden. Man trenger jo da ikke nødvendigvis ta med alle, men kanskje et utvalg? – Danmichaelo (δ) 4. feb 2013 kl. 18:08 (CET)

Det finnes en side Wikipedia:Foreldreløse artikler efter størrelse, som ikke er spesialside, men tror den er utdatert. Mener kanskje det også finnes en annen i Wikipedia-rommet, men er ikke sikker. Ellers får vi kanskje bare ta manuell telling denne uka? Uk-bot fortjener vel også en pause innimellom. --Wikijens (diskusjon) 4. feb 2013 kl. 18:15 (CET)

Har gjort noen endringer. --- Løken (diskusjon) 4. feb 2013 kl. 18:54 (CET)

Fin løsning. Da skrur jeg bare av UKBot denne uken. – Danmichaelo (δ) 4. feb 2013 kl. 22:04 (CET)

Hvis man legger inn en lenke i en eksisterende artikkel eller to til en artikkel som er foreldereløs så gis det ikke poeng, er det korrekt? Det er jo i mange tilfeller at det finnes artikler som det kan lenkes fra. --J. P. Fagerback (diskusjon) 4. feb 2013 kl. 18:56 (CET)

Du får poeng om du legger til en internlenke i en eksisterende artikkel som ikke er blitt lenket til tidligere. Kun 10 poeng på hver artikkel du gir foreldre. Ga et eksempel på konkurransesiden. --- Løken (diskusjon) 4. feb 2013 kl. 18:58 (CET)

Takk

for at du fikk ryddet opp i dolk/daggert lurvet. Dolk begynner nå å bli passabel. Petter Bøckman (diskusjon) 21. feb 2013 kl. 22:40 (CET)

Ingen problem! :D --- Løken (diskusjon) 21. feb 2013 kl. 22:50 (CET)

Resultater i Ski-VM

Ser du har endret slik at kun medaljevinnere vises og heller ikke resultatene som sådan. Man burde vel holde seg til å ha med de 6 beste og med resultatene i de enkelte øvelsene. Slik det er gjort i tidligere VM og både i VM i skiskyting og i Alpint i år.Kjetil Eggen (diskusjon) 22. feb 2013 kl. 16:54 (CET)

Hei. Poenget er at videre resultater skal kunne vises i en utdypende artikkel. Se for eksempel Ski-VM 2013 – Sprint menn og hvordan det ble gjort under Ski-VM 2011. Ski-VM 2013 er også ukens konkurranse neste uke, håper du vil delta! :) --- Løken (diskusjon) 22. feb 2013 kl. 16:55 (CET)

Ah den ser jeg. Hadde ikke fått med meg at det var gjort slik. Men da er det greit.Kjetil Eggen (diskusjon) 22. feb 2013 kl. 16:58 (CET)

Men jeg har et spørsmål kan vil i utdypende artikkel. Bruke FIS-medaljene istedenfor den gennerelle medaljen du har lagt inn?Kjetil Eggen (diskusjon) 22. feb 2013 kl. 17:00 (CET)

Det kan du gjerne bruke, så lenge det ser noenlunde greit ut visuelt. Helt greit for meg i hvert fall :) --- Løken (diskusjon) 22. feb 2013 kl. 17:11 (CET)

Tekst i detaljerte resultatsider for Ski-VM 2013. Gjelder 15km kvinner

Hei før jeg begynte å legge inn resultater fra 15km for kvinner så hadde en HaraldHK lagt inn en tekst hvor det stod litt om hva som hadde skjedd i rennet. Og jeg spørr om skal vi ha slik tekst liggende på de sidene? Jeg har ikke sett det på andre slike resultatsider nemmelig derfor spørr jeg. Uansett slettet jeg noe av det han skrev da det var direkte faktafeil. Han skrev at det var historisk norsk med 4 dobbelt noe som jo er feil. Siden de norske jentene og tok 4 dobbelt på 20km i Sefeld i 1985. Kjetil Eggen (diskusjon) 25. feb 2013 kl. 10:42 (CET)

Jeg synes det er positivt med tekst i tillegg til resultatlister, men teksten må selvfølgelig være riktig, altså fint hvis du korrigerte feilinformasjon. Grunnen til at de fleste tilsvarende sider ikke har noe særlig tekst tror jeg rett og slett er at ingen har giddet å skrive en tekst, ikke at det er noen prinsipiell motstand mot det. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 25. feb 2013 kl. 10:52 (CET)

Helt i orden det. Bare stusset siden jeg ikke har sett det før. Kjetil Eggen (diskusjon) 25. feb 2013 kl. 11:11 (CET)

Mix-Lag hopp i infoboksen om Ski-VM 2013

Hei det legges jo inn en infoboks om ski-VM blant annet på detaljerte resultatsider. Men jeg ser nå at når jeg trykker på Mix-Laghopp så kommer det opp at det ikke finnes noen side for dette rennet. Men det gjør det faktisk, så jeg vet ikke hvorfor. Den ligger jo når du trykker på detaljert på hovedsiden til Ski-VM men ikke når du trykker på lenkeknappen i infoboksen. Kjetil Eggen (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 16:12 (CET)

Når du oppretter artikler er det veldig viktig at du følger lenkene fra malen, hvis ikke blir alt krøll. Har flyttet sidene du har opprettet. Forresten; Du må ha med en ingress og iw-lenker når du lager artikler. OK? --- Løken (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 16:28 (CET)

Undskyld nå skjønte jeg ikke helt hva du mente. Hvis du vil gi en liten mer forklaring så hadde det vært fint. Kjetil Eggen (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 17:00 (CET)

Jepp. 1. Når du skal opprette nye artikler om Ski-VM er det viktig at du følger lenkene fra infoboksen du finner på Ski-VM 2013. Da vil alle artiklene lenkes rett. 2. Når du oppretter en ny artikkel er det et par ting som man må ha med. En ingress er det som står øverst i en artikkel og skal vanligvis begynnes med tittelen i fet tekst. Du må også ha med en iw-lenke, som skal skrives nederst i artikkelen, som f. eks for Ski-VM 2013 – Kombinert normalbakke/4x5 kilometer stafett skal iw-lenken skrives [[en:FIS Nordic World Ski Championships 2013 – Team normal hill/4 × 5 km]]. Dette vil gi lenker på den engelske wikipedia. Skjønner? Se Ski-VM 2013 – Sprint menn som et eksempel. --- Løken (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 17:22 (CET)

Tusen takk da ble jeg en del klokereKjetil Eggen (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 17:25 (CET)

Det er viktig at IW-lenkene er helt riktig skrevet, hvis ikke vil det ikke fungere. Anbefaler copy + paste :) --- Løken (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 17:46 (CET)

Takk skal du ha. Jeg for gjøre ferdig 10km for kvinner før jeg begynner på en til.Kjetil Eggen (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 22:17 (CET)

Navn på 15km kvinner

Hei ser at 15km kvinner her er gitt navnet 15km jaktstart kvinner. Dette er vel et utdatert og feil navn. Er jo 10 eller 11 år siden man hadde jaktstart i langrenn. Man hadde jaktstart i Salt Lake city 2002. Hvordan det var i Val de Fiemme i 03 husker jeg ikke helt. Men under VM i Oberstdorf i 2005 var ihvertfall jaktstarten fjernet og man har dagens konkuranseform. Som vel best kan kalles fellesstart med skibytte. Vet at mange navn er brukt og brukes om denne øvelsen men jaktstart blir veldig feil.Kjetil Eggen (diskusjon) 26. feb 2013 kl. 22:39 (CET)

Velger å følge engelsk wikipedia som kaller det for pursuit. Det er jo en slags jaktstart i andre del, da skøytespesialistene jakter på de som har gått bra i klassisk. --- Løken (diskusjon) 27. feb 2013 kl. 00:39 (CET)

Sesonger som følger skoleåret

Hei. Husker ikke om jeg har spurt deg om dette før, men siden du i sin tid klarte å få et tydelig svar fra språkrådet angående stor/liten bokstav i ord som sommer-OL, tror du kunne klare å få dem til å gi en anbefaling for hvordan sesonger bør skrives når de følger skoleåret, altså er fordelt på to kalenderår. I Kategori:Fotball i 2005 ser man at det er temmelig jevnt fordelt mellom 2004–2005, 2004–05, 2004/2005 og 2004/05. Jeg kunne tenke meg å standardisere dette til én av formene, men det ville være fint med en klar anbefaling fra noen med autoritet. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 1. mar 2013 kl. 09:33 (CET)

Denne forsvant fra mitt hode, skal få se om jeg kan få sendt en mail. Vil uansett tro at det ikke er de to sistnevnte, skal jeg gjette vil de svare 2005-05. --- Løken (diskusjon) 25. mar 2013 kl. 02:27 (CET)

Dette gjelder vel også i høyeste grad forskjellige verdenscuper på snø og is, bare for å utdype bruken litt. Mvh Migrant (diskusjon) 25. mar 2013 kl. 03:23 (CET)

Ukens konkurranse uke 9

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 09 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=09|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 4. mar 2013 kl. 00:01 (CET)

Ukens konkurranse uke 9

Takk for innsatsen i ukens konkurranse i uke 09 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|uke=09|år=2013}}
Husk at denne ukens konkurranse er Svalbard, Bjørnøya og Jan Mayen. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 4. mar 2013 kl. 09:21 (CET)

Endre hovednavn på Kombinert Team-sprint

Hei i kombinert i øvelsen Hopp stor bakke + 10 X 1,5km Team sprint. Så står det 4X5km i stedenfor 10X1,5km Team sprint. Dette gjelder altså det som står som den store overskriften. Og som da også står som navn i Kategori Ski-VM 2013. Kan du endre dette til Stor bakke/10X1,5km Team sprint. For det vet ihvertfall ikke jeg hvordan skal gjøres.Kjetil Eggen (diskusjon) 4. mar 2013 kl. 11:10 (CET)

Kalte den heller Ski-VM 2013 – Kombinert stor bakke lag. Beklager sent svar, men er student :) --- Løken (diskusjon) 6. mar 2013 kl. 21:47 (CET)

Takk skal du ha. Kjetil Eggen (diskusjon) 7. mar 2013 kl. 23:01 (CET)

UK

Hei! Det ser ut som om det er din uke, Wikipedia:Ukens_konkurranse/Fremtidige#2013? Mvh Ooo86 (diskusjon) 11. mar 2013 kl. 21:27 (CET)

OK. Jeg sjekket i går, da så jeg tydeligvis feil. Takk. --- Løken (diskusjon) 11. mar 2013 kl. 21:41 (CET)

Ingen krise! Mvh Ooo86 (diskusjon) 11. mar 2013 kl. 21:44 (CET)

Ukens konkurranse uke 11

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 11 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=11|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 18. mar 2013 kl. 00:00 (CET)

Flaggbærere under avslutningsseremonien OL 2012

Hei og gratulerer med å ha fått ferdig medaljevinnerne i OL 2012. Så vidt jeg vet har vi også alle flaggbærerne under åpningsseremonien. Kanskje kunne neste være flaggbærere under avslutningsseremonien. Burde vel være greit å legge inn en standardformulering omtrent som den jeg la i Luan Gabriel? Listen finnes her. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 26. mar 2013 kl. 22:55 (CET)

Ja, det kan godt være neste liste :) Akkurat nå er det en del kategorisering som jeg tenkte å ta unna, men det tar jo ikke så lang tid. Formuleringen så helt fin ut, men ville brukt han/hun foran etternavn på en artikkel som er en stubb.

En annen ting: Du som er god på å lete deg igjennom kategorier og slikt. Hadde du hatt lyst til å gå igjennom OL-kategoriene for å finne ut hvem som faktisk hører hjemme der, med tanke på personer som ble kategorisert før OL og trakk seg eller lignende? Og om du har noen tall om antall deltakere så hadde det vært fint om du eventuelt kunne justert det i dugnaden. For eksempel så er fekting i uoverenstemmelse. --- Løken (diskusjon) 26. mar 2013 kl. 23:35 (CET)

Ja, kan prøve på noe sånt, men fikk vi noen gang avklart hva som defineres som deltagelse? Jeg la nettopp til Augusto Soares i OL 2008-kategoriene selvom han ikke startet. Hva mener du. Oppføring på offisielle resultatlister om enn som DNS=bør kategoriseres? --Wikijens (diskusjon) 26. mar 2013 kl. 23:38 (CET)

Jeg ga i hvertfall min mening, at eksempelet Soares skal kategoriseres. En huskeregel kan for eksempel være om han finnes i startlistene enten offisielt eller her på wikipedia (de er jo tatt fra det offisielle) så skal han/hun kategoriseres. Så er det dette med reserver, så at Karoline Næss sto i medaljelisten min, men valgte å ikke kategorisere hun. Mener selv at de ikke skal tas med :) --- Løken (diskusjon) 26. mar 2013 kl. 23:41 (CET)

Ok. Skal prøve å få justert antallet i de forskjellige idrettene, men det kan nok ta litt tid. Får begynne med noen av de enkleste. --Wikijens (diskusjon) 26. mar 2013 kl. 23:44 (CET)

Jaja, det haster nå ikke :) --- Løken (diskusjon) 26. mar 2013 kl. 23:45 (CET)

Jeg mener det var noen tidligere diskusjoner på hvem som skulle kategoriseres som deltaker og ikke under OL, og her er noen av de ihvertfall:

Knuteinar2309/Arkiv2#Eksterne lenke-maler <– Kommentarer fra 13. mai 2011 05.22 og samme dag 05.40. Løken/2011-2#OL-dugnadene, Dugnadskontor/Olympiske leker/Vinter-OL 2010#Uoverensstemmelser i antall deltakere og Wikijens#Fylling av OL-kategorier f.eks 2010-OL med biografier

Dette er nok noen av de ferskeste diskusjonene (søket var gjort for Sverre Lunde Pedersen nevnt på diskusjonssider, andre relaterte diskusjoner er ikke her forsøkt funnet). Jeg skal prøve å følge med litt på denne diskusjonen. Jeg har for tiden fokus utenfor Wikipedia. Så mine svar og innspill vil ikke komme så hyppig. Og tror at jeg tar en wikipause rett om hjørne. Mvh Migrant (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 01:31 (CET)

Fant en fekter som ikke var kategorisert: Gerek Meinhardt var deltok i florett lag (reserve). Men problemet var kanskje heller at vi har for mange? --Wikijens (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 00:56 (CET)

Ja, hvis tallet som jeg fant et eller annet sted stemmer så. Jeg vet at også i taekwondo, bordtennis, bryting og stuping er det muligheter for at det er kategorisert feil, da jeg begynte på dette før OL. Altså at det er utøvere som ikke skal være kategorisert. --- Løken (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 01:02 (CET)

Skal si fra når jeg er kommet i mål. Jeg gjør det langsomt og nøyaktig, så vi får avklart en gang for alle. Vi mangler for øvrig noen fektere: Marcel Marcilloux (fr), Aleksej Khovanskij ([1]), Laurence Halsted (en) og Zhang Liangliang ([2]). --Wikijens (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 01:10 (CET)

Ja, det er bra. Ja, jeg vet det. Alle de fektet i lagkonkurransen som fjerdemann, og ble dermed ikke med når jeg jobbet med fekting. Tenker jeg kommer til å ta en sport om gangen, og målet er å bli ferdig en gang før 2016 :) --- Løken (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 01:22 (CET)

Hei. Vi ser ut til å mangle generelt fjerdefekter i lagkonkurransen kvinner (også for medaljevinnerne som Oh Ha-Na eller kanskje Oh Ha-na og Ilaria Salvatori. --Wikijens (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 09:20 (CET)

Da har jeg gått gjennom alle resultatene og kommer til 244 deltakere som rent faktisk var på parketten(?) Vi mangler 20 av dem (se Wikipedia:Dugnadskontor/Olympiske leker/Sommer-OL 2012/Fekting/alfabetisk). I tillegg kan det kanskje finnes en ubenyttet reserve for

• Egypt i florett lag, menn
• Russland i sabel lag, menn
• Tyskland i kårde lag, kvinner

Mvh. --Wikijens (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 10:55 (CET)

Min konklusjon: 204 "normale" + 8 briter + 32 reserver i aksjon = 244. Egypt benyttet nok sin reserve umiddelbart i lagkonkurransen ettersom Mostafa deltok i florett individuelt, mens Farrag hadde tatt over i lagkonkurransen. Det er altså mulig én mannlig russisk sabelreserve og én kvinnelig tysk kårdereserve var med, men ikke ble benyttet. --Wikijens (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 11:08 (CET)

Fantastisk arbeid! Jeg kan vel like godt begynne med fekting når jeg skal i gang igjen :) --- Løken (diskusjon) 27. mar 2013 kl. 16:42 (CET)

Ekstern lenkemal for fektere er nå laget {{FIE}} håper maldokumentasjonen er forståelig. Mvh Migrant (diskusjon) 28. mar 2013 kl. 02:07 (CET)

Fint med mal. Skal se om jeg får lagt til noen. Har laget en lenke på Kategoridiskusjon:Fektere hvor man kan se hvilke artikler som mangler lenke til denne databasen. Finn gjerne tilsvarende til andre idrettsgrener. Synes slike standardlenker er nyttige for å gi rask tilgang til utdypende informasjon og for å kunne dobbeltsjekke resultater osv. I tillegg sørger malene for et standardisert og ryddig utseende og man kan sjekke at alle relevante artikler har lenke. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 28. mar 2013 kl. 14:17 (CET)

Har tidligere laget mal for roere {{FISA}} og alle typer turnere {{FIG}}, samt at {{Sports-reference}} selvfølgelig også gjelder alle nåværende og tidligere OL-grener, individuelt og individuelle utøvere i lagøvelser. Mvh Migrant (diskusjon) 29. mar 2013 kl. 19:20 (CET)

Da var alle 244 fektere opprettet :) --- Løken (diskusjon) 29. mar 2013 kl. 17:25 (CET)

Interwiki

Hei Løken, jeg ser du har opprettet flere kategorier i det siste, men disse mangler interwikilenker til andre språkversjoner. Et tips er å legge med minimum én lenke, for eksempel til en tilsvarende engelske kategori, slik at boter kan gjøre resten av jobben. De (botene) klarer nemlig ikke å koble sammen kategorier på ulike språk uten minimum én kobling. Ha en fortsatt fin påske :) Beagle84 28. mar 2013 kl. 10:07 (CET)

Det fungerer jo ikke lengre på grunn av det derre wikidata-greiene?---Løken (diskusjon) 28. mar 2013 kl. 14:01 (CET)

Jo, tror det bare er å sette på på gammel måte, spesielt for kategorier. Tar nok en god stund innen botene (og menneskene) er ferdig med å flytte alt over dit. Når de på et tidspunkt kommer til "din" kategori med gammeldags iw-lenke, vil de forhåpentlig legge den til på riktig sted på wikidata. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 28. mar 2013 kl. 14:04 (CET)

OK. Da får jeg fortsette på gamlemåten da :) --- Løken (diskusjon) 28. mar 2013 kl. 14:37 (CET)

Liste over medaljevinnere under Sommer-OL 2012 er hedret

Lista Liste over medaljevinnere under Sommer-OL 2012, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 2. apr 2013 kl. 22:15 (CEST)

Ukens konkurranse uke 19

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 19 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=19|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 13. mai 2013 kl. 00:16 (CEST)

Substing av OLmaler fra 2010

Hei. Jeg tenkte det kunne være på tide å subste malene av typen {{OL2010LM}}. Disse ble laget for at man raskt kunne endre i mange artikler, hvis resultatlister endret seg (pga doping e.l.). Nå skulle det vel neppe være så stor fare for at listene endrer seg. Har du tilgang til oppdaterte offisielle resultatlister fra OL2010, så vi kan gjøre eventuelle endringer og subste malene? Jeg mener de har gjort sin nytte, og at det nå er bedre at det er vanlig wikikode i artiklene. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 24. mai 2013 kl. 20:10 (CEST)

Jeg kan se på det etter siste eksamen denne uken, men det var Cavernia som opprettet disse malene, så kanskje han vet noe mer :) --- Løken (diskusjon) 26. mai 2013 kl. 16:22 (CEST)

Ser du spurte Cavernia om det samme i 2011, men man kan kanskje bruke engelsk wikipedia for oppdaterte resultater? De pleier å være raske på oppdatering pga doping o.l --- Løken (diskusjon) 1. jun 2013 kl. 01:35 (CEST)

Jeg tror at resultatene i malene stemmer med de offisielle resultatene nå, men med alle skandalene som har vært i sykkelsporten kan man selvfølgelig ikke være 100 % sikker på at det ikke blir endringer i vintersportene flere år bakover i tid. Jeg tror imidlertid det er et fornuftig tidspunkt å gjøre dette, men jeg har dessverre ikke teknisk kompetanse tilstrekkelig til å sette opp en bot som kan subste malene.---- cavernia -- (diskusjon) 1. jun 2013 kl. 07:42 (CEST)

Hvis det er et ønske om å substituere disse malene kan jeg godt sette CocuBot på saken. Men før malene eventuelt substitueres, må det gjøres noe med koden. Slik den står nå vil hele malens kode bli med inn i artikkelen. Cocu (d) 1. jun 2013 kl. 20:31 (CEST)

Det blir jo mot sin hensikt, det beste ville være om man fikk en bot til å gjøre det om til en vanlig wiki-tabell.---- cavernia -- (diskusjon) 2. jun 2013 kl. 09:08 (CEST)

Jeg har funnet en måte å gjøre det på, uten at det er noe særlig ekstra arbeid. Jeg gjorde en test på Tord Asle Gjerdalen, og det ser ut til at det fungerer. Cocu (d) 2. jun 2013 kl. 20:44 (CEST)

Da har jeg kjørt boten og substet malene. Cocu (d) 3. jun 2013 kl. 18:58 (CEST)

Flott, jeg satser på de to over ble fornøyde :) --- Løken (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 19:00 (CEST)

Supert. Takk til alle tre for hjelp. --Wikijens (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 20:40 (CEST)

Snadder! ---- cavernia -- (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 23:32 (CEST)

Arrangør for neste ukas konkurranse?

Hei. Ingen har meldt seg som arrangør i neste ukas UK, og derfor vil spørre om du hadde lyst å arrangere? Jeg vil ikke arrangere neste uka pga. forslag jeg har føreslått, og vil delta mye (og kanskje vinne) i konkurransen. Gálaniitoluodda (diskusjon • bidrag) 25. mai 2013 kl. 10:31 (CEST)

Jeg har satt opp konkurransen, men du må selv fylle inn info fra samisk. --- Løken (diskusjon) 26. mai 2013 kl. 16:20 (CEST)

OK! Det ser ut, at kategorien Kategori:Land inneholder ikke artikler om land, men underkategorier gjør det, eller ikke… Nei, du må kikke på det. Men jeg ordner på samisk. Mvh. --Gálaniitoluodda (diskusjon • bidrag) 26. mai 2013 kl. 19:50 (CEST)

Hvis vi bruker Kategori:Land eller f.eks Kategori:Land i Europa osv vil jo alle artikler som havner i kategoritreet bli tellende. Det er kanskje ikke ønskelig? Kan kanskje bruke Liste over stater istedenfor? --- Løken (diskusjon) 26. mai 2013 kl. 22:11 (CEST)

Ukens konkurranse uke 22

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 22 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=22|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 00:05 (CEST)

Poengregler UK

UK 2013–23 mangler poengregler, siden det er du som er konkurranse-arrangør så får du sette reglene. Mvh Migrant (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 03:57 (CEST)

Ser at det står «I denne konkurransen må poeng føres manuelt». Skal jeg skru av UKBot? Ellers er en idé å bruke {{Ukens konkurranse kriterium|tilbakelenke|Bruker:H@r@ld/kildeløse biografier}} og gi (kilde)poeng som normalt, dvs. flere poeng jo flere kilder/referanser. – Danmichaelo (δ) 3. jun 2013 kl. 07:47 (CEST)

Jeg tenkte det ja, og jeg tenkte også at det skulle være max ti poeng for hver artikkel. --- Løken (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 14:56 (CEST)

Ok, da har jeg skrudd den av. – Danmichaelo (δ) 3. jun 2013 kl. 15:10 (CEST)

Takk - Løken (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 16:04 (CEST)

Svømmestubber

Heisann, er det slik at du går gjennom disse mal-genererte stubbene om olympiske svømmere i etterkant? Kikket tilfeldigvis innom artikkelen om Triin Aljand. Selv om informasjonen i artikkelen var korrekt, blir det nesten misvisende når én relativt beskjeden sportsprestasjon nevnes, men ikke sølvmedaljen fra VM. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 7. jun 2013 kl. 21:10 (CEST)

Hmm. En eller annen gang ønsker jeg å gå igjennom, men har som regel med om det har medaljer i andre OL. --- Løken (diskusjon) 7. jun 2013 kl. 21:14 (CEST)

Anbefaler at du tar en kjapp kikk på den engelske for hver artikkel som opprettes, bare for å sjekke om det er vesentlig info som skulle vært med. Skjønner godt at du ikke tar med amerikanske universitetslag og tilhørende svømmestevner :) Finn Rindahl (diskusjon) 7. jun 2013 kl. 21:21 (CEST)

Jeg titter på den engelske artikkelen selvfølgelge, men hvor går grensen? Aljand tok EM-sølv i et rimelig ribbet mesterskap, et VM-sølv hadde vært mer betimelig å inkludere. I bunn og grunn skulle man jo skrevet lange biografier med utfyllende resultater, men det finner man like greit andre steder. Det finnes jo også en rekke andre mindre betydelige mesterskap; Middelhavslekene, Panamerikanske leker, Sør-øst Asia-lekene, og Lekene for små stater i Europa. Alt kan jo tas med? --- Løken (diskusjon) 7. jun 2013 kl. 21:22 (CEST)

Dette er virkelig ikke mitt domene, men registrerte såvidt at norske medaljer fra samme EM fikk solid oppmerksomhet her hjemme. Hvordan er kvalifikasjonskravene for svømmere for å kunne delta i OL? Finn Rindahl (diskusjon) 7. jun 2013 kl. 21:27 (CEST)

Enten på A-tid, B-tid eller wildcard. Nevnte Nordenstam kvalifiserte seg på B-tid, mens Aljand kvalifiserte seg på A-tid. Poenget er at jeg har til nå bare skrevet ekstra om utøverene har medalje i OL fra tidligere, men kan kanskje dra inn VM også. Uansett har jeg planer om en eller annen gang å dra inn maler og kategorier som VM-vinnere eller Europamestere. --- Løken (diskusjon) 7. jun 2013 kl. 21:37 (CEST)

OK, da er OL-deltakelse for svømmere uansett noe helt annet enn f.eks. for langrennsløpere fra Danmark, Costa Rica eller England. Det var ikke meningen å kritisere artikkelrekken du oppretter, bare gi en tilbakemelding om forbedringspotensiale/kvalitetssikring underveis. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 7. jun 2013 kl. 21:52 (CEST)

Takk, jeg tar alt til meg alt :-) --- Løken (diskusjon) 8. jun 2013 kl. 01:25 (CEST)

Forrige ukes konkurranse

...skulle det ikke vært delt ut noen rosetter etter forrige ukes konkurranse... ;) Finn Rindahl (diskusjon) 10. jun 2013 kl. 21:56 (CEST)

Jeg glemte det, er så vant med at det kjøres ut med bot :) --- Løken (diskusjon) 10. jun 2013 kl. 22:06 (CEST)

Wikipedia-diskusjon:Ukens_konkurranse/Ukens_konkurranse_2013-25#Feil_i_poengberegning

Heisann, flott om du som konkurranseleder kunne sett på dette. Jeg har «løst» det med å legge inn 30 p poengtrekk på meg selv, men jeg har ikke gått gjennom mine eller andres bidrag for å se om det gjelder flere enn de tre artiklene jeg tilfeldigvis oppdaget. Ingen veldig stro sak, men rett skal jo være rett :) Finn Rindahl (diskusjon) 23. jun 2013 kl. 12:35 (CEST)

Ser at Danmichaelo ordnet det. Jeg er som sagt i jobbmodus :) --- Løken (diskusjon) 24. jun 2013 kl. 00:08 (CEST)

Ukens konkurranse uke 25

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 25 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=25|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 24. jun 2013 kl. 00:06 (CEST)

Ukens konkurranse uke 30

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 30 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=30|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 29. jul 2013 kl. 00:11 (CEST)

Ukens konkurranse uke 29

Gratulerer med seieren i ukens konkurranse i uke 29 i 2013! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|blå|uke=29|år=2013}}
{{UK premie|lyslilla|uke=29|år=2013}}

Husk at denne ukens konkurranse er Norske kulturminner. Lykke til! Hilsen og UKBot (diskusjon) 31. jul 2013 kl. 23:15 (CEST)

Artikkelen Norge under Sommer-OL 2012 er anbefalt

Artikkelen om Norge under Sommer-OL 2012, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh Haakon K (diskusjon) 15. aug 2013 kl. 22:30 (CEST)

Natt-rant

Hei, kan du sjekke dette bidraget og gjerne fikse? At det går an! 85.165.119.152 18. aug 2013 kl. 01:14 (CEST)

Jeg avsluttet dessverre i det du sente meldingen min, men heldigvis kom en annen administrator og fikset det :-) --- Løken (diskusjon) 18. aug 2013 kl. 14:32 (CEST)

Ukens konkurranse uke 33

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 33 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=33|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 19. aug 2013 kl. 00:10 (CEST)

Mal:Norgesmesterskapet i fotball for menn

Hei Løken. Jeg ser at du har endret malen for Norgesmesterskapet i fotball for menn til og omfatte egne artikler for den enkelte cupfinale for det enkelte år. Da jeg arbeidet med denne listen, brukte jeg svært mye tid på å finne dokumentasjon. Jeg fant ikke så mye dokumentasjon at det var grunnlag for egne artikler for den enkelte finale. (Den finnes nok i trykte aviser) Hvis du har informasjon til å fylle artiklene, er det greit å beholde malen slik den er. Hvis ikke, er det kanskje en ide å sette malen tilbake til vi har grunnlag for å lage disse over 100 artiklene. Vennlig hilsen --Jarle Vines (diskusjon) 19. sep 2013 kl. 22:25 (CEST)

Hei. Ja jeg begynte på cupfinalene en gang for lenge siden, men som vanlig glemte jeg hele prosjektet. Har en bok med informasjon, men har eksamensperiode nå så blir ikke gjort noe på en stund. Du kan jo evt sette den tilbake til jeg begynner igjen. --- Løken (diskusjon) 19. sep 2013 kl. 22:59 (CEST)

Hei. Da du har den informasjonen som trengs for å lage artiklene lar jeg malen stå. Etterhvert bør NM i fotball bli en utmerket liste, vi rekker det ikke i år. Vi bør kanskje ha en målsetting om å få det til før neste års cupfinale. Vennlig hilsen--Jarle Vines (diskusjon) 19. sep 2013 kl. 23:58 (CEST)

Ja, det bør være målet. Det blir ikke de lange artiklene, men slik som du ser blant annet på cupfinalene fra 1902 osv. GL var jo også grunnen til at jeg begynte på det, men jeg har det med å sette igang store prosjekter uten å fullføre ;-) --- Løken (diskusjon) 20. sep 2013 kl. 01:15 (CEST)

Jeg kan prøve å ta noen nå. Blir en roligere uke med studier, men kan ikke love hva som skjer etterhvert i oktober. Finaleartiklene vil bli seendes ut ca slik: Cupfinalen i fotball for menn 1907, hvertfall i de tidligste årene. --- Løken (diskusjon) 23. sep 2013 kl. 14:13 (CEST)

I etterkant ser jeg at det kanskje egentlig ikke er nødvendig med egne finaleartikler. Det er jo noe av det samme som står i hovedartikkelen. Eventuelt kan vi fjerne det som står øverst i hovedartiklene som Lillestrøms lag og Lyns vinnerlag, og skille dette ut i egen artikkel. Hva tenker du? --- Løken (diskusjon) 23. sep 2013 kl. 15:35 (CEST)

Hva med litt mere rundt selve finale-arrangementet som hvem overrakte kongepokalen (og pokalenes navn de første årene) og dommernes klubbtilhørighet (inkludert linjedommere, 4. dommere), supporterfordeling på tribunene, mediadekning i radio, tv (cupfinaleshow) og aviser, lagenes vei til finalen, regelendringer f.eks. angående antall spillerbytter (samt andre viktige regelendringer), protester i fobindelse med cupfinalen (fra fotballag), værmelding for cupfinaledagen på arenaen. Kuriositeter som førsteganghendelser i forbindelse med cupfinalen. Bilder fra finalearenaen ev spillere som deltok. Mvh Migrant (diskusjon) 23. sep 2013 kl. 16:27 (CEST)

Ja, er bare å legge til det du har informasjon om, informasjon ikke jeg har... --- Løken (diskusjon) 23. sep 2013 kl. 20:01 (CEST)

(til marg)
Vel det ligger flere bøker ute på bokhylla.no, som omtaler norske cupfinaler i fotball for herrer:

• Cupen : NM i fotball : 1902–1999 som du jo allerede har henvist til i 1907 artikkelen.
• Fotballboken av Magnus Breili utgitt 1967. Omtaler også noen gamle fotballregler.
• 75 norske fotballår : Norges fotballforbund 1902–1977 fra Petter Larsen og forbundet.
• Store idrettsøyeblikk : norsk idrett gjennom 50 år Avisklipp samlet (noen cupfinaler er omtalt). Bok av Magnus Breili. 1970
• Norsk fotball-leksikon Bok av Arnfinn Fagerli og Chr. L. Nilsen. 1999
• Norges fotball-leksikon. Bind 1 Hovedredaktør Asbjørn Halvorsen og redaktør Alf Eriksen. 1947

I tillegg til andre bøker som kan omtale enkelte cupfinaler. Som årbøker av forskjellig art. Men disse er nok de med den beste oversikten over flere finaler. Av det jeg fant var vel lagoppstillinger for finalelaget og hoveddommer med klubbtilhørighet. De første vandrepokalenes givere. I tillegg til noe kuriosa blant alt dette litt krydret her og der men mest i Cupen : NM i fotball 1902–1999 -boka. Mvh Migrant (diskusjon) 24. sep 2013 kl. 03:11 (CEST)

Tar du et par artikler da? Du begynner på 1908 og jeg på 2009, så møtes vi på halvvei. Er ikke så interessert i å bruke bokhylla.? --- Løken (diskusjon) 24. sep 2013 kl. 13:57 (CEST)

Har mere fokus på skøytesportartikler og litt mere Vinter-OL artikler etterhvert, men kan du ikke høre med brukerne Slangore og Pepebasu om en dugnad for disse artiklene. De holder forresten på med gamle stiftelsesdatoer for gamle arbeideridrettsklubber, eller eventuelt Pladask og Goldenpath som jo også er gode bidragsytere på norsk fotball. Mvh Migrant (diskusjon) 24. sep 2013 kl. 16:29 (CEST)

Kan gjøre det alene, men da gjør jeg det på min måte... Og artiklene kommer til å bli lignende den jeg lenket til lengre oppe. Om du ønsker noe mer, får du bidra selv. --- Løken (diskusjon) 24. sep 2013 kl. 17:16 (CEST)

I referansen brukt på 1907-artikkelen fra rsssf.no og de tilsvarende andre cup-artikler der står det gjerne oppgitt klubbtilhørighet for hoveddommeren, og noen ganger også tilskuertallet. Se gjerne denne oversiktssiden på rsssf.no/cupfinaler. Mvh Migrant (diskusjon) 24. sep 2013 kl. 17:46 (CEST)

Liste over dopingsaker

Da har Morten beholdt listen. kan du legge tilbake selve listen (den forsvant ved din siste redigering). Fint om du omformulerer ingress med avgrensning på hvem som skal på listen. - mvh Mr. Hill (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 15:41 (CEST)

Jeg har begynt på listen fra engelsk. Da blir den så og si oppdatert. --- Løken (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 15:51 (CEST)

Hva med tillegssopplysningene som jeg foreslo i slettediskusjonen som ligger i den nederlandske tilsvarende artikkelen angående årstall for dom/dopingår og straffelengde/type blir det også innkomplementert samtidig ? Eller skal en annen gå over og gjøre det etterpå ? Mvh Migrant (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 16:11 (CEST)

Du kan jo gjøre det om du vil :-) --- Løken (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 16:40 (CEST)

Vel om du tar den engelske og oversetter så kan jeg legge inn de ekstraopplysningene fra den nederlandske etterpå så deler vi ihvertfall litt på det... Men jeg avventer til du har lagt ut listen på ny siden du sa du har begynt på den engelske listen. (Godt mulig jeg sammenligner litt med den siste norske listen også.) Så fortsetter jeg med det jeg holdt på med som er et av de absolutt bedre verdenscupløp på skøyter med flere verdensrekorder satt i samme stevne. Mvh Migrant (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 16:53 (CEST)

Flott. Om du vil trenger jeg hjelp med listen. Hvis du en eller annen gang får tid kan du jo begynne på W, og jeg på A? Kommer til å jobbe sporadisk med denne, siden jeg er student ;-) --- Løken (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 17:12 (CEST)

Okay, får se hva jeg prioriterer, men skøytesesongen er i full anmarsj utover og meget få artikler er i det hele tatt startet for sesongen. og hvis jeg kommer til å bidra så blir det som du foreslår ja fra bakerst i alfabetet, og ikke så mange bokstaver av gangen (mest trolig en og en alfabet-bokstav). Men overlater veldig gjerne denne jobben til andre som både er bedre til å oversette og har bedre peil på disse dopingpreparatnavnene på norsk. Mvh Migrant (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 18:27 (CEST)

Godt. Kanskje redigere på en underside, for å unngå redigeringskollisjon? Et enkelt tips er at der det står "ine" på slutten av et preparat, er det nok å fjerne e-en på slutten (f.eks Nandrolone = Nandrolon). Hvis du er usikker, bare la det stå på engelsk, så skal jeg gå over senere. Det som tar tid er all flikkingen på flagg-malene osv. --- Løken (diskusjon) 11. okt. 2013 kl. 18:33 (CEST)

Kapringen skjedde ikke på Filefjell

Hei så du hadde rettet til Filefjell, men dette skjedde mellom Tyin og Årdal, det strekket er ikke en del av Filefjell.Kjetil Eggen (diskusjon) 4. nov. 2013 kl. 23:22 (CET)

OK. Du trenger ikke si fra til meg om du gjør endringer på mine artikler. Har alle i min overvåkningsliste. --- Løken (diskusjon) 4. nov. 2013 kl. 23:28 (CET)

Fotball-VM

Hei. Jeg regner med at du prioriterer vinter-OL inntil videre, men ville allikevel minne om Wikipedia:Dugnadskontor/Fotballmesterskap/VM 2014, som har fått litt kjøtt på beina. Mvh. --Wikijens (diskusjon) 20. nov. 2013 kl. 16:44 (CET)

Yeah. Herlig! Jeg er inaktiv for tiden, men lover å være aktiv når troppene blir offentliggjort i mai 2014 :-D --- Løken (diskusjon) 21. nov. 2013 kl. 00:33 (CET)

Volleyball under Sommer-OL 2008 – Volleyball kvinner

Hmmm. Volleyball under Sommer-OL 2008 – Volleyball kvinner er vel ikke helt ferdig - ble det ikke en vinner? Kimsaka (diskusjon) 24. nov. 2013 kl. 20:05 (CET)

Fikset! Så ut som jeg bare hadde flyttet ut noe fra hovedartikkelen for å gjøre det senere, så gikk det i glemmeboken. --- Løken (diskusjon) 28. nov. 2013 kl. 00:11 (CET)

Ukens konkurranse uke 50

Takk for din ledelse av ukens konkurranse i uke 50 i 2013. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|uke=50|år=2013}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 16. des. 2013 kl. 00:10 (CET)

Jackson Woods

Kan du kikke på Jackson Woods. Jeg blir litt navneforvirret av innledningen... Kimsaka (diskusjon) 22. des. 2013 kl. 15:08 (CET)

Ja. --- Løken (diskusjon) 22. des. 2013 kl. 15:29 (CET)