Benutzer Diskussion:Stefenelli
Daten verlinken
[Quelltext bearbeiten]Hallo Stefenelli. Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia. Bitte beachte, dass Jahreszahlen in Artikeln nicht verlinkt werden sollen, siehe hierzu z.B. Wikipedia:Verlinken#Daten_verlinken. Gruß, --Gereon K. 17:00, 10. Aug. 2009 (CEST)
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Bitte füge die Weblinks zu den Firmen nicht mehr ein, sie entsprechen nicht WP:WEB. Danke, Grüße --Capaci34 Ma sì! 15:56, 11. Aug. 2009 (CEST)
Stauss
[Quelltext bearbeiten]Ich habe das Ziegelgewebe wieder rausgenommen, weil solange der Eintrag nicht da ist, nicht entschieden werden kann ob das relevant ist oder Werbung oder ... --He3nry Disk. 08:03, 12. Aug. 2009 (CEST)
Putzträger
[Quelltext bearbeiten]Wärest Du so freundlich und würdest die Teile des Artikels, die von Dir geschrieben wurden und die Teile, die aus dem Fachbuch sind, so kennzeichnen, daß entschieden werden kann, ob die Texte aus dem Fachbuch das Zizerrecht noch einhalten, oder ob diese gekürzt, bzw. gelöscht werden müssen. Danach besteht die Möglichkeit einer Versionslöschung, so daß nichtder ganze Artikel gelöscht werden muß.Ich nehme an, daß die Texte um die Kästen und auch die verschnörkelten Sätze aus dem Fachbuch sind. Es wäre schade, wenn der Artikel wegen URV gelöscht werden müßte. Gruß PG 23:47, 14. Aug. 2009 (CEST) PS: URV-Abklärungen sind eilig.
URV
[Quelltext bearbeiten]Da sowohl die Bilder als auch Teile des Textes nicht gemeinfrei sind, habe ich den Text entfernt und den Artikel auf der URV-Liste vom 16. 8. gemeldet. Weiteres Vorgehen siehe Baustein auf dem Artikel. PG 15:08, 16. Aug. 2009 (CEST)
- Das gilt auch für Ziegelrabitz. Bitte stelle das Veröffentlichen von Texten ein, die du nicht selbst geschrieben hast. Du musst mit einer Schreibsperre rechnen. --Textkorrektur 08:57, 18. Aug. 2009 (CEST)
Sperre
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich habe dir die Schreibrechte zum Schutze des Projekts vor weiteren Urheberrechtsverletzungen durch dich entzogen. Kannst du bitte hier eine Erklärung für dein Verhalten liefern? blunt. 10:33, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Den Artikel über "ziegelgewebe" bzw. zuvor "Stauss-Ziegelgewebe" habe ich noch weiter objektiviert um die Vermutung auf Werbung auzuschließen. Daher habe ich es für richtig gehalten, den Artikel nun unter "Ziegelrabitz" auf Wikipedia zu stellen. Es kann keine URV vorliegen, da ich zu Beginn letzer Woche eine E-mail mit dem Vorlagetext an Wikipedia versendet habe, dass ICH der Urheber bin und die alleinigen Rechte besitze. Ich habe eine Bestätigung über den Erhalt erhalten und habe erwartet, dass nach einer Woche die Urheberrechtsfrage geklärt sei. Acuh zum Artikel "Putzträger" habe ich gestern Vormittag an die "permissions"-Adresse eine E-mail eingereicht (ebenso für einige Bilder), dass ich der Urheber bin und die Rechte besitze.
- Ich finde es nicht in Ordnung, dass es mir nicht möglich ist, eine noch nich vorhandene Produktsparte in Wikipedia zu veröffentlichen, obwohl ich die Urheberrechte besitze und meine Texte auch so weit wie es mir möglich war "wikifiziert" verfasst habe. Ich bitte um Erklärung, warum mir die Schreibrechte entzogen werden. --Stefenelli 11:24, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Warum du gesperrt wurdest steht oben. Ich und andere können nicht wissen, dass du der Urheber bist. Eine Freigabe ist bisher nicht dokumentiert. Da das in einem externen System passiert, brauche ich die Ticketnummer, die dir in der Antwort übersendet wurde um weitere Nachforschungen anstellen zu können (Bitte aber nur die Ticketnummer und nicht die ganze Email angeben). blunt. 11:37, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Hier meine Ticketnummern um die Urheberrechte zu diversen Artikel, unter anderem für Ziegelgewebe, Stauss-Ziegelgewebe, einige Bilder usw: Ticket#: 2009081710011916], Ticket#: 2009081710012175, Ticket#: 2009081710012184, Ticket#: 2009081710012344. Ich bitte, meine Sperre aufzuheben und die, wegen URV gelöschten Artikel wiederherzustellen. --Stefenelli 08:07, 19. Aug. 2009 (CEST)