Användardiskussion:Land a

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

Super-Simon(the one and only) 2005-11-08 kl.15:43:07 (CET)

Bilder

Hej, är det du som tagit bilden Bild:Flistads kyrka - exteriör.jpg? Om så är fallet, skriv det uttryckligen på bildsidan så den kan licensieras enligt GFDL. Om du inte lämnar tillräcklig licensinfo kommer den raderas inom 30 dagar. Upphovsrätten är mycket viktig på Wikipedia. MVH Grillo 8 november 2005 kl.16,45 (CET)

Hej igen, du kan alltså bara licensiera bilder du själv tagit under GFDL. Jag antar att du är Arne Land baserat på ditt användarnamn, så Bild:Vreta klosters kyrka söderifrån.jpg och Bild:Carl Hanner orgelbyggare - silhuett.jpg antar jag är ok. Men resten av bilderna anger andra namn som fotograf. Har dessa människor gått med på att licensiera bilderna under GFDL? Om så, ange det tydligt på bildsidorna. Om inte måste de raderas. MVH Grillo 11 november 2005 kl.12,01 (CET)

Bilderna det gäller är Bild:Flistads kyrka Östergötland - exteriör.jpg, Bild:Vreta klosters kyrka - wisteniusfasaden.jpg, Bild:Stjärnorps kyrka, Östergötland - orgeln.jpg och Bild:Flistads kyrka Östergötland - hannerorgeln.jpg /Grillo 11 november 2005 kl.12,05 (CET)

Hej, muntligt tillstånd om att bilderna får användas så länge fotograf anges räcker inte. Du måste vara säker på att fotograferna vet vad GFDL innebär. Exempelvis innebär det att vem som helst får ta bilderna, modifiera dem och tjäna pengar på dem, så länge fotografen anges och de sprids vidare enligt samma licens. Kan fotograferna inte gå med på det måste de tyvärr raderas. Du får gärna svara och ställa frågor här under. /Grillo 11 november 2005 kl.13,06 (CET)

Hej Grillo! Eftersom en publicering i Wikipedia innebär att man får modifiera bilderna och tjäna pengar på dem tar jag bort bilderna omedelbart. Hälsningar den 11 november, kl. 11. / Arne Land Land a 29 november 2005 kl.10.20 (CET)

Signering

Hej Arne! Det är bra om du, då du skriver på en diskussionssida, då du svarar någon eller deltar i debatten alltid signerar ditt svar med fyra tildetecken: ~ . På det sättet sätts automatiskt en dag- och tidstämpel på ditt meddelande. Däremot behöver du inte göra det i själva artikeltexten, den signeras per automatik när du sparar den. Mvh Riggwelter 29 november 2005 kl.10.05 (CET)

Kommentarer vid ändringar

Hej Arne, jag ser att du har gjort (och gör) ett jättejobb när det gäller kyrkorna i Östergötland. Det underlättar mycket att följa artiklarnas framväxt om du när du ändrar gör en liten kommentar om vad du har gjort, dels behöver man inte kolla allt, dels kan man skilja lättare på de olika ändringarna. Det är också lättare om du för samman dina ändringar till några få och inte uppdaterar så ofta innan du är färdig. Några tips, i all välmening.

Beträffande länkar till externa källor, så tror jag det är bäst att lägga dom sist i artikeln, så man skiljer på wikipedias eget material och eventuella "länksamlingar". Detta gäller både länkar till externa webbsidor och till externt bildmaterial som jag har sett du har länkat till (några av sidorna har jag justerat till så som jag själv tycker det borde vara).

Litteraturreferenser, antar jag man på ett hyfsat åskådligt sätt kan lägga sist, och inte instoppat i själva artikeln.

Om du lägger in en enda bokstav på din användarsida, så skulle jag tro att din signatur byter färg till blå, men jag är inte säker.

Tack förresten att du tog bort bilden på Lillkyrka som låg fel. Men det tog mej en liten stund att förstå varför bilden var borttagen. Först blev jag lite putt. Xauxa 11 januari 2006 kl.00.50 (CET)

Arnes svar

Hej! a) För att ta det sista först. Jag länkade till en bild på Motalas lillkyrka för att visa att den föregående bilden hamnat fel.

b)Även jag har kommit på att det är bättre att samla både externa länkar, källot och litteratur i slutet.

c)Såg i dag att någon flyttat texten om orgelpedal från "pedal" till "pedalklaviatur". Jag har börjat ändra hänvisningarna så att man ska komma rätt direkt, men det är ganska många ställen som ska justeras. Användare:Land a 11 januari 2006 kl. 1.04.

Betr Kimstads kyrka

Hej Arne

Såg att du återställde bildplaceringen av orgeln, på ett sånt sätt att det nu åter finns ett stort vitt fält till vänster om bilden (åtminstone i min webläsare). Jag tyckte det var snyggare när utrymmet såsom tidigare var fallet fylls upp av "årtalsbeskrivningarna". Är det något speciellt du vill åstadkomma med ändringen? Xauxa 9 mars 2006 kl.08.46 (CET)

Hej Xauxa!

Det var just för att det inte skall visas stora tomma ytor som jag flyttade ned orgelbilden till det fria utrymmet till höger om orgeldispositionen. Här var det relativt enkelt att få bort tomrummet till vänster om bilden genom att flytta ned den ett litet stycke. Jag tyckte det blev sämre efter din omflyttning. Trodde att du skulle märka detta själv. Det är tydligen så att man inte kan bedöma hur lay-out-en blir hos andra. Det är med andra ord omöjligt att utforma en sida snyggt, eftersom man inte vet hur den visas hos andra. Visste inte om detta problem tidigare men det kan väl inte vara okänt för de gamla rävarna hos Wikipedia? / Arne

Hej Arne

Jag förstår. Ja i så fall är det inte lätt att veta vad som är bäst. Bra jobb du gör med orglarna, jag försöker ha som mål att lägga in bilder från en kyrka per dag, men det är mycket som "drar" åt olika håll, så det hinns inte med som jag skulle vilja. Xauxa 9 mars 2006 kl.23.29 (CET)

Svenarum

Land a Arne. Jag söker uppgift om underlag för en uppgift i artikeln om Svenarums kyrka.Nämligen:I gamla kyrkan finns ett orgelpositiv skänkt 1684 av riksantikvarien Johan Hadorph. Varifrån kommer denna uppgift? Vi har icke kunnat finnat någon källa. Tacksam för svar. Åke./62.20.159.26 30 maj 2006 kl.20.41

Förlåt! Uppgiften är alldeles fel. Det var till Slaka kyrka som riksantikvarie Johan Hadorph skänkte ett orgelpositiv år 1684. Aktuell artikel är korrigerad. Hälsningar! Arne 31 maj 2006. kl. 18.40.

Björklinge kyrka

Hej Arne! Har du möjlighet att titta på artikeln om Björklinge kyrka och kanske bidra med det du vet? Riggwelter 28 juni 2006 kl.12.56 (CEST)

Hej Riggwelter! Jag råkade se att du ville ha mer uppgifter om Björklinge kyrka. Du har ju redan skrivit väldigt utförligt, särskilt om gravkoren. Jag har kompletterat med ytterligare uppgifter om själva kyrkobyggnaden och om orglarnas öden. Du kan ju redigera mina tillägg efter eget gottfinnande. Arne. Land a 29 juli 2006 kl.02.36 (CEST)

Flyttning av sidor

Hej! Flytta sidor bör man helst göra med hjälp av "flytta"-fliken; då följer nämligen versionshistoriken med. Jag ska reparera Hedvid Eleonora, bli inte förvånad om det ser konstigt ut medan jag håller på. // habj 29 januari 2007 kl. 19.37 (CET)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Land a), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter 9 februari 2007 kl. 10.10 (CET)

För mycket präster?

Jag har fått ett påpekande att jag skriver för mycket om präster. Ja, jag skriver en hel del om kyrkor och därmed även om personer som är inblandade i kyrkornas historia: byggmästare, skulptörer, målare, topografer, orgelbyggare, arkitekter och - präster. Att behandla präster är inget nytt hos Wikipedia. Det finns långa listor med med biskopar, där många ännu är röda, d.v.s. ännu ej presenterade i en egen artikel. Biskoparna är ofta engagerade i kyrkbyggen, men även andra präster, särskilt kyrkoherdarna, var de som, särskilt förr, tog initiativet till renoveringar och ombyggnader. Tycker att det är intressant att få veta mer om personerna bakom verket. Mina bidrag är i många fall mycket kortfattade och jag skulle gärna se att fler bidrar med intressanta uppgifter. Land a 15 februari 2007 kl. 19.48 (CET)

Kör hårt, Arne! Blir det lite mycket om präster så får vi andra väl kompensera det genom att skriva om något annat i artiklarna. Du gör ett jättejobb med kyrkorna. Fortsätt så bara, hälsar Xauxa 16 februari 2007 kl. 00.16 (CET)

Strängnäs domkyrka

Hej! Det finns nytagna bilder från Strängnäs domkyrka, bl.a. kororgeln, här. Mvh Riggwelter 18 mars 2007 kl. 17.51 (CET)

Fler kyrkor

Hej! Jag har idag lagt upp artiklar om Stavby kyrka samt Funbo kyrka. Kanske något för dig att bidra till? Riggwelter 27 april 2007 kl. 19.48 (CEST)

Orgelprojektet

Är du ensam om att skriva om orglar, eller är ni flera? Ett litet WikiProjekt för orglar, kanske? De mest citerade böckerna och tidskrifterna i Wikipedia handlar om orglar. Kanske borde det också finnas artiklar om Inventarium över svenska orglar och Orgelforum? För i så fall kunde ju tidskriftsreferenserna hänvisa dit. --LA2 10 september 2007 kl. 16.38 (CEST)

Jag har nu infört en mall Ref orglar som är en bibliografi över referensverk om orglar, dvs de som du har hänvisat till i olika artiklar. Genom att använda mallen förenklas referensarbetet ute i artiklarna. Detta är ännu lite experimentellt, så jag är intresserad av all återkoppling jag kan få. Eftersom orgelböckerna är de mest citerade i hela svenska Wikipedia, så var det ett lämpligt område att börja med. --LA2 22 oktober 2007 kl. 22.40 (CEST)

Gotland

Hej! Det skulle vara kul om du ville fylla på i artiklarna om Tingstädes och Hangvars kyrkor. Riggwelter 5 oktober 2007 kl. 00.20 (CEST)

Strängnäs domkyrka

Hej! Mycket bra om Strängnäs domkyrka. Det är bara en sak jag funderar på, och det gäller Curmans restaurering. Om alla tillägg är kvar, på vilket sätt bidrar det till den medeltida karaktären? Titta på formuleringen är du snäll. Kanske det bara är jag som tycker att logiken haltar.

mvh HSE 9 januari 2009 kl. 18.50 (CET)

Muskö kyrka

Jag ser i historiken att du har arbetat mycket med artikeln om Olof Tempelman och lagt dit den långa verkslistan, enligt den skulle Tempelman ha ritat Muskö kyrka som skulle ha färdigställts 1802. Dock stämmer inte det enligt Svenska kyrka; [1]. Kan det röra sig om en förväxling eller felskrivning i verkslistan? Jag har tillfälligt (i alla fall) tagit bort Muskö kyrka från verkslistan. --85.24.240.132 2 maj 2009 kl. 17.06 (CEST)

Hej! Du refererar också genomgående till Tempelman med förnamnet Olof, vilket ger artikeln en ganska barnslig ton som inte passar i en encyklopedisk text. Jag har ändrat detta enl standard för facktext av encykopedisk typ. 80.216.203.112 12 december 2012 kl. 08.40 (CET)