ಬೂದು ಬಣ್ಣದ ತೋಳ

ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಿಂದ, ಇದು ಮುಕ್ತ ಹಾಗೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ವಕೋಶ
ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್‌ಗೆ ಹೋಗು ಹುಡುಕಲು ಹೋಗು
ಬೂದು ಬಣ್ಣದ ತೋಳ

ಬೂದು ಬಣ್ಣದ ತೋಳ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಈ ತೋಳವನ್ನು ಮರದ ತೋಳ ಅಥವಾ ಪಶ್ಚಿಮ ತೋಳ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೋಳ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬೂದು ಬಣ್ಣದ ತೋಳ (ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಲೂಪಸ್), ಕಾನಿಡ ಜಾತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿದೆ. ನಾಯಿ ಮತ್ತು ಡಿಂಗೊ ಸೇರಿದಂತೆ ಮೂವತ್ತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಲೂಪಸ್ ಉಪಜಾತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಬೂದು ತೋಳಗಳು, ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಕಾಡು ಉಪಜಾತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ತೋಳವು ಕ್ಯಾನಿಡೇ ಕುಟುಂಬದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸದಸ್ಯ, ಮತ್ತು ಅದರ ಕಡಿಮೆ ಮೊನಚಾದ ಕಿವಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೂತಿ, ಜೊತೆಗೆ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮುಂಡ ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ ಬಾಲದಿಂದ ಇತರ ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಜಾತಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ತೋಳವು ಸಣ್ಣ ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಜಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ತೋಳದ ತುಪ್ಪಳವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿಳಿ, ಕಂದು, ಬೂದು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಉಪಜಾತಿಗಳು ಬಹುತೇಕ ಬಿಳಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಈ ತೋಳಗಳು ಯುರೇಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದ್ದವು. ಆದರೆ ಅವುಗಳ ನಿವಾಸ ಸ್ಥಾನವಾದ ಅರಣ್ಯ, ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ, ಹಾಗೂ ಮಾನವರ ಕ್ರೌರ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದ, ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮರಣ ಹೊಂದಿದವು. ಆದರೂ ಸಹ ಎಲ್ಲಾ ತೋಳಗಳನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು ನೋಡಿದರೆ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವವುಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೆಂದು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಷನ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕುರಿ, ಮೇಕೆ ಹಾಗೂ ಇತರ ಸಾಕು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಾಣಕ್ಕೆ ಈ ಬೂದು ತೋಳಗಳಿಂದ ಅಪಾಯವಾಗುತ್ತದೆಯೆಂದು ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಕುಲದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ, ತೋಳವು ಸಹಕಾರಿ ಆಟದ ಬೇಟೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಅದರ ದೈಹಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ಅದರ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ನಡವಳಿಕೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಗುಂಪು ಕೂಗುವಿಕೆಯಂತಹ ಸ್ವಭಾವಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಬೇಟೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತಮ್ಮ ಸಂತತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಗದ ಜೋಡಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ತೋಳಗಳು ಸಹ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲಿನ ಜಗಳಗಳು ಮರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ತೋಳವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾಂಸಾಹಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಾಡು ಗೊರಸುಳ್ಳ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಜಾನುವಾರುಗಳು, ಕ್ಯಾರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕಸವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ತೋಳಗಳು ಅಥವಾ ಜೊತೆಯಾದ ಜೋಡಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಬೇಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ರೋಗಕಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರೇಬೀಸ್ ವೈರಸ್, ತೋಳಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತರಬಹುದು.

ಜಾಗತಿಕ ಕಾಡು ತೋಳದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ೨೦೦೩ ರಲ್ಲಿ ೩೦೦,೦೦೦ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್ (IUCN) ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ತೋಳಗಳು ಮನುಷ್ಯರೊಂದಿಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಜಾನುವಾರುಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಶುಪಾಲಕ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಗಾರ-ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ. ತೋಳಗಳ ಭಯವು ಅನೇಕ ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯಾದರೂ, ಜನರ ಮೇಲೆ ದಾಖಲಾದ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ರೇಬೀಸ್‌ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ತೋಳದ ದಾಳಿಗಳು ಅಪರೂಪ ಏಕೆಂದರೆ ತೋಳಗಳು ಜನರಿಂದ ದೂರ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಗಾರರು, ರೈತರು, ಸಾಕಣೆದಾರರು ಮತ್ತು ಕುರುಬರೊಂದಿಗಿನ ಅನುಭವಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾನವರ ಭಯವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡಿವೆ.

ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

೧೭೫೮ ರಲ್ಲಿ, ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕಾರ್ಲ್ ಲಿನೇಯಸ್ ತನ್ನ ಸಿಸ್ಟಮಾ ನೇಚರ್‌ ದ್ವಿಪದ ನಾಮಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.[] ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಎಂಬುದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದದ ಅರ್ಥ "ನಾಯಿ",[] ಮತ್ತು ಈ ಕುಲದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಾಕು ನಾಯಿಗಳು, ತೋಳಗಳು ಮತ್ತು ನರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಾಯಿಯಂತಹ ಮಾಂಸಾಹಾರಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಾಕು ನಾಯಿಯನ್ನು ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿಯರಿಸ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತೋಳವನ್ನು ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಲೂಪಸ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದರು.[] ಲಿನೇಯಸ್ ನಾಯಿಯನ್ನು ತೋಳದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜಾತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ "ಕೌಡಾ ರಿಕರ್ವಾಟಾ" (ಬಾಲವನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತುವುದು) ಇದು ಯಾವುದೇ ಕ್ಯಾನಿಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.[]

ಉಪಜಾತಿಗಳು

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

೨೦೦೫ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಿಶ್ವದ ಸಸ್ತನಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೂರನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಸ್ತನಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ವೋಜೆನ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್‌ ಸಿ. ಲೂಪಸ್ ೩೬ ಕಾಡು ಉಪಜಾತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದರು. ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಮಿಲಿಯರಿಸ್ (ಲಿನ್ನೇಯಸ್, ೧೭೫೮) ಮತ್ತು ಡಿಂಗೊ (ಮೇಯರ್, ೧೭೯೩) ಎಂಬ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಉಪಜಾತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ವೋಜೆನ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ ಹಾಲ್‌ಸ್ಟ್ರೋಮಿ - ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ಹಾಡುವ ನಾಯಿ ಎಂಬುದು ಡಿಂಗೋಗೆ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಕ್ ಸಮಾನಾರ್ಥಕ ಪದವಾಗಿದೆ. ವೋಜೆನ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್‌ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ೧೯೯೯ ರ ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯದ ಡಿಎನ್‍ಎ (mtDNA) ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಮತ್ತು "ತೋಳ" ಎಂಬ ಜೈವಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿ. ಲೂಪಸ್‌ನ ೩೮ ಉಪಜಾತಿಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಸ್ವೀಡನ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಿನ್ನೇಯಸ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಮಾದರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಉಪಜಾತಿ ಯುರೇಷಿಯನ್ ತೋಳವನ್ನು (ಸಿ. ಎಲ್‍. ಲೂಪಸ್) ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದರು.[] ಪ್ಯಾಲಿಯೋಜೆನೊಮಿಕ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆಧುನಿಕ ತೋಳ ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳು ಸಹೋದರಿ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಧುನಿಕ ತೋಳಗಳು ಮೊದಲು ಸಾಕಿದ ತೋಳಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ.[] ೨೦೧೯ ರಲ್ಲಿ, ಐಯುಸಿಎನ್‍/ಸ್ಪೀಸೀಸ್ ಸರ್ವೈವಲ್ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಕ್ಯಾನಿಡ್ ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಗಾರವು ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ಹಾಡುವ ನಾಯಿ ಮತ್ತು ಡಿಂಗೊವನ್ನು ಫೆರಲ್ ಕ್ಯಾನಿಸ್ ಪರಿಚಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಐಯುಸಿಎನ್‍ ರೆಡ್ ಲಿಸ್ಟ್‌ಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಾರದು.[]

ವಿಕಾಸ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಮುಂಚಿನ ಸಿ. ಮೊಸ್ಬಚೆನ್ಸಿಸ್‌ನಿಂದ (ಇದು ಸಿ. ಎಟ್ರಸ್ಕಸ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತೋಳ ಸಿ. ಲೂಪಸ್‌ನ ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಮೂಲವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.[] ಆಧುನಿಕ ಬೂದು ತೋಳದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಟಲಿಯ ಪಾಂಟೆ ಗಲೇರಿಯಾದಿಂದ ೪೦೬,೫೦೦ ± ೨,೪೦೦ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನದು.[] ಅಲಾಸ್ಕಾದಲ್ಲಿನ ಕ್ರಿಪ್ಪಲ್ ಕ್ರೀಕ್ ಸಂಪ್‌ನ ಅವಶೇಷಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹಳೆಯದಾಗಿರಬಹುದು, ಸುಮಾರು ೧ ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿರಬಹುದು,[] ಆಧುನಿಕ ತೋಳಗಳು ಮತ್ತು ಸಿ. ಮೊಸ್ಬಚೆನ್ಸಿಸ್‌ಗಳ ಅವಶೇಷಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಸಿ. ಮೊಸ್ಬಚೆನ್ಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಸಿ. ಲೂಪಸ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ಉಪಜಾತಿಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ (ಇದು ಸುಮಾರು ೧.೪ ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು).[]

ಲೇಟ್ ಪ್ಲೆಸ್ಟೊಸೀನ್‌ನಿಂದ ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾದ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಅನೇಕ ಲೇಟ್ ಪ್ಲೆಸ್ಟೊಸೀನ್ ತೋಳದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಆಧುನಿಕ ತೋಳಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮೂತಿ, ಟೆಂಪೊರಾಲಿಸ್ ಸ್ನಾಯುವಿನ ಉಚ್ಚಾರಣಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಪ್ರಿಮೋಲಾರ್ಗಳಿದ್ದವು. ಪ್ಲೆಸ್ಟೊಸೀನ್ ಮೆಗಾಫೌನಾದ ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾವೆಂಜಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೃತದೇಹ ಮತ್ತು ಮೂಳೆಯ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗೆ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ವಿಶೇಷ ರೂಪಾಂತರಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ತೋಳಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವು ಪ್ಲೆಸ್ಟೊಸೀನ್ ತೋಳಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಡೈರ್ ತೋಳದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹಲ್ಲಿನ ಒಡೆಯುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಅವುಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಶವಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾಂಸಾಹಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದ ತಮ್ಮ ಬೇಟೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸೇವಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಮುರಿತಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವು ಆಧುನಿಕ ಮಚ್ಚೆಯುಳ್ಳ ಹೈನಾದಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೂಳೆ ಕ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.[೧೦]

ಜೀನೋಮಿಕ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆಧುನಿಕ ತೋಳಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರ ತೋಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ವಂಶಸ್ಥರೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.[೧೧][೧೨][೧೩] ೨೦೨೧ ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಹಿಮಾಲಯದ ತೋಳ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಬಯಲು ತೋಳಗಳು ವಂಶಾವಳಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅದು ಇತರ ತೋಳಗಳಿಗೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ೨೦೦,೦೦೦ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅವುಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.[೧೪] ಇತರ ತೋಳಗಳು ಸೈಬೀರಿಯಾ[೧೫] ಅಥವಾ ಬೆರಿಂಗಿಯಾದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಕಳೆದ ೨೩,೦೦೦ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ಕಳೆದ ಗ್ಲೇಶಿಯಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಮ್‌ನ ಶಿಖರ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ) ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂತತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.[೧೬] ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಡೆತಡೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರೆ,[೧೬] ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇದು ಜೀನ್ ಹರಿವಿನ ಏಕರೂಪದ ಪೂರ್ವಜರ ಫಲಿತಾಂಶ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ.[೧೫]

೨೦೧೬ ರ ಜೀನೋಮಿಕ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಓಲ್ಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್ ತೋಳಗಳು ಸುಮಾರು ೧೨,೫೦೦ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬೇರ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ವಂಶಾವಳಿಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ೧೧,೧೦೦-೧೨,೩೦೦ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇತರ ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ತೋಳಗಳಿಂದ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.[೧೩] ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಲೇಟ್ ಪ್ಲೆಸ್ಟೊಸೀನ್ ತೋಳವು ನಾಯಿಯ ಪೂರ್ವಜವಾಗಿರಬಹುದು,[೧೭][೧೦] ನಾಯಿಯ ಹೋಲಿಕೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತೋಳಕ್ಕೆ ಇವೆರಡರ ನಡುವಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಿಶ್ರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.[೧೦] ಡಿಂಗೊ, ಬಸೆಂಜಿ, ಟಿಬೆಟಿಯನ್ ಮಾಸ್ಟಿಫ್ ಮತ್ತು ಚೈನೀಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ತಳಿಗಳು ದೇಶೀಯ ನಾಯಿ ಕ್ಲಾಡ್‌ನ ಮೂಲ ಸದಸ್ಯರು. ಯುರೋಪ್, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ತೋಳಗಳ ಭಿನ್ನತೆಯ ಸಮಯವು ಸುಮಾರು ೧,೬೦೦ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್ ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ, ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ತೋಳವು ಸುಮಾರು ೫,೪೦೦ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿತು.[೧೩]

ವಿವರಣೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕನನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ತೋಳದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರ
ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ತೋಳ

ತೋಳವು ಕ್ಯಾನಿಡೇ ಕುಟುಂಬದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸದಸ್ಯವಾಗಿದೆ,[೧೮] ಮತ್ತು ಕೊಯೊಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನರಿಗಳಿಂದ ವಿಶಾಲವಾದ ಮೂತಿ, ಚಿಕ್ಕ ಕಿವಿಗಳು, ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮುಂಡ ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ ಬಾಲದಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.[೧೯][೧೮] ಇದು ತೆಳ್ಳಗೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ದೊಡ್ಡದಾದ, ಆಳವಾಗಿ ಅವರೋಹಣ ಪಕ್ಕೆಲುಬು, ಇಳಿಜಾರಾದ ಬೆನ್ನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನಾಯುವಿನ ಕುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.[೨೦] ತೋಳದ ಕಾಲುಗಳು ಇತರ ಕ್ಯಾನಿಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಣಿಯು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಆವರಿಸುವ ಆಳವಾದ ಹಿಮವನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ,[೨೧] ಆದರೂ ಕೆಲವು ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಕಾಲಿನ ಇಕೋಮಾರ್ಫ್‌ಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.[36] ಕಿವಿಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತ್ರಿಕೋನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.[೨೦] ತೋಳದ ತಲೆಯು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಗಲವಾದ ಹಣೆ, ಬಲವಾದ ದವಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ, ಮೊಂಡಾದ ಮೂತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.[೨೨] ತಲೆಬುರುಡೆಯು ೨೩೦–೨೮೦ ಮಿಮೀ (೯–೧೧ ಇಂಚು) ಉದ್ದ ಮತ್ತು ೧೩೦–೧೫೦ ಮಿಮೀ (೫–೬ ಇಂಚು) ಅಗಲವಿದೆ.[೨೩] ಹಲ್ಲುಗಳು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಇತರ ಕ್ಯಾನಿಡ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅವು ಹೈನಾಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಷ್ಟು ವಿಶೇಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.[೨೪][೨೫] ಇದರ ಬಾಚಿಹಲ್ಲುಗಳು ಚಪ್ಪಟೆ ಚೂಯಿಂಗ್ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೊಯೊಟೆಯಷ್ಟೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಆಹಾರವು ಹೆಚ್ಚು ತರಕಾರಿ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.[೨೬] ಹೆಣ್ಣು ತೋಳಗಳು ಕಿರಿದಾದ ಮೂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಣೆಗಳು, ತೆಳ್ಳಗಿನ ಕುತ್ತಿಗೆಗಳು, ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಕಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೃಹತ್ ಭುಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.[೨೭]

Photograph of a wolf skeleton
ತೋಳದ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಇಟಲಿಯ ಅಬ್ರುಝೊ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಕ್‌ನ ವುಲ್ಫ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ

ವಯಸ್ಕ ತೋಳಗಳು ೧೦೫-೧೬೦ ಸೆಂ.ಮೀ (೪೧-೬೩ ಇಂಚು) ಉದ್ದ ಮತ್ತು ೮೦-೮೫ ಸೆಂ.ಮೀ (೩೧-೩೩ ಇಂಚು) ನಷ್ಟು ಭುಜದ ಎತ್ತರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.[೨೨] ಬಾಲವು ೨೯-೫೦ ಸೆಂ.ಮೀ (೧೧-೨೦ ಇಂಚು) ಉದ್ದವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಕಿವಿಗಳು ೯೦-೧೧೦ ಮಿಮೀ (೩+೧⁄೨-೪+೩⁄೮ ಇಂಚು) ಎತ್ತರ, ಮತ್ತು ಹಿಂಗಾಲುಗಳು ೨೨೦-೨೫೦ ಮಿಮೀ (೮) +೫⁄೮–೯+೭⁄೮ ಇಂಚು).[೨೮] ಬರ್ಗ್‌ಮನ್‌ನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ತೋಳದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ತೂಕವು ಅಕ್ಷಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.[44] ತೋಳದ ಸರಾಸರಿ ದೇಹದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ೪೦ ಕೆಜಿ (೮೮ ಪೌಂಡು), ದಾಖಲಾದ ಚಿಕ್ಕ ಮಾದರಿಯ ದೇಹದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ೧೨ ಕೆಜಿ (೨೬ ಪೌಂಡು) ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಯ ದೇಹದ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ೭೯.೪ ಕೆಜಿ (೧೭೫ ಪೌಂಡು) ಆಗಿದೆ.[೨೯][೨೨] ಸರಾಸರಿಯಾಗಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ತೋಳಗಳು ೩೮.೫ ಕೆಜಿ (೮೫ ಪೌಂಡು), ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ತೋಳಗಳು ೩೬ ಕೆಜಿ (೭೯ ಪೌಂಡು), ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಮತ್ತು ಅರೇಬಿಯನ್ ತೋಳಗಳು ೨೫ ಕೆಜಿ (೫೫ ಪೌಂಡು).[೩೦] ಯಾವುದೇ ತೋಳದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಣ್ಣುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಂಡು ತೋಳಗಳಿಗಿಂತ ೨.೩–೪.೫ ಕೆಜಿ (೫–೧೦ ಪೌಂಡು) ಕಡಿಮೆ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅಲಾಸ್ಕಾ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ತೋಳಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರೂ, ೫೪ ಕೆಜಿ (೧೧೯ ಪೌಂಡು) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವಿರುವ ತೋಳಗಳು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿವೆ.[೩೧] ಮಧ್ಯ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ತೋಳಗಳು ೬೯-೭೯ ಕೆಜಿ (೧೫೨-೧೭೪ ಪೌಂಡು) ತೂಕವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು.[೨೮]

ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
Photograph of a wolf standing on snowy ground
ಇಟಾಲಿಯನ್ ತೋಳ, ಇಟಲಿಯ ಸಾಸ್ಸೊಫೆರಾಟೊನಲ್ಲಿ ಅಪೆನ್ನೈನ್ಸ್ ಪರ್ವತದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ

ತೋಳಗಳು ಯುರೇಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾನುವಾರುಗಳ ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಮಾನವರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮಾನವ ಕಿರುಕುಳವು ತೋಳದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸಿದೆ. ತೋಳವು ಈಗ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ನಿರ್ನಾಮವಾಗಿದೆ (ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಳಿದುಹೋಗಿದೆ). ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ತೋಳವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಡು ಮತ್ತು ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ತೋಳವನ್ನು ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ೩,೦೦೦ ಮೀ (೯,೮೦೦ ಅಡಿ) ನಡುವೆ ಕಾಣಬಹುದು. ತೋಳಗಳು ಕಾಡುಗಳು, ಒಳನಾಡಿನ ಜೌಗು ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಪೊದೆಗಳು, ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳು (ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಟಂಡ್ರಾ ಸೇರಿದಂತೆ), ಮರುಭೂಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರ್ವತಗಳ ಮೇಲಿನ ಕಲ್ಲಿನ ಶಿಖರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ.[೩೨] ತೋಳಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವು ಬೇಟೆಯ ಸಮೃದ್ಧತೆ, ಹಿಮದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಜಾನುವಾರುಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆ, ರಸ್ತೆ ಸಾಂದ್ರತೆ, ಮಾನವ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.[೨೬]

ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
Photograph of a wolf carrying a caribou leg in its mouth
ಅಲಾಸ್ಕಾದ ಡೆನಾಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾರಿಬೌ ಅನ್ನು ಹೊತ್ತ ತೋಳ

ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಭೂ ಸಸ್ತನಿಗಳಂತೆ, ತೋಳವು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರದ ೨೪೦–೬೫೦ ಕೆಜಿ (೫೩೦–೧,೪೩೦ ಪೌಂಡ್) ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ೨೩–೧೩೦ ಕೆಜಿ (೫೧–೨೮೭ ಪೌಂಡ್) ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದಾದ ಅಂಗ್ಯುಲೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ.[೩೩][೩೪] ತೋಳವು ದೊಡ್ಡ ಬೇಟೆಯ ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.[೨೬] ೧೫ ತೋಳಗಳ ಗುಂಪಿನ ಜೊತೆಗೆ ವಯಸ್ಕ ಮೂಸ್ ಅನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.[೩೫] ವಿವಿಧ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ತೋಳಗಳ ನಡುವಿನ ಆಹಾರದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವಿವಿಧ ಗೊರಸುಳ್ಳ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.[೩೬]

ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ತೋಳದ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಕಾಡು ದೊಡ್ಡ ಗೊರಸುಳ್ಳ ಸಸ್ತನಿಗಳು (ಅಂಗುಲೇಟ್ಸ್) ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿವೆ. ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳ ಆಹಾರವು ಕಾಡು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಗೊರಸುಳ್ಳ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಜಾತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ತೋಳವು ಕಾಡು ಜಾತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಇವುಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ತೋಳವು ದೇಶೀಯ ಜಾತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.[೩೬] ಯುರೇಷಿಯಾದಾದ್ಯಂತ, ತೋಳಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೂಸ್, ಕೆಂಪು ಜಿಂಕೆ, ರೋ ಜಿಂಕೆ ಮತ್ತು ಕಾಡುಹಂದಿಗಳನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತವೆ.[೩೭] ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಶ್ರೇಣಿಯ-ವ್ಯಾಪಕ ಬೇಟೆಯೆಂದರೆ ಎಲ್ಕ್, ಮೂಸ್, ಕ್ಯಾರಿಬೌ, ಬಿಳಿ-ಬಾಲದ ಜಿಂಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಸರಗತ್ತೆ ಜಿಂಕೆ.[೩೮] ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಿಂದ ನಿರ್ನಾಮವಾಗುವ ಮೊದಲು, ತೋಳಗಳು ಕಾಡು ಕುದುರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೇವಿಸುತ್ತಿದ್ದವು.[೩೯] ತೋಳಗಳು ತಮ್ಮ ಊಟವನ್ನು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀರ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಿನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಂಸವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.[೪೦] ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿನ್ನುವ ತೋಳವು ಚರ್ಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹೃದಯ, ಕರುಳುಗಳು, ಮೂತ್ರಪಿಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಳೆ ಮಜ್ಜೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ಕೊಬ್ಬನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.[೪೧]

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ತೋಳಗಳು ಗಡಿಬಿಡಿಯಿಂದ ತಿನ್ನುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಆಹಾರಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಿರುವ ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ದಂಶಕಗಳು, ಮೊಲಗಳು, ಕೀಟಾಹಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಮಾಂಸಾಹಾರಿಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಅವುಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜಲಪಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಆಹಾರಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಅವು ಹಲ್ಲಿಗಳು, ಹಾವುಗಳು, ಕಪ್ಪೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವಾಗ ದೊಡ್ಡ ಕೀಟಗಳನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತವೆ.[೪೨] ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತೋಳಗಳು ಮೀನು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸಹ ತಿನ್ನುತ್ತವೆ.[೪೩][೪೪][೪೫] ತೋಳಗಳು ಕೆಲವು ಸಸ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇವಿಸುತ್ತವೆ. ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳು ಸೇಬುಗಳು, ಪೇರಳೆ, ಅಂಜೂರದ ಹಣ್ಣುಗಳು, ಕಲ್ಲಂಗಡಿಗಳು, ಮತ್ತು ಚೆರ್ರಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ. ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ತೋಳಗಳು ಬೆರಿಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಸ್ಬೆರ್ರಿಸ್ ಅನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ. ಅವು ಹುಲ್ಲನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಜೀವಸತ್ವಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕರುಳಿನ ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು ಅಥವಾ ಉದ್ದನೆಯ ಕಾವಲು ಕೂದಲಿನಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ವಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.[೪೬] ಅವುಗಳು ಪರ್ವತ ಬೂದಿ, ಕಣಿವೆಯ ಲಿಲಿ, ಬಿಲ್ಬೆರ್ರಿಗಳು, ಕೌಬರಿಗಳು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಪ್ಪು ನೈಟ್ಶೇಡ್, ಧಾನ್ಯ ಬೆಳೆಗಳು ಮತ್ತು ರೀಡ್ಸ್‌ನ ಚಿಗುರುಗಳ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ.[೪೨]

ಕೊರತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತೋಳಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕ್ಯಾರಿಯನ್ ಅನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ.[೪೨] ದಟ್ಟವಾದ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುರೇಷಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ತೋಳದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜಾನುವಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಕಸದ ಮೇಲೆ ಬದುಕಲು ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.[೩೭] ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯು ಕಡಿಮೆ ಮಾನವ ಸಾಂದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವುದರಿಂದ, ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ತೋಳಗಳು ಸಂದಿಗ್ಧ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಜಾನುವಾರು ಮತ್ತು ಕಸವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ.[೪೭] ಕಠೋರವಾದ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ ನರಭಕ್ಷಕತೆಯು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಅಥವಾ ಗಾಯಗೊಂಡ ತೋಳಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸತ್ತ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ದೇಹಗಳನ್ನು ತಿನ್ನಬಹುದು.[೪೨][೪೮][೪೯]

ಸೋಂಕುಗಳು

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
Photograph of a wolf with mange eating at a kill
ಯೆಲ್ಲೊಸ್ಟೋನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿನ ಸೋಂಕಿತ ತೋಳ

ತೋಳಗಳಿಂದ ಒಯ್ಯುವ ವೈರಲ್ ಕಾಯಿಲೆಗಳೆಂದರೆ ರೇಬೀಸ್, ಕ್ಯಾನೈನ್‍ ಪಾರ್ವೊವೈರಸ್, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕ್ಯಾನೈನ್‍ ಹೆಪಟೈಟಿಸ್, ಪ್ಯಾಪಿಲೋಮಾಟೋಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೈನ್‍ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್. ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ, ರೇಬೀಸ್‌ಗೆ ಕಾವುಕೊಡುವ ಅವಧಿಯು ಎಂಟರಿಂದ ೨೧ ದಿನಗಳು, ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯವು ಉದ್ರೇಕಗೊಳ್ಳಲು, ಅದರ ಗುಂಪನ್ನು ತೊರೆದು, ಮತ್ತು ದಿನಕ್ಕೆ ೮೦ ಕಿಮೀ (೫೦ ಮೈಲಿ) ವರೆಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಇತರ ತೋಳಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗಲುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನೈನ್‍ ಡಿಸ್ಟೆಂಪರ್ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಅಲಾಸ್ಕಾ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ತೋಳಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಇದು ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಜಲೀಕರಣ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟ್ ಅಸಮತೋಲನ, ಮತ್ತು ಎಂಡೋಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಆಘಾತ ಅಥವಾ ಸೆಪ್ಸಿಸ್‌ನಿಂದ ಸಾವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕ್ಯಾನೈನ್‍ ಪಾರ್ವೊವೈರಸ್, ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬದುಕುಳಿಯಬಲ್ಲದು, ಆದರೆ ಮರಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಕವಾಗಬಹುದು. [೫೦] ತೋಳಗಳಿಂದ ಸಾಗಿಸುವ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಕಾಯಿಲೆಗಳೆಂದರೆ ಬ್ರೂಸೆಲೋಸಿಸ್, ಲೈಮ್ ಕಾಯಿಲೆ, ಲೆಪ್ಟೊಸ್ಪೈರೋಸಿಸ್, ಟುಲರೇಮಿಯಾ, ಗೋವಿನ ಕ್ಷಯ,[೫೧] ಲಿಸ್ಟರಿಯೊಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಥ್ರಾಕ್ಸ್.[೫೨] ಲೈಮ್ ಕಾಯಿಲೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೋಳಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಇದು ತೋಳದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಸೋಂಕಿತ ಬೇಟೆ ಅಥವಾ ಮೂತ್ರದ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಲೆಪ್ಟೊಸ್ಪೈರೋಸಿಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಜ್ವರ, ಅನೋರೆಕ್ಸಿಯಾ, ವಾಂತಿ, ರಕ್ತಹೀನತೆ, ಹೆಮಟೂರಿಯಾ, ಐಕ್ಟೆರಸ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.[೫೧]

ತೋಳಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಗಟಗಳು, ಉಣ್ಣಿ, ಪರೋಪಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಹುಳಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಆರ್ತ್ರೋಪಾಡ್ ಎಕ್ಸೋಪಾರಾಸೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ತೋಳಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮರಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದರೆ, ಮಾಂಗೆ ಮಿಟೆ (ಸಾರ್ಕೊಪ್ಟೆಸ್ ಸ್ಕೇಬಿ),[೫೩] ಆದರೂ ಅವು ನರಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪೂರ್ಣ-ಊದಿದ ಮಾಂಗೆಯನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ.[೨೨] ತೋಳಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗಲುವ ಎಂಡೋಪರಾಸೈಟ್‌ಗಳೆಂದರೆ: ಪ್ರೊಟೊಜೋವಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಲ್ಮಿನ್ತ್‌ಗಳು (ಫ್ಲೂಕ್ಸ್, ಟೇಪ್‌ವರ್ಮ್‌ಗಳು, ರೌಂಡ್‌ವರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮುಳ್ಳಿನ-ತಲೆಯ ಹುಳುಗಳು). ಹೆಚ್ಚಿನ ಫ್ಲೂಕ್ ಪ್ರಭೇದಗಳು ತೋಳದ ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ. ಟೇಪ್ ವರ್ಮ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಬೇಟೆಯಿಂದಲೂ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೋಳಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಇದು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟ್‌ನ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಲಬದ್ಧತೆ, ವಿಷಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಲರ್ಜಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಕರುಳಿನ ಲೋಳೆಪೊರೆಯ ಕೆರಳಿಕೆ, ಮತ್ತು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತೋಳಗಳು ೩೦ ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರೌಂಡ್ ವರ್ಮ್ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯಬಲ್ಲವು, ಆದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ದುಂಡಾಣು ಸೋಂಕುಗಳು ಹುಳುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯರ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹಾನಿಕರವಲ್ಲ.[೫೩]

ಸಂವಹನ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ತೋಳಗಳು ಧ್ವನಿ, ದೇಹದ ಭಂಗಿ, ಪರಿಮಳ, ಸ್ಪರ್ಶ ಮತ್ತು ರುಚಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ.[೫೪] ಜನಪ್ರಿಯ ನಂಬಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಚಂದ್ರನ ಹಂತಗಳು ತೋಳದ ಧ್ವನಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತೋಳಗಳು ಚಂದ್ರನನ್ನು ನೋಡಿ ಕೂಗುವುದಿಲ್ಲ.[೫೫] ತೋಳಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೇಟೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಗುಂಪನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ಕೂಗುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೇಟೆಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶ ರವಾನಿಸಲು, ಚಂಡಮಾರುತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಗುರುತಿಸಲು, ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ದಾಟುವಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೂರದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಕೂಗುತ್ತವೆ.[೫೬] ೧೩೦ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ (೫೦ ಚದರ ಮೈಲಿ) ವರೆಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ತೋಳದ ಕೂಗು ಕೇಳಿಸುತ್ತದೆ.[೨೬] ಇತರ ಗಾಯನಗಳಲ್ಲಿ ಘರ್ಜನೆಗಳು, ತೊಗಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಿರುಚಾಟಗಳು ಸೇರಿವೆ. ತೋಳಗಳು ನಾಯಿಗಳು ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಜೋರಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೊಗಳುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ಬೊಗಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಪಾಯದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತವೆ.[೫೭] ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ-ದೃಢವಾದ ತೋಳಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಚಲನೆಗಳು, ಎತ್ತರದ ದೇಹದ ಭಂಗಿ ಮತ್ತು ಬೆಳೆದ ಹ್ಯಾಕಲ್‌ಗಳಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ವಿಧೇಯರು ತಮ್ಮ ದೇಹವನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮ ತುಪ್ಪಳವನ್ನು ಚಪ್ಪಟೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಿವಿ ಮತ್ತು ಬಾಲವನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತಾರೆ.[೫೮]

ತೋಳಗಳು ಮೂತ್ರ, ಮಲ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮತ್ತು ಗುದ ಗ್ರಂಥಿಗಳ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಲ್ಲವು. ತೋಳಗಳು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳ ತೋಳಗಳ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂಟಿ ತೋಳಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಬಂಧಿತ ಜೋಡಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಮಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ.[೨೬] ಈ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ೨೪೦ ಮೀ (೨೬೦ ಗಜ) ಪ್ರದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಯಾಣದ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಜಂಕ್ಷನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಗುರುತುಗಳು ಎರಡರಿಂದ ಮೂರು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ,[೫೯] ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಲ್ಲುಗಳು, ಬಂಡೆಗಳು, ಮರಗಳು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಗಳ ಬಳಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.[೨೨] ಬೆಳೆದ ಕಾಲಿನ ಮೂತ್ರ ವಿಸರ್ಜನೆಯು ತೋಳದಲ್ಲಿ ಸುವಾಸನೆಯ ಸಂವಹನದ ಪ್ರಮುಖ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವಾಸನೆಯ ಗುರುತುಗಳಲ್ಲಿ ೬೦-೮೦% ನಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.[೬೦]

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
  1. ೧.೦ ೧.೧ Linnæus, Carl (1758). "Canis Lupus". Systema naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I (in ಲ್ಯಾಟಿನ್) (10 ed.). Holmiæ (Stockholm): Laurentius Salvius. pp. 39–40.
  2. Harper, Douglas. "canine". Online Etymology Dictionary.
  3. Clutton-Brock, Juliet (1995). "2-Origins of the dog". In Serpell, James (ed.). The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People. Cambridge University Press. pp. 7–20. ISBN 0521415292.
  4. Wozencraft, W. C. (2005). "Order Carnivora". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M (eds.). Mammal Species of the World (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 575–577. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494. {{cite book}}: Invalid |ref=harv (help)
  5. Larson, G.; Bradley, D. G. (2014). "How Much Is That in Dog Years? The Advent of Canine Population Genomics". PLOS Genetics. 10 (1): e1004093. doi:10.1371/journal.pgen.1004093. PMC 3894154. PMID 24453989.
  6. Alvares, Francisco; Bogdanowicz, Wieslaw; Campbell, Liz A.D.; Godinho, Rachel; Hatlauf, Jennifer; Jhala, Yadvendradev V.; Kitchener, Andrew C.; Koepfli, Klaus-Peter; Krofel, Miha; Moehlman, Patricia D.; Senn, Helen; Sillero-Zubiri, Claudio; Viranta, Suvi; Werhahn, Geraldine (2019). "Old World Canis spp. with taxonomic ambiguity: Workshop conclusions and recommendations. CIBIO. Vairão, Portugal, 28–30 May 2019" (PDF). IUCN/SSC Canid Specialist Group. Retrieved 6 March 2020.
  7. Mech & Boitani 2003, pp. 239–245.
  8. ೮.೦ ೮.೧ Iurino, Dawid A.; Mecozzi, Beniamino; Iannucci, Alessio; Moscarella, Alfio; Strani, Flavia; Bona, Fabio; Gaeta, Mario; Sardella, Raffaele (2022-02-25). "A Middle Pleistocene wolf from central Italy provides insights on the first occurrence of Canis lupus in Europe". Scientific Reports (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). 12 (1): 2882. Bibcode:2022NatSR..12.2882I. doi:10.1038/s41598-022-06812-5. ISSN 2045-2322. PMC 8881584. PMID 35217686.
  9. Tedford, Richard H.; Wang, Xiaoming; Taylor, Beryl E. (2009). "Phylogenetic Systematics of the North American Fossil Caninae (Carnivora: Canidae)". Bulletin of the American Museum of Natural History. 325: 1–218. doi:10.1206/574.1. hdl:2246/5999. S2CID 83594819.
  10. ೧೦.೦ ೧೦.೧ ೧೦.೨ Thalmann, Olaf; Perri, Angela R. (2018). "Paleogenomic Inferences of Dog Domestication". In Lindqvist, C.; Rajora, O. (eds.). Paleogenomics. Population Genomics. Springer, Cham. pp. 273–306. doi:10.1007/13836_2018_27. ISBN 978-3-030-04752-8.
  11. Freedman, Adam H.; Gronau, Ilan; Schweizer, Rena M.; Ortega-Del Vecchyo, Diego; Han, Eunjung; et al. (2014). "Genome Sequencing Highlights the Dynamic Early History of Dogs". PLOS Genetics. 10 (1). e1004016. doi:10.1371/journal.pgen.1004016. PMC 3894170. PMID 24453982.
  12. Skoglund, Pontus; Ersmark, Erik; Palkopoulou, Eleftheria; Dalén, Love (2015). "Ancient Wolf Genome Reveals an Early Divergence of Domestic Dog Ancestors and Admixture into High-Latitude Breeds". Current Biology. 25 (11): 1515–1519. Bibcode:2015CBio...25.1515S. doi:10.1016/j.cub.2015.04.019. PMID 26004765.
  13. ೧೩.೦ ೧೩.೧ ೧೩.೨ Fan, Zhenxin; Silva, Pedro; Gronau, Ilan; Wang, Shuoguo; Armero, Aitor Serres; Schweizer, Rena M.; Ramirez, Oscar; Pollinger, John; Galaverni, Marco; Ortega Del-Vecchyo, Diego; Du, Lianming; Zhang, Wenping; Zhang, Zhihe; Xing, Jinchuan; Vilà, Carles; Marques-Bonet, Tomas; Godinho, Raquel; Yue, Bisong; Wayne, Robert K. (2016). "Worldwide patterns of genomic variation and admixture in gray wolves". Genome Research. 26 (2): 163–173. doi:10.1101/gr.197517.115. PMC 4728369. PMID 26680994.
  14. Hennelly, Lauren M.; Habib, Bilal; Modi, Shrushti; Rueness, Eli K.; Gaubert, Philippe; Sacks, Benjamin N. (2021). "Ancient divergence of Indian and Tibetan wolves revealed by recombination-aware phylogenomics". Molecular Ecology. 30 (24): 6687–6700. Bibcode:2021MolEc..30.6687H. doi:10.1111/mec.16127. PMID 34398980. S2CID 237147842.
  15. ೧೫.೦ ೧೫.೧ Bergström, Anders; Stanton, David W. G.; Taron, Ulrike H.; Frantz, Laurent; Sinding, Mikkel-Holger S.; Ersmark, Erik; Pfrengle, Saskia; Cassatt-Johnstone, Molly; Lebrasseur, Ophélie; Girdland-Flink, Linus; Fernandes, Daniel M.; Ollivier, Morgane; Speidel, Leo; Gopalakrishnan, Shyam; Westbury, Michael V. (2022-07-14). "Grey wolf genomic history reveals a dual ancestry of dogs". Nature (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). 607 (7918): 313–320. Bibcode:2022Natur.607..313B. doi:10.1038/s41586-022-04824-9. ISSN 0028-0836. PMC 9279150. PMID 35768506.
  16. ೧೬.೦ ೧೬.೧ Loog, Liisa; Thalmann, Olaf; Sinding, Mikkel-Holger S.; Schuenemann, Verena J.; Perri, Angela; Germonpré, Mietje; Bocherens, Herve; Witt, Kelsey E.; Samaniego Castruita, Jose A.; Velasco, Marcela S.; Lundstrøm, Inge K. C.; Wales, Nathan; Sonet, Gontran; Frantz, Laurent; Schroeder, Hannes (May 2020). "Ancient DNA suggests modern wolves trace their origin to a Late Pleistocene expansion from Beringia". Molecular Ecology (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). 29 (9): 1596–1610. Bibcode:2020MolEc..29.1596L. doi:10.1111/mec.15329. ISSN 0962-1083. PMC 7317801. PMID 31840921.
  17. Freedman, Adam H; Wayne, Robert K (2017). "Deciphering the Origin of Dogs: From Fossils to Genomes". Annual Review of Animal Biosciences. 5: 281–307. doi:10.1146/annurev-animal-022114-110937. PMID 27912242. S2CID 26721918.
  18. ೧೮.೦ ೧೮.೧ Mech, L. David (1974). "Canis lupus". Mammalian Species (37): 1–6. doi:10.2307/3503924. JSTOR 3503924. Archived from the original on July 31, 2019. Retrieved July 30, 2019.
  19. Heptner & Naumov 1998, pp. 129–132.
  20. ೨೦.೦ ೨೦.೧ Heptner & Naumov 1998, p. 166.
  21. Tomiya, Susumu; Meachen, Julie A. (17 January 2018). "Postcranial diversity and recent ecomorphic impoverishment of North American gray wolves". Biology Letters (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). 14 (1): 20170613. doi:10.1098/rsbl.2017.0613. ISSN 1744-9561. PMC 5803591. PMID 29343558.
  22. ೨೨.೦ ೨೨.೧ ೨೨.೨ ೨೨.೩ ೨೨.೪ Heptner & Naumov 1998, pp. 164–270.
  23. Mech 1981, p. 14.
  24. Therrien, F. O. (2005). "Mandibular force profiles of extant carnivorans and implications for the feeding behaviour of extinct predators". Journal of Zoology. 267 (3): 249–270. doi:10.1017/S0952836905007430.
  25. Mech & Boitani 2003, p. 112.
  26. ೨೬.೦ ೨೬.೧ ೨೬.೨ ೨೬.೩ ೨೬.೪ Paquet, P.; Carbyn, L. W. (2003). "Ch23: Gray wolf Canis lupus and allies". In Feldhamer, G. A.; Thompson, B. C.; Chapman, J. A. (eds.). Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation (2 ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 482–510. ISBN 0-8018-7416-5.[ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮಡಿದ ಕೊಂಡಿ]
  27. Lopez 1978, p. 23.
  28. ೨೮.೦ ೨೮.೧ Heptner & Naumov 1998, p. 174.
  29. Macdonald, D. W.; Norris, S. (2001). Encyclopedia of Mammals. Oxford University Press. p. 45. ISBN 978-0-7607-1969-5.
  30. Lopez 1978, p. 19.
  31. Lopez 1978, p. 18.
  32. Boitani, L.; Phillips, M. & Jhala, Y. (2023) [amended version of 2018 assessment]. "Canis lupus". IUCN Red List of Threatened Species. 2023: e.T3746A247624660. doi:10.2305/IUCN.UK.2023-1.RLTS.T3746A247624660.en. Retrieved 2 June 2024.
  33. Earle, M (1987). "A flexible body mass in social carnivores". American Naturalist. 129 (5): 755–760. doi:10.1086/284670. S2CID 85236511.
  34. Sorkin, Boris (2008). "A biomechanical constraint on body mass in terrestrial mammalian predators". Lethaia. 41 (4): 333–347. Bibcode:2008Letha..41..333S. doi:10.1111/j.1502-3931.2007.00091.x.
  35. Mech, L. David (1966). The Wolves of Isle Royale. Fauna Series 7. Fauna of the National Parks of the United States. pp. 75–76. ISBN 978-1-4102-0249-9.
  36. ೩೬.೦ ೩೬.೧ Newsome, Thomas M.; Boitani, Luigi; Chapron, Guillaume; Ciucci, Paolo; Dickman, Christopher R.; Dellinger, Justin A.; López-Bao, José V.; Peterson, Rolf O.; Shores, Carolyn R.; Wirsing, Aaron J.; Ripple, William J. (2016). "Food habits of the world's grey wolves". Mammal Review. 46 (4): 255–269. doi:10.1111/mam.12067. hdl:10536/DRO/DU:30085823. S2CID 31174275.
  37. ೩೭.೦ ೩೭.೧ Mech & Boitani 2003, p. 107.
  38. Mech & Boitani 2003, pp. 109–110.
  39. Landry, Zoe; Kim, Sora; Trayler, Robin B.; Gilbert, Marisa; Zazula, Grant; Southon, John; Fraser, Danielle (1 June 2021). "Dietary reconstruction and evidence of prey shifting in Pleistocene and recent gray wolves (Canis lupus) from Yukon Territory". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). 571: 110368. Bibcode:2021PPP...57110368L. doi:10.1016/j.palaeo.2021.110368. ISSN 0031-0182. Retrieved 23 April 2024 – via Elsevier Science Direct.
  40. Mech 1981, p. 172.
  41. Mech & Boitani 2003, p. 201.
  42. ೪೨.೦ ೪೨.೧ ೪೨.೨ ೪೨.೩ Heptner & Naumov 1998, pp. 213–231.
  43. Gable, T. D.; Windels, S. K.; Homkes, A. T. (2018). "Do wolves hunt freshwater fish in spring as a food source?". Mammalian Biology. 91: 30–33. Bibcode:2018MamBi..91...30G. doi:10.1016/j.mambio.2018.03.007. S2CID 91073874.
  44. Woodford, Riley (November 2004). "Alaska's Salmon-Eating Wolves". Wildlifenews.alaska.gov. Retrieved July 25, 2019.
  45. McAllister, I. (2007). The Last Wild Wolves: Ghosts of the Rain Forest. University of California Press. p. 144. ISBN 978-0520254732.
  46. Fuller, T. K. (2019). "Ch3-What wolves eat". Wolves: Spirit of the Wild. Chartwell Crestline. p. 53. ISBN 978-0785837381.
  47. Mech & Boitani 2003, p. 109.
  48. Mech 1981, p. 180.
  49. Klein, D. R. (1995). "The introduction, increase, and demise of wolves on Coronation Island, Alaska". In Carbyn, L. N.; Fritts, S. H.; Seip, D. R. (eds.). Ecology and conservation of wolves in a changing world. Canadian Circumpolar Institute, Occasional Publication No. 35. pp. 275–280.
  50. Mech & Boitani 2003, pp. 208–211.
  51. ೫೧.೦ ೫೧.೧ Mech & Boitani 2003, pp. 211–213.
  52. Graves 2007, pp. 77–85.
  53. ೫೩.೦ ೫೩.೧ Mech & Boitani 2003, pp. 202–208.
  54. Mech & Boitani 2003, pp. 66–103.
  55. Busch 2007, p. 59.
  56. Lopez 1978, p. 38.
  57. Lopez 1978, pp. 39–41.
  58. Mech & Boitani 2003, p. 90.
  59. Mech & Boitani 2003, pp. 19–26.
  60. Peters, R. P.; Mech, L. D. (1975). "Scent-marking in wolves". American Scientist. 63 (6): 628–637. Bibcode:1975AmSci..63..628P. PMID 1200478.