بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۵۷

بایگانی ۵۰

→

بایگانی ۵۵

بایگانی ۵۶

بایگانی ۵۷

بایگانی ۵۸

بایگانی ۵۹

بایگانی ۶۰

۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)

@jeeputer ارجمند،با درود. مقاله بیژن رحمتی ایجاد شده است و منابع معتبر و موثقی دارد.عنوان صفحه بیژن رحمتی لرد و بیژن لرد را برای تغییر مسیر به مقاله بیژن رحمتی نیاز دارم.لطفا اقدامات مورد نیاز را انجام دهید یا خودتان تغییر مسیر را انجام دهید. با سپاس--Damavand2024 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

درود

سلام جیپیوتر گرامی.کاربر محترم در نظرسنجی برای حذف[۱] شرکت نموده و خودش هم نظرسنجی را جمع بندی نموده!!!ترجیح دادم خنثی سازی را انجام ندهم و به شما گزارش دهم. Mohammad1473 (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

@Mohammad1473: سلام. کاربر سابقه‌ای قابل توجه در اخلالگری داشت و بارها به او هشدار داده شده بود. دسترسی او را بی‌پایان بستم. لطفاً چنین مواردی را در تام گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

درخواست کوچولو موچولو:)

سلام. در صفحهٔ انگلیسی مریلین مونرو در فاصلهٰ روزهای ۲۲ تا ۲۴ اکتبر ۲۰۲۳ تغییرات مهمی صورت گرفته‌است. می‌شود آن‌ها را وارد مقالهٔ مریلین مونرو کنید و یادکردهایشان را هم اصلاح کنید؟ می‌خواهم که ویراستاری گسترده‌ام را دوباره آغاز کنم؛ فعلاً یکم کار داره و مجبورم کارم روی مقاله‌های دیگر را متوقف کنم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. راستش این روزها فقط فرصت می‌کنم چند رده بسازم و بروم. اگر وقت آزاد پیدا کردم چشم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	این نشان هدیه به شما بابت نحوه راهنمایی شما Kiava (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

@Kiava: ممنونم. امیدوارم برای شما مفید بوده باشد. اگر باز هم سؤالی بود در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)

قطع دسترسی

درود خدمت شما. فکر کنم در بستن کاربر Hakimehsasani اشتباهی شده‌است. کاربر حملات شخصی‌اش را پاک کرده بود (ویژه:تفاوت/38137480 و ویژه:تفاوت/38137483) و گمان نکنم تصور بر این داشتند (با فرض حسن نیت و احتمال ناآشنایی با ریسه‌ها) باید ریسه را خودشان پاک کنند. با احترام استارتسلا ^(بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

@StarTesla: سلام. ممنون که از اشتباهم آگاهم کردید. دسترسی کاربر را باز کردم و ضمن عذرخواهی، توضیحاتی هم در این خصوص به برایشان نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

سو استفاده از صفحه تمرین

@Jeeputer درود، کاربر ایده شو از صفحه تمرین خود برای افزایش ویرایش هایش استفاده می‌کند در تام گزارش کردم اما اعتنایی نکردند و الان این کاربر در بحث من آمده و همین را می‌گوید شما خودتان صفحه تمرین من را برسی کنید کلا زیر ۱۰ ویرایش دارم. رودکی (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

موردی ندارد. به نظرم خرابکاری صورت نمیگیره از جانب شما. با این حال ویرایش بر روی مقالات نیازمند خیلی ارزشمندتر از صفحه تمرین و ناحیه کاربری است. زیرا که شما با ویرایشهایتان ارتقا و شناسایی میشوید. توصیه میکنم به سراغ مقالات ناتمام بروید و یا منابع ارزشمند بیافزایید. ایده شو (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

لطفاً این ادعای خودتان را اثبات کنید و تهمت نزنید. رودکی (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

ادعای نبوده و تهمت هم همچنین. صرفا راهنمایی بوده که مانع دریافت اطلاعیه از ربات ها و بقیه کاربران شود و برای راحتی شما بود.

تشکر ایده شو (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

دریافت مجوز ویکی‌فا انبوه

با سلام. میخواستم بپرسم آیا امکانش هست بر اساس وپ:چ دسترسی به ویکی‌فا انبوه را زودتر از یک هفته بگیرم:)؟ سپاسWASP ‎بحث‎ ۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۲۰، ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. به‌نظرم بعید است که مخالفتی منطقی ابراز شود، اما برای جلوگیری از مناقشه بهتر است چند روز دیگر هم صبر کنید تا زمان کافی سپری شود. آن مهلت یک هفته‌ای به‌نظرم «مانع» نیست که بخواهیم نادیده‌اش بگیریم، نه؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

بله درسته، اما به هرحال در این ۵ روز چند صد مقاله شاید بتونم آماده کنم. این چند روز اخیر واقعا دارم سعی میکنم برای یک میلیون مقاله‌گی تمام کاری که میتونم رو انجام بدم. هرطور شما صلاح میدانید. متشکرم WASP ‎بحث‎ ۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۵۲، ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

@WASP-Outis: من که موافقم همین حالا دسترسی را بگیرید. نمی‌دانم متوجه شدید یا نه، اما در همان ابتدا که درخواست دادید نام‌تان را به فهرست سفید افزودم. اما بعداً یاد آن مهلت یک هفته‌ای افتادم و از فهرست خارجش کردم. راستش یکی از مشکلاتش این است که بعداً باید مقابل کاربران دیگر هم پاسخگو باشم و کمی دردسر دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

منظورم ویژه:تفاوت/38122201 و ویرایش بعدی آن است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

من ندیده بودم این رو، پس بذاریم همین یک هفته بگذره، خیلی متشکرم ازتون WASP ‎بحث‎ ۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۲۲:۱۲، ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

سلام. فکر میکنم این مدت یک هفته ای سپری شده. اگر لایق میدانید ممنون میشوم دسترسی را به من بدهید. ممنون از لطفتان WASP ‎بحث‎ ۵ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۰۰:۴۳، ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@WASP-Outis: سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

ممنونم از لطفتون WASP ‎بحث‎ ۵ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۰۰، ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

برسی صفحه معین زندی

معین‌زندی

با سلام من اشتباها از تگ حذف سریع برای این مقاله استفاده کردم و حذف زمان دار میخواستم بزارم چون هیچگونه منبع ندارد و حالت کپی پیست دارد ممکن هست رفع کنید و برای برسی بهتر حذف زمان دار بزارید؟ با تشکر Kiava (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@Kiava: سلام. قبلاً در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/معین زد حذف شده و می‌شود با وپ:ع۴ حذف سریعش کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

پس لطفا انجام بدید من نمیدونستم مدیران فقط میتوانند درخواست حذف سریع بزنند و اشتباهی زدم با تشکر ازتون Kiava (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

@Kiava: برچسب حذف سریع را هر کاربری می‌تواند در مقاله قرار دهد. کار شما اشتباه نبوده است. معیار را تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

با تشکر از راهنماییتون خیلی محبت کردید Kiava (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

همون دیروزم گفتم پنج دقیقه صبر میکردی نیاز به این همه نامه نگاری پیام و این حرفا نداشت Maskouman (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

خرابکاری

باسلام و خسته نباشید لطفا به مغالطات و خرابکاری ها در صفحه گویش کاشمری رسیدگی کنید ممنون. کوروش میهن بان (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

مسدود سازی کاربرMohsen853475

لطفا کاربر نام برده را بخاطر عملکردش در مقاله لیگ برتر فوتبال ایران ۱۴۰۲-۰۳ بخش بازیکنان خارجی مسدود کنید Maskouman (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

این یک ماه گذشته فقط به مدیر ارشد گوگل پیام ندادم همه جا درخواستشو دادم از تابلو مدیران بگیر الی... Maskouman (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

درود

درود، من امضای خودم را از شما برداشتم و نام خودم را با نام شما جایگزین کردم خواستم بپرسم که از نظر شما این کار اشکالی ندارد؟ {{کاربر|رودکی}} ^بحث ‏۲ (UTC) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

@رودکی: سلام. من مشکلی ندارم. اما ممکن است من و شما با هم اشتباه گرفته شویم. اگر مقدور است دست کم رنگ متفاوتی انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

رایانامه

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

استارتسلا ^(بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

@StarTesla: سلام. ایمیل را دیدم اما فعلاً فرصت رسیدگی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

کمک

سلام وقت شما بخیر ما همه ایرانی هستیم  وقتی مطلب درست  واقعی گذاشته میشه بعضی ها متاسفانه پاک میکنند مطلبی که خبرگزاری داره سرشناسی شده لطفا از شما مدیران  عزیز. خواهش میکنم مطلب با نام ( ساسان نامی ) در ویکی پدیا برسی کنید جلوگیری کنید از حذف سری لطفا Sasannami.story (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

@Sasannami.story: سلام. خیر همهٔ کاربران این ویکی لزوماً ایرانی نیستند و اینجا هم ویکی‌پدیای فارسی است، نه ویکی‌پدیای ایرانی. هر شخصی هم، برای داشتن مقاله در این دانشنامه، باید معیارهایی را برآورده کند که در خصوص ساسان نامی چنین نیست. بنابراین صفحه را حذف کردم. شما هم اگر می‌خواهید به گسترش دانشنامه کمک کنید، لطفاً به‌جای نوشتن مقاله در مورد خودتان، در مورد موضوعات علمی دیگر مطلب بنویسید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

راهنمایی

با سلام و احترام. مقالاتی که دارای یک منبع هستند و در مورد فردی زنده که مورد مناقشه است آیا نیاز به برچسب زنی هستند ؟ برای مثال [مروان عیسی] Ali13717 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

@Ali13717: سلام. بستگی به برچسبی که می‌زنید دارد. آن برچسب که در بحث‌تان مثال زدم نامرتبط است. چرا که همان یک منبع تمام مطالب مقاله را اثبات می‌کند، اما برچسب می‌گوید که مقاله برای اثبات‌پذیری به منابع بیشتری نیاز دارد. در پیام دومم در بحث شما در این مورد توضیحات بیشتری دادم. مقاله‌های خردی که قابلیت گسترش دارند و موضوعشان نیز سرشناسی دارد، به‌تنهای مشکل محسوب نمی‌شوند. اگر نقصی مانند مطالب اثبات‌ناپذیر، نقض بی‌طرفی یا منابع نامعتبر در آن‌ها دیده شود، بله می‌شود به آن‌ها برچسب زد. اما من در مروان عیسی هیچ نقصی نمی‌بینم که نیاز به برچسب داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

صفحه کاربری

درود، @Jeeputer چگونه صفحهٔ کاربری همچون شما داشته باشم؟ رودکی (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

Tech News: 2023-44

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Structured Content team, as part of its project of improving UploadWizard on Commons, made some UX improvements to the upload step of choosing own vs not own work (T347590), as well as to the licensing step for own work (T347756).
• The Design Systems team has released version 1.0.0 of Codex, the new design system for Wikimedia. See the full announcement about the release of Codex 1.0.0.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 31 October. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 November. It will be on all wikis from 2 November (calendar).
• Listings on category pages are sorted on each wiki for that language using a library. For a brief period on 2 November, changes to categories will not be sorted correctly for many languages. This is because the developers are upgrading to a new version of the library. They will then use a script to fix the existing categories. This will take a few hours or a few days depending on how big the wiki is. You can read more. [۲][۳]
• Starting November 1, the impact module (Special:Impact) will be upgraded by the Growth team. The new impact module shows newcomers more data regarding their impact on the wiki. It was tested by a few wikis during the last few months. [۴]

Future changes

• There is a proposed plan for re-enabling the Graph Extension. You can help by reviewing this proposal and sharing what you think about it.
• The WMF is working on making it possible for administrators to edit MediaWiki configuration directly. This is similar to previous work on Special:EditGrowthConfig. A technical RfC is running until November 08, where you can provide feedback.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

بررسی مجدد

با سلام درخواست بررسی مجدد صفحه ، سیدرضا فلاح میری ، را داشتم، افرادی که در نظر خواهی شرکت کرده بودند از طرف ویکی پدیا خارج گردیدند، و از طرف دیگر حمایت از انیمیشن سازان مستقل ایرانی است، و لذا درخواست بازبینی مجدد را دارم 1400Dfm (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

@1400Dfm: سلام. در همان ریسه که گشوده بودید عرض کردم که من نمی‌توانم بررسی کنم. چون خودم بحث را جمع‌بندی کرده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

آمار ممنوعیت ویرایش آی‌پی

درود، با توجه به گفتگویی در وپ:اجرایی قرار شد آمار ممنوعیت ویرایش آی‌پی در دوره قبلی را ارسال کنید برای بررسی. 🙏 Mostafamirchouli (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

@Mostafamirchouli: سلام. باید بگردم بحث‌ها را پیدا کنم. در اولین فرصت انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

👍 Mostafamirchouli (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

درخواستی از شخص شما

سلام. این درخواست را به دلایلی در تام مطرح نکردم. این کاربر مدام دارد تغییرمسیر را تبدیل به مقاله می‌کند! آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. به کاربر تذکر دادم که اگر فکر می‌کند عنوان کنونی مقاله صحیح نیست، در بحث مقاله مطرح کند. در صورتی که تکرار کردند، لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

سلام. کاربر اصلاً گوش نمی‌ده، پیشنهاد می‌کنم تغییرمسیر رو محافظت کنید و با کاربر برخورد کنید. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

@Aramesh.aram: با توجه به این که دوباره همان ویرایش‌ها را تکرار کردند، دسترسی‌شان را بی‌پایان بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان اخلاق
	درود، این نشان برای شما! رودکی (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

@رودکی: سلام. ممنونم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

بررسی مشارکت‌های یک کاربر

سلام. این پیام را در تام نگذاشتم، چون نمی‌دانستم آنجا برایش محل مناسبی هست یا نه و در وپ:دگخ هم نذاشتم، چون آنجا هر کاربری می‌تواند فقط برای خودش درخواست دسترسی کند. این کاربر مقاله‌هایی معیار می‌سازد، اما با توجه به این‌که هر چند وقت یک بار می‌آید و چند مقاله می‌سازد و می‌رود و چند وقت دیگر بازمی‌گردد، فکر می‌کنم وقت کافی برای ثبت درخواست را ندارد. می‌شود مقاله‌هایش را بررسی کنید و دربارهٔ اعطای دسترسی به ایشان تصمیم بگیرید؟ آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

راستی، خواستم به شما این را یادآوری کنم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. در صفحهٔ دگخ هم می‌توانید مطرح کنید. نیازی نیست حتماً خود کاربر درخواست دهد. با این حال یک بررسی کلی هم کردم و مقاله‌هایشان خوب است. ولی تعدد مقاله‌ها در حدی نیست که نیاز به گشت خودکار باشد. اگر خودشان درخواست دادند دسترسی را می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

حفاظت از مقالات

سلام جناب جیپیوتر، طبق فرمایش شما در اینجا چند هفته پیش، مقالات قومیتی که در آن‌ها زاپاس‌بازی گسترده انجام شده بود را به فهرست درخواست حفاظت اضافه کردم ولی تا الان کسی هیچ کدام را محافظت نکرده‌است‌. از جنابعالی درخواست حفاظت از این صفحات را دارم. همانطور که قبلا گفتم پیدا کردن و گزارش دادن و قطع دسترسی حساب‌های زاپاس، فرآیندی زمان‌بر است و بیهوده، چون برای آنان ایجاد حساب جدید کاری ندارد.‌ با سپاس فراوان. Vajd (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

درخواست

سلام و عرض ادب مقاله هوادریا سپاه را ساختم که شما به پیش نویس منتقل کردید سعی کردم با منابع دادن و رده بندی و ... آن را در حد مقاله اصلی ارتقا بدم لطفاً اگر ممکنه ببینید و اگر کم و کاستی داشت مرحمت کنید تا کاملش کنم Arman.Farsi57 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

@Arman.Farsi57: سلام. لطفاً پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

تشکر Arman.Farsi57 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

کوهسرخ

با سلام و احترام. هیچ مدرکی که نشان دهد مردم کوهسرخ به گویش نیشابوری صحبت می کنند‌ وجود ندارد. Ghalb-sabz (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

@Ghalb-sabz: سلام. چطور مگر؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

گزازش تخلف و خراب کاری

متاسفانه در گزارش های قبلی مبنی بر گذاشتن لینک خارجی در میان مطالب این بحث ویکی پدیا از این کاربر کاربر:Arian اترسال کردین متاسفانه نه نتها رسیدگی نکردین بلکه بنده را مقصر جلوه دادین اگر این لینک پاک نشه و شما رسیدگی نکنید قبل سلسله مراتب من به مدیران اصلی وی پی دیا گزارش مینی همکاری با خرابا کاران وی دی پدیا و همکاری با ایجاد کنندگان لینک های خارجی از شما و این کاربر شکایت کنم. به هر حال هر جایی قانونی داره و ظاهر شخص شما اصلا به قوانین احترام نمیگزارید و اجازه خراب کاری در ویکی پدیا را می دهید و قرار نیست که هر کسی مدیر شد قوانین را زیر پا بگذارد.و رعایت نکنه Cmsnegar (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

@Cmsnegar: شما نشان دهید که من کجای کارم اشتباه بوده، من بررسی می‌کنم و اگر درست بفرمائید اصلاح می‌کنم. اگرنه بفرمائید و شکایت کنید، من مشکلی ندارم. بله هرجایی قانونی دارد و من بر قوانین نسخهٔ فارسی ویکی‌پدیا آشنایی کافی دارم. اگر سؤالی در زمینهٔ قوانین دارید، در خدمتم. وگرنه لطفاً با تهدید و پیام‌های بی‌مورد و بی‌اهمیت وقت بنده را تلف نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

نیاز به رسیدگی

از @Jeeputer گرامی و محترم درود و ارادت

وقتی که وی یعنی مسلم کاظمی صفحش به دلایلی حذف شد خیلی متاسف شدم برای خودمان وی در تمامی بازی های مربوطه در مسابقات جهانی و المپیک حضور داشته چطور سرشناسی ندارد! و با بازی هایش قابل توجه نیست؟ رفرنس ها را چک کنید قطعا در می یابید که استدلال کاربران در این خصوص نادرست است و باعث حذف صفحه به اشتباه شده اند مشکلی پیش آمده متأسفانه، برای هر کاربر ویرایشگر، گاهی اشتباه‌ها رخ می‌دهد و ویرایش‌های مهمی از بین می‌رود((.پوزش می‌خواهم اگر پاسخ من سبب ابهامی شده باشد)). سر شناس ترین مسابقات هندبال ساحلی مسابقات جهانی است و این فرد با تیم ملی در حد لازم در این مسابقات شرکت داشته. متوجه دلیل اینکه این رهنمود ایجاد شده بر اساس اجماع را قبول نکرده اند نشدم! با توجه به این دلایل درخواستی دارم لطفا این لینک هارا به خوبی چک کنید :ویا بنده موضوع را در بحث وپ تام با دیگر مدیران به اشتراک بگذارم تا طرف حق را انتخاب کنند؟ با تشکر فراوان از پیگیری و توجه شما

https://mehrnews.com/xvFLQ

https://irna.ir/xjtNFT

 

https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-286103

https://imna.ir/x7FWD

https://irna.ir/xjNnM4

https://www.varzesh3.com/news/1829330

https://borna.news/fa/news/1313313

https://borna.news/fa/news/1237984

https://imna.ir/x7bMH

ببینید بازهم نا عادلانه است وقتی یک فرد در تمامی بازی‌های مربوطه در مسابقات جهانی حضور داشته باشد، بازی‌هایش قابل توجه هستند و می‌تواند به عنوان یک بازیکن سرشناس شناخته شود. این استدلال به نظر من قابل قبول است و نشان می‌دهد که فرد در سطح جهانی و در تمام بازی‌ها موفقیت‌های قابل توجهی داشته است. این بازیکنان معمولاً نمایندهٔ استادهای و افتخارات ورزشی کشورشان هستند و نقش مهمی در تبلیغ و تقویت ورزش ملی دارند. این نوع مسابقات می‌تواند المپیک تابستانی، جام جهانی فوتبال و جام‌های جهانی سایر ورزش‌هاویا مسابقات بین‌المللی مشابه باشد. این بازیکنان اغلب نمایانده‌های برجسته و تاریخی ورزش کشور خود محسوب می‌شوند و در افتخارات ورزشی ملت خود نقش مهمی ایفا می‌کنند وباعث سرشناسی میشود . توجه به اینکه این بازیکن در[۱] مسابقات جهانی یونان شرکت داشته که معتبرترین مسابقه این ورزش است، معیار های سرشناسی عمومی را باز هم برآورده می کند توجه داشته باشید که وی همچنین در مسابقات هندبال انتخابی المپیک 2016 ریو شرکت داشته خواهش میکنم دقیق موضوع را تحت بررسی قرار بدهید دیگر جوابشان را از نظر سرشناسی درک نمیکنم همچنین وی به این صفحه بسیار نیاز دارد پس لطفا برای خوشنودی کاری کنید حیف است Mirzadeh Hasan (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

@Jeeputer گرامی من بازهم حضور او در مسابقات را اثبات میکنم و مدارکی دارم این لینک هارا با توجه به بحث های بنده یکی یکی یکی چک کنید.که خدای نکرده متوجه موضوع اشتباهی نشوید

۱ مسلم کاظمی بازیکن لرستانی را در ترکیب داشت، با کسب عنوان قهرمانی، جواز حضور در مسابقات قهرمانی جهان را نیز کسب کرد.

۲ المپیک ریو که عرض کردم تیم ملی هندبال بزرگسالان که از 28 اردیبهشت ماه تمرینات آماده سازی خود را برای حضوری قدرتمند در مرحله مقدماتی مسابقات انتخابی المپیک 2020 توکیو در تهران آغاز کرده اند

۳هندبالیست لرستانی به دومین اردوی تیم ملی هندبال بزرگسالان دعوت شد.

هندبال ساحلی که عرض کردم اعلام اسامی تیم هندبال ساحلی در مسابقات جهانی

۴نماینده عمان۳۵ _ نماینده هند ۲۰/عمان جام باشگاه‌های هندبال آسیا را پر گل شروع کرد

۵اردوی تیم ملی بزرگسالان مسابقات انتخابی المپیک ریو به میزبانی قطر، در مشهد برگزار می‌شود.اردوی تیم ملی بزرگسالان با هدف آمادگی برای شرکت در مسابقات انتخابی المپیک ریو به میزبانی قطر، در مشهد برگزار می‌شود

۶دانمارک؛ اولین حریف ایران در مسابقات هندبال ساحلی قهرمانی جهان

Mirzadeh Hasan (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

The Signpost: 6 November 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Arbitration report: Admin bewilderingly unmasks self as sockpuppet of other admin who was extremely banned in 2015

• In the media: UK gov bigwig accused of ripping off WP articles for book, Wikipedians accused of being dicks by a rich man

• News and notes: Board candidacy process posted, editors protest WMF privacy measure, sweet meetups

• Opinion: An open letter to Elon Musk

• WikiCup report: The WikiCup 2023

• News from Wiki Ed: Equity lists on Wikipedia

• Recent research: How English Wikipedia drove out fringe editors over two decades

• Featured content: Like putting a golf course in a historic site.

• Wikidata: Evaluating qualitative systemic bias in large article sets on Wikipedia

• Traffic report: Cricket jumpscare

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

Tech News: 2023-45

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• In the Vector 2022 skin, the default font-size of a number of navigational elements (tagline, tools menu, navigational links, and more) has been increased slightly to match the font size used in page content. [۵]

Problems

• Last week, there was a problem displaying some recent edits on a few wikis, for 1-6 hours. The edits were saved but not immediately shown. This was due to a database problem. [۶]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 7 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 8 November. It will be on all wikis from 9 November (calendar).
• The Growth team will reassign newcomers from former mentors to the currently active mentors. They have also changed the notification language to be more user-friendly. [۷][۸]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

سوال

ردگیری‌شده در فابریکاتور (؟)
وظیفهٔ T350650

درود بر شما جناب جیپیوتر عزیز، من متوجه شدم امروز برچسب گشت در زیر ویرایشها برایم رویت نمی شود. با توجه به تغییرات اخیری که در سامانه داده شده است لطف بفرمایید راهنمایی کنید مشکلم را چطور برطرف کنم. با یک دنیا سپاس از شما بزرگوارS@r@nami2020 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@Saranami2020: سلام. ببینید در ویژه:تفاوت/38186356 برچسب گشت را می‌بینید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

نه متاسفانه نمی توانم ببینم. ممنون میشوم اگر لطف کنید این مشکل را گزارش کنید. سپاس بی کرانS@r@nami2020 (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

درود. تأیید می‌شود. همچنین در پوسته موبایل تاریخچه صفحات که در بخش پایانی مقاله قرار دارد حذف شده. استارتسلا ^(بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

@StarTesla: بهتر است کمی صبر کنیم. مشکلی که گسترده باشد و کاربران زیادی را درگیر کند، معمولاً به سرعت برطرف می‌شود. اگر تا ۱ روز دیگر درست نشد، در فابریکاتور گزارش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

متاسفانه مشکل من ادامه دارد و برچسب گشت را نمی توانم ببینم. مشکل دیگری هم هست آن هم اینکه نام آخرین ویرایشگر صفحه را در پایین صفحه نمی بینم. این مشکل هم همزمان با همان مشکل برچسب گشت برایم پیش آمد. ممنون میشوم اگر لطف کنید گزارش بفرمایید که رفع شود. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Saranami2020: سلام. یک گشتی در فابریکاتور زدم. ظاهراً تغییراتی در این پوسته اعمال شده که خیلی چیزها را خراب کرده. مثلاً T350515 را ببینید که مربوط به مشکل آخرین ویرایشگر است که اشاره کردید. از جناب @Ladsgroup هم می‌خواهم که اگر اطلاعاتی در این زمینه دارند، بنویسند. من خیلی با مشکلات نمای موبایل آشنایی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

بله. سی‌اس‌اس تفاوت در موبایل در حال تغییرکردن است تا به زودی عملا نمایش تفاوت با دسکتاپ یکی شود. کمی طول می‌کشد و گاهی مهندسان ممکن است اشتباه کنند (کار تیمی که هستم نیست). در همان تیکت یا باز کردن تیکت جدیدی در فبریکتور به اطلاعشان برسانید (مخصوصا Jon) :)امیر^{Συζήτηση} ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

البته در همان وظیفهٔ فابریکاتور هم به این مشکل اشاره کردم؛ ببینیم چه می‌گویند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

@Saranami2020 و Ladsgroup: در T350650 گزارش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

سپاس فراوان از لطف و زحمات شما و جناب امیر.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

افزودن زبان انگلیسی به یک صفحه پر تقاضا

درود.لطفا به یک کاربر با تجربه بگویید مقاله حسین دارابی را به زبان انگلیسی ترجمه کند.با احترام Mrerfani (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

لطفا رسیدگی کنید!

درود جیپیوتر گرامی؛ من کاربر FarhadParsi هستم. به دلیل قطع‌دسترسی به حساب و آی‌پی و همچنین پاسخگو نبودن هیچ‌ مدیری، ناچار به ساختن حسابی دیگر شدم.

۲۳ روز از "قطع‌دسترسی بی‌ پایان" حساب من به دلیل آنچه "زاپاس بودن" عنوان شده توسط مدیر DejaVu می‌گذرد و عملا هیچ‌کس حتی شما پاسخگوی درخواست‌های من به انواع راه‌ها برای رسیدگی نیست... این صفحه‌ تامی‌است که DejaVu مدعی‌است کسی من را در آن گزارش کرده است؛ نامی از من وجود ندارد! باور کنید یا نه، تنها دلیل بستن حساب من این مزخرف ، متعلق به دو ماه پیش بوده‌است با استدلال "چند‌ماه فعالیت نداشتن" !! حال آنکه خود DejaVu با وجود مدیر بودن عموما حضوری در ویکی‌پدیا ندارد و آخرین باری که دیدم بعد از ۵ روز تنها یک بحث ویرایش کردند! در حالی که مدیران ویکی موظف به حضور مستمر و فعال هستند. ایشان در برخورد با من قوانین بسیاری را نقض کردند...

من مطمئنم که شما باور دارید که من زاپاس نیستم؛ زیرا هیچ حضور اخلالگرایانه‌ای نداشته‌ام و حتی یکبار هم از حسابم سوءاستفاده نکرده‌ام‌. از زمانی که به‌ ویکی و با هدف حضوری جزئی آمدم، با انواع مشکلات و تهمت‌ها از واکنش بد برخی کاربران، تهمتِ فحاش بودن، تهمتِ زاپاس بودن و بسته شدن پیاپی حسابم توسط پالایش ویرایش مواجه شدم(که خود در جریان هستید)؛ و اینبار مشکلم این است... من توضیحات کاملی در این‌باره در صفحه بحثم قرار دادم ولی نمی‌دانم چرا هیچ‌کس حتی واکنشی هم نسبت به آن نداشته است. لطفا لطفا لطفا نگاهی بیاندازید.

هیچ‌گونه مدرکی دال بر زاپاس بودن من وجود ندارد و الا ارائه می‌دادند و با دروغ عمل نمی‌کردند! اگر حسابم زاپاس بود که اینقدر برایش تلاش نمی‌کردم! دوست ندارم اینگونه با یک حساب دیگر فعالیت کنم؛ درست نیست. لطفا حداقل برای مدتی حسابم را باز کنید تا در آنجا جوابگو و شنونده باشم؛ حسابم را بازرسی کنید تا خود مطمعا شوید. اگر به نتیجه‌‌ای نرسیدیم خودتان حسابم را برای همیشه ببندید...

لطفا به این پیامِ صمیمانه جواب بدهید؛ اگر احیانا من را بایکوت کرده‌اید یا مایل به حضور من در ویکی‌پدیا نیستید حداقل بگویید تا بدانم و خودم ویکی را ترک کنم چون بهتر از این آزگاری است!

لطفا کمکی کنید و با این بی‌قانونی ‌ها برخورد کنید. با امید یاری‌تان. به درود♡ Atabakjan (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

کادر تاریخچه در پوسته موبایل

درود. کادر تاریخچه در پوسته موبایل کمی بزرگتر شده‌است. گفتم در جریان باشید اگر به طور معمول فیکس نشد، شما در فابریکاتور اعلام کنید. استارتسلا ^(بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

درود، @StarTesla برای من هم اینگونه است فکر کنم از بروزرسانی های جدید نرم افزار مدیا ویکی باشد. رودکی (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

مشکل در ادغام

سلام. من خواستم برپایهٔ اجماع فیلم‌شناسی پارک مین یونگ را در پارک مین یونگ ادغام کنم، اما یه جا یادم رفت از خلاصهٔ ویرایش استفاده کنم و برای همین، همهٔ ویرایش‌های مربوطه رو برگرداندم، می‌شه شما فرآیند ادغام رو انجام بدید؟ و این‌که این‌که ویرایش‌هایی که انجام دادم، مشکلی که ایجاد نمی‌کنن؟ منظورم هم نسخه‌های خنثی‌سازی‌شده هست هم ویرایشی که در اون خنثی‌سازی کردم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. چون خنثی کرده‌اید، مشکلی نیست. اگر فرصت شد چشم، انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

گویش کوهسرخی

باسلام خدمت شما جدیدا صحفه ای به نام گویش کوهسرخی ایجاد شده اصلا گویش کوهسرخی وجود ندارد گویش مردم کوهسرخ و مردم همجوارش نیشابوری است لطفا پیگیری کنید. کوروش میهن بان (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

پایان دادن به نظرخواهی حذف صفحه

با درود. از آنجایی که نزدیک به یک ماه هست که ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/بیژن رحمتی در جریان است و تعداد بماند ها بیشتر است، لطفا نظرخواهی را پایان دهید. سپاس و هزاران درود@Jeeputer Rezalord (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

@Rezalord: سلام. نظرخواهی با شمارش نظرات جمع‌بندی نمی‌شود. ضمن این که من نمی‌توانم آن نظرخواهی را جمع‌بندی کنم، چون خودم ایجادش کرده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

انتقال مشکوک

سلام. فرصت دارید این انتقال مشکوک را بررسی کنید. Massol ^گفتگو ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)

@Massol1360: سلام. بررسی کردم و در تام دلیل احتمالی‌اش را توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

کسب دسترسی

سلام خدمت جناب جیپوتر راستش چندی‌است که بنده در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنم و متوجه شدم که در انجام برخی از اعمال از جمله بررسی منابع برای احراز سرشناسی(در نبح‌ها) و یا ساخت مقالات و استفاده از منابعی چون بی‌بی‌سی و رادیوفردا و... نیازمند اتصال به پروکسی هستم، و این اتصال به پروکسی باعث قطع دسترسی‌بنده در ویرایش‌ها می‌شود، ازین رو با مربی خود مشورت کردم و ایشان گفتند که از یکی از مدیران این درخواست را داشته‌باشم.
آیا امکان اعطای چنین دسترسی‌ای به بنده وجود دارد که بتوانم حتی در هنگام اتصال به پروکسی نیز به ویرایش خود ادامه دهم؟ ^THarold Krabs ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. خیر، استفاده از پروکسی هنگام ویرایش ویکی‌پدیا مجاز نیست. کاری که می‌توانید بکنید این است که پروکسی را وصل کنید، وبگاه مورد نظر را باز کنید و پس از بارگیری کامل وبگاه، پروکسی را قطع کرده و صفحهٔ مورد نظرتان را بدون پروکسی ویرایش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

هرچند که خیلی پروسه‌ی طولانی‌ایست، اما به هر حال اشکالی ندارد، ممنون.... ^THarold Krabs ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

مشکل در انتقال

سلام. به نظرتان بهتر نیست صفحهٔ شر به بدی منتقل و خواننده شر به «شر» منتقل شود؟ به نظرم اینطور ابهام‌زدایی اشتباه است، چون هم بازیگری شناخته‌شده است هم خواننده‌ای شناخته‌شده. در هردو عرصه هم به یک اندازه فعال است. همچنین فردا پس‌فردا در ایجاد صفحات مربوط به خواننده مشکل ایجاد می‌شود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. این که برای مقالهٔ شر عنوان «شر» بهتر است یا «بدی» را نمی‌دانم. اما اگر هم شر به بدی منتقل شود، همچنان شر باید تغییرمسیری به بدی باقی بماند. چون «شر» به معنی «بدی» کاربرد اصلی این واژه است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

خب می‌شود در صفحهٔ خواننده-بازیگر مورد نظر نوشت: برای شَر، بدی را ببینید.

یا حتی اگر ابهام‌زدایی با پرانتز تغییر یابد، نمی‌توان از آن در صفحاتی مانند ترانه‌شناسی آلبوم‌های شر استفاده کرد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

@Aramesh.aram: آنچه عرض کردم مطابق وپ:از است. در بالای صفحهٔ شر (اگر در همین عنوان بماند) یک سرنویس {{دیگر کاربردها}} قرار داده می‌شود که حاوی پیوندی به صفحهٔ شر (ابهام‌زدایی) است. در صفحهٔ ابهام‌زدایی هم پیوندی به مقاله‌هایی با نام مشابه (از جمله شر (خواننده)) داده می‌شود. اگر هم شر به بدی تغییرمسیر داشته باشد، به‌جای آن الگو، از سرنویس {{تغییرمسیر}} استفاده می‌شود. در خصوص استفاده از ابهام‌زدایی در مقاله‌های ترانه‌شناسی هم، نیازی به آن نیست. برای مثال Pink (singer) و Pink discography را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

خب پس این مشکل حل شد، اما عنوان مقالهٔ خواننده-بازیگر را چه باید کرد؟

همان‌طور که گفتم هم در بازیگری فعالیت قابل‌توجهی دارد هم در خوانندگی. شاید «شر (سرگرمی‌ساز)» هرچند به نظر عنوان مناسبی نمی‌رسد. همچنین «شر (خواننده-بازیگر)» هم خوب نیست کلاً عبارت خواننده-بازیگر را من زیاد جایی ندیدم. اگر نام مقاله همین باشد، به حرفهٔ بازیگریش بی‌توجهی شده‌است، اگر بشود «شر (بازیگر)» به حرفهٔ خوانندگی‌اش. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

@Aramesh.aram: باید دید بیشتر به‌خاطر کدام حرفه شناخته شده است. به‌نظر من باید از همان «خواننده» استفاده شود. چون شر را، همچون گوگوش، بیشتر به‌خاطر خوانندگی‌اش می‌شناسند و نه بازیگری. در نهایت استفاده از نظرخواهی برای انتقال را توصیه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

فکر نکنم کسی در آن شرکت کند، من هم که خودم پیشنهاد خوبی برایش ندارم. مثل این است فردا فرد دیگری به نام جنیفر لوپز پیدا شود، به همان اندازه هم سرشناس باشد، شغل فردی که به تازگی سروکله‌اش پیدا شده‌است مثلاً نقاش باشد و چون هردو به یک اندازه سرشناس هستند، معلوم نیست که مقالهٔ جنیفر لوپز کنونی باید بشود «جنیفر لوپز (بازیگر)» یا «جنیفر لوپز (خواننده)» چون هم خواننده‌ای شناخته‌شده است هم بازیگری شناخته‌شده. هرچند این را کلی می‌گویم و ربطی به شر ندارد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

بحثی مشابه را در ویکی‌پدیای انگلیسی پیدا کردم:

https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Madonna/Archive_22#Change_the_article%E2%80%99s_name_back_to_Madonna_(entertainer)

اما خب به نظرم انگلیسی‌زبانان بیشتر با همچنین واژه‌هایی (سرگرمی‌ساز و اینا) آشنا هستند تا فارسی‌زبانان.

مدونا که بیشتر برای خوانندگی شناخته‌شده است و کلاً چهار نقش قابل‌توجه دارد، اما شر در بازیگری فعال‌تر از مدونا است.

در این باره سیاستی رهنمودی چیزی نداریم؟ اگر نداریم باید در قهوه‌خانه مطرح کنم. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

@Aramesh.aram: در همان ریسهٔ بحث مقالهٔ مدونا پاسخ کاربر Crouch, Swale را ببینید. گفته وقتی مدونا را جستجو می‌کنید، عموماً و احتمالاً به‌دنبال همان خواننده هستید و نه مریم مقدس. اینجا موضوع واضح‌تر هم هست؛ وقتی «شر» را جستجو می‌کنید، به احتمال بسیار قوی به‌دنبال همان بدی هستید. اگر هم به آن احتمال کم دنبال آن نبودید، پیوند ابهام‌زدایی در بالای صفحه شما را به صفحهٔ مورد نظرتان که احتمالاً مقالهٔ خواننده است، هدایت خواهد کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

حال این که شر چند فیلم هم بیشتر از مدونا بازی کرده و در بازیگری بیشتر از مدونا شناخته شده است، بحث دیگری است که البته به‌نظرم همچنان خواننده برای او مناسب‌تر است. فارسی‌زبانان عموماً او را به‌خاطر ترانه‌هایش می‌شناسند. مثلاً یورونیوز و صدای آمریکا و تریبون زمانه هم در درجهٔ اول از او به‌عنوان خواننده یاد کرده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

Tech News: 2023-46

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Four new wikis have been created:
  • a Wikipedia in Moroccan Amazigh (w:zgh:) [۹]
  • a Wikipedia in Dagaare (w:dga:) [۱۰]
  • a Wikipedia in Toba Batak (w:bbc:) [۱۱]
  • a Wikiquote in Banjar (q:bjn:) [۱۲]

Problems

• Last week, users who previously visited Meta-Wiki or Wikimedia Commons and then became logged out on those wikis could not log in again. The problem is now resolved. [۱۳]
• Last week, some pop-up dialogs and menus were shown with the wrong font size. The problem is now resolved. [۱۴]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 November. It will be on all wikis from 16 November (calendar).

Future changes

• Reference Previews are coming to many wikis as a default feature. They are popups for references, similar to the PagePreviews feature. You can opt out of seeing them. If you are using the gadgets Reference Tooltips or Navigation Popups, you won’t see Reference Previews. Deployment is planned for November 22, 2023.
• Canary (also known as heartbeat) events will be produced into Wikimedia event streams from December 11. Streams users are advised to filter out these events, by discarding all events where meta.domain == "canary". Updates to Pywikibot or wikimedia-streams will discard these events by default. [۱۵]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد

سلام. لطفا هر زمان فرصت کردید، یک توضیح مختصر در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد/راهنمای بازبینی بنویسید. MJXVI ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

@MJXVI: سلام. باید فرصت پیدا کنم و کمل بنویسمش. نیمه‌کاره به‌درد نمی‌خورد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

به‌نظرم در حدی که کمک کند–مراحل بازبینی را کامل انجام داد–کفایت می‌کند. MJXVI ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

@MJXVI: خب همان هم لازمه‌اش این است که کامل نوشته شود چون تمام مراحلش مهم هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

تغییر نام‌های رسمی به اسامی مجهول

سلام و درود ؛

کاربری با نام AMR.ar.ma.re‏ مدتی است مقالاتی را ویرایش می نماید که جدا از نداشتن منبع ، اسامی بزرگراه ها و خیابانها را به اسامی مجهول یا قبلی تغییر می دهد که جدا از اشکال در ذهن خوانندگان ویکی پدیا ، باعث اشاعه اسامی غلط و اشتباه می شود از جمله بزرگراه شوشتری را به کمربندی شرق تهران تغییر داده در حالیکه این بزرگراه اصلا از زمان بررسی و شروع احداث در دهه ۹۰ با نام شوشتری آغاز شده و اصلا به بهره برداری نرسیده یا بزرگراه نجفی رستگار را به بزرگراه دولت آباد که نام اولیه بوده و در طرح روی نقشه سنوات قبل به این نام طراحی شده ولی اکنون با تابلوهای هدایت مسیر و نام رسمی نجفی رستگار هست ، جدا از مسائل اجتماعی سیاسی شاید بنده بسیاری از اسامی را اکنون بر روی خیابانها ، بزرگراه ها و اماکن و ... گذاشته شده و می شود را قبول نداشته باشم و برخی را لایق داشتن حتی یک کوچه فرعی به نام شان نمی دانم ولی ملاک نام رسمی هست که سبب گمراهی نشود ، از سوی دیگر این کاربر برای ایستگاه های اتوبوس هم صفحه ایجاد می نماید که این روش کار کثرت مقالات را در ویکی پدیا ایجاد نموده و در صورت لزوم فهرست ایستگاه های اتوبوس باید در صفحات خیابانها و محلات ذکر شود . با احترام Radin1398 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

@Radin1398: سلام. با خودشان گفتگو کرده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

وپ:مدونا

سلام. ببخشید می‌شود در ساخت این زیرصفحه‌ها کمکم کنید؟ دانش لازم ساختشون رو ندارم:

en:Template:WikiProject Madonna

en:Wikipedia:WikiProject Madonna/Userbox

راستی، ربات‌های ویکی‌پدیای فارسی، قابلیت ایجاد و نگهداری همچین صفحاتی رو دارن؟ منظورم اینجور صفحاته: en:Wikipedia:WikiProject Madonna/Popular pages. به نظرم برای مراقبت از مقاله‌های مدونا می‌تونه مفید باشه. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. فردا ایجادشان می‌کنم. ربات‌ها هم در حال حاضر چنین قابلیتی ندارند، اما می‌توانید از ربات‌ران‌ها درخواست کنید که ربات را ایجاد کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

الگو یادچپ

درود. آیا {{یادچپ}} مشکلی دارد؟ یادداشت‌ها را چپ‌چین نمی‌کند استارتسلا ^(بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

@StarTesla: سلام. نخست این که آن «جا:» را باید از ابتدایش بردارید. الگوی یادچپ هرگز نباید جانشانی شود. از این الگو برای چه کاری می‌خواهید استفاده کنید؟ این الگو قرار نیست یادداشت‌ها را چپ‌چین کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

صرفا قصد پیوند دادن به الگو را داشتم. در توضیحات نوشته که برای چپ‌چین کردن یادداشت از یادچپ استفاده کنید. استارتسلا ^(بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

@StarTesla: فکر کردم تصورتان این است که این الگو باید مانند {{چپ‌چین}} عمل کند. بله مشکلی است که با به‌روزرسانی الگوی پانویس بروز کرده، اما رفع آن از توانم خارج است. مثلاً قبلاً در هوندا اس۶۶۰#یادداشت‌ها فهرست با حروف انگلیسی مرتب شده بود و چپ‌چین بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

تشکر. پس من در وپ:قخف نیاز به بروزرسانی را اعلام می‌کنم. استارتسلا ^(بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

@StarTesla: بهترین کار هم همین است تا کاربران فنی دیگر هم ببینند. شاید رسیدگی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

رده:الگو documentation

سلام. در الگوهای موجود در این رده خود رده مشاهده نمی‌شود که بخواهم به رده بهتر تغییرشان دهم. آیا این رده در پودمان‌ها ذکر شده است؟ Massol ^گفتگو ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

@Massol1360: معمولاً وقتی رده را در صفحه نمی‌بینید، یعنی از طریق یک الگو یا پودمان افزوده شده. اگر تعداد الگوها کم بود، الگوهای به‌کار رفته در صفحه را بررسی کنید. مثلاً در الگو:Fb team/doc مشخصاً آن رده توسط الگو:template doc page viewed directly افزوده شده. چون الگوی دیگری که در ابتدای متن قرار گرفته، درون برچسب‌های includeonly است و نمی‌تواند رده‌ای به این صفحه اضافه کند. اگر تعداد الگوها زیاد بود، از جستجوی عبارت «insource:"عبارت"» استفاده کنید و فضای نام را در زمان جستجو روی «الگو» و «پودمان» قرار دهید. البته روش جستجو در برخی موارد (از جمله همین مورد) نتایج دقیقی نمی‌دهد، اما در اکثر موارد در یافتن الگوهای مورد نظر کمک می‌کند.

در این مورد خاص بهتر است یکی از صفحه‌ها را باز کنید و الگویی که رده را افزوده را پیدا کنید. بعد میانگیر رده را خالی کنید و ببینید خالی می‌شود یا خیر. اگر نه، باز هم بگردید شاید الگوی دیگری هم هست که رده را به صفحه‌ها اضافه می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

جمع بندی

سلام، در جمع‌بندی برای حذف صفحه تمرین بنده که مربوط به صفحه‌ای در مورد علی سورنا بود، صفحه را به چه چیزی انتقال دادید؟ ^THarold Krabs ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

@Harold Krabs: سلام. همان علی سورنا. :) البته در خود صفحهٔ تمرین‌تان (در کادر قرمز رنگ) هم اگر دقت کنید پیوندش موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

ممنون الان دیدم🙏 ^THarold Krabs ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

@Harold Krabs: خواهش می‌کنم. یک خواهش هم من از شما داشتم. در نظرخواهی‌ها برای حذف، امضای خود را درست در انتهای پیام قرار دهید و نه در سطر بعدی. یعنی در پایان پیام خود، سطر جدید (دکمهٔ Enter) درج نکنید. این باعث می‌شود که تمام نظرات به‌صورت فهرست‌وار پشت هم بیایند. مثلاً این نظرخواهی را ببینید که امضای شما بین نظر خودتان و نظر بعدی قرار گرفته و فهرست نظرات را دوتکه کرده است. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

اها خیلی ممنون که گفتین، ترسم از اختلال امضاء با نظر بود، که ازین پس دیگر به آن توجه نمی‌کنم و مدک‌ها را بلافاصله بعد از هر نظر قرار می‌دهم ^THarold Krabs ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

@Harold Krabs: همه کاربران امضایشان را به همین صورت درج می‌کنند و مشکلی ندارد. یک فاصله قبلش درج کنید کافی است. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

سلام مجدد به جناب جیپوتر، راستش در گوگل اسم این مقاله علی سورنا را سرچ کردم اما به جای مقاله فارسی آن، مقاله مازنی آن در صدر قرار دارد و به جای مقاله فارسی مطالعه میشود، آیا راهکاری وجود دارد؟ ^THarold Krabs ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

@Harold Krabs: باید کمی صبر کنید تا گوگل دوباره محتوای ویکی‌پدیا را به‌روز کند. معمولاً هر چند روز یک بار به‌روز می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

که اینطور، خیلی ممنون از راهنمایی‌تون🙏 ^THarold Krabs ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

The Signpost: 20 November 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• In the media: Propaganda and photos, lunatics and a lunar backup

• News and notes: Update on Wikimedia's financial health

• Traffic report: If it bleeds, it leads

• Recent research: Canceling disputes as the real function of ArbCom

• Wikimania: Wikimania 2024 scholarships

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

حفاظت

من دارم میگم کمک کنید جلوی حمله به صفحه را بگیریم بعد ما را قفل میکنی واقعا جای تعجب داره Isoiran (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

@Isoiran: این که شما فکر می‌کنید به صفحه «حمله» شده، لزوماً به این معنی نیست که واقعاً به صفحه حمله شده باشد. وقتی کاربر دیگری با شما مخالفت می‌کند، باید با او گفتگو کنید. ویکی‌پدیا جای زورآزمایی نیست. ضمناً مطالبی که حذف کردید دارای منابع معتبر و قابل اطمینان بودند. اگر در مورد کیفیت مطالب مشکلی وجود دارد، در بحث مقاله مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

سلام اقای جیپیوتر عزیز فداتون شم این صفحه

سید علی‌اصغر دستغیب سالها مطالبش بالا بوده توی ویکی پدیا

شخصی روی نیت دشمنی یک سری مطالب و موارد توهین آمیز روی نیت های شخصی و سیاسی و دشمنی چند روز است در صفحه ارسال میکنه میتونید به تاریخجه صفحه مراجعه کنید

اگر بقول شما دوست عزیز بیاد ذکر منابع بکند آن هم منابع رسمی مشکلس نیست ما هم استقبال میکنیم چون حقایق مهم است ولی وقتی میاد و مینویسه فساد اخلاقی و مالی و کلمات توهین آمیز و نشراکاذیب دیگر خوب باید کمک کنیم اصلاح شود من هرچی تلاش کردم حذف کنم اون شخص سریع جایگذین میکرد مطالب را که من از شما مدیران محترم درخواست کردم صفحه را حفاظت کنید دربرابر جنگ ویرایش میتونید در تاریخچه پیام ها ببینید شما هم لطف کردید حفاظت کرید ولی از شما درخواست دارم بزارید ویرایش کنیم کلمات بد و توهین آمیز ولی منابع باشد و هرچی شما صلاح میدانید با سپاس ‍‍‍Isoiran (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

Tech News: 2023-47

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week. [۱۶][۱۷]
• Starting on Wednesday, a new set of Wikipedias will get "Add a link" (Quechua Wikipedia, Romansh Wikipedia, Romani Wikipedia, Rundi Wikipedia, Aromanian Wikipedia, Tarandíne Wikipedia, Rusyn Wikipedia, Kinyarwanda Wikipedia, Sanskrit Wikipedia, Sakha Wikipedia, Santali Wikipedia, Sardinian Wikipedia, Sicilian Wikipedia, Scots Wikipedia, Sindhi Wikipedia, Northern Sami Wikipedia, Sango Wikipedia, Serbo-Croatian Wikipedia, Sinhala Wikipedia, Slovak Wikipedia, Slovenian Wikipedia, Samoan Wikipedia, Somali Wikipedia, Albanian Wikipedia, Serbian Wikipedia, Sranan Tongo Wikipedia, Swati Wikipedia, Southern Sotho Wikipedia, Saterland Frisian Wikipedia, Sundanese Wikipedia, Silesian Wikipedia, Tamil Wikipedia, Tulu Wikipedia, Telugu Wikipedia, Tetum Wikipedia, Tajik Wikipedia, Thai Wikipedia, Turkmen Wikipedia, Tagalog Wikipedia, Tswana Wikipedia, Tongan Wikipedia, Tok Pisin Wikipedia, Turkish Wikipedia, Tsonga Wikipedia, Tatar Wikipedia, Twi Wikipedia, Tahitian Wikipedia, Tuvinian Wikipedia, Udmurt Wikipedia, Uyghur Wikipedia, Uzbek Wikipedia, Venda Wikipedia, Venetian Wikipedia, Veps Wikipedia, West Flemish Wikipedia, Volapük Wikipedia). This is part of the progressive deployment of this tool to more Wikipedias. The communities can configure how this feature works locally. [۱۸][۱۹][۲۰]
• The Vector 2022 skin will have some minor visual changes to drop-down menus, column widths, and more. These changes were added to four Wikipedias last week. If no issues are found, these changes will proceed to all wikis this week. These changes will make it possible to add new menus for readability and dark mode. Learn more. [۲۱]

Future changes

• There is an update on re-enabling the Graph Extension. To speed up the process, Vega 2 will not be supported and only some protocols will be available at launch. You can help by sharing what you think about the plan.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۵ (UTC)

فهرست معلمان

درود. اگر ایرادی ندارد بنده را به فهرست معلمان اضافه کنید. با احترام استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

@StarTesla: سلام. باید خودتان ثبت نام کنید. برای این کار به Special:EnrollAsMentor بروید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

تشکر. استارتسلا ^(بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

بررسی مجدد حذف

سلام ودرود@Jeeputer من مقاله منتشر شده علیرضا بختیاری را برای بهبود سرشناسی ویرایش و منابع بیشتر صحیحی را بارگزاری کردم. لطفا در حذف این صفحه تجدید نظر کنید و فرصت بهبود بدهید. در تلاش بهبود هستم. ایده شو (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

@ایده شو: سلام. نخست این که من «بهبود سرشناسی» را درک نمی‌کنم. شخص یا سرشناس است، یا نیست. سرشناسی ربطی به محتوای مقاله ندارد و شما اگر فقط اسم این شخص را هم می‌نوشتید می‌شد بررسی کرد که سرشناس است یا خیر. در خصوص تجدید نظر، در همان نظرخواهی هم عرض کردم که از عهدهٔ من خارج است. باید صبر کنید تار نظرخواهی جمع‌بندی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

@Jeeputer

درود مجدد. بله عرایض شما درست است. این شخص سرشناسی عمومی برای تمامی اقشار و جامعه را ندارد. سرشناسی علیرضا بختیاری برای اهالی رسانه اقتصادی کاملا سرشناس است و این سرشناسی نزدیک به ۲۰ سال است که تداوم دارد. لذا سرشناسی ایشان برای اهل رسانه و خبرگزاری کاملا صحیح است و وجود دارد. ایده شو (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

انتقال الگوهای پرچم

سلام. باتوجه به این درخواست این سوال را می‌پرسم.

آیا می‌شود الگوهای پرچم را به عناوین فارسی منتقل کرد؟ آیا مشکلی در باقی الگوها ایجاد نمی‌کند؟ Massol ^گفتگو ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

@Massol1360: سلام. انتقال این الگوی خاص مشکلی ایجاد نمی‌کند. اما در برخی الگوهای پرچم یا پیوند به مقالهٔ کشورها (مثلاً خانواده الگوهای Country data) به عنوان خود صفحهٔ الگو وابسته هستند. به همین دلیل باید به‌صورت موردی بررسی کرد و لازمه‌اش هم بررسی کدهای الگو است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)

‌

با سلام خدمت شما دوست عزیز قبلا هم برای شما پیامی فرستادم شما نادیده گرفتید اما الان در صفخه گویش نیشابوری جنگ های ویرایشی طبق معمول رخ داده که همش از مقاله غلط انداز گویش کوهسرخی است اصلا شما در گوگل هم بزنید گویش مردمان کوهسرخ و دهستان کوهپایه و بایگ را میزند لطفا پیگیری کنید. کوروش میهن بان (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

@کوروش میهن بان: سلام. بله نادیده گرفتم چون مستقیماً به بنده مربوط نیست و باید در وپ:تام مطرح کنید. این را در هشدار بالای بحثم هم نوشته‌ام اما ظاهراً آن را ندیده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC) درخواست کمک: تغییر نام صفحه و حذف صفحه ریدایرکت

با سلام و تقدیم احترام،

امیدوارم که خوب و خوش باشید از بابت زحماتی که برای صفحه "ثقت‌الاسلام"انجام داده اید کمال تشکر را دارم.

احترامأ به اطلاع میرساند که اینجانب صفحه مزبور را ایجاد کردم. نام اصلی صفحه "ثقت‌الاسلام" بود، اما در هنگام جابه‌جایی صفحه، نام صفحه دچار یک اشتباه املایی شد. از شما درخواست کمک دارم تا این مسئله را با بازگرداندن صفحه، به نام اصلی خود و حذف صفحه ریدایرکت مرتبط حل نمایید. لینک به صفحه ریدایرکت مورد نظر به این شکل است: "ثقت‌الاسلام"

تقاضای اینجانب شامل اقدامات زیر میگردد:

1. تغییر نام صفحه از "ثقةالاسلام" به "ثقت‌الاسلام"

2. حذف صفحه ریدایرکت "ثقت‌الاسلام"

هدف این است که تنها یک صفحه به نام "ثقت‌الاسلام" وجود داشته باشد.

حمایت شما در حل این مسئله مورد قدردانی است و اطمینان دارم که تخصص شما به حل این مسئله کمک خواهد کرد. از وقت و توجه شما سپاسگزارم.

با احترام،

Leefort (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@Leefort: سلام. این صفحه را کاربر:Sunfyre به عنوان «ثقةالاسلام» منتقل کرده‌اند. بهتر است پیش از انتقال مجدد، با ایشان هم در این مورد گفتگویی داشته باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)

درود،

امروز پیامی از جانب شما دریافت کردم مبنی بر اینکه شما مشکوک به زاپاس‌بازی هستید . متوجه نشدم باید چیکار کنم ممنون میشم راهنمایی بفرمایید. -- Mostafakhoch (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

@Mostafakhoch: سلام. در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Rayanjan توضیح داده‌ام. اگر لازم می‌بینید توضیحی ارائه دهید، در انتهای همان صفحه بنویسید. اگر شما با کاربر مذکور مرتبط نیستید هم، نگران نباشید؛ نتیجهٔ بازرسی حساب شما و آن کاربر نیز همین را نشان خواهد داد. فقط صرف نظر از نتیجهٔ این پرونده، بعداً یا همین حالا بهتر است در خصوص افزودن پروند تجاری وبگاهی که در پروندهٔ بازرسی ذکر کردم، توضیح دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

یادآوری یک درخواست و همچنین اصلاح یک الگو

سلام. نخست اینکه در اینجا از شما چیزی خواسته بودم، که فکر کنم فراموش کردید. دوم اینکه ما الگو:لد را داریم که الگویی مفید است، اما یک اشکال دارد: برای جستجوی واژه از عنوان صفحه استفاده می‌کند، این باعث می‌شود که اگر نام صفحه با پرانتز ابهام‌زدایی شده بود یا در فضای نام اصلی نبود، جستجو نتیجه‌ای نداشته باشد. لطفاً یک پارامتر برای لغت به آن بیفزایید، مثلاً ورودی‌اش اینطور باشد:

{{لد|وهم}}

و خروجی‌اش اینطور باشد:

وهم در لغت‌نامهٔ دهخدا آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

@Aramesh.aram: : فعلاً ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مدونا/جعبه کاربری را ساختم. باقی را باید با رایانه بسازم، با موبایل سخت است. الگوی لد را هم سر فرصت درست می‌کنم. باز هم اگر یادم رفت یادآوری کنید، اشکالی ندارد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

راستی لطفاً برایش توضیحی یک‌خطی هم بنویسید. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

جهت یادآوری:).

راستی الان متوجه شدم که الگو:یادکرد-دهخدا را هم داریم! بهتر نیست الگو:لد حذف و تغییرمسیری به این الگو شود؟ کلاً هم در ۲ صفحه استفاده شده‌است. پیوندی که در الگو:لد هست هم اگر به الگو:یادکرد-دهخدا افزوده شود، به نظرم مفید خواهد بود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

@Aramesh.aram: به‌نظرم از آن الگوی ویکی‌پروژه بگذرید. چون علاوه برای این که ساختنش خیلی دردسر دارد، بخش‌های قابل توجهی از آن هم منسوخ شده‌اند و در ویکی‌پدیای فارسی کاربرد ندارند. برای مثال، ارزیابی مقاله‌ها در ویکی‌پدیای فارسی انجام نمی‌شود و طی بحث‌های انجام‌شده و اجماع حاصل‌شده، به‌طور کلی از الگوهای ویکی‌پروژه حذف شده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

ممنون. به نظرم اگر ساخته شود خیلی خیلی بهتر است. از بحث ارزیابی تا حدودی مطلع هستم اما باز هم آن الگو چند کاربرد دیگه دارد، پس بهتر است ساخته شود. راستی می‌شود لینک اجماع را برای منم بفرستید؟ منظورتان که آن اجماع نیست که الگوهای متوسط و این‌ها را از مقاله برداشته و به بحث برده بود؟ آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

الگو:لد را هم الان نگاه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

@Aramesh.aram: الگو:یادکرد-دهخدا را به‌روز و استانداردسازی کردم و الگو:لغت‌نامه دهخدا + تغییرمسیرهایش را به آن تغییرمسیر دادم. درواقع دو الگو را ادغام کردم. نمونه‌اش را در دانش‌نما می‌توانید ببینید. وهم و سایر صفحه‌هایی که از الگوی دیگر استفاده می‌کردند را هم بررسی کردم و مشکلی نبود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

تغییر نام سازنده صفحه مسابقه کهکشان

درود جناب جیپوتر عزیز

وقت شما بخیر

امیدوارم در این چند وقتی که نبودم

اوضاع بر وقف مراد باشد

میشه در مقاله مسابقه کهکشان سازنده صفحه رو تغییر داد و نام خود را بزنم

چون در واقع این صفحه را بنده ساختم و خودتون هم نظاره گر بودید و یک سال روی این مقاله کار کردم و هنوز هم در حال گسترش این مقاله هستم

ولی خوب چون این اولین مقاله بنده بود که ساختم نام جناب دجاو خورده و کاربران فکر میکنن ایشون ساختن و خوب در سوابق بنده هم تاثیر میگذارد و برای آینده اگر دسترسی مد نظر و شایسته آن بوده باشم اول به سوابق و ایجاد و گسترش مقالاتی که کردم نظر میدهند

درست؟

با احترام ẅÏĶĨ1401 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)-- ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

@Wiki1401: این که شما مقاله را ساخته‌اید، با رجوع به تاریخچهٔ صفحه مشخص است. اگر خواستید برای دسترسی گشت خودکار درخواست دهید، می‌توانید اشاره کنید که این مقاله را شما نوشته‌اید. اما نسخه‌های ایجادشده توسط دیگران را نمی‌شود حذف کرد و اولین نسخهٔ این صفحه هم توسط DejaVu ایجاد شده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

Tech News: 2023-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 November. It will be on all wikis from 30 November (calendar). There is no new MediaWiki version next week. [۲۲][۲۳]
• MediaWiki's JavaScript system will now allow async/await syntax in gadgets and user scripts. Gadget authors should remember that users' browsers may not support it, so it should be used appropriately. [۲۴]
• The deployment of "Add a link" announced last week was postponed. It will resume this week.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

از شما دلخورم

با سلام خدمت جی‌پوتر عزیز و پرکار. من و شما چهارسال است که یکدیگر را می‌شناسیم؛ وقتی تازه‌کار بودم، هرجا سؤالی داشتم از شما می‌پرسیدم؛ هربار نیز انتخاباتی می‌شد به شما رأی می‌دادم (از جمله همین انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت) و بسیار جنابعالی را قبول داشتم. ولی بابت انتقال سریع مقاله‌ی سکستوس تارکوئینیوس به پیش‌نویس بسیار از شما دلگیرم. (اینجا)

ماجرا این بود که شما وقتی مقاله را دیدید، در صفحه‌ی بحثم اطلاع دادید که ایراد مقاله‌ام «عدم ارجاع به منابع معتبر و مستقل» است؛ ظاهراً منظورتان این بود که من در ذکر منابع می‌نوشتم «ترجمه‌ی مهدی خزایی». بله، من اشتباهم را همان موقع پذیرفتم و بلافاصله اصلاحش کردم و منابع موثق دیگری نیز از ویکی انگلیسی برداشتم و افزودم؛ ولی متأسفانه شما پس از ذکر ایراد مقاله اصلاً به من فرصت رفع ایراد ندادید و فوراً مقاله را به پیش‌نویس فرستادید. ای کاش کمی صبر می‌کردید تا من پیام شما در صفحه بحثم را بخوانم و ایرادات وارده را رفع کنم. من از شما به‌عنوان یک دوست قدیمی و کاربر حرفه‌ای انتظار داشتم که با یک کاربرِ پرتلاشِ چهارساله رفتاری حرفه‌ای‌تر داشته باشید و مرا به‌سان کاربری تازه‌وارد یا آی‌پی‌ نبینید؛ من کاربری هستم با چهارسال سابقه‌ی مشارکت فعال و خلق و گسترش ده‌ها مقاله در زمینه روم باستان.

حالا معلوم نیست مقاله‌ی مزبور کِی بررسی و به فضای اصلی بازگردانده می‌شود. از شما خواهشمندم که حالا که نواقصش را رفع کرده‌ام، اقدامات لازم را به‌عمل آورید تا به فضای اصلی منتقل شود، چه این مقاله ۱۹ پیوند میان‌ویکی دارد و در مقالات بسیاری نیز بدان پیوند داده‌ام. پیشاپیش از همکاری همیشگی دوست خوبم ممنونم. مهدی خزائی ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)

@Mehdi khazaee: سلام. دلخوری ندارد که! اگر مقاله‌ای دارای مشکلاتی باشد و شایستهٔ فضای اصلی نباشد، تا پیش از تکمیل می‌شود به پیش‌نویس منتقلش کرد. از این که من فرایندهای پروژه را اجرا می‌کنم نباید ناراحت شوید. مقاله را حذف که نکردم. ضمناً آن پیام بحث‌تان هم همزمان با انتقال، و توسط ابزار انتقال به پیش‌نویس ارسال شده. در هر صورت صفحه را به فضای اصلی منتقل کردم، اما هنوز اشکالاتی دارد. برای مثال آن‌همه عکس در نگارخانه اضافی هستند. مقاله‌های ویکی‌پدیا نباید تبدیل به آلبوم عکس شوند و تصاویر باید تنها در کنار یک متن مرتبط قرار گیرند (مانند تصاویر کنار متن کنونی مقاله). در بخش جستارهای وابسته هم تنها باید پیوندهایی را درج کنید که در متن مقاله پیوند ندارند. برای مثال لوکیوس تارکوئینیوس متکبر در مقاله چندین بار پیوند داده شده و باید از جستارهای وابسته حذف شود. بخش جستارهای وابسته نباید شامل فهرستی از تمام مقاله‌های مرتبط باشد. ویکی‌پدیا:جستارهای وابسته را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

ممنونم از شما همکار عزیز. مهدی خزائی ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

ادامه گفتگومان در قهوه‌خانه

درود جیپیوتر گرامی، چون بحث تا حد زیادی از حیطه مسائل ویکی خارج شده بود به صفحه بحثتان آمدم تا فقط یک نکته را که در دلم مانده به کسی بگویم و بروم، آن ۳ سریالی که صداوسیما روتین پخش میکند و هربار همزمان با پخشش هم آمار مقالاتش در ویکیپدیا به ۱۰ تای اول میرسد همه یک وجه اشتراک دارند، همگی‌شان حول محور سلطنت و پادشاهی و خلافت هستند، ترجیع‌بند هر ۳ همین است. گویی تاریخ پادشاهی ۲۵۰۰ ساله فلات ایران هنوز تمام نشده، شاید اسامی و عناوین سلطنتی زدوده شده باشند اما روح سلطنت هنوز جاری‌ست. شاید برای همین هم آن سریال‌ها را مدام پخش میکنند. این کشفم باعث شد تا بخواهم از این پس بیشتر روی مقالات مرتبط با پادشاهی و تاریخ پادشاهی در ایران کار کنم. MAX ^گفتگو ۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۲۶ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

@3000MAX: هرچه در این نظام می‌بینید حساب‌شده و هدفمند است، فقط باید بگردید و هدفش را پیدا کنید. اتفاقاً موضوع جذابی هم هست. اگر در این مسیر کمکی هم از من ساخته بود، در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

جناب جیپیوتر خیلی از کارهایشان هم هیئتی و الالله‌هی است، مصداق بارزش حجت عبدالملکی، خیلی‌هاشان اتفاقا آن چنان هم هوش بالایی ندارند. MAX ^گفتگو ۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)

@3000MAX :) +1‏ Mostafamirchouli (بحث)۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۱۴ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

یا مثلا قائله مستعان. MAX ^گفتگو ۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۱۶ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

@3000MAX: البته این هم می‌تواند درست باشد، اما از نظر من همین هم حساب‌شده است و اتفاقاً از نظر من مقصود همین است که من و شما آن‌ها را احمق فرض کنیم. شاید افرادی که من و شما می‌بینیم، و به واقع بُعد رسانه‌ای حکومت، به واقع همان‌طور باشند که شما گفتید، اما تفکر پشت رفتار و اعمال آن‌ها همچنان حساب‌شده و هدفمند است. لزوماً آن تفکر منتسب به خودشان نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

سلام به جناب مکس و جیپوتر. آمدم که این درخواست را در اینجا مطرح کنم (با خواندن پیام اخطار اول بحث، منصرف شدم و در تام مطرح کردم) که پیام شما را دیدم.

این نتیجه‌گیری شما اگر نگوییم اشتباه است حداقل می‌توان گفت که دقیق نیست.

برای این‌گونه نتیجه‌گیری از این اطلاعات محدودی که داریم (آمار بازدید مقالات ویکی مربوط به سه‌گانه سریال پُر تکرار صداوسیما، مختارنامه، جومونگ، یوسف پیامبر)

باید چند نکته را درنظر ب،گیرم از جمله:

نکته ۱: همان‌طور که می‌دانیم، تماشاگران این سریال‌ها (و اصولا استفاده کنندگان از شبکه‌های نمایشی صداوسیما) زنان خانه‌دار هستند. دانش زنان خانه‌دار از سیاست حداقل ممکن است و مشارکت آن‌ها در سیاست هم همین‌گونه است، همچنین اطلاعات آن‌ها از تاریخ و... کم و محدود است.

نکته ۲: این سریال‌ها کشش داستانی و کیفیت خوبی دارند و با توجه به کیفیت پایین سایر سریال‌ها و برنامه‌های دیگر این سازمان و همچنین با توجه به وجود محدودیت رسانه‌ای می‌توان گفت که گرایش به این سریال‌ها را می‌توان از روی اجبار دانست یا این‌که هدف از تماشای آن‌ها صرفاً برای رفع گذر زمان است.

این‌ها صرفاً بخشی از نکته‌هایی است باید برای تحلیل و نتیجه‌گیری در این مورد مدنظر قرارداد.

یادآور می‌شوم که این‌ها نظرات من به‌عنوان یک شهروند عادی است. Mostafamirchouli (بحث)۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۱۸ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Mostafamirchouli نکاتتان جالب بود و اتفاقا برای افرادی که روش تحقیق بلدند میتواند سرآغاز یک پژوهش باشد. در کنار زنان خانه‌دار، بازنشسته‌ها، افراد مسن و همینطور طبقه متوسط و رو به پایین که کمتر از دانش لازم برای دور زدن فیلترینگی که حتی جوان‌ترها هم توی آن مانده اند، برخوردارند عمدتا مخاطب صداوسیما هستند. MAX ^گفتگو ۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۱۴ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

@3000MAX طبقات بالای جامعه (اقتصادی) که بسیار معدود از این رسانه استفاده می‌کنند. طبقه متوسط هم بستگی به نوع خانواده از نظر مذهب (مذهبی، میانه غیرمذهبی) و سنت (سنتی، تجددگرا، روشنفکر) نسبت به طبقه بالا بیشتر و نسبت به طبقه پایین کمتر مخاطبش هستند و جوان‌ترها هم به‌طور کلی در کنار طبقات بالا سطح استفادیشان کم است، در دسته جوانان تقسیم‌بندی استفاده بسته به‌نوع شاغل یا بی‌کار و نوع خانواده دارد، شاغلین استفادیشان بسیار ناچیز است در همان سطح طبقات بالا اما بیکاران اینگونه نیستند.

اما در گفته جیپوتر در رابطه با صداوسیما و کشورهای غربی در قخ:

یادم هست در دوران ریاست‌جمهوری ت در آمریکا تلاش‌هایی برای تح این سازمان شد، اما ثمری نداشت (به‌طور کامل نشد)، یعنی حتی در اوج تحریم‌ها هم این سازمان مصون ماند.

در مورد تلاش برای تغییر ذائقه مردم با نشان دادن سریال‌های پادشاهی، چیزهای به ذهنم آمد؛ «ولایت ف» را برابر با پادشاهی بدانیم و نمایش این سریال‌ها را برای فروکش کردن مخالفت با آن، اما دو نکته هست:

یک: همانطور که در بالا گفتید هوش این‌ها آنقدر نیست.

دو: سریال افسانه‌ی جومونگ به‌طور مطلق همراستا زا این موضوع نیست، اما از طرفی همراستا با فرمانبرداری هست و باز هم از طرف دیگر به خواسته‌ی مردم در سریال اهمیت داده شده است.

سه: از طرف دیگر با گفته‌ی جیپوتر هم موافقم که گفت «هر کار این‌ها هدفی مشخص دارد» باز از دیگر سو، با اینکه گفته می‌شود همه‌چیز کار خودشان است و همه‌چیز فلان است مخالفم چون به‌سمت تئوری‌های توطئه می‌رویم.

چهار: با قسمت‌هایی از سریال مختار هم می‌توان به خودشان حمله کرد و خُرده گرفت.

(این‌ها نظرات یک شهروند عادی است و امکان اشتباه بودنش محرز) Mostafamirchouli (بحث)۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۹:۰۶ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

@Mostafamirchouli: با جملهٔ آخر «سه» موافق نیستم. تئوری توطئه وقتی موضوعیت دارد که از ابعاد موضوع آگاه نباشیم و صرفاً چون نمی‌دانیم، بگوییم کار خودشان است. وقتی سطح پیشرفتگی دستگاه پروپاگاندا و ظرافت در لابی‌گری از سوی جمهوری اسلامی تا حد خوبی نمایان شده و عوام هم از آن خبر دارند، می‌شود با سطح اطمینان خوبی گفت که اکثر اقدامات حساب‌شده است. به عبارت دیگر، تئوری توطئه با عدم آگاهی گره خورده، اما وقتی آگاهی هست، تئوری توطئه معنا پیدا نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

@Jeeputer بله اطلاعات/آگاهی جلوی ایجاد تئوری‌های توطئه در ذهن را می‌گیرد.

آیا در مورد دلیل پخش سریال‌های مورد اشاره اطلاعاتی داریم؟ Mostafamirchouli (بحث)۷ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۰:۵۷ (ایران) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

@Mostafamirchouli: خیر، اما فعالیت‌های حکومت نشان داده که کمتر اقدامی از سوی سازمان‌های حکومتی انجام می‌شود که حساب‌شده نباشد. من اشاره‌ام به کلیت موضوع است، نه به موارد خاص. با این حال این قسمت از بحث به‌نظرم نمی‌تواند به پروژه کمک کند، چون درست بودن حرف شما یا حرف من، تأثیری بر امور پروژه ندارد. یک نکتهٔ دیگر را هم ذکر می‌کنم شاید منظورم را برساند؛ اگر خاطرتان باشد، در زمان خیزش سال گذشته هم مقاله‌های سریال‌ها و برخی موارد کم‌اهمیت دیگر پربازدید می‌شدند و کاربران با استخراج آمار نشان دادند که احتمالاً آمارهای بازدید ساختگی است و با یک ترفندی تلاش می‌شده که آمار بازدید مقاله‌های نامهم افزایش یابد و مقاله‌های مهم مانند مقالهٔ کشته‌شدگان و سایر مقاله‌های مرتبط در پربازدیدها دیده نشوند و احتمالاً هدف این بوده که اهمیت و گسترهٔ خیزش را به‌شکلی غیرواقعی کم نشان دهند. همین موضوع را به‌طور واضح از اظهارات مقامات نظام در آن زمان و تلاش طرفداران آن در شبکه‌های اجتماعی نیز می‌توانستید دریابید. حال تلاش‌ها نامحسوس مانند فعالیت عوامل سایبری نظام بماند. در بایگانی‌های ۱۲۴ و ۱۲۳ وپ:گوناگون برخی از این موارد دستکاری آمار را می‌توانید ببینید. مثلاً ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون/بایگانی ۱۲۴#دستکاری دوباره مقاله‌های پربازدید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

بله درست می‌فرمایید. مورد آمار بازدید فیک مقالات را به‌شخصه یادم هست، یکی از آن مقالات تئاتر فلان بود :). ختم گفتگو در این موضوع از طرف خودم را اعلام می‌کنم. گفتگوی خوبی بود 👌👍. Mostafamirchouli (بحث)۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۰:۴۱ (ایران) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

چند وقت بود که دلیل قطع دسترسی فور سؤال شده بود واسم، اتفاقا در روزهای اخیر تصمیم گرفته بودم در وپ:گوناگون سؤالم را مطرح کنم؛ با مراجعه به پیوندی که به قهوه‌خانه گوناگون دادید جواب سؤالم را هم در آن پیدا کردم 😊، غیرمستقیم و ناخواسته کمک درگیری بعلاوه اطلاعات داده شده به این‌جانب کردید 👌👍. Mostafamirchouli (بحث)۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۱:۰۷ (ایران) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

هیئت نظارت

سلام. دیدم شما به‌عنوان یکی از ناظران هیئت نظارت انتخاب شده‌اید. لطفاً بفرمایید اگر الآن هیئت نظارت تشکیل شده، کجا باید متن شکایتم را وارد کنم تا بررسی شود که آیا نیازمند تشکیل پرونده است یا خیر؟ لطفاً پیوندش را برایم بنویسید. Siavosh؛ گپ ۷ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۰۴ (ایران) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

@Siavosh9: سلام. لطفاً وپ:ناظر/مطش را مطالعه کنید و در صورتی که نیاز به گشودن پرونده در هیئت بود، با طی کردن مراحلی که سردر ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت آمده، پرونده‌ای جدید ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

ممنون. در ویکی‌پدیا: حل اختلاف نوشته بهتر است که اول با یکدیگر بحث شود ولی فردی که ازش شکایت دارم جوابی نمیده و بیشتر شکایتم سر سوءاستفاده از اختیاراته و شامل بحث محتوایی هم میشه.
به عنوان پرسش آخر در ویکی‌پدیا :تابلوی اعلانات هیئت نظارت هنگامی که نام کسی که می‌خواهم ازش شکایت کنم را وارد می‌کنم مینویسه: |وضعیت= ،|دلیل= ،|حل اختلاف= . جلوی این سه‌مورد را چطور پر کنم؟ متن شکایت را باید جلوی «دلیل» بنویسم؟ می‌خواهم متن شکایتم را بنویسم تا هیئت بررسی کند که آیا تشکیل پرونده لازم است یا خیر. بازم تشکر Siavosh؛ گپ ۷ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۲۳ (ایران) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

@Siavosh9: بله. پیش‌نیاز بررسی موضوع توسط هیئت نظارت این است که برای حل اختلاف تلاش کرده باشید و اگر نتیجه نداد و راه دیگری هم باقی نماند، پرونده ایجاد کنید. در غیر این صورت هیئت پرونده را رد خواهد کرد.

وقتی نام را وارد کردید و به فرم ایجاد پرونده رفتید، یک‌بار دکمهٔ «پیش‌نمایش» را کلیک کنید تا توضیحات به شما نمایش داده شود. با کمک همان توضیحات می‌توانید پارامترها را پر کنید. متن شکایت را هم باید جلوی همان پارامتر |دلیل= بنویسید. تشکیل پرونده هم لازم است. شکایت‌ها فقط در قالب پروندهٔ مستقل و تازه بررسی می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

ایجاد صفحه

با سلام و وقت بخیر صفحه ای به اسم آزاده آل ایوب در صفحه تمرین ساخته ام از شما درخواست تایید صفحه را دارم تا در ویکیپدیا نشان داده شود سپاس Wardtalk (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

@Wardtalk: سلام. این مقاله اخیراً در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آزاده آل‌ایوب حذف شده و نسخه‌ای که شما ایجاد کرده‌اید هم هیچ تفاوتی نسبت به نسخهٔ قبلی ندارد. بنابراین نمی‌توان آن را به فضای اصلی منتقل کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

لطفا ایراد صفحه رو بگید تا برطرف کنم Wardtalk (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Wardtalk: ایرادی نیست که بشود برطرف کرد. موضوع مقاله سرشناسی ندارد. ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

تناقض در عمل/ویرایش شما و رهنمودِ موجود

درود، این بحث در مورد این ویرایش (تفاوت) شما است.
در صفحه‌ی ویکی‌پدیا:جارزنی آمده است: «برای تشخیص اینکه فلان عمل مصداق جارزنی هست یا نه، باید هدف و قصد کاربر از انجام آن عمل هم بررسی شود. اگر هدف تأثیرگذاری بر نتیجهٔ اجماع باشد، آن وقت می‌توان نام آن عمل را جارزنی گذاشت و در مورد آن خواهان برخورد شد.»
حال آن‌که هدف من صرفاً مشارکت کاربران در نظرخواهی بوده است نه نه تأثیرگذار بر نتیجه اجماع. Mostafamirchouli (بحث)۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۲۱ (ایران) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC) تکمیل پیامم:
در مورد متن: متن پیامم در قهوه‌خانه جانبدارانه نسبت به هیچ کدام از طرفین موافق و مخالف نیست، فقط از کاربران خواسته‌ام در نظرخواهی شرکت کنند.
در مورد هایلایت متن: دلیل هایلایت متن پیامم جلب توجه کاربران با هدف مشارکت بیشتر کاربران در نظرخواهی بوده است. Mostafamirchouli (بحث)۸ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۰۱ (ایران) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

@Jeeputer درود. دلیل بی‌توجهی به پیام این‌جانب چیست؟

با توجه به دو موضوع زیر:

جلب توجه برای مشارکت بیشتر کاربران در نظرخواهی مربوط به شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا را با جارزنی یکی نمی‌دانم.

و

نبودن متن مشخصی در رهنمودها در مورد این‌که هایلایت جارزنی است.

اگر به ابهامم در مورد حذف هایلایت پاسخ ندهید حق خود می‌دانم که ویرایشتان را برگردانی کنم. Mostafamirchouli (بحث)۱۰ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۵۷ (ایران) ‏۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

@Mostafamirchouli: سلام. بی‌توجهی نکردم. چند روزی صفحهٔ بحثم را بررسی نکرده بودم و تمرکزم بر ساخت یک ابزار بود.

شما ابتدا باید توضیح دهید که چه تفاوتی بین نظرخواهی مورد نظر شما با سایر پیام‌ها و درخواست‌های قهوه‌خانه وجود دارد که باید نسبت به بقیه بیشتر بولد شود؟ این که هایلایت کردن بر وزن و نتیجهٔ خود بحث اثر نمی‌گذارد، دلیل نمی‌شود که یک نظرخواهی خاص را بیشتر از سایر نظرخواهی‌ها در چشم کاربران فرو کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

درود و وقت بخیر، چون دیدم از زمان ثبت پیامم ویرایش‌هایی انجام داده‌اید آن را گفتم.

یک: همانطور که گفتید بحث و متن پیام این‌جانب مربوط به یک نظرخواهی برای «تغییر یک شیوه‌نامه» است، نظرخواهی که درصورت انجام تغییرش ملموس است و این یعنی اهمیت بالای موضوع.

دو: هیچ بحث یا پیام دیگری برای ارجاع به نظرخواهی در حال انجامی در قهوه‌خانه نبود و الانم هم فکر نکنم باشد. درواقع پیام اینجانب تنها ارجاع به یک نظرخواهی در قهوه‌خانه است. Mostafamirchouli (بحث)۱۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۰۳ (ایران) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

@Mostafamirchouli: توصیه می‌کنم بند یکی مانده به آخر در WP:APPNOTE را هم بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

ممنون از ارجاع متن را بااستفاده از ترجمه ماشینی خواندم، چیزی نیافتم که عملم مغایرش باشد.

منظورتان از بند یکی مانده به آخر، همان پاراگرافی است که اولش نوشته «اعلان‌ها باید مؤدبانه و خنثی باشد»؟

یک مسئله: به‌نظرم نظرخواهی‌های تغییر در شیوه‌نامه‌ها، رهنمودها یا سیاست‌ها اهمیت بالایی دارند چون بر تمام پروژه تأثیر گذار است، بر همین اساس بهتر نیست امکان گذاشتن اعلان آن‌ها در وپ:هسته وجود داشته باشد؟

این ممنوعیت فقط تأثیر منفی دارد تأثیر مثبتی از این ممنوعیت متبادر نیست.

متن ترجمه توسط مترجم گوگل:

میانبر

WP: APPNOTE

ویراستاری که ممکن است بخواهد طیف وسیع تری از ویراستاران آگاه، اما بدون دخالت را به بحث بکشاند، می تواند پیامی را در هر یک از موارد زیر قرار دهد:

صفحه بحث یا تابلوی اعلانات یک یا چند پروژه ویکی یا سایر همکاری های ویکی پدیا که ممکن است به موضوع مورد بحث علاقه داشته باشند.

یک مکان مرکزی (مانند پمپ دهکده یا سایر تابلوهای اعلانات مربوطه ) برای بحث هایی که تأثیر گسترده تری دارند، مانند بحث های خط مشی یا دستورالعمل .

صفحه بحث یک یا چند مقاله مرتبط مستقیم .

در صفحات بحث کاربری ذکر شده در بحث (به ویژه اگر بحث مربوط به شکایت از رفتار کاربر باشد).

در صفحات بحث کاربر ویراستاران مربوطه. مثالها عبارتند از:

ویراستارانی که ویرایش های قابل توجهی در موضوع یا مقاله انجام داده اند

ویراستارانی که در بحث های قبلی در مورد یک موضوع (یا موضوعات مرتبط نزدیک) شرکت کرده اند.

ویراستارانی که به دلیل تخصص در این زمینه شناخته شده اند

سردبیرانی که خواسته اند در جریان قرار بگیرند

مخاطبان نباید بر اساس نظراتشان انتخاب شوند - برای مثال، اگر اعلان‌هایی برای سردبیرانی ارسال می‌شود که قبلاً از حذف یک مقاله حمایت کرده‌اند، باید اعلامیه‌های یکسانی برای کسانی که از حفظ آن حمایت کرده‌اند ارسال شود. همانطور که در بخش مستقیماً در زیر تعریف شده است، اعلان های نامناسب ارسال نکنید و برای کاربرانی که درخواست کرده اند آنها را دریافت نکنند، پیام ارسال نکنید.

اعلان‌ها باید مؤدبانه ، با عنوان خنثی، بیان واضح و مختصر باشند—کاربر همیشه می‌تواند با کلیک کردن روی پیوند بحث، اطلاعات بیشتری کسب کند. الگوی {{ لطفاً ببینید }} ممکن است به اطلاع رسانی سریع، ساده و خنثی به مردم کمک کند.

توجه: تمرین خوب است که در بحث خود در مورد اعلان هایی که انجام شده است یادداشت بگذارید، به ویژه اگر برای کاربران فردی ارسال شده باشد. Mostafamirchouli (بحث)۱۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۱۸ (ایران) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

@Mostafamirchouli: در مورد وپ:هسته فکر می‌کنم آن تغییر خیلی باید مهم و گسترده باشد تا بتوان در هسته آن را اطلاع‌رسانی کرد. برای مثال تغییر یا افزودن یک بند در سیاستی که کاربرد روزانه و گسترده دارد.

در متن سیاست به‌دنبال مصداق نگردید. آن چهار مورد (مؤدبانه ، با عنوان خنثی، بیان واضح و مختصر) قرار نیست تمام موارد را در بر بگیرند. ابتدا باید مفهوم سیاست را دریابید. از خودتان بپرسید چرا نظرخواهی مورد نظر من باید توجه کاربران بیشتر را نسبت به سایر نظرخواهی‌ها جلب کند؟ بالاتر هم گفتم، آن سوگیری مد نظر من، در خود قهوه‌خانه اتفاق افتاده است، نه در خود نظرخواهی مورد نظر شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

متن پیامم خنثی، مؤدبانه، مختصر و واضح است.

دنبال مصداق نمیگشتم، در واقع دنبال هیچ‌چیز نبودم، متن را خواندم و متوجه شدم پیامم طبق متن ایرادی ندارد و متوجه شدم هایلایت کردن پیام برای جلب توجه کاربران هم ایراد ندارد. نظرخواهی دیگری در قهوه‌خانه در جریان نبود و نیست، منظورتان از سایر نظرخواهی‌ها چیست.

خیلی مهم و گسترده بودن شرایط متفاوتی دارد، تغییر در عنوان انبوه رده‌ها گسترده است. این‌که قرار دادن نظرخواهی در هسته را محدود به نظرخواهی مربوط به سیاست‌ها کنیم پسندیده نیست.

به‌نظرم نگاهمان به کل اشتباه است، بیایید این‌گونه نگاه کنیم با قراردادن تمام نظرخواهی‌های مربوط به تغییرات در ویکی‌پدیا در وپ هسته چه اثر منفی خواهد داشت که ما آن را محدود کرده‌ایم؟ Mostafamirchouli (بحث)۱۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۰۱ (ایران) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

خرابرکاری ادمین ها

سلام ببخشید ، داخل ویکی پدیا گاهی اوقات بعضی ادمین ها بدون ملاحضه مطالب افزوده شده دیگر کاربران که مغایرتی با اصول ویکی پدیا ندارد را بازگردانی می کنند و مانع از گسترش اطلاعات صفحات ویکی پدیا می شوند . این یک نوع خرابکاری در صفحات ویکی پدیاست که توسط برخی ادمین ها انجام می شود . با این مدل خرابکاری چه کار می شود کرد ؟ اگر ادمینی بخواهد از قابلیتش برای خرابکاری در صفحات استفاده کند چگونه می توان کارهای او را خنثی کرد ؟ Ahmadi1238 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

@Ahmadi1238: سلام. لطفاً ویکی‌پدیا:حل اختلاف را مطالعه کنید. پیش از هر چیز باید با کاربری که ویرایش ما را خنثی کرده، گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

آزادی دانشنامه ویکی‌پدیا و حذف مقاله کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجشک

وقتی که توی مباحث منطقی و حقوقی در مورد ایجاد مقاله جدید کم آوردیم و هیچ توجیهی نداشتیم باید دسترسی ویرایش طرف رو طوری قطع کنیم که برای همیشه فَشَل شود و دیگر نتواند کوچک‌ترین دفاعی از حق خود بکند! 91.251.93.242 ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

شما با حساب‌های کاربری متعدد اصرار دارید همین یک مقاله را که موضوعش سرشناس نیست، ایجاد کنید و برای ایجادش سیاست وپ:زاپاس را زیر پا می‌گذارید و قطع دسترسی را دور می‌زنید. چندین کاربر معتقدند مقاله سرشناس نیست، اما چون شخص شما معتقدید سرشناس است، انتظار دارید نظر آن عدهٔ کاربران نادیده گرفته شود. مدیران مورد اعتماد اجتماع صفحه را محافظت می‌کنند که شاید شما دست از اخلالگری بکشید، اما با عنوان دیگری ایجادش می‌کنید. حالا به من بگویید با این تفاسیر چطور باید با شما بحث منطقی داشت؟

بله، کاربرانی که اشتیاق به مشارکت سازنده داشته باشند را تشویق می‌کنیم و داوطلبانه کمک‌شان می‌کنیم تا ویرایش و مقاله‌سازی را یاد بگیرند، اما در مورد کاربران اخلالگر قضیه برعکس است. تلاش می‌کنیم که «برای همیشه فَشَل شود» و دست از سر این پروژه بردارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

شما از کدام اجتماع سخن می‌گویید؟! خودتان فقط یک نفر هستید! چرا همیشه وضعیت حذف سریع را بر مقاله کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجشک تحمیل می‌کنید؟! چرا برای یک بار حذف این مقاله را به رای نمی‌گذارید و حتی مانع وضعیت حذف زمان‌دار می‌شوید؟! آیا با این مقاله پدرکُشتگی دارید؟! می‌گویید مقاله سرشناس نیست! اگر سرشناس نیست پس تئاتری که بازیگر مینا وحید در آن بازی کرده‌است چیست؟! 91.251.93.242 ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

اجتماع از زبان خودش قبلاً در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کلاغ از خوشحالی در پوست خود نمی‌گنجشک سخن گفته. ضمن این که اجتماع به من نیز اختیارات لازم برای تصمیم‌گیری را داده و اگر مرتکب اشتباه شوم، به من گوشزد خواهد کرد که تاکنون در مورد این مقاله چنین نشده. حذف سریع را به این دلیل «تحمیل» می‌کنم که مهم نیست موضوع سرشناس باشد یا خیر. وقتی قطع دسترسی را دور می‌زنید و با حساب جدید مقاله می‌سازید، حتی اگر در مورد بیل گیتس هم مقاله بنویسید، حذف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

این اجتماع و نظرخواهی که شما به آن استناد می‌کنید مال یک سال قبل است! این کتاب از یک سال قبل تا الان سرشناسی‌اش بیشتر شده‌است تا جایی که با نامش تئاتری ساخته شده‌است. با مسدود کردن بنده نمی‌توانید واقعیت را بپوشانید همان‌طوری که با شکستن آینه نمی‌توان واقعیت را پوشاند. 91.251.220.7 ‏۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

The Signpost: 4 December 2023

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Beeblebrox ejected from Arbitration Committee following posts on Wikipediocracy

• In the media: Turmoil on Hebrew Wikipedia, grave dancing, Olga's impact and inspiring Bhutanese nuns

• Disinformation report: "Wikipedia and the assault on history"

• In focus: Tens of thousands of freely available sources flagged

• Comix: Bold comics for a new age

• Essay: I am going to die

• Featured content: Real gangsters move in silence

• Traffic report: And it's hard to watch some cricket, in the cold November Rain

• Humour: Mandy Rice-Davis Applies

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery ‏۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

Tech News: 2023-49

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The spacing between paragraphs on Vector 2022 has been changed from 7px to 14px to match the size of the text. This will make it easier to distinguish paragraphs from sentences. [۲۵]
• The "مرتب کردن این صفحه به طور پیش‌فرض با عنوان" feature in VisualEditor is working again. You no longer need to switch to source editing to edit {{DEFAULTSORT:...}} keywords. [۲۶]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week. [۲۷][۲۸]
• On 6 December, people who have the enabled the preference for "نمایش فعالیت در گفتگو" will notice the talk page usability improvements appear on pages that include the __NEWSECTIONLINK__ magic word. If you notice any issues, please share them with the team on Phabricator.

Future changes

• The Toolforge Grid Engine shutdown process will start on December 14. Maintainers of tools that still use this old system should plan to migrate to Kubernetes, or tell the team your plans on Phabricator in the task about your tool, before that date. [۲۹]
• Communities using Structured Discussions are being contacted regarding the upcoming deprecation of Structured Discussions. You can read more about this project, and share your comments, on the project's page.

Events

• Registration & Scholarship applications are now open for the Wikimedia Hackathon 2024 that will take place from 3–5 May in Tallinn, Estonia. Scholarship applications are open until 5 January 2024.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان زندگی واقعی
	درود. به پاس بزرگی و منشی که در ذات شما نهفته است و شمه ای از آنرا در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره چهاردهم/Gharouni شاهد بودم. این نشان و شعری از حافظ را به شما تقدیم می کنم: «بدین سپاس که مجلس مُنَّوَر است به دوست/ گَرَت چو شمع جفایی رِسَد بسوز و بساز» با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. بسیار ممنونم از شما. این ناشی از لطف همیشگی شما به بنده است. :) پایدار باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

حذف عکس

پرونده:Rohi keras.jpg این عکس حذف شود

Rkeras (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

@Rkeras: سلام. من فقط صفحه‌های ویکی‌پدیای فارسی را می‌توانم حذف کنم. درخواست حذفش را باید در ویکی‌انبار بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

حذف عکس

پرونده:Rohi keras.jpg حذف شود (~~~~)

Rkeras (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

حدف مقاله ها

تمامی مقاله های روح الله کراس را حذف کنید چون در گوگل وجود دارند Rkeras (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

یادآوری درخواست

سلام. در اینجا از شما درخواستی داشتم که انجامش ندادید. بنابراین به من بگویید که برای ساخت همچین الگویی باید چه کارهایی انجام دهم، با توجه به این‌که گفتید: «ساختنش خیلی دردسر دارد». آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

@Aramesh.aram: پیش از هر چیز باید Module:WikiProject banner ایجاد شود. این هم کار چندان ساده‌ای نیست و مدتی زمان می‌برد. من هم فرصتش را ندارم، هم با توجه به تفاوت‌هایی که فرایندهای ویکی ما با ویکی انگلیسی دارد، اصلاح و بومی‌سازی پودمان از حوصله‌ام خارج است. اگر هم بخواهید نسخهٔ غیرپودمانی‌اش را ایجاد کنید، باید مدتی را صرف مطالعهٔ سایر الگوهای ویکی‌پروژه کنید تا با تغییر آن‌ها بتوانید این الگو را بدون نیاز به پودمان بسازید. ببخشید اگر در این مورد نمی‌توانم همکاری کنم. مدتی است که سرم بسیار شلوغ است و فرصت پودمان نوشتن ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

سلام. چند الگوی ویکی‌پروژه را نگاه کردم و الگو:ویکی‌پروژه مدونا را ایجاد کردم. غیر از ایجاد رده‌ها و پر کردن توضیحات، کار دیگه‌ای هست که باید انجامش بدم؟ آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. آشنایی کافی ندارم. اما با یک بررسی کلی به‌نظرم رسید که همین دو کار لازم است. هرچند که با توجه به منسوخ شدن درجه‌بندی، ساخت آن رده‌ها هم صحیح نباشد و بهتر است الگو قابلیت رده‌بندی بر اساس کیفیت را نداشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

من هنوز متوجه نیستم دقیقاً کدام اجماع را می‌گویید! هرچند ایجاد رده‌ها هم ضروری است، چون فهرست مقاله‌ها اینطور مرتب می‌شود. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

@Aramesh.aram: ویکی‌پدیا:درجه‌بندی#پیشنهاد مقاله و اولین الگوی آن بخش را ببینید. درجه‌بندی مقاله‌ها دیگر انجام نمی‌شود، هرچند که همچنان می‌شود فقط از الگوی {{پتوپ}} برای درج کیفیت مقاله استفاده کرد. اما در هر صورت این درجه‌بندی مورد پذیرش اجتماع نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

چه جالب. در بحث قبلی هم گفتم که «منظورتان که آن اجماع نیست که الگوهای متوسط و این‌ها را از مقاله برداشته و به بحث برده بود؟» اما توجه نکردید. خب این دقیقاً همان اجماع است و جلوی درجه‌بندی در بحث مقاله را نمی‌گیرد. آرامش ^{(بحث • مشارکت‌ها)} ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

.

{[{من از کار های بدی که در گذشته انجام داده ام پشیمان شده آن و قصد جبران آن کار ها را دارم}]}

آیا به این کاربر اجازه می دهید فعالیت های مفید و سازنده انجام بدهد؟‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

نظر شما درباره من

سلام از نظر شما من چگونه کاربری هستم ؟ لطفا صادقانه بگویید، من انتقاد پذیر هستم این سوال را تنها برای اصلاح خودم می پرسم شمشیر سامورایی (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

•  نظر: درود، چون کاربر فوق در بحث من نیز پیغام گذاشته است؛ لازم دیدم جناب جیپیوتر، به شما اطلاع بدهم که به‌گمانم کاربر «شمشیر سامورایی» و «فرو ویکی» یکی باشند و هر دو حساب با توجه به کیفیت ساخت مقالات و الگوهای ویرایشی زاپاس Artin karimian باشند؛ البته این یک احتمال است.میهن‌یار (گفتگو) ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

  با سلام خدمت شما جناب میهن یار عزیز من زاپاس نیستم !

  لطفا تهمت نزنید شمشیر سامورایی (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

من زاپاس نیستم !

با سلام جناب جیپیوتر گرامی من زاپاس نیستم. درضمن جناب میهن‌یار گرامی لطفا تهمت نزنید، مثلا من در اینجا کاربر تأییدشده پایدار هستم، چرا باید زاپاس بسازم ؟ آیا من نیاز به زاپاس دارم ؟ من چگونه کاربر تأییدشده شده‌ی پایداری هستم که به من تهمت زاپاس بودن می زنید ؟ من استعفا دادم بودم و از ویکی رفته بودم، اما دلم نیامد مقالاتی که در پیش نویس ساخته ام را ول کنم و برم برای همین برگشتم. اگر از نظر شما من زاپاس و متخلف هستم رو در روی من بگویید تا من اینجا را رها کنم شمشیر سامورایی (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

چای دبش

سلام ، شرایط مالی و زندگی من طوری نیست که وقت چندانی برای ویکی پدیا داشته باشم ؛ و از اینکه وقت شما را هم می گیریم عذر خواهم. این را از این جهت گفتم که مسئله انگیزه لج و لج بازی برای نوشتن این مطلب به ذهن متبادر نگردد. اخیرا دیدم که شمکا با درخواست دسترسی واگردان کاربر Rulebased موافقت کرده اید اما ایشان برای این دسترسی نیاز به آموزش بیشتر و یا دست کم تذکر داند. من مقاله شرکت سبز گستر دبش را نوشته ام https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%86%D8%A7%DB%8C_%D8%AF%D8%A8%D8%B4&oldid=38388675 و ایشان مقاله فساد مالی چای دبش را. مقاله من بسیار وسیع و شامل موضوعاتی فراتر از فساد مالی اخیر است. ایشان بدون هیچ دلیل خاصی درخواست ادغام داده است . در صفحه بحث ادغام کاربر MAX به ایشان یاد آور می شود که اگر شرکت دبش گستر را سرشناس نمی داند باید برای حذف آن اقدام کند و نه ادغام دو مقاله . هیچ اجماعی هم نهایتا ( حتی اجماع نیم بند) توسط کاربران برای این ادغام نیست اما نهایتا پس از چند ساعت راسا خودش اقدام به ادغام نموده و تمام ویرایش های من را حذف می نماید.جالب است که طی حدود 10 دقیقه قبل از ادغام چند برچسب دیگر همچون منبع معتبر و لحن و ... را هم تست می کند اما نهایتا تصمیم به ادغام می گیرد :-))) به نظرم با چنین عملکردی هنوز برای دسترسی واگردان شاید زود باشد. ارادتمند. Blackteainjungle (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

ارجاع انگلیسی

درود جیپیوتر گرامی،امیدوارم حالتان خوب باشد.ارجاعات انگلیسی با چه دستوری چپ چین میشوند؟ Arbanoos (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

مشکل/خرابکاری مرتبط با توینکل

سلام. لطفا به این تصویر نگاهی بیندازید: https://i.postimg.cc/tRLkq6Sc/Annotation-2023-12-06-131409.png (هنگام استفاده از حذف سریع) MJXVI ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

@MJXVI: سلام. دلیلش این است که معیار حذف را مشخص نکرده‌اید. سطر اول نشان می‌دهد که تلاش توینکل برای استخراج معیار از برچسب حذف سریع ناموفق بوده (احتمالاً به‌دلیل نبود برچسب در صفحه)؛ سطر دوم هم خطایی است که بر اثر عدم انتخاب معیار در پنجرهٔ ابزار نمایش داده می‌شود. معیار را اگر انتخاب کنید مشکل برطرف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

عجیبه... شایدم برچسب حذف دستکاری شده بود، در هر حال فعلا دیگه به این مشکل برنخوردم. فکر کردم آن دلیل «... چرا مدیران شیطنت می‌کنند... من تسلیمم...» به‌خاطر خرابکاری کاربران به‌وجود آمده! MJXVI ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

@MJXVI: آن پیام در نسخهٔ انگلیسی هم به همین شکل است و خیلی به ندرت هم به کاربران نمایش داده می‌شود. ضمن این که احتمال خرابکاری در کدهای توینکل تقریباً صفر است، مگر آن که یک مدیر رابط کاربری واقعاً شیطنت کند و خرابکاری کند. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

lol که اینطور. MJXVI ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

Tech News: 2023-50

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• On Wikimedia Commons, there are some minor user-interface improvements for the "choosing own vs not own work" step in the UploadWizard. This is part of the Structured Content team's project of improving UploadWizard on Commons. [۳۰][۳۱]

Problems

• There was a problem showing the Newcomer homepage feature with the "impact module" and their page-view graphs, for a few days in early December. This has now been fixed. [۳۲][۳۳]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 December. It will be on all wikis from 14 December (calendar). [۳۴][۳۵]

Future changes

• The 2023 Developer Satisfaction Survey is seeking the opinions of the Wikimedia developer community. Please take the survey if you have any role in developing software for the Wikimedia ecosystem. The survey is open until 5 January 2024, and has an associated privacy statement.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)