بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۵۲

بایگانی ۴۵

→

بایگانی ۵۰

بایگانی ۵۱

بایگانی ۵۲

بایگانی ۵۳

بایگانی ۵۴

بایگانی ۵۵

اصلاح با ربات/میان‌ویکی

با سلام و تبریک عید. شما می‌دانید که چرا میان‌ویکی در ویکی‌داده تصحیح نشده. یک مثال از چند صد ویرایش: میکلوش مارتین. ارادتمند، Salome_mi ^✉️ ‏۲۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

@Salome mi: سلام. عید شما هم مبارک. دلایل مختلفی می‌تواند داشته باشد. اما این مقاله‌ای که پیوند دادید، احتمالاً به‌خاطر پرچم ربات انجام نشده. بهتر است این انتقال‌ها را با حساب ربات انجام ندهید. من هم با رباتم این مشکل را داشتم. {{کاربر|جیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

ممنون از پاسخ. Salome_mi ^✉️ ‏۲۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

سلب دسترسی

سلام، لطفاً سریع‌تر دسترسی گشت خودکار را از من بگیرید، من هنوز به مرحله‌ای نرسیدم که ویرایش‌های من نیازمند بازبینی نباشد. حتی اگر رسیده باشم، زورکی نیست و باید به اختیار خودم باشد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@Aramesh.aram: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

Tech News: 2023-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The AbuseFilter condition limit was increased from 1000 to 2000. [۱]
• Some Global AbuseFilter actions will no longer apply to local projects. [۲]
• Desktop users are now able to subscribe to talk pages by clicking on the اشتراک link in the ابزارها menu. If you subscribe to a talk page, you receive notifications when new topics are started on that talk page. This is separate from putting the page on your watchlist or subscribing to a single discussion. [۳]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 March. It will be on all wikis from 30 March (calendar).

Future changes

• You will be able to choose visual diffs on all history pages at the Wiktionaries and Wikipedias. [۴]
• The legacy Mobile Content Service is going away in July 2023. Developers are encouraged to switch to Parsoid or another API before then to ensure service continuity. [۵]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)

Ali Comix

برای چی اینو حذف کردین . علی کامیکس یه استریمر و تولید کننده محتوا و آپارات و یوتوبر هستش .

من چیزی ضد ویکی مدیا ارائه ندادم که ! همه چیز راست بوده و خودتون میتونین تحقیق کنین دربارش ... KingHamidreza (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

سلام؛

مقاله از سرشناسی کافی برخوردار نبود و نیست. همچنین وپ: سرشناسی را بخوانید. مجتبی ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

@KingHamidreza: سلام. به‌طور دقیق‌تر، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) و ویکی‌پدیا:خلاق را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

انتقال رده مجدد

رده:دانش‌آموختگان مؤسسه تئاتر لی استراس‌برگ به رده:دانش‌آموختگان مؤسسه تئاتر لی استراسبرگ

راهی نیست که من بدون داشتن ۳ هزار ویرایش درخواست انتقال رده بدم؟ من نصف این تعداد رو هم ندارم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

رده:مرگ‌های مربوط به باربیتورات به رده:مرگ‌های ناشی از باربیتورات

اینم بود یادم رفت. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

@Aramesh.aram: درخواست‌تان را در آنجا ثبت کنید، بعداً که یک کاربر دیگر درخواست دهد، درخواست‌های شما هم همزمان با آن انجام می‌شود. ربات صبر می‌کند تا یک کاربر با ۳۰۰۰ ویرایش درخواست دیگری هم در کنار درخواست شما ثبت کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

انتقال رده

سلام می‌توانید در وپ:دار، رده:سرگرمی‌سازان سازمان خدمات متحد را به رده:سرگرمی‌سازان سازمان‌های خدمات متحد انتقال دهید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. Y انجام شد {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

ممنون.

می‌توانید یک کار کوچک برای من انجام دهید؟

به en:Marilyn Monroe بروید و نام رده‌های ناموجود در فارسی را برایم بفرستید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

@Aramesh.aram: دو رده‌اش ناموجود بودند که یکی را ایجاد کردم. دیگری :رده:دانش‌آموختگان دبیرستان یونیورسیتی (لس آنجلس) ^(en) است که ایجادش نکردم. برای ساختنش باید رده‌های مادرش را هم ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

بله و فکر نکنم مقالهٔ این رده هم در فارسی وجود داشته باشد آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@Aramesh.aram: خیر، مقاله‌اش موجود نیست. اما نام درستش، با توجه به این که اسم خاص است، احتمالاً باید همین باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

نخستین روز آغاز پروژه ۸ ردهٔ آن را ایجاد کردم. برخی از آن‌ها آنقدر گسترده بودند که از ناموجودی آن‌ها در فارسی تعجب کردم! مانند رده:بازیگران متد دارای ۷۰ مقاله و رده:خداناباوران یهودی اهل ایالات متحده آمریکا دارای ۱۰۱ مقاله. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

گویا آن رده‌ای که ایجاد کرده‌اید هم مقاله‌اش وجود ندارد.

en:Van Nuys High School آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Aramesh.aram: کلاً مقاله‌های دبیرستان‌ها و مدرسه‌ها اگثراً در ویکی ما موجود نیستند. دلیلش هم این است که از اهمیت زیادی برای مخاطبان ما برخوردار نیستند. خیلی از آن‌هایی هم که ایجاد شده‌اند هم برای آبی کردن پیوندهای قرمز در مقاله‌های خوب و برگزیده ایجاد شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

دقیقاً و من متوجه نمی‌شوم که چرا این مقاله‌ها را ویکی‌پدیای انگلیسی همراه رده‌شان ایجاد کرده‌است، شاید برای خیلی‌ها دانشگاه محل تحصیل مهم باشد اما فکر نکنم برای کسی دبیرستان محل تحصیل مهم باشد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

@Aramesh.aram: پیش از رده، مقاله است که ایجاد می‌شود. اما بحث رده‌ها جداست. وقتی یک مدرسه یک مقاله برای خود دارد، ممکن است رده‌اش ساخته نشود، اما وقتی ۲-۳ نفر شخص سرشناس در آن مدرسه درس خوانده‌اند این را می‌شود با منابع اثبات کرد، ردهٔ دانش‌آموختگان آن مدرسه به‌همراه ردهٔ هم‌نامش ایجاد می‌شود. سیستم رده‌بندی بیشتر وابسته به اثبات‌پذیری (و برخی جزئیات دیگر نظیر حداقلی از صفحه‌های مشمول قرار گرفتن در آن رده) است تا این که وابسته به سرشناسی باشد.

ممکن است مدرسه و دبیرستان برای عمدهٔ مخاطبان مهم نباشد، اما در هر صورت بخشی از زندگی‌نامهٔ اشخاص است و وقتی قابل اثبات باشد، در مقاله ذکر می‌شود و رده‌اش را هم می‌شود اضافه کرد. البته من منظورم مدارس مثلاً کانادا یا ایالات متحده بود که ممکن است برای مخاطبانی که عمدتاً اهل ایران و افغانستان هستند، اهمیت زیادی نداشته باشند. اما مثلاً مقالهٔ مدرسه‌های ایران و افغانستان قطعاً برای بخشی (هرچند کوچک) از مخاطبان ویکی‌پدیای فارسی جذابیت دارد. در صورت اثبات سرشناسی، حتی ساخت مقالهٔ مدارس ابتدایی و دبیرستان‌های ایران هم می‌تواند مفید باشد و به چند نفر مخاطب اطلاعات مفیدی ارائه دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

Vsobhani (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)سلام صفحه ی آقای احد سلاجقه توسط شما حذف شد ایشان از کارشناسان و متخصصان حوزه فناوری اطلاعات و امنیت سایبری هستند و در این حوزه فعالیت های زیادی داشتند و در برنامه های مختلف رادیو و تلویزیون نیز حضور داشتند و دارند 

دلیل حذف مقاله هم گویا سرشناس نبودن ایشان عنوان شده امکانش هست راهنمایی بفرمایید که برای چنین افرادی که فعال و متخصص در حوزه تخصصی که حتی در برنامه های صدا و سیما هم به عنوان کارشناس و صاحب نظر حضور پیدا می کنندچطور باید بحث سرشناس بودن رو اثبات کرد پیشاپیش از راهنمایی و حسن نظر شما سپاسگزارم

Vsobhani (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

@Vsobhani: سلام. توصیه می‌کنم پیش از هر چیز ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. بعد اگر همچنان ابهامی برایتان وجود داشت، یا سؤالی داشتید، پاسخگو خواهم بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

رسیدگی به رده‌های دارای عنوان کمیک، کامیک و کامیکس

درود، چند وقت پیش دریافتم که چندین رده مشابه دارای عنوان‌های متفاوت «کمیک»، «کامیک» و «کامیکس» هستند. می‌خواستم خواهش کنم که به عنوان این رده‌ها رسیدگی و پس از بررسی آنها را یکدست بفرمایید. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. تا جایی که ببینم و متوجه شوم، حتماً انجام می‌دهم. موارد زیادی را تاکنون تصحیح کرده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

درود فراوان بر شما. به نظرم بهتره در چنین مواردی از روش جستجو برای عنوان در رده‌ها استفاده بفرمایید تا کار به یکباره انجام و تموم بشه. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

@AKhaleghizadeh: اگر برسم چشم. در حال حاضر دارم زیررده‌های رده:آثار بر پایه سال (میلادی) را مرتب می‌کنم که یک‌سری رده‌های کمیک‌ها هم در آن‌ها هستند. باقی را پس از اتمام این کار بررسی و اصلاح می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

درود و سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

پرسش Majidfatemi (‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۲)

سلام من میخوام عکس یه بازیگر هندی به نام نایانتارا رو عوض کنم ولی دیگه عکسی ازش تو ویکی مدیا نیست چیکار باید بکنم؟ خیلی ممنون --Majidfatemi (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@Majidfatemi: سلام. اگر تصویر جدیدی پیدا کنید که شرایط استفاده در ویکی‌پدیا را هم داشته باشد، می‌توانید بارگذاری کنید و به‌کار ببرید. اما دقت کنید که عموماً تصاویری که در اینترنت پیدا می‌کنید قابل استفاده نیستند و خیلی زود حذف می‌شوند. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حق تکثیر را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

خیلی ممنون Majidfatemi (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

پرسش Majidfatemi (‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸)

سلام و خسته نباشید دوباره به شما من کلا علاقه زیادی به سینمای هند و فیلم ها دارم و هدفم هم همین بوده که صفحات بازیگرای هندی رو بتونم بسازم و ویرایش کنم ، که به نظرم خودم نقطه ضعفیه برای ویکی پدیای فارسی . به همین دلیل هم مطالب ویکی پدیای انگلیسی رو ترجمه میکنم و در حد خلاصه منتشر میکنم ولی برای بازیگری به نام نایانتارا ، درحالی که فقط مطالب ویکی پدیای انگلیسی رو ترجمه کرده بودم و با ادبیات خودم نوشتم ولی اجازه انتشار نگرفتم و دلیلش هم کپی کاری و نشر مطالب فله ای بود، آخه چرا ؟؟؟؟ اگه ویکی پدیا اجازه بده من کلا سینمای هند رو اینجا ویرایش میکنم. میشه بگید باید چیکار کنم و اگه دست شما هست این قدرت که بزارید من منتشر کنم اگه با مطالب انگلیسی کوچکترین مغایرتی داشت حذف کنید. خیلی ممنون --Majidfatemi (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

@Majidfatemi: سلام. دلیلش این است که هنوز تعداد ویرایش‌هایتان کم است و پالایه‌های ویرایش جلوی برخی ویرایش‌های شما را می‌گیرند. مدتی دیگر به ویرایش ادامه دهید و تجربهٔ بیشتری کسب کنید. کم‌کم حساسیت پالایه‌ها بر حساب شما هم کمتر خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

ببخشید یعنی الان اگه کوتاهتر بنویسم درست میشه یا مشکل یه چیز دیگس.

و اینکه چطوری به ویرایش ادامه بدم وقتی جلوم گرفته میشه ، میشه یه راهنمایی کامل بکنید. Majidfatemi (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

یک سؤال خیلی مهم دربارهٔ ترجمه

به نظر شما، ترجمهٔ جملهٔ زیر به نقل از مریلین مونرو درست است؟

"but why should I worry, I have no phallic symbol to lose."

«اما چرا من بایستی نگران باشم، من هیچ نماد کیری‌ای ندارم که از دست بدم»

واژهٔ phallic به معنای فردی که آلت مردانه را پرستش می‌کند یا فردی که وابسته به آلت مردانه می‌باشد هست. از آن‌جا که نقل‌قول باید بدون ویرایش حتی یک واژه بیاید حتی اگر آن واژه «مادربه‌خطا» باشد، و همین‌طور این‌که معلوم نیست اینجا مونرو فحش داده‌است یا نه (کیر بی‌ادبانه و آلت مردانه مؤدبانه دانسته می‌شود)؛ این عبارت هم می‌تواند دانشنامه‌ای باشد -نام مقالهٔ آلت‌پرستی در انگلیسی همین است- و هم می‌تواند فحش باشد. به نظر شما اینجا مونرو فحش داده‌است و باید «من هیچ نماد کیری‌ای ندارم که از دست بدم» ترجمه شود یا فحش نداده‌است و باید «من نمادی وابسته به آلت مردانه ندارم که از دست بدم» ترجمه شود؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. به‌نظر من از «phallic symbol» برای اشاره به «co-stars and director» که در متن مقالهٔ انگلیسی آمده، استفاده کرده. در واقع اینجا منظورش این بوده آن بازیگرهای همکار و کارگردان فیلم «چنان آش دهن‌سوزی» (یا مظهر فالیسیسم) هم نبوده‌اند که از دست دادن‌شان موجب نگرانی باشد. اگر من باشم، «phallic symbol» را «مظهر فالیسیسم» ترجمه می‌کنم. اما در مورد ترجمهٔ کامل جمله مطمئن نیستم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

با این ترجمه، خواننده بیشتر فکر می‌کند که منظور مونرو این است که همبازی‌ها و کارگردان جنسیت‌زده باشند (یعنی مردان را پرستش می‌کنند -در برخی جمله‌ها مانند ترجمهٔ شما، آلت گاهی به منظور مردان جنسیت‌زده است- و از زنان بیزارند)

اما خب کیری بیش از حد توهین‌کننده به نظر می‌رسند، اگه منظور مونرو دقیقاً همین هم بود در دههٔ ۱۹۵۰ جنجال‌هایی اتفاق می‌افتاد و قطعاً در آن زیربخش به آن اشاره می‌شد.

من هم مثل شما آش دهن‌سوز را کاملاً درست نمی‌دانم، اما به نظرم تنها گزینهٔ دم‌دست مناسب همین باشد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

ضمناً علت این که استفاده از «فالیسیسم» را بر استفاده از «آلت‌گرایی» ترجیح می‌دهم این است که برای «آلت‌گرایی» دست کم در مقاله‌اش منبعی ارائه نشده و به‌نظر می‌رسد فالیسیسم رایج‌تر باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

«[اما] چرا من بایستی نگران باشم، [اون‌ها] هیچ آش دهن‌سوزی [نبودن] که از دست‌شان بدم»

اینطوری درست‌تر هست، سپاسگزارم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

پرسش Majidfatemi (‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰)

سلام یه سوال دیگه که داشتم این بود که اگه توی متن مقاله اسم فیلمهای بازیگر رو به صورت انگلیسی بنویسیم و نه فارسی (منظورم فیلمهای هندیه) ، چون خیلی هاشون یا صفحه ای ندارند و یا معنی شون مشخص نیست ، مشکلی داره؟ ممنون --Majidfatemi (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Majidfatemi: قاعدهٔ دقیقی در این زمینه نداریم و اگر هم داشته باشیم، من از آن اطلاع ندارم چون در زمینهٔ فیلم و سینما فعالیت زیادی ندارم. بهتر است در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون یا ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

تداوم آزار در چند ویکی

سلام وقت به خیر. آیا شما می‌تونید از تداوم تهمت‌ها و آزارهای یه ترول که در چند ویکی دیگه (ویکی‌سفر، عربی، گیلکی، البته من توی ویکی‌های دیگه فعالیتی نداشتم به غیر از حذف پیغام‌های آزار دهنده این ترول، مثلا: [۶]) مثل ویکی فارسی هم (صرفا به خاطر شکایتم از خرابکاری‌ش) تکرار شده کاری بکنید. آیا بی‌اعتنایی بهتره؟ اگه تهمت و تخریبش رو دیگران اثر بذاره چی؟ با تشکر از شما. استاد خوب ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

سلام @Ostadkhob: ، بنده از فهرست پیگیری این موضوع را دیدم و گفتم شاید بد نباشد تجربه‌ام را در میان بگذارم. برای من هم بسیار پیش آمده اوباش ترول از طریق ویکی‌های دیگر یا ایمیل پیام‌های چرت و پرت فرستاند. به‌نظرم بهترین راه برای حل آن مشکل، غیرفعال کردن دریافت ایمیل از تازه واردان و خاموش کردن اعلانات سایر ویکی‌ها است (البته این برای وقتی خوب است که شما فعالیت زیادی در ویکی‌های دیگر نداشته باشید). به‌هرحال خواستم بگویم با خاموش کردن این اعلانات از ویژه:ترجیحات بهتر میتوانید این ترول‌ها را نادیده بگیرید و به فعالیتتان بپردازید. امیدوارم در خصوص آزارهای داخل ویکی‌فا توسط ترول‌ها نیز مدیریت قاطعیت کافی به خرج دهد. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

@Sprit 1: سلام ممنون از لطفتون. من در محافظت صفحه، تقاضای نیمه‌محافظت واسه صفحه بحثم کردم چون ترولها ده‌ها بار توهین و تهمت نوشتن. من در ویکی گیلکی اصلا حساب نداشتم اما اون واسه‌م ساخته! چطوری تونسته این کار رو کنه؟ استاد خوب ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

@Ostadkhob: برای خاموش کردن اعلانات سایر ویکی‌ها میتوانید از بخش «آگاه‌سازی‌ها»، قسمت «آگاهی‌سازی‌های بین ویکی»، گزینه مربوطه را غیرفعال کنید.

برای خاموش کردن دریافت ایمیل از کاربران تازه وارد نیز میتوانید از بخش «داده‌های کاربر»، قسمت «گزینه‌های ایمیل»، گزینه «اجازهٔ دریافت ایمیل از کاربران تازه‌کار داده شود» را غیرفعال کنید. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)

پرسش Amshar 22 (‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵)

با درود ایجاد صفحه برای هنرمندان عرصه دوبلاژ در ایران معمولا بخاطر کم اهمیت بودن حذف شده ، درحالی که برای برخی رشته های دیگر( مثل بازیگری) این مشکل وجود نداره، آیا اهمیت مقاله با میزان شهرت افراد مرتبطه؟ --Amshar 22 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

@Amshar 22: سلام. فرقی نمی‌کند که حرفهٔ شخص چه باشد. نخستین معیار برای احراز شایستگی افراد (و البته هر موضوع دیگری)، پوشش گسترده در منابع معتبر است (ویکی‌پدیا:معیار عمومی سرشناسی را ببینید). برای دوبلورها هم چند سال پیش معیارهایی تدوین شد که به اثبات سرشناسی این افراد کمک می‌کند. ویکی‌پدیا:دوبلور را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

موفق باشید

پرسش فرامرز فروزان (‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۵)

سلام --فرامرز فروزان (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

سومین بخش تکمیل‌شده

سلام. آمده‌ام با خبری خوب، بخش زندگی و حرفه از مریلین مونرو کاملاً ترجمه شد و به سومین بخش تکمیل‌شده تبدیل شد (پس از فیلم‌شناسی و میراث) حالا بخش بعدی که باید ترجمه شود بخش مرگ و خاک‌سپاری خواهد بود. شما پیشنهاد تازه‌ای یا پیامی برای من دارید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Aramesh.aram: به‌نظرم هر بخش را پس از اتمام یک یا دو بار بازخوانی و ویرایش کنید. چند روز پیش بخش‌هایی که ترجمه کرده بودید را خواندم. به‌طور کلی ترجمهٔ خوبی شده، اما بعضی جاهای متن نیازمند ویراستاری است. اگر برای هر بخش این کار را انجام دهید، قطعاً فرایند خوبیدگی و برگزیدگی سریع‌تر طی خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

ممنون از وقتی که گذاشتید، می‌تواند بگویید کدام؟

همان‌طور که گفتید، من دوست ندارم که مقاله در گمخ یا گمب خاک بخورد و خیلی خوب است که در عرض چند روز کار خوبیدگی و برگزیدگی‌اش تمام شود، پس بگویید کدام. کاربران حجت و محک (که محک قول بررسی مقاله در گمخ و گمب را به من داده‌است و حجت نخستین فردی که با او مسائل مربوط را اشتراک‌گذاری کردم) نیز خوشحال خواهند شد آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

@Aramesh.aram: باید دوباره بخوانم و بگویم که فعلاً فرصتش نیست. هرگاه فرصت شد خبرتان می‌کنم. شاید هم خودم اصلاح کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

پرسش مهدیار نجاتیان (‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶)

سلام روز بخیر بنده خواننده سبک رپ هستم چطور میتونم برای خودم حسابی ایجاد کنم ؛ که با سرچ کردن لقب من اطلاعاتم رو شِیر بدم ؟! --مهدیار نجاتیان (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

@مهدیار نجاتیان: سلام. لطفاً از طریق وبگاه‌های دیگر نظیر شبکه‌های اجتماعی اقدام کنید. ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و شبکهٔ اجتماعی یا میزبان رزومه و سوابق افراد نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

پرسش OTOFANBISMARK (‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۱)

چگونه یک صحفه بسازم؟ --OTOFANBISMARK (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)

@OTOFANBISMARK: سلام. از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

پرسش Aydinnabavi (‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۱)

سلام مربی --Aydinnabavi (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)

@Aydinnabavi: سلام. اگر پرسشی دارید، مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

Tech News: 2023-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The system for automatically creating categories for the Babel extension has had several important changes and fixes. One of them allows you to insert templates for automatic category descriptions on creation, allowing you to categorize the new categories. [۷][۸][۹][۱۰][۱۱]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 April. It will be on all wikis from 6 April (calendar).
• Some older Web browsers will stop being able to use JavaScript on Wikimedia wikis from this week. This mainly affects users of Internet Explorer 11. If you have an old web browser on your computer you can try to upgrade to a newer version. [۱۲]
• The deprecated jquery.hoverIntent module has been removed. This module could be used by gadgets and user scripts, to create an artificial delay in how JavaScript responds to a hover event. Gadgets and user scripts should now use jQuery hover() or on() instead. Examples can be found in the migration guide. [۱۳]
• Some of the links in ویژه:صفحه‌های ویژه will be re-arranged. There will be a clearer separation between links that relate to all users, and links related to your own user account. [۱۴]
• You will be able to hide the Reply button in archived discussion pages with a new __ARCHIVEDTALK__ magic word. There will also be a new .mw-archivedtalk CSS class for hiding the Reply button in individual sections on a page. [۱۵][۱۶][۱۷]

Future changes

• The Vega software that creates data visualizations in pages, such as graphs, will be upgraded to the newest version in the future. Graphs that still use the very old version 1.5 syntax may stop working properly. Most existing uses have been found and updated, but you can help to check, and to update any local documentation. Examples of how to find and fix these graphs are available.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

اگه پول بدیم سرشناس میشه حتمآ شما سرشناسی رو تو پول میبینید نه هیچ چیز دیگه ای طرف اگر سرشناس نبود هیچوقت گوگل براش پنل گراف دانش نمی زد اگه سرشناس نبود تو https://www.imdb.com/name/nm3640231/?ref_=fn_al_nm_1  و https://www.themoviedb.org/person/3982262-javad-nazari?language=fr-FR که دو تا از معتبرترین پایگاه های داده فیلم و سریال هستند با آثارش ثبت نمی شد اگر سرشناس نبود ۲۲۰.۰۰۰ نفر https://www.instagram.com/Jvad.Nazari نداشت اگه سرشناس نبود قبلا https://de.everybodywiki.com/Javad_Nazari?action=edit آلمانی صفحه اونو نمی ساخت که بعدش با یکی بنام جواد رمضا.نی اشتباه گرفته شه و صفحه اینو بخاطر جعل اون پاک کنن آره مدیر از خدا بی خبر اینطوریه منتها شما سرشناسی رو تو این میبینید که انقدر صفحات ساخته شده رو حذف کنید که طرف مجبور شه از کانالهایی که تو اینستاگرام و تلگرام و سایت های دیگه زدید بهتون پول بده تا بزارید صفحه اش بمونه اینطوری برای خودتون کاسبی راه انداختید مطمئن باشید جز فحش و لعن‌ت برای مرده و نفرین برای زندهاتون چیزی براتون تهش نخواهد ماند . واگذارتون کردم به حضرت عباس ع 46.51.30.209 ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

حضرت عباس‌تان پاسخ لعن نفرین‌های بیخود خودتان را هم خواهد داد. البته که این نفرین‌ها برای من پشیزی اهمیت ندارد. من پولی برای کار داوطلبانه‌ام در ویکی‌پدیا نمی‌گیرم (البته کاش می‌گرفتم که دست کم این پیام‌های بی‌ادبانه کمی ارزش پیدا می‌کرد). اگر می‌توانید سرشناسی را با منابع معتبر (و نه منابع نامعتبری مانند اینستاگرام، IMDb و movieDb) اثبات کنید، انجامش دهید؛ اگر نه، وقت کاربران داوطلب را با ایجاد مقاله برای افراد ناسرشناسی که صرفاً فقط دنبال‌کنندهٔ اینستاگرام دارند، تلف نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

پنل گراف دانش چطوری ایجاد میشه؟؟؟ این همه فیلم و بازیگر دارن به IMDB و TMDB استناد میکنن چطور منابع معتبر به حساب میان؟؟؟ چطور ویکی پدیا آلمانی با همین مستندات صفحه رو ایجاد کرده بود؟؟؟ مشخصه ۲۴ ساعته رایگان دارید وقت میزارید پس اونایی که دارن تبلیغ میکنن و پول میگیرن و صفحه ایجاد میکنن همشون ما هستیم انقدر شهامت شو ندارید که بگین... 46.51.24.175 ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

«اونایی که دارن تبلیغ میکنن و پول میگیرن» معمولاً با کارفرما به مشکل می‌خورند. چون ما مقالهٔ آن‌ها را هم حذف می‌کنیم و حسابشان را می‌بندیم. :) برای این که به درک درستی از منابع معتبر برسید، ویکی‌پدیا:منابع معتبر را بخوانید. همچنین توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:آی‌ام‌دی‌بی را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

هیچ مقاله‌ای نباید صرفاً فقط با استناد به آن وبگاه‌ها ماندگار شود. اگر موردی مشاهده کردید که منبعی برای اثبات سرشناسی‌اش موجود نیست (فقط منابع موجود در مقاله را نبینید؛ جستجو کنید)، خبر دهید تا حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

اخبار فناوری: 2023-15

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• امکان ویرایش توضیحات زیر تصاویر در نگارخانه‌ها بدون باز کردن پنجرهٔ نگارخانه در ویرایشگر دیداری وجود دارد. این ویژگی درخواستی در نظرسنجی خواسته‌های اجتماع ۲۰۲۳ رتبهٔ ۶۱ را کسب کرده بود. [۱۸]
• از این پس می‌توانید برای هر ویرایشی که کاربر دیگری در صفحهٔ کاربری شما انجام می‌دهد، آگاه‌سازی دریافت کنید. گزینهٔ «ویرایش در صفحهٔ کاربری من» در ترجیحات خود را ببینید. این ویژگی درخواستی، در نظرسنجی خواسته‌های اجتماع ۲۰۲۳ رتبهٔ ۳ را کسب کرده بود. [۱۹]

مشکلات

• There was a problem with all types of CentralNotice banners still being shown to logged-in users even if they had turned off specific banner types. This has now been fixed. [۲۰]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۱ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۲ آوریل فعال خواهد شد و از ۱۳ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• از روز چهارشنبه مجموعه‌ای جدید از ویکی‌پدیاها ویژگی «افزودن پیوند» را دریافت خواهند کرد (ویکی‌پدیای عربی مراکش، ویکی‌پدیای دانمارکی، ویکی‌پدیای دینکا، ویکی‌پدیای سوربی پایینی، ویکی‌پدیای میش، ویکی‌پدیای یونانی، ویکی‌پدیای امیلیانو-رومانیولو، ویکی‌پدیای اسپرانتو، ویکی‌پدیای استونیایی، ویکی‌پدیای باسک، ویکی‌پدیای اکسترمادوران، ویکی‌پدیای تومبوکایی، ویکی‌پدیای فولا، ویکی‌پدیای فنلاندی، ویکی‌پدیای وورو، ویکی‌پدیای فیجی، ویکی‌پدیای فاروئی، ویکی‌پدیای آرپیتان، ویکی‌پدیای فریسی شمالی، ویکی‌پدیای فریولی، ویکی‌پدیای ایرلندی، ویکی‌پدیای کریول گویانی، ویکی‌پدیای گیلیک اسکاتلندی، ویکی‌پدیای گالیسی، ویکی‌پدیای گیلکی، ویکی‌پدیای گوارانی، ویکی‌پدیای گوآن کونکانی، ویکی‌پدیای گوتیک، ویکی‌پدیای گجراتی، ویکی‌پدیای مانکس). این بخشی از استقرار پیش‌روندهٔ این ابزار در ویکی‌پدیاهای بیشتر است. جوامع می‌توانند نحوهٔ عملکرد این ویژگی را به‌طور محلی پیکربندی کنند. [۲۱][۲۲]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است. • مشارکت. • ترجمه. • راهنمایی. •ارسال بازخورد. •اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

چهارمین بخش تکمیل‌شده

با ترجمهٔ کامل مرگ و خاک‌سپاری، چهارمین بخش از مقاله هم پس از فیلم‌شناسی، میراث و زندگی و حرفه تکمیل شد. اکنون تنها شخصیت سینمایی و بازخورد و مقداری تمیزکاری در بخش پیوند به بیرون مانده‌است. به گمخ نزدیک و نزدیک‌تر می‌شوم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

@Aramesh.aram: بسیار هم عالی! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

من گفته بودم که تا همایه تمام نشده، ترجمه را تمام می‌کنم.

اما خیلی برایم عجیب بود که تا حالا به پیوندهای سرخ الگو:مریلین مونرو برخورد نکردم.

هرچند خوب است که هرچقدر جلوتر می‌رویم پیوندهای سرخ کم‌تر می‌شوند.

می‌توانید چندتا از مهم‌هایش را ایجاد کنید؟

تا برایتان بفرستم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

بفرستید ببینم چه می‌شود کرد. شاید برخی را ایجاد کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

ببخشید برای تأخیر. تب کرده بودم و آبریزش بینی داشتم.

en:Bosley Crowther

en:Tom Kelley (photographer) ← Y تام کلی (عکاس)

en:Paula Strasberg ← Y پائولا استراسبرگ

en:Natasha Lytess ← Y ناتاشا لیتس

en:Sidney Skolsky

en:Actors' Laboratory Theatre

en:Ernst Kris

en:12305 Fifth Helena Drive

en:The Last Sitting آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)

ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست شماره تلفن‌های فوریتی خودکشی

با درود خدمت همکار گرامی، من در این صفحه به قصد هم‌فکری در پاسخ به شما نکته‌ای که به نظرم درست می‌آمد را گفتم. اما بعد متوجه شدم در صفحه بحث شما با کاربری که به شدت طرفدار ماندن صفحه است بحثی غیرضروری شکل گرفته. ایشان اصرار بر تغییراتی دارند که من متوجه نشدم. از آنجاکه دلیل اصرار بیش از حد ایشان را نمی‌فهمم (با احتمال تعارض منافع در جایی از مقاله) و همچنین چون به دنبال حفظ ویکیپدیا از جدل‌های اینچنینی هستم. تمام نظراتم را پس گرفته و از صفحه بحث پاک کردم. امیدوارم این مسئله را حمل بر بی‌احتماری به خود ندانید. به هر حال عذر می‌خواهم. با احترام Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

@Purpleandblue-si-eh: سلام. اتفاقاً کار خوبی کردید که نظر دادید و ای کاش حذفش نمی‌کردید. من هم صرفاً در پاسخ به شما استدلالی را مطرح کردم در نقض نظرتان. البته که مخالفت با نظر دیگران نشانهٔ بی‌احترامی نیست و هر کاربری می‌تواند نظر خود را مطرح کند یا با نظر دیگران مخالفت کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

با سلام دوباره منظورم پاک کردن پاسخی بود که به شما داده بودم. ممنون از شما ولی فکر می‌کنم وقتی از برخی مسائل بی اطلاع هستم، بهتر از به برخی بحث ها ورود نکنم. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

گرفتن واگردانی

سلام شما که مقاله ها بازبینی میکنید و واگردانی بنده بدون دلیل خاصی حذف کردی چرا مطالب شهر ملایر بروز نمیکنید جمعیت شو و پلاک این شهر و غیره شما فقط حذف میکنید و کاربران از بهبود مقاله سرد میکند ؟ Mbb2934 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

@Mbb2934: سلام. من وظیفه ندارم همهٔ مقاله‌ها را چک کنم. برای اصلاح مقاله‌ها هم نیازی به دسترسی واگردانی ندارید. «بدون دلیل خاصی» هم نبوده؛ از دسترسی خود بارها به‌شکل نادرست استفاده کرده‌اید و آن را از دست داده‌اید (ویکی‌پدیا:مجاز را ببینید). اگر قرار است شما با استفادهٔ نادرست خود از دسترسی واگردانی، اقدام به جنگ ویرایشی و حمله به کاربران دیگر، در امور سامانه اخلال ایجاد کنید و بعد که برای حفظ پروژه جلوی شما را گرفتند و دسترسی شما گرفته شد، از مشارکت دلسرد شوید، یا یک‌جای کار ما اشتباه است، یا کار شما. خودتان ببینید اشکال کار از کجاست. من که هرچه توضیح می‌دهم شما برنمی‌تابید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)

کاربری که بنده مقاله اش( شهر ملایر) واگردانی میکردم مشکلی نداشت و مثل بقعه مقاله شهرهای دیگر ایران از جعبه اطلاعات شهرهای ایران استفاده شده بود در حالی که این کاربر اصرار داد که مقاله این شهر بهبود میدهد حال شما ببینید چیزی بهبود داده نشده بلکه مطالب قدیمی تر هست خواهشاً یک مروری کنید کاربرای که به دل و جان کار میکن دل سرد نکنید بنده بارها به این کاربر تذکر میدادم که دلیل این کاروش بگه فقط می‌گفت بهبود مقاله ولی نگاه مقاله میکردم قدیمی تر میشد ؟ Mbb2934 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

پرسش Soheil.faghih (‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶)

سلام ..

اممم خوب ببین من نوشتن رو خیلی دوست دارم و از اینکه ی مطلبی رو به اشتراک بزارم یا بنویسم خیلی خوشحال میشم ..

میخواستم ازت بپرسم که برای یادگرفتن راه و چاه مقاله نویسی تو ویکی پدیا برای اینکه بهتر بتونم یمقاله ای رو منتشر کنم . همون انجام کارهایی که ویکی پدیا بصورت قدم به قدم مشخص کرده خوبه؟ یا بهتره از سایتی برای دیدن ودیو یا متنی که میتونه بهتر منو اموزش بده دیدن کنم ؟

و اینکه شما سایت یا مطلبی رو پیشنهاد میدید ؟ --Soheil.faghih (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

@Soheil.faghih: آموزش‌های کافی برای مشارکت در ویکی‌پدیا موجود است. کاربران دیگر هم شما را راهنمایی خواهند کرد. از طریق همین پنل مربی می‌توانید پرسش‌های خود را از من بپرسید و اگر پاسخ ندادم، در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی نیز می‌توانید مطرح کنید. توصیه می‌کنم با راهنما:مقدمه شروع کنید و در مسیر یادگیری هر سؤالی داشتید از من یا کاربران دیگر (در همان صفحهٔ درخواست راهنمایی یا در صفحهٔ بحث کاربران باتجربه) بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

پرسش Darth maul s (‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۵)

چند سالتونه --Darth maul s (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

@Darth maul s: سلام. ترچیح می‌دهم اطلاعات خصوصی‌ام را فاش نکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

باقر موذن

درود بر شما، مدت هاست که پیش نویس باقر موذن را نوشته‌ام و ادیت‌های لازم را انجام داده‌ام و منتظر تائید مقاله هستم. بارها هم درخواست کمک کرده‌ام اما پاسخی نگرفته ام.

(شما در صفحه ی بحث پیش نویس درخواست منابع بیشتر و ویرایش متنی داده بودید، که همه را انجام دادم)

سپاسگزار میشوم اگر رسیدگی بفرمایید.

Piroozi678 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

@Piroozi678: سلام. مجدداً بررسی کردم و سرشناسی ایشان برایم احراز نشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

سپاس از پاسخ شما،

با توجه به اینکه صفحه ی ایشان در ویکیپدیا ی انگلیسی موجود میباشد، مواردی هست که بتوانم اضافه کنم تا صفحه ی فارسی نیز تایید و باز شود؟ Piroozi678 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

@Piroozi678: مقالهٔ انگلیسی را هم مرور کردم و نشانهٔ سرشناسی محکمی در مقاله نیافتم. به‌نظر می‌رسد که آن مقاله صرفاً دیده نشده، وگرنه ممکن بود در آن ویکی هم حذف شود. با این حال من در آن پروژه خیلی مشارکت نمی‌کنم و برای آن مقاله اقدامی نمی‌کنم، اما در ویکی‌پدیای فارسی سرشناسی شخص برای من به اثبات نرسید. اگر بخواهید می‌توانم آن را به نظرخواهی ببرم تا دیگران هم نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

بله

بسیار سپاسگزار خواهم شد اگر به نظرخواهی گذاشته شود.

در VOA فارسی هم از ایشان به عنوان نوازنده ی برجسته ی گیتار نام برده شده است.

ممنون از وقت و توصیه های شما

https://ir.voanews.com/amp/joseph-akrami-iranian-director-transition-women-life-freedom/6806636.html Piroozi678 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)

@Piroozi678: به نظرخواهی بردم. خودتان هم می‌توانید در آنجا نظر دهید (پیوندش در اعلان بالای مقاله هست). برای این که نظرتان بر جمع‌بندی اثرگذار باشد، باید استدلالی مبتنی بر رهنمودهای سرشناسی ویکی‌پدیا ارائه دهید و برای اثبات استدلال خود، منابع کافی نیز ارائه دهید. اما یادتان نرود که مختصر و مفید بنویسید. نظرات طولانی معمولاً منجر به به تعویق افتادن جمع‌بندی می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

یک لحظه صبر کنید

یک لحظه صبر کنید Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

داشتم ویرایش خودم در جعبه اطلاعات دانشمند را برمی‌گرداندم Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

خودم متوجه شدم Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

به‌غیر از جمع‌بندی، می‌خواستم از شما درباره ویرایش الگو بپرسم. برای همین خواستم ویرایش خودم را برگردانم که شما زودتر برگرداندید. Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)

اگر دقت کنید در پایین همان نظرسنجی از شما درباره جمع‌بندی نظر خواسته‌بودم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

@Shkuru Afshar: من پینگ‌تان در آن نظرخواهی را ندیده بودم و عذرخواهم. اما در هر صورت تا پیش از جمع‌بندی نباید الگو را ویرایش کنید. جمع‌بندی را هم نه شما باید انجام دهید و نه کاربرانی که در نظرخواهی شرکت کرده‌اند. جمع‌بندی این نظرخواهی خاص بهتر است توسط یک مدیر انجام شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

چَشم :) Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

تلاش می‌کنم الگوها را با نظرخواهی از شما ویرایش کنم. خواهش من این است که پرسش‌های من را زودتر پاسخ دهید.

سپاس Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)

@Shkuru Afshar: خب چرا من؟! این‌همه کاربر! :) راستش من هم گاهی ممکن است فرصت پاسخ دادن را نداشته باشم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)

برای اینکه بین دیگر مدیران و کاربران، شما فنی‌کارتر از دیگران هستید.

قبلا هم گفته بودم بیشتر از بقیه، از شما یاد می‌گیرم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

@Shkuru Afshar: اختیار دارید. من تا جایی که بتوانم پاسخ می‌دهم. اما نه تا حدی که کلاً برای انجام هر کاری بخواهید اول نظر من را بپرسید. چنین چیزی اساساً نیاز هم نیست. من ممکن است در برخی موارد با شما مخالف باشم و مخالفتم را به شکلی اعلام کنم، اما این لزوماً به این معنی نیست که باید همهٔ ویرایش‌ها را تحت نظر من انجام دهید. من که مافوق کسی نیستم! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

گفته شما درست است. اما در مورد الکوها تلاش می‌کنم جانب احتیاط را رعایت کنم. Shkuru Afshar (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

توجه کنید که برخی مدیران هم در آن نظرخواهی، نظر داده‌اند.

از همه جالبتر Ladsgroup است که می‌گوید دین باید از همه جعبه‌های افراد حذف شود. (البته من جعبه زندگینامه را مستثنی می‌دانم.) Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)

@Shkuru Afshar: از نظر من مدیر بودن برای شرکت در این نظرخواهی خاص، امتیاز محسوب نمی‌شود. استدلال است که مهم است، نه سطح دسترسی یا حتی تجربه. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

منظور شما را می‌فهمم. منظورم از نظر مدیران این بود که آنها هم مانند دیگر کاربران، نظر دادند ولی جمع‌بندی نکردند. این موضوع برایم جالب بود.

با خواندن استدلال‌ها بود که به این نتیجه رسیدم که بهتر است پاک شود. (البته این، تنها نظر من بود) Shkuru Afshar (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

@Shkuru Afshar: مدیرانی که نظر نداده باشند هم داریم. نگران نباشید و عجله نکنید، سر فرصت جمع‌بندی می‌شود. در همین ۲۴ ساعتی که از جمع‌بندی شما و برگردانی من گذشته، چندین نظر درج شده که وزنه را به نفع حذف پارامتر سنگین‌تر کرده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

افزودن رده

سلام، لطفا اگر زحمتی نیست رده:جنبش زن، زندگی، آزادی را به مقالاتی که Jeeputer's Cat رده قدیمی‌شان را حذف کرده، اضافه نمایید. رده قبلی در نبح حذف شده. باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)

@Sprit 1: سلام. برخی از آن مقاله‌ها را مطمئن نیستم که باید به‌جز ردهٔ خیزش ۱۴۰۱، در این رده هم قرار دهیم یا خیر. اگر فهرست مقاله‌ها را همینجا قرار دهم، می‌توانید آن‌هایی که متعلق به رده نیستند را از فهرست حذف کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

بله، میتوانیم این کار را انجام دهیم. منتهی به نظرم کمک کاربران دیگر مثل @Shawarsh: و @Sunfyre: که در مقالات فعال بودند نیز میتواند کمک کننده باشد. چطور است در صفحه بحث آن رده مطرح کنیم تا دیگران هم نظرشان را بگویند؟ اگر زحمتش را بکشید ممنون میشوم. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

به نظر من تمام مقالات ردهٔ خیزش ۱۴۰۱ در ردهٔ جنبش زن، زندگی، آزادی نیز می‌تواند قرار بگیرد (شاید برعکسش درست نباشد) مگر اینکه رده جزئی‌تری وجود داشته باشد. — Shawarsh (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)

@Sprit 1 و Shawarsh: همهٔ ۱۹ صفحه‌ای که در آن رده بودند را به ردهٔ جدید اضافه کردم. من همچنان مطمئن نیستم که همهٔ آن مقاله‌ها متعلق به ردهٔ جنبش باشند. مثلاً «برای…» هرچند که با خیزش مرتبط است، اما ممکن است با جنبش مرتبط نباشد. چون مفهوم جنبش زن، زندگی، آزادی اخیراً و در بهترین حالت از اواسط/اواخر زمستان تا امروز شکل گرفت، اما آن ترانه در منابع از نمادهای خیزش بود. افزوده مقاله‌ها به رده‌ها هم باید مطابق با منابع باشد. در هر صورت اگر در بحث رده گفتگویی شکل گرفت، من را هم لطفاً پینگ کنید؛ شرکت می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

به نظر من خیزش تماما زیرمجموعه جنبش است، ولی شاید نظرم درست نباشد — Shawarsh (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

لطفا بدون بحث مقالات را داخل رده قرار ندهید. -- ‏ Sunfyre^T ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@Jeeputer ممنون از شما. به‌نظرم همین آهنگ برای... هم میتواند در رده جنبش قرار گیرد، منکه از متن آهنگ چنین برداشت میکنم موضوع تبعیض‌های جنسیتی در آن اشاره شده. البته هر مورد را باید منابع نیز تائید کنند، که فکر میکنم این مورد هم تائید شود. به‌هرحال به نظرم ادامه بحث بهتر است در رده مربوطه صورت گیرد که همگان بتوانند شرکت کنند و صفحه بحث شما شلوغ نشود. باتشکر. Mr Smt *[بحث]* ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

ترجمهٔ یک گفتاورد عجیب‌وغریب

"Marilyn suggested sex might be difficult and dangerous with others, but ice cream with her"

تا حالا جمله‌ای به این عجیبی ندیده بودم، به نظر شما می‌توان آن را چگونه ترجمه کرد؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

@Aramesh.aram: مفهوم جمله این است که مرلین بین خودش و دیگران تمایز قائل بوده و گفته که ممکن است سکس با دیگران سخت و خطرناک باشد، اما بستنی خوردن با خودِ مرلین خطرناک‌تر و سخت‌تر از سکس با دیگران است. فقط لازم است گفتاورد را به‌شکلی درست جمله‌بندی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

خودتان می‌توانید ترجمه‌اش کنید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

@Aramesh.aram: «مرلین اظهار داشته است که هرچقدر سکس با دیگران سخت و خطرناک است، بستنی خوردن با او نیز همان‌قدر سخت و خطرناک است». شاید اگر این ترجمهٔ من را در وپ:زوز ذکر کنید، بشود کمی بهبودش داد تا به اصل گفتاورد مبدأ نزدیک‌تر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

ممنونم. اما لطفاً ننویسید مرلین، مریلین درست‌تر است. این اشتباه غیرعمد را پیشتر از شما دیده بودم، و متأسفانه اشتباه به شدت رایجی‌ست.

و یک سؤال، به نظر شما انتقال «ماندانا» به ماندانا، شاهدخت ماد درست است؟ دیشب که منتقلش کردم مطمئن بودم اما اکنون شک در دلم افتاد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

@Aramesh.aram: از این که تلفظ درست نامش مریلین است، آگاهم. مرلین را صرفاً به‌خاطر کاربردش در زبان عامیانه نوشتم.

در خصوص ماندانا هم، بستگی دارد که آن «شاهدخت ماد» را به چه منظور اضافه کرده باشید. اگر مقصود ابهام‌زدایی بوده، باید ببینید آیا خودِ شخص این شاهدخت نامش را از جای دیگری (مثلاً نام یک الههٔ باستانی) گرفته یا خیر. به عبارت دیگر، نامی که کاربرد اصلی باشد، نباید ابهام‌زدایی داشته باشد. اگر این شاهدخت اولین کسی باشد که نامش ماندانا بوده و باقی مانداناها نامشان را از او گرفته‌اند، باید ابهام‌زدایی از عنوان مقالهٔ او حذف شود. برای مثال، پری کاربرد اصلی است؛ چون موجود خیالی است که هرچه نامش پری باشد، یا نامش را از این موجود گرفته، یا این که نامش صرفاً مشابه نام آن است. باقی مقاله‌ها نظیر پری (فیلم ۱۳۷۳) و پری (فیلم ۲۰۱۸) و مثلاً پری (بازی ویدئویی ۲۰۱۷) باید عبارت ابهام‌زدایی داشته باشند. برخی ابهام‌زدایی‌ها هم مانند آنچه شما نوشتید، با کاما جدا می‌شوند. مثلاً گرینفیلد، کالیفرنیا و گرینفیلد، ویسکانسین. قاعده‌ای که عرض کردم بر هر دو شکل ابهام‌زدایی اعمال می‌شود.

یک حالت دیگر هم آن است که «شاهدخت ماد» بخشی از نام رایج این شخص باشد (مانند چارلز پاولت، پنجمین دوک بولتون که نام رایجش به همین شکل است). در این صورت، عنوان انتخابی شما درست است. برای تشخیص این موضوع باید به منابع رجوع کنید و ببینید از چه نامی بیشتر استفاده کرده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

فکر نکنم این نام کاربرد اصلی محسوب شود.

چون نتیجهٔ او ماندانا، شاهدخت هخامنشی هم همین نام را دارد.

فکر کنم که پری با این اندکی متفاوت باشد، چون پری اسم خاص نیست، اما ماندانای مادی اسم خاص است و به فرد مشخصی اشاره دارد.

دربارهٔ دوک بولتون هم بگویم مانند همین ماندانا باشد، چون هم شاهدخت عنوان سلطنتی‌ست مانند دایانا، شاهدخت ولز هم دوک عنوان سلطنتی‌ست.

اما هنوز هم مطمئن نیستم، باید بیشتر بگردم. ممنون از توضیحات مفیدتان. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

@Aramesh.aram: اگر شاهدخت هخامنشی هم نامش را از او گرفته باشد، نام شاهدخت ماد می‌تواند کاربرد اصلی باشد.

من در کل شیوهٔ استفاده از ابهام‌زدایی را عرض کردم. ابهام‌زدایی کاری به این که یک واژه اسم خاص است یا خیر، ندارد. مثلاً گربه را هم طبق همین معیار می‌توان اسم غیر خاص در نظر گرفت، اما گربه (فیلم ۲۰۲۰) نیاز به ابهام‌زدایی دارد، چون «گربه» قطعاً کاربرد اصلی است و نام آن فیلم هم از نام حیوان گرفته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

پس فکر کنم همین‌طور که هست درست باشد. ما الیزابت یکم را چون نخستین ملکهٔ دارای این نام در دودمان‌های سلطنتی انگلستان بوده‌است به الیزابت منتقل نمی‌کنیم. (هرچند عبارت «ملکه الیزابت» امروز میان فارسی‌زبانان به الیزابت دوم اشاره دارد، اما الیزابت یکم نخستین ملکه بوده‌است) آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

@Aramesh.aram: متوجه عرضم نشدید. معیار اول ما، باید رواج نام در منابع باشد. آیا در منابع معتبر ماندانا را با نام «ماندانا، شاهدخت ماد» خوانده‌اند؟ اگر این نام رایج باشد مشکلی نیست. اما اگر رایج نباشد، باید به قواعد ابهام‌زدایی رجوع کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

در گوگل جستجو کردم ماندانا بیشتر از ۱ میلیون نتیجه و ماندانای مادی ۱۱۳ هزار نتیجه دارد.

ظاهراً که هیچ فرد سرشناسی پیش از او به این نام نبوده‌است، اما پس چرا در ویکی‌پدیای انگلیسی مقاله‌اش ماندانای مادی نام را دارد؟ می‌توان گفت شاهدخت ماد سرشناس است چون عضوی از سه خانوادهٔ مهم بوده. وی از طریق خون مادی و هخامنشی و از طریق ازدواج انشانی محسوب می‌شده‌است، شاید در ویکی انگلیسی هم دلیلی قانع‌کننده مثل این باشد.

می‌روم ببینم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

در همان ویکی‌پدیای انگلیسی ماندانا به ماندانای مادی تغییرمسیر دارد، خب پس باید مقاله را انتقال دهم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

@Aramesh.aram: دلیلش احتمالاً رواج آن نام در منابع انگلیسی‌زبان است. دقت کنید که معیار ما بر اساس منابع فارسی است، و نام رایج در منابع فارسی ممکن است با منابع انگلیسی متفاوت باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

لطفاً این تغییرمسیر را حذف کنید تا مقالهٔ شاهدخت ماد به نام پیشین خود بازگردد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@Aramesh.aram: نیازی به حذف نیست. اگر مقاله را منتقل کنید، خودش با رونویسی حذف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

«این صفحه قابل انتقال نیست به دلیل:

یک تغییرمسیر از پیش در ماندانا موجود است و نمی‌توان به‌طور خودکار آن را حذف کرد. لطفاً نام دیگری انتخاب کنید.» آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

@Aramesh.aram: به ماندانا منتقل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

ممنون. ببخشید برای اشتباهم که خودتان هم اصلاحش کردید.

و همین‌طور ببخشید برای این‌که ترجمهٔ مریلین مونرو پیش از اتمام همایه تکمیل نشد:( آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

@Aramesh.aram: عذرخواهی چرا! تا همینجا هم کار بزرگی کرده‌اید. لطفاً به این روند ادامه دهید. محتوای مرتبط با زنان، خصوصاً زنان اثرگذار، در ویکی‌پدیای فارسی هرچه بیشتر باشد، بهتر است. حدسم این است که در آیندهٔ نزدیک به اطلاعات مرتبط با زنان نیاز بسیار زیادی خواهیم داشت و مخاطبان زیادی به دنبال اطلاعات مرتبط خواهند بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

متأسفانه همه‌چیز خوب داشت پیش می‌رفت تا اینجا:). کاربری در ویکی انگ پاراگرافی را به بخش شخصیت سینمایی و بازخورد افزوده‌است، که منبعش کتابی از نویسنده‌ای معتبر است، اما شمارهٔ صفحه ندارد.

جالب است که در این یک ماه و نیم، یک عالمه مانع جلوی راه من بوده‌است، آن از ایجاد ده‌ها رده، بعدش هزاران پیوند سرخ، سپس چندین عبارت بی‌معادل و سپس بیماری شدید من که مشارکت من را کم‌تر کرد، حالا هم کاربری که پارامتر صفحه را در الگو انگار ندیده‌است! شاید بگویید خب آن عبارت را در کتاب جستجو کن، اما آن کتاب نسخهٔ الکترونیک ندارد. نکند که کاربر سرش شلوغ باشد و نتواند پاسخ بدهد، بحثی دیگر می‌شود و یک پاراگراف یک مقالهٔ بزرگ را به چوخ می‌دهد:| آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)

قسمت مسخره‌تر این است که عین آن جمله را در کتاب معتبر دیگری در گوگل بوکز یافتم، اما نمی‌دانم چرا گوگل نمی‌گوید در کدام صفحه آن جمله قرار دارد:/ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

@Aramesh.aram: اگر آن متن خیلی مهم نیست، به‌نظرم می‌توانید اضافه‌اش نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)

به کاربر پیام دادم ببینم چه می‌گوید آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

بالاخره پیدایش کردم! گوگل صفحات ۲۲۴ تا ۲۲۶ کتاب را به زور به من نشان داد و من صحت گفتاورد را کامل بررسی کردم، همه‌اش درست بود. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

@Aramesh.aram: بسیار هم عالی. پس مشکل حل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

@Aramesh.aram: اول و دوم بودن ملاک نیست. الیزابت اول/یکم با همین نام (Elizabeth I) در منابع شناخته می‌شود نه با نام «الیزابت». بنابراین نام رایجش همان الیزابت یکم یا الیزابت اول است. عنوان کنونی‌اش به‌خاطر رواج نامش انتخاب شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)

دوست عزیز می‌تونم بپرسم چرا صفحه انجمن زن زندگی آزادی رو حذف کردید؟

بله، به‌دلیل عدم سرشناسی. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

این انجمن مدتی هست که تاسیس شده ولی شروع فعالیتش از آغاز انقلاب مهسا بود. شما می‌تونید پیج انجمن رو ببینید. می‌تونید کمپین توماج رو که با همکاری پیج توماج انجام شد و دیشب ران شد رو ببینید. تظاهرات ۱ اکتبر رو که بیش از ده هزار نفر شرکت داشتند ببینید.

https://instagram.com/associazione_dvl?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://instagram.com/campaigns_for_iran?igshid=YmMyMTA2M2Y= Behnamsafayi (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

این هم صدای آمریکا که راجع به انجمن زن زندگی آزادی صحبت می‌کنه و منبع ثانویه محسوب می‌شه

https://www.instagram.com/reel/CqgWm54tuEW/?igshid=YmMyMTA2M2Y= Behnamsafayi (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

@Behnamsafayi: اینستاگرام نامعتبر است. اگر صدای آمریکا (و هر رسانهٔ فارسی‌زبان دیگری) در وبگاه خودش به این انجمن پرداخته، باید پیوند آن را ارائه دهید. این سه پیوند به اینستاگرام نه سرشناسی انجمن را اثبات می‌کنند، نه حتی برای اثبات مطالب در ویکی‌پدیا قابل قبول هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

خب من الان دوباره از اول باید پیج رو با لینک معتبر منتشر کنم؟ Behnamsafayi (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@Behnamsafayi: شخصاً توصیه‌ام این است که موضوع دیگری را برای ایجاد مقاله انتخاب کنید. اما از آنجا که خودتان تمایل دارید برای اثبات سرشناسی این انجمن زمان بگذارید، مقاله را در کاربر:Behnamsafayi/انجمن زن زندگی آزادی احیاء کردم. لطفاً علاوه بر رهنمود سرشناسی که در بالا پیوند دادم، ویکی‌پدیا:منابع معتبر را هم مطالعه کنید و برای اثبات سرشناسی تنها از منابع معتبر استفاده کنید و نه شبکه‌های اجتماعی یا وبگاه‌های نامعتبر. بعداً خبرم کنید تا بررسی کنم یا مقاله را به نظرخواهی برای حذف ببرم تا در خصوص ماندن یا حذف آن تصمیم‌گیری شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

اردک!

سلام. اردک معروف پویا شمسی و ... مجدد فعال شده، لطفا اکانت جدیدش رو بررسی بفرمایید. سپاس AWQyui (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

کاربر خرابکار!

سلام مجدد. این کاربر برای کمک به ویکی پدیا عضو نشده است. سوابقش رو بررسی بفرمایید. کاربر طرفدار خاندان پهلویه، برای همین مطالب مخالف رو پاک میکنه. دیروز هم حجم زیادی مطلب از رو پاک کرده بود. لطفا بررسی بفرمایید AWQyui (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

جهت اطلاع

سلام از عملکرد شما در تابلوی اعلانات مدیران عارص شده ام. علم و اندیشه (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

@علم و اندیشه: سلام. ممنون که اطلاع دادید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

سومین دوره مایه بانوان سرخ‌پوش

	همایه بانوان سرخ‌پوش ۲۰۲۳
	با سپاس از حضورتان در همایه بانوان سرخ‌پوش و گسترش مقالات زنان، این نشان برای ویرایش و مشارکت‌های مفیدتان در سومین دوره به شما تقدیم می‌گردد. - Persia ☘ ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

همچنین در صورت داشتن شرایط رای‌دهی، شما می‌توانید به مقالات ایجاد شده توسط کاربران امتیاز دهید.Persia ☘ ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

@Persia: ممنون از زحماتی که شما برای برگزاری این همایه کشیدید. تلاشم این بود که در ۵ نفر برتر نباشم که ماگ را کس دیگری بگیرد. چون خودم قادر به دریافتش نیستم. اگر نفر ششم مشخص است، ماگ را به او بدهید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

ایجاد الگو

سلام، می‌توانید الگوی Time 100: The Most Important People of the Century را ایجاد کنید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. Y {{۱۰۰ شخصیت برجسته قرن بیستم در مجله تایم}} {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

ممنون.

از کل مقاله فقط یک پاراگراف در بخش شخصیت سینمایی و بازخورد و ترتیب رده‌ها در پیوند به بیرون مانده‌است.

من هر روز صفحهٔ انگلیسی را بررسی می‌کنم تا ببینم تغییر تازه‌ای در آن رخ داده‌است یا نه. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

رده‌ها را الان خودم مرتب می‌کنم.

اما از شما می‌خواهم که افتخار دهید و آخرین پاراگراف ترجمه‌شدهٔ مقاله را شما ترجمه کنید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@Aramesh.aram: کاملش کنید و پیش از ویرایش مقالهٔ موجود، مرا خبر کنید تا تاریخچه را ادغام کنم (محتوا را در مقاله کپی نکنید). با ادغام تاریخچه، محتوای شما هم به فضای اصلی منتقل می‌شود و نام‌تان به‌عنوان ویرایشگر اصلی محتوای جدید در تاریخچه ذکر می‌شود. بعد من برای تمیزکاری یک‌سری ابزار روی مقاله می‌رانم و خودم هم تا جایی که لازم باشد و فرصت کنم آن را ویرایش می‌کنم. مرتب‌سازی رده‌ها هم با یک کلیک امکان‌پذیر است که در همان زمان می‌شود انجامش داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

بله و اینطوری حق شما و اوشن هم ضایع نمی‌شود.

امیدوارم ابزارها به یک‌سری عبارات خاص (مانند پاپیولوکس) گیر ندهند و فکر نکنند اشتباه تایپی شده‌است.

رده‌ها را هم خودم با ابرابزار مرتب کردم.

ممنون از کمک‌تان تا اینجا. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

فکری برای مقاله کنید

سلام. فکری برای مواردی که در مبحث بالا مطرح شدند کردید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. دیشب یک چیزهایی ساختم و در کاربر:Jeeputer/refDirChanger.js ذخیره کردم. اما فعلاً باید دست نگه دارم. چون مشغله‌ام زیاد است. شما ادغام محتوا را انجام دهید و مقاله را در گمخ نامزد کنید، سر فرصت انجامش می‌دهیم. اگر هم ابزار ساخته نشد، نهایتاً به‌صورت دستی هم می‌شود انجام داد، کمتر از نیم ساعت زمان می‌برد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

اما اگه این وسط من منابع راست‌به‌چپ اضافه کنم، نکند آن منابع هم چپ‌چین شوند! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

@Aramesh.aram: اگر |چپ‌چین=بله را به الگوی پانویس افزوده باشید، چپ‌چین می‌شود. بعداً با اصلاح یادکردها مشکلش برطرف می‌شود. نامزدی مقالهٔ خوب صرفاً به‌خاطر چپ‌چین/راست‌چین بودن یادکردها رد نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

جایزه نفر پنجم

ماگ ویکی‌پدیا

درود بر جیپیوتر. سال نو مبارک و آرزوی شادکامی. جهت قدردانی از مشارکتت در همایه بانوان سرخ پوش دوره سوم برایت یک عدد ماگ ویکی فرستادم.:) تقاضایی هم دارم اگر فرصت شد برایم بگویید این الگو یا جعبه ناوبری را چگونه میتوانم به فارسی بسازم یا اصلا از من بر می‌آید؟: Finnish castles, fortresses and fortifications مثلا در پائین یکی از مقالات اخیرم در باره قلعه های فنلاند هست:en:Brahelinna. به امید روزهای بهتر. Patricia (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

@Patricia Mannerheim: سلام. ممنونم. فعالیت پررنگ شما در همایه هم تحسین‌برانگیز بود. ساخت جعبه‌های ناوبری چندان سخت نیست. اگر با ابزار به ویکی‌فا ایجادش کنید، فقط لازم است پیوندها را تصحیح کنید و پیوند به مقاله‌های ناموجود را هم نام‌پوشی کنید که پیوند قرمزشان با نام فارسی نشان داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

پرسش

درود بر شما؛ ضمن تبریک سال نو خورشیدی خدمت شما، بنده مطلبی را در صفحه‌ی فرزاد فرزین افزوده بودم که به دلیل نامعتبر بودن منابع حذف شد. نخست بابت افزودن چنین مطلبی عذر خواهی میکنم و سعی خواهم کرد در آینده، ویرایش های بهتری انجام دهم؛ سوالاتی پیرامون این موضوع داشتم تا در ویرایش های آینده ام دچار اشتباه نشوم؛ نخست اینکه منبع این مطلب وبسایت "خبرآنلاین" بود؛ آیا این وبسایت به طور کلی وبسایتی نامعتبر است و اصلا نباید به عنوان منبع استفاده شود، یا اینکه فقط در این مورد و به دلیل حساسیت بالای زندگی نامه افراد زنده نامعتبر تلقی می‌شود؟ با توجه به وضعیت رسانه در ایران آیا باید از رسانه های داخل ایران کمتر استفاده شود؟ یعنی اگر این مطلب به وسیله رادیو فردا یا صدای آمریکا پوشش داده می‌شد، معتبر تلقی می‌شد یا اینکه در آن صورت هم حذف می‌شد؟ مورد دوم اینکه ویدئوی آن لحظه در آن منبع وجود داشت؛ یعنی به طور قطع میتوان گفت که آن موضوع اتفاق افتاده است و در صحت آن نمیتوان تردید داشت؛ همچنین میدانم که مطالب "زرد و بی اهمیت" نباید افزوده شوند، اما اهمیت این مطلب در این بود که با توجه به اعتراضات گسترده در ایران که حجاب یکی از موضوعات اصلی آن بود، تذکر دادن حجاب در کنسرت و در آن تاریخ میتواند حائز اهمیت شود و فراتر از "اتفاقات روزانه‌ی یک خواننده" تلقی شود و می‌تواند منعکس کننده‌ی دیدگاه یا عقاید آن شخص باشد. همچنین آیا کم بودن تعداد منابع نیز تاثیری در این حذف این مطلب داشته است؟ زیرا در منابع دیگری نیز به آن اشاره شده که البته همه‌ی آنها جزو منابع داخل ایران هستند؛ البته میدانم که کثرت منابع نامعتبر، تاثیری در افزایش اعتبار آن مطلب ندارد. همچنین به عنوان پرسش نهایی، آیا مطرح کردن این موضوع در صفحه بحث شما ایراد دارد و نباید آنرا اینجا مطرح میکردم؟ در این صورت از شما عذر خواهی میکنم زیرا نمیدانستم که آنرا باید کجا مطرح کنم. بابت طولانی شدن پرسش خود از شما صمیمانه پوزش میطلبم؛ در صورتی که موارد مطرح شده، نظر شما را درباره نامعتبر بودن آن مطلب تغییر نداد، از شما و تمامی مشارکت کنندگان ویکی پدیا بابت افزودن آن مطلب عذرخواهی میکنم و سعی میکنم که در آینده، ویرایش های بهتری داشته باشم. از شما صمیمانه متشکرم و اوقات خوشی را برای شما آرزو مندم.

~~~~

Musa Ravi (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

@Musa Ravi: سلام. خبرآنلاین لزوماً نامعتبر نیست، اما ضعیف است. استقلال کافی ندارد و فرآیند سردربیری آن هم شفاف و واضح نیست. در خصوص آن مطلب، نکتهٔ اول این که هر مطلبی بلافاصله پس از نشر در خبرگزاری‌ها لازم نیست در ویکی‌پدیا هم بیاید. چون ویکی‌پدیا خبرگزاری نیست. فرض کنید این رویداد باعث واکنش‌های گسترده شود و حواشی زیادی برای فرزین ایجاد کند. در آن صورت شاید بشود با در نظر داشتن وزن مناسب اشاره‌ای به موضوع کرد. اما در حال حاضر اهمیت موضوع در اندازهٔ اشاره در ویکی‌پدیا نیست. نکتهٔ دوم این که در ویکی‌پدیا تحقیق دست اول ممنوع است. به این معنی که اگر شخص موضوعی را بیان کرده، کاربران ویکی‌پدیا نباید از بیان شخص استنتاجی کنند و مواضع و دیدگاه‌های او را حدس بزنند. آن دیدگاه باید در منابع معتبر، قوی و مستقل منعکس شود تا بشود در ویکی‌پدیا به آن اشاره کرد.

در خصوص طرح پرسش در این صفحه، از آنجا که این موضوع مستقیماً مربوط به من است، صفحهٔ بحث من هم جای مناسبی برای طرح آن است. با این حال اگر نظری دربارهٔ مقاله‌ها دارید می‌توانید موضوع را در بحث مقالهٔ مورد نظر هم مطرح کنید تا کاربران دیگر هم در بحث مشارکت کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

از پاسخگویی شما بسیار متشکرم. سعی خواهم کرد تا در آینده، این موارد را در ویرایش هایم لحاظ کنم. Musa Ravi (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

آبجو برای شما و اوشن! بالاخره تمام شد!

سلام. بالاخره مقالهٔ مریلین مونرو کامل ترجمه شد، به همین مناسبت یک آبجو به یاد نقش مونرو در ایستگاه اتوبوس (۱۹۵۶). یک سؤال هم دارم، آیا امکانش هست با یک کلیک تمام یادکردها را چپ‌چین کرد، طوری که اگر یادکردی فارسی به صفحه اضافه شود، چپ‌چین نشود؟ همچنین بسیار از شما و کاربر اوشن گرامی برای کمک به من ممنونم:) آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. ممنونم. پسته و چیپس هم خودم دارم! :))

تا جایی که می‌دانم برای آن کاری که گفتید ابزاری نداریم. شاید بعداً خودم بسازم، ایدهٔ بدی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

خب الان من همهٔ پانویس‌ها را با هم چپ‌چین کنم، اگر کاربری بعدها یادکرد فارسی به مقاله اضافه کند که چپ‌چین می‌شود!

خودم منبعی در دویچه وله دیده بودم که به نظرم جالب آمد و در مقاله نبود، نوشته بود که مونرو قرار بود در ۸ اوت ۱۹۶۲ با جو دی‌ماجیو ازدواج کند، اما چهار روز پیش از آن تاریخ درگذشت و در همان تاریخ دفن شد.

حالا چه کنم؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)

@Aramesh.aram: سر فرصت یک فکری برایش می‌کنیم. در روزهای آینده وقت آزاد نسبتاً بیشتری دارم. رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

یا هیولای اسپاگتی پرنده! یعنی آن مقاله‌هایی که ۳۰۰ تا پانویس انگلیسی و فرانسوی و اسپانیایی و هرچه زبان چپ‌به‌راستی دارند و ۳۰۰ تا پانویس فارسی و عربی و هرچه زبان راست‌به‌چپی دارند، دستی اینطور شده‌اند؟! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

@Aramesh.aram: احتمالاً هنگام نگارش به مرور تنظیم شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

پس عجب اشتباه بزرگی کردم که اینقدر دیر گفتم.

باید از همان اول می‌گفتم.

امشب فکری برایش کنید و آن را هر وقت خواستید عملی کنید، چون این کار حتی دست‌های هراکلس را هم خسته می‌کند!‍ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

سلام، چرا تاریخچه‌ها را ادغام نکردید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. به‌خاطر وجود ویرایش‌هایی که با ویرایش‌های شما در صفحهٔ تمرینتان هم‌پوشانی دارند، نمی‌شود تاریخچه را ادغام کرد. بهترین کار در این حالت این است که بخش به بخش محتوا را به مقالهٔ فضای اصلی اضافه کنید و از خلاصه ویرایشی که در وپ:ادغام آمده نیز استفاده کنید (استفاده از خلاصه ویرایش استاندارد برای رعایت حق تکثیر الزامی است). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

ممنون، پانویس‌ها را چه کار کنم؟

چندین پانویس بدردبخور فارسی را از همان روزهای نخست برای مقاله آمده کرده بودم. از جمله پانویس‌های کنونی مقاله. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

@Aramesh.aram: مطالب و یادکردشان را اضافه کنید. اشکالی ندارد که! اگر فقط مشکل چپ‌چین و راست‌چین بودن یادکرد است، بعداً درستش می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

خب حالا که ادغامش کردم، اما به من بگویید در پارامتر تفاوت به از الگو:رونوشت باید چه چیزی را نوشت؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

و راستی پرونده:Swanprincessposter.jpg هیچ کاربردی ندارد، می‌شود حذفش کنید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

@Aramesh.aram: پرونده را حذف کردم. آن الگو هم نیازمند به‌روزرسانی است چون همان پارامتر تفاوت به با تغییراتی که اخیراً در نرم‌افزار مدیاویکی اعمال شده، دیگر کاربرد ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

الگوی دیگری که در آن صفحه پیشنهاد داده شده بود، نوشته بود که آن صفحه یعنی صفحهٔ تمرین من اکنون به مریلین مونرو تغییرمسیر دارد، در صورتی که ندارد و قرار هم نیست داشته باشد. من قطعاً بعدها به صفحهٔ تمرینم نیاز دارم.

امشب هم مقاله را نامزد نکردم، چون کاربر محک نبودند.

شما فکر نکنم بتوانید بررسی‌اش کنید، چون خودتان در نوشتنش نقش مهمی داشتید.

امشب کلاً در تغییرت اخیر ناظران برگزیدگی دیده نشدند. شاید فردا جوابم را محک بدهد.

شما پیشنهادی ندارید؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

و راستی به نظر شما اضافهٔ یک بخش دربارهٔ فیلم‌های پخش‌شده از مونرو که در ویکی‌پدیای انگلیسی نیست می‌تواند مفید باشد؟ مثل آن دفعه که فیلم سکس دهانی یا مشروب‌خوری و سیگارکشی وی پخش شد. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

@Aramesh.aram: نیازی نیست هنگام نامزد کردن ناظران حتماً آنلاین باشند. شما نامزد کنید و منتظر بررسی بمانید.

بله هرچه مقاله پربارتر باشد بهتر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

برای نامزد کردن چه کارهایی را باید انجام دهم؟ آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

و راستی ویرایش در یوسف را رد کنید، خودم به کاربر تذکر دادم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

فرایند نامزد کردن مقاله در کادر سبز بالای وپ:گمخ توضیح داده شده. کاربر:Jeeputer/GANNominator هم ابزار اختصاصی نامزد کردن مقاله‌ها در گمخ است که می‌تونید استفاده کنید. اما یکی از مراحل را انجام نمی‌دهد که لازم است به‌صورت دستی انجامش دهید. در رابط کاربری ابزار آن یک قدم توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

بسیار خب. حالا دیگر وقتش شده‌است. شما هم چون مشارکت مهمی در مقاله داشتید باید بیایید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

من واقعاً کثافت‌کاری وحشتناکی کردم، الگوها و گمخ را بهم زدم. خودتان مقاله را نامز کنید بهتر است. (همهٔ صفحه‌ها را خالی کردم، بروید و در آن‌جا متن را بنویسید

برای این کارم واقعاً برای خودم متأسفم! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

@Aramesh.aram: فرایندش پیچیده است، طبیعی است که در بار اول اشتباه کنید. هرچند که اکثر کارها را تقریباً درست انجام داده بودید. الان به اینجا بروید و پارامترهای الگو را پر کنید. فقط آن قسمت «توسط نامزدکننده پر می‌شود» را پر کنید و صفحه را ذخیره کنید. در داخل پارامترها عبارت {{شد}} یا {{نشد}} را قرار ندهید. فقط بنویسید «شد» یا «نشد» یا «در حال انجام». بعد خبر دهید تا مرحلهٔ بعدی را بگویم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

انجام دادم آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

@Aramesh.aram: حالا این پیوند را باز کنید. اگر توضیحی لازم است، در آخرین سطر (زیر آنجا که نوشته «نظرتان را زیر این خط قرار دهید») بنویسید و صفحه را ذخیره کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

صفحه را ذخیره کردم اما باز ارور می‌دهد! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

و راستی، لطفاً شما نیز نام خودتان را به عنوان مشارکت‌کننده بنویسید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

@Aramesh.aram: به این خاطر است که چیزی را در متن بالا تغییر می‌دهید. در زمان ذخیره‌سازی هیچ‌چیزی از متن پیش‌بارگذاری را نباید تغییر دهید. صفحه را تصحیح کردم. در خصوص مشارکت خودم هم، من صرفاً فقط کمک کرده‌ام و چند پیوند را ایجاد کرده‌ام. عمدهٔ مشارکت را خودتان داشته‌اید و جناب اوشن. اگر فکر می‌کنید مشارکت من مهم بوده، می‌توانید به کارهایی که کردم اشاره کنید، اما فکر می‌کنم نیازی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

مقاله تنها متن آن نیست، شما راهنمایی‌های زیادی کردید و مشکلات زیادی را برطرف کردید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

@Aramesh.aram: خب اگر صلاح می‌دانید نام من را هم ذکر کنید. :) ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

@Aramesh.aram: فرآیند نامزدی کامل شده. کمی صبر کنید تا یک ناظر بررسی مقاله را برعهده بگیرد و فرآیند بررسی آغاز شود. اگر کمکی لازم بود، لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

بله ممنون، اما مقاله هنوز پیوند سرخ زیادی دارد، می‌توانید چندتای دیگرش را هم ایجاد کنید؟ از میان آن‌هایی که پیشتر برایتان فرستادم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

@Aramesh.aram: سر فرصت چشم. عجله نکنید، وقت زیاد است و آن پیوندها هم مانعی جدی برای خوبیدگی نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

خوشبختانه بیشتر پیوندهای الگو:مریلین مونرو مهم نیستند. از آن‌جا که بیشترشان تنها یک ترانه یا فیلم و غیره هستند که فلانی دربارهٔ مونرو خوانده‌است یا نوشته‌است. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

غیر از پیوندهای سرخ، مقالهٔ تولدت مبارک، آقای رئیس‌جمهور‌ باید از نو کوبیده و دوباره ساخته شود.

مقاله‌های آرتور میلر و جو دی‌ماجیو هم همین‌طور (هرچند آن‌ها بدون مونرو هم سرشناس هستند، اما خب این وضع مناسب برای یک مقالهٔ عادی هم نیست چه برسد به موضوعی که در ارتباط با مقاله‌ای هست که می‌خواهد برگزیده شود) هرچند فقط لید آن‌ها را بنویسید کافی است اما تولدت مبارک، آقای رئیس‌جمهور باید کامل بازنویسی شود.

بیشتر مقاله‌هایی که بالاتر به شما دادم هم کوتاه هستند خوشبختانه. پس انرژی کافی برای نوشتن مقاله‌ای بلندتر را دارید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

و خودم هم بعدتر مقالهٔ گلادیس پرل بیکر را حتماً بازنویسی خواهم کرد.

می‌توان گفت نام دیگر این مقاله می‌تواند خانوادهٔ مونرو باشد چون تمام اطلاعات دربارهٔ خانوادهٔ مونرو آن‌جاست، اگر اطلاعات خانوادگی مونرو مفصل در مقالهٔ خودش می‌آمد، مقاله خیلی طولانی می‌شد و جایی برای حرفهٔ مونرو باقی نمی‌ماند برای همین مطالب در مقالهٔ مادرش آمده‌است. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

کمک

دسته گل به آب دادم. این را ببین: الگو:Patricia Mannerheim/صفحه تمرین. بالاخره ساختمش اما بلد نبودم نتوانستم انتقال بدم به فضای نام اصلی. ببخشید سلام وقت بخیر جیپیوتر عزیز. Patricia (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@Patricia Mannerheim: در واقع در فضای نام الگو یک الگو با نام کاربری خوددتان ساخته‌اید و این الگو را در زیرصفحه‌اش قرار داده‌اید. D: نام الگو باید چه باشد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

سلام . احوال شما؟ بله سوتی فضایی دادم :) .نام الگو:قلعه‌ها، دژها و استحکامات فنلاند. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

@Patricia Mannerheim: سلام. ممنونم شما چطورید؟ :) به الگو:قلعه‌ها، دژها و استحکامات فنلاند منتقلش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

مراتب قدردانی بنده را بپذیرید. بسیار ممنونم. از این به بعد مدام ناوباکس می سازم. خیلی خوبه :). Patricia (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@Patricia Mannerheim: خواهش می‌کنم. نه‌تنها فرایند ساخت‌شان جذاب است، بلکه بسیار مفید هم هستند. به یتیم‌نوازی هم کمک می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

پرسش

سلام و وقت بخیر، در مقاله مرلین مونرو، دو بخش داریم، پانویس و منابع، آیا صرفا برای چپ‌چین کردن پانویس از الگو استفاده می‌شود یا باید در بخش منابع نیز استفاده کرد؟ DynamicFolklore ^TalkCon ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

@DynamicFolklore: سلام. الگوی {{پانویس}} خودش یک پارامتر |چپ‌چین=بله دارد که باعث می‌شود تمام پانویس‌ها چپ‌چین شوند. اما برای بخش منابع که به‌صورت فهرست گلوله‌ای است، باید {{چپ‌چین}} را در ابتدای فهرست، و {{پایان چپ‌چین}} را در انتهای فهرست قرار دهید تا کل فهرست چپ‌چین شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

تشکر بابت پاسخگویی! DynamicFolklore ^TalkCon ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

آرش دبستانی یا زندگی نامه آرش دبستانی

با سلام در رده‌: بحث‌های نبح متوجه این صفحه شدم:‌ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/زندگی نامه آرش دبستانی، گویا این صفحه با عنوان آرش دبستانی قبلاَ در اینجا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/آرش دبستانی، به بحث گذاشته شده و حذف شده است. مجددا اما با ساخت صفحه جدید تحت عنوان زندگی‌نامه آرش دبستانی با تغییر مسیر به همان آرش دبستانی یا ساخته شده و یا با ایجاد تغییر مسیر به شکل صفحه‌ جدیدی ایجاد شده. همچنین این صفحه در پشته مدیریتی نظرخواهی برای حذف قرار نگرفته است. من در صفحه نظرخواهی نظر خودم را دادم ولی فکر می‌کنم بهتر است شما یا یکی از مدیران هم این صفحه و تغییر مسیر آن را بررسی کنید و در صورت لزوم به پشته مدیریتی اضافه یا کاملاَ حذف کنید. Editor 00056 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)

@Editor 00056: سلام. ممنون که اطلاع دادید. یک کاربر با راندن ابرابزار ساختار نبح را به‌هم ریخته بود که درستش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

متشکر از شما. سلامت باشید. Editor 00056 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)

پرسش Mohammad . T.N (‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۸)

چگونه میتوان مطلبی را ایجاد کرد ؟ آیا میتوان مقالاتی که در ویکی پدیا انگلیسی وجود دارند را ترجمه کرد ؟ --Mohammad . T.N (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

@Mohammad . T.N: سلام. برای ایجاد مقالهٔ تازه‌ای که در ویکی‌های دیگر موجود نیست از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما را هم بخوانید.

امکان ترجمهٔ مقاله‌ها از ویکی‌های دیگر هم وجود دارد. این کار را می‌توانید از طریق ابزار ترجمه محتوا انجام دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

چه چیزی در جعبه زندگینامه مشکل ساز شده است؟

درود، من سعی کردم مزاحم شما نشوم ولی نشد. یک عاملی در جعبه زندگینامه کنستانتین یکم هست که موجب می شود یک پیام قرمز رنگ به عنوان خطای یادکرد: خطای یادکرد: برچسب <ref> برای گروهی به نام «persian-alpha» وجود دارد، اما برچسب <references group="persian-alpha"/> متناظر پیدا نشد. (). در آخر مقاله دیده شود این چیست؟ Roozitaa (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

@Roozitaa: سلام. اختیار دارید مشکلی نیست. در جعبهٔ اطلاعات مشکلی ندیدم، اما آن خطا معمولاً به‌خاطر اسستفاده از الگوهایی نظیر {{یاد}} و {{یادچپ}} است. وقتی از این الگوها برای نوشتن یادداشت و توضیح در متن استفاده شود، باید یک بخش «یادداشت‌ها» هم به مقاله افزوده شود و الگوی {{یادداشت}} در آن قرار گیرد (مانند هوندا اس۶۶۰#یادداشت‌ها). اگر آن الگوی یادداشت‌ها در صفحه نباشد، آن خطا ظاهر می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

• به همین علت اول در فنی پیغام گذاشتم ولی چون جواب داده نشد. یادداشت‌ها {{پانویس|گروه="یادداشت"|اندازه=کوچک|۲}} را اضافه کردم. همه این نوع الگوها را حذف کردم توضیحات را داخل پرانتز گذاشتم مگر چیزی هم مانده است؟Roozitaa (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

  @Roozitaa: جالب شد! سر فرصت پیدایش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

پرسش Amshar 22 (‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۹)

سلام اضافه کردن عوامل دوبلاژ فارسی به انیمیشن ها یا فیلم ها( که دوبله فارسی آنها با استقبال همراه بوده ) به ارتقاء مقاله کمک می‌کنه؟ --Amshar 22 (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

@Amshar 22: سلام. اگر نسخهٔ دوبله‌شدهٔ فیلم یا انیمیشن دارای حداقلی سرشناسی (ارزش کافی برای مورد اشاره قرار گرفتن در ویکی‌پدیا) باشد، می‌توان در مقالهٔ فیلم به‌طور مختصر به آن اشاره کرد و از دوبلورهای شاخص فیلم هم نام برد. اما قرار دادن فهرست دوبلورها در مقاله صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

پرسش 123456abol

شما چرا صفحه سنگ سیلا رو حذف کردید سریعا برگردونید صفحه رو 123456abol (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

@123456abol: سلام! مقاله به دلیل فقدان منبع حذف شده. نزدیک به دو ماه هم فرصت داده شده که به آن منبع اضافه کنید اما هیچ منبعی اضافه نکردید. مطالب بدون منبع از ویکی‌پدیا حذف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

ابزار پیش فرض

سلام این ابزار حتما باید لینک رابطظ در ویکی انگلیسی ذخیره شود تا بشود در ویکی فارسی به کاربرده شود Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. اگر منظورتان ابزاری است که اکنون در حال استفاده از آن هستم، خیر، نیاز به انجام هیچ کاری در ویکی انگلیسی نیست و فقط کافی است ابزار را در ویکی فارسی نصب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

ایجاد دوباره صحفه حذف شده

سلام وقت بخیر، من دو تا مقاله سرشناسی ایجاد کردم، متاسفانه هر دو حذف شد، میشه یه راهنمایی نمایید دوباره آن را ایجاد نمایم، شما مدیر خوب و با درک معلوم میشوید، خواهشاً این همکاری را نمایید. ممنون Zohrezarifi (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

@Zohrezarifi: سلام. امکان‌پذیر نیست. مقالهٔ آرش دبستانی بارها ایجاد و سپس حذف شده است و تنها وقت کاربران را تلف کرده است. لطفاً دست از ایجاد آن بردارید. مقالهٔ دیگر شما، شهرام اتفاق نیز سرشناسی ندارد و نمی‌تواند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را هم مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

مرسی، اگر مشکلاتش اصلاح شود و یه کاربر دیگه آن را ایجاد نماید، باز هم امکان پذیر نیست؟ من نیاز دارم این مقاله ها را ایجاد شود، ممنون می شوم کمک کنید. Zohrezarifi (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@Zohrezarifi: خیر فرقی نمی‌کند کدام کاربر ایجادش کند. چرا نیاز دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)

@Jeeputer سلام، میشه ایمیل تان را بدهید تا از آن طریق بگویم. ممنون Zohrezarifi (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

@Zohrezarifi: از طریق ویژه:ایمیل به کاربر/Jeeputer می‌توانید ایمیل بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

دورود Hamidjs7 (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

سلام.وقت بخیر.صفحه "کشته‌شدن_مهسا_امینی" با خرابکاری و توهین در متن قفل شده است، لطفا شما یا هر شخصی که دسترسی دارد خنثی سازی فرمائید. سپاس

تق! یک خودکار به سمت شما پرتاب شد. این پیام را خیلی جدی نگیرید. فقط خواستم اطلاع دهم شما کار عجیبی انجام داده‌اید؛ از شما بعید بود :)

به دلیل «اینجا دلیلتان را بنویسید»، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. Javads (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC) صفحه "کشته‌شدن_مهسا_امینی" با خرابکاری و توهین در متن قفل شده است.

@Javadst: سلام. ممنون که خبر دادید. کاربر دیگری خنثی کرده بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

اردک!

درود کاربری که مقالات را بهم میریزد و پاک میکند، حسن نیت آدمی نسبت به او دچار تردید است. این یک ویرایش رو ملاحظه بفرمایید، باقی ویرایش او هم عین همین است. من دیگه با خرابکاری های او کاری ندارم، حتی اگر تمام ویکی پدیا را هم به گند بکشد. AWQyui (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)

@AWQyui: اگر درست خاطرم باشد، تذکرهایی قبلاً در خصوص حملهٔ شخصی به شما داده‌ام. این که در خلاصه ویرایش کاربر را «بی‌دانش» می‌نامید نقض واضح سیاست ممنوعیت حملهٔ شخصی است. ویرایشی که پیوند دادید هم خرابکاری نیست. توصیه می‌کنم پیش از این که ویرایش‌های بیشتری را به‌عنوان خرابکاری خنثی کنید، وپ:خ را با دقت مطالعه کنید و هر کاربری را به خرابکاری متهم نکنید. در صورتی که مجدداً به کاربران حمله کنید، بدون هشدار دیگری دسترسی شما را برای مدتی خواهم بست. موارد دیگری از نقض سیاست‌های رفتاری از شما دیده‌ام، اما تاکنون صرفاً به هشدار و تذکر بسنده کرده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

توهین او به من را کاش واگردانی نمیکردید، و همینطور مطلبی که روی تام نوشته بودم مدام پاک میکرد. این رفتار شما اسمش استاندارد دوگانه اس AWQyui (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

قسمت دوم

بحث درباره این کاربر:کاربر:AWQyui

از زیاده گویی پرهیز میکنم و فقط به دو نکته بسنده می کنم

_کاربری که به راحتی به بقیه توهین می کند و دست به ویرایش های خرابکارانه می زند(نمونش بوفون و پالرمو که توضیح دادم) از نظر اهالی فوتبال فهم، بی دانش است!

_نمونه توهین او در همین صفحه مشخص است

در آخر ویکی پدیا برای همه است و اجازه نمی دهیم با افکار خود، حقیقت را فدا کنند! Vatican1 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

@Vatican1: اگر هشدار صفحهٔ بحث‌تان را خوانده‌اید، سطر آخر پیام فوق را حذف کنید. دیگر هم حمله شخصی را تکرار نکنید. اگر نمی‌توانید به سیاست‌های رفتاری ویکی‌پدیا پیابند باشید، لطفاً در پروژه مشارکت نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

کاربر سروش نوری زاده

با سلام و عرض ادب کاربر:@سروش نوری زاده به دلیل علاقه شخصی به آقای قاسم خانی مدام سعی دارد سریال روزی روزگاری مریخ را محبوب جلوه دهد ومنبعی نیز که برای اینکار آورده است نقد یک منتقد است!! درحالی که نظر مثبت منتقدان هیچ ارتباطی به استقبال مخاطب ندارد لطفاً نظر مخاطبان در مقاله فانتزی انتقادی بامزه (نقد ماهنامه فیلم امروز درباره سریال روزی روزگاری مریخ) که در سایت فیلمو شات که سایت رسمی فیلیمو است را مشاهده کنید. https://shot.filimo.com/147296/%d8%a8%d8%b1%d8%b1%d8%b3%db%8c-%d8%b3%d8%b1%db%8c%d8%a7%d9%84-%d8%b1%d9%88%d8%b2%db%8c-%d8%b1%d9%88%d8%b2%da%af%d8%a7%d8%b1%db%8c-%d9%85%d8%b1%db%8c%d8%ae/

در این مقاله منتقد از سریال تقدیر کرده اما نظرات مخاطبان بر علیه این سریال بوده آقای پیمان قاسم خانی در نویسندگی و فیلم نامه نویسی استاد هستند و یکی از بهترین های تاریخ ایران هستند اما اصلاً کارگردان خوبی نیستند و این کار ایشان اصلاً مورد توجه قرار نگرفته تمام ویرایش های کاربر؛@سروش نوری زاده یا مربوط به روزی روزگاری مریخ است یا آقای قاسم خانی است شما می‌تواند سایت های مختلف را بگردید اما مخاطبان از این سریال استقبال نکردند لطفاً به این کاربر تذکر بدهید یا صفحهٔ روزی روزگاری مریخ را ببندید تا او ویرایش هایی به دلیل علاقه شخصی انجام ندهد با تشکر Yefgskis88 (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

@Yefgskis88: لطفاً ابتدا در بحث کاربر یا بحث مقاله مطرح کنید. ویکی‌پدیا:حل اختلاف را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

در صفحه بحث مقاله و کاربر مطرح کردم اما ایشون هیچی پاسخی نداند Yefgskis88 (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

@Yefgskis88: صبر کنید تا پاسخ دهند. آخرین ویرایش کاربر ۱ هفته پیش بوده و از آن زمان آنلاین نبوده است. بنابراین احتمالاً هنوز پیام شما را ندیده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

مریلین مونرو در اطلاعات! مشکل پانویس‌های مقاله.

سلام، اول این‌که بگویم با تعجب مطلبی دربارهٔ مریلین مونرو در اطلاعات شمارهٔ ۱۰۸۶۵ به تاریخ ۱۵ مرداد ۱۳۴۱ پیدا کردم! خب اینجا ویکی‌پدیای فارسی‌ست و قطعاً افزودن مطالب دربارهٔ مونرو در روزنامه‌های فارسی‌زبان، برای مخاطب فارسی‌زبان مهم است، من عکسی از این خبر گرفتم، اما از مجوز حق تکثیرش اطلاعی ندارم و این‌که نمی‌دانم به چه صورت مطلب را بنویسم، مثلاً بنویسم که «اطلاعات نیز دربارهٔ مرگ مونرو مطلبی نوشت» یا بیشتر بگویم؟

مطلب بعدی که می‌خواهم بگویم، مقاله پانویس فارسی هم دارد، و این‌که گفتید برای چپ‌چین کردن آن‌ها دارید یک ابزاری درست می‌کنید (که من پیشنهاد کردم) و فعلاً برای مشغله‌هایتان باید دست نگه دارید، خواستم بگویم مقاله به گمخ برده شد و دیگر بیشترش خوانده شده‌است و مدتی تا خوبیدگی و برگزیدگی‌اش نمانده‌است، پس بهتر است وقتی را برای ایجاد آن ابزار اختصاص دهید و درضمن، خودم هم تصمیم گرفتم که پیوندهای سرخ مقاله را کم‌کم ایجاد کنم.

آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@Aramesh.aram: در سال ۱۳۴۱ چندان هم تعجب‌آور نبوده. بهتر است مطلبی که در مقالهٔ روزنامه آمده را به‌طور مختصر در مقاله بنویسید. این که فلان روزنامه در مورد او مطلبی نوشته در درجهٔ اول ارزش دانشنامه‌ای ندارد. علاوه بر این، باید منبعی ارائه شود که «فلان روزنامه در مورد فلانی مطلب نوشت» را بازتاب داده باشد. متنی پیشنهادی شما با دوز بسیار کم، می‌تواند تحقیق دست اول باشد. اگر مطلب مفیدی در اطلاعات آمده که می‌توان به مقاله اضافه کرد، اضافه‌اش کنید و به روزنامه ارجاع دهید. برای ارجاع هم این راهنما می‌تواند کمک‌تان کند. از {{یادکرد روزنامه}} هم می‌توانید استفاده کنید.

در خصوص تغییر جهت ارجاع‌ها هم ممکن است در این هفته فرصت نکنم که انجامش دهم. چون هم کمی پیچیدگی دارد و هم من فرصتم در این هفته (یا شاید حتی در هفتهٔ آینده) کم است. احتمالاً از خیر ابزار بگذرم و خودم به‌صورت دستی اصلاحشان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

منبعش را دارم و تصویرش هم همین‌طور، از آن‌جا که اشکالی ندارد پس در مقاله می‌نویسم، البته فکر نکنم که مطلب تازه‌ای آمده باشد، در زیر تصویر نوشته بود موارد بیشتر در صفحهٔ ۳، که آن را خواندم و چیز تازه‌ای نیامده بود و تنها نوشته بود که مرگ وی شبیه به مرگ فلان بازیگران شد. پس با توجه به پیشنهاد شما، می‌توان چنین متنی نوشت: «در ایران نیز مطبوعات دربارهٔ مرگ مونرو نوشتند؛ روزنامهٔ اطلاعات در شمارهٔ ۱۰۸۶۵ به تاریخ ۱۵ مرداد ۱۳۴۱ بخشی از صفحهٔ ۳ را به مرگ وی اختصاص داد و مرگ وی را به مرگ بازیگران «فلان و بهمان» تشبیه کرد[منبع]».

دربارهٔ پانویس‌ها هم، پانویس‌های آنلاین فکر کنم پیش از این‌که کل پانویس‌ها چپ‌چین شوند، چپ‌چین بودند اما پانویس‌هایی که به کتاب ارجاع می‌دادند (مانند: فلانی [سال بهمان]، ص. بیسار) نه. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

@Aramesh.aram: پیشنهاد من این است که فقط «اطلاعات مرگ وی را به مرگ بازیگران «فلان و بهمان» تشبیه کرد» را در متن بنویسید. باقی متنی که نوشتید درواقع خوددش ارجاع به منبع است. و باز هم همان دوز پایین تحقیق دست اول را دارد. مثلاً این که «مطبوعات» (یعنی چندین جریده) دربارهٔ مرگ او نوشتند در کدام منبع آمده؟ در خود اطلاعات که احتمالاً نیست. اطلاعات منبع مانند شماره و سال و صفحه را هم در ارجاع قرار دهید کافیست، لازم نیست در متن اشاره کنید.

پانویس‌ها را هم درست می‌کنیم. عجله نکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

پرسش PersianGulf44 (‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸)

درود خسته نباشید اکانت قبلی من بلاک شده است چطور دوباره کاربر تایید شده بشوم؟ --PersianGulf44 (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

@PersianGulf44: با همان حساب درخواست باز شدن دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

پرسش Ashkan entekhabi (‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷)

سلام من یک قهرمان ورزشی هستم و میخواهم یک ویکی پدیا شخصی از معرفی و عناوین خود درست کنم لطفا مرا راهنمایی کنید --Ashkan entekhabi (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

ویرایش خرابکارانه

درود جناب جیپیوتر عزیز، وقت شما به خیر، یک کاربر در مقاله سید محمدحسین حسینی طهرانی ویرایش اشتباهش را مدام تکرار میکند. در صورت امکان لطف بفرمایید با او برخورد کنید. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)

@Saranami2020: سلام. به کاربر هر در خصوص منبع، و هم در خصوص خنثی‌سازی مکرر تذکر دادم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

یک دنیا تشکر از لطف شما.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

پرسش ارسلان تهرانی (‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸)

سلام چطور میتونم یک صفحه ای رو که خودم به وجود اوردم به کلی حذف کنم از ویکی پدیا --ارسلان تهرانی (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

سلام. ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع#ع۷. درخواست از طرف نویسنده را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)

درخواست احیا

سلام از شما درخواست بازبینی صفحه محسن وحدانی را دارم فکر میکنم‌که بصورت اشتباهی توسط مدیر ها بسته شده در صورت امکان بازیابی کنید با تشکر Yousef678900 (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

@Yousef678900: سلام. به‌نظر من هم حذف درست بوده. موضوع مقاله سرشناس نیست. با خود مدیری که صفحه را حذف کرده‌اند هم گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

پرسش Mahdyar mirza (‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲)

سلام، وقتتون بخیر من صفحه {مهدی زمانپور کیاسری} که قبلا به خاطر منابع کم حذف شده بود رو با منابع کامل بازنویسی کردم اما یکی بعد چند روز که گذشت امروز بی دلیل مطالب داخلشو پاک کرد، اما من دوباره بارگزاریشون کردم. چیکار میتونم بکنم که دوباره این اتفاق رخ نده؟ ممنون میشم خودتونم لطف کنید و صفحه مذکور رو یه چک کنید! --Mahdyar mirza (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

@Mahdyar mirza: سلام. لطفاً با مدیری که مقاله را حذف کرده گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

پرسش

درود، من عکس File:Protovsdeuterostomes.svg را با Inkscape فارسی‌سازی کرده‌ام. مایلم بدانم (۱) این تصویر جدید را کجا باید بارگذاری کنم؟ به‌صورت محلی یا در انبار؟ (۲) آیا نام فایلِ فارسی‌شده باید همان نام انگلیسی اصلی باشد؟ (۳) آیا برای اجازه‌نامه و نام بارگذار، باید همان موارد ویکی‌انگلیسی را به‌کار ببرم؟ (کامنز و کاربر YassineMrabet). سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)

@Tisfoon: سلام. از آنجا که پروندهٔ مبدأ آزاد بوده و در انبار بارگذاری شده، شما هم باید آن را در انبار بارگذاری کنید. بارگذاری محلی در ویکی‌پدیا در اکثر موارد تنها برای آثار غیرآزاد و مشمول استفادهٔ منصفانه انجام می‌شود. در انتهای نام پرونده هم یک -fa اضافه کنید و در توضیحات پرونده به پروندهٔ اصلی ارجاع دهید (مثلاً پرونده:Protovsdeuterostomes-de.svg را ببینید). اگر اشتباه نکنم، باید اشاره کنید که اثر شما، یک اثر اشتقاقی از اثر اصلی است. اجازه‌نامه باید یکسان باشد، اما نام خودتان را به‌عنوان بارگذار و خالق اثر اشتقاقی، و نام YassineMrabet را به‌عنوان خالق اولیهٔ اثر ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

سپاس. می توانم برای این بارگذاری از برنامۀ جادویی بارگذاری استفاده کنم؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@Tisfoon: بگذارید به رایانه دسترسی پیدا کنم و بررسی کنم و خبرتان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)

@Tisfoon: از طریق آن پیوند می‌توانید بارگذاری کنید، اما پس از بارگذاری باید توضیحات پرونده را ویرایش کنید و جزئیات بیشتر نظیر نسخهٔ اصلی و پدیدآور اولیه را به آن اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

سپاس از پاسخ. آیا به‌جز برنامۀ جادویی بارگذاری راه‌ دیگری (راه بهتری) برای بارگذاری در انبار وجود دارد؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

@Tisfoon: احتمالاً باید راه‌های دیگری هم باشد، اما از این راه‌ها و بهتر/بدتر بودنشان مطلع نیستم. احتمالاً جناب Mehdi اطلاع داشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

اخبار فناوری: 2023-16

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• اکنون با استفاده از دکمهٔ ویژگی جدید «نمایش مقاله‌های اماکن نزدیک»، می‌توانید مقاله‌های اماکن نزدیک بر روی نقشهٔ نقشه‌نگار را ببینید. شش ویکی از ماه اکتبر تاکنون در حال آزمایش این ویژگی بوده‌اند. [۲۳][۲۴]
• صفحهٔ Special:GlobalWatchlist اکنون دارای پیوندهایی برای «علامت‌گذاری صفحه به‌عنوان خوانده‌شده» برای هر یک از مدخل‌های فهرست است. این ویژگی درخواستی در نظرسنجی خواسته‌های اجتماع رتبهٔ ۱۶۱ را کسب کرده بود. [۲۵]

مشکلات

• در انبار ویکی‌مدیا، پس از بارگذاری شدن نسخهٔ جدیدی از تصویر، برخی تصاویر بندانگشتی به‌شکل صحیح جایگزین نمی‌شدند. این مشکل باید طی هفتهٔ جاری برطرف شود. [۲۶][۲۷]
• در چند هفتهٔ گذشته، برخی ابزارهای خارجی مشکلات متناقضی را در ورود به سامانه از طریق ورود متمرکز تجربه کردند. این مشکل اکنون برطرف شده است. [۲۸]

تغییرات این هفته

• یک نسخهٔ جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۱۸ آوریل فعال خواهد شد. این نسخه بر روی وبگاه‌های غیر ویکی‌پدیا و بعضی از ویکی‌پدیاها در تاریخ ۱۹ آوریل فعال خواهد شد و از ۲۰ آوریل روی همهٔ ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار فناوری آماده شده و توسط ربات ارسال شده است. • مشارکت. • ترجمه. • راهنمایی. •ارسال بازخورد. •اشتراک یا لغو اشتراک.

MediaWiki message delivery ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)

ویرایش ربات

سلام. چرا رباتتان اسفهبد، بهداد را این شکلی ساخته؟ Massol ^گفتگو ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

@Massol1360: سلام. مشکل از فایل CSV بود که به ویرایشگر خودکار داده‌ام. مدخل دوم باید «بهداد اسفهبد» می‌بود اما من «اسفهبد، بهداد,,ا,ب» را به آن داده بودم در نتیجه target را خالی گذاشته. باقی فایل را بررسی کردم و چنین اشتباهی نبود. فایل‌های قبلی را هم بررسی می‌کنم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

درخواست انتقال پیش نویس به مقاله۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

سلام خسته نباشید، از شما درخواست دارم که صفحه پیش‌نویس:سیمرغ زرین بهترین فیلم از نگاه ملی از فضای پیش نویس به فضای مقاله منتقل شود،این مقاله در ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲ توسط خود شما به فضای پیش نویس منتقل شده ولی متاسفانه بعد ۱۵ ماه هنوز بازبینی نشده. لطفا اگر امکانش هست این کار را انجام بدهید چون که اطلاعات ارائه شده در این پیش نویس به صورت یکجا در هیچ سایت دیگری قرار داده نشده است. اگر هم این امکان وجود ندارد لطفا دلایل آن را با جزئیات بیشتر بنویسد تا اصلاح شوند. لازم به ذکر است منابع این مقاله از وبگاه های مختلف خبری استفاده شد که مورد تایید هستند. با تشکر از شما AE1400 (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

@AE1400: سلام. بررسی و منتقل شد. مقاله را هم ویرایش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

کمک ویرایشی

درود من دو صفحه کامران افشار نادری و احمدرضا ممدوحی قصد داشتم برای حذف به نبح ببرم. طبق دستورالعمل پیش رفتم ولی گویا جایی اشتباهی پیش اومده در صفحه مدیریتی به شکل به هم ریخته‌ای نشان داده شده‌است. ممنون میشوم اگر در این مورد به من کمک کنید یا خطای من رو اصلاح کنید. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

@Purpleandblue-si-eh: سلام. بهتر است از توینکل استفاده کنید که تمام کارها را خودش انجام می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

متشکر تلاشم را می‌کنم کار با این ابزار را یاد بگیرم. متاسفانه متوجه نشدم چطور کار می‌کند و کدام ابزار است. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

@Purpleandblue-si-eh: به ترجیحات ← ابزارها ← ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری بروید و ابزار توینکل را فعال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

بله رفتم و توینکل را فعال کردم ولی متاسفانه وقتی به قسمت ویرایش می‌روم فقط ابزارها برای حذف سریع و زمان‌دار هست. برای بحث ابزاری پیدا نکردم. Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

نیازی نیست به حالت ویرایش بروید. هر مقاله‌ای را باز کنید، در بالای صفحه منوی توینکل را خواهید دید. در منوی توینکل گزینهٔ «نظرخواهی حذف» هم موجود است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

خیلی خیلی ممنون فکر می‌کنم موفق شدم. فقط شاید پشته مدیریتی را با ویرایش‌های قبلی به هم ریخته باشم یا حداقل این‌طور می‌بینم. در هر صورت عذر می‌خواهم. با درود و وقت به خیر Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

@Purpleandblue-si-eh: مشکلی نیست. یک اشتباه در صفحهٔ اصلی نبح هست که سر فرصت درستش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)

باز هم ممنون Purpleandblue-si-eh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

پرسش

درود بر شما؛ از این که وقت شما را میگیرم پوزش میطلبم؛ یکی از واگردانان و گشت زنان، یکی از ویرایش های بنده را حذف کردند؛ این ویرایش، یک نقل قول از اسماعیل قاآنی بود که از آن نقل قول، نتیجه ای گرفته شده بود که نباید گرفته میشد چون تحقیق دست اول به شمار می آمد و در منبع نیز به آن اشاره نشده بود؛ به عقیده‌ی بنده، خود نقل قول بهتر بود باقی بماند و نتیجه ای که از آن گرفته شده حذف گردد. با این حال، سوالی ذهن مرا درگیر کرده است که کاربر مذکور پاسخی در این رابطه به بنده ندادند؛ بنابراین تصمیم گرفتم تا از شما بپرسم؛ همچنین لازم به ذکر است که شما قبلا یکی از ویرایش‌های بنده را به درستی و در تصمیمی به جا، آنرا بازگردانی کردید و ویرایشی که اینجا درباره آن صحبت میکنیم، به قبل از آن ویرایشی که توسط شما بازگردانی شده بود برمیگردد و به معنی تکرار اشتباه، آنهم پس از بازگردانی شما نیست.

سوال بنده این است که من بارها در مقاله های گوناگون، نقل قول از افراد مختلف را دیده بودم؛ همچنین در صفحات مربوط به افراد، خیلی وقت ها بخشی به نام "دیدگاه‌ها" یا "اظهارنظرها" وجود دارد؛ چنانکه در همین مقاله اسماعیل قاآنی نیز چنین بخشی وجود دارد و دو نقل قول دیگر نیز از این شخص ذکر شده است. در چنین شرایطی، تفاوت میان نقل قول حذف شده با نقل هایی که باقی می‌مانند چیست؟ آیا به این دلیل است که نقل قولی که بنده اضافه کردم، دارای "الفاظ زننده‌ای" بود؟ یا اینکه منبع ضعیفی داشت؟ البته این نقل قول فقط در خبرگزاری های داخلی ذکر نشده‌است و در رادیو فردا نیز به آن اشاره شده‌است. و من بر حسب بی‌تجربگی، از افزودن منابع بیشتر خودداری کرده‌بودم. یعنی اگر طرز بیان آن نقل قول تغییر داده می‌شد و رادیو فردا نیز به منابع آن افزوده میشد و آن نتیجه‌گیری و تحقیق دسته اول اضافه نمی‌شد، آیا امکان بقای آن مطلب به عنوان یک نقل قول، مانند سایر نقل قول هایی که باقی مانده‌اند وجود داشت؟ از اینکه پرسش من بسیار طولانی شد، صمیمانه از شما پوزش می‌طلبم. متشکرم

Musa Ravi (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

@Musa Ravi: سلام. اگر کاربری ویرایش شما را خنثی می‌کند و به پیام‌های شما در صفحه‌های بحث پاسخ نمی‌دهد، باید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران گزارش کنید. در خصوص محتوای ویرایش هم راستش فرصت بررسی ندارم. عذرخواهی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

به گمخ بیایید

سلام جناب جیپوتر، به ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مریلین مونرو بیایید، در پیام آخری که جناب محک دادند، یک مسائل مربوط به شما هست، بالاخره بررسی تمام شد، زنده باشید! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

@Aramesh.aram: سلام. سعی می‌کنم فردا بررسی کنم. زیاد کار نمی‌برد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

سلام برای یادآوری به شما، این پیام را دادم. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

SallyBot

روز به خیر، این حساب امروز بسته شده بدون هیچ تذکری! میخواستم خواهش کنم کمک کنید به من اگر فرصت دارید. Salome_mi ^✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

@ارژنگ: سلام. با توجه به این که قطع دسترسی را شما اعمال کرده‌اید، خواستم ویرایش نادرستی که ابزار انجام داده را مشخص کنید تا ایشان مشکلش را برطرف کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

آن ویرایش دستی انجام شده. تلفظ GY در IPA را تصحیح کرده بودم. این بات در واقع بر اساس AWB کار میکنه و من همۀ تغییرات را پیش از نشر چک میکنم. انتقال‌ها هم همگی دستی بوده‌اند. Salome_mi ^✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

@Salome mi: بهتر است چنین ویرایش‌هایی را با استفاده از حساب خودتان انجام دهید. ربات شما صرفاً فقط برای استفاده از ویرایشگر خودکار مجوز دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

جیبوتر عزیز، بسیار خوب، اصلا به این موضوع توجه نکرده بودم. به هرحال الان مسئله این است که مدیری حساب را به دلیل انتقال اشتباه بسته یا به خاطر انتقال بدون مجوز ... ای کاش یک صحبت کوچکی میکرد. :( Salome_mi ^✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

@Salome mi: خب باید با خودشان گفتگو کنید. من دسترسی حساب ربات‌تان را باز می‌کنم، اما عمل انتقال را از این پس با همین حساب انجام دهید. به‌طور کلی بهتر است حساب ربات را از طریق مرورگر لاگین نکنید و فقط با ویرایشگر خودکار وارد آن شوید. مگر آن که برای انجام کار دیگری هم مجوز بگیرید. در خصوص درستی یا نادرستی آن انتقال هم با خود جناب ارژنگ گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

بله متوجه هستم ممنون از شما. Salome_mi ^✉️ ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

Jeeputer گرامی، اگر توجه کنید دسترسی که ربات برای آن مجوز گرفته باز است و تنها دسترسی به انتقال گرفته شده که این آخرین مجوز ندارد با اینحال من قصد دخالت در کار ربات را نداشتم. پیش از این هم متوجه انتقال‌های این ربات شده بودم و بنظر بر اساس IPA انتقال انجام میشد تا به انتقال آخرین که رسیدم. این انتقال‌ها نه تنها می‌توانند بحث برانگیر باشند بلکه بدلیل انتقالات رباتیک بدلیل تعداد زیاد بررسی آنها را در آینده غیرممکن خواهد کرد. در ضمن Salome mi گرامی، شما صاحب و مسئول کارکرد ربات هستید حداقل صفحه بحث ربات را گاهی نگاهی بکنید. در صورت کارکرد نادرست یا بدون مجوز یک ربات مدیران میتوانند ربات را تا رفع عیب احتمالی متوقف کنند. اما جیپوتر گرامی اگر قرار بر این است که انتقالی صورت نگیرد بهتر نیست دسترسی انتقال را که به آن بازگرداندید از ربات گرفته شود؟. ارژنگ (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

@ارژنگ: از آنجا که قطع دسترسی انتقال قابلیت جدیدی است، متوجه آن نشدم و فکر می‌کردم دسترسی را به‌صورت کلی بسته‌اید. اگر فکر می‌کنید بستن دسترسی انتقال لازم است، انجامش دهید. اما با توجه به این که خودشان متوجه اشتباهشان شدند، به‌نظر من ضروری نیست. تصمیم با شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

Jeeputer گرامی، در صورتی که ایشان متوجه مشکل شده باشند دلیلی برای بستن ربات نیست. اما Salome mi گرامی، جزئیات بیشتر در مورد گویش مجاری را در Hungarian_phonology بیابید. کم نیست مواردی که آنچه در IPA به آن اشاره میشود موارد خاصی از لهجه‌ها برای ارائه دقیقترین گویش است. در پیوندی که گذاشتم توضیحات بیشتر را میتوانید دنبال کنید. هدف جلوگیری از اشتباه است وگرنه مدیران قصد زورگویی یا قلدری ندارند. پیروز و سپاس از هردو عزیز. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

گمخ

سلام جناب جیپوتر، با توجه به این‌که دیروز گفته بودید که می‌خواهید بررسی گمخ مریلین مونرو را برای یک روز به عقب بیاندازید، حالا دیگر وقتش رسیده‌است. برای این‌که شلوغی صفحهٔ بحث شما باعث می‌شود که احتمال دیدن پیام‌های تازهٔ مبحث‌های دیگر توسط شما کم شود، مبحث تازه‌ای اضافه کردم، لطفاً راه حلی برای درست کردن مشکلات مطرح‌شده توسط جناب محک ارائه کنید. آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

نیما یار تکمیل شد

با سلامی دوباره

مقاله نیما یار تکمیل شد ، فرمودید اطلاع بدم تا به نظر خواهی ببرید . آیا من امکان این رو دارم در نظر خواهی مطالبی رو جهت توضیح و دفاع از مقاله عنوان کنم ؟ چون وقت زیادی صرف مقاله کرده ام و حیف است که به سادگی حذف شود .

ممنون از شما

Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

درخواست احیا

با عرض سلام و احترام

بنده مقاله ای با عنوان «نیما یار» ایجاد کردم که بخاطر نداشتن منابع، برچسب حذف زماندار خورد ،سپس مقاله را ویرایش کردم و منابع کافی و معتبر به آن اضافه کردم اما با این حال مقاله توسط شما حذف گردید . مسئله را با مدیر مهرنگار مطرح کردم و ایشان به شما ارجاع دادند تا در صورت امکان مقاله در زیر صفحه کاربری ام احیا گردد تا مسئله سرشناسی اثبات شود .

با استناد به معیارهای ویکی پدیا برای افراد سر شناس که در ادامه آورده شده فرد مورد نظر جزو این دسته قرار میگیرد : ۱. وی برنده جایزه بهترین فیلم آسیا از سوی هیئت داوران شبکه ارتقای سینمای آسیا و اقیانوسیه (نتپک) وابسته به یونسکو در یکی از ۱۴ فستیوال برتر رده الف جهان(شبهای سیاه تالین) بوده است . جایزه نتپک جزو جوایز مهم و معتبر سینمایی در جهان شناخته میشود . ۲. با توجه به ویژگی افراد خلاق در مبحث سرشناسی در ویکی پدیا این نکته حائز اهمیت است که نیما یار خالق اثری سینمایی بوده که از طریق پلتفرم ها و شبکه های تلویزیونی در دسترس عموم قرار گرفته و هزاران بلکه میلیون ها نفر اثر وی را تماشا کرده اند و یقینا افراد بسیاری مشتاق بوده که در مورد ایشان بدانند . لذا از شما درخواست دارم برای احیای این مقاله و بهبود آن مساعدت و راهنمایی لازم را مبذول بفرمایید.

با سپاس رضا طرفدار/فرهاد فرحزادی

Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

@Farhad farahzadi: سلام. در کاربر:Farhad farahzadi/نیما یار احیاء شد. پس از تکمیل لطفاً خبرم کنید تا به ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف ببرم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

ممنون از شما Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

با سلامی دوباره

نیما یار تکمیل شد ، آیا من امکان این رو دارم در نظر خواهی مطالبی رو جهت توضیح و دفاع از مقاله عنوان کنم ؟ چون وقت زیادی صرف مقاله کرده ام و حیف است که به سادگی حذف شود .

ممنون از شما Farhad farahzadi (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

@Farhad farahzadi: سلام. مقاله را به نظرخواهی بردم (پیوند نظرخواهی در برچسب بالای صفحه موجود است). بله خودتان هم می‌توانید نظر دهید و استدلال‌ها و دلایل خود برای ماندن مقاله را ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

خبرگزاری عربستان

سلام و احترام، صفحه خبرگزاری ملی عربستان را تکمیل کرده ام. فکر می کنم بهتر باشد به نام «خبرگزاری عربستان» صفحه جدید را ایجاد کنیم. خواهش دارم پیشنویس را ملاحظه فرمایید و اگر ممکن است تایید فرمایید یا یا اگر صلاح است صفحه «خبرگزاری عربستان» راصرف نظر از پیشنویس فعلی مستقلا ایجاد کنم. Forwiki2 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

@Forwiki2: سلام. پیوند پیش‌نویس را قرار دهید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

سلام مجدد

پیش‌نویس:خبرگزاری ملی عربستان - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد (wikipedia.org) Forwiki2 (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@Forwiki2: جایی در مقاله آمده بود که واس «زیر نظر وزارت اطلاعات عربستان سعودی» کار می‌کند. اما در متن مقالهٔ انگلیسی و منابعش آمده که زیر نظر وزارت رسانه است. آن را اصلاح کردم، اما جملهٔ «در عربستان معمولا رسانه‌های رسمی در قالب سیستم رسانه‌ای که از سوی حکومت تجویز می‌شود فعالیت می کنند» تحقیق دست اول است و مصداقی از وپ:ترکیب. به موضوع مقاله هم ارتباط مستقیمی ندارد. با توجه به این دو مورد، تا فرصت بعدی که بتوانم فکت‌های مقاله را بررسی کنم، آن را برگشت می‌زنم. لطفاً خودتان هم سر فرصت مطالب را با منابع مطابقت دهید و تحقیق دست اول را هم از مقاله بزدایید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC)

سلام و احترام

تشکر از وقتی که گذاشتید. مواردی که خواسته بودید انجام شد. تعداد زبان در صفحه اول هر خبرگزاری نمایش داده می شود و طبیعتا چون ارجاع به صفحه نخست در انتهای مقاله موجود است. نیاز به منبع ندارد. متشکر می شوم اگر لطف کنید ببینید. با سپاس Forwiki2 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

@Forwiki2: هر مطلبی نیاز به منبع دست دوم دارد (وبگاه خود موضوع مقاله منبع دست دوم نیست). چنین برداشتی تحقیق دست اول محسوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

به شیوه ای فرمودید عمل می کنم و این بخش را هم اصلاح می کنم. اما عرض می کنم همچنان که می دانید خبرگزاری ها از جمله رسانه هایی هستند که درباره آنها کمتر نوشته می شود و خود منبع دیگرانند. و نکته دیگر درباره منبع دست اول به نظر می رسد در این موارد شاید بتوان نوعی انعطاف داشت، چون فکت مقابل جشم همه است نه تحلیل است یا نتیجه گیری یا خبری که در دسترس نیست. الان مثلا وقتی می گوییم ایرنا به زبان فارسی است باید به جایی ارجاع دهیم؟ وقتی همه مشاهده می کنند و امری ثابت است کفایت نمی کند؟ در ویکی انگلیسی نیز در این موارد ندیده ام ارجاع دهند. در قسمت درباه ما خبرگزاری عربستان به زبان های عربی انگلیس و فرانسه اشاره شده همان ها را می گذارم. Forwiki2 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)

اگر لطف بفرمایید و پیش نویس را ببینید بسیار ممنون می شوم.

دو پرسش داشتم. اگر بگوییم: طبق یک تحقیق در ... رسانه های فلان کشور تحت کنترل دولت هست و به آن تحقیق رفرنس دهیم که مشکلی نیست؟

ضمنا یک مقاله ساخته بودم با عنوان خبرگزاری کیودو، بعد دوست عزیزی آن را صرفا به کیودونیوز تغییر نام داد. آیا در این گونه موارد نام فرد جدید به عنوان تولید کننده یاد می شود. چون سابقه حفظ نشد؟ Forwiki2 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)

@Forwiki2: استفاده از بخش دربارهٔ ما برای ذکر زبان‌ها مانعی ندارد و از جمله کاربردهای مجاز منابع دست اول است. در خصوص تحقیقی که گفتید هم بستگی دارد قصدتان بیان چه باشد. اگر قصد این است که بگویید طبق فلان تحقیق رسانه‌ها تحت کنترل دولت هستند پس فلان رسانه هم قاعدتاً تحت کنترل دولت است، این می‌شود ترکیب منتشرنشده در منابع که نوعی تحقیق دست اول است.

کیودونیوز را هم تصحیح کردم. عمل ایشان نادرست بوده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

از راهنمایی های ارزشمند و مفیدی که داشتید و وقتی که گذاشتید سپاسگزارم. بابت خبرگزاری کیودو نیز ممنونم. صفحه خبرگزاری عربستان را مطابق راهنمایی ها ویرایش کردم و فکر می کنم آماده باشد. امیدوارم این بار برگشت نخورد و شرمنده نشوم. اگر قابل تایید بود شاید به نام «خبرگزاری عربستان» مناسب تر باشد تا خبرگزاری ملی عربستان. هر طور بهتر است. خدانگهدار Forwiki2 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

Arman.Farsi57

سلام. کاربر فوق مجددا در صفحه بندرعباس اخلال ایجاد کرده است و با ارجاع به سایت رسمی دولت جمهوری اسلامی، مطلب را تغییر داده به «یک نویسنده انگلیسی معتقد است.» — Shawarsh (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

@Shawarsh: این موضوع همچنان در بحث مقاله قابل پی‌گیری است. کاری که کاربر کرده انتساب در متن است و اگر شما با آن مخالفید (چه به‌جا و نابه‌جا)، لزوماً به این معنی نیست که کاربر اخلالگری کرده است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)

این اختلاف محتوایی نیست. وپ:اخلالگری از طریق بی اعتبار کردن مقاله است. در ضمن عدم درک اعتبار منابع و در این مورد عدم درک بدیهیات تاریخ، نشانه عدم کفایت است و وظیفه داوطلبان نیست به او آموزش دهند.

به هر حال من بحث با آن کاربر را مفید نمی دانم. قبلا به صراحت گفته که دخالت انگلیسی ها در آن جنگ از نظر او جعل تاریخ است. خواستید مقاله را اصلاح کنید، نخواستید هم همینطور بماند. — Shawarsh (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@Shawarsh: اگر به‌شکل واضح مشخص شود که محتوایی که که کاربر اضافه می‌کند به‌نوعی hoax و غیر واقعی است و کاربر دارد به‌شکل زیرکانه اخلالگری می‌کند، می‌شود اقدام کرد، اما لازمه‌اش این است که یک نفر محتوا را هم به‌طور دقیق بررسی کند. من شاید بتوانم در روزهای آینده انجامش دهم، اما دست کم تا سه روز دیگر فرصت ندارم. اگر شما محتوا را بررسی کرده‌اید و از اخلالگری کاربر مطمئن هستید، پیشنهاد می‌کنم در تام مجدداً گزارش کنید تا یک مدیر دیگر که فرصت بررسی محتوا را دارد، بررسی کند. به این بحث هم اشاره کنید که دیگران بدانند من که شکایت‌های قبلی را بررسی کرده‌ام، به این مورد جدید فعلاً رسیدگی نمی‌کنم. اما اگر فرصت شود و لازم باشد می‌توانم سوابق را برای آن مدیر دیگر توضیح دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

اخلالگری او از نوع تلاش برای سانسور است نه درج hoax. کمک انگلیسی ها به عباس اول در شکست پرتغالی ها مطلب مشهوری است. این متن از تاریخ ایران کمبریج:

In 1031/1622 he succeeded - though only with the help of the English - in driving the Portuguese out of Hurmuz.

عجله ای نیست. هر زمان وقت داشتید بررسی کنید. — Shawarsh (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

پرسش Shining Bloom (‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱)

سلام! وقتتون بخیر؛ میخواستم یک عکس در صفحه‌ای که ایجاد کردم اضافه کنم. آموزش ویکی‌پدیا رو هم دیدم اما موفق نشدم. میشه لطفاً راهنماییم کنید؟ ممنونم🌸 --Shining Bloom (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

@Shining Bloom: سلام. برای بارگذاری مشکل دارید؟ یا عکس بارگذاری شده و برای درجش در مقاله مشکل دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

نظرخواهی حذف کلاه قرمزی ۸۸

سلام جناب جیپوتر

مقاله کلاه قرمزی ۸۸ توسط جناب درفش بسته شد و نتیجه بماند بود

ولی یک رای مثبت و یک منفی

آرا بر اساس تعداد هست یا نظر کاربران؟

Wiki1401 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

@Wiki1401: سلام. لطفاً به نظرخواهی پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

نظرخواهی برای حذف/کلاه‌قرمزی ۸۸ Wiki1401 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@Wiki1401: جمع‌بندی به‌نظر من هم درست است. من نظرخواهی را تمدید کرده‌بودم تا نظرات بیشتری ارائه شود. دقت کنید که نظر به ادغام، بیشتر متمایل به «بماند» است. چرا که نظردهنده معتقد است که موضوع مقاله شایستگی اشاره در ویکی‌پدیا را دارد، اما نه در یک مقالهٔ جداگانه. اگر برای ادغام دلیل خوبی ارائه نشود، یا آن که دلایل ارائه‌شده توسط دیگران نقض شوند، اجماع به سمت ماندن متمایل می‌شود. در آن نظرخواهی استدلال‌های خوبی برای ادغام ارائه نشده و بنابراین اجماع بر ماندن است. اگر جمع‌بندی را اشتباه می‌دانید، ابتدا باید با خود جناب درفش صحبت کنید. اما اگر نظر من را می‌پرسید، من هم جمع‌بندی را صحیح می‌دانم. هرچند که اگر خودم جمع‌بندی می‌کردم، «اجماعی برای ادغام حاصل نشد» را در متن جمع‌بندی می‌نوشتم تا شبهه ایجاد نشود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

راهنمایی

در صفحاتی که عنوانش با «وپ» یا «ویکی‌پدیا» شروع می‌شود (و اگر اشتباه نکنم برخی کاربران از این روش برای ساخت مقالاتی که حذف شده یا احتمال حذف شدن دارند، استفاده می‌کنند)، ابزار توینکل (در نوار بالای صفحه) فاقد گزینهٔ «حذف زمان‌دار» است. همچنین جالب است که در پنجرهٔ «انتخاب معیار حذف سریع» فقط معیارهای عمومی وجود دارد و نه معیارهای دیگر. آیا این موضوع به این دلیل است که اینگونه مقالات جزء فضای نام محسوب می‌شوند؟ برای برچسب زدن به چنین مقالاتی، سیاست یا رهنمود صحیح چیست؟ مثال: ویکی‌پدیا:هیپهاپولوژیست. با تشکر Tisfoon (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

@Tisfoon: سلام. حذف زمان‌دار فقط برای «مقاله‌ها» است و سایر انواع صفحه‌ها باید از روش‌های دیگر حذف شوند. اگر برچسب را به‌صورت دستی هم در صفحه‌های دیگر قرار دهید، خود برچسب خطا می‌دهد. به همین دلیل توینکل هم در صفحه‌های دیگر قابلیت حذف زمان‌دار ندارد. صفحه‌های پروژه (یعنی صفحه‌های فضای نام ویکی‌پدیا) را فقط با معیارهای عمومی می‌شود حذف سریع کرد و مثلاً معیارهای مقاله‌ها بر آن‌ها اعمال نمی‌شود. توینکل این موارد را هم در نظر می‌گیرد و معیارهای حذف سریع را فهرست می‌کند. معمولاً چنین صفحه‌هایی را به معیار وپ:ع۶ (حذف فنی) می‌توان حذف کرد. در توضیحات این معیار آمده که شامل «صفحه‌هایی که بدون شک در اثر خطا و/یا در فضای نام اشتباه ایجاد شده‌اند» نیز می‌شود. در صورتی که فکر می‌کنید آن مقالهٔ ایجادشده در فضای نام ویکی‌پدیا را می‌شود به نحوی نجات داد و حذف زمان‌دار ممکن است باعث جلب توجه دیگران و نجات مقاله شود، می‌توانید ابتدا آن را به فضای نام اصلی و عنوان صحیح انتقال دهید و سپس نامزد حذف زمان‌دار کنید. فقط به‌خاطر داشته باشید که تغییرمسیر برجای مانده از انتقال هم باید حذف شود (گزینهٔ «برجای گذاشتن تغییرمسیر» هنگام انتقال غیرفعال باشد). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

پرسش Omardog (‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۸)

Hi sir. How can I be a great writer? --Omardog (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

@Omardog: سلام. لطفاً فارسی بنویسید. کاربران این پروژه عموماً فارسی‌زبان هستند. برای نوشتن مقاله‌های بهتر ابتدا ویکی‌پدیا:راهنمایی برای نوشتن مقاله‌های بهتر را بخوانید. سپس به ویرایش مقاله‌ها بپردازید و همزمان شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا را نیز مطالعه کنید تا با استانداردهای ویرایشی بیشتر آشنا شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

زاپاس

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%B4_%DB%B1%DB%B3%DB%B5%DB%B9%E2%80%93%DB%B1%DB%B3%DB%B5%DB%B7_%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7_%D8%AF%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86&diff=prev&oldid=37005368

سلام چند دقیقه قبل یک حساب را بی پایان بستید این هم به احتمال زیاد زاپاس دیگر باشد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)

یک نکته دیگر پالایه روی کاربران زیر ۱۰۰۰ ویرایش برای استفاده از کاما ویرگول و دو نقطه حساس شود جلوی این فرد گرفته خواهد شد Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

مشکل در دسترسی گشت‌زن

سلام

در بعضی مواقع و بعضی بررسی ها با استفاده از این دسترسی، مشکل وجود دارد به عنوان مثال: بهبهان، مهران مدیری

لطفاً راهنمایی کنید، ممنون

مجتبی ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@AGN842: سلام. به این دلیل است که آن مقالات حفاظت نیازمند بازبینی دارند. ویکی‌پدیا:محافظت نیازمند بازبینی را ابتدا بخوانید و اگر متوجه آن نشدید، بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

انتقال رده

سلام. وقت بخیر. در «رده:ترانه‌ها بر پایه ترانه‌سرا» به نظرم بهتر است رده‌های دارای عبارت «سروده شده توسط» (که مشکل نیم‌فاصله را هم در «سروده‌شده» پیش می‌آورد) تغییر پیدا کنند به «سرودهٔ...». Pirhayati (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)

@Pirhayati: سلام. از آنجا که در عنوان صفحه‌ها نباید از ـهٔ استفاده شود، عنوان رده‌ها طبق پیشنهاد شما مثلاً « ترانه‌های سروده پاتریک موناهان» خواهد بود. به‌نظر خودتان کمی گنگ نیست؟ یعنی به راحتی می‌تواند مفهوم را برساند؟ مشکل نیم‌فاصله در عنوان‌های کنونی را می‌شود برطرف کرد، اما عنوان‌های کنونی مفهوم را هم به‌نظرم سریع‌تر منتقل می‌کنند. نظر شما چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

مشکل فنی «هٔ» در عنوان چیست؟ شما می‌دانید؟ Pirhayati (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

@Pirhayati: هرچه گشتم پیدا نکردم. اما در خاطرم هست که جایی در قواعد نام‌گذاری نوشته شده بود که در جستجو ایجاد مشکل می‌کند و باعث می‌شود که عنوانی که در آن همزه‌گونه به‌کار رفته، در نتایج جستجو ظاهر نشود. باز هم می‌گردم و اگر آن قاعده را پیدا کردم شما را هم خبر می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

پرسش Arashid chan (‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۹)

با سلام و خسته نباشید یک مرگ جدید از یک فرد مشهور در صفحه اصلی ویکی پدیا فارسی ثبت نشده. برای پیگیری چه میتوان کرد؟ --Arashid chan (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

@Arashid chan: سلام. کدام شخص؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

مونبین عضو گروه آسترو Arashid chan (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

@Arashid chan: مرگ‌های اخیر، به‌جز مرگ‌های افراد ایرانی و افغانستانی، در ویکی فارسی از ویکی انگلیسی کپی می‌شوند. درگذشت مونبین هم در ویکی‌پدیای انگلیسی هنوز در نظرخواهی است و به صفحهٔ اصلی نرفته. هرگاه در ویکی انگلیس به صفحهٔ اصلی رفت، ما هم اضافه‌اش می‌کنیم. ایجاد نظرخواهی در ویکی فارسی را هم توصیه نمی‌کنم. چون با کسب اجماع در ویکی‌انگلیسی، در هر صورت به صفحهٔ اصلی خواهد رفت و کسب اجماع در آنجا هم بسیار محتمل است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

ممنون که پاسخ دادید Arashid chan (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

سابقه

Jeeputer سلام وقت شما بخیر و خسته نباشید

ابتدا از اینکه در صفحه بحث شما مبحثی باز کردم و باعث مزاحمت شما شدم معذرت می‌خوام؛

در حال گشت‌وگذار در صفحه سیاهه‌های عمومی بودم که از روی کنجکاوی سوابق شما را استعلام گرفتم که در کمال ناباوری تاکنون حتی یک سیاهه قطع دسترسی در طی اولین ورودتان تاکنون نداشته‌اید که نشان از ادب و نزاکت شما و دقت شما در رفتار با دیگران است و من بابت این اخلاق شایسته شما اِبراز خوشحالی میکنم.

انشالله اگر خدا بخواهد در آینده نزدیک هر زمان به شرطی که شما حوصله و وقت کافی داشته باشید باهم روی یک پروژه ویکی همکاری کنیم.

امیدوارم همیشه در زندگی و کار موفق و سربلند باشید. مخلص و ارادتمند شما مجتبی ^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

@AGN842: سلام. ممنونم از لطفتان. هرجا که بتوانم کمک می‌کنم. خصوصاً اگر نیاز به کمک فنی باشد که زمینهٔ مورد علاقه‌ام است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

Jeeputer ببخشید میدانم اینجا جای این حرف ها و مشکلات نیست ولی توینکل 2022 یک مشکل جدی دارد که پس زمینه ان که اصلا رنگ ندارد، توینکل رو متن مقاله میافتد و باعث ناخوانایی میشود، در ویکتور 2010 هیچ مشکلی در این زمینه وجود ندارد ولی بخاطر زیبایی و بروز بودن ویکتور 2022 از این ویکتور استفاده میکنم در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی در مبحث توینکل مشکل را ذکر کردم ولی متاسفانه کسی پاسخگو نبود و وقتی شما گفتید اگر نیاز به کمک فنی باشد کمک میکنم گفتم برای رسیدگی سریع‌تر چه کسی بهتر از شما. اگر امکان هست و وقتش را دارید لطفاً مشکل را برطرف کنید. کوچک شما مجتبی ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@AGN842: توینکل را تقریباً به‌روز کرده‌ام و مدتی است خودم از آن استفاده می‌کنم (مثلاً این ویرایش را ببینید که به‌جای پیوند به توینکل در انتهای خلاصه ویرایش، یک برچسب «توینکل» دارد). کمی دیگر هم باید از آن استفاده کنم تا مشکلات احتمالی‌اش را پیدا و برطرف کنم. بعد آن را برای عموم فعال می‌کنم. احتمالاً مشکل مورد نظر شما هم پس از آن برطرف خواهد شد. در ترجیحات ابزارها هم نسخهٔ جدید موجود است، اما نباید از آن استفاده کنید چون برای هربار استفاده باید دستوری را در کنسول مرورگر خود وارد کنید که کار را سخت می‌کند و ضمناً ممکن است هنوز مشکلاتی هم داشته باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)

از طرف جمع کل ویرایشگران ویکی‌فا از تلاش های شما تشکر میکنم

همچنین اگر اجازه بدید، از نسخه آزمایشی توینکل برای راستی آزمایی و رفع مشکلات استفاده می‌کنم. مجتبی ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

@AGN842: لطف دارید.

توصیه می‌کنم استفاده نکنید چون اشکالات ناشناخته‌اش می‌تواند به ایجاد خرابی گسترده در صفحه‌ها منجر شود. طی یک یا دو ماه آینده در دسترس قرار خواهد گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

سلام مجدد

خواستم بگم که ایا میشه قابلیت توینکل را برای تلفن همراه هم در دسترس قدار بدید؟ چون من و سایر دوستان همیشه رایانه در دسترس نداریم که از قابلیت ها استفاده کنیم فقط به تعداد محدودی دسترسی داریم.

همچنین چطور میشه کلمه توینکل را در خلاصه ویرایش ها حذف کرد و در برچسب ها قرار داد؟ مجتبی ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@AGN842: توسعه‌دهندگان توینکل در ویکی انگلیسی (به دلیلی که من از آن خبر ندارم) آن را برای نسخهٔ موبایل توسعه نداده‌اند. من هم مهارتی در این زمینه ندارم و نمی‌توانم نسخهٔ موبایلش را راه‌اندازی کنم. حذف پیوند توینکل از خلاصه ویرایش هم در نسخهٔ قدیمی ممکن نیست. پس از به‌روزرسانی ابزار، آن پیوند نیز حذف می‌شود و به‌جایش به تمام ویرایش‌های انجام‌شده با توینکل برچسب اضافه می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

درخواست برسی

پیرو درخواست قبلی که از همکاران دیگر هم داشتم گفتم شما هم در صورت امکان برسی بکنید، چند روز پیش مقاله ای بدون منبع دیده بودم، بعد از برسی منبع اضافه کردم اصلاحات زیادی انجام دادم اما کاربری دوباره بدون شیوهٔ ویرایش انجام دادن، در صورت امکان ببینید تغییراتی هم که انجام داده بودم درست است.تشکر

— SINA ^گفتگو  ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

توسط جیپوتر(Jeeputer) انجام شد. مجتبی ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

درود برشما @AGN842.

— SINA ^گفتگو  ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

کم‌تر شدن فعالیت در ویکی

سلام. من برای مدتی نامعلوم در زندگی واقعی سرم شلوغ است، برای همین مدتی کم‌تر در ویکی ویرایش خواهم کرد. امیدوارم در این مدت خوبیدگی مریلین مونرو درست پیش برود، فعلاً! آرامش (بحث | مشارکت‌ها) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)