بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۴۸

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بایگانی ۴۵ بایگانی ۴۶ بایگانی ۴۷ بایگانی ۴۸ بایگانی ۴۹ بایگانی ۵۰ بایگانی ۵۵


چگونه در تابلو اعلانات پیوند کاربر یا مقاله را بدهم یا لینک بدهم

درود امیدوارم روز خود را به خوبی پشت سر گذاشته باشید

لذا جهت راهنمایی چگونگی ارجاع پیوند یا لینک دادن به کاربر یا مقاله ای در تابلو اعلانات و یا بخش دیگری از شما کمک میخواهم Wiki1401 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

@Wiki1401: سلام. پیوند دادن به صفحه‌ها در همه‌جای ویکی‌پدیا به یک شکل است: [[عنوان صفحه]]. پیوند به صفحهٔ کاربران هم به شکل [[کاربر:فلانی]] درج می‌شود. در تابلوهای اعلانات، برای گزارش کردن یک کاربر، معمولاً بهتر است که از الگوی {{کاربر|نام کاربر}} در زیر عنوان بخش استفاده کنید. اگر منظورتان چیز دیگری است، لطفاً پرسش‌تان را دقیق‌تر مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ

منظورم همون هست یعنی در تابلو اعلانات کاربران چگونه تگ و پیوند داده اند ؟ Wiki1401 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

@Wiki1401: به همان روشی که توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

انتقاد

سلام حدود 3 ماه است مقاله منطقه آزاد تجاری صنعتی سیستان را به فضای پیش نویس انتقال دادید با وجود اینکه منابع معتبر اضافه شده است و چندین بار به شما درخواست دادم که از پیش نویس بیرون بیاید اما متاسفانه توجهی نشده است لطفاً این مورد انتقال دهید Delaram67 (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

@Delaram67: سلام. من تنها بررسی‌کنندهٔ پیش‌نویس‌ها نیستم و کاربران دیگر هم مشارکت دارند. مقاله‌هایی هستند که مدت بیشتری هم در صف مانده‌اند و هنوز هم بررسی نشده‌اند. چرا برای این یک مقاله عجله دارید؟ نگران نباشید. بالاخره اگر شایستگی داشته‌باشد، منتقل خواهد شد. من هم اگر برسم بررسی می‌کنم. اگر نه باید منتظر بمانید تا یک کاربر آن را بررسی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-41

‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید! این ایمیل دربارهٔ درخواست راهنمایی برای مشکلی فنی (با اظهار پوزش و قید فوریت) است.
این پیام در خطا: زمان نامعتبر افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

لطف می کنید از همان طریق ایمیل راهنمایی بفرمایید؟ ممنونم. دیهیم /بحث ‏۱۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

سرشناسی

سلام

آیا مقاله سامیار محمدی دارای سرشناسی است؟ 

و همچنین رده بازیگران کودک؟ Wiki1401 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

@Wiki1401: سلام. ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

مقاله حسین شاه محمدی

سلام وقت بخیر جناب جیپیوتر.در مقاله حسین شاه محمدی نقاش،نظرخواهی توسط یک کاربر غیر مدیر جمع بندی شده.در اطلاع با جمع بندی کاربر غیر مدیر هستم اما شخص به هیچ عنوان شرایط وپ:خلاق و سرشناسی را برآورده نمیکنه و اخبار و منابع هم فقط در سایت ایشان هست.تا جایی که حافظه ام هم یاری میکنه بنده هم نظر به حذف دادم که احتمالا نظر خواهی هم دستکاری شده.جهت پیگیری مزاحم شدم.سپاسگزارم Mohammad1473 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام. جمع‌بندی غیرمدیر در جایی موجه است که اجماع مطلقی وجود داشته باشد یا به عبارت دیگر، نیازی به اجماع‌یابی نباشد. در مواردی که اجماع نسبتاً واضح است نیز این کار را غیرمدیران هم می‌توانند انجام دهند. در این مورد خاص جمع‌بندی غیرمدیر موجه نبود و آن را خنثی کردم. حساب‌ها هم مشخصاً زاپاس بودند و بسته شدند. مقاله نیز حذف شد. ممنون که خبر دادید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام مجدد.بله متوجه دو حساب زاپاس هم شدم.خواهش میکنم سپاسگزارم از شما Mohammad1473 (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

پاسخ درباره تذکر

اول میخواستم بگم ببخشید اگه نباید اینجا بنویسمش چون دوماه هست عضو ویکی پدیا شدم و هنوز همه چی رو نمیدونم(اگه نباید اینجا بنویسمش واقعا ببخشید جای دیگه به ذهنم نرسید)راجب اجماع خواستم بگم که به نظر رسانه بی طرف حداقل تو این خبرگزاری ها وجود نداره و به نظرم فارس نیوز،ایران اینترنشنال،بی بی سی و غیره همشون جهت گیری سیاسی دارن پس احتمالا اطلاعات رو کامل نمیگن و حتی بر اساس سلایق خودشون میگن پس اینکه فقط اطلاعات یک طرف رو بخوایم پخش کنیم یجورایی خودش جهت گیریه و بهتره برای اینکه مخاطب برداشت کامل تری داشته باشه اطلاعات پخش شده رو تا جای ممکن بگیم و بزاریم مردم خودشون قضاوت کنن

ممنون میشم جوابم رو بدید و من رو برای ویرایش های احتمالیه آینده راهنمایی کنید

بازم میگم اگه نباید اینجا بنویسمش معضرت میخوام پاکش کنید یا به خودم بگید سعی میکنم پاکش کنم I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ

@I'M SHERVIN: سلام. دیدگاه‌های حکومت و رسانه‌های داخلی باید در قالب «دیدگاه منتسب به خودشان» بیان شود و جای این دیدگاه‌ها هم در سطر اول مقاله نیست. این که عبارت اغتشاش را به جملهٔ اول افزودید به آن عبارت (که دیدگاه حکومت است) وزن ناروا داده است. ضمناً در جملات بعدی علت مرگ را به «سکتهٔ مغزی و بیماری زمینه‌ای» تغییر دادید. کاری که عموماً از حساب‌های یک‌بار مصرف و مشکوک به زاپاس‌بازی دیده می‌شود. تذکر لازم را در صفحهٔ بحثتان نوشتم و انتظار می‌رود که از ایجاد اخلال در روند گسترش این مقاله‌ها بپرهیزید. هرگونه تغییری که ممکن است مناقشه برانگیز باشد را ابتدا در بحث مقاله مطرح کنید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

مهسا

سلام با کمال احترام اما من موضوع رو از قتل به سکته مغزی یا ایست قلبی تغییر ندادم و هر سه مورد رو ذکر کردم یعنی یجورایی نوشتم برای مرگ یا قتل این خانوم دلایل ضرب و شتم یا سکته مغزی یا ایست قلبی بیان شده ( منبع دو حرف دوم خبرگزاری های حکومتی مثل فارس نیوزه و منبع حرف اول خبرگزاری هایی مثل ایران اینترنشنال و بی بی سی ) و درباره کلمه اختشاشات من سر مقاله رو به اختشاشات تغییر ندادم به "اعتراضات و اختشاشات" تغییر دادم چون هر دو در ایران وجود دارن ( در حال حاظر ) و نه حکومت نه ضد حکومت نمیتونه ادعا کنه فقط یکی از این مورد ها وجود داره

راجب اینکه نظریات منسوب به حکومت رو باید به خودش نسبت بدیم خب‌ چشم شما بگو و ما کاربرای ویکی پدیا هم اوناییمون که علاقه داریم به نام حکومت نظراتش رو مینویسیم تا اطلاعات کامل بشه مثلا : دلایل مرگ مهسا امینی از سمت حکومت ایست قلبی یا سکته مغزی اعلام شده.در عین حال از طرف عامه مردم و رسانه های ضد حکومت قتل وی به دلیل ضرب و شتم به دست مامورین گشت ارشاد صحیح و واقعی دیده شده I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

مهسا امینی

سلام با کمال احترام اما من موضوع رو از قتل به سکته مغزی یا ایست قلبی تغییر ندادم و هر سه مورد رو ذکر کردم یعنی یجورایی نوشتم برای مرگ یا قتل این خانوم دلایل ضرب و شتم یا سکته مغزی یا ایست قلبی بیان شده ( منبع دو حرف دوم خبرگزاری های حکومتی مثل فارس نیوزه و منبع حرف اول خبرگزاری هایی مثل ایران اینترنشنال و بی بی سی ) و درباره کلمه اختشاشات من سر مقاله رو به اختشاشات تغییر ندادم به "اعتراضات و اختشاشات" تغییر دادم چون هر دو در ایران وجود دارن ( در حال حاظر ) و نه حکومت نه ضد حکومت نمیتونه ادعا کنه فقط یکی از این مورد ها وجود داره

راجب اینکه نظریات منسوب به حکومت رو باید به خودش نسبت بدیم خب‌ چشم شما بگو و ما کاربرای ویکی پدیا هم اوناییمون که علاقه داریم به نام حکومت نظراتش رو مینویسیم تا اطلاعات کامل بشه مثلا : دلایل مرگ مهسا امینی از سمت حکومت ایست قلبی یا سکته مغزی اعلام شده.در عین حال از طرف عامه مردم و رسانه های ضد حکومت قتل وی به دلیل ضرب و شتم به دست مامورین گشت ارشاد صحیح و واقعی دیده شده I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

زاپاس بازی

سلام . راجب زاپاس بازی هم باید بگم من یه نوجوان ایرانیم که اولین بار از شما این کلمه رو شنیدم.اگه منظورتون یه چیزی مثل پیجای فیک تو ایسنتاگرامه نمیدونم چطوری میتونم ثابت کنم من همچین چیزی نیستم.ولی خب در کل به نظرم مهم اینه حرف حقه یا نه در درجه بعدی اینکه حرف کیه هم مهم میشه.مثلا اگه یه معتاد بگه مواد کشیدن خوب نیست قبول نکنیم ؟ یا اگه یکی با همین زاپاس بازی یه مقاله مثلا راجب سیل با فکت و منبع نوشت قبولش نکنیم ؟

به هر حال من زاپاس نیستم اگرم فکر کردید زاپاسم لطفا اول حرفامو ببینید.من اصلا مقالاتی که بیشتر ویرایش میکنم درباره انیمه و هنرمندا و ایجور چیزاست حالا شاید بعدا سمت همچین چیزایی هم بیام ( چیزای سیاسی ) البته موضوعات دیگم خوبه ( مثلا تاریخ ) I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام

سلام یک حساب زاپاسم رل پیدا کردم Shxdfsrfd (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

درخواست افزوده شدم به لیست ویرایش ش

لطفاً من رو در فهرست قابل ویرایش های صفحه اعتراضات 1401 قرار بدید تا قسمت مربوط به حمایت های بین الکلی رو بچرخونم.

حمایت جیب بایدن از زنان ایران

https://twitter.com/FLOTUS/status/1579849974552358913?t=aroo7ptHJXypO1K6EQCi_w&s=19 Sinafe (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

@Sinafe: سلام. الان باید بتوانید مقاله را ویرایش کنید. اما لطفاً مطالب را با ارجاع به توئیتر اضافه نکنید. کمی صبر کنید تا منابع معتبر نظیر رادیو فردا، ایران اینترنشنال، بی‌بی‌سی یا رسانه‌های انگلیسی‌زبان این واکنش را بازتاب دهند و سپس با ارجاع به همان منابع آن‌ها را به مقاله اضافه کنید. ضمناً هر موضوع را به مقالهٔ اختصاصی خودش اضافه کنید. برای مثال اگر قصد افزودن شعار جدیدی را دارید، آن را به شعارهای اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران اضافه کنید و نه مقالهٔ اصلی اعتراضات {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
این مطلب که فرستادم رو ایران اینترنشنال زده و من اصل مطلب رو پیدا کردم. هدف من ارایه فهرستی از حمایت های بین الکلی هست که نشان دهنده اهمیت موضع باشه. Sinafe (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ
@Sinafe: من با ساختار دقیق این مقاله آشنایی کافی ندارم. فکر می‌کنم بهتر باشد که در بحث مقاله مطرح کنید و ببینید بخش یا مقالهٔ مناسب برای افزودن واکنش جیل بایدن کدام است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام. لطفا به من هم دسترسی ویرایشی بدهید تا بتوانم عناصر جعبه اعتراضات را با بقیه مقاله‌های مرتبط همسان‌سازی کنم. Inloopas (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

@Inloopas: سلام. آن مقاله محافظت شده و اگر قادر به ویرایش آن نیستید، باید صبر کنید تا دسترسی مورد نیاز برای ویرایشش به شما داده شود. این دسترسی به‌طور خودکار توسط سامانه اعطا می‌شود (ویکی‌پدیا:۳۰/۵۰۰ را ببینید). این که برای شما استثناء قائل شویم، در حالی که سایر کاربران مشابه شما قادر به ویرایش صفحه نیستند، صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

حفاظت از صفحه

سلام. خیلی عذر می‌خواهم که مزاحم شما می‌شوم، یک درخواستی دارم. لطف کنید مقاله ایل شوهان را برای مدت کوتاهی محافظت کنید تا فقط کاربران تایید شده پایدار بتوانند ویرایش‌کنند چون که جنگ ویرایشی و اختلاف شدیدی بین یک کاربر تازه‌کار و یک آیپی پیش آمده و دست بردار هم نیستند. ویرایش های اولشان را خنثی کردم اما دیدم که فایده‌ای ندارد. همچنین آیپی مذکور را ببندید چون تمام ویرایش‌هایش اشکال‌دار و بدون منبع است. باتشکرVajd (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

@Vajd: سلام. لطفاً درخواست برای محافظت صفحه را فقط در ویکی‌پدیا:درخواست محافظت صفحه مطرح کنید و نه در بحث کاربران. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

دسترسی

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی، امیدوارم حالتان خوب باشد؛

در صورت امکان دسترسی ویرایشی @کاربر:Mahdi190، به چند صفحه ای که در آن جنگ ویرایشی داشته اند، سلب کنید. توضیحات لازم را در صفحه بحثشان و صفحه بحث خودم به ایشان دادم اما گویا نشنیدن را در پیش گرفته اند. ارادتمند اُپتيک Talk💬   ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: حسابشان زاپاس بود. دسترسی‌شان را بستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

پرسشی دارم

سلام من می خواهم بپرسم که شما از چه راهی برای پی بردن به زاپاس بودن کاربر ها پی می بردید مثلا اگر یک کاربر چه کار کند شما به زاپاس بودن او پی می برید — این پیام امضانشده را Hi vp (بحثمشارکت‌ها) نوشته است.

راستش من هم می خواستم همین سوال رو از شما بپرسم جیمی دنال ویلز (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

لحن بی طرف

سلام دوست عزیز

من با مطالعه ی پیام هاتون توی صفحه ی بحث اعتراضات اخیر متوجّه شدم لحن شما بی طرف نیست و تا حدّ زیادی به نفع مردم معترض و ضدّ نظام جمهوری اسلامیه، ازتون خواهشمندم لحنتون در این صفحه رو اصلاح بفرمایید و در منابع از خبرگذاری های بی طرف نام ببرید، bbc و امثالش که شما به عنوان منبع استفاده کردید منابع بی طرفی نیستن و لحنشون نشون میده طرف معترضانن. DarkLightV (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

@DarkLightV: سلام. لحن شما هم از نظر من بی‌طرف نیست. منبعی که طرف معترضان را بگیرد (که البته این هم قابل اثبات نیست) لزوماً جانبدار نیست. ضمناً در درجهٔ اول اعتبار و استقلال است که مهم است. اگر می‌خواهید برای بی‌بی‌سی جایگزینی از رسانه‌های داخلی پیشنهاد دهید، در جریان باشید که این بحث نتیجه‌ای نخواهد داد. چون رسانه‌های داخلی در این زمینه نه معتبرند و نه مستقل. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ
در این زمینه، این را هم میتوان گفت که به دلیل معیار های رسانه های خارجی، و روابط خصمانه ی دولت های این رسانه ها در ارتباط با نظام جمهوری اسلامی، بر روی رسانه های خارجی هم تا حدودی فشار برای طرفداری از معترضان وجود دارد. رسانه های حارجی هم به این دلایل لزوما بی طرف نیستند. DarkLightV (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)پاسخ
@DarkLightV: بی‌طرفی شرط اول نیست. اعتبار و استقلال است که ملاک است. هرچند که جز منابع غیرمستقل داخلی، هیچ منبع معتبری که به جمهوری اسلامی وابسته نباشد نیز برای اثبات ادعای «بر روی رسانه های خارجی هم تا حدودی فشار برای طرفداری از معترضان وجود دارد» در دسترس نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ
در خصوص لحن، تا حد ممکن تلاشم را کرده‌ام که بی‌طرف بمانم و چشم، تلاشم را بیشتر خواهم کرد. اما در خصوص منابع، ممکن است من منبعی را بی‌طرف بدانم که از نظر شما بی‌طرف نیست (یا برعکس همین موضوع از سوی شما). بنابراین بی‌طرفی منابع جای بحث بسیار دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام پروپاگاندا!!!!!چیست؟ فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ

@فرا ابر: مطالب مشابه آنچه توسط حکومت ایران در قالب تبلیغات حکومتی منتشر می‌شود را در صفحهٔ بحث من ننویسید. پروپاگاندا یعنی تبلیغات سیاسی. اگر صحبتی در این مورد دارید، در صفحهٔ مرتبط مطرح کنید نه در بحث من و در ریسه‌ای که ارتباطی به آن دارد! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

فکر کنم فضا سیاسی شد حالا بگذریم ایا ممکن است فهرستی شامل تمام مقاله های پرندگان که در حال حاضر محافظت نشده هستند و در فهرست پیگیری شما هستند را به من بدهید؟ فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

مخصوصا کبوتر ها فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)پاسخ

@فرا ابر: تهیه‌کردن چنین فهرستی برایم مقدور نیست. چه ربطی به بی‌بی‌سی و اعتبارش دارد؟! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

این مورد ربطی ندارد. خلاصه لازم نیست روی همه ویرایش ها خیلی حساس باشید. فرا ابر (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

@فرا ابر: پس لطفاً از این پس مطالب بی‌ربط را در صفحهٔ بحث من مطرح نکنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

مشکل تنها bbc و اعتبارش نیست مشکل رادیو فردا با آن همه دروغ های آشکار و اعتبارش هم است که بماند من می خواستم بپرسم چرا نماد های قفل بالای مقاله ها بعد از پایان مدت حفاظت صفحه حذف نمی شوند؟ باید آنها به طور دستی برداشته شوند؟ فرا ابر (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

@فرا ابر: خود الگو را بله باید دستی برداشت، اما نشانی که بالای صفحه نشان داده می‌شود خودش پنهان می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

آن را بر می دارم. فرا ابر (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام بله صد در صد بی طرفانه نیستن.بر اساس قوانین سه گانه ویکی پدیا( یا وپ پنج ) در زمان هایی که موضوعی بسیار بحث و مشاجره داشته باشد باید سعی کرد از تمام منابع معتبر استفاده کرد و اطلاعات رو جانبدارانه نگفت و توازن رو تا حد امکان رعایت کرد.به نظرم در بین خبرگزاری های داخلی خبرگزاری فارس نیوز معتبره راجب جانب دار بودن خب بلاخره خود BBC و اینترنشنال هم جانب داری های خود رو دارن.برام سواله که اگه ادمین ویکی پدیا فارسی فارس نیوز رو معتبر نمیدونن ولی BBC و اینترنشنال رو معتبر‌ میدونن چه ویژگی تو BBC و اینترنشنال دیدن که تو فارس نیوز ندیدن؟آیا کسی میتونه برام توضیح بده؟

ویژگی های یک منبع معتبر که بر اساس آن تشخیص میدیم یک منبع برای ذکر در ویکی پدیا معتبر هست یا نه چیست که BBC معتبر است ولی فارس نه I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

ببخشید یه سوال از ادمین.چرا جواب منو نمیدی؟ I'M SHERVIN (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@I'M SHERVIN: شما اینجا از من سؤالی نپرسیدید. پرسیدید «آیا کسی میتونه برام توضیح بده؟»؛ من به چنین سؤال‌هایی که به شخص من مرتبط نیستند در صفحهٔ بحثم پاسخ نمی‌دهم. هشدار قرمز بالای صفحه را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی

با درود خدمت شما مدیر گرامی

با سپاس از اعطای دسترسی گشت زنی. یک موردی که در خصوص بازبینی نسخه ها برایم پیش آمده این هست که مثلا در مقاله ابن سینا چند ویرایش توسط کاربر انجام شده بود و بازبینی ها را از نخستین ویرایش کاربر شروع کردم و ویرایش نخست را رد کردم ولیکن بجای اینکه ویرایش کاربر رد شود حاصل آن شد که ویرایش جدیدی از من در تاریخچه ایجاد شد یعنی این ویرایش . همین مشکل در مقاله ایران نیز برایم پیش آمده است. آیا اصول را رعایت نکردم؟ سینما بدون رنگ (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

مقاله

با سلام من مقاله ایی بدون هماهنگی با شخصی که مقاله را درباره ایشان نوشتم ایجاد کردم که متاسفانه حذف کردید. فرمودید که بعد از چند روز از موتور جستجوی گوگل پاک میشود اما بعد از گذشت حدود ۱۵روز هنوز حذف نشده، برای عدم بی احترامی به ایشان، مقاله را پس میگیرم. تقاضامندم که کل مقاله و عنوان از ویکیپدیا برداشته بشه تا در نمایش گوگل هم نیاد. Advin.15.20 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

@Advin.15.20: سلام. همان زمان خدمتتان عرض کردم که برداشتن آن مقاله از نتایج جستجو گوگل از اختیار ویکی‌پدیا خارج است و باید منتظر بمانید تا خودش از حافظهٔ گوگل حذف شود. این عمل ممکن است از چند روز تا چند ماه زمان ببرد. در هر صورت کاربران ویکی‌پدیا قادر به حذفش از نتایج گوگل نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-42

MediaWiki message delivery ‏۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ

درخواست

با سلام و احترام خدمت حضرتعالی، اگر امکان دارد لطفا تغییرات مقاله دودمان پهلوی را تایید بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Viera iran: سلام. این کار شما به‌نوعی جارزنی است. باید منتظر بمانید تا یک کاربر خودش آن ویرایش‌ها را تأیید کند. به این فکر کنید که چرا ویرایش‌های شما باید زودتر از ویرایش سایر کاربران در مقاله‌های دیگر بازبینی شود؟ و این که چرا اساساً درخواست تأیید ویرایش‌هایتان را دارید و نه صرفاً بازبینی آن‌ها؟ در صورت تکرار ممکن است دسترسی ویرایشی شما بسته شود؛ چرا که قبلاً نیز چنین روندی را تکرار کرده بودید.
صبر کنید تا یک داوطلب خودش مقاله را بازبینی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

درود بر مدیر محترم، پس از اینکه چند بار مطالب دارای منبع بازگردانی شد مزاحمتان شدم. Viera iran (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

این به اصطلاح عذر بدتر از گناه است! وقتی تغییراتتان تأیید نمی‌شود، یعنی کاربری با ویرایش شما مخالف است. این که از من بخواهید آن را تأیید کنم یعنی خواستار نادیده گرفته شدن مخالفت آن کاربر هستید. لطفاً ویکی‌پدیا:جارزنی را مطالعه کنید و از طریق حل اختلاف اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ
@Viera iran: ویرایش‌هایتان در مقاله را نیز رد کردم. لطفاً ابتدا در بحث مقاله برای حل اختلاف اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

پیش نویس مسابقه تعاملی کهکشان

درود پیش نویس مسابقه تعاملی کهکشان خیلی وقت آماده هست و برای بازبینی زدم ولی ممکن تا ۶ ماه طول بکشه خوب وقتی مقاله ای آمده باشه چرا برای بازبینی باید بره؟ و امکان گذاشتن برچسب هم وجود ندارد که به گفته خودش زودتر انجام بشه شاید حالا حالا ها انجام نشد Wiki1401 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

@Wiki1401: آن برچسب‌ها کاربرد زیادی ندارند چون ویکی‌پروژه‌ها در ویکی‌فا چندان فعال نیستند. توضیحاتی که می‌بینید صرفاً از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه و به الگو وارد شده. سعی دارم یک زمان مناسب پیدا کنم و چند پیش‌نویس از جمله پیش‌نویس شما را بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

سپاس Wiki1401 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

فیلم

با عرض سلام یک سوال از خدمتتان داشتم. آیا می توان فیلمی که در خبرگزاری های معتبر منتشر شده و توضیحی ندارد. صحبت های داخل ویدئو را پیاده سازی و در مقالات ویکی اضافه کرد؟ پژوهشگر (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@Pajoheshgar20: سلام. شخصاً موافق نیستم. محتوای ویدئو و صحبت‌های افراد حاضر در آن می‌تواند توسط افراد به اشکال مختلفی تفسیر شود. به عبارت دیگر، احتمال تفاوت برداشت‌ها از ویدئو بسیار بیشتر از متن است و بهتر است که متنی به‌عنوان جایگزین برای آن بیابید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ
پس به لحاظ قوانین ویکی پدیا ایرادی ندارد! البته بحث نقل قول نیست. میشه گفت پیاده سازی محتوا هست. پژوهشگر (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: جامع‌ترین قاعده‌ای که در این خصوص داریم وپ:یوتیوب است که به سایر محتوای ویدئویی هم اعمال می‌شود. در هر حال بهتر است استفاده از ویدئو به‌عنوان منبع به‌صورت موردی بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ
ممنون از توضیحاتتون... لطف کردید جناب جیپوتر... پژوهشگر (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

درخواست رفع قطع دسترسی

من متن ترانه را به صفحه برای… اضافه نمودم ولی شما بدلیل آنکه «حاوی محتوای دارای حق تکثیر بوده‌اند که بدون کسب مجوز از دارندهٔ حق تکثیر، به ویکی‌پدیا افزوده شده‌اند» آنها را حذف کردید و اشاره کردید میبایست از یک منبع معتبر استفاده گردد.

در ویرایش بعدی پس از اضافه کردن متن، منبع معتبر آنرا که از صفحه انگلیسی گرفته شده بود [[en:baraye]] اضافه کردم ولی با وجود اعلام منبع معتبر، شما مجدداً آنرا حذف کردا و حساب کابری من را در فهرست «قطع دسترسی موردی» قرار دادید. Maracanazo53 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

@Maracanazo53: سلام. بله در جریان چیزی که دیدم و عملی که خودم انجام دادم هستم. برای باز شدن دسترسی باید نشان دهید که متوجه اشتباه خود هستید. متن ترانه نباید در ویکی‌پدیای قرار گیرد. وپ:نیست را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ
اگر روال بر این است که متن ترانه نباید در ویکی‌پدیای قرار گیرد، پس چرا در صفحه انگلیسی برای… قرار گرفته است؟ Maracanazo53 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
@Maracanazo53: احتمالاً هنوز دیده نشده. در آنجا هم باید حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ

نقد اسلام و اسلام و خشونت

سلام تنها مدیر بر خط هستید هر دو مقاله را بررسی و کنش فوری نماید و هر دو حساب را ببنیدید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)پاسخ

نیکان شاکرمی

با سلام در مطلب نیکان شاکرمی اشاره ای به تبار این بانو نشده لطفا اضافه فرمائید تا اهانتی به هویتش نشود ایشان اصالتا از لرهای خرم آباد هستند و در سنگ قبرشام ذکر هم شده و منبعی بالاتر از این وجود ندارد

نیکا شاکرمی امیرحسین ابوالحسنی 1 (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

درخواست از شما مدیر گرامی

سلام برادر عزیز و گرامی بی زحمت بخش کاربرانی که دسترسی گشت دادن رو چک میکنید .البته به شخصه میدونم این کار و اطلاع رسانی به شما درست نیست و باید صبرنمود اما بزرگتیونو نشون میده ممنون و ارادتمندم https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B3%DB%8C/%DA%AF%D8%B4%D8%AA_%D8%AE%D9%88%D8%AF%DA%A9%D8%A7%D8%B1#Pixxar82 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)پاسخ

خب چرا به من خب نیست من میخوام احساب داشته باشم.دوست عزیز فرشید بهبودی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۲ (UTC)پاسخ

در ارتباط با ایجاد مقاله درباره‌ی فیلم‌نت

درود، از شما درباره این مقاله سوال دارم. آیا اجازه ساخت آن به طور کل گرفته شده و قدغن است یا نه می‌توان با استفاده از بیس یا اساس و پایه مقاله‌ی موضوعات مشابه مثل نماوا یا فیلیمو برای ساخت مجدد این مقاله اقدام کرد؟ ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ (گپ) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

به‌روز رسانی پودمان

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی، امیدوارم روزگار به کام باشد؛

اگر فرصتش را داشتید مقادیر فوق در این تفاوت را بر اساس این راهنما به‌روز نمایید (PMID و PMC). بامهر اُپتيک Talk💬   ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

مقاله محسن میرزایی

سلام جناب جیپیوتر.وقت بخیر.بنده مقاله ای با عنوان بالا ساختم و به نبح آمده هر چند سرشناسی این شخصبه قدری محرز است که میتواند نظرسنجی جمع بندی شود به نظرم و منابع و استدلال ها هم در نظرسنجی نوشتم وساس و تجربه ای که در ویکی پدیا در طول بیش از دو سال کسب کردم متاسفانه بسیاری از همکاران بدون نگاهی به منابع، مقاله را نامزد حذف میکنند حتی دلیلی موجه ای هم برای حذف ندارند و به کلمه بررسی سرشناسی بسنده میکنند.همکارانی که دسترسی های بالاتری دارند قاعدتا باید به رهنموردها و سیاست ها بیشتر آشنا باشند نه اینکه قرار باشه هر مقاله ای گشت بخوره جایش در نبح باشه.سپاسگزارم از شما بزرگوار Mohammad1473 (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)پاسخ

نمایش در تغییرات اخیر با وجود ربات بودن گربه شما

سلام، با توجه به اینکه گربه شما ربات است، چرا پالایه ویرایش شما را در تغییرات اخیر نشان می‌دهد. اینطوری تغییرات اخیر بر هم خورده است. اینطوری نمی شود تغییرات غیر ربات را دید و خرابکاری ها بدون بررسی می‌مانند. Rajabi.abolghasem (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

@Rajabi.abolghasem: سلام. آن حساب من پرچم ربات ندارد. اگر فعالیتم با آن حساب مخل بازبینی تغییرات اخیر است، چشم، برای پرچم اقدام می‌کنم و تا آن زمان دیگر فعالیتی با آن حساب نمی‌کنم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ

حذف سریع

درود، لطفا مقالات نامزد شده برای حذف سریع را بررسی کنید. ارادتمند MohamadReza(بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

نمونه صفحه توهین آمیز که احتمالا تا الان چدین اسکرین و چندین بازدید داشته. --MohamadReza(بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

پرسش Ahmadperson (‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹)

سلام. چگونه یه صفحه ایجاد کنم --Ahmadperson (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

@Ahmadperson: سلام. از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

سلام، من يه صفحه با عنوان مهدي ايوبي ايجاد كردم كه توسط شما ذف شده، از نظر سرشناس بودن كه ايشون مشكلي ندارن، بخش ترانه شناسي خواننده هايي كه ذكر كردم اسم ايشون اومده، چند عنوان كتاب دارن، از اعضاي اصلي خانه ترانه هستن، واقعا نمي دونم مشكل اين صفحه چي بوده كه حذفش كردين Mehran2132 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ

@Mehran2132: سلام. هیچ‌یک از مواردی که نام بردید موجب سرشناسی ویکی‌پدیایی شخص نمی‌شوند. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ
من همچنان متوجه نمي شم كه چطور ميشه بسياري از ترانه سراهايي كه از ايشون كمتر شناخته شده هستند مي تونن صفحه داشته باشن ولي ايشون كه تعداد كارهاي منتشر شدشون، تعداد فعاليت هاشون، معرفيتشون خيلي بيشتره نبايد يه صفحه داشته باشن. Mehran2132 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
ترانه‌سرایان و آهنگ‌سازان
  1. آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرای یک قطعهٔ هنری سرشناس باشند.
  2. آهنگ‌ساز موسیقی صحنه‌ای/ تئاتری (مانند اپرا یا تئاترهای موزیکال) باشند که در سالنی مطرح اجرا و موفق به جلب نظر عموم شده باشد.
  3. اثرشان الهام‌بخش برای آثاری دیگر بوده باشد که دارای شرایط بالا باشند.
  4. اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد.
  5. استادِ آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرایی سرشناس بوده باشند یا به طرز قابل توجهی بر او تأثیر گذاشته باشند.
  6. کتاب مرجعی دربارهٔ آن سبک موسیقی به‌تفصیل به وی پرداخته باشد.
اين موارد در خصوص اثبات معروفيت و سرشناسي اين حوزه است كه آقاي ايوبي حداقل گزينه هاي 1،2،5 رو دارن. Mehran2132 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ
@Mehran2132: بسیار عالی. حالا باید منبعی ارائه دهید که که نشان دهد این شخص معیارهای فوق را برآورده می‌کند. برای مثال یک منبع معتبر که نشان دهد ترانهٔ یک قطعهٔ هنری سرشناسی (که سرشناسی آن باید جداگانه اثبات شود) توسط این شخص سروده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، لطفا مقاله جمعه سیاه زاهدان را نیمه‌حفاظت کنید، جنگ ویرایشی بین ربات و آی‌پی درگرفته. Kasir بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

@Kasir: سلام. دو هفته محافظت شد و آی‌پی را هم بستم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

پرسش Abolfazl darveshi (‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸)

سلام خسته نباشيد چه طور ميتونم يك صفه براي خودم ايجاد كنم --Abolfazl darveshi (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

@Abolfazl darveshi: سلام. اگر منظورتان ایجاد مقاله در مورد خودتان است، لطفاً این کار را نکنید. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)پاسخ

مقالات مرتبط با هزاره ها

سلام شما در کنش مدیریتی تان دسترسی کاربر Nooritahir433215 به ویرایش در مقاله هزار ه ها را مسدود نمودید اما کاربر این روند اخلالگرانه در مقالات مرتبط با هزار ها ادامه می دهد باز بودن این حساب به سود دانشنامه می باشد Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

Tech News: 2022-43

MediaWiki message delivery ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

بررسی حذف صفحه

سلام ببخشید من یک صفحه جدید به نام پاپکو در ویکی پدیا ایجاد کرده بودم . بعد شما حذفش کردید . علت حذف رو (نداشتن اهمیت) عنوان کرده بودید . برند پاپکو جزو معروف ترین برند های نوشت افزار تو کشور ایران . محصولات پاپکو تو همه شهر های ایران پخش میشه . برند پاپکو بین ادارات و مردم ایران یک برند شناخته شده هست . مگه میشه یه همچین برندی اهمیت نداشته باشه ؟ چطوره که یه برندی مثل پلیکان که فقط خودکارش معروفه کم تکرار تر هست تو ویکی پدیا براش صفحه درست کردن . اونوقت برند پاپکو که این همه انواع نوشت افزار و دفتر و خودکار و کاغذ ادارات رو تولید می کنه کم اهمیت هست ؟ Ahmadi1238 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)پاسخ

@Ahmadi1238: سلام. اهمیت در ویکی‌پدیا با دنیای خارج از آن تفاوت دارد. نداشتن اهمیت برای ویکی‌پدیا، به‌معنی نداشتن اهمیت برای مردم نیست. سرشناسی یعنی پوشش گسترده در منابع معتبر. این سرشناسی باید با ارجاع به چند منبع معتبر، که به‌طور عمیق و دقیقی به موضوع پرداخته‌اند، اثبات شود. سرشناسی هر موضوع هم باید به‌طور جداگانه بررسی شود و نباید با موضوعات دیگر مقایسه شود. برای مثال ممکن است یک خوانندهٔ تازه‌کار و ناشناخته، با استناد به چندین منبع، از نظر ویکی‌پدیا سرشناس باشد، اما برخی خوانندگان شناخته‌شده و بسیار محبوب، نتوانند در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشند. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) و ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام.من صفحه سرشناسی سازمان ها وشرکت ها در ویکی پدیا رو مطالعه کردم ولی هنوزم نظرم این هست که برند پاپکو باید تو ویکی پدیا صفحه داشته باشه . ببینید اول از همه شما باید از هر مقاله ای متناسب با موضوعش انتظار منابع داشته باشید . مثلا هیچ کسی درباره یک برند یا یک شرکت کتاب نمی نویسه یا مقاله چاپ نمی کنه . حتی یک شرکتی مثل فولاد اصفحان که تو کشور ایران خیلی معروفه ما ندیدیم تا حالا کسی راجب شرکت فولاد اصفحان بیاد کتاب بنویسه . پس وقتی موضوع راجب یک شرکت هست شما نمی تونید انتظار داشته باشید که به عنوان منبع از کتاب نام برده بشه . در مورد برند ها و شرکت ها نهایت منابعی که موجود هست همین سایت ها و رسانه های خبری . ثانیا شما باید توجه داشته باشید که چون برند پاپکو یک برند نوشت افزار هست باز از لحاظ منابع یک مقدار دیگه باید انتظارتون رو پایین تر بیارین . چون همونطور که می دونید شبکه های خبری بیشتر دنبال اخبار سیاسی و محیط زیستی و حوادث و اینا هستند یکسری موضوعات مثل نوشت افزار رو کمتر نشر می دن . مثلا شرکت پاکو از اونجایی این همه محصولاتش تو ادارات و شهر ها پخش میشه شاید به لحاظ وسعت و بزرگی چیزی از شرکت فولاد اصفحان کمتر نداشته باشه ولی شرکت فولاد اصفحان به خاطر نوع محصولش چون بحث آب مصرفیش و آلودگی هواش مطرح بیشتر تو رسانه نشر داده میشه ، ولی پاپکو که شرکت نوشت افزار به خاطر نوع محصولش کمتر تو رسانه ها نشر داده میشه ولی این دلیل بی اهمیت بودنش نیست . شما از هر شرکتی باید با توجه به نوع محصولش انتظار منابع خبری داشته باشید . مثلا الان همین برند پلیکان که تو ویکی پدیا براش صفحه موجود هست من منابعش رو نگاه کردم منابع خاصی نداشت . تنها منابعش ۴ تا سایت بود که از اون ۴ تا ۲ تاش وابسته به خود شرکت پلیکان بود که این خلاف مقررات ویکی پدیا . یعنی تو صفحه پلیکان تو ویکی پدیا اومدن با استناد به سایت خود شرکت پلیکان ایران مطلب گذاشتن خود سایت pelikan.com رو هم به عنوان ممبع در نظر گرفتن . اگه استناد به سایت خود شرکت معتبره خوب شرکت پاپکو هم سایت داره . https://www.papcoiran.com شما خودتون می تونید برید تو سایت پاپکو انواع محصولات این شرکت رو مشاهده کنید .به علاوه اینکه الان خودم حدود حداقل ۲۰ سایت غیر وابسته به پاپکو در اینترنت دیدم که راجب شرکت پاپکو توضیح دادند . چرا نمیشه از اونها به عنوان منبع استفاده کرد ؟ Ahmadi1238 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

@Ahmadi1238: مقایسه‌ای که کردید درست نیست. عرض کردم سرشناسی هر موضوعی باید به‌طور جداگانه بررسی شود. وقتی مطالبی در منابع یافت نمی‌شود، نشانهٔ اهمیت نداشتن موضوع برای منابع، و در نتیجه ویکی‌پدیا است. قصد مقایسهٔ شرکت پاپکو را ندارم، اما فرض کنید من یک شرکت خدماتی دارم و بیایم بگویم چون کارم خدمات است، در منابع قاعدتاً بازتاب نخواهم داشت، اما ویکی‌پدیا باید انتظارش را پایین بیاورد و مقالهٔ من را بپذیرد. ضمن این که شخص من نیستم که با وجود چنین مقاله‌هایی در ویکی‌پدیا مخالفم، مخالفت من بر پایهٔ رهنمودهایی است که اجتماع ویکی‌پدیا تدوین کرده و من صرفاً مجری آن‌ها هستم.
من جستجو هم کردم و اکثر وبگاه‌هایی که پیرامون این شرکت یافتن نامعتبر هستند و برای اثبات سرشناسی این شرکت کاربرد ندارند.
در خصوص شرکت پلیکان هم، باید بگویم که سرشناسی در گرو وجود منابع در مقاله نیست. آنچه ملاک است، در دسترس بودن منابع است که ممکن است به مقاله هم افزوده نشده باشند. برای دیدن منابع و اثبات سرشناسی پلیکان، مقالهٔ انگلیسی آن را ببینید. پلیکان یک شرکت بین‌المللی است که از سال ۱۸۳۸ میلادی مشغول به کار است و تاریخچهٔ آن، فعالیتش و محصولاتش در سطح جهان پوشش قابل قبولی هم داشته. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

به نظر من شما خیلی دارید تو رهنمود های ویکی پدیا سخت گیری می کنید . باور کنید خود اون کسی که این رهنمود ها وضع کرده قصد همچین سخت گیری نداشته . این رهنمود ها برا این وضع شدن که هر شخصی یا هر شرکت کوچیکی نیاد تو ویکی پدیا برا کار خودش صفحه تو اینترنت درست بکنه ولی این شامل یه برندی مثل پاپکو نمیشه. شاید شبکه های خبری زیاد این موضوع رو پوشش نداده باشن ولی الان تو کشور ایران همه ادارات دارن از کاغذ پاپکو استفاده می کنن . من پدرم رئیس اداره تامین اجتماعی بوده الان بازنسشت شده مادرم هم آموزش و پرورشی من خودم انقدر تو اداره ها رفتم دیدم اداره ها ، مدارس همشون اکثرا کاغذ پاپکو تهیه می کنن . البته مارک های دیگه کاغذ مثل کُپی مکس هم هست ولی الان اکثر اداره ها و کافی نت ها تو کشور ایران دارن از کاغذ A4 پاپکو استفاده می کنن .الان شما تو هر شهری هم باشی اگه الان بری یه لوازم تحریر بگی من برگه A4 می خوام مارک پاپکو می زاره جلوت . همه این زونکن هایی که تو اداره ها هست پاپکو . خیلی از دفتر ها و پوشه هایی که مردم می خرن مارک پاپکو .از اونجایی که محصولات پاپکو تو کل کشور ایران و ادارات استفاده میشه برند پاپکو یه شرکت ملی هست تو کشور ایران اون رهنمود های ویکی پدیا شامل پاپکو نمیشه . Ahmadi1238 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

@Ahmadi1238: رهنمودهای سرشناسی ویکی‌پدیا شامل تمام شرکت‌ها می‌شوند. شهرت و محبوبیت با سرشناسی در ویکی‌پدیا تفاوت دارد. اگر رهنمودی که پیوند دادم را مطالعه کرده‌اید، من دیگر توضیح بیشتری ندارم که خدمت شما ارائه دهم. لطفاً موضوع دیگری که معیارهای سرشناسی را احراز کند را برای ایجاد مقاله انتخاب کنید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام . من متوجه شدم که پنج سایت معتبر خبری در اخبارشان برند پاپکو را پوشش داده اند . خبر گزاری های ایرنا ، ایسنا ، ایلنا ، تابناک ، و عصر ایران . اینها خبر گذاری های معتبر ایران هستند که برای هر کدام در ویکی پدیا یک صفحه وجود دارد . سایت خبری ایلنا در صفحه ای با عنوان (نوسان قیمت دفتر پاکو در سال های اخیر ) به این برند پرداخته است . سایت خبری تابناک در صفحه ای با عنوان (بررسی دفتر پاپکو ۱۰۰ برگ از لحاظ کیفیت و قیمت) .سایت خبری ایسنا در صفحه ای با عنوان (پاپکو را اینترنتی بخرید ) . صفحه خبری ایرنا با عنوان (مرکز فروش دفتر پاپکو اصلی) و سایت خبری عصر ایران در صفحه ای با عنوان (خرید دفتر پاپکو در تهران از مراکز معتبر اینترنتی) این برند را پوشش داده اند . پوشش خبری برند پاپکو در ۵ سایت معتبر خبری برای اثبات اهمیت این برند کافی است . لطفا صفحه پاپکو در ویکی پدیا را از سیاهه حذف در بیاورید تا بنده لینک صفحه خبر گذاری های مرتبط با پاپکو را به آن اضافه کنم . با تشکر Ahmadi1238 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)پاسخ

@Ahmadi1238: بررسی کردم. این‌ها مطالب تبلیغاتی و احتمالاً رپورتاژ هستند و اثبات‌کنندهٔ سرشناسی نیستند. مجدداً تأکید می‌کنم لطفاً موضوع دیگری که معیارهای سرشناسی را احراز کند را برای ایجاد مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

خیر ، اینها تبلیغات نیستند . مگر سایت های خبری ایران شدند زیرمجموعه شرکت پاپکو که برای شرکت پاپکو تبلیغ کنند ؟ قطعا خیر . اینها خبر گزاری های معتبر و مستقل هستند که به علت اهمیت برند پاپکو به این برند پرداخته اند .ادعای شما مبنی بر تبلیغی دانستن سایت های خبری معتبر به هیچ وجه قابل قبول نیست . اگر قرار باشد که ما هر خبری که از شرکت ها در خبرگزاری ها پخش می شود را تبلیغ و رپورتاژ بدانیم آنگاه دیگر هیچ راهی برای اثبات اهمیت و سرشناس بودن شرکت وجود نخواهد داشت و نام تمامی برند ها و شرکت های سرسناس باید از ویکی پدیا حذف می شدند . طبق خود قوانین ویکی پدیا اخبار سایت های خبری معتبر منابع قابل اطمینان ذکر شده و این ادعای شما حتی با قوانین ویکی پدیا هم مغایر است . Ahmadi1238 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

درود، فصل 2021 تمام شده و این مقاله احتمالا دیگر بروزرسانی نمی‌شود. به نطر شما، این مقاله قوانین گفته شده در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب را اجرا می‌کند؟ — این پیام امضانشده را Mohammad.darg (بحثمشارکت‌ها) در تاریخ ۲۹ ژوئیه ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC) نوشته‌است.

تام

باسلام بعد واگردانی ویرایش من در صفحه هشتگ مهسا امینی جناب اسپریت شکایتی از من در تام کردند. و من هم شکایتی علیه ایشان انجام دادم و 11 مورد تخلفات ایشان را ذکر کردم. با توجه به اینکه رفتارهای ایشان ادامه دارد. میخواستم ازتون خواهش کنم به این ریسه رسیدگی کنید. سابقه تام رو نگاه کردم. دیدم 90 درصد ریسه های یک ماه گذشته تام را حضرتعالی رسیدگی گردید. ظاهرا فعلا حضرتعالی فعال ترین مدیر ویکی هستید :) پژوهشگر (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@Pajoheshgar20: متأسفانه فرصت رسیدگی ندارم. مدتی هست که تام را دنبال نمی‌کنم. ویکی‌پدیا:جارزنی را هم لطفاً مطالعه کنید. قبلاً هم به شما توصیه کرده بودم که این صفحه را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)پاسخ
اتفاقا قبلش مطالعه کردم و بعد پیام رو گذاشتم. در آن نوشته بود: به روند اجماع‌سازی ضربه می‌زنند. که در اینجا اصلا بحث اجماع سازی وجود ندارد. همچنین با توجه به جدولی که تفاوت اعلان با جارزنی را نشان میداد. و با توجه به قسمتی که شرایط جارزنی را مجاز می دانست و با توجه به اینکه قبلا هم در یک موردی ازتون پرسیده بودم که فرمودید: درخواست بررسی بدید نه تایید. آن را مصداق جارزنی ندانستم. حتی در متنی که نوشتم، اعلام کردم ایشان هم از من شکایتی در تام انجام دادند تا رعایت انصاف کرده باشم.
الان که حضرتعالی فرمودید فرصت ندارید. اگر از مدیر دیگری درخواست رسیدگی کنم، آیا واقعا مصداق جارزنی است؟ پژوهشگر (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: بله جارزنی است. به عقل سلیم رجوع کنید. شکایت شما تفاوتی با شکایت‌های دیگر دارد که باید خارج از نوبت بررسی شود؟ یا اینکه چرا مدیر بررسی کننده را شما باید انتخاب کنید؟ در تام شکایتی هست که مربوط به بیش از یک ماه پیش است. اگر خواستهٔ شما چیزی به‌جز این است که شکایتتان زودتر از بقیه بررسی شود، چرا درخواست رسیدگی به آن شکایت‌های قدیمی‌تر را نمی‌دهید؟ شما باید روح رهنمود را درک کنید نه متن آن را. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ
حرفتان کاملا صحیح هست. البته بنده نخواستم خودم مدیر بررسی کننده را انتخاب کنم. علت اینکه به شما گفتم این بود که در یک ماه گذشته 90 درصد تام ها را حضرتعالی جمع بندی کردید. متاسفانه ادامه روند بی احترامی های کاربر اذیتم میکنه. ولی حق با شماست. باید تو صف بایستیم تا رسیدگی شود. :) پژوهشگر (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: من به‌خاطر شلوغ شدن تام با گزارش‌های بی‌خود و آن‌هایی که مربوط به آن صفحه نیستند (مثلاً درخواست‌های محافظت و زاپاس‌بازی) تام را از پی‌گیری‌هایم حذف کرده‌ام و هر از گاهی اگر حوصله داشته‌باشم چند شکایت را جمع‌بندی می‌کنم. به شما هم توصیه می‌کنم بی‌خیال باشید. من بی‌احترامی از سوی شما یا جناب اسپریت را رد/تأیید نمی‌کنم، اما اگر جرئت «اهمیت ندادن» را پیدا کنید، کیفیت زندگی‌تان را به طرز چشمگیر و بارزی بهبود داده‌اید. شلاق را بیندازید و از لاشه دور شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ
ممنون از راهنمایی تون. وپ:بیخیالیسم: "برای نوشتن یک مقالهٔ پژوهشی، جامع و منبع‌دار دربارهٔ یک موضوع دانشنامه‌ای و مهم احتمالاً بازخوردی نخواهید گرفت" :)
راستش چیزی که خیلی بیشتر از اهانت های فردی نسبت به خودم ناراحتم میکنم. رفتارهای این کاربر نسبت به کاربران ویکی هست. حتی وقتی ارشیو تام را بررسی می کردم، این کاربر متاسفانه خیلی ها از کاربران را به تام می کشد. و جالب اینکه به جناب شبهه گفته بودند با این مفهوم که میخواد زهر چشمی از من بگیرند تا بقول خودشان بشینم سرجام و مخالفت با ایشان نکنم. این رفتار چقدر می تونه باعث بشه کاربران را از ویکی دفع کند! شما این رفتارهای کاربر رو مقایسه با رفتارهای خودتان که مدیر هستید و کلی دسترسی مدیریتی دارید. شاید با هم اختلاف دیدگاه زیادی هم داشته باشیم. اما به دنبال زهر چشم گرفتن و قلدری و نگاه بالا به پایین به کاربران نیستید. بلکه اونها را با ادبیاتی خوب راهنمایی می کنید تا جذب ویکی بشوند. لذا این موضوع جدای از بحث شخصی خودم هست که میخوام کمی رفتارهایشان را نسبت به کاربران اصلاح کند. من که دوساله ویکی هستم. و 2 هزار ویرایش دارم را کاربر تازه کار میداند و میگوید نباید با ایشان مخالفت کنم. حالا شما ببینید با کاربران که یک ماه اومده چه برخوردی خواهد داشت! :(
امیدوارم باز هم شاهد فعالیت های چشمگیر شما و امثال شما باشیم. پایدار باشید. پژوهشگر (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ
حدس می زنم جنابتان بخاطر سوالی که از جناب شبهه درباره تام پرسیدم، آن را مصداق جارزنی می فرمایید. جناب شبهه قبل تر در بحث تام پیام های ما رو دیده بودند و به دعوای ما ورود پیدا کردند. و بعد هم جناب اسپریت به صفحه بحث شبهه می روند و در انجا هم بر سر فعالیت من بحث می کنند. لذا چون صفحه تام و دعوای ما رو دیده بودند از ایشان سوال کردم. و گرنه از بعد اون سری که فرمودید روی این موضوع دقت دارم. و حتی یادتون باشه هم دفعه قبل از خودتون سوال کردم. اگر فعالیت های من را دیده باشید و بحث های زیادی که با هم داشتیم، مخصوصا اوایل در نبح ها. من همیشه تلاش کردم به قوانین ویکی پایبند باشم و آنها را رعایت کنم. پژوهشگر (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: خیر حدستان اشتباه است. من فقط به‌خاطر همین پیام در بحث خودم کارتان را مصداق جارزنی می‌دانم. پیام شما در بحث جناب شبهه را هم ندیده‌ام. من نگفتم قواعد دیگری را زیر پا گذاشته‌اید؛ توصیه کردم صرفاً در خصوص جارزنی بیشتر دقت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

پرسش Zeblstein (‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵)

Hello, first of all, I am very happy that you are my coach. I have a question and that question is this: I want to know how to create an article about a famous person who has not yet had an article on Wikipedia. --Zeblstein (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

@Zeblstein: سلام. لطفاً فارسی بنویسید. برای ایجاد مقاله پیرامون یک هنرمند ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را بخوانید و برای اجاد مقاله از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ

بررسی

سلام و وقت بخیر. اگر صلاح میدانید لطفا مسائل مربوط به کرونا را از رده:رویداد روز حذف نمایید. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: سلام. هر کاربری می‌تواند حذفش کند. قاعدتاً دیگر رویداد روز نیست و از صفحهٔ اصلی هم خارج شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

محافظت

با عرض درود و وقت به خیر، جناب جیپیوتر عزیز خواهشمندم با توجه به ویرایشهای نادرست پیاپی در مقاله مهسا امینی و مقالات مربوط به آن، لطف بفرمایید کل این مقالات را محافظت کنید. با سپاس فراوانS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)پاسخ

ادبیات فارسی

حافظ را جایگزین صادق هدایت کردم. ربات بازگردانی کرد. حافظ مهم تر است یا صادق هدایت در ادبیات فارسی؟ 2001:9E8:6D2D:E500:60D5:A9E7:6A94:AF91 ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام. راستش نمی‌دانم. باید ببینید در منابع معتبر چه آمده. این موضوع جای بحث زیادی دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)پاسخ

پرسش DarkKingEbi (‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳)

سلام من یک سوال داشتم درباره ویرایش مقاله عکسی که برای یک نفر میذاریم باید چه ویژگی هایی رو داشته باشه؟ مثلا برای یک خواننده --DarkKingEbi (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

پرسش Sadralimohammadi (‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳)

سلام و ارادت من صدرعلی محمدی(صدرعلیمحمدی ثمرین)هستم بازیگر تئاتر،سینما و تلویزیون میخواهم در ویکی پدیا معرفی شوم با همین عنوان و بعلاوه آموزش دیده از مراکز آزاد بازیگری-حضور در کارگاه های استادسمندریان همین و بس و یک تصویر از خودم لطفا راهنمایی و کمک کنید یا زحمت آنرا بکشید چون بلد نیستم و مدام ویرایش میکنم ممکنه حساب کاربریم مسدود شود لطفا مساعدت فرمایید --Sadralimohammadi (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

ترجمه

سلام، نظرتان در مورد ترجمه en:Wikipedia:Propaganda چیست؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: فکر خوبی است و موافقم. اما دقت کنید که این یک انشا است و صرفاً برای راهنمایی کاربران است. خودتان ترجمه می‌کنید؟ یا من دست به کار شوم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ
بله دقیقا انشا است ولی قابلیت استناد به رفتار کاربران را دارد. البته که براساس آن کسی تنبیه نمی‌شود، فقط قابلیت استناد دارد. اگر ترجمه‌اش را شروع نمایید ممنون میشوم، بنده نیز سعی میکنم بخش‌های باقی مانده‌اش را تکمیل کنم. Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ
در حال انجام... {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: ویکی‌پدیا:پروپاگاندا خدمت شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ
ممنون از لطف شما. میان‌ویکی‌اش را نیز بنده افزودم تا کار به پایان برسد :) Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: ممنون. فکر می‌کردم ابزار ترجمهٔ محتوا خودش اضافه می‌کند. اگر فرصت کردید ببینید الگوی ناوبری برای انشاها هم هست یا خیر و این انشا را هم به آن اضافه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ
من الگو:انشاهای ویکی‌پدیا پیدا کردم که در آن چندین انشا پیونددهی شده، اما مطمئن نیستم دقیقا کجا این انشای جدید اضافه شود. از بخش‌هایی که بنده چندان با آن آشنایی ندارم و سعادتش پیش نیامده همین الگوهای ویکی‌پدیا هستند :)) چون در نمای موبایل کار کردن و درکشان چندان ساده به نظر نمیرسد و بهم میریزند. شاید یک روزی فرصت ویکی‌گردی با PC فراهم شد و بنده نیز در مسائل فنی بیشتر درگیر شدم :) به نظر می‌رسد زحمت این مورد را نیز خودتان باید متقبل شوید. با تشکر فراوان :) Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: حتماً. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام

سلام توی صفحه نوشتن مقاله جدید به اشتباه به جای صفحه نوشتید صفححه 😂🤣 درستش کنید المعلم ایرانی (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

@المعلم ایرانی: سلام. من نوشتم؟ خب اشتباه تایپی است دیگر! پیش می‌آید. عنوان کامل صفحه چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

😐😂 چرا اینطوری حرف میزنی ؟ ربات نیستی ؟ المعلم ایرانی (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

@المعلم ایرانی: سلام. چون استفاده از لحن عامیانه در ویکی‌پدیا مرسوم نیست. خیر، ربات نیستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%85%D8%A7:%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA_%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF المعلم ایرانی (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@المعلم ایرانی: ✓ اصلاح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

عخی 🙂😂 قربونت برم چند سالته داداش کجایی هستی المعلم ایرانی (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

اضافه هنرمند

سلام من یک هنرمند رو می خوام اضافه کنم اما نمیشه باید چکار کنم نامش Javad Ramezani است 83.122.117.88 ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام. ابتدا توصیه می‌کنم حساب کاربری بسازید. بعد از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ
83.123.239.122 ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان ویژه
درود. شما دقیق‌ترین کاربری هستید که در ویکی دیده‌ام. دقت موشکافانه‌ی شما در بررسی موضوعات مختلف، از دیرباز در نظرم بوده‌ و همواره در قلبم تحسین‌تان کرده‌ام. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ
@مهرنگار: سلام. ممنونم. همهٔ این‌ها ناشی از کمال‌گرایی هستند. کار ناتمام و وجود نقض در هر چیزی برایم ناخوشایند است و ناخواسته سعی می‌کنم همه‌چیز را کامل کنم. از لطفتان متشکرم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

پیش نویس حسین سرافراز

سلام مدیر جیپیوتر.وقت شما بخیر.با عرض پوزش دوباره مزاحم شدم جهت بازبینی پیش نویس[[۱۳]] که منابع ۱ تا ۷ هم به موارد قبل از درگذشت ایشان مربوط ست را افزودم.چنانچه زمانی آزاد داشتید ممنون میشوم در جریان پیش نویس قرار بگیرم سپاسگزارم Mohammad1473 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام. ✓ بررسی و تأیید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

سلام مجدد سپاسگزارم جناب جیپیوتر Mohammad1473 (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

در ارتباط با ایجاد مقاله درباره‌ی فیلم‌نت

درود، از شما درباره این مقاله سوال دارم. آیا اجازه ساخت آن به طور کل گرفته شده و قدغن است یا نه می‌توان با استفاده از بیس یا اساس و پایه مقاله‌ی موضوعات مشابه مثل نماوا یا فیلیمو برای ساخت مجدد این مقاله اقدام کرد؟ باسپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ (گپ) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)پاسخ

@ABBAS K.CH: سلام. اگر در سطح مدیران محافظت شده، نباید ایجادش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

سیدموسی حجازی

سلام مقاله ای در خصوص سیدموسی حجازی که از پزشکان به نام و خیر می باشند در پیش نویس نوشتم اگر امکان دارد یک بررسی بکنید و نظر خودتو بدین که ایا قابلیت انتشار دارد یا خیر

با تشکر Ahmadnejad (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ

@Ahmadnejad: سلام. با توجه به پرداختن منابع به او و زندگی‌نامه‌اش، به‌نظر سرشناس می‌رسد. فقط فکر می‌کنم حجم مطالب زیاد است. بهتر است. بهتر است زندگی‌نامه را به‌شکلی مختصرتر و در حد ۲ یا ۳ بند بنویسید. از پرداختن به جزئیات نالازم بپرهیزید. برای مثال، آنچه در بند دوم بخش «عزیمت به مشهد» آمده را می‌توان در یک خط نوشت. نیازی نیست به بی‌همسری پدر و نام برادرش و سخت‌کوشی‌اش برای دریافت مدرک اشاره شود. برای مثال، «پدر او دکتر موسی خان و مادرش اشرف الملوک دفتری، فرزند مصدق بود» می‌تواند جملهٔ مناسبی باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ
سلام و ارادت ممنون از لطف و راهنمایی های شما
کمی اصلاح کردم طبق دستور شما، اکنون باید به فضای مقاله منتقل بشه ؟ Ahmadnejad (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ
@Ahmadnejad: بگذارید من هم سر فرصت امروز یک دستی به آن بکشم و بعد خودم منتقلش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
ممنون از لطفتون Ahmadnejad (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ
سلام و ارادت استاد
آیا وقت کردین مقاله رو بررسی کنید؟ Ahmadnejad (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ
@Ahmadnejad: سلام. الان بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)پاسخ
@Ahmadnejad: ✓ بازبینی و منتقل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ
ممنونم Ahmadnejad (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست ترجمه

سلام. میشه لطف کنید و متن زیر رو برا مقاله انگلیسی علی کریمی ترجمه کنید

فصل ۲۰۰۶-۲۰۰۵

کریمی پس از بازی دوستانه ایران و آلمان در سال ۲۰۰۴ در فهرست خرید بایرن مونیخ قرار گرفغت . (او در این مسابقه پس از ینس لمان ، بهترین نمره مجله کیکر را دریافت کرد). کریمی در بازی هفته اول بوندسلیگا در برابر بروسیا مونشن گلادباخ نیمه دوم وارد میدان شد. او در پیروزی ۵-۲ هفته دوم برابر بایر لورکوزن، با زدن یک گل و ارسال یک پاس گل پس از روی ماکای به عنوان بهترین بازیکن مسابقه شناخته شد. با گذشت شش هفته از لیگ، کریمی باارسال دومین پاس گل خود در بوندسلیگا زمینه ساز پیروزی ۱-۰ مقابل اینتراخت فرانکفورت شد و به عنوان بهترین بازیکن بایرن مونیخ شناخته شد.

او در هفته ۱۶ بوندسلیگا ، سومین پاس گل خود را در مقابل کایزرسلاترن ارسال کرد. با پایان رقابت های نیم فصل بوندسلیگا که با برتری ۲-۱ بایرن در مقابل بروسیا دورتموندهمراه بود ، کریمی بار دیگر گلزنی کرد. او همچنین در بازی هفته ۲۲ مسابقات بوندسل لیگا که با تساوی ۱-۱ مقابل هانوفر به پایان رسید با کسب نمره ۲.۵ از مجله کیکر به عنوان بهترین بازیکن بایرن مونیخ شناخته شد. کریمی در هفته ۲۴ بوندسلیگا در مصاف با هامبورگ مصدوم شد و تمام بازیهای بایرن مونیخ تا پایان فصل را از دست داد. او پیش از آسیب دیدگی ۳ بار در لیگ قهرمانان اروپا به میدان رفت که در اولین بازی خود برابر راپیدوین گلزنی کرد. با گلزنی در مقابل راپیدوین ،‌کریمی تنها بازیکن ایرانی بایرن مونیخ لقب گرفت که در لیگ قهرمانان اروپا گل زده است. کریمی پیش از مصدومیت در ۲۰ بازی بوندسلیگا، دو بازی جام حذفی ، یک بازی لیگا پوکال و ۳ بازی لیگ قهرمانان اروپا به میدان رفت. (میانگین نمرات کریمی در بوندسلیگا و لیگ قهرمانان اروپا در فصل ۲۰۰۶-۲۰۰۵ بهترین نمرات مجله کیکر در میان سه بازیکن ایرانی این تیم به شمار میرود. کریمی در پایان فصل ۲۰۰۶-۲۰۰۵ قهرمانی بوندسلیگا و جام حذفی را همراه با بایرن مونیخ بدست آورد.

فصل ۲۰۰۷-۲۰۰۶

کریمی که پس از بازگشت از جام جهانی ۲۰۰۶، همچنان از آسیب‌دیدگی فصل پیش خود احساس ناراحتی می‌کرد پیش از شروع فصل دوباره مصدوم شد و بازی‌های آغازین فصل را از دست داد. کریمی تا پایان فصل مجموعاً ۱۶ بازی (۱۳ بازی بوندس‌لیگا - ۲ بازی لیگ قهرمانان اروپا و یک بازی لیگا پوکال انجام داد). کریمی در هفته ۳۲ بوندس‌لیگا با ارسال پاس گل، زمینه‌ساز تساوی ۱–۱ بایرن در مقابل بروسیا مونشن‌گلادباخ شد. او در هفته ۳۴ بوندس‌لیگا ، در پیروزی ۲–۵ مقابل ماینتس در آخرین بازی خود برای بایرن به میدان رفت و آخرین گل خود را نیز در این بازی به ثمر رساند. در این مسابقه پس از مهمت شول ؛ کریمی به صورت مشترک با مارتین دمیکلیس با کسب نمره ۲٫۵ از مجله کیکر ، به عنوان دومین بازیکن برتر بایرن شناخته شد. کریمی در مجموع دو فصل حضور در بایرن مونیخ ، با انجام ۴۲ بازی (۳۳ بازی بوندس‌لیگا ، ۵ بازی لیگ قهرمانان اروپا ، ۲ بازی جام حذفی و ۲ بازی لیگا پوکال( رکورددار بیشترین تعداد بازی در میان سه بازیکن ایرانی این تیم شد و با زدن ۴ گل و ارسال ۴ پاس گل به کار خود در این تیم پایان داد.

در سال ۲۰۱۷ سایت ترانسفرمارکت ، کریمی را در بین بهترین بازیکنانی که از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۷ به صورت آزاد (بازیکنی که واجد شرایط بستن قرارداد با هر تیمی می‌باشد و با تیم قبلی خود قراردادش تمام شده است) به بایرن مونیخ پیوسته اند و عملکرد خوبی در این تیم داشته اند، قرار داد.

اسنم معادل انگللیسی اسم تیم ها یا بازیکنا و...


بایرن مونیخ = Bayern Munich

ینس لمان = Jens Lehmann

مجله کیکر = Kicker

بوندسلیگا = Bundesliga

برابر بروسیا مونشن گلادباخ = Borussia Mönchengladbach

بایر لورکوزن = Bayer Leverkusen

روی ماکای = Roy Makaay

اینتراخت فرانکفورت = Eintracht Frankfurt

کایزرسلاترن = FC Kaiserslautern

بروسیا دورتموند = Borussia Dortmund

هانوفر = Hannover

هامبورگ = Hamburger SV

لیگ قهرمانان اروپا = UEFA Champions League

راپیدوین = Rapid Wien

جام حذفی = DFB-Pokal

لیگا پوکال = DFL-Ligapokal

ماینتس = FSV Mainz

مهمت شول = Mehmet Scholl

مارتین دمیکلیس = Martín Demichelis

ترانسفرمارکت = Transfermarkt

آزاد = Free agent

I7-860 (talk) 08:53, 23 October 2022 (UTC) i7-860 گفتگو‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

@کاربر:Jeeputer: درود مجدد. اگر زحمت براتون هست و وقتشو ندارید میشه لطف کنید و کاربری یا کاربرانی رو معرفی کنید که این متن رو به انگلیسی ترجمه کنن i7-860 گفتگو‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)پاسخ
@I7-860: سلام. متأسفانه فرصت ندارم و کاربری که این کار را انجام دهد را هم نمی‌شناسم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

کشته شدگان

سلام علیکم مدیر ببخشید مردگان یا کشته شدگان که بعنوانی شهید حساب میشن شهرت ندارند؟؟!! Hshtag (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-44

MediaWiki message delivery ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ

در باب دسترسی یک کاربر

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی، امیدوارم ایام به کام باشد؛

مشاهده نمودم که گویا شما به کاربر:Tehran گشت خودکار داده اید، متاسفانه در باب ترجمۀ ماشینی کاربر فعالی هستند، برای مثال در صفحه ژوگلان دو جمله پایانی کامل نامفهوم اند و جعبه اطلاعات هم فارسی نشده، قارچ مورچه زامبی نیز همین گونه است. پیش‌تر هم به کاربر در خصوص ترجمه ماشینی تذکر دادم. در گسترش مقالات نیز از ترجمه ماشینی استفاده می کنند، مثلا مغز انسان#میکروآناتومی چنین جمله ای را ترجمه کرده بودند: «سپس آنها وارد حلقه ویلیس می‌شوند، الیگودندروسیت هستند، آستروسیت‌ها بزرگترین سلول‌های گلیال هستند. آنها سلول‌های ستاره‌ای هستند». در این گمخ هم (در آخرین نظر تیسفون گرامی) به این مسئله اشاره شد. از این دست ویرایشات بسیار دارند که بسیار آزاد دهنده است. در صورت امکان کنش لازم را صورت دهید. ارادتمند اُپتيک Talk💬   ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. ممنون که خبرم کردید. دسترسی گشت خودکار ایشان را گرفتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)پاسخ
سپاس از توجهتان 🌸، با مهر اُپتيک Talk💬   ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ
پیگیری کاربر قابل ستایش است :)) میشه بفرماید جمله «در صنایع غذایی، این ترکیب با نام‌های CI Natural Brown 7 و CI 75500 نیز شناخته می‌شود. در بنزن نامحلول است اما در دی اکسان محلول است که از آن به صورت سوزن‌های زرد متبلور می‌شود. این ایزومر لاوسون است که ترکیب رنگ آمیزی در برگ حنا است.» کجاش نامفهومه؟ ترجمه جعبه‌ای که در موردش اطلاع و دانش کافی ندارم چرا باید عمل اشتباه تلقی شود؟ مرحبا به کاربر واقعا با این همه پیگیری. در ضمن بد نیست بنده را هم پینگ می کردید تا پاسخ می گرفتید. Tehran talk ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

هنرمند

سلام در صفحه بحث لینک مجوز هنرمند رو فرستادم زندگی نامش هم در سایت های معتبر میباشد چرا صفحه [[جواد (خواننده) را حذف کردید سپاس 83.123.97.84 ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً با حساب کاربری خود وارد شوید. منابع را باید در مقاله قرار دهید. لطفاً مقالهٔ خود را برای شروع از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله و در فضای نام پیش‌نویس ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

سرود آزادی

درود، اخیرا متوجه شدم هفتم آبان دانشجویان موسیقی دانشگاه هنر تهران ترانه‌ای تحت عنوان سرود آزادی با تم برپاخیز و زن، زندگی، آزادی اجرا کردند [۲۰] [۲۱] [۲۲] اطلاعات بیشتری درباره این ترانه دارید؟ -- ‏ SunfyreT ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

@Sunfyre: سلام. خودم دیشب این اجرا را دیدم و حقیقتاً حز کردم! در توئیتر خواندم که آهنگ آن متعلق به سرخیو اورتگا است. ظاهراً در مقالهٔ خودش هم به این سرود اشاره شده و سرود برپاخیز هم بر پایهٔ سرود اورتگا ساخته شده. بیشتر تحقیق می‌کنم که ببینم این اقتباس جایی در منابع هم ثبت شده یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ
البته به‌جز منبع رادیو زمانه که در مقالهٔ اورتگا هست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

توضیح

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث:اعتراضات_سراسری_۱۴۰۱_ایران&diff=prev&oldid=35857604

سلام می‌توانید دربارهٔ این ویرایش توضیح دهید Luckie Luke (Talk) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. توضیحش در بالای صفحهٔ بحث آمده: «اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید.» من و حتی خود شما مدام در مبارزه با مطالب بی‌ربط در بحث مقاله‌های مرتبط با اعتراضات هستیم، بعد شما توئیت مسیح علی‌نژاد را ذیل بخشی با عنوان «رژیم کودکش و وحشی و خونخوار» قرار می‌دهید و زیرش شعار می‌دهید؟! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ


بنده اصلا توئیر را دنبال نمی کنم فقط لینک مستقیم فیلم را گذاشتم لطفا دو خبرگزاری زیر را مطالعه نماید شعار نبود https://www.radiofarda.com/a/32042577.html

https://www.bbc.com/persian/live/63468332

ظاهرا صرفا یک طرف ماجرا نگریسته می شود برای نمونه از این موارد Special:Diff/35831385/35852274 پر است در ویکی همین الان و اگر بی ربط به اعتراضات بود خبرش اصلا نمی گذاشتم خبرگذاشت موردی ندارد Luckie Luke (Talk) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: پیام‌های دیگری که تاکنون در آن صفحهٔ بحث قرار داده‌اید تا حدودی در راستای بهبود مقاله بوده‌اند. اگر پیوندهای بی‌بی‌سی و رادیو فردا را قرار می‌دادید و ذکر می‌کردید که چطور می‌شود مقاله را با آن‌ها بهبود داد، یک حرفی! اما شما پیوند یک ویدئو در توئیتر را گذاشته‌اید و نوشته‌اید کار جمهوری اسلامی تمام است!
من آن پیام جناب موسوی را هم ندیده‌بودم. اگر دیده بودم حذفش می‌کردم و شما هم اگر دیده‌اید می‌توانستید حذف کنید. آنچه پیرامون محتوای مقاله نباشد و صرفاً اظهار نظر پیرامون موضوع مقاله باشد (مثلاً تحلیل حوادث و شعار و غیره) نباید در آن صفحهٔ بحث مطرح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: البته این را هم بگویم که نوشتهٔ جناب موسوی هم پیرامون محتوای مقاله است. هرچند که حاوی محتوای نامرتبط هم هست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

کجایش پیرامون محتوای مقاله است شعارنویسی و تبلیغات پروپاگاندایی واضح برای نظام است از این تابلوتر نداریم حداقل بنده خبر جنایت مرتبط با اعتراضات را پوشش دادم مقالات مرتبط با شهرک اکباتان را دریابید Luckie Luke (Talk) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

خرابکاری در زدبازی

سلام ی کاربر داره مقالات که به زدبازی تغییر مسیر شدن رو دوباره ایجاد میکنه پیگیریش نیازه

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D9%87%D8%B1%D8%A7%D8%AF_%D9%87%DB%8C%D8%AF%D9%86&diff=35818126&oldid=34059854 2A01:5EC0:B805:94F0:19C9:5E37:BAC2:2E8B ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

آرمان علی وردی

سلام مقاله آرمان علی وردی که توسط کاربران دیگری نوشته شده بود را بازنویسی کردم . لطفا در فضای پیش نویس بررسی بفرمایید. مقاله از سرشناسی بالایی برخوردار است و همانطور که ملاحظه می فرمایید در لحظات کوتاهی که خارج از فضای پیش نویس بود تعداد زیادی مشارکت کننده جدید داشت.سرچ‌گوگل هم بیش از بیست میلیون نتیجه درباره وی‌می دهد. با تشکر. SabzineTehran (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

و بنگرید ++

SabzineTehran (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

@SabzineTehran: مقاله را من منتقل نکرده‌ام. با کاربری که منتقل کرده گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

پرسش Behroozsamanian (‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰)

سلام چگونه میتوانم برای خودم و به نام خودم صفحه بیوگرافی باز کنم --Behroozsamanian (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@Behroozsamanian: سلام. لطفاً چنین نکنید. ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

پیش نویس:محمد صیاد صبور

سلام وقت بخیر مدیر جیپیوتر.مقاله با عنوان بالا ایجاد کرده بودم که جنابعالی به پیش نویس انتقال دادید و مرحمت داشتید اشکالات را بیان فرمودید مجددا ضمن تشکر از جنابعالی تمام تلاش را کردم مقاله طبق رهنمودهای شما باشد یکی دو بخش دیگر هم در منابع گوگل پیدا کردم به مقاله افزودم لینک را قرار میدهم جهت بازبینی شما بزرگوار[[ https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%B5%DB%8C%D8%A7%D8%AF_%D8%B5%D8%A8%D9%88%D8%B1 ]] Mohammad1473 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

مقاله محمد صیاد صبور

سلام وقت بخیر جناب جیپیوتر مقاله ای جدید با عنوان محمد صیاد صبور ساختم که به فضای اصلی منتقل شده چون تسلط به ابر ابزار ندارم امکان بازبینی مقاله را دارید؟متاسفانه منبع همشهری این مقاله هم با تمام تلاش نتوانستم مشکلش را حل کنم.پیشاپیش از شما تشکر میکنم Mohammad1473 (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام. مهم‌تر از هر چیز متن را از منابع کپی نکنید. من مقاله را به پیش‌نویس منتقل کردم تا متن آن را بازنویسی کنید. بررسی حق تکثیر نشان می‌دهد که عمدهٔ متن مقاله را از منابع کپی کرده‌اید. لطفاً متن منبع را یک بار بخوانید، منبع را ببندید، و آنچه از آن دریافته‌اید را با قلم خودتان بنویسید.
در خصوص سایر اصلاحات مورد نیاز در مقاله:
  1. جعبهٔ اطلاعات را همیشه پیش از باقی متن و در اولین سطر مقاله قرار دهید.
  2. سعی کنید تمام مطالب را در بدنهٔ مقاله با منبع‌شان بنویسید و سپس خلاصه‌ای از کل مقاله را در بخش آغازین بنویسید. بخش آغازین معمولاً نباید یادکرد داشته باشد.
  3. تاریخ تولد را در پرانتز بدون پیشوند «متولد» یا «زادهٔ» بنویسید، محل تولد را هم در پرانتز درج نکنید؛ مگر آن که ارتباط مستقیم با سرشناسی او داشته باشد.
  4. از واژهٔ «پیشکسوت» استفاده نکنید؛ جانبدارانه است.
  5. عبارت «سال گذشته» ابهام دارد و پس از گذشت مدتی معنا نخواهد داشت. به‌جای این عبارت، سال را ذکر کنید. اگر در منابع از «سال گذشته» استفاده شده، با توجه به تاریخ منبع می‌توانید سال مورد اشاره را بیابید و جایگزین کنید.
  6. مقاله را با ارجاع خفه نکنید. برای هر ادعا و مطلب، یک یا نهایتاً دو ارجاع کفایت می‌کند.
{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام مجدد جناب جیپیوتر.اشکالات را طبق رهنموردهای شما برطرف کردم.امیدوارم مشکلات مقاله بکلی برطرف شده باشند.ناتمام ماندن هر کاری برایم چون خوشایند نیست دو بار مزاحم شدم.سپاسگزارم Mohammad1473 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام. این صفحه را مشاهده کردید؟ همچنان ۵۶ درصد احتمال نقض حق تکثیر و کپی‌کاری از همشهری را نشان می‌دهد. باقی منابع هم در همین حدود هستند. من فرصت بازنویسی ندارم وگرنه خودم آن را انجام می‌دادم. اوا روش درست برای انجام این کار این است که کل متن به‌جز منابع را حذف کنید و متن جدیدی به قلم خودتان بنویسید. این که صرفاً افعال و واژه‌های مختلف را تغییر دهید (مثلاً تغییر «کرد» به «نمود») مشکل را برطرف نمی‌کند. کل متن باید به قلم شما نوشته شود. مشکلات دیگر مانع انتقال این مقاله به فضای اصلی نیستند و می‌شود برطرفشان کرد (تا حدودی هم خودتان آن‌ها را برطرف کرده‌اید). مشکل اصلی اکنون نقض حق تکثیر است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام جناب جیپیوتر.سوالم از جنابعالی اینست چنانچه نحوه نگارش تا حدودی تغییر پیدا کند ولی همان منظوری که در منابع هستند را برساند مشکلی ندارد؟چون احتمال میدادم چنانچه عینا شبیه منابع نباشد مشکل تایید پذیری دارد؟سپاسگزارم Mohammad1473 (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: ممکن است یک منبع مثلاً دربارهٔ زادگاه یک شخص و بزرگ شدن او در آن زادگاه به تفصیل توضیحاتی داده باشد و مثلاً چند بند در این مورد نوشته باشد. شما کافی است کل آن توضیحات را در یک یا دو سطر خلاصه کنید و آن را بنویسید. قطعاً آنچه می‌نویسید باید مطابق با چیزی باشد که در منبع آمده و منبع باید آن را تأیید کند. اما متن نباید عیناً از منبع کپی شود. برای این که به درک بهتری از این موضوع برسید، می‌توانید سری به مقاله‌های خوب یا برگزیده بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ
رده:مقاله‌های خوب و رده:مقاله‌های برگزیده {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

مقاله دولت سیزدهم

سلام در مورد مقاله دولت سیزدهم بارها من اصلاح کردم اما شما اون رو خنثی کردید رئیس سازمان استاندارد معاون رئیس جمهور نیست خواهشا اگر نمی‌دانید اطلاعات غلط ندهید و اگر کسی اصلاح می کند دخالت نکنید 37.98.68.25 ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام. اتفاقاً به همین دلیل که من نمی‌دانم باید منبعی معتبر برای مطالب ارائه دهید. محتوای ویکی‌پدیا باید تأییدپذیر باشند. این که شما یک چیزی را می‌دانید، آن را اثبات نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام و درود

سلام بر شما لطفا بگوید مشکل ویرایش ما در چه بود؟ همینطور تازه واردی مانند من باید ویرایش را از کجا یاد بگیرد؟ Elm akhlagh (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@Elm akhlagh: سلام. شما در آن ویرایش در مقاله نوشته‌بودید «فشار بخور بسیجی،مرگ بر سپاهی که اطلاعات غلط نشر میده!». هرچند که بعداً خودتان آن جمله را حذف کردید، اما برای جلوگیری از تکرار آن لازم بود در بحثتان تذکری در این خصوص نوشته شود. از این که خرابکاری آن کاربر را هم خنثی کردید ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ
@Elm akhlagh: هرجا هم سؤالی داشتید می‌توانید در بحث کاربران باتجربه یا در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی بپرسید. به این ترتیب کم‌کم با نحوهٔ صحیح ویرایش در ویکی‌پدیا بیشتر آشنا خواهید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)پاسخ

دسترسی واگردانی

لطفا این دسترس ی را به من دهید من به خوبی از این دستر س ی استفاده می کنم Islamic.republic.iran (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

حذف نسخه

سلام خسته نباشید. درخواست حذف یک نسخه از تاریخچه صفحه بحث اکانتم رو داشتم. فقط اون نسخه که تاریخش ۲ آوریل ۲۰۲۰ هست رو حذف کنید. با تشکر Hgh Gun (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ

@Hgh Gun: ✓ سلام. آن نسخه محتوایی نداشت (انتقال). فقط خلاصه ویرایش را حذف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

ممنونم از شما 🙏 Hgh Gun (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

برچسب

سلام لطفا برچسب سه مقاله فوق را حذف نماید با تشکر

Luckie Luke (Talk) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

نظرخواهی محمد علی مجاهدی

سلام وقت بخیر. نظر خواهی[[۲۳]]به نظرم به اشتباه به نبح آمده منابع بسیار و بی شماری در رابطه با ایشان وجود دارد هر چند که سبک فعالیت ایشان موردپسندم نیست ولی در سامانه جدا از هرگونه سلیقه شخصی و بر پایه استدلال سعی میکنم نظر بدم.ارادتمند Mohammad1473 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: مقاله‌ای که شایستهٔ ماندن باشد، از هزاران نبح هر سربلند بیرون می‌آید و مقاله‌ای که شایستهٔ حذف باشد، با درخواست کمک از هزاران کاربر دیگر هم ماندگار نخواهد شد. اگر فکر می‌کنید نظرخواهی به اشتباه ایجاد شده، همین نظر را در نظرخواهی بنویسید. اما لطفاً از دیگران نخواهید که نظر شما را به‌زور اعمال کنند. این کار به‌نوعی می‌تواند جارزنی تلقی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام مجدد جناب جیپیوتر.قصد جارزنی نداشتم و نه دفاعی از مقاله فقط احساس کردم اشتباه به نبح آمده معمولا جدا از نبح هم در اطلاع هستید موضوعات دیگر هم به شما گزارش میدهم.ارادتمند Mohammad1473 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ

پرسش آ د ب د (‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲)

سلام چگونه میتوان پنجره‌ی جدیدی ساخت --آ د ب د (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@آ د ب د: سلام. اگر منظورتان مقالهٔ تازه است، می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

پک دیداری

سلام. ممنون بابت ایجاد کاربر:Jeeputer/پک دیداری. این ابزار را نصب و در اینجا امتحان کردم؛ خط اول با استفاده از ابزار پک دیداری و خط دوم هم با استفاده از ویرایشگر متنی و افزودن پارامترها به‌صورت دستی. دو مورد دیدم که خواستم به اطلاع شما برسانم: هنگام استفاده از ابزار پک دیداری دو پارامتر 1 و 2 جزو ستاره‌دارها (موارد ضروری) هستند که فهمیدم پارامتر 1 همان نام خانوادگی و پارامتر 2 نیز سال انتشار است. با توجه به پیشنهاد جناب شبهه جهت استفادهٔ راحت‌تر از پک و آشنایی کاربران تازه‌وارد با آن از طریق این ابزار، آیا نمی‌شود که نام این دو پارامتر به‌گونه‌ای باشد که نشان بدهند چه محتوایی را می‌پذیرند و در نهایت چه چیزی را نشان می‌دهند؟ و مورد دوم هم این که ظاهراً این ابزار تگ‌های آغازین و پایان‌دهندهٔ ref را به متن اضافه نمی‌کند. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. ممنون که عیب‌یابی می‌کنید. از آنجا که {{Sfn}} نیازی به برچسب‌های ref ندارد، تصورم این بود که پک هم نیازی به آن‌ها ندارد. ابزار را تصحیح می‌کنم. در خصوص پارامترها هم، توضیحات آن‌ها از ابزار نیست و مربوط به الگو:پک#الگوداده است. از آنجا که هرکدام از این پارامترهای بدون نام (به‌جز اولی که حتماً باید حاوی نام خانوادگی باشد) می‌تواند حاوی سال یا نام خانوادگی باشد. برای مثال، اگر شما دو نویسنده داشته‌باشید، پارامتر 2 حاوی نام نویسندهٔ دوم است. اما اگر یک نویسنده داشته باشید، پارامتر 2 حاوی سال است. بنابراین کمی توضیح دادن این موضوع در الگوداده سخت است، اما رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ
@Q2020: ظاهراً ساختار قرار دادن یادکرد در ویرایشگر دیداری با قرار دادن الگو فرق دارد و کلاً باید کدها ابزار را تغییر دهم. باشد برای چند روز آینده. اما مشکل الگو و پارامترهایش را برطرف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

پرسش Amshar 22 (‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹)

سلام سید، می‌خواستم بپرسم امکان ایجاد زیر مقاله جدید در اندروید هست یا نه؟ و اگه هست چطوری؟ --Amshar 22 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@Amshar 22: سلام. وپ:جادوگر مقاله را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

درخواست اجازه

کاربر:Nskoalj نام مرکز همکاری احزاب کردستان ایران را به الگو:اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران اضافه کرده است. اگر توافق بر سر وجود این مرکز در میان همراهی‌کنندگان وجود دارد، اجازه دارم آن را به الگو:جعبه اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران اضافه کنم؟ Inloopas (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام، بله منابع زیادی وجود دارد که حاکی از همراهی و حمایت «مرکز همکاری» از اعتراضات سراسری ایران و به‌خصوص اعتراضات جاری کردستان ایران است، که تعدادی از آنها را به مقاله افزوده‌ام و در صورت لزوم می‌توانم تعداد بیشتری نیز منابع قرار دهم. تنها می‌توان باتوجه به فراخوان‌های این مرکز که مهم‌ترین آن دعوت به اعتصابات سراسری در ۲۸ شهریور و ۹ مهر است، گفت که مرکز همکاری در همراهی اعتراضات نقش دارد. همچنین حمله تلافی‌جویانه سپاه پاسداران به مقر احزاب عضو این مرکز نیز به گفته خود سپاه به دلیل حمایت و مشارکت در اعتراضات بوده است. سپاسگزارم. Nskoalj (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

تنها در صورت اضافه کردن مرکز همکاری به بخش همراهی‌کنندگان، لطفاً پرچم آن را نیز اضافه کنید که در مقاله قرار گرفته است. Nskoalj (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

گزارش خرابکاری کاربر

با سلام خدمت شما

کاربری بنام Nooritahir433215@ دارد در صفحات مختلفی دست به خرابکاری میزند خواهشمندم رسیدگی کنید با تشکر. Amirmaroufiiiii (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

چرا الگو حذف حذف کردین؟؟

این مقاله همه ماخذها تکراری هست https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%85%D9%86%D8%A7_%D8%B2%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%A8_%D9%BE%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C ماخذها از فیسبوک و تویتر هست طرز صحبت به شکل آدم بی سواد هست تمام اخبارها که ذکر شده یک خبر هست در سابت های مختلف و هر کدام چندین مرتبه نکرر پخش شده زبان صحبت کننده شخص خود تمنا پریانی هست و نه هیچ شخصی دیگر بازگردانی میشود لطفن دوباره پاکش نکنید Zeytoonwiki (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ

نشد دوباره اضافه کنم ولی لطفن یکبار مقاله را بخوانید، اصلن معباری نیست دوباره بگذارید
باید روی مقاله کار شود و چند ماه بعد دوباره پست شود،‌ حالا نگذارید اینطوری باقی بماند Zeytoonwiki (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-45

MediaWiki message delivery ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)پاسخ

شکایت از کاربر

درود بر شما

شخصی به من تهمت زده که من دو حساب دارم، و با لحنی بی ادبانه به من و سایر همکاران حمله لفظی کرده است واقعا نمیدونم چطور جلوی خندیدن خودم رو بگیریم

از شما درخواست دارم که صفحه مسابقات والیبال نشسته قهرمانی جهان را برچسب حذف زماندار را بردارید خیلی این کاربر به حذف کردن علاقه دارد، با همه وارد حاشیه شده

من میخوام ازش شکایت کنم و حسابشو مسدود باید چی کار کنم؟

نام کاربریش

کاربر:Mehdii1384

پیشنهاد میکنم مشارکتهایش را نگاه کنید Yamorteza (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ

@Yamorteza: سلام. اینجا را ببینید و آن کادر قرمز را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

برگزیدگی فهرست

شادباش برگزیدگی فهرست
به پاسِ قدردانی از همکاری‌تان جهت ارتقا کیفیت پرواز فضایی در ۱۹۵۲ و کسب درجه برگزیده، این نشان به شما تقدیم می‌گردد. امیدوارم مشارکت‌هایتان در پروژه محتواهای برگزیده بیشتر و پایدار باشد. Persia ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ
شادباش برگزیدگی فهرست
به پاسِ قدردانی از همکاری‌تان جهت ارتقا کیفیت پرواز فضایی در ۱۹۵۱ و کسب درجه برگزیده، این نشان به شما تقدیم می‌گردد. امیدوارم مشارکت‌هایتان در پروژه محتواهای برگزیده بیشتر و پایدار باشد. Persia ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ
@Persia: این موضوع کلی فهرست برگزیدهٔ دیگر هم در ویکی‌پدیای انگلیسی دارد. پس دست به کار می‌شوم و آن‌ها را هم ایجاد می‌کنم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
به امید برگزیدگی همه (: Persia ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ

مربی

سلام خوبی ای عزیز ؟ مربی من جوابم را نمیدهد چه‌کار کنم ؟ اصلا برخط نمیشود آیا برایش مشکلی پیش آمده است ؟ — این پیام امضانشده را المعلم ایرانی (بحثمشارکت‌ها) در تاریخ ۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC) نوشته‌است.

@المعلم ایرانی: سلام. احتمالاً فعال نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

مربی

سلام چطوری صفحه تغییر مسیر و ابهام و این چیزا بسازیم --المعلم ایرانی (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام میشه اکانتمو دوتا کنم ؟ یعنی میشه تبدیل به دوتا اکانت بشه یا باید یکی دیگه بزنم ؟ --المعلم ایرانی (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

ویرایش در صفحه نیلوفر مردانی

با سلام، تصویری که در صفحه نیلوفر مردانی توسط بنده گذاشته شده توسط بنده و با موبایل شخصی خودم گرفته شده می‌توانید در ویکی انبار هم از این موضوع آگاه شوید در نتیجه خودم اجازه تکثیر آن را دارم. Behroz amjadi (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

ربات Dexbot

بی دلیل ویرایش درست من را در سریال ۲۴ حذف کرد. 2001:9E8:6D2B:EA00:7E:75D8:3812:B2B2 ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام

به مدیریت محترم

مبخواستم درباره استاندارد بودن مقاله ام با نام پلی ساکارید کا سوال کنم بنظرتان استاندارد است؟ اگر پیامتان را دید باز کنم لطفا پاکش نکنید حداکثر 14 ساعت دیگر دوباره برای بازدید نوتیف پیم هام در ویکی پدیا خواهم آمد مچکرم. 𝐉𝐚𝐬𝐭 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐮𝐦 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

پرسش Cccyyz09 (‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸)

سلام ژوپیتر عزیز ببخشید صفحه‌ای به اسم شمیم فروتن را حذف کردید در صورتی که کاملن معیار ویکی پیدیا را داشت، لطفن می‌شود آن‌را برگردانید؟ --Cccyyz09 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

پرسش 7wsj (‏۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱)

سلام به شما دوست عزیز؛ سوالی برای من به وجود اومده است که ما میخوایم یه مطالبی از ویکی انگلیسیو به صورت فارسی کپی کنیم و در مقاله بیاریم، باید چیکار کنم؟ --7wsj (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

سلطان نمیخوای جواب بدی؟ 7wsj (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس

سلام لطفا این حساب Behroz amjadi را بی‌پایان قطع دسترسی نمایید، زاپاس ویژه:مشارکت‌ها/Aslan divani است. دقیقا ویرایش‌های همان را دارد به مقاله برمیگرداند، ضمناً هردویشان در مقاله آقای قاضی ویرایش داشتند. باتشکر Mr Smt *[بحث]*

@Sprit 1: ✓ سلام. انجام شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست چک کردن گرامر قبل انتشار

درود مجدد. به همه کاربرانی که میشناختم که انگلیسی بلدن درخواست ترجمه دادم اما گویا همه دوستان مشغله داشتن و فرصت نداشتن. برا همین متن رو دادم گوگل ترنسلیت برا ترجمه. میدونم براتون اذیت میشه اما خواهشا لطف کنید و اگر ایرادی در گرامر متن ترجمه شده گوگل هست برطرف کنید.

  • کریمی پس از بازی دوستانه میان ایران و آلمان در سال ۲۰۰۴، مورد توجه باشگاه بایرن مونیخ قرار گرفت.

(او در این مسابقه پس از ینس لمان، بالاترین امتیاز مجلهٔ کیکر را دریافت کرد)

After the friendly match between Iran and Germany in 2004, Karimi was noticed by the Bayern Munich club. (He received the best score in Kicker magazine after Jens Lehmann)

  • کریمی در هفتهٔ اول بوندسلیگا در بازی در برابر بروسیا مونشن گلادباخ در نیمهٔ دوم وارد میدان شد.

Karimi entered the field in the second half of the first week of the Bundesliga against Borussia Mönchengladbach

  • او در پیروزی ۵-۲ برابر بایر لورکوزن در هفتهٔ دوم، با زدن یک گل و ارسال یک پاس گل، به‌عنوان دومین بازیکن برتر مسابقه شناخته شد.

In the second week's 5-2 victory against Bayer Leverkusen, he was recognized as the second best player of the match by scoring a goal and providing an assist.

  • با گذشت شش هفته از لیگ، کریمی با ارسال دومین پاس گل خود در بوندسلیگا، زمینه‌ساز پیروزی ۱-۰ مقابل اینتراخت فرانکفورت شد و به‌عنوان بهترین بازیکن مسابقه شناخته شد.

Six weeks into the league, Karimi scored his second goal assist in the Bundesliga, setting the stage for a 1-0 win against Eintracht Frankfurt and was recognized as the man of the match.

  • او در هفتهٔ ۱۶ بوندسلیگا، سومین پاس گل خود را در مقابل کایزرسلاترن ارسال کرد

In week 16 of the Bundesliga, he sent his third assist against Kaiserslautern

  • با پایان رقابت های نیم‌فصل بوندسلیگا که با برتری ۲-۱ بایرن در مقابل بروسیا دورتموند همراه بود، کریمی باری دیگر گلزنی کرد

With the end of the half-season of the Bundesliga, which was accompanied by Bayern's 2-1 victory over Borussia Dortmund, Karimi scored again.

  • او همچنین در بازی هفتهٔ ۲۲ مسابقات بوندسلیگا، که با تساوی ۱-۱ مقابل هانوفر به پایان رسید، با کسب ۲.۵ امتیاز از مجلهٔ کیکر به‌عنوان بهترین بازیکن بایرن مونیخ شناخته شد.

He was also recognized as Bayern Munich's best player by scoring 2.5 points from Kicker magazine in the match of the 22nd Bundesliga match, which ended with a 1-1 draw against Hannover.

  • اما کریمی در همین بازی مصدوم شد، و تمامی مسابقات بایرن مونیخ راِ، تا پایان فصل 2005-2006 از دست داد.

But Karimi was injured in the same game, and missed all Bayern Munich matches until the end of the 2005-2006 season.

  • او پیش از آسیب‌دیدگی ۳ بار در لیگ قهرمانان اروپا به میدان رفت که در اولین بازی خود برابر راپیدوین گلزنی کرد

He played 3 times in the Champions League before getting injured, scoring in his first game against Rapidowin.

  • با گلزنی در مقابل راپیدوین،‌ کریمی تنها بازیکن ایرانی بایرن مونیخ لقب گرفت که در لیگ قهرمانان اروپا موفق به گل‌زنی شده است

By scoring against Rapidevin, Karimi became the only Iranian Bayern Munich player to score in the Champions League.

  • کریمی پیش از مصدومیت در ۲۰ بازی بوندسلیگا، دو بازی جام حذفی، یک بازی لیگا پوکال و ۳ بازی لیگ قهرمانان اروپا به میدان رفت

Before the injury, Karimi played in 20 Bundesliga games, two DFB-Pokal games, one Liga Pokal game and 3 uefa Champions League games.

  • میانگین نمرات کریمی در بوندسلیگا و لیگ قهرمانان اروپا در فصل ۲۰۰۶–۲۰۰۵ بهترین نمرات مجلهٔ کیکر در میان سه بازیکن ایرانی این تیم به شمار می‌رود.

Karimi's average scores in the Bundesliga and the Uefa Champions League in the 2005-2006 season are the best among the three Iranian players in the Kicker magazine

  • کریمی در پایان فصل ۲۰۰۶–۲۰۰۵ قهرمانی بوندسلیگا و جام حذفی را همراه با بایرن مونیخ بدست آورد

At the end of the 2005-2006 season, Karimi won the Bundesliga and the DFB-Pokal together with Bayern Munich.

  • کریمی که همچنان از آسیب‌ دیدگی فصل پیش خود احساس ناراحتی می‌کرد، پیش از شروع فصل 2006-2007 دوباره مصدوم شد و بازی‌های آغازین فصل را از دست داد

Karimi, who was still suffering from the injury of the previous season, was injured again before the start of the 2006-2007 season and missed the opening games of the season.

  • او تا پایان فصل 2006-2007 مجموعاً ۱۶ بازی (۱۳ بازی بوندسلیگا - ۲ بازی لیگ قهرمانان اروپا و یک بازی لیگا پوکال) انجام داد

By the end of the 2006–07 season, he played a total of 16 games (13 Bundesliga games - 2 Champions League games and 1 Liga Pokal game)

  • کریمی در هفته ۳۲ بوندسلیگا با ارسال پاس گل، زمینه‌ساز تساوی ۱–۱ بایرن در مقابل بروسیا مونشن گلادباخ شد.

In the 32nd week of the Bundesliga, Karimi became the foundation for Bayern's 1-1 draw against Borussia Mönchengladbach by sending a goal assist.

  • او در هفتهٔ ۳۴ بوندس‌لیگا در پیروزی ۲–۵ مقابل ماینتس در آخرین بازی خود برای بایرن به میدان رفت و برای آخرین بار در بایرن مونیخ گل‌زنی کرد.

In week 34 of the Bundesliga, he played his last game for Bayern in a 5–2 win against Mainz and scored for the last time in Bayern Munich.

  • در این مسابقه کریمی پس از مهمت شول و به‌صورت مشترک با مارتین دمیکلیس با کسب نمرهٔ ۲٫۵ از مجلهٔ کیکر، به‌عنوان دومین بازیکن برتر بایرن شناخته شد

In this competition after Mehmet Shul; Karimi was recognized as the second best player of Bayern together with Martin Demichelis by scoring 2.5 from Kicker magazine.

  • کریمی در مجموع با دو فصل حضور در بایرن مونیخ، با انجام ۴۲ بازی (۳۳ بازی در بوندسلیگا، ۵ بازی در لیگ قهرمانان اروپا، ۲ بازی در جام حذفی و ۲ بازی لیگا پوکال) رکورددار بیشترین تعداد بازی در میان سه بازیکن ایرانی این تیم شد. او با زدن ۴ گل و ارسال ۴ پاس گل به کار خود در بایرن مونیخ پایان داد

In two seasons in Bayern Munich, Karimi played 42 games (33 Bundesliga games, 5 Uefa Champions League games, 2 DFB-Pokal games and 2 Liga Pokal games) and became the record holder for the most number of games among the three Iranian players of this team. Karimi ended his career in Bayern Munich by scoring 4 goals and sending 4 assists

  • در سال ۲۰۱۷ سایت ترانسفرمارکت کریمی را در بین بهترین بازیکنانی که از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۷ به صورت آزاد (بازیکنی که واجد شرایط بستن قرارداد با هر تیمی می‌باشد و قراردادش با تیم قبلی خود تمام شده است) به بایرن مونیخ پیوسته‌اند و عملکرد خوبی در این تیم داشته‌اند، قرار داد.

In 2017, the transfer market website named Karimi among the best players who joined Bayern Munich from 1998 to 2017 as a free agent (a player who is eligible to sign a contract with any team and whose contract has expired with his previous team) and performed well. In this team have been placed. i7-860 گفتگو‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

@I7-860: سلام. بررسی کردم و اصلاحات را در همین متن‌های بالا اعمال کردم. اشکالات زیادی نداشتند. فقط فاصله پیش از ویرگول، نیم‌فاصله در بعضی کلمات و اشکالات جزئی در جمله‌بندی دیدم که اصلاح شد. همین متن‌ها را می‌توانید کپی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: جناب جوپیتر بزرگوار متن فارسی از خودم هست. متن انگلیسی رو گوگل برام درست کرده. من برا مشکلات گرامی در متن انگلیسی مزاحمتون شدم. آیا متن انگلیسی که گوگل داده مشکل داره یا نیاز به تغییرات داره؟ با تشکر از صبر و شکیبایی شما و اینکه منو تحمل میکنید i7-860 گفتگو‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ
@I7-860: فکر کردم متن فارسی را گوگل تولید کرده! سر فرصت برری می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از لطف شما. منتظر میمونمi7-860 گفتگو‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: درود مجدد. اگه مقدور هست میشه ایرادات احتمالی گرامر رو برطرف کنید تا قبل از تولد کریمی تو مقالش بزارم (17 ابان تولد کریمی هست). چون امروز هم باشگاه بایرن مونیخ به خاطر اعتراضات از علی کریمی حمایت کرده... اگر مقدوره امروز فردا زحمت ایرادات متن انگلیسی گرامر رو بکشید تا با اضافه کردن منابع خارجی در مقاله قرار بدم. با تشکر i7-860 گفتگو‏۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

i7-860 گفتگو ‏ ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC) i7-860 گفتگو‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)پاسخ

i7-860  گفتگو ‏ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
i7-860  گفتگو‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)پاسخ

منبع معتبر

سلام آقای jeeputer من با قوانین ویکی‌پدیا آشنا هستم صفحه‌ای یا ویرایشی که بدونم کاربری من رو تحت تاثیر قرار بده نمیسازم... اما خیلی دوست دارم مدیران ویکی‌پدیا که مخالف حکومتن یه بار از خودشون بپرسن چرا مخالفشن بخاطر ظلم نبود آزادی زیر پا گذاشتن قانون بعد خودشونو بزارن جای اون مسئولا اصلا چرا جای اونا مگه خودشون رهبران ویکی‌پدیا فارسی نیستن یه سری به خودشون بزنن ببین آیا تو کشور خودشون (ویکی‌پدیا) همینکارا رو با کاربران تازه وارد نکردن بعد دیگه خودشون و انصاف و وجدان و خداشون ... ماهان خسروی (بحث) ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام. اولاً که مخالفت یا موافقت کاربران (در هر گروه کاربری) به من و شما ارتباطی ندارد. لطفاً کاربران را دسته‌بندی نکنید. دوم این که مدیران ویکی‌پدیا، رهبر نیستند و فقط ابزارهایی برای رسیدگی به امور سامانه در اختیار دارند. و در آخر، این موضوع چه ارتباطی به من دارد که در بحث من مطرح کرده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام من اعلان پیام ها برام نمیاد الان دیدم این پیام رو در تابلوی اعلانات اعتراضی که کردم جواب دادین و جمع بندی شد بخاطر این تو این بحث نوشتم ماهان خسروی (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام و روز به خیر

سلام. روزتون به خیر. یک ربات در حال پاک کردن تمام عکس های داخل مقالات من است.

حتی عکس هایی که خودم گرفته ام.

لطفا مقاله کوشک در پردیس ایرانی را ببینید. عکس ها بوسیله گوشی خودم و از کتاب استاد پیرنیا گرفته شده ولی الان برای آن هم پیام حذف فرستاده. Moonlight betohen (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@Moonlight betohen: سلام. عکس گرفتن با گوشی از صفحهٔ یک کتاب، حق تکثیر محتوای آن کتاب را در اختیار شما قرار نمی‌دهد. بنابراین حق تکثیر عکسی که خودتان از جلد یا صفحه‌های یک کتاب گرفته‌اید، همچنان متعلق به نویسنده یا ناشر آن کتاب است. هر تصویری که ناقض حق تکثیر باشد، یا وضعیت حق تکثیر آن مشخص نباشد (از برچسب حق تکثیر مناسبی برای آن استفاده نشده باشد)، ابتدا در ویکی‌انبار حذف می‌شود و سپس از مقاله‌هایی که در آن‌ها به‌کار رفته نیز حذف خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

درود و سلام مجدد. خوب من ذکر منبع کرده بودم. این باعث رفع شبهه نمی شد؟ Moonlight betohen (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

@Moonlight betohen: چرا، و اتفاقاً باعث می‌شود که نقض حق تکثیر نمایان‌تر شود. به این معنی که شما دارندهٔ حق تکثیر آن اثر نیستید و اجازهٔ بارگذاری آن در ویکی‌انبار (که فقط میزبان پرونده‌های آزاد است) را ندارید. ویکی‌انبار تنها آثاری را می‌پذیرد که اثر شخصی شما باشند (مثلاً نقاشی یا تصویرسازی خودتان) یا این که به‌طور آزاد (تحت مالکیت عمومی) منتشر شده‌باشند. باقی پرونده‌ها معمولاً از ویکی‌انبار حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنمایی همیشگی شما. باعث دلگرمی هستین. سالم باشین Moonlight betohen (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

درود

سلام وقت بخیر جناب جیپیوتر.به مقاله ای با عنوان"مرتضی خسروی" در نبح برخوردم که اتفاقا چون بیشتر ویرایش های بنده مربوط به فرهنگ و هنر ست منابعی بیشتر از پلتفرم ها و تعدادی از سایت های درجه چندم هنری که یا اعتباری جهت ارجاع ندارن یا دارای اعتبار کمی هستند.در مرحله بعدی به بررسی حساب ایجاد کننده مقاله پرداختم به طور سطحی در چند مقاله از سایت آپارات،نیوزوین و... به عنوان منبع استفاده کرده یا تعدادی از مقالات ایشان اصلا گشت نخورده!!!جهت بررسی مزاحم شما شدم به عنوان مثال این مقاله [[۲۵]] منابع سیویلیکا در بهترین حالت میتونه این سیگنال رو بده ایشان فعالیت پژوهشی دارد چند منبع دیگر هم مصاحبه در ایسنا و‌... Mohammad1473 (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ

آگاه سازی

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

Curious Shadow (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

@Curious Shadow: چندبار در این مورد به من ایمیل زده‌اید و پاسخ نداده‌ام. چون این موضوع اختصاصاً نباید توسط من رسیدگی شود و فکر می‌کنم این را قبلاً هم به شما گفته‌ام. جای طرح این موضوع در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر است نه ایمیل کاربران. لطفاً دیگر چنین مسائلی را در ایمیل مدیران مطرح نکنید و در عوض یک پروندهٔ بازرسی باز کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ

پرسش Sdmamad (‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶)

چگونه یک صفحه در مورد یک شخص درست کنم --Sdmamad (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

@Sdmamad: سلام. ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

پرسش Baslica (‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱)

درود من یک بحث جدید ایجاد کرده ام چقدر زمان میبرد تا تایید شود؟ سپاس --Baslica (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

پرسش Baslica (‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵)

من یک صفحه جدید ایجاد کرده ام تمام مراحل را درست پیش رفتم و درآخر امضا زدم. لطفا راهنمایی کنید. Baslica (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC) سپاسگزارم --Baslica (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)پاسخ

@Baslica: سلام. ویژه:مشارکت‌ها/Baslica را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

زاپاس گسترده

باسلام زاپاس جدید کاربر در مقاله نیلوفر مردانی قابل مشاهده است. راهی نیست که ساخت حساب توسط وی بسته شود؟ فکر میکنم یک دبک اساسی هم نیاز دارد تا الان دستکم این چهارمین مورد مشابه است، هرچند حس میکنم با زاپاس‌های بیشتری احتمالا در ارتباط باشد و محدود به این چند مورد نباشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: سلام. آن حساب هم بسته شد و مقاله را برای شش ماه محافظت کردم. بله، احتمالاً دبک مؤثرتر خواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

پرسش Armiiran (‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶)

سلام وقت بخیر درخواست مدیر شدن در ویکی پدیا رو دارم تا مقاله هارو کامل و درست ویرایش کنم🌹 --Armiiran (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

@Armiiran: سلام. ویکی‌پدیا:مدیران را مطالعه کنید. مدیر شدن در ویکی‌پدیا پیش‌نیازهایی هم دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)پاسخ

اکانتمwiki.nimaمسدود شد

درود جناب جوپیتر،لطفا اکانتم را آزاد کنید من فقط میخواستم تعداد ویرایش هامو به ۵۰۰برسونم،لطفا آزادم کنید قول میدم دیگه تکرار نشه 5.117.254.6 ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

پرسش Khodemary (‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶)

سلام تغییرات بروز کنکور ۱۴۰۲ و اطلاعات اخرین بخشنامه --Khodemary (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

پرسش Fazelamoil (‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۹)

ایا نوشته های به زبان لاتین قابل ترجمه میباشد؟ --Fazelamoil (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام و صبح به خیر

سلام و صبحتون به خیر خواستم برای تمام مواردی که با صبر و متانت به من آموزش دادید، تشکر کنم. بودن در کنار شما در ویکی پدیا تجربه شیرینی بود. من با اجازتون از ویرایشگری و تالیف در محیط ویکی پدیا خارج می شم. با روحیات من جور نیست، بسیار فرسایش روان داره برام. نه به خاطر مقالات، به خاطر اشخاص و نحوه برخوردها. و سطح دانش افراد که ادعاشون بسیار فراتر از سطح علمشون هست. ممنونم بابت راهنمایی هاتون. سالم باشین. Moonlight betohen (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ

۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، پرسش و حمایت

درود، وقت عالی بخیر، بنده مقاله ای نوشته بودم که درحال تکمیل آن بوده که به اشتباه انتشار یافت و کامل نبود و در صدد تکمیل آن بودم که با خطای حذف سریع مواجه شدم، که در صفحه بحث آن مقاله مطلبی گذاشتم اما بدون جواب دادن به بحث اینجانب هردو صفحه هم مقاله و هم بحث مقاله به کلی پاک شذ و برچسب تبلیغات آشکار بر آن خورد، مقاله بنده منباب صفخه ای بود که در زمینه هنری فعالیت میکرد لذا سعی بر این داشتم که مقاله ای برای این صفحه بنویسم اگر تمام مقالات حتما باید سرشناس باشند پس تکلیف آنانی که در بعضی زمینه ها از حمله هنر و ادبیات فعالیت میکنند چیست ؟ متاسفانه به دلیل عدم توجه به هنر و کمرنگ شدن این دسته در بین مردم آن تمام هنرمندان جوان و آنانی که در این زمینه ها فعالیت میکنند باید بخاطر این بی مهری و کم توجهی به این دسته ها کار خود را رها کنند؟ چه چیزی مهم تر از هنر، فرهنگ و ادبیات یک ملیت و کشور است؟ لذا از شما خواهشمندم از این دسته مقالات که دارای منابع می باشند و آثاری در کارنامه خود دارند حمایت کنید، اگر حمایتی از این دسته فعالات صورت نگیرد هیچگاه "سرشناسی" برای آنان پدید نخواهد آمد دلیل آن هم بی مهری و کم توجهی است که طی سالیان به هنرمندان و فعالان این زمینه شده است. با تشکر Anjrexo (بحث) ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

@Anjrexo: سلام. متوجه فضای بسته و محدودیت‌های فرهنگی و هنری در ایران هستم، اما ویکی‌پدیا جای مناسبی برای «حمایت از فعالان» نیست. درست است که هر موضوعی برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا باید حائز سرشناسی باشد، اما از طریق ویکی‌پدیا نمی‌توان به آن موضوع سرشناسی بخشید. ضمناً به این دقت کنید که ویکی‌پدیای فارسی، ویکی‌پدیای ایرانی نیست. لطفاً ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه کنید. ویکی‌پدیا:راهنمای یک‌خطی سرشناسی هم مفهوم سرشناسی در ویکی‌پدیا را به‌صورت ساده توضیح داده است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ
درود، وقت شما بخیر، صفحات درج شده را مطالعه کردم و کلام شما صحیح، اما فضای بسته و محدودیت های فرهنکی و هنری آسیب های بسزایی به این زمینه میزند، بنده یک پیشنهاد منباب مقاله هایی که از سرشناسی کامل برخوردار نیستند دارم، آیا میتوان بخشی را به ویکی پدیا فارسی اضافه نمود تحت عنوان " مقاله هایی با حداقل سرشناسی" که مدت دار هستند به عنوان مثال مقاله ای با نام یک هنرمند یا وبگاه هنری ساخته شده که این هنرمند یا وبگاه دارای حداقل سرشناسی به عنوان مثال آثار و فعالیت های بیش از پنجاه مورد را دارا هستند که منابع هم دارد، و این مقاله زمانی که ساخته شود مدت دار علامت زده شود یعنی به عنوان مثال این مقاله بعد از مدت 360 روز و یا بیشتر اگر به سرشناسی کامل نرسید بصورت اتوماتیک حذف گردد.
اگر چنین بخشی یا قابلیتی برای این چنین مقاله های ایجاد شود کمک شایانی به این دسته خواهد کرد.
  • مقاله های مدت دار با حداقل سرشناسی که بعد از زمان معین اگر به سرشناسی کامل رسیده اند به بخش مقاله های عادی منتقل شوند و اگر به سرشناسی کامل نرسیدند حذف شوند. / نظر شما چیست؟ آیا پیشنهاد مشابه ای میتوان برای چنین مقاله هایی داد؟
با تشکر از وقت و مهر شما. Anjrexo (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ
@Anjrexo: در هر صورت این پیشنهاد شما هم مصداق استفاده از ویکی‌پدیا برای معرفی و تبلیغ است. چنین چیزی با پنج بنیاد اصلی ویکی‌پدیا و همچنین سیاست مهم ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست مغایرت دارد و احتمال این که اجتماع هم با آن موافقت کند، از نظر من صفر است. موضوع یک مقاله، یا شایستهٔ داشتن مقاله است یا نیست. اگر شایسته باشد، مقاله‌اش دائمی است و اگر نه، حتی یک روز در دانشنامه ماندگار نمی‌شود. در هر صورت برای طرح این پیشنهاد آزادید و می‌توانید در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی مطرحش کنید، اما قویاً توصیه می‌کنم که زمان‌تان را هدر ندهید. فعالیت‌های جذاب دیگری هم هستند که می‌توانید در ویکی‌پدیا انجام دهید و به گسترش آن کمک کنید. با شناختی که من از سیاست‌های ویکی‌پدیا و نیز از کاربرانش دارم، چنین پیشنهادی شانس کسب اجماع را ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

ارسال محتوای حذف شده

با سلام متاسفانه مقاله واکنش حامیان جمهوری اسلامی به اعتراضات سراسری ۱۴۰۱ ایران با ادعای اجماع حذف گردید. اگر امکان داره محتوای حذف شده را در صفحه تمرینم بذارید. با تشکر پژوهشگر (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

@Pajoheshgar20: سلام. به‌دنبال مطلوب‌جویی نباشید. این درخواست را باید به مدیری بدهید که نظرخواهی را جمع‌بندی کرده. نه دور از چشم او، به من! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ
به دنبال مطلب جویی نیستم. و نمی دانستم که باید فقط از مدیری که جمع بندی کرده باید درخواست محتوا کنم. فکر می کردم همه مدیران می توانند. موفق و پیروز باشید. پژوهشگر (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

دسترسی گشت زن

سلام لطفا اگر صلاح می‌دانید دسترسی گشت زن را به من بدهید ممنونم Islamic.republic.iran (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

@Islamic.republic.iran: سلام. لطفاً ابتدا نام کاربری خود را تغییر دهید. دسترسی گشت خودکار هم برای کاربرانی است که آشنایی حداقلی با اصول مشارکت در ویکی‌پدیا داشته‌باشند. ویرایش‌های شما فعلاً باید توسط دیگران بازبینی شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-46

MediaWiki message delivery ‏۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام لطفاً مقاله لشکر ۳۰ پیاده گرگان Delaram67 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام لطفاً مقاله لشکر پیاده گرگان ببینید این لشکر به بیرجند منتقل شده است و لذا نام آن هم باید بشود لشکر پیاده بیرجند لطفاً آن را اگر ممکنه اصلاح کنید Delaram67 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

در مورد منطقه آزاد تجاری صنعتی سیستان چند منبع جدید از جمله صدا و سیما هم گذاشتم و نام مدیر اجرایی آن را لطفاً ببینید یک سوال از خدمتتون: چرا وقتی نام شهر بیضا جستجو می کنم عنوان ویکیپدیا بیضا است ولی گوگل مپ تل بیضا نشان می دهد جایی خواندم که ویکی پدیا و گوگل مپ و گوگل سرچ به هم پیوند داده شده اند و نتایج همه باهم باید یکسان باشد ؟!؟؟ Delaram67 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

پرسش ParazitBnB (‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱)

سلام ، من چطور مقاله ای بنویسم ؟ با توجه به این داشته باشی من از موبایل استفاده میکنم . من میخواهم مقاله و بیوگرافی یک فرد مهم رو در ویکی پیدا ثبت کنم قبلا جستجو کردم این مقاله نبود --ParazitBnB (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ

@ParazitBnB: سلام. لطفاً ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

سوال

سلام. لطف کنید به کاربر مهان و سایر زاپاسهاش (یامرتضی و نادری تات و رحمانی و ...) تذکر بدهید کاری رکه میکنه جارزنی و تعقیب و آزاره. الان با احتساب پیامهای اخیرش روی صفحات 7 نفر با لحن زشتی علیه من مطلب نوشته صرفا بخاطر برچسب حذفی که بدرستی زدم. بهش هم دوستانه توضیح دادم چکار کنه منتها پوزخند تحویل میده. الان یک هفته است من تا وارد ویکی پدیا میشم به جای تمرکز روی تمیزکاری باید جواب کامنتهای اینو بدم. یکدونه حساب هم نداره که. تصور مکنه خیلی هوشمنده اگر برای ردگم کنی روی هر حساب با حساب دیگرش پیام بگذاره. من دو هفته معیارهای ویکی پدیا رو خوندم که دچار درگیری با کسی نشوم بعد از سوتفاهمی که با شهنام برام پیش اومد. برای من مهم نیست چندتا حساب ساخته و چندتا دیگه هم داره لطفا بگید بی جا دیگه مزاحم من نشه. اینکه هر روز یک پیام تکراری روی صفحات بحث کاربران میگذاره مصداق مزاحمت و آزاره. ممنون از شما Mehdii1384 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

@Mehdii1384: سلام. جای طرح چنین شکایتی در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ

تغییر عنوان مقاله

با سلام متاسفانه مقاله اینلند امپایر که اسم یکی از ایالت های امریکا هست میانبر شده برای همین صفحه ایالت اما با عنوان ترجمه شده که صحیح نیست کلمات اعلام را ترجمه کنیم. من نتونستم باید چیکار کرد. ممنون میشم راهنمایی کنید یا اگر زحمتی نیست خودتون انجام بدید.

پیشنهاد من: حذف صفحه میانبر اینلند امپایر و سپس تغییر صفحه امپراتوری درون به اینلند امپایر هستم. پژوهشگر (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

@Pajoheshgar20: سلام. برای فیلم ترجمهٔ عنوان تقریباً بدون اشکال است (در ویکی‌پدیای فارسی ترجمهٔ نام فیلم‌ها مرسوم است)، اما منطقهٔ مذکور، گفتهٔ شما صحیح است. اولین کاری که باید بکنید، این است که صفحه‌هایی که به اینلند امپایر پیوند دارند را بازبینی کنید و آن‌هایی که اشاره‌شان به منطقه است را دست نزنید و پیوندهایی که به فیلم اشاره دارند را به امپراتوری درون تغییر دهید. بعد از آن مرا خبر کنید تا انتقال را انجام دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
یک چیزی که الان متوجه اش شدم ولی دفعه قبلی متوجهش نشدم تفاوت امپراتوری درون و درونی بود. :)
مواردی که فرمودید بجز صفحات بحث انجام شد. رده رو هم نتونستم. رده متعلق به شهر هست. اما به فیلم برمی گردد. پژوهشگر (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
@Pajoheshgar20: خب اینلند امپایر به مقالهٔ فیلم تغییرمسیر داشت دیگر. به همین خاطر پیوندش به آنجا هدایت می‌شد. مقالهٔ شهر را من به اینلند امپایر منتقل کردم و اکنون مشکل برطرف شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ
تشکر پژوهشگر (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

پرسش Rafi cyberi (‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱)

سلام چرا نمیشه انتشار کنم ویکی پدیاrafi cyberi لطفاً کمک کنید --Rafi cyberi (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ

@Rafi cyberi: سلام. لطفاً در مورد خودتان مقاله ننویسید. آنچه در صفحهٔ کاربری خود نوشتید، جایش در انجمن‌های آنلاین است، نه دانشنامه. به همین دلیل حذفش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

درخواست ثبت ترجمه برای صفحه جلال تهرانی

با سلام و احترام. من میخواستم برای صفحه جلال تهرانی ترجمه ای ثبت کنم. منتها اکانتم پیشرفته نیست.

متن رو ترجمه کردم. اگر میشه در اختیارتون بذارم که اگر مناسب بود ثبت کنید. ممنونم Alireaeshagh79 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ

۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

با سلام و وقت به‌خیر. این کاربر ظاهرا بر اساس علاقهٔ شخصی به عربستان مقالات تیم ملی فوتبال آرژانتین و تیم ملی فوتبال عربستان سعودی رو بر خلاف رویه و با میل خودش تغییر میده و به توضیحات هم توجه نمیکنه. این صفحات رو در ویکی عربی و انگلیسی هم دستکاری کرده که برگردانده شدن.. در صورت امکان بررسی کنید. با سپاس

خرابکاری کابر Jorj1983 در مقاله علی کریمی

با سلام. این کاربر داره تو مقاله علی کریمی خرابکاری میکنه. چند وقت پیش هم با همین سبک و سیاق شخص دیگری قصد تخریب مقاله رو داشت که به دلیل پافشاری در خرابکاری از طرف مدیران از دانشنامه کنار گذاشته شد. لطفا برخورد مناسب رو با این کاربر داشته باشید. با تشکر i7-860 گفتگو‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

بلال

بلال احمد 23.88.210.18 ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

رسیدگی به رفتارهای کاربر زاپاس

درود، جناب مدیر Jeeputer متاسفانه با وجود ایجاد یک ریسه در تابلو اعلانات مدیران و گذشت ۱۶ روز از ایجاد آن مدیری به این موضوع رسیدگی نکرده و حساب زاپاس متخلف یعنی Iranian.jetliner نیز هم بوسیله خود و هم با استفاده از حساب زاپاس دیگری یعنی Capitan Xavi اقدام به حذف هشدارها و پیام‌های کاربران دیگر در صفحه بحث خود می‌کند. لازم به ذکر است که دو حساب زاپاس فوق متعلق به کاربر King Mohammad RZ می‌باشد. لطفا رسیدگی کنید. باسپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ (گپ) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

ضمن اینکه پرونده‌ای برای بازرسی برای این کاربر ایجاد شده است. باسپاس ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ (گپ) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

برگردانی چند ویرایش

سلام. فکر می‌کنم در ویژه:تفاوت/35955277 ناخواسته درخواست من نیز همزمان با چند ویرایش غیرمفید برگردانده شده‌است. بنیامین (بحث) ۲۶ آبان ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۱۱ (ایران) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)پاسخ

@Benyamin: سلام. بله متوجهش نشده بودم. ممنون که گفتید. برگرداندم و مقاله را هم محافظت کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
اسباب زحمت شد. ممنونم. بنیامین (بحث) ۲۶ آبان ۱۴۰۱، ساعت ۱۷:۰۴ (ایران) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

مقالات سیاسی

سلام عزیزم چرا توی مقالات سیاسی همه اتفاقات به نفع غرب تحلیل و تفسیر شده و تمامی منابع هم رسانه‌های غربی‌اند ؟ — این پیام امضانشده را المعلم ایرانی (بحثمشارکت‌ها) در تاریخ ۱۸ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC) نوشته‌است.

یک سوال درباره ربات بازی‌گوش

با سلام. اوقات بخیر. امروز دوباره ویرایش من در مقاله اسلام توسط خودم (احتمالا یک ربات) برگردانده شد. نمونه آخری این است. در خلاصه ویرایش هم آمده: «ویرایش خودکار: اصلاح برچسب‌های نادرست» سوالم اینجاست که مشکل این ویرایش چه بوده که چنین ایرادی گرفته شده‌است؟ یک پیشنهاد هم دارم؛ این برگردانی، به اطلاع خود صاحب ویرایش نمی‌رسد. مگر آن را ببیند. و این خیلی بد است. مثلا خود من خیلی شانسی متوجه شدم ویرایش اعمال نشده و شاید بدون توجه به برگشت خوردنش، صفحه را ترک می‌کردم و هیچگاه متوجه‌اش نمی‌شدم. برای اینگونه واگردانی‌ها، یک اعلان اگر به صاحب ویرایش برود، خیلی خوب است. ارادتمند. Shobhe ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام. این ویرایش به‌واسطهٔ یکی از توابع ابزار اشتباه‌یاب انجام شده و کار ربات نیست. ربات‌ها ویرایش‌هایشان را به نام خودشان انجام می‌دهند (مثلاً Dexbot) و نه به نام کاربران دیگر. چون با کدهای اشتباه‌یاب آشنایی کافی ندارم، باید در وپ:فنی یا بحث کاربران توسعه‌دهندهٔ ابزار (Ebrahim، Yamaha5 و Huji) مطرح کنید تا بررسی کنند. پیشنهادتان هم می‌تواند پیاده‌سازی شود، اما باز هم نیازمند آشنایی با کدهای ابزار است. اگر فرصت کنم، و اگر تا آن موقع مشکل برطرف نشده باشد، بعداً کدها را می‌خوانم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer تشکر از شما. با اجازه در وپ:فنی مطرحش خواهم کرد. ارادتمند. Shobhe ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

نتیجه اصلاح گرامر متن انگلیسی

سلام. چند وقت پیش مزاحم شدم برا اصلاح مشکلات گرامری مطلب فارسی که توسط گوگل به انگلیسی ترجمه شده بود تا تو مقاله انگلیسی علی کریمی بزارم . گفتین اشکالات گرامری متن انگلیسی رو اصلاح میکنید. الان تو آرشیو اخر شما رفته. گفتم ببینم زحمتش رو میکشید که بزارم تو مقاله... با تشکر i7-860 گفتگو‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@I7-860: سلام. در این شرایط فرصتش نیست. ضمن این که درخواست کمک در این زمینه را باید اگر در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید بهتر و سریع‌تر پاسخ می‌گیرید. حتی می‌توانید متن را در مقاله قرار دهید و سپس یک برچسب ویراستاری در آن قرار دهید تا کاربران دیگر بیایند و متن شما را بازبینی و اصلاح کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ
درودمجدد. رو حرفتون حساب کرده بودم. بازم ممنون برا راهنمایی i7-860 گفتگو‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
@I7-860: عذرخواهی می‌کنم. واقعاً سعی کردم فرصت پیدا کنم و نشد. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

پرسش Yasin Talebi (‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱)

چگونه ویکی پدیا را ویرایش کنم --Yasin Talebi (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ

@Yasin Talebi: سلام. راهنما:مقدمه را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی موقت

سلام. بنده دیشب به مدت ۸ ساعت از ویرایش‌کردن مقالات قطع دسترسی شده‌بودم (توسط شما) و در دلیل نوشته بودید که خرابکاری. اگر ویرایشی از من ایراد دارد به من بگویید تا اصلاحش کنم و دیگر مشابهش را تکرار نکنم. البته هیچ تذکری به من در این مورد داده‌نشده بود. ویرایشی از من نیز خنثی نشد.Vajd (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)پاسخ

@Vajd: سلام. متأسفم که چنین شده. من حساب کاربری شما را نبسته‌ام و در سیاههٔ قطع دسترسی شما هم سابقه‌ای دیده نمی‌شود. احتمالاً به‌دلیل قطع دسترسی یک آی‌پی خرابکار، که با آی‌پی شما یکی بوده، دسترسی ویرایشی شما هم بسته شده. اگر چنین چیزی مجدداً تکرار شد، لطفاً اطلاع دهید که دسترسی وپ:معاف به شما داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

خواهش‌می‌کنم. بله گویا یک آیپی را بسته‌بودید. شانس آوردم که قطع دسترسی کم بود وگرنه امکان داشت تا یکسال بسته‌شوم:) البته در کل دسترسی من گرفته‌شده بود و هیچ ویرایشی نمی‌توانستم انجام دهم و منتظر ماندم که منقضی شود. الان هم برایم جالب شد که آیپی ها می‌توانند شبیه باشند. خیلی ممنون بابت پاسخگویی ببخشید مزاحمتان شدم.Vajd (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

@Vajd: سلامت باشید. در اینجور مواقع می‌توانید به من یا مدیران دیگر ایمیل بزنید. چون دسترسی ایمیل شما همچنان باز است. من معمولاً ایمیل‌هایی که از ویکی‌پدیا می‌رسد را در کمتر از یک روز می‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

Tech News: 2022-47

MediaWiki message delivery ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)پاسخ

پرسش Mohamadamin ahmadi1 (‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶)

سلام چطوریه مطلب ثبت کنم --Mohamadamin ahmadi1 (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ

@Mohamadamin ahmadi1: سلام. از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)پاسخ