بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۳۲

بایگانی ۲۵

→

بایگانی ۳۰

بایگانی ۳۱

بایگانی ۳۲

بایگانی ۳۳

بایگانی ۳۴

بایگانی ۳۵

ترجمه صحیح

Adrian Newey به صورت آدرین نیوی درست است یا آدریان نیوی M982 بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

به M982: سلام. به‌نظر من هر دو درست است. اما اولی آوانگاری صحیح‌تری دارد. اگر معادل دقیق‌تری می‌خواهید در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

ممنون. M982 بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

انتشار الگوی آمار

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظرتان وقتش نرسیده که کاربر:LordProfo/آمار را از حالت بتا خارج و به عنوان یک الگو انتشار دهیم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۵:۵۵ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۵ (UTC)

به LordProfo: سلام. بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

ممنونم، منتظر هستم. لوردپروفو ^گفتگو ۲۵ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۲۳ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	به پاس مشارکت خستگی ناپذیرتان این نشان با مهر فراوان تقدیم جیپیوتر عزیز. شاد باشید ⌝PERSIASON⌜ «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

@Persiason: سلام. ممنونم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)

درخواست

سلام نگاهی ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان بی‌اندازید. خنثی سازی هایم را می‌توانید در مشارکت هایم ببینید. محمد هادی ۷۷ (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

سلام، صفحه فولادشهر در ویکی پدیا قفل شده و من نمیتونم ویرایش کنم من از ساکنین شهر هستم و میخواستم که اطلاعات خیلی مفیدی در باره فولادشهر اضافه کنم اما صفحه قفل است و من نمیتونم ویرایش کنم لطفا صفحه فولادشهر را باز کنید این خرابکاری نیست من میخوام که مطالب مفید به فولادشهر اضافه کنم با تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

@Jahan sams: سلام. مطالب مفید تنها با ارائهٔ منبع قابل افزودن به مقاله‌ها هستند. دانسته‌های شخصی خود را صرفاً با استناد به این که ساکن شهر هستید نمی‌توانید به مقالهٔ آن شهر اضافه کنید. در صفحهٔ بحث مقاله هم عرض کردم. مطالب را به‌همراه منبعشان در همان صفحهٔ بحث قرار دهید تا پس از بررسی و در صورت صحت مطالب توسط کاربران دارای دسترسی ویرایش در مقاله افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

خب جناب جیپیوتر اخه من امکانات و اسم اصلی محله ها که روی تابلو های شهر هستند و امکاناتی مثل پارک جنگلی و... رو منبعش رو از کجا بیارم، من این مطالب رو مینویسم همش هم درست شما خودت مطالی که درباره فولادشهر میخواستم اضافه کنم رو بخونید همش مفید، مثلا منی که در فولادشهر زندگی میکنم میدونم که مردم با چه لحجه و.. هستند خب اینا منبع ندارن پس من چیکار کنم که میخوام شهرم رو بهبود ببخشم Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

فولادشهر،

سلام صفحه فولادشهر قفل شده و من نمیتونم ویرایش کنم من از ساکنین شهر هستم و میخواستم که اطلاعات خیلی مفیدی در باره فولادشهر اضافه کنم اما متاسفانه فکر کردند که من قصد خرابکاری دارم ولی من میخوام مطالب مفیدی را به صفحه فولادشهر اضافه کنم لطفا صفحه فولادشهر را از حالت قفل بردارید تا من بتونیم مطالبم را اضافه کنم با تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

@Jahan sams: سلام. مطالب مفید تنها با ارائهٔ منبع قابل افزودن به مقاله‌ها هستند. دانسته‌های شخصی خود را صرفاً با استناد به این که ساکن شهر هستید نمی‌توانید به مقالهٔ آن شهر اضافه کنید. چرا که تحقیق دست اول در ویکی‌پدیا ممنوع است. در صفحهٔ بحث مقاله هم عرض کردم. مطالب را به‌همراه منبعشان در همان صفحهٔ بحث قرار دهید تا پس از بررسی و در صورت صحت مطالب توسط کاربران دارای دسترسی ویرایش در مقاله، به مقاله افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

ولی جناب اخه مطالبی مثل گویش مردم اسم محلات که روی تابلو های شهر هستن و امکاناتی مثل دریاچه مصنوعی و پارک جنگلی و سیتی سنتر و.. رو منبع ندارن من که ساکن شهر هستم باید بنویسم وگرنه این ها منبع ندارند من اسامی تمام دانشگاه های فولادشهر و امکانات و اسامی محلات فولادشهر و همچنین تاریخ و... رو نوشته بودم و خیلی مفید هستند اگر اجازه بدید که قفل صفحه فولادشهر باز شود تا من بتونم ویرایش کنم تشکر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

@Jahan sams: آنچه منبع ندارد، در ویکی‌پدیا هم جایی ندارد. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را بخوانید. مطالبی که نتوان آن‌ها را با استناد به منابع معتبر اثبات کرد، از مقاله‌های ویکی‌پدیا حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

این شرکت عمران فولادشهر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

این دو پیوند شهرداری و شرکت عمران فولادشهر هستند که مطالبی که من نوشتم از جمله گویش مردم جمعیت در سال 1400 و پیشبینی تا سال 1406 و همچنین نام اصلی محلات و تاریخ چه شهر Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

@Jahan sams: فکر می‌کنم یادتان رفت پیوندها را قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

نام محلات فولادشهر که من کامل توضیح داده بودم این هم در منبع شهرداری Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

پیوند ها رو قرار دادم اومد؟ Jahan sams (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

رده

باسلام و عرض ادب خدمت شما، در پی تغییر عنوان یک رده که شما انجام دادید، اینجانب هم همان تغییر را در معادل همان رده در سده ۲۰ میلادی انجام دادم و یک شلم شوربایی شد که...لذا از شما احتراما تقاضا دارم که مشکل ایجاد شده را حل نمایید. همچنین یک اشکال هم داشتم در صورت راهنمایی ممنون میشوم: * وقتی یک رده جدید از انگلیسی به فارسی ساخته میشود، مقالات موجود فارسی که معادل انگلیسی آنها همان رده‌ی انگلیسی به فارسی ترجمه شده دارند، در بالای صفحه رده فارسی ایجاد شده، مقالات فارسی که باید رده جدید به انها اضافه شود نمایش داده میشود که کمک میکند رده به مقالات شامل، اضافه شود اما گاهی اوقات نمایشد داده نمیشود، آیا نیاز به ابزار خاصی است؟'''برایان''' (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Brayan ocaner: سلام. رده‌ها را نباید مشابه مقاله‌ها منتقل کنید. ساده‌ترین راهش این است که از ویکی‌پدیا:درخواست انتقال رده استفاده کنید. کافی است نام کنونی و عنوان هدف انتقال را به شکلی که در بالای آن صفحه آمده فهرست کنید و ربات را روشن کنید. راه دیگری هم دارد که خیلی پیچیده است و توصیه نمی‌کنم. این مورد را الان بررسی و تصحیح می‌کنم.

نمایش آن ابزار افزودن رده در بالای صفحه پس از ایجاد یک قلق خاص دارد. وقتی روی دکمهٔ انتشار صفحه کلیک می‌کنید، صفحه کمی باز می‌ماند و چند اعلان نمایش داده می‌شود. پس از آن و در واقع پس از انتقال میان‌ویکی، صفحه مجدداً بارگیری می‌شود و سپس آن فهرست نمایش داده می‌شود. اگر در طی این فرایند صفحهٔ دیگری را باز کنید (مثلاً در یک زبانهٔ جدید در مرورگر) احتمال نمایش یافتن آن فهرست کاهش می‌يابد. در نتیجه از زمان کلیک بر روی دکمهٔ انتشار تا زمان نمایش یافتن آن فهرست، باید صفحه را باز بگذارید و به صفحه‌های دیگر نروید. مطمئن نیستم که این مشکل مربوط به ابزار به ویکی‌فا باشد و فکر می‌کنم ریشه در نوعی ناسازگاری نرم‌افزار مدیاویکی با خصوصیات ابزار دارد. این روش که گفتم را امتحان کنید، اگر باز هم به همین مشکل برخوردید خبرم کنید تا روش فعال‌سازی دائمی ابزار را نشانتان دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

باتشکر از توضیحات شما، بعد از اینکه شما رده‌ای که توسط اینجانب ساخته شد را تغییر مسیر دادید، تعداد زیادی از مقالاتی که شامل آن رده می‌شد دیگر نمایش دهده نشد. حالا باید برای شناسایی مقالاتی که مشمول آن رده می‌شوند چه باید کرد؟ پیشاپیش از زحمات و راهنمایی های شما سپاسگزارم. برایان✏ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

@Brayan ocaner: رده را به رده:فیزیک‌دانان سده ۲۰ (میلادی) اهل آلمان منتقل کردم و میان‌ویکی را هم افزودم. نکته این که آن ابزار افزودن مقاله در رده‌های فاقد میان‌ویکی ظاهر نمی‌شود. برای فراخوانی دستی ابزار عبارت ‎?withJS=MediaWiki%3ATofawikiCategory.js را به انتهای نشانی صفحه در نوار نشانی مرورگرتان اضافه کنید (به علامت سؤال ابتدای عبارت دقت کنید). برای مثال نشانی این صفحه را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

درخواست

با سلام و خسته نباشید به شما لطفا کاربر A.m2001f@ را محدود کنید، چون در صفحات بخش فیروزآباد، دهستان فسندوز که مرتبط به شهرستان چهاربرج هستند، اقدام به ویرایش و خرابکاری این صفحات نموده و اصلا از روی منبع معتبری این اقدام را انجام نداده است. لطفا این کاربر را متوقف کنید تا خرابکاری های بیشتری انجام ندهد. با تشکر Mirzaei1380 (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

@Mirzaei1380:‌ سلام. در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران لطفاً. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

بحث گاستون‌مرغان و سهمگین‌مرغان

درود بر جیپوتر گرامی، در مورد واگردانی تغییر مسیر این دو نام، می‌خواستم توضیح عرض کنم که به نظر اینجانب، کاربرد واژه "گاستون‌مرغان" از ابتدای ایجاد این صفحه درست نبوده است چرا که نه به واژه‌ای مانند "گاستون" و نه به فردی به نام "گاستون" اشاره نمی‌کند بلکه کسی که این صفحه را ایجاد کرده است، حروف لاتین را به نادرستی با حروف فارسی نوشته است. نام Gastornidae از ترکیب دو واژه Gast و Ornis یا Onithos به دست می‌آید که اولی به پیکر بسیار بزرگ این گروه از پرندگان اشاره دارد و واژه دوم هم معمولا در فارسی مرغ و گاهی پرنده ترجمه می‌شود. واژه "گاستون‌مرغان" یا "گاستون‌مرغ" در هیچ کتاب فارسی هم نیامده است. بنابر این، کاربرد این واژه نادرست است و نه در کتابی آمده است و نه هیچ کسی آن را به کار می‌برد. اینجانب، ابتدا واژه "غول" را گزینش کردم ولی بعد دیدم که واژه "غول‌مرغان" برای گروه دیگری از پرندگان Gigantornis به کاررفته است. البته، چون این گروه از پرندگان از پرندگان منقرض شده هستند، معمولا در کتابها نمی‌آیند و طبیعی است که برای آنها نام فارسی بسیار کمی به چشم بخورد. برای پرهیز از اشتباه، چگونگی کاربرد نامهای مشابه و پیوندهای زبان انگلیسی پرندگان مشابه نیز را بازدید کردم. همچنین کتاب "جانورشناسی مهره‌داران، نوشته طلعت حبیبی و محمدمهدی راعی، چاپ دانشگاه تهران را بررسی کردم و دیدم که واژه "سهمگین‌مرغان" در این کتاب به کار رفته است. به همین دلیل، اینجانب، ویرایش نام و تغییر مسیر را از "گاستون‌مرغان" به "سهمگین مرغان" ایجاد کرده بودم. درعین حال، به نظرم شایسته نیست که نامی از پایه نادرست مانند "گاستون‌مرغان" در ویکی پدیای فارسی منتشر شود.AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

@AKhaleghizadeh: سلام. این را در نظر داشته‌باشید که عنوان مقاله‌ها را نباید خودمان گزینش کنیم. در واقع نباید واژه تولید کنیم و باید به منابع معتبر رجوع کنیم. اگر در منابع نامی پیدا نمی‌شود و هنوز نامی برای جانور به فارسی توسط مراجع علمی و تخصصی انتخاب نشده، باید نام انگلیسی آوانگاری شود. این مورد را مد نظر داشته‌باشید و اگر همچنان عنوان‌ها را درست می‌دانستید، منتقل کنید. جایی هم که انتقال برای خودتان مقدور نبود، در ویکی‌پدیا:درخواست انتقال درخواست دهید.

در مورد سهمگین‌مرغان هم، اگر در کتابی که اشاره کردید آمده و آن کتاب هم شرایط منابع معتبر را دارد، من حرفی ندارم و با انتقالش مخالفت نمی‌کنم. فقط دقت کنید که در زمان انتقال، در خلاصه ویرایش به منبع خود برای عنوان اشاره کنید. اگر در صفحهٔ بحث مقاله هم منبع را قرار دهید عالی می‌شود. همچنین فراموش نکنید که نام را در متن مقاله هم تغییر دهید و مانند ریزپردازنده (پس از واژهٔ «ریزپرداز» به فرهنگستان ارجاع دارد) به منبع خود برای گزینش نام ارجاع دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

سپاسگزارم. تلاش می‌کنم که با رعایت همه جنبه‌ها و شرایط مورد نیاز ویکی فارسی، ویرایش را انجام دهم. به تدریج افزودن منابع را هم انجام خواهم داد. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

@AKhaleghizadeh: بسیار هم عالی. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

خطای یادکرد

درود و خسته نباشید خدمت مدیر محترم ویکی‌فا. در مقاله ویلیام شکسپیر در انتهای مقاله خطای یادکردی وجود دارد که من نتوانستم برطرف کنم. لطفاْ بررسی کنید و ببینید می‌توانید تشخیص دهید مشکل از کجاست. با تشکر فراوان. Taddah (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)

@Taddah: سلام. این مقاله به‌حز ارجاع به منابع، یک پانویس با الگو {{efn}} هم دارد. برای این الگو باید یک پانویس جداگانه (معمولاً در بخش یادداشت‌ها) تعریف کرد. در ویژه:تفاوت/33139096 این کار را انجام دادم. یادداشت مورد نظر در بند سوم دیباچهٔ مقاله با عنوان یادکرد «الف» مشخص شده و ترجمه هم نشده‌است. اگر به فارسی ترجمه‌اش کردید، الگوهای «چپ‌چین» را از بالا و پایین الگوی پانویس حذف کنید تا نوشتهٔ فارسی در پانویس راست‌چین شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

راهنمایی:

با سلام و وقت بخیر. در هنگام ترجمه مقالات معمولا ابتدا عنوان مقاله را ترجمه میکنم ولی امروز برای اولین بار بعد از انتشار صفحه ترجمه شده متوجه شدم که عنوان صفحه را فراموش کردم که به فارسی بنویسم و با عنوان انگلیسی اش منتشر شده است. سپس سعی کردم که در حالت ویرایش عنوانش را تصحیح کنم ولی ظاهرا امکانپذیر نیست. ممنون میشوم بفرمایید چه کار باید بکنم؟ نام مقاله Fi Zilal al-Quran هست. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

@جهان بینش140: سلام. باید صفحه را منتقل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

جناب @Jeeputer گرامی: بسیار سپاسگزارم از پاسخگویی سریعتان. پایدار باشید. با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

پرسش Mortezahos (‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷)

سلام مربی عزیز وقت بخیر بنده در صفحه تمرین خودم یکبار دیگه صفحه موسسه فرهنگی هنری وصف صبا رو ایجاد کردم. اگر زحمتی نیست چک کنین مشکلی نداشته باشه این صفحه رو در ویکی ایجاد کنم. با تشکر از زحمات شما. https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mortezahos/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86 --Mortezahos (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

ابزار ادغام

درود. ابزار ادغام را چگونه فعال کنم؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

@M.Jamshidi6: سلام. کاربر:Jeeputer/ادغام آسان را ببینید. نحوهٔ نصب ابزار توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

از شما سپاسگزارم. این مورد را درست انجام دادم؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

@M.Jamshidi6: بله فرایندش درست انجام شده. ولی این که ادغام محتوا هم کامل بوده یا نه را بررسی نکردم. تا جایی که دیدم، مقالهٔ مبدأ ۲-۳ منبع هم داشته. نمی‌شود محتوای آن را در مقالهٔ مقصد ادغام کرد؟

درواقع کار ادغام هم همین است. ابتدا باید محتوای باارزش و منبع‌دار را در مقالهٔ مقصد قرار دهید، بعد با ابزار کار تغییرمسیر و قرار دادن برچسب‌ها را انجام دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

مطالب مقاله را به‌صورت دستی منتقل کردم. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

@M.Jamshidi6: خیلی هم خوب. :) به‌نظر من الان مشکلی نیست. اگر فرصت داشتید به مطالبی که منبع ندارند هم برچسب منبع بزنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)

مشاوره درمورد ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر، با عرض خسته نباشید بابت تمامی زحمت‌هایتان در این چند روز، به نظر شما آیا بنده پتانسیل تبدیل شدن به یک ویکی‌بان را دارم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۳۹ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

@LordProfo: سلام. بررسی دقیقی نکردم. فکر می‌کنم اگر اوایلش با احتیاط فعالیت کنید و از کاربران باتجربه‌تر راهنمایی بگیرید. کم‌کم با اختیاراتتان بیشتر آشنا می‌شوید و مشکلی نخواهید داشت. آشنایی با مبحث سرشناسی و برخی سیاست‌های مرتبط مانند ویکی‌پدیا:سیاست حفاظت از صفحه‌ها و ویکی‌پدیا:سیاست حذف از مهم‌ترین اصول ویکی‌بانی است. اگر با این موارد آشنایی قابل قبولی داشته‌باشید، می‌توانید ویکی‌بان شوید. در نهایت به‌نظر من شرط اول برای ویکی‌بانی، اعتماد اجتماع است که شما آن را دارید. باقی مهارت‌ها را هم با مطالعهٔ سیاست‌ها و رهنمودها کسب خواهید کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

بسیار ممنونم از شما، راستش اکنون کمی استرس دارم و میترسم که مقابل سوال‌هایی که از من خواهد شد کم بیاورم... همچنین نمیدانم اجتماع چقدر به بنده حقیر اعتماد دارد و آیا می‌توانند به من اعتماد کنند و من را به عنوان ویکی‌بان بپذیرند یا خیر. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۲۰ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

@LordProfo: استرس چرا؟ اگر درخواستتان ناموفق بسته شود هم که آسمان به زمین نمی‌رسد. چند وقت بعد که آشنایی بیشتری با فرایندها پیدا کردید دوباره درخواست می‌دهید. پاسخ به پرسش‌ها هم با مطالعه امکان‌پذیر است. معادلهٔ فیزیک که قرار نیست حل کنید نه؟ :) کلاً خیلی به این چیزها فکر نکنید. تا درخواست ندهید پاسخ بسیاری از سؤال‌ها را نخواهید گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

حق با شما است، من درکل آدم استرسی‌ای هستم و کنترلش هم برایم کمی سخت است و مسائل را زیادی برای خود گنده میکنم، یادم می‌آید کلاس شیشم که بودم فکرمیکردم امتحان نهاییش به اندازه کنکور سخت است! اما موقع امتحان متوجه شدم تمام ترسم پوچ بوده است :). به نظر شما از مدیران دیگر هم درمورد اینکه واجد شرایط برای درخواست ویکی‌بانی هستم نیز سوال بپرسم یا اکنون (فکرمیکنم کمی دارم عجله میکنم) درخواست دهم؟ پیشنهاد شما چیست؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۲ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

سیاست هایی که گفتید را هم ۷۵٪ تا اینجا مطالعه کرده‌ام + لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۳ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

@LordProfo: من پیشنهادم این است که همین حالا درخواست دهید. هرچه بیشتر راهنمایی بگیرید، احتمالاً این استرس (که البته کاذب است) بیشتر خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

صفحه را در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/LordProfo ساختم، در این صفحه نیاز است چیزی بنویسم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۲۴ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

@LordProfo: بله باید توضیحاتی پیرامون پیشینهٔ فعالیت خودتان بدهید. خوب است که سوابق گشت‌زنی و مبارزه با خرابکاری، و آمارهایی از فعالیتتان را ارئه دهید. در بالای صفحهٔ وپ:دوش یک جعبه هست که فقط کافیست نام کاربری خود را در آن وارد کنید و روی دکمه کلیک کنید. با کلیک بر روی این دکمه یک فرم در اختیارتان قرار می‌گیرد و کافی است توضیح را در جای مشخص‌شده درج کنید. این صفحه‌ای که ایجاد کردید را حذف کردم تا آن را مجدداً با آن فرم ایجاد کنید. این را هم می‌توانید در بالای نظرخواهی قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

لوردپروفو ^گفتگو ۲۸ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۰۲ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

@LordProfo لایک {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	ممنون از اینکه در ویکی هستید و اینقدر مفید و موثرید. با آرزوی سلامتی درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

@Darafsh: سلام. دریافت نشان از شما برایم مایه افتخار است. :) ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

دو صفحه و یک موضوع در دیتا

برای مقاله تری اکسان‌ها در دیتا دو صفحه مجزا هست. امکان ادغامشون وجود داره:

• https://www.wikidata.org/wiki/Q1324143#sitelinks-wikipedia
• https://www.wikidata.org/wiki/Q55989903#sitelinks-wikipedia

قلی زادگان (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

@قلی زادگان: سلام. ترجیحاً به پیوندهای سایر ویکی‌ها دست نمی‌زنم که یک‌وقت عصبانی نشوند D: ولی می‌شود مقالهٔ خودمان را به آیتم درست متصل کنیم. آیتم صحیح همان Q55989903 است که مقالهٔ انگلیسی هم به آن وصل است، درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

بله بهتره در صفحه ای که انگلیسی هست قرار داشته باشه که ابزارهای ترجمه هم بتونن پیداش کنن. قلی زادگان (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

@قلی زادگان: انجام شد. در توصیفش هم نوشته بود صفحهٔ ابهام‌زدایی. آن را هم به «گروهی از ترکیبات شیمیایی» تغییر دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

سلام

راهنمایی میفرمایید Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

@Abtinamer: سلام. در چه مورد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

عرض ادب ویرایش و انجام دادم ولی دیگه نمیاد Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

@Abtinamer: دوست عززیز من متوجه نمی‌شوم شما در مورد چی صحبت می‌کنید. ما قبلاً با هم صحبتی داشته‌ایم؟ ویرایش در کجا انجام داده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

راهنمایی کنید

لطفا Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

لطفا راهنمایی کنید

اگر امکان داره راهنمایی میخواستم من بک صفحه باز کردم ولی انتشار و هرچه میزنم نمیره و سید نمیشه Abtinamer (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

مشکل «خطای اسکریپتی: تابع «10to16» وجود ندارد.»

سلام و عرض ادب و پوزش بابت گرفتن وقت شما... امروز من الگو:سایه را ایجاد کردم که یک الگوی دیگر به نام الگو:Shade/bgcolor نیاز داشت هم اکنون در صفحه الگو Shade/bgcolor سه عدد خطای «خطای اسکریپتی: تابع «10to16» وجود ندارد.» را نشان می دهد به هر حال این الگو کار کرده ولی آیا مشکل در دراز مدت به وجود نخواهد آمد؟.... این الگو را برای این جدول در این مقاله [پیوند] ساختم ولی () در جای درست نیست و درصد ها از چپ به راست نشان داده می شود... مشکل بعدی هم مربوط به الگو ن/م است که هنوز به حالت Not reported نشان داده می شود با اینکه نام انگلیسی الگو تغییر مسیر دارد.... ممنون خواهم شد که راهنمایی کنید سپاس کسـری (بـحــث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

@Kasra092: سلام. مشکل bgcolor مربوط به پودمان:BaseConvert بود که قدیمی بود (تابع 10to16 را نداشت) و درستش کردم. مشکل پرانتزها و چپ به راست بودن متن را هم حل کردم. مشکل Not reported هم مربوط به الگو نبود. آنچه به پارامتر اول الگو وارد کنید نمایش داده می‌شود. ویژه:تفاوت/33155222 را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

درخواست ادغام تاریخچه

سلام جناب جیپوتر گرامی میسر است زحمت ادغام تاریخچه کاربر:Dayhimak/ادغام#۱۰۱_تا_۱۲۰ و کاربر:Dayhimak/ادغام#۱۲۱_تا_۱۴۰ را به عهده بگیرید؟ دیهیم ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

@Dayhimak: سلام. امروز انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

پیروی از ویکی انگلیسی

بادرود، یک سوالی داشتم، چرا ما باید در بحث ویرایش یا بروزآوری الگوها پیرو ویکی انگلیسی باشیم.نگهبان پارسی (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

@Parsbod: سلام. چون بیشتر مقاله‌های ما ترجمه‌شده از ویکی انگلیسی هستند و الگوهای مورد استفاده در آن‌ها هم به همان شکلی که در آن ویکی به‌کار می‌روند در اینجا هم استفاده می‌شوند، بهتر است که الگوهایمان منطبق با نسخهٔ انگلیسی باشد. ضمن این که ویکی انگلیسی با توجه به اجتماع متنوع و بزرگش اکثر چیزهایی که ما لازم داریم را از قبل دارد. در نتیجه دیگر نیازی نیست ما هم دوباره تولیدشان کنیم. با این حال برخی الگوهای بومی را هم داریم که به‌طور اختصاصی برای کاربردهای محلی طراحی شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

بله متوجه هستم ولی به نظرتون بهتر نیست که خودمان نوآوری هایی در الگوها داشته باشیم من در ویکی فرانسه، ویکی ترکی، و ویکی روسی و... الگوها را برسی کردم در بعضی از ویکی ها طرح کلی از ویکی انگلیسی گرفته شده بود ولی تغییرات جزئی مانند رنگ و... کاملا طبق سلیقه کاربران همان ویکی بود، به نظرم ماهم باید کمی خلاقیت به خرج بدیم و الگویی که در ویکی انگلیسی موجود است را در ویکی فارسی کپی برابر اصلش نکنیم.نگهبان پارسی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

@Parsbod: لزوماً این‌طور که می‌گویید هم نیست. در ویکی‌های دیگر یک الگو از ابتدا کپی می‌شود و بعد در موردش گفتگو می‌کنند و تغییرش می‌دهند. وقتی هم پیشنهادی ارائه نشود، الگو به همان شکل یکسان با مبدأ باقی می‌ماند. در ویکی فارسی هم همین روال می‌تواند طی شود، اما موضوع این است که عموماً پیشنهادی ارائه نمی‌شود. مثلاً مدتی پیش یکی از الگوهای ناوبری رده را به پیشنهاد یکی از همکاران از حالت پارامتری به حالت خودکار تبدیل کردیم. طوری که در ویکی انگلیسی باید سال و دهه و قرن و نام کشور به آن وارد می‌شد، اما برای ما فقط کافی بود که الگو صدا زده شود. خودش این موارد را از عنوان صفحه استخراج و محاسبه می‌کرد. یا مثلاً برخی الگوهای دیگر ما ساختارشان، رنگ‌بندی‌شان و شکل کلی‌شان با ویکی انگلیسی متفاوت است (حضور ذهن ندارم که مثالی ارائه دهم).

نکتهٔ دیگر این است که ممکن است مثلاً الگوهای ویکی اسپانیایی از نسخهٔ قدیمی یک الگوی انگلیسی برداشته شده‌باشد و دلیل تفاوتش هم همین باشد. مثلاً {{Navseasoncats}} در ویکی انگلیسی پیوندهای ناموجود را به رنگ خاکستری نشان می‌دهد، اما در ویکی اسپانیایی (اگر درست یادم باشد) پیوندهای ناموجود در آن قرمز هستند.

به‌طور کلی هرجا که پیشنهادی ارائه شود الگو اصلاح می‌شود. اگر پارامتری لازم باشد، اضافه می‌شود و اگر رنگی نیاز به تغییر داشته‌باشد، اعمال می‌شود. اما این‌ها همه وابسته به گزارش‌ها و پیشنهادها است. وقتی پیشنهادی ارائه نشود، و اشکالی گزارش نشود، طبعاً تغییری هم اعمال نمی‌شود.

من امروز برای رده‌هایی مانند رده:دولت دوازدهم در ایران یک جعبهٔ ناوبری خودکار ساختم. نمونهٔ این جعبه را در دو-سه ویکی که بعضاً به آن‌ها سر می‌زنم ندیده‌ام که دست کم برای کشور خودشان ایجاد کرده‌باشند. این یک ایده بود که به ذهن خودم رسید. اگر به ذهن کاربران دیگر هم برسد، باید مطرحش کنند تا ایجاد شود. ولی معمولاً چنین چیزهایی مطرح نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/A.m2001f

سلام کاربر زاپاس دارد این حساب ویژه:مشارکت‌ها/AS1380as است از آی پی هم استفاده کرده است لطفا هر دو حساب را بی پایان ببندیدLuckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)

تاریخچه مقالات را با هر دو حسابش و آی پی هایش نابود کرده است موقتی تغییر قطع دسترسی را تغییرش دادم به یک روز تا شما برخط شوید کنش را اعمال نمایدLuckie Luke (Talk) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

درخواست راهنمایی

درود، جیپیوتر عزیز؛ صفحه طرفداری (وبگاه) دو مرتبه و با دو نظر خواهی برای حذف و با اجماع بالا از سامانه ویکی حذف شده، حال کاربری این مقاله را تحت عنوان جدید طرفداری ساخته و بنده به آن برچسب حذف سریع زدم مطابق با سیاست مقاله حذف شده در نظرخواهی...

لطفأ به مقاله طرفداری و صفحه بحث:طرفداری رسیدگی کنید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. من به بحث ورود نمی‌کنم، اما یک توضیحی لازم است به شما بدهم. وقتی مقاله‌ای را نامزد حذف سریع می‌کنید و کاربری با آن مخالفت می‌کند و برچسب را برمی‌دارد، نباید دوباره به آن برچسب حذف سریع بزنید. بلکه باید از راه دیگری مانند حذف زمان‌دار یا نظرخواهی برای حذف اقدام کنید. از نظرخواهی قبلی یک سال گذشته و ممکن است سرشناسی احراز شود. ایجاد دوبارهٔ نظرخواهی هم مشکلی ندارد و محدودیتی برای نظرخواهی تعریف نشده. اگر قرار شد مقاله را به نبح ببرید، من را هم خبر کنید تا تاریخچه‌ها را تفکیک کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

این مقاله دارای سابقه حذف است و اکنون در عنوان جدید طرفداری ساخته شده که به نوعی برخلاف سیاست هاست. اگر کاربر دیگر این مقاله را در همان عنوان قدیمی طرفداری (وبگاه) می‌ساخت، مقاله به سرعت حذف می‌شد. اما این تغییر مسیر و انتقال تاریخچه از طرف شما(به عنوان کاربری سرشناس) از عنوان طرفداری به مقاله حذف شده و محافظت شده طرفداری (وبگاه)، به این مقاله مشروعیتی برای ماندن می‌دهد و بعید است که حذف شود چون نام شما در تاریخچه دیده می‌شود. نمونه‌اش هم شهنامک عزیز که چند دقیقه قبل مقاله را حذف کردند و دوباره درخواست احیای آن را داشتند. امیدوارم که تصمیم شما برای این‌کار درست باشد. سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

اگر فرصت کردید پاسخ بنده را هم بدهید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. خیر، نام کاربران تأثیری بر درستی یا نادرستی کنش‌ها ندارد. وقتی یک مقاله باید حذف شود، خود جیمی ویلز هم نمی‌تواند جلوی حذفش را بگیرد. ما که اینجا پارتی‌بازی نمی‌کنیم، می‌کنیم؟ :) من قویاً توصیه می‌کنم که اگر در سرشناسی موضوع شک دارید، آن را به نبح ببرید. با نحوهٔ انجامش آشنایی دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

لطفأ خودتان برچسب حذف سریع را بردارید تا بنده مقاله را به نبح ببرم. سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

@سارینا آریاوند: انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

تشکر سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

جعبه اطلاعات

سلام و عرض ادب خدمت جناب جیپوتر گرامی، امیدوارم که اوقات به کام باشد؛

اگر امکانش هست نگاهی به Automatic taxobox بیندازید؛ چند بخشی را به صورت صفحات انگلیسی به نمایش در می آورد. مثلا در این صفحه پنج پارامتر انگلیسی هستند و هرچه هم خواستم تصحیشان کنم امکان پذیر نبود؛ مشکل از الگوست یا نوع استفاده از جعبه گونۀ دیگر است؟ با احترام اُپتیک ^{, Talk} ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

ساخت مداوم یک مقاله ناسرشناس

درود. ببخشید که در تام مطرح نمی‌کنم؛ اما یک کاربر با اکانت‌های مختلف و تحت نام‌های گوناگون مقاله ناسرشنای محمد قربانی قمشی را ایجاد می‌کند. راهی برای جلوگیری وجود دارد؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

@M.Jamshidi6: یک راه دارد که انجامش کمی فنی است و خودم هم تاکنون از آن استفاده نکرده‌ام. آن هم افزودن یک عبارت باقاعده به مدیاویکی:Titleblacklist برای جلوگیری از ایجاد مقاله با نام‌ها مختلف است. لطفاً اگر فرست داشتید عنوان‌هایی که کاربر استفاده می‌کند را در همینجا فهرست کنید تا ببینم می‌توانم یک عبارت مناسب برایش بنویسم یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

فعلا این‌ها را یافتم:

• محمد قربانی قمشی
• محمدقربانی.قمشی
• محمد قربانی قمشی شبکه های اجتماعی
• محمد قربانی قمشی موبایل کامپیوتر
• محمد.قربانی.قمشی

م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)

به M.Jamshidi6: ممنون. سعی می‌کنم به‌طوری که مانع ایجاد مقالات دیگر با نام مشابه نشود، به فهرست سیاه اضافه‌اش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

درود بر شما. Mohammad ghorbani ghomshi را نیز اضافه کنید. با سپاس م.جمشیدی (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

• سلام. امروز هم با عنوان جدید Mohammad ghorbani ghomshei ایجاد شده‌است. Q2020 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

  @Mohammad R. Jamshidi و Q2020: این شخص خیلی سودای شهرت دارد. اگر زمانی که اینجا صرف کرده را صرف خوانندگی هم می‌کرد، تا الان مشهور شده بود، نه؟ :) عبارتی برایش نوشتم که خودم هم نتوانم از سدش گذر کنم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

خودکاری

تق! یک خودکار به سمت شما پرتاب شد. این پیام را خیلی جدی نگیرید. فقط خواستم اطلاع دهم شما کار عجیبی انجام داده‌اید؛ از شما بعید بود :)

به دلیل «اینجا دلیلتان را بنویسید»، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. Esigh (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

سلام من قبلا یک بار از شما بابت جسارتی که سهوا ایجاد شده بود در صفحه بحثم عذرخواهی کردم که البته نمیدونم مشاهده کرده اید یا خیر الان هم یکبار دیگه عذرخواهی من را پذیرا باشید و من یکبار دیگه از شما عذرخواهی میکنم و درخواست میکنم در بهبود مقالات اینجانب و گسترش ویکی پدیا فارسی با در نظرگرفتن قوانین ویکی پدیا به من کمک و راهنمایی برسانید با تشکر از شما

@Esigh: سلام. وپ:فارسی‌نویسی را حتماً مطالعه کنید. ارقام را فارسی بنویسید، عبارت‌ها را ترجمه کنید و هرجا برای ترجمه نیاز به کمک بود، در ویکی‌پدیا:زبان و زبان‌شناسی کمک بگیرید. ترجمهٔ مقاله‌ها به‌صورت استاندارد کار چندان سختی نیست، اما برای یاد گرفتنش باید به توصیه‌های کاربران دیگر دقت کنید و با آن‌ها تعامل سازنده داشته‌باشید. مقاله‌هایتان را باید بخش‌بندی هم بکنید. دست کم باید یک بخش «منابع» به مقاله‌ها اضافه کنید و یک {{یادکرد-ویکی}} در آن قرار دهید که به مقالهٔ انگلیسی متناظر ارجاع داشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

یک دنیا از راهنمایی شما ممنونم

بابت سوءتفاهم از قبل پیش آمده یکبار دیگه از شما عذرخواهی میکنم

منبعد با حساسیت بسیار بیشتری در ویکی پدیا زیر نظر استادان عزیزی مثل شما فعالیت میکنم

با تشکر Esigh (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

«کاربر:پاتريشيا67/common.js»

جیپیوتر خوبم. فکر کنم دسته گل به آب دادم. با اینهمه مشغولیت شما مزاحم شدم. نتوانستم این جدول را بسازم.جسارتا هروقت وقت کردید راهنماییم کنیدPatricia (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام. می‌خواهید شمارشکر ویرایش را نصب کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹4 سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

سلام. بله. اما نشد. طبق دستور خودتان عمل کردم ولی نشدPatricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام مجدد و پوزش بابت تأخیر. برای نصب ابزارهای جدید باید یکی از دستوراتی که هم‌اکنون در آن صفحه هست را کپی کنید و آنچه در نشانی جلوی پارامتر |title= آمده را با عنوان صفحهٔ ابزار جدید جایگزین کنید. نمونه‌اش را من در ویژه:تفاوت/33157858 انجام دادم و این ابزار را برایتان نصب کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

help. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@پاتريشيا67: چه مشکلی پیش آمده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

درود بر جیپوتر بی نظیرم. از عهده برنمیایم. طبق دستور عمل کردم. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

@پاتريشيا67: من فکر کردم در دسترسی‌تان مشکلی پیش آمده. پیام help کمی ترسناک بود! D: در ویژه:تفاوت/33159874 تمام ابزارها را حذف کرده‌اید و پنج‌بار ابزاری را فراخوانی کرده‌اید که وجود ندارد. آن ویرایش را خنثی کنید. بعد اگر اجازه بدهید من ابزاری را برایتان نصب می‌کنم که دیگر با این پیچیدگی برای نصب ابزارهای جدید روبرو نشوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

پوزش بابت استمداد خوفناک D. چشم الان انجام می دهم. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

@پاتريشيا67 من کاربر:Jeeputer/scriptInstaller.js را برایتان نصب کردم. با این ابزار به راحتی می‌توانید با یک کلیک ابزارهای جدید را نصب کنید. قابلیت‌های دیگری نظیر حذف اسکریپت‌های موجود را هم دارد. برای امتحان به کاربر:Jeeputer/deletionFinder.js بروید. در بالای صفحه گزینه‌های «نصب» و «مدیریت» را می‌بینید. اگر روی نصب کلیک کنید، ابزار (یا درواقع «اسکریپت») به‌طور خودکار نصب می‌شود. هرگاه هم خواستید این ابزار (یا هریک از ابزارهای دیگر) را غیرفعال کنید، روی «مدیریت» کلیک کنید و آن‌هایی که نمی‌خواهید را حذف کنید. گزینهٔ «غیرفعال» که در منوی مدیریت می‌بینید هم برای زمانی است که می‌خواهید یک ابزار موقتاً غیرفعال باشد و بعداً بتوانید فعالش کنید، اما نمی‌خواهید که از فهرست حذف شود.

آن ابزار deletionFinder که برای امتحان پیشنهاد دادم هم احتمالاً به کار شما می‌آید. نصبش کنید و بعد مثلاً به طرفداری (وبگاه) بروید. در کنار عنوان پیوندهایی به سیاههٔ حذف و نبح‌های قبلی صفحه نمایش داده می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

بسیار بسیار متشکرم. مثل صفحه کاربری شما، این آمار به صورت جدول چگونه درست می شود؟ الان شمارشگر ویرایش کنار صفحه آمده است و کار میکند.Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

@پاتريشيا67: باید عبارت {{کاربر:پاتريشيا67/شمار ویرایش‌ها}} را در صفحهٔ کاربری‌تان قرار دهید (به‌شکل {{/شمار ویرایش‌ها}} هم قابل انجام است) تا جدول در صفحهٔ کاربری‌تان تراگنجانش شود. نکتهٔ دیگر این که کاربر:پاتريشيا67/common.js#L-9 را هم باید حذف کنید. این عبارت باعث ایجاد یک حلقه می‌شود و ایجاد مشکل می‌کند. الان درواقع دارید در یک حلقهٔ بی‌نهایت، خود فایل را در خودش فراخوانی می‌کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

جیپیوتر جان من ۹ سال است که با مک دانل داگلاس اف -۱۸ هورنت در هر نوع آب و هوایی می پرم و میرانمش اما این قضیه جاوا اسکریپ و ...عجیب مرا درگیر کرد و شرمنده شماشدم بابت مزاحمت به سبب کثرت کاری که دارید و شرمنده خودم شدم از بیسوادی که دارم و نمیدانستم عجب حمقی در من بوجود آمده. این جمله دانش افزا بود: الان درواقع دارید در یک حلقهٔ بی‌نهایت، خود فایل را در خودش فراخوانی می‌کنید.. نسبت به همه آموزش هایت مهر دارم. Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@پاتريشيا67: عدم آشنایی با یک مبحث خاص نشانهٔ بی‌سوادی نیست. جاوااسکریپت هم چیزی نیست که آشنایی با آن برای همه الزامی باشد. پیچیده است و اگر عبارت‌هایش برایتان سخت است، حق دارید. البته من هم یک دانش نسبی و تجربی از این زبان دارم و خیلی حرفه‌ای نیستم. با این حال حتی تصور نگاه کردن به کاکپیت هواپیما را هم نمی‌توانم بکنم. چه رسد که جرأت نشستن در آن را داشته‌باشم. هرجا سؤالی در زمینهٔ جاوااسکریپت داشتید، یا به مشکلی برخوردید حتماً بپرسید. هیچ مزاحمتی نیست و اتفاقاً خوشحال هم می‌شوم اگر بتوانم کمک کنم. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

Patricia (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

درمورد بستن

درود. در مواجهه با زاپاس‌های محمد قربانی قمشی و همچنین کاربران مرتبط با سایه‌پروف چه نوع محدودیتی باید اعمال شود؟ (به‌عنوان ویکی‌بان) م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. ویکی‌بانان مجازند حساب‌های ایجادشده برای خرابکاری را بی‌پایان ببندند. طرفداران سایه که همه خرابکاری هستند و بی‌درنگ آن‌ها را بی‌پایان ببندید (آی‌پی‌ها حداکثر سه‌روز اما ترجیحاً یک روز، و حساب‌ها بی‌پایان). در خصوص حساب‌های قمشی هم مشارکت‌هایش مصداق مورد دوم در وپ:انواع خرابکاری است. در نتیجه حساب‌های او را هم می‌توانید بی‌پایان ببندید. گزینه‌های قابلیت ایجاد حساب و بستن خودکار آخرین نشانی آی‌پی را هم برای هر دو مورد فعال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

سپاس از راهنمایی شما. یعنی آخرین آی‌پی هم بی‌پایان بسته شود؟ م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: آخرین آی‌پی که کاربر از آن برای ویرایش تلاش کند به‌طور خودکار بسته می‌شود. این البته ممکن است بعداً آسیب‌هایی هم داشته‌باشد، اما چاره‌ای نیست. اطلاعات دقیق دربارهٔ این گزینه‌ها را می‌توانید در وپ:گزینه‌های بستن ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)

سلام وقت بخیر دوست عزیز چندین بار سعی کردم یک مقاله ثبت کنم اما متاسفانه اون مهارت لازم رو ندارم و حذف شد

ممکنه اطلاعات دقیق تری تقدیمتون کنم و بررسی کنید راهی برای ثبتش هست یا نه ؟ برای من خیلی سخته اینجا پیام بدم و بررسی کنم .... ممکنه به این ایمیل یک پیام بدید؟ سپاس فراوان Touching_shadow@yahoo

Aliamani72 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

@Aliamani72: سلام. متأسفانه از فرستادن ایمیل معذورم. مقالهٔ شما را دیده‌ام و موضوع سرشناسی لازم را ندارد. در نتیجه نمی‌توانید در موردش مقاله بنویسید. لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و موضوعی سرشناس را برای نوشتن مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

سلام من چگونه میتوانم برای اکانت مسدود شده درخواست رفع مسدودی بدهم Johndeere2001 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

Tech News: 2021-38

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• ویژگی‌های پیشرفت اکنون تقریباً در تمام نسخه‌های ویکی‌پدیا راه‌اندازی شده‌اند. این ویژگی‌ها در عمدهٔ ویکی‌پدیاهای کوچک، جهت آزمودن ویژگی‌ها و پیکربندی آن‌ها تنها برای کاربران باتجربه در دسترس هستند. این ویژگی‌ها از ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱ در دسترس کاربران تازه‌وارد قرار خواهد گرفت.
• مدیاویکی قبلاً یک ویژگی داشت که پیوندهای محلی به مقاله‌های کوتاه را به‌سبکی متفاوت برجسته‌سازی می‌کرد. هر کاربر قادر بود تا اندازهٔ مورد نظر برای «مقاله‌های خرد» جهت برجسته‌سازی آن‌ها را برای خود تعریف کند. این ویژگی برای عملکرد نرم‌افزار بسیار مضر بود و در پی مشورت‌های انجام‌شده، حذف شد. [۱]
• یک تغییر فنی در پوستهٔ مونوبوک اعمال شد تا امکان نگهداری و رسیدگی آسان‌تر فراهم شود. این تغییر به برخی تغییرات جزئی در اچ‌تی‌ام‌ال پوسته منجر شد که اچ‌تی‌ام‌ال مونوبوک را با سایر پوسته‌ها سازگارتر می‌کند. تلاش شده که تأثیر این تغییرات بر ویرایشگران به حداقل برسد، اما در صورت گزارش هر گونه مشکل، لطفاً Jon (WMF) را در ویکی خود یا در فبریکیتور پینگ کنید.

مشکلات

• در هفتهٔ گذشته جستجو دچار مشکل شده‌بود. به‌دلیل راه‌اندازی مجدد سرورهای جستجو، که به‌طور ناخواسته اتفاق افتاد، بسیاری از درخواست‌های جستجو برای مدت ۲ ساعت کار نمی‌کردند. [۲]

تغییرات این هفته

• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۲۱ سپتامبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۲۲ سپتامبر شروع می‌شود و از ۲۳ سپتامبر روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• ای‌پی‌آی meta=proofreadpage تغییر کرده‌است. نام پارامتر piprop به prpiprop تغییر یافته است. کاربران ای‌پی‌آی باید کدهای خود را به‌روزرسانی کنند تا از هشدارهای پارامتر ناشناخته جلوگیری شود. کاربران پای‌ویکی‌بات باید به نسخهٔ ۶.۶.۰ بروند. [۳]

تغییرات آینده

• ابزار پاسخ‌دادن در هفته‌های پیش رو در ویکی‌های باقی‌مانده راه‌اندازی خواهد شد. این ابزار هم‌اکنون در بیشتر ویکی‌ها بخشی از «ابزارهای گفت‌وگو» در ویژگی‌های آزمایشی است. شما قادر خواهید بود این ابزار را در ترجیحات ویرایش غیرفعال کنید. [۴]
• The previously announced change to how you obtain tokens from the API has been delayed to September 21 because of an incompatibility with Pywikibot. Bot operators using Pywikibot can follow T291202 for progress on a fix, and should plan to upgrade to 6.6.1 when it is released.

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

حذف مقالات

سلام خدمت مدیر عزیز من چندی پیش تر با شما در راهنمایی ویکی پدیا صحبت کردم و الان دوباره مزاحمتان شدم بابت یک سوال مقالاتی مانند (علی محسنی خوانساری بیوگرافی) آیا در ویکی پدیا میتوانند بمانند یا اگر نه باید پاک شوند ما هم میتوانیم آن ها را پاک کنیم یا برای اینکه یک مدیر پاک کنند آن را باید در صفحه گفتمان یک مدیر بگذاریم رویه اش به چه صورت است ممنون میشوم راهنمایی کنید تا بتوانم من هم در ویکی پدیا مانند سایر کاربرها فعالیت کنم و در امر پاکسازی مقالات نیز کمکی نیزز کرده باشم با تشکر از مدیریت.--Juror134 (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

@Juror134: سلام. خیر این صفحه شایستهٔ ماندن نیست. صفحه‌هایی مانند این را باید با یکی از برچسب‌های حذف سریع نامزد حذف کنید تا مدیران یا ویکی‌بانان آن را حذف کنند. مقاله‌هایی که نامزد حذف می‌کنید باید دست کم یکی از معیارهای حذف سریع را برآورده کنند. توصیه می‌کنم حتماً پیش از این کار وپ:محس را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

انتقال و انتشار

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D8%B2%D8%B1%DB%8C_%DA%A9%D8%B1%DB%8C%D9%85%DB%8C

با سلام دوست عزیز از اینکه صفحه ویکیپدیا زری کریمی رو به پیش نویس منتقل کردید ممنونم الان دو ماه گذشته و هنوز به بازبینی نرسیده امکان این که از بازبینی بیرون بیاد و منتشر بشه نیست؟ حداقل برای یکی دو ماه Iammohammad1992 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

@Iammohammad1992: سلام. مقاله را به نظرخواهی بردم تا ببینیم نظر اجتماع نسبت به سرشناسی شخص چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

راهنمایی

درود بر شما مدیر گرامی، پوزش بابت این مزاحمتی که هیچ کمکی هم به دانشنامه نمی‌کند متاسفانه، در اینجا جناب پەڕاو گرامی اندیشه های مرا با واژگانی همچون، ضدبشری و زیاده‌خواهانه و متوهمانۀ و مرتجع و فاشیستی توصیف کردند[۵]، که برای من گران آمد از ایشان چندین بار خواستم این واژگان را که هیچ ربطی به دانشنامه ندارد را خط بزنند اما ایشان هر بار این کار را انجام نداده و حتی این واژگان را نیکو توصیف کردند، بنظر شما این موضوع را در تام مطرح کنم یا چه، خواهشمندم راهنمایی بفرمایید. با مهر فخرآور  گفتگو  ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Fakhravar jam: سلام. باید در وپ:تام مطرح کنید. من فعلاً فرصت بررسی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

چشم فخرآور  گفتگو  ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

کاربر جام جهانی

درود. چندی پیش، USA World Cup (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) به خرابکاری در مقالات مربوط به پرواز شماره ۷۵۲ اوکراین می‌پرداخت. به احتمال زیاد حساب‌های Lithuania World Cup و UAE World Cup هم برای این کاربر هستند که اقدام به افزودن اطلاعات مغرضانه در مقالات می‌کنند؛ به‌نظرتان بهتر نیست همگی بی‌پایان بسته شوند؟ با سپاس م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: مشارکت‌هایشان را دقیق بررسی نکردم، اما اگر ویرایش‌ها مصداق بارز خرابکاری است، بله می‌توانید بی‌پایان آن‌ها را ببندید. در خصوص زاپاس‌ها هم اگر بر پایه آزمون اردک ارتباط آن‌ها محرز است، در تام گزارش کنید تا بسته شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

تداخل پیش نویس و مقاله

سلام جیپیوتر عزیزم. در حال بررسی درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد بر پایه وضعیت بودم که دیدم این پیش نویس در اینجا حضور دارد: پیش‌نویس:آیناز نقدعلی‌پور در حالیکه پیش از این در ۵ سپتامبر مقاله ای به همین عنوان را طبق معمول به رده استاندارد رساندم و برچسب گشت خورد و اکنون نیز موجود است: آیناز نقدعلی پور برای حذف پیش نویس چه گزینه ای را انتخاب کنم؟ سئوال دیگر این ۴۰ مقاله را می توانم الان بر پایه ع۱۳ حذف کنم؟ شش ماه شده است تقریبا. Patricia (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@پاتريشيا67: پیش می‌آید! :) کاربران خیلی راحت می‌توانند پیش‌نویس را دور بزنند و این کار را هم بعضاً انجام می‌دهند. تاریخچه‌هایشان را ادغام کردم. در خصوص آن ۴۰ مقاله هم بله. هر صفحه‌ای که در آن رده قرار گیرد قابل حذف با وپ:ع۱۳ است. چرا که بیش از ۶ ماه از آخرین ویرایش در آن‌ها گذشته. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

درخواست راهنمایی لوردپروفو درمورد ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، صفحه جام برندگان جام آسیا باید تحت محافظت قرار بگیرد؟ لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

@LordProfo بله اخلالگری در آن موج می‌زند. سه ماه نیمه‌حفاظت ویژه اعمال کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

سوال دیگری نیز داشتم، ویکی‌بانانی که به مقاله‌هایی که سرشناسی ندارند حذف سریع می‌زنند چرا آن را حذف نمی‌کنند؟ برایم سوال پیش آمده است. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۱۶ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

@LordProfo: کاربری که دسترسی حذف داشته‌باشد می‌تواند بدون برچسب صفحه را حذف سریع کند. برچسب حذف فقط برای آگاه‌سازی مدیران و ویکی‌بانان جهت حذف صفحه است. اما ویکی‌بان باید در زمان حذف دلیل مناسب را از فهرست دلایل انتخاب کند تا در سیاههٔ حذف ثبت شود. اتفاقاً همین موضوع را دیروز در اینجا توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

متشکرم از زحمات و راهنمایی‌های بی نظیرتان👍. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۱ شهریور ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۴۷ (ایران) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

عرض ارادت و دو پرسش

درود، از راهنمایی شما در تابلوی مدیران ممنونم و ازین به بعد رعایت خواهم کرد. اما سوالاتی دارم درباب تصاویر صفحات. یک اینکه تصاویر به کار برده شده سایز خاص یا استانداردی دارند؟ دو اینکه لطفا برای آشنایی بیشتر با حق تکثیر تصاویر صفحهٔ آموزش مربوطه را به من معرفی کنید زیرا من چند تصویر بارگزاری کرده ام که تصویر گرفته شده و سوژهٔ عکس حدود ۶٠ سالی هست که درگذشته اند ولی وضعیت تکثیر آن‌را نمی‌دانم. باتشکر Eman (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

ایجاد مقاله یک فوتبالیست

سلام بر مدیر گرامی من در صدد این بودم با مترجمی که چندی قبل به بنده معرفی کردید یه مقاله را ترجمه کنم دیدم مقاله را نمیتوان ایجاد نمود و در برابر ساخت محافظت میشود آیا مشکلی دارد مقاله این شخص که مقاله اش را در صدد ساخت بودم ی بازیکن فوتبال تراکتور سازی است آقای امین اسدی که با شماره ۷۰ در این تیم حضور دارد لطفا راهنمایی بفرمایید چگونه میتوان مقاله را ساخت؟ با تشکر از مدیریت--Juror134 (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

@Juror134: سلام. در سال ۲۰۱۴ محافظت شده. اگر بازیکن ثابت تراکتور باشد بله سرشناس است. حالا چرا با ابزار می‌خواهید ایجادش کنید؟ به‌صورت عادی و بدون ابزار هم می‌توانید بسازید.

در هر صورت از جناب Kasir خواهش می‌کنم این مورد را بررسی کنند. اگر سرشناسی محرز باشد مقاله را از حالت حفاظت‌شده خارج می‌کنم که با ابزار ایجادش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

یعنی خودم هم میتوانم مقاله را از صفر بسازم؟ نام ایشان در مقاله اصلی تراکتور سازی نیز هست که با شماره ۷۰ در این تیم بازی میکنند میتوانید در مقاله اصلی تراکتور سازی نیز این را ببینید مدیریت عزیز؟--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@Juror134: به مقالات ویکی‌پدیا نمی‌توان استناد کرد. حتی وجود مقالهٔ انگلیسی هم ملاک نیست. با این حال الان کمی فرصت داشتم و بررسی کردم. فکر می‌کنم مشکلی در ایجادش نباشد. مقاله را از مخافظت خارج کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

ممنون از لطف و بزرگواری شما مدیریت محترم.با سپاس--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

سلام دوباره خدمت مدیریت من مقاله را ایجاد نمودم ولی حذف شده با استانداردها هم ساخته ام مشکل کار کجا بوده است آیا باید دوباره مقاله ساخته شود؟--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

براساس رهنمود سرشناسی بازیکنان فوتبال بازیکنان که در مسابقه دو تیم در یک لیگ کاملاً حرفه‌ای بازی کرده‌اند معمولاً سرشناس هستند، یعنی حتی در یک مسابقه به صورت تعویضی، در ایران لیگ برتر لیگ کاملاً حرفه‌ای است، اما درباره امین اسدی وی ۱۵ بازی و یک گل در لیگ برتر ایران دارد، پس سرشناسی واضح است. Kasir ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

بلع به همین دلیل من مقاله را ایجاد نمودم ولی کاربری با نام پاتریشیا آأن را در کمال تعجب پاک کردند از مدیریت محترم تقاضای رسیدگی دارم با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

سوال دارم

سلام خسته نباشید . ببخشید من یک صفحه با عنوان شایان عفیفی ساخته ام و صفحه ساخته شد و تایید شد . اما هنوز وارد سرچ گوگل نشده است . چرا وقتی اسم شایان عفیفی را سرچ میکنم صفحه ی ویکی پدیای ان بالا نمیاید ولی وقتی داخل قسمت جستجو سایت ویکی مقاله رو سرچ میکنم بالا میاد . میشه توضیح بدید که چرا وارد سرچ گوگل نمیشه و علتش چیه ؟؟ Erfan.Aslemarz (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

صفحه بحث اسکندر

سلام Jeeputer اجماع برای انتقال به نام اسکندر بزرگ حاصل نشد، اگر ممکن است این نظرخواهی بسته شود بحث:اسکندر مقدونی__ آریا (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

جعل هویت

با سلام جناب مدیر جیپیوتر من داشتم مقاله کیمیا حسینی را مطالعه میکردم یک جعل هویت عجیب رخ داده است لطفا رسیدگی فرمایید به نظرم اینکار عمدی به نظر میرسد.--Juror134 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

حتی در صفحه رسمی اینستاگرامشان خودشان به جعل هویتشان اعتراض کردند.--Juror134 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۲ (UTC)

@Juror134: سلام. به‌خاطر مسائل پیش‌اآمده شش ماه حفاظتش کردم. لطفاً تمام مطالبی که فاقد منبع هستند و به زندگی‌نامهٔ فرد مربوط هستند را از مقاله بزدایید یا این که منابعی برایشان اضافه کنید. ضمناً منبع اول مقاله نیز نامعتبر به‌نظر می‌رسد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

چطوری به کاربر ها هدیه بدیم؟

سلام چطوری به کاربران هدایا بدیم مثل:

این نشان برای شما!

یک فنجان قهوه برای شما!

و...‌

چطوری اینجور هدایا رو بدم؟ Luki Zuk (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	Luki Zuk گرامی سلام؛ نخست ویکی‌پدیا:ویکی‌هدیه را مطالعه کنید؛ آنگاه اگر از نسخه دسکتاپ استفاده می‌کنید، وقتی در صفحه بحث کاربری هستید، در نوار بالای صفحه یک آیکن قلب به رنگ قرمز می‌بینید. روی همان کلیک کنید تا روند هدیه‌دهی شروع شود. از این فرصت استفاده کنیم و یادی و تشکری کنیم از کوشش‌های بی‌وقفه‌ی جناب Jeeputer. با احترام — KOLI ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

@KOLI: سلام. یک تیر و سه نشان شد! D: خیلی از لطف شما ممنونم. هم بابت پاسختان به جناب Luki Zuk و هم بابت این نشان و محبتی که به من دارید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. پاسخ دادم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

بازگردانی کاربر:WPooya/محمد جابری

سلام جناب جیپیوتر وقت بخیر

لطفا صفحه کاربری بنده را برگردانید تا برای پیشرفت آن در آینده قابل ویرایش باشد، از طرفی صفحه کاربری مگر برای تمرین نیست، پس چرا حذف شد؟ این که صفحه مقاله نبود

از طرفی بر اساس نظرخواهی تعداد نظر موافق و مخالف به یک تعداد بود و بر اساس معیارهای ویکی‌پدیا به خصوص جایزه معتبر از جشنواره معتبر ، جایزه دیپلم افتخار جشنواره بین‌المللی فجر معتبر نیست؟ طبق وپ:سرشناسی داشتن دست کم یک معیار برای احراز سرشناسی کافی هست که ایشان چندین معیار داشتند.

لطفا معیارهای مورد نیاز و کمبودهای این مقاله را بفرمایید که در صورت فراهم شدن شرایط در آینده برای ثبت مجدد آن اقدام کنمWPooya (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

@WPooya: سلام. نبح بر پایه تعداد آرا جمع‌بندی نمی‌شود. نظراتی که در نظرخواهی مذکور ارائه شدند، از جمله نظر اول شما، سرشناسی را احراز نمی‌کردند. من هم نظرخواهی را بر پایه بررسی خودم جمع‌بندی نکردم. بلکه جمع‌بندی‌ام بر پایه محتوای نظرخواهی، نظرات کاربران و اجماع موجود بوده. با این حال بررسی خودم را هم اینجا خدمتتان ارائه می‌دهم: معیار اول از وپ:نوازنده می‌گوید که موارد غیرقابل اعتنا فاقد ارزش هستند. یعنی مواردی نظیر این که تنها از شخص به‌عنوان یکی از عوامل آلبوم نام برده شده. معیار هشتم می‌گوید جایزه‌ای معتبر نظیر جازه گرمی. دیپلم افتخار جشنواره فجر قطعاً با چنین جوایزی قابل مقایسه نیست. اگر فکر می‌کنید به اندازه‌ای معتبر هست که منجر به سرشناسی شود، باید ابتدا در خصوص اعتبارش نظرخواهی کنید و اجماع بگیرید. نکتهٔ دیگر که معمولاً کاربران در مورد آن به اشتباه می‌افتند، «ناشر کلان» و «پخش دوره‌ای» است. نخست این که ما در ایران ناشر کلان نداریم. ناشر مشهور و معتبر داریم، اما کلان نه. نمونه‌هایش در ناشر موسیقی کلان فهرست شده‌اند. ضمن این که پخش دوره‌ای هم تعریف مشخصی دارد و هر اثری چند بار در رادیو یا تلویزیون پخش شد، مشمول این معیار نمی‌شود. پخش دوره‌ای موسیقی را ببینید. در آن نظرخواهی گفته‌بودید که «در رسانه‌ها و کنسرت‌های بین‌المللی و آلبوم‌های خوانندگان و گروه‌های سرشناس، موسیقی اجرا کرده». این معیار سرشناسی نیست. اگر اشاره‌تان به معیار ۱۰ از وپ:نوازنده بوده، باید بگویم که منظور مشارکت در اجرا نیست. مثلاً نوازندهٔ گیتار در یک قطعهٔ سرشناس لزوماً سرشناس نیست. اما وقتی تک‌نوازی او به‌عنوان تیتراژ یک فیلم استفاده شود، سرشناسی کسب خواهد کرد. نوازندگان گروه‌های مشهور، نوازندگان آثار مشهور یا نوازندگانی که بارها با هنرمندان مشهور و سرشناس همکاری داشته‌اند، سرشناسی خود را از آن هنرمند، گروه یا اثر به ارث نمی‌برند.

در پایان نظرخواهی هم به گواهی‌نامه افتخار جشنواره اشاره کرده‌بودید. هرچند که شک دارم موجب سرشناسی شود، اما فرمودید بر پایه اسناد و مدارک این گواهی‌نامه را گرفته، اما آن اسناد و مدارک را ارائه ندادید. اثبات‌پذیری اصل مهمی است و چیزی که اثبات‌پذیر نباشد نادیده گرفته می‌شود.

زیرصفحه‌های کاربری جای مناسبی برای تمرین هستند، اما نمی‌توانند تا ابد میزبان مقالهٔ پیش‌نویس شما باشند. پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری#صفحه‌هایی که شبیه به مقاله‌ها باشند را هم مطالعه کنید. از آنجا که اجماع خوبی برای حذف وجود داشته اما نظرات موافق با ماندن استدلال قابل قبولی ارائه نداده‌اند، من موافق احیای مقاله نیستم. اگر با وجود توضیحاتی که دادم همچنان فکر می‌کنید این مقاله باید احیا شود، در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)

خیلی ممنونم بابت توضیحات شما، در راهنما توضیحات کافی نبود ‌و با راهنمایی شما اطلاعاتم بیشتر شد. بابت ارائه مدرک و اسناد سوال پرسیدم اما کسی جواب نداد! در صفحه بحث Persia هم قبل از نظرخواهی پرسیدم اما جواب ندادند. با توجه به ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری#صفحه‌هایی که شبیه به مقاله‌ها باشند برای مدت طولانی نمی‌توانند بدون ویرایش باشند مثلا در ویکی‌پدیای انگلیسی بیشتر از ۶ ماه ویرایش نشود حذف می‌شود ولی بازگردانی آن که مشکلی ندارد WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

@WPooya: ۶ ماه برای پیش‌نویس‌هایی است که رها می‌شوند. پیش‌نویسی که به نبح می‌رود بر پایه نتیجهٔ نظرخواهی حذف یا به فضای اصلی منتقل می‌شود. اگر حذف سریع شده‌بود بی‌درنگ احیا می‌کردم تا تکمیلش کنید. اما چون در نظرخواهی حذف شده، احیای آن نمی‌تواند تنها بر پایه تصمیم من باشد. اگر مدیر دیگری هم احیای آن را تأیید کند، من مخالفتی ندارم.اتفاقاً خیلی هم خوشحال می‌شوم که سرشناسی تمامی موسیقی‌دانان شایستهٔ فارسی‌زبان قابل احراز باشد و در ویکی‌پدیا مقاله داشته‌باشند. اما آگاه باشید که پس از احیا و تکمیل هم مجدداً باید به نظرخواهی برود و برای نظرخواهی مجدد باید مدتی صبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

برای نظرخواهی مجدد این صفحه چه مدت باید صبر کنم؟ مثلا دو سال دیگر بدون توجه به این صفحه کاربری حذف شده بخواهم سرشناسی این موضوع نظرخواهی شود چه مدت باید صبر کنم؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

@WPooya: یک فرایندی هست که البته در ویکی ما متروک شده. آن هم ویکی‌پدیا:بررسی حذف است. این پروژه قبلاً برای مقاله‌هایی نظیر مقالهٔ شما بود. یک نظرخواهی بازبینی گشوده می‌شد تا حذف‌هایی که بر روی آن‌ها اختلاف نظر وجود دارد بازبینی شوند. ما به‌جای آن پروژه از همان نبح استفاده می‌کنیم، اما فرایندهایش رعایت نمی‌شود. مثلاً شما اگر این مقاله را امروز مجدداً به نبح ببرید، کاربران می‌پرسند که در این چند روز چه تغییری در سرشناسی ایجاد شده؟ در صورتی که هدف بررسی سرشناسی نیست. به همین دلیل عرض می‌کنم که باید کمی صبر کنید. اما یک پیشنهاد دارم: شما موضوع را در تام مطرح کنید و به این بحث نیز پیوند دهید (برای این که پس از بایگانی هم قابل خواندن باشد از پیوند دائمی استفاده کنید). اگر یک مدیر دیگر هم موافقت کرد، مقاله را احیا می‌کنیم و من خودم آن را با ارائهٔ توضیحات لازم به نبح می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

طبق راهنمایی پیام قبلی در تام درخواست احیا دادم اما بابت پیشنهادی که دادید نمی‌دونم چه درخواستی باید بدهم. منظورتان را اینطور متوجه شدم که نتیجه سرشناسی موضوع، بدون تغییر پیش‌نویس، مجدد بررسی شود، درسته؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

@WPooya: اگر مقاله احیا شد، منبعی که نشان دهد برندهٔ گواهی‌نامهٔ افتخار جشنواره فجر شده را در صفحه قرار دهید. بعد من مقاله را برای بازبینی مجدد به نبح می‌برم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)

سپاس فراوان از راهنمایی و پیشنهادات شما. لطفا راهنمایی می‌کنید چطور تصویری از لوح دیپلم افتخار را در ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کنم؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

@WPooya: تصاویر منبع محسوب نمی‌شوند. اگر این لوح به این شخص داده شده، قطعاً در وبگاه جشنواره یا در خبرگزاری‌ها هم به آن اشاره شده. منبع مناسب آن خبرگزاری‌ها و وبگاه جشنواره است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

متاسفانه در خبرگزاری‌ها به عنوان جوایز اشاره نشده و لیست این جوایز در سایت جشنواره موسیقی فجر نیست. سایت دیگری به عنوان منبع می‌شناسید که بررسی کنم؟ اگر در کنار خبرهای جدید از ایشون در خبرگزاری‌ها به نام جوایز اشاره شود قابل قبول هست؟ WPooya (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

@WPooya: هر منبعی که معتبر باشد و نشان دهد که این شخص آن دیپلم را دریافت کرده، کافی است. البته قول نمی‌دهم که همین دیپلم هم مورد قبول اجتمااع واقع شود. این را صرفاً برای این می‌گویم که در نظرخواهی ارائه شود و کاربران بر پایه آن نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

عنوان جایزه در منابع موجود ذکر نشده

برگزیدگان دهمین جشنواره بین المللی موسیقی فجر

برگزیدگان دوازدهمین جشنواره بین المللی موسیقی فجر WPooya (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

@WPooya: من اطلاعات کافی ندارم، اما در صورتی که در وبگاه خود جشنواره هم بازتاب نداشته‌باشد، احتمالاً از اهمیت کافی برخوردار نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

سپاس فراوان از پاسخگویی‌های شما به سوالات بنده که من را مشتاق به فعالیت و یادگیری بیشتر در ویکی‌پدیا می‌کند. WPooya (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

@WPooya: خوشحالم که توانسته‌ام تأثیر مثبتی بگذارم. باز هم اگر سؤالی بود در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

ایراد فنی در نبرد یرموک

سلام، در نبرد یرموک ایراد فنی رخ داده، علتش را نمی‌دانم ولی هرچه بوده بعد از ویرایش من اتفاق افتاده. من جعبه اطلاعات مقاله را حذف کردم و پس از آن بوسیله Rezabot درخواست جعبه و نگارخانه از ویکی‌انگلیسی کردم (نسخه انگلیسی کامل‌تر بود) ولی به‌جای جعبه، پیغام Eror در صفحه نمایش داده‌می‌شود. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

@V.H: سلام. فعلاً با ایجاد پودمان:Location map/data/Levant (حاوی مختصات و تصویر نقشهٔ سرزمین شام) مشکل خطا رفع شد، اما خود پودمان جعبهٔ اطلاعات نیازمند بازبینی اساسی است. لطفاً کمی صبر کنید تا مشکلش را برطرف کنم. {{کاربر|جیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

@V.H: سلام. پودمان را به‌روز کردم و پارامترهای فارسی را به آن افزودم (آخرین ویرایش من در مقاله را ببینید). مستندات {{جعبه اطلاعات درگیری نظامی}} را هم دارم می‌نویسم. آن فاصله‌ای که بین متن و جعبه می‌بینید به‌خاطر موجود نبودن الگو:Campaignbox Campaigns of Khalid ibn Walid است. اگر این را هم از Template:Campaignbox Campaigns of Khalid ibn Walid ترجمه کنید این مشکل هم حل می‌شود. اگر ایجادش نکردید، می‌توانید برای رفع آن مشکل ظاهری نام این جعبهٔ لشکرکشی را از جعبهٔ اطلاعات مقاله حذف کنید. {{کاربر|جیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

از زحماتتان متشکرم. آن الگو هم به چشم همین الان ترجمه‌اش می‌کنم. خوبیدگی این مقاله در ویکی‌انگلیسی چشمم را گرفته و قصد دارم فعلاً آن را گسترش دهم تا اگر بعداً توانستم روی خوبیدگی‌اش هم کار کنم. از اینکه این مورد را در بحثتان مطرح کردم عذرخواهی می‌کنم چون این نوشته: «مشکلات و مسائل فنی را در قهوه‌خانهٔ فنی مطرح کنید» را تازه خواندم و قبلاً ندیده بودمش. من‌بعد به وپ:فنی مراجعه می‌کنم و اسباب زحمت نمی‌شوم. --Vandäd‍‍‍ «بحث» ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

مقاله ولورین بازی ویدئویی

ولورین (بازی ویدئویی)

سلام وقت بخیر بی زحمت بخش زبان های مقاله ولورین (بازی ویدئویی) ویرایش کنید خیلی ممنون تویه اضافه کردن زبان ها به اشتباه به زبان دیگری یا همون پیوند میان ویکی دیگری انتقال دادم و بلد نیستم ویرایشش کنم خیلی ممنون AllenEnze (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@AllenEnze: سلام. این بازی هنوز منتشر نشده و اطلاعاتی که اکنون موجود است هنوز برای مقالهٔ مستقل کافی نیست. در ویکی انگلیسی هم صفحه تغییرمسیر شده به Wolverine in other media و به همین دلیل هم شما میان‌ویکی را به اشتباه به آن مقاله وصل کردید. مقاله را به پیش‌نویس:ولورین (بازی ویدئویی) منتقل کردم. آن را کم‌کم گسترش دهید و هرگاه شایستهٔ مقالهٔ مستقل بود خبرم کنید تا آن را به فضای اصلی برگردانم و به مقالهٔ انگلیسی متصلش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

خیلی ممنون از شما AllenEnze (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

شیر و کلوچه برای شما!

	شیر و کلوچه برای شما!
	سلام بفرمایید شیر و کلوچه! با وجود مشارکت های خوبتان این حق شماست که یکم استراحت کنید. موفق باشید. Luki Zuk (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

Luki Zuk (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

@Luki Zuk: ممنونم از لطفتان. همزمان با فعالیت می‌زنم بر بدن و لذت می‌برم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

خاندان اسفندیاری بالاوند

سلام جناب Jeeputer این کاربر یعنی Patricia گویا علاقه زیادی به حذف مقاله دارن مقاله خاندان اسفندیاری بالاوند که بیش از ۱۰ ساله به ثبت رسیده و از منابع معتبر هم استفاده شده برای حذف قرار دادن لطفا پیگیری کنید با تشکر مبلغان (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

@مبلغان: سلام نخست این که مقاله برای حذف نامزد نشده. برچسبی زده‌شده تا سرشناسی به‌طور مشخص‌تر و واضح‌تری اثبات شود. ضمن این که ابتدا باید از خودشان توضیح بخواهید و ببینید استدلال ایشان برای برچسب زدن چیست و پیرامون آن گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

@مبلغان: ضمناً نام کاربری خود را نیز تغییر دهید. نام‌های کاربری که نمایندهٔ بیش از یک نفر باشند مجاز نیستند. برای تغییر نام به ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری مراجعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

چشم حتما اقدام میکنم مبلغان (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	سپاس از لطف و محبت شما WPooya (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

@WPooya: سلام. من هم بابت این نشان از شما ممنونم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

درباره آی پی

درود، مشارکت‌های آی پی را مشاهده بفرمایید، واقعا اخلاگری ایشان تمامی ندارد، از ویرایش های ناصحیح شان در مقالات قبلی (نعمت‌اللهی و نوربخش) چشم پوشی شد وارد مقالات دیگر شدند و با همان استنادها، با همان اشاره به (دانشنامه ایرانیکا) که در بحث مقاله جواد نوربخش می‌کردند اخلالگری را پیش می‌برند. Domino (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

حذف مقالات

سلام و عرض ادب خدمت مدیریت من یادتان باشد چندروز پیش راجب حذف مقالات از شما سوالی پرسیدم که به من گفتید یک صفحه را مطالعه کنم و بنده انجام دادم و یک مقاله که تکراری ایجاد شده بود با نام Mathieu Crickboom که با یک مقاله ماتیو کریک بوم یکسان بود را درخواست پاک شدنش را دادم میتوانید چک بفرمایید درست انجام داده ام یا خیر با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

درخواست

سلام و وقت به خیر. این صفحه در فضای پیشنویس را به اشتباه حذف کردم و کاربر درخواست برگرداندن آن را کرده‌است. لطفاً بررسی نموده و اگر لازم می‌بینید احیا نمایید. یک پرسش هم داشتم با توجه به این که متن صفحه تماماً انگلیسی بود آیا بهتر نبود به جای انتقال به پیشنویس، حذف می‌شد؟ سپاس و پیروز باشید. --SalmanZ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

@SalmanZ: سلام. راستش من بهتر و بدتری برایش قائل نیستم. یعنی فکر می‌کنم هر دو راه درست است. اما پیش‌نویس دست کم به کاربر فرصت اصلاح را می‌دهد. هرچند که قبلاً هم خودم به دوستان گفته‌بودم که مقاله‌های ترجمهٔ ماشینی را نامزد حذف زماندار کنند، اما خودم در اینجا این اشتباه را کرده‌ام. از آنجا که مقاله کلاً باید بازنویسی شود، توصیهٔ شما به کاربر مناسب‌تر است و فکر می‌کنم اگر مقاله را از نو و با متن فارسی ایجاد کنند بهتر باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

سلام و سپاس از پاسخ شما. --SalmanZ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

کاربر:Amirraboobi

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، کاربر Amirraboobi بیش از چند مقاله با محتوا و عنوان های یکسان (بین کلمات عنوان فاصله می‌گذاشت و یا انگلیسی می‌نوشت) بدون منابع معتبر ایجاد کرد و سپس پس از حذف شدن مقالات معلوم شد در صفحه کاربری و بحث خودش نیز محتوای مقاله را نوشته بوده است که البته صفحه کاربری به دست جناب لاکی لوک حذف شد. اکنون این کاربر دوباره دو مقاله با همان عنوان‌ها ایجاد کرده است، در این شرایط کاربر باید بسته شود یا به مقاله‌های ساخته شده برچسب محافظت در برابر ایجاد زد؟ با سپاس. لوردپروفو ^گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۱۳ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)

@LordProfo: سلام. اگر مشخص شود که حساب کاربری برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده، می‌توان او را بست، اما این نوع بندایش در اختیارات ویکی‌بانان ذکر نشده. مگر آن که کاربر در حال خرابکاری باشد. در آن صورت ویکی‌بان هم می‌تواند حساب را بی‌پایان ببندد. این مورد مصداق دقیقی از ویکی‌پدیا:خرابکاری نیست.

در خصوص محافظت هم بعید می‌دانم کارساز باشد. چون یک عنوان که محافظت شود، کاربر با عنوان دیگری ایجادش می‌کند. در اینگونه موارد باید در وپ:تام گزارش کنید تا عنوان به فهرست سیاه عنوان افزوده شود. این باعث می‌شود که به‌طور هوشمندانه‌ای جلوی ایجاد عنوان‌های مشابه که فقط در فاصله و نقطه با هم تفاوت دارند گرفته شود. این عمل را چند روز پیش برای یک کاربر انجام دادیم (سطر آخر فهرست را ببینید) و ظاهراً جواب داده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

ممنونم، به نظر شما این عنوان اکنون باید وارد لیست سیاه بشود یا یک فرصت دوباره باید به این عنوان داد تا پس از حذف آن دو مقاله، دیگر مقاله‌ای با این عنوان ایجاد نشود (احتمالش بسیار کم است) یا دفعه بعد کاربر با منابع معتبر مقاله را بسازد (بازهم احتمالش بسیار کم است) لوردپروفو ^گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۲۶ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

@LordProfo: این که چقدر فرصت به کاربر داده شود بستگی به سطح اصرار او و اخلالی که ایجاد می‌شود دارد. ضمن این که سختگیری مدیر/ویکی‌بان هم می‌تواند دخیل باشد. من عنوان را به فهرست سیاه اضافه کردم. اکنون کاربر می‌تواند مقاله‌اش را در صفحهٔ تمرینش بنویسد. اما در فضای اصلی نمی‌تواند مقاله‌ای با این عنوان یا مشابه آن ایجاد کند. مثلاً به امیر ربوبی بروید و پیام بالای صفحه را ببینید. به‌طور کلی خیلی هم نباید به کاربران برای ایجاد اخلال در پروژه فرصت داد. آستانهٔ تحمل ویکی‌پدیای فارسی، به‌خاطر محدود بودن جمعیت مشارکت‌کنندگان فعال و مفید، و نیز به‌خاطر سطح بالای اخلالگری و خرابکاری، بسیار پایین‌تر از ویکی‌هایی مانند ویکی انگلیسی است. در نتیجه کاربری مثل این کاربر که از سال ۲۰۱۷ تنها اخلالگری کرده و کمکی به پروژه نکرده، نهیاتاً یک راهنمایی برای صفحهٔ تمرین می‌گیرد (من در بحثش قرار دادم) و اگر اخلال را تکرار کرد بسته می‌شود. در ویکی انگلیسی اما این‌طور نیست. معمولاً دو یا سه هشدار با سطوح مختلف در بحث کاربر قرار داده می‌شود تا نهایت تلاش برای هدایت کاربر به مسیر درست به کار بسته شود. چرا که اجتماع آن ویکی تحمل اخلالی که در این مدت ایجاد می‌شود را هم دارد و از پسش بر می‌آید، اما برای ما این‌طور نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

سپاس فراوان از زحمات و راهنمایی‌های مفیدتان. لوردپروفو ^گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۸:۴۸ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

ع۵

درود. آیا مقاله علیرضا استکی مشمول وپ:ع۵ می‌شود؟ م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. ایجادکنندهٔ این مقاله که تحریم نشده. ملاک کاربری است که مقاله را ایجاد کرده. آرمان عفیفه در این مقاله فقط مشارکت عمده داشته. حتی اگر آن کاربر ایجادکننده هم زاپاس عفیفه باشد، باز هم به‌دلیل مشارکت چندین کاربر دیگر در مقاله نمی‌توان با ع۵ حذفش کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

سپاس از توضیحات شما. م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

رده:صفحه‌های حذف زمان‌دار. رده پنهان

سلام . رده‌هایی را میبینم که بعضا خالی نیست. مدخل موجود را حذف کردم. زیر رده را هم می‌توانم حذف کنم؟ چون بکاری نمیاید. مثلا نامزدهاي حذف زماندار ۱۱ آوریل(خالی) یا مثال های دیگر. در توضیح خواندم که مدیران می‌توانند حذف کنند.Patricia (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام. رده‌های حذف زماندار قدیمی که خالی می‌شوند مشمول بند اول از وپ:ع۶ می‌شوند و هر کاربر ویکی‌بان یا مدیری (دارای دسترسی حذف) می‌تواند آن‌ها را حذف کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

سلام. بیش از ۲۰ مقاله را نجات دادم. و صفحه پاکسازی شد: تا ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۱. نتیجه: میگرن بابت ۶ ساعت کار مداوم و دیگر هیچ. D. Patricia (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

@پاتريشيا67: سلام. این کار مهمی بود که انجام دادید و بابت آن از شما ممنونم. این پشته‌های روی زمین ماندهٔ ویکی‌پدیا نیازمند توجه ما هستند، اما برایشان به خودتان فشار و صدمه وارد نکنید. البته با آن «دیگر هیچ» آخرش هم موافق نیستم. :) همین که یک تمیزکاری مفصل کرده‌اید کلی ارزش دارد. هر کار دیگری نظیر این را اگر در آینده خواستید انجام دهید، قبلش خبرم کنید تا ببینم می‌شود یک اسکریپت مختصر برای راحت‌تر شدن کار نوشت یا خیر. این‌طوری کارتان هم آسان‌تر می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

سلام دوباره. خط زدم آنجمله را. حق با شماست. حقیقتش خواستم با تمیزکاری و گردگیری هم آشنا بشم. مهمترین کار نجات دادن برخی مقالات بود. بازهم از توجه و محبتت تشکر می‌کنم و نسبت به همه آموزش‌هایت مهر دارم. مانا باشی. Patricia (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

راهنمایی در مورد حذف

درودی دوباره جناب جیپیوتر گرامی، چند دقیقه پیش یک کاربر دوباره مقاله ویکی‌های تقلبی را ایجاد کرد، او در بحث مقاله گفت چرا مقاله ام حذف سریع شده است مگر ویکی‌پدیا آزاد نیست؟ و من در جواب به او گفتم وپ: سرشناسی را مطالعه نماید اما او ویرایش مرا حذف کرد و به جای آن نوشت : «من هشت سالم است اگه یک آدم دیگه به جز مامان و بابام کمکم کنه و یا فرست بده خیلی ازش ممنون میشم و یک الگو واسم می شه شما اگه فرست بهم بدین دومین کسی می شین که در ویکیی پدیا کمکم کرده». در این شرایط باید چه کرد؟ :) البته مقاله اکنون حذف شده است. با احترام لوردپروفو ^گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۱۸ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

@LordProfo: سلام. من نه مقاله را پیدا کردم و نه پیام کاربر را. لطفاً پیوند مقالهٔ حذف‌شده را بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)

ویکی های تقلبی با عرض پوزش در عنوانی که به شما گفتم از سر عادت بین ویکی و های یک نیم فاصله گذاشتم لوردپروفو ^گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۲۸ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

درود، دوباره مقاله را ساخت :)، من حذفش کردم و محافظتش کردم. در اینگونه موارد، حذف مقاله کار درستی است و اینکه کاربر سن پایینی دارد، باید آموزش ببیند (یک نفر حوصله داشته باشد و به وی ویکی‌نویسی بیاموزد) آرتا ^SATO ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Samuel T.Owen: با تشکر از شما جناب آرتای گرامی :) لوردپروفو ^گفتگو ۲ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۵ (ایران) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

@Samuel T.Owen: سلام. ممنون از شما. من فکر می‌کنم باید بیشتر این کاربر را تحت نظر داشته‌باشیم. اشتباهات املائیش به‌نظر عمدی می‌رسند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

درود، بله من نیز همین نظر را دارم :)) غلط‌های املایی همگی ظاهری هستند. آرتا ^SATO ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

پرسش

درود بر شما میخواستم بپرسم برای گذاشتن شعر مقاله اش را خواندم اما در صفحه ی کاربری و تمرینم اجرا نشد. خواستم بپرسم میتوانبد در این باره کمک کنید؟ با احترام والااچ اچ (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

@Valahh1355: سلام. کدام مقاله؟ کدام شعر؟ لطفاً پیوند دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

درود بر شما جناب جبپوتر من میخواستم در صفحه ی کاربری خودم شعری قرار دهم که با اینکه راهنما را خواندم ولی شعر به نمایش در نمی آمد بخاطر همین از شما پرسیدم و بعد یادم آمد که بعد از اینکه شما مدیر شدید سرتان خیلی شلوغ هست و فکر کردم با اینکار موجب خستگی بیشتر شما می شوم و همانطور که میدانید من نمیتوانم پیامی که در صفحه بحث فردی هست پاک کنم بخاطر همین از جناب شهنام پرسیدم و ایشان برای من توضیح دادند خیلی ممنون بابت زحماتتان با تقدیم احترامات والااچ اچ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

@Valahh1355: سلام. مشکلی نیست. خوب است که به پاسختان رسیدید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

والااچ اچ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

درخواست حذف صفحه کاربری

سلام ۴ روز است که به درخواست خودم صفحه کاربری خودم را حذف سریع کردم (به یک سری دلایل) و می خواستم بعد از حذف آن را دوباره بسازم فقط تغییر مسیر را درج کنم... اگر زحمتی نیست لطفا صفحه را حذف کنید چند روز شده... بسیار ممنون خواهم شد کسـری (بـحــث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

@Kasra092: سلام. با عرض پوزش بابت تأخیر، انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

یک فنجان چای برای شما!

درود جناب جیپیوتر گرامی، بفرمایید یک لیوان چای بنوشید. امیدوارم باعث رفع خستگیتان و دوپینگی برای ادامه پر قدرت مشارکت‌های سودمند و باارزشتان باشد :). با احترام. لوردپروفو گفتگو ۳ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۳۶ (ایران) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

@LordProfo: سلام. کاری که از آن لذت ببرید که خستگی ندارد. :) اما برای کسب انرژی و دوپینگ عالی است. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

واژه «در»

درود در رده:مجموعه‌های تلویزیونی دبیرستانی آمریکایی در دهه ۲۰۲۰ (میلادی) به دلیل اینکه رده:مجموعه‌های تلویزیونی دبیرستانی آمریکایی دهه ۲۰۱۰ (میلادی) از واژه «در» استفاده نکرده است جعبه ناوبری آن را نشان نمی‌دهد. نظر شما چیست؟ از واژه «در» استفاده کنیم؟ چیپس‌باماست ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

@ChipsBaMast: سلام. عنوان‌ها باید یک‌دست باشند. در رده:مجموعه‌های تلویزیونی دبیرستانی آمریکایی بر پایه دهه (میلادی) سایر رده‌ها فاقد این واژه هستند. در سایر رده‌های مشابه نظیر رده:مجموعه‌های تلویزیونی آمریکایی بر پایه سده (میلادی) هم از آن استفاده نشده. بهتر است که از اجماع ضمنی موجود برای نام‌گذاری پیروی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

سوال دربارهٔ اتمام نظرخواهی ویکی‌بانی

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا نظرخواهی بنده برای ویکی‌بانی به اتمام رسید؟ لوردپروفو ^گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۴۹ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@LordProfo: سلام. زمانش تمام شده و ۷۰٪ رأی موافق را هم دارید. باید منتظر باشید تا جمع‌بندی انجام شود. من چون خودم نظر داده‌ام نمی‌توانم جمع‌بندی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

اطلاع رسانی درباره کاربر Erik.security

درود... این مورد ویژه:تفاوت/33188321 را جهت اطلاع از کاربر Erik.security برایتان میفرستم که بخاطر وپ:دستمزد مسدود شد کسـری (بـحــث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@Kasra092: سلام. ممنون از شما. پیامی در بحث کاربر قرار دادم و شرایط باز شدن حساب را برایشان را توضیح دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

Jeeputer کاربر بعد از این همه معذرت و ندانم کاری باز هم استوری گذاشته [پیوند] [عکس] و از کلمه «مبارک باشه» استفاده کرده یعنی در عوض ارائه خدمات این را گفته؟ یعنی چه مبارک مگر صفحه ویکی پدیا کالا است که فروخته؟؟ صفحه خود شایان عفیفی در اینستاگرام لینک ویکی پدیا را گذاشته [پیوند] که به نظرم این کاربر از همان اول هم دستمزد گرفته وگرنه شایان عفیفی اگر برایش مهم نبود صفحه ویکی خودش را در بیو درج نمی کرد کسـری (بـحــث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

همچنین اصرار کاربر بر بازگردانی صفحه ایناز نقدعلی پور نمی تواند تصادفی باشد کسـری (بـحــث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@Kasra092: سلام. حسابشان را بی‌پایان بسته‌ام. مشکلی نیست. بگذارید برای کاری که می‌تواند رایگان انجام شود پول پرداخت کنند. از جیب ما که نرفته. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

اجماع

درود بر شما مدیر گرامی، چگونه و کجا برای تغییرات در صفحه افغانستان اجماع و نظر سایر کاربران را به دست آورم، من در صفحه بحث نزدیک به دوماه پیش در خواست بحث پیرامون تغییرات را ایجاد کردم چندی از همکاران نیز شرکت کردند، لطفاً راهنمایی کنید، بخشی از مطالب من در صفحه افغانستان بدلیل عدم اجماع پاک شد. نمی‌دانید برای آن چند خط ترجمه[۶] چه توهین‌های در اینستاگرام به من شد، لطفاً راهنمایی کنید سپاس. فخرآور  گفتگو  ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

@Fakhravar jam: سلام. وقتی ویرایشتان خنثی می‌شود و در بحث مطرح می‌کنید، کاربر باید پاسخ دهد و در بحث شرکت کند. اگر پس از مدتی معقول پاسخی دریافت نکنید، این را می‌توان به موافقت کاربر مقابل تعبیر کرد و ویرایش را مجدداً انجام داد. کاربری که فقط خنثی کند و در بحث شرکت نکند هم لایق تذکر است و می‌توانید در تام مطرح کنید.

کاربرانی که مطالبتان را حذف کرده‌اند را در بحث مقاله پینگ کنید و گفتگو کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

ممنون از شما:) فخرآور  گفتگو  ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

بررسی سرشناسی

سلام جناب جیپیوتر، لطفا بررسی می‌کنید که «منصور جهانی» (خبرنگار) و «پرشیا خودرو» از نظر سرشناسی دارای حداقل معیارها هستند و به چه معیارهایی نیاز دارند؟ WPooya (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

@WPooya: سلام. پرشیا خودرو موجود است، اما مطمئن نیستم که سرشناس باشد. در نتیجه قبلاً به آن برچسب سرشناسی زده‌ام. در خصوص منصور جهانی هم در حال حاضر فرصت بررسی ندارم، اگر فرصت شد بررسی می‌کنم و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

قمشی

درود. لطفا به فهرست سیاه، عبارت "قربانی قمشی" را نیز اضافه کنید. بنده Official19891368 (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته) را نیز بی‌پایان بستم؛ اگر زحمتی نیست آن را هم بررسی کنید. با سپاس و احترام م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. بندایش صحیح بوده. عنوان جدید را هم به فهرست اضافه کردم. در زمان بندایش اینگونه حساب‌ها گزینه‌های «ایجاد حساب» و «بستن آخرین نشانی آی‌پی» را هم فعال کنید که شخص نتواند حساب ایجاد کند یا با آی‌پی ویرایش کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

صفحه کاربری

سلام بر مدیریت محترم یک سوال در مورد صفحه کاربری داشتم من صفحه خود شما و چندین کاربر را نظاره کردم صفحات بسیار زیبا با سلیقه و به اصطلاح خودمانی شیکی داشتند آیا کاربرانی مانند من هم میتوانند چنین صفحاتی داشته باشند یا باید برای داشتن اینگونه صفحه درخواستی داد تا مدیری آن را بسازد کمی راهنمایی کنید متشکر میشوم چون من دوست دارم یک صفحه مانند صفحه شما یا کاربران دیگر داشته باشم از نظرم بسیار با سلیقه میشود و شکل صفحه کاربری ام را نیز بهتر میکند ممنون میشوم کمکم کنید با تشکر.--Juror134 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

@Juror134: سلام. محتوای صفحهٔ کاربری ارتباطی با اختیارات کاربر ندارد. حتی کاربری که همین امروز ثبت نام کرده هم می‌تواند یک صفحهٔ کاربری نظیر صفحهٔ من داشته باشد. اما برای طراحی صفحه‌ای مثل صفحهٔ من باید با ویکی‌متن و برخی ویژگی‌های html و css آشنایی داشته‌باشید. می‌توانید از صفحه‌های دیگران هم الهام بگیرید. این صفحه‌ها در الکیت کاربران نیستند و محتوایشان آزاد است. در نتیجه حتی نیاز به کسب اجازه از آن‌ها هم نیست. اما به نشانهٔ احترام خوب است که به آن‌ها اطلاع دهید که صفحهٔ کاربری‌شان را کپی کرده‌اید/از آن الهام گرفته‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

راهنمایی درمورد ویکی‌بانی ۱

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، در مشق امشب کاربر در صفحه بحث مقاله آن درخواست داد حذف سریع نشود تا منابع معتبر را اضافه کند، بنده برچسب را از حذف سریع به حذف زمان‌دار تغییر دادم. آیا این کنش بنده صحیح بود؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۳۵ (ایران) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

@LordProfo: سلام. این پیامتان را ندیدم. بله خوب است که فرض حسن نیت را همیشه مد نظر داشته‌باشیم و از کاربران تازه‌وارد به‌خوبی استقبال کنیم تا اجتماعمان گسترده‌تر و رنگین‌تر شود. کاربری که ویرایش‌های مشکل‌دار و غیر استانداردش با مهربانی و مدارا اصلاح شود و با برخورد خوب از سوی اجتماع روبرو شود، بیشتر به محیط و در نتیجه به ماندن و ادامه‌دادن به مشارکت علاقه‌مند می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

بروزرسانی الگو

درود، یک بروزرسانی جدید برای الگو:جعبه اطلاعات خانواده سلطنتی آمادست. اگر وقت کردید لطفاً برسی کنید ببینید مشکلی دارد یا نه؛ محل قرار گیری: کاربر:Parsbod/تمرین ارادتمند شما. نگهبان پارسی (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)

درود فکر کنم این پیام خوانده نشده. نگهبان پارسی (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

@Parsbod: سلام. چرا خوانده شده. اما پاسخ ندادم چون ارتباط مستقیمی با من ندارد و باید در وپ:فنی مطرح شود. من تمام پیام‌های صفحهٔ بحثم را می‌خوانم و انتظار دارم دوستانی که برای من پیام قرار می‌دهند هم هشدار داخل کادر قرمز در بالای صفحهٔ بحثم را بخوانند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

نه منظورم این نبود که اعمال کنید فقط میخواستم بررسی کنید ببینید مشکلی دارد یا نه بهم اطلاع بدید تا تصحیح شود. نگهبان پارسی (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Parsbod: جای درخواست بررسی‌اش هم همان قهوه‌خانهٔ فنی است. شخصاً آن قهوه‌خانه را هم مداوم بررسی می‌کنم معمولاً هم به درخواست‌های فنی آنجا دقیق‌تر و سریع‌تر رسیدگی می‌کنم تا درخواست‌های صفحهٔ بحث خودم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

الگوهای پاسخ به و پینگ

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، تفاوت الگوهای {{پاسخ به}} و {{پینگ}} و... الگوهای دیگر برای اعلان فرستادن برای کاربر چیست؟ مدتی است در ذهنم برایم تبدیل به سوال شده است. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۵۱ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@LordProfo: سلام. {{پب}} و {{پینگ}} هر دو تغییرمسیر هستند به {{پاسخ به}}. یعنی هرکدام را که استفاده کنید، در هر صورت الگوی پاسخ به را فراخوانی کرده‌اید (چند تغییرمسیر دیگر هم دارد که برخی را می‌توانید در بالای صفحهٔ الگو ببینید). این‌ها تفاوتی با هم ندارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

چرا این روش روی {{انگلیسی}} انجام نمی‌شود؟ به عنوان مثال با {{lang-en}} ادغام شود یا برعکس (فکرمی‌کنم قبلا این سوال را ازشما پرسیده بودم اما اکنون پاسخش را به یاد نمی‌آورم). لوردپروفو ^گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۴ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

@LordProfo: این دو الگو از ساختاری متفاوت برخوردارند. برای مثال، الگوی {{انگلیسی}} در دو طرف عبارت پرانتز می‌گذارد، اما الگوی دوم نه. در نتیجه اگر ادغام شوند، تعداد زیادی مقاله که از الگوی «انگلیسی» استفاده می‌کنند نیازمند اصلاح خواهند بود که هم فشار زیادی به سرورها وارد می‌کند، و هم باعث پنهان شدن خرابکاری‌های در پشت ویرایش ربات می‌شود. در اینگونه موارد ادغام توجیه و صرفه ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

متشکرم از شما، تا اینجا آمدم چند سوال دیگر هم میپرسم (شرمنده بابت سوال‌های زیاد و آزار دهنده ) تفاوت نسخه‌ای که توسط پنهانگر پنهان می‌شود با نسخه‌ای که توسط مدیر یا ویکی‌بان (ویکی‌بان هم می‌تواند دیگر؟ اگر بله چگونه؟) پنهان می‌شود چیست؟ همچنین چگونه یک تغییرمسیر را (به عنوان مثال ما مقاله فلان را به مقاله بهمان انتقال دادیم و در مقاله فلان یک تغییر مسیر ایجاد شد، بعدا معلوم شد عنوان فلان درست بوده و عنوان بهمان درست نیست. اکنون چگونه می‌توان مقاله را از بهمان (که مقاله فعلی است) به فلان (که تغییر مسیر است)) انتقال داد؟ با تشکر. لوردپروفو ^گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۱۹ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

@LordProfo هیچ اشکالی ندارد. هر سؤالی دارید بپرسید. اگر فرصت نباشد دیرتر پاسخ می‌دهم.

• پنهانگر نسخه‌ها را از روی سرورها هم حذف می‌کند. به‌گونه‌ای که دیگر قابل بازیابی نیستند. اما تغییر پیدایی که توسط مدیر و ویکی‌بان انجام می‌شود، فقط نسخه را از نظرها پنهان می‌کند، اما اطلاعات آن نسخه برای مدیران و ویکی‌بانان قابل مشاهده است (درست مشابه مقاله‌های حذف شده که می‌توانید محتوای حذف‌شدهٔ آن‌ها را ببینید). برای تغییر پیدایی نسخه‌ها باید روی پیوند «تغییر پیدایی» که در تاریخچه‌ها و در پنجرهٔ تفاوت دیده می‌شود کلیک کنید. نام کاربری ویرایشگر نسخه، خلاصهٔ ویرایش و محتوای ویرایش مواردی هستند که توسط مدیر و ویکی‌بان قابل نهفتن هستند.
• وقتی یک مقاله منتقل می‌شود، تاریخچه‌اش هم منتقل می‌شود و در عنوان قبلی یک صفحهٔ تازه با تاریخچهٔ تک‌نسخه‌ای ایجاد می‌شود. اگر تغییرمسیر بیش از یک نسخه داشته باشد (مثلاً بعداً ویرایشی در آن شده‌باشد، یا قبلاً مقاله بوده و بعداً محتوایش با تغییرمسیر جایگزین شده‌باشد)، آن تغییرمسیر باید حذف شود تا جا برای انتقال مقاله با تاریخچه‌اش باز شود. اما حذف برای زمانی است که تاریخچهٔ آن تغییرمسیر خیلی قابل اعتنا نباشد (مثلاً فقط شامل خرابکاری باشد). اما اگر تاریخچه قابل اعتنا بود، باید از روش en:WP:ROUNDROBIN استفاده کرد. این کمی پیچیده است و احتمالاً باید یک‌بار انجامش دهید تا متوجه روش انجامش بشوید. مستندات فارسی‌اش را هم اگر شد بعداً می‌نویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

به عنوان مثال کاربر اول مقالهٔ نقطه جی را ساخت اما بعد مطالبش را پاک کرد و آن را به تغییر مسیر به موضع جی تبدیل کرد و مطالب را در موضع جی قرار داد چندین سال بعد من برای انتقال موضع جی به نقطه جی به‌خاطر رایج بودن آن مقاله نقطه جی که تغییر مسیر بود را حذف کردم و موضع جی را به عنوان نقطه جی انتقال دادم، این کنش بنده صحیح بود؟ قبلا برای تغییر عنوان موضع جی به نقطه جی در درخواست انتقال درخواست داده بودم اما کسی رسیدگی نکرد، اکنون که خودم انجامش داده ام خودم آن را جمع بندی کنم یا از صفحه حذفش کنم؟

همچنین یک سوال دیگر برایم پیش آمد، آیا یک ویکی‌بان میتواند ویرایش های خودش را پنهان کند؟ (به عنوان مثال اگر اشتباهی اطلاعات شخصی خودش را در صفحه‌ای قرار داد یا فلانی از او درخواست کرد تا اطلاعات شخصی در صفحه فلانی را پنهان کند یا فردی در صفحه بحث او فحاشی کرد) ولی اگر برای دلایل شخصی خودش مثل سوتی دادن در صفحه بحث فردی یا در یک مقاله یا... آن را مخفی کند چه اتفاقی می‌افتد؟ (مدام درحال فکرکردن به این چیزها هستم و کنجکاو شدم) یا به جز انتشار اطلاعات شخصی یک فرد یا فحاشی دلیل دیگری هم وجود دارد که نسخه‌ای را پنهان کند؟ مثلا تبلیغات. لوردپروفو ^گفتگو ۴ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۴ (ایران) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

@LordProfo: ترجیح بر این است که صفحه‌هایی که تاریخچه دارند را حذف نکنید. برای چنین انتقال‌هایی باید ابتدا نقطه جی (تغییرمسیر) را بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر به یک صفحهٔ موقت، مثلاً نقطه جی/موقت منتقل کنید تا جا برای انتقال باز شود و همزمان تاریخچهٔ آن صفحه هم حفظ شود. سپس موضع جی را هم بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر به عنوانی که حالا خالی است منتقل کنید. بعد هم آن صفحهٔ موقت را که حاوی محتوای سابق نقطه جی است به موضع جی منتقل کنید. به این شکل این دو صفحه با حفظ تاریخچه با یکدیگر جابجا می‌شوند. دقت کنید که هر سه مرحله باید بدون برجای گذاشتن تغییرمسیر انجام شوند. جمع‌بندی درخواست خودتان هم اشکالی ندارد. درخواستی که انجام شده باید بسته شود. فرقی هم نمی‌کند که چه‌کسی انجامش داده و چه کسی آن را بسته. اما جهت حفظ سابقه خوب است که در خلاصه ویرایش یا در متن جمع‌بندی به این که خودتان انجامش دادید اشاره کنید.

در مورد حذف نسخه‌ای که خودتان انجامش داده‌اید چیزی در ویکی‌پدیا:حذف نسخه نیامده. در نتیجه می‌توان آن را فاقد اشکال در نظر گرفت. اما دقت کنید که نسخه‌ها، خصوصاً در صفحه‌هایی به‌جز صفحه‌های فضای کاربری خودتان، بدون دلیل موجه نباید حذف شوند. معیار پنجم یا ششم از وپ:حن (بسته به مورد) برای حذف چنین نسخه‌هایی قابل استفاده هستند. البته اطلاعات شخصی خودتان که به‌اشتباه فاش شده‌اند را هم خودتان می‌توانید با استناد به en:Wikipedia:Revision_deletion#HIDINGBEFORESIGHT (توضیح دقیق معیار چهارم) حذف کنید و سپس از یکی از پنهانگران بخواهید تا آن را پنهان کنند. سوتی‌ها هم بهتر است حذف نشوند. مثلاً اگر جایی چیزی گفتید که بعداً متوجه شدید نباید می‌گفتید (مثلاً ناخواسته به کسی حملهٔ شخصی کردید) بهتر است به‌جای حذف نسخه عذرخواهی کنید و مختصراً اشتباهتان را توضیح دهید. چون حذف آن نسخه می‌تواند به استفادهٔ نادرست از اختیارات هم تعبیر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

بسیار بسیار متشکرم بابت راهنمایی‌هایتان، پس درواقع می‌تواند هرچیزی را در صفحهٔ کاربری خودش پنهان کند؟ و بهترنیست در سیاست‌هایی که ویکی‌بان‌ها هم می‌توانند انجام دهند نام ویکی‌بان هم در کنار مدیر ذکر شود؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۵ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۹:۲۸ (ایران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

@LordProfo: همانطور که گفتم نه همه‌چیز را. مثلاً برای همان مثالی که در بالا زدن (حملهٔ شخصی ناخواسته به یک کاربر) باید راه معمول را پیش بگیرید. از دسترسی خود نباید برای امور شخصی (نظیر پنهان کردن حملهٔ شخصی که فرضاً انجام داده‌اید، جانبداری خواسته یا ناخواسته در مقاله‌ها از سوی شما یا هرزنگاری‌هایی که فرضاً انجام داده‌اید) استفاده کنید. در پاسخ به پرسش دومتان، ویکی‌بان‌ها هم به‌نوعی دارای دسترسی مدیریتی هستند و تنها محدودیت‌هایی برایشان در نظر گرفته شده. این محدودیت‌ها فنی نیستند. یعنی برای مثال شما می‌توانید من که یک کاربر بالاتر از گشت خودکار هستم را به خاطر حمله‌های شخصی بی‌پایان ببندید. یا می‌توانید صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا را حذف کنید و صفحهٔ بحث یک کاربر که مدیر نیست را در سطح مدیران محافظت کنید. محدودیت فنی هم برایش وجود ندارد. اما اگر این کارها را انجام دهید، چون این کنش‌ها در محدودهٔ اختیارات شما تعریف نشده، احتمالاً به‌دلیل استفادهٔ نادرست از اختبارات دسترسی ویکی‌بانی را از دست خواهید داد. بنابراین هرجا که دیدید نوشته‌شده فلان کار توسط مدیران قابل انجام است، بدانید که شما هم می‌توانید انجامش دهید، اما باید محدودیت‌های مکتوب (و نه فنی) تعریف‌شده در وپ:بان را در زمان انجامش رعایت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

دسترسی واگردانی

درود لطفا دسترسی واگردانی که یک ماه پیش را اعطا کردید تمدید کنید.چیپس‌باماست ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

فکر کنم این پیام خونده نشده ... چیپس‌باماست ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

@ChipsBaMast سلام. در بحثتان پاسخ دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

خرابکاری

سلام و عرض ادب. پیرو گزارش در تام، کاربر Arashnk همچنان به خرابکاری ادامه می‌دهد — Shawarsh (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)

@Shawarsh سلام. در حال بررسی... {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

@Shawarsh: کاربر پس از قطع دسترسی قبلی حتی یک هشدار هم در بحثش دریافت نکرده. من یک هشدار جدی در بحثش قرار دادم و در صورت تکرار حسابش را خواهم بست. با تشکر از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

بستن آی‌پی خرابکار

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، این آی‌پی را تا ۳ روز بستم (به صورت فله‌ای درحال خرابکاری بودند)، همین سه روز کافیست یا برای همیشه باید بسته شود؟ لوردپروفو ^گفتگو ۵ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۰۲ (ایران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

@LordProfo: سلام. آی‌پی‌ها را نباید بیشتر از چند روز بست. چرا که آی‌پی‌های ایران (سایر کشورهای فارسی‌زبان را نمی‌دانم) مدام در حال تغییر هستند. یعنی شخصی که با این آی‌پی ویرایش کرده، احتمالاً فردا می‌تواند با آی‌پی دیگری ویرایش کند. اما اگر آی‌پی را بی‌پایان ببندید، ممکن است یک‌روز همان آی‌پی به من نوعی اختصاص داده شود. این باعث می‌شود که دسترسی ویرایشی من قطع باشد. بنابراین در بدترین حالت حداکثر بندایش برای آی‌پی باید ۳ روز باشد و نه بیشتر. من خودم بیش از ۱ یا ۲ روز نمی‌بندم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

آیا قصد ندارید برای دیوان‌سالاری درخواست دهید؟

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا قصد ندارید برای دیوان‌سالاری درخواست دهید؟ (به نظر شخصی بنده کاملا برازندهٔ شما است) با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۵۸ (ایران) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

@LordProfo: سلام. قصدی برایش ندارم. چون برای مشارکت نیازی هم به اختیارات دیوانسالاری ندارم. طبق ویکی‌پدیا:دیوان‌سالاران تنها چهار دسترسی و اختیار بیشتر دارد که به‌کار من نمی‌آید و در واقع به بهبود مشارکتم کمکی نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)

Tech News: 2021-39

جدیدترین اخبار فناوری از جامعهٔ فنی ویکی‌مدیا. لطفاً کاربران دیگر را هم از این تغییرات آگاه کنید. همهٔ تغییرات روی شما اثر نخواهند گذاشت. ترجمه‌های بیشتر در دسترس است.

تغییرات اخیر

• آی‌اواس ۱۵ دارای یک تابع جدید با نام رله خصوصی (وبگاه اپل) است. این تابع می‌تواند در زمان استفاده از مرورگر سفاری نشانی آی‌پی کاربر را پنهان کند. این مشابه استفاده از وی‌پی‌ان است که در آن یک نشانی آی‌پی دیگر نمایش داده می‌شود. این قابلیت انتخابی است و تنها برای کاربرانی فعال است که مبلغی اضافی را برای آی‌کلاد پرداخت کنند. این قابلیت بعداً برای کاربران سفاری در مک‌اواس نیز فعال خواهد شد. یک گفتگوی فنی پیرامون تأثیرات این موضوع بر ویکی‌های ویکی‌مدیا در جریان است.

مشکلات

• برخی ابزارها و اسکریپت‌های کاربری آیتم‌هایی را به قسمت پورتلت‌ها (ابزارهای مقالات) از پوستهٔ وبگاه اضافه می‌کنند. یکی از تغییراتی که اخیراً در اچ‌تی‌ام‌ای وبگاه اعمال شده باعث شد که این پیوندها با اندازهٔ قلم متفاوتی نمایش یابند. این را می‌توان با افزودن کلاس سی‌اس‌اس .vector-menu-dropdown-noicon تصحیح کرد. [۷]

تغییرات این هفته

• یک نسخه جدید از مدیاویکی روی ویکی‌های تست و MediaWiki.org از تاریخ ۲۸ سپتامبر فعال خواهد شد. فعال شدن آن روی بیشتر ویکی‌پدیاها و سایتهای غیر ویکی‌پدیا از تاریخ ۲۹ سپتامبر شروع می‌شود و از ۳۰ سپتامبر روی همه ویکی‌ها خواهد رفت (تقویم).
• افزونهٔ شروع به کار در سال ۲۰۱۳ ساخته شد و فرایندی را برای آشناسازی به دارندگان حساب‌های تازه در تعدادی از نسخه‌های ویکی‌پدیا ارئه می‌دهد. با این حال، ویژگی‌های پیشرفت که اخیراً توسعه یافته تجربهٔ آشناسازی بهتری را ارائه می‌دهد. از آنجا که عمدهٔ ویکی‌پدیاها اکنون به ویژگی‌های پیشرفت دسترسی دارند، افزونهٔ شروع به کار از ۴ اکتبر غیرفعال خواهد شد. [۸]
• تعداد کمی از کاربران پس از ۳۰ سپتامبر قادر به اتصال به ویکی‌های ویکی‌مدیا نخواهند بود. این موضوع به این دلیل است که یکی از گواهی‌های ریشه دیگر کار نخواهد کرد. این کاربران با بسیاری از وبگاه‌های دیگر نیز مشکل خواهند داشت. احتمال بروز مشکل برای کاربرانی که نرم‌افزارهای خود را در پنج سال گذشته به‌روزرسانی کرده‌اند بسیار کم است. احتمال این که حتی در صورت قدیمی بودن نرم‌افزارهای کاربران حاضر در اروپا، آفریقا و آسیا، مشکلی برای آنان پیش آید کمتر است. می‌توانید در این مورد اطلاعات بیشتری کسب کنید.
• هنگامی که شخصی برای شما پیامی در بحث شما قرار می‌دهد یا در یکی از پیام‌هایش به شما اشاره می‌کند، شما اعلان دریافت می‌کنید. اکنون با کلیک‌کردن بر روی پیوند اعلان به نظر درج‌شده هدایت می‌شوید آن نظر نیز برجسته‌سازی می‌شود. پیش از این، این کار شما را به بالای بخشی که حاوی نظر بود هدایت می‌کرد. می‌توانید در T282029 اطلاعات بیشتری کسب کنید.

تغییرات آینده

• ابزار پاسخ در هفته‌های آینده در ویکی‌های باقی‌مانده راه‌اندازی خواهد شد. این ابزار در حال حاضر در اکثر ویکی‌ها بخشی از «ابزارهای گفت‌وگو» در ویژگی‌های آزمایشی است. شما قادر خواهید بود تا آن را از طریق ترجیحات ویرایشی خود غیرفعال کنید. فهرست ویکی‌ها را ببینید. [۹]

اخبار فناوری توسط نویسندگان اخبار آماده و توسط ربات پست می‌شود. مشارکت • ترجمه • کمک گرفتن • نوشتن بازخورد • اشتراک یا لغو اشتراک.

‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

رده‌ها

در مورد رده‌ها حق با شماست و خودم همیشه موقع ساختن‌شان، همین‌کار را می‌کنم. منتها این دفعه برای راحتیِ کار (برای آنکه تایپ نکنم) از رده:مجموعه‌های تلویزیونی ایتالیایی آغاز شده بر پایه سال (میلادی) کپی کردم و فقط کلمهٔ ایتالیایی را به اسپانیایی تبدیل کردم و دیگر به بقیه‌اش توجه نکردم. حالا که شما گفتید، متوجه شدم که از این صفحات زیاد هست؛ مثلاً رده:مجموعه‌های تلویزیونی استرالیایی آغاز شده بر پایه سال (میلادی) و برخی زیرصفحه‌هایش. یا برخی زیرصفحه‌های همان اولی (ایتالیایی‌ها) و بعضی زیرصفحه‌های رده:مجموعه‌های تلویزیونی اسپانیایی آغازشده بر پایه سال (میلادی) (۲۰۰۷، ۲۰۰۸، ۲۰۱۰). یکی دو تا نیست. می‌شود اینها را با ربات جستجو کرد؟ Tisfoon (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

@Tisfoon: سلام. بله جستجویش با کمک عبارت باقاعده امکان‌پذیر است. فکر می‌کنم با ویرایشگر خودکار بشود همه را منتقل کرد. البته نسبت به این که «آغاز شده» درست است یا «آغازشده» نظری ندارم. چون این رده‌ها از یک الگو استفاده می‌کنند، الگو قادر به تشخیص و ارائهٔ خروجی مناسب برای هر دو مورد نیست. البته می‌شود بهبودش داد تا این قابلیت را کسب کند، اما یکدست بودن عنوان‌ها ارجح‌تر و منطقی‌تر است. امروز سعی می‌کنم یک فهرست از رده‌های دارای عنوان متفاوت تهیه کنم و انتقالشان دهم. اگر به‌نظرتان «آغاز شده» درست بود، بگویید تا برعکسش را انجام دهم و الگو را هم اصلاح کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)

@Tisfoon: از میان ۱۶ هزار صفحه فقط ۴۶ صفحه مشکل داشتند. آن‌ها را فهرست کرده‌ام برای انتقال، اما به یک مشکل فنی برخورده‌ام. فکر می‌کنم یک باگ نرم‌افزار را پیدا کرده‌ام و از این فرصت برای گزارش کردنش استفاده می‌کنم. پس از رفع مشکل انتقال‌ها را انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

تشکر

جیپوتر عزیز، سلام ممنون از زحمتی که کشیدید برای صفحه ویکیپدیا ی زری کریمی یک دنیا ممنون Iammohammad1992 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)

دوست عزیز سلام. هرگز گذشته افراد با حال اونها یکسان نیست!! نیاز به این همه جملات تند نبود. بله در گذشته به عنوان فریلنسر فعالیت داشتم و شرمنده نیستم بابت بیان اون در صفحه بحث ویکی پدیا خودم. صداقت در حدی داشتم که بعد از کسب آگاهی از قاعده ویکی پدیا بیان کنم. نه مثل برخی افراد دور بزنم و حک کنم و ...!!! به علاوه قصدم از بیان درخواست ویکی بانی اطلاع از نظرات مدیران در خصوص ریز فعالیت ها بوده که کاملا واضح شد و ممنون از بیان اطلاعات. در هر حال سپاس از همراهی و جمع بندی مطلب و بیان گذشته کاری! موفق و سربلند باشید دوست عزیز و راهنمای همیشگی :) — این پیام امضانشده را راضیه کاشی (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

@راضیه کاشی: سلام. سخنان بنده تند نبود و صرفاً صریح صحبت کردم. بدون تعارف و بی‌پرده سؤال پرسیدم که با توجه به موارد مذکور، چرا باید به شما اعتماد شود؟ در خصوص گذشته و حال نیز، امور ویکی‌پدیا در برخورد با کاربران بر پایه سابقهٔ آن‌ها پیش می‌رود. الان کاربری داریم که تاکنون بیش از ۱۵۰ حساب زاپاس ساخته. ما فرض را بر این نمی‌گذاریم که این شخص تغییر کرده و بدون هشدار و بحث حسابش را می‌بندیم و دیگر به او فرصتی نمی‌دهیم. اگر کاربر قول بدهد که روندش را تغییر دهد و به قولش هم عمل کند، از او استقبال می‌کنیم (که البته این کاربر خاص چندبار قول داده و عمل نکرده و در نتیجه دیگر فرصتی به او نخواهیم داد). اما شما نه‌تنها حرفی از تغییر روندتان یا تعهدی تازه نزده‌اید، بلکه الگوی مشارکت غیرداوطلبانه (که جزو سیاست‌های بنیاد ویکی‌مدیا و لازم‌الاجرا است) را هم از صفحهٔ کاربری‌تان برداشته‌اید. این‌ها نشانه‌های خوبی نیستند و باعث سلب اعتماد می‌شوند. نه فقط در اینجا، بلکه در هر محیط (مجازی یا واقعی) دیگری. در همان زمان هم از صداقت شما تشکر کردم و اگر خاطرتان باشد، برای راهنمایی شما جهت تداوم مشارکت در چارچوب قوانین کمکتان کردم. شما نظرخواهی ویکی‌بانی را اشتباه ایجاد کرده‌بودید که ایرادی به آن وارد نیست. اما اگر به‌شکل استاندارد ایجادش می‌کردید و کاربران در آن شرکت می‌کردند، قطعاً پاسخ‌هایی به‌واقع تند و نامطلوب‌تر از پاسخ صرفاً صریح من دریافت می‌کردید. شما بعد از یک سال غیرفعال بودن در نخستین ویرایش درخواست برای کسب یک دسترسی حساس داده‌اید. فرض کنید منِ ناشناس که معلوم نیست چه‌کاره‌ام بیایم در شرکتی که شما صاحبش هستید و در قدم اول بگویم می‌خواهم حسابدار شما یا نگهبان خزانهٔ شما شوم. واکنش شما چه خواهد بود؟ تعجب نمی‌کنید؟ همان ابتدا شک نمی‌کنید که شاید می‌خواهم به خزانهٔ شما دستبرد بزنم؟ این را به خودتان نگیرید، منظورم این نیست که شما می‌خواهید کار خلافی انجام دهید. اما منطق موضوع را در نظر داشته‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

حرف شما متین. سپاس از همراهی تان و راهنمایی هایی که فرمودید. مسئله ای نیست. الگوی مشارکت غیرداوطلبانه را به این جهت برداشتم که دیگر در این زمینه و با این سیاست نمیخواستم فعالیت کنم جناب! شما بنده رو مخاطب تمام صحبت هاتون قرار دادید و برداشت از نحوه بیان درست اشاره شما به این بود که چون قبلا این موارد موجود بوده اند پس الان هدف دستبرد است!

در کل از همراهی صراحت و بیان حقایق و واقعیات ویکی پدیا توسط شما سپاسگزارم و امیدوارم مقالاتی که در حال آماده سازی هستند مفید باشند. موفق باشید Ra_K (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

تشکر و سوال

سلام Jeeputer گرامی چندی پیش یه مقاله ای ایجاد کردم و به صورت پیش نویس انتشار شد و بنده بخاطر تجربه کم مقاله دیگری ایجاد کردم و در کل شما خنثی کردید خیلی ممنون از شما و سوالم اینه که مقاله ای مشابه این مقاله که توسط همین شرکت بازی سازی ایجاد شده مرد عنکبوتی ۲ (بازی ویدئویی ۲۰۲۳) چرا در حالت پیش نویس قرار نگرفت و در هر صورت خیلی ممنون از شما AllenEnze (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)

@AllenEnze: سلام. پاسخش ساده است: من یا کاربر دیگری که تشخیصش مشابه من باشد، آن مقاله را ندیده‌ایم. ضمناً مقالات را نباید با هم مقایسه کنیم. سرشناسی و شایستگی هر موضوع برای داشتن مقاله باید به‌طور جداگانه بررسی شود. ممکن است مرد عنکبوتی ۲ سرشناسی داشته‌باشد، اما ولورین نه. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

بله قطعا نباید مقایسه شود و سوال دیگر بنده این است تا چه زمانی باید صبر نموند تا مقاله ولورین سرشناس شود؟ AllenEnze (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

@AllenEnze: زمان مشخصی نمی‌توان تعیین کرد. راه آسانش این است که چشمتان به ویکی‌پدیای انگلیسی باشد و ببینید کی مقاله را از حالت تغییرمسیر خارج می‌کنند. اما راه سخت‌تر، اما حرفه‌ای‌ترش این است که چشمتان به رسانه‌ها باشد و خودتان را با معیارهای سرشناسی بیشتر آشنا کنید تا بتوانید سرشناسی را تشخیص دهید. مقاله را به‌طور مداوم گسترش دهید و هرگاه رسانه‌ها این بازی را به‌خوبی و به‌طور گسترده تحت پوشش قرار دادند و سرشناسی‌اش بر پایه معیار عمومی سرشناسی قابل احراز بود، مقاله را به فضای اصلی ببرید. برای این کار بهتر است به‌جای نوشتن مقالهٔ جدید، پیش‌نویس به فضای اصلی منتقل شود. اگر خودتان قادر به انتقالش نبودید مرا خبر کنید تا منتقلش کنم. اینجوری از ویکی انگلیسی هم جلو می‌زنید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

بسیار سپاس گذارم از شما روز خوبی داشته باشید AllenEnze (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

درباره انتقال استانگیت

سلام بهتر نیست این مقاله استانگیت و به دلیل عدم رعایت وپ:شیوه به نسخه پیش‌نویس منتقل شود؟ آیا صرف عدم رعایت وپ:شیوه استدلال قانع‌کننده‌‎ای برای ارسال مقاله تازه ایجاد شده نسخه پیش‌نویس است؟ دیهیم ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)

هم این مقاله نیز وپ:شیوه را به کل نادیده گرفته است.

آگاهی از برند دیهیم ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)

@Dayhimak: سلام. چون مقاله‌ها میان‌ویکی دارند و تنها نیازمند اصلاح هستند، پیش‌نویس برایشان مناسب نیست. فضای پیش‌نویس عموماً برای مقالاتی است که نیازمند منبع و احراز سرشناسی هستند. من به مقالهٔ آگاهی از برند با کمی ارفاق برچسب نیازمند منبع زدم. اما عمل سختگیرانه‌ترش حذف زماندار است. برچسب‌های نگهداری در ویکی‌پدیای فارسی از تأثیرگذاری بسیار کمی برخوردارند. اما مقالاتی که نامزد حز می‌شوند زودتر و مؤثرتر مورد بررسی و اصلاح قرار می‌گیرند و اگر اصلاح نشدند هم حذف می‌شوند تا کاربر دیگری به شکلی درست آن را از نو بنویسد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

ممنونم. در این‌باره نظر شما چیست؟ به نظر تامین‌کننده سرشناسی نیست. تراشه های نصب شده روی برد دیهیم ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

@Dayhimak: بررسی دقیقش برایم مقدور نیست. اما فکر نمی‌کنم لایق مقالهٔ جداگانه باشد. بهتر است در یک مقالهٔ کلی‌تر ادغام شود. اما ایده‌ای ندام که کدام مقاله. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

نحو رد و تایید ویرایش‌ها در مقاله محافظت شده؟

‌سلام در مقاله سید روح‌الله خمینی آخرین ویرایش کار ربات برای نجات پیوند است ویژه:تفاوت/33092881/33209818 اما پیشتر از آن دو ویرایش غیر اصولی انجام شده است؛ ویژه:تفاوت/33139790 من این دو ویرایش را رد کردم ویژه:تفاوت/33220151 اما حالا نمی دانم چطور ویرایش صحیح ربات را اعمال کنم؟ دیهیم ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)

@Dayhimak: سلام. ببخشید که همان دیشب پاسخ ندادم. انجامش کمی پیچیده است. اما راه جایزگزینی هم دارد: رد همهٔ تغییرات و درخواست مجدد از ربات برای بایگانی منابع. من درخواست را از طریق این صفحه برای ربات ارسال کردم و در حال انجام کار است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

ممنونم دیهیم ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

پرسش

درود، ببخشید یک سوالی داشتم با چه دستوری میشود پارامتر label و data را در مرکز یا وسط قرار داد. مانند نمونه زیر

label {{{data}}}

نگهبان پارسی (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

@Parsbod: سلام. دقیق‌تر توضیح دهید که می‌خواهید چه کاری انجام دهید؟ در جعبه‌های اطلاعات، سرآیندها (header) حاوی جفت «برچسب-متغیر» یا همان label و data نیستند. می‌توانید متنش را برابر با مقدار یک پارامتر تنظیم کنید. مثلاً |header = {{{پارامتر}}} یا |header = {{{پارامتر|سرآیند}}} (که اگر پارامتر وارد نشود، واژهٔ «سرآیند» را نمایش دهد). اما مانند label و data نمی‌توان یک برچسب جدا از داده مانند نمونهٔ روبرو برایش انتخاب کرد. headerها خودشان وسط‌چین هستند. اما جفت برچسب-متغیر به‌طور پیش‌فرض راست‌چین هستند. بعید می‌دانم راهی برای وسط‌چین کردنشان وجود داشته‌باشد. چون اساساً هم شکل استانداردی نیست. مگر آن که کاربرد خاصی مد نظرتان باشد که باید توضیحش دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

درخواست

سلام، از راهنمایی‌تان در صفحه بحثم خیلی تشکر می‌کنم. اگر فرصت کردید مقاله‌ ادوارد ترولاو که ایجاد کرده‌ام را بازبینی و بیشتر راهنمایی‌ام نمایید خیلی ممنون می‌شوم. 1Kshwik (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

صفحه کاربری من

سلام بلاخره تونستم صفحه شیکی مثل صفحه شما بسازم ولی نتونستم اون ۴ تا باکس کوچیک رو بسازم

قهوه خانه و....

میشه راهنمایی کنید؟ Luki Zuk (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

پالایه

سلام قبلا بحثی در صفحه بحث جناب آرتا صورت گرفت و ادامه نیافت در باب پالایه این پاراگراف Special:Diff/33236889/33236890 در پالایه گنجانده شود تعداد قابل توجهی از خرابکاری های این فرد (یا باند) دقیقا نمی دانم یک نفر هست یا یک اکیپ گرفته می شود

یک نکته دیگر زمانی که کلمه لری را به کردی تغییر داده است و می خواهد ذخیره نماید پالایه جلویش را بگیرد و همچنین دو مورد زیر

• مردم بختیاری به کردهای بختیاری
• ایل بختیاری به کردهای بختیاری
• Special:Diff/33236937

موارد بالا در پالایه لحاظ شود جلویش تا اندازه قابل قبولی گرفته می شود با محافظت نمی شود جلویش یا جلویشان را گرفت رنج مقالات خرابکاری خیلی بالا است Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

درود، من نیز با جناب Luckie Luke هم نظرم این آی‌پی botنما قطعاً یک نفر نیست همچون یک گروه هستند، من فقط بخشی از خرابکاری را واگردانی کردم نفسم گرفت، حال آن آی‌پی اگر یک نفر باشد چگونه این همه خرابکاری در مدتی کوتاه انجام میدهد. لطفاً پالایه ای برای مقابله با این خرابکاری ایجاد کنید. با مهر فخرآور  گفتگو  ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

@Fakhravar jam و Luckie Luke: سلام. نوشتن پالایه برای موردی در این حد کلی می‌تواند اثرات مخربی داشته‌باشد. فرض کنید یک آی‌پی خرابکاری کند و یک آی‌پی دیگر بخواهد آن خرابکاری را خنثی کند و پالایه جلویش را بگیرد. یا مثلاً یک خرابکاری از قبل در یک مقاله موجود باشد و پس از فعال‌سازی پالایه یک آی‌پی بخواهد آن را تصحیح کند. وقتی پالایه جلوی این ویرایش‌های خوش‌نیت را بگیرد، می‌شود اثر مخرب. پالایه‌ای که چنین اثراتی داشته‌باشد خیلی زود توسط سایرین غیرفعال می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

سخنان شما کاملاً صحیح است، اما نیک بنگرید[۱۰] حضرات دانشنامه را به بازی گرفته اند یک آی‌پی بسته می‌شود آی‌پی دیگر در چند ثانیه بعد از نو شروع می‌کند، لطفاً راهنمایی بفرمایید چگونه اصولی در برابر ویرایش این گروه از خرابکاران ایستاد. فخرآور  گفتگو  ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Fakhravar jam: به‌نظرم باید منتظر بمانیم تا قابلیت ویرایش برای آی‌پی‌ها در ویکی ما غیرفعال شود. دانشنامهٔ آزاد ظاهراً برای جوامع ما نیست. برای نوشتن پالایه‌ای که مخرب نباشد، باید چند روز را در تغییرات اخیر بگذرانم تا با ماهیت ویرایش‌ها آشنا شوم. شاید در چند روز آینده بررسی کنم. اما از الان قول نمی‌دهم که راه مناسبی برایش پیدا شود. تلاشم را می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

سپاس از شما فخرآور  گفتگو  ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

دوست گرامی این فرد دارد مقالات را نابود می کند اون هم نه یکی نه دو تا چند هزار مقاله فقط محافظت های ماه های اخیر را بنده را بنگرید فرض آی پی خوش نیت در این مقالات زیر صفر است Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC) سه ماه است دارد مثل ربات چهل تا چهل در روز چند دفعه این فعالیت اش را تکرار می کند مقالات دیگر تاریخچه ای برایشان باقی نمانده است Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

با جنابان لاکی لوک و فخرآور هم‌نظر هستم. مقالات لری و به ویژه بختیاری رو نگاه بی‌اندازید یک تاریخچه پر از جنگ ویرایشی و خنثی‌سازی می‌بینید. فقط هم این مقالات نیستند، در کل مقالات مناطقی که در آن جنگ قومیتی دارد پر از خرابکاری است. هر چقدر هم که در وپ:دمص گزارش می‌شود باز سراغ مقالات دیگر می‌رود. یارو کل زندگیش رو سر خرابکاری گذاشته! امیدوارم هر چه سریع‌تر طرح بستن آیپی‌ها عملی شود. چیپس‌باماست ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@Fakhravar jam،‏ Luckie Luke و ChipsBaMast: چشم، در اولین فرصت سعی می‌کنم یک راه مناسب برایش پیدا کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

حذف تغییرمسیر قهرمان کوچک ایران

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، آیا تغییرمسیر قهرمان کوچک ایران باید حذف شود؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۰ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@LordProfo: سلام. فکر می‌کنم بله. اما باید بررسی شود که آیا در منابع از چنین عنوانی استفاده شده یا خیر. اگر رایج باشد، می‌تواند بماند. مانند شهید ستاری. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

خرابکاری

شخصی با IP ناشناس در حال خرابکاری بی حد و مرز در صفحه لوییس همیلتون است. فکری به حال این شخص و صفحه بکنید. ممنون — این پیام امضانشده را SAA84 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

بسیار سپاسگزارم SAA84 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

تغییرمسیر از نام کاربری به نام کاربری دیگر

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، این مورد که بعضی کاربران یک نام کاربری را به نام کاربری خودشان تغییرمسیر می‌دهند ماجرایش چیست؟ مثلا آیا یک فردی که نام مستعارش folani است می‌تواند یک حساب کاربری با عنوان فارسی فلانی بسازد و آن را به folani تغییرمسیر دهد؟ با تشکر لوردپروفو ^گفتگو ۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۰۱ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

@LordProfo: سلام. تغییرمسیر نباید بدهد. اگر حساب folani مال من باشد، نباید صفحهٔ کاربری من به صفحهٔ کاربر:فلانی که شخصی دیگر است تغییرمسیر داشته‌باشد. البته بعضی کاربران حساب‌هایی با نان مشابه نام خودشان را می‌سازند و به صفحهٔ خودشان تغییرمسیرش می‌دهند. مانند کاربر:حجت یا کاربر:مرد تنها. بعد هم آن حساب‌ها را رها می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

به عنوان مثال اگر بنده حساب کاربری ای با عنوان فارسی لوردپروفو بسازم و آن را به این حسابم تغییرمسیر بدهم و دیگر با آن حساب تا ابد هیچ مشارکتی انجام ندهم غیرقانونی است؟ لوردپروفو ^گفتگو ۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۰۹ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

@LordProfo: خیر مشکلی نیست. این همان کاری است که جناب حجت و مرد تنها انجام داده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

سوالی برای بنده پیش آمد آن هم این است که چرا افراد اندکی این کار را انجام می‌دهند؟🤔. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۶ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۳۳ (ایران) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)

@LordProfo: راستش در این مورد ایده‌ای ندارم. شاید به ذهنشان نرسیده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

@LordProfo: درود بر شما و جناب جیپیوتر، جناب جیپیوتر بنظر بنده اینکار ایراد دارد، چون ممکن است کاربران آن نام را پینگ کنند، به همین دلیل من برخلاف جنابان حجت و مردتنها، کاربر:مهدی موسوی را تغییر مسیر ندادم، البته بنظرم بحث کاربری اگر تغییر مسیر شود چنین مشکلی را بوجود نمی‌آورد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. اگر حساب موجود نباشد، کاربر در صورت پینگ کردن اعلانی دریافت می‌کند که کاربر موجود نیست. اما وقتی موجود باشد، فکر می‌کند پینگش درست بوده. در نتیجه با شما موافقم و شاید حتی ایجاد چنین حسابی هم صحیح نباشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

@Mahdi Mousavi: درود بر شما جناب موسوی، از راهنمایی‌های با ارزش شما و جناب جیپیوتر صمیمانه سپاسگزارم. به نظرتان صفحه کاربر:لوردپروفو را حذف کنم (تا طبق چیزی که جناب جیپیوتر فرمودند کاربر متوجه شود پینگش درست نبوده) یا کاری که جناب موسوی انجام داده است (در صفحهٔ کاربری نوشته‌است که این کاربر زاپاس است و آن را به صفحه خودش تغییرمسیر نداده) را انجام دهم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۴۹ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@LordProfo: خیلی سخت نگیرید. این روزها پینگ با کمک ابزارهای موجود انجام می‌شود و همین باعث شده کاربران کمتر اشتباه کنند. حذف هم فایده ندارد. وقتی حساب وجود داشته‌باشد، اعلان خطا برای کاربر ارسال نمی‌شود. چه صفحهٔ کاربری داشته‌باشد و چه نداشته‌باشد. تغییرمسیر دادنش در جایی منع نشده. اما بر پایه عقل سلیم، همانطور که جناب موسوی هم اشاره کردند، شاید انجامش خیلی سودمند نباشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

تشکر دوباره، آیا ابزاری برای پینگ کردن کاربران وجود دارد؟ چون معمولا پینگ را به‌صورت دستی قرار می‌دهم. همچنین سوال دیگری برایم پیش آمد، اگر ما روی کاربر:نمونه۱۱ را که پیوندی قرمز و کاربری ثبت نام نکرده است کلیک کنیم و برروی ایجاد صفحه بزنیم آیا صفحهٔ کاربری ایشان ایجاد می‌شود یا برای ما ارور می‌آید؟ به شخصه تست نکردم. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۷ مهر ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۳۰ (ایران) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)

@LordProfo: از ترجیحات ابزارها گزینهٔ «ابزار ثبت نظر و جمع‌بندی زیربخش‌ها» را فعال کنید. قابلیت پینگ و ثبت نظر موافق و مخالف و بسیاری قابلیت‌های دیگر را دارد. همین ابزار بحث و گفتگو (پیوند [پاسخ] پس از امضا) هم این قابلیت را دارد. اگر این را هم فعال نکرده‌اید و پیوندش را نمی‌بینید، در ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-betafeatures|ویژگی‌های آزمایشی گزینهٔ «ابزارهای گفت‌وگو» را فعال کنید.

در خصوص پرسش دوم هم، روی همین پیوند کلیک کنید تا خطایش را ببینید. می‌توانید صفحهٔ کاربری‌اش را ایجاد کنید، اما نباید این کار را بکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

دمش

درود بر مدیریت محترم احتراما مزاحم شدم زحمت کشیده به کاربران دمش حقیر نظارت فرمایید تعدادی کاربر به نظر زاپاس و یا به فحن با ثبت نام جدید در آن مشارکت نموده‌اند. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

@Shahnamk: سلام. الان فرصت کردم و بررسی کردم. چند حساب زاپاس بودند که توسط جناب دژاوو بسته شده‌اند و نظرشان هم خط خورده. باقی کاربران هم همگی شناخته‌شده هستند. اگر کاربر خاصی مد نظرتان است و نمی‌خواهید نامش را اینجا ذکر کنید، لطفاً در ایمیل نامش را برایم بفرستید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)

درود مجدد بنده نوازی فرمودید بله منظورم همانهایی بود که اکنون خط خورده‌اند باز هم سپاسگزارم بابت بررسی. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

@Shahnamk: اختیار دارید. یکی از آن حساب‌ها ظاهراً زاپاس مشروع یک کاربر باسابقه بوده. به آن مورد هم رسیدگی شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

آپلود تصویر

درود. ابزار بارگذاری تصاویر از ویکی‌پدیای انگلیسی را چطور باید فعال کرد؟ م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. منظورتان Wikipedia:File Upload Wizard است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

یا شاید هم منظورتان ابزار به ویکی‌فا باشد. می‌خواهید تصاویر منصفانه را از ویکی انگلیسی به فارسی منتقل کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

خیر. هر از گاهی می‌بینم که کاربران تصویر غیرآزادی را با شرایط استفاده منصفانه بارگذاری می‌کنند. در خلاصه ویرایش ذکر می‌شود که از ویکی‌پدیای انگلیسی دریافت، و به کمک به ویکی‌فا انبوه در اینجا بارگذاری شده. م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

@Mohammad R. Jamshidi: بسیار خب. باید ابزار به ویکی‌فا را فعال کنید. تا جایی که می‌بینم فعالش نکرده‌اید. نحوهٔ فعال‌سازی آن در صفحهٔ راهنمای ابزار که پیوند دادم ذکر شده. پس از نصب می‌توانید به صفحهٔ تصویر بروید و از بالای صفحه روی زبانهٔ tofawiki کلیک کنید تا تصویر را به‌سادگی به ویکی‌پدیای فارسی منتقل کنید. این ابزار برای ایجاد تمام صفحه‌ها از جمله مقاله، رده، الگو و سایر صفحات هم کاربرد دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

از راهنمایی‌تان بسیار سپاسگزارم. ابزار را نصب کردم و نیز یک تصویر را بارگذاری کردم. با احترام م.جمشیدی/^گفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

با سلام و خسته نباشید برای جنابعالی آقای مدیر این دو صفحه را اگر زحمت نیست 1-https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D9%87%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D9%81%D8%B3%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B2 2-https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AE%D8%B4_%D9%81%DB%8C%D8%B1%D9%88%D8%B2%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF_(%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AC) حذف کنید و کاربر Mirzaei1380که هی می آید ویرایش می کند و یک جنگ ویرایشی را به راه انداخته است را مسدود کنید فیروز آباد که بخش نیست فیرو.ز آباد یک دهستان است با 1700نفر جمیعت طبق خبر گزاری رسمی جمهوری اسلامیhttps://www.iribnews.ir/fa/news/3178350/%D8%A7%D9%81%D8%AA%D8%AA%D8%A7%D8%AD-%D9%81%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%AC-%D9%88-%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%82 این آقا با گفتن بخش فیروز آباد تخم کینه را در دل دو روستای فسندوز و فیروز آباد ایجاد میکند تاکنون هم که اینجانب باهاتون صحبت میکنم این روستا توسط دهیاری اداره میشود لذا درخواست اینجانب را قبول کرده و نسبت به مسدود کردن کاربر و حذف این دو صفحه اقدام نمایید Johndeere2001 (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@Johndeere2001: سلام. ابتدا در بحث مقالات یا در صفحهٔ بحث کاربر روبرو مطرح کنید. اگر نتیجه نداد درخواست نظر سوم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)