بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۲۴

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث حذف، انتقال و تکراری
پرش به ناوبری پرش به جستجو

این نشان برای شما!

نشان ویژه
نشان ویژه قشنگ‌تر برای شما

چرا دوتا نشان ویژه داریم؟ mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

@Mohammad.darg: ممنونم. بیشتر هم می‌تواند باشد. چه محدودیتی هست؟ :) حتی خودتان هم می‌توانید نشان بسازید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

The Sword

The Sword of Damocles
اکنون که با آرای بالا «مدیر» شده اید، جا دارد که The Sword of Damocles را به شما هدیه دهم تا به کمک آن تصمیمات سخت را زودتر از بقیه بگیرید! سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: عجب روایت عجیب اما درستی دارد این شمشیر! ممنونم از شما. اینطور که شما گفتید، بیشتر می‌ترسم تصمیم خطیر بگیرم و آن موی اسب پاره شود! (شوخی) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ
بله، این هم از آن شمشیرهای دولبه است که ممکن است برای استفاده کننده هم خطراتی داشته باشد، ولی مطمئناً شما در گذشته نشان داده اید که قادر به استفاده از آن در راه درست و بی خطر بوده و از پسش به خوبی بر می آیید. مطمئناً اگر تمام کسانی که در جهان خارج ویکی متوجه بار مسئولیت و دشواری های مسئولیت های کوچک و بزرگ بودند از مسئولیت ها فرار می‌کردند. اما از آن طرف کسانی که شایستگی انجام مسئولیت های مهم را دارند، برگردن خود بار مسئولیت ذاتی بری بر عهده گرفتن کارها را حس می کنند (خود من که هنوز در حد یک گشت زن هم جرأت ورود به این مباحث را پیدا نکرده ام!). ببخشید که سخن به درازا کشید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd شخصاً از برخی فرایندها ناراضی هستم و نه به‌معنی مخالفت، اما به این فرایندها انتقاداتی دارم. سعیم این است که تأثیری هرچند کوچک بر حرکت فرایندها به سمت استاندارد شدن بگذارم. روال‌های ویکی انگلیسی، هرچند که همیشه هم با خوی اجتماع ما سازگار نیستند، اما به‌خاطر بزرگی اجتماع و حکومت منطق بر این اجتماع بزرگ، بسیار راهگشا هستند و به‌نظرم در بسیاری از زمینه‌ها می‌توانیم از آن‌ها الگو بگیریم. نمونه‌اش هم وپ:وپمبا که به‌خاطر تأثیرگذاری‌اش بر کیفیت محتوا، به ویکی فارسی هم آورده‌شد و حالا هم می‌بینیم که کاربران زیادی به این فرایند علاقه نشان می‌دهند و مقاله‌های خوبی هم تا حالا با کمک این پروژه به محتوای ویکی فارسی افزوده شده‌اند. این تأثیرات را باید جدی گرفت و اگر هم در این میان آن موی دم اسب پاره شد، نهایتاً برای شمشیر جاخالی می‌دهیم! :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

👍، این وپ:وپمبا که لینک کردید، اولین بار بود می شنیدم. باید سر بزنم ببینم چیست. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ

انتقال به پیش نویس

سلام . صفحه جدید من به پیش نویس ها منتقل شد . تمام از منابع معتبر استفاده کردم‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)~

@Web2020ir: سلام. لطفاً پیام‌هایتان را امضا کنید. مقاله‌ای که نوشته‌بودید، اگر به پیش‌نویس منتقل نمی‌شد، احتمالاً خیلی زود حذف می‌شد. من آن را به پیش‌نویس منتقل کردم تا فرصت داشته‌باشید آن را بهبود دهید. لطفاً معیارهای سرشناسی افراد را مطالعه کنید و سعی کنید منابعی برای اثبات این معیارها به مقاله‌تان بیفزایید. بعد روی آن دکمهٔ آبی در بالای مقاله کلیک کنید تا مقاله برای بررسی ثبت شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

لینک تبلیغاتی در تنگه بسفر

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ پیرو ریسهٔ وپ:تام#بررسی عملکرد چند کاربر که نوشتم کاربری هم در صفحهٔ کاربری خود متنی را قرار داده که احتمال در ارتباط بودن با کاربران پیشین را دارد کاربر:محتوا نویس است که در بحث کاربر:عاطفه بیدرنگ پیام گذاشته است. Q2020 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. این کاربر را هم بستم. اما هنوز معتقدم بد نیست عاطفه بیدرنگ باز بماند تا طناب کافی به او داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ
بله، اما این لینک داستان جالبی دارد. بررسی که می‌کردم در سال ۲۰۱۴ نیز در چند مقاله و توسط کاربر:Emadqmars قرار گرفته بود. Q2020 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
@Q2020: بله اما احتمالاً ماجرایش دیروز به پایان رسیده. :) چون به فهرست سیاه افزودمش و وقتی در موتورهای جستجو هم جریمه شدند و به‌جای پیشرفت، پسرفت کردند، متوجه می‌شوند که باید به توصیه‌ها گوش دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

پرسش Aidinnamjoo (‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸)

سلام وقت بخیر لطفاً صفحه مرا پاک کنید --Aidinnamjoo (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

@Aidinnamjoo: ✓ سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

یادآوری بررسی بی‌طرفی

سلام جناب چیپوتر گرامی فرمودید در صورتی که یک هفته از درخواست قبلی گذشت و به مقصود نرسید خدمت شما یادآوری کنم. با احترام و دوستی بحث_کاربر:Jeeputer/بایگانی_۲۳#یادآوری_بررسی_بی‌طرفی -- دیهیم ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام. ممنون که یادآوری کردید. در حال بررسی مقاله‌ها هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

سرشناسی

درود بر شما دوست گرامی؛ آیا این سرشناس است؟ م.جمشیدی‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: سلان. به‌نظر من خیر. پوشش قابل توجهی در منابع پیرامونش وجود ندارد. معیارهای اختصاصی‌تر سرشناسی را هم ندارد. مگر آنکه منابعی باشد که من نیافته‌ام و اگر هست، خودتان آن‌ها را به مقاله‌تان بیفزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ
با سپاس از توجه شما. بله من هم بیش از این نیافتم؛ پس ناتمام باقی می‌گذارم. با احترام م.جمشیدی‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

بچه گربه‌ای برای شما!

خوشحالم که مقاله برگزیده شما در صفحه اصلی آمده.

چند وقتی است دستم باز است. اگر اینفوباکس نیاز داشتید و نبود مرا اینجا به طور تزیینی پینگ کنید.

mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad.darg:  Mohammad.darg گرامی: سلام. ممنون. به امید برگزیدگی موضوع مک‌لارن. :) برای اینفوباکس هم چشم، مرسی. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

جدول موسیقی

با درود، چرا در صفحهٔ تو را دوست دارم، جداول موسیقی هلند و اسپانیا دچار اشکال است؟ چند باری محتویات را با استفاده از آنچه در الگو:Single chart آمده، تغییر دادم، اما مؤثر واقع نشد. Tisfoon (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. درستش کردم. «هلند» و «اسپانیا» برای الگو شناخته شده نیستند. به‌جایش باید «هلندی۴۰»، «هلندی۱۰۰» یا «اسپانیایی» را وارد کنید. معادل‌های انگلیسی‌شان را هم به الگو افزودم که آن‌ها را بشناسد. کاش فرصت و حوصله فراهم شود تا توضیحات این الگو را ترجمه کنم... {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

عذرخواهی

با سلام و عرض ادب خدمت شما، من بابت رفتارم که باعث آزردگی و رنجش خاطر شما شده بود، عذر خواهی می کنم. امیدوارم این عذرخواهی مرا بپذیرید. با احترام. Aniangie (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)پاسخ

@Aniangie: سلام. خیر باعث رنجش من نشدید، اما من نسبت به تخطی از سیاست‌های رفتاری و محتوایی ویکی‌پدیا بسیار حساس هستم. مشکلی نیست. ممنون برای این پیام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)پاسخ

ادغام تاریخچه‌ها

سلام، هروقت فرصت داشتید نگاهی به کاربر:Mojtabakd/ادغام بیاندازید و در صفحاتی که ادغام کرده ام، هر کدام که میسور بود تاریخچه‌ها را ادغام کنید. خیلی از صفحاتی که ادغام کردم بسیار بی کیفیت بودند و نتوانستم مطالب زیادی را از آن ها استخراج کنم. توضیحات مکفی را در صفحه بحث مقصدشان طبق دستور العمل گذاشته ام. اگر موردی بود که سؤال ایجاد شد توضیحات بیشتری را برای آن مورد بخصوص ارائه خواهم نمود. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: بیست مورد اول را انجام دادم. یک مورد را علامت زدم برای اصلاحات جزئی. تا من بیست مورد دوم را هم انجام می‌دهم، لطفاً آن یک مورد را بررسی و اصلاح کنید. یک برچسب نگهداری نادرست دارد و منابعش هم در بخش منابع قرار گرفته‌اند (یادکرد ندارد). با کمک ویرایشگر دیداری و فشردن دکمه‌های Ctrl+⇧ Shift+K می‌توانید به راحتی یادکرد‌ها را درج کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

ابرشرکت

دوست عزیز، این شخص (مجتبی) پیش‌تر این بحث را با من در تابلوی اعلانات به پایان رسانید و بنده ایشان را متقاعد ساختم که در تمام منابع از این معادل استفاده شده است. بنده مسئول آلزایمر دیگران نیستم. کورپوریشن در زبان فارسی هیچ معنایی ندارد. برخلاف کمپانی. با اینکه کمپانی در ویکیپدیای فارسی ترجمه شده است؛ چرا نباید کورپوریشن ترجمه شود؟ حال آنکه ایشان نیز در تابلوی اعلانات موافقت نمودند. Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ

@Agriculturalengineer96: به شما هشدار می‌دهم که چنین الفاظی را در گفتگوها به‌کار نبرید. «آلزایمر دیگران» چه معنی دارد؟! پیوند به بحث در تابلوی اعلانات بدهید لطفاً! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

همانطور که در اینجا هم گفتم، در کتب خودم معادل «ابرشرکت» را برای این کلمه نیافتم، معادل فرهنگستان بود که آن هم زیاد جالب نیست. در هر صورت فکر می کنم تا پیدا شدن لغت بهتر نوشتن لغت به صورت «شرکت (کورپوریشن)» مناسب تر باشد. آخر پست در تام هم گفتم فعلاً باید بگردم ببینم چه لغت بهتری بعداً می توان پیدا کرد. برسر آن صحبت هم هستم که ابرشرکت مناسب نیست، چون پیشوند ابر- را برای سوپر و مگا معمولاً به کار می برند.

اما واقعاً مشکل اصلی در این مورد این مسئله نیست. مشکل طرز برخورد ایشان با کاربرها و جنگ های ویرایشی است. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ

مشکل در انتقال صفحات

بنده هنگام انتقال این صفحه، با ارور استثنای مخرب مواجه شدم، درحالیکه ایشان با خودسری و به پیشنهاد یک آی پی، بدون هیچ مشورتی با دیگران، کورپوریشن را به صفحه شرکت منتقل نمودند؛ اما بنده نتوانستم ویرایش ایشان را واگردانی کنم. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

@Agriculturalengineer96: انتقال‌هایی که خودتان نمی‌توانید انجام دهید را باید در وپ:درخواست انتقال انجام دهید. با ۲ سال سابقهٔ مشارکت و ۱۰ هزار ویرایش باید بدانید که کپی کردن متن به جای دیگر با نادیده گرفتن تاریخچه صحیح نیست. لطفاً پیوند به بحثی که می‌گویید در آن به توافق برای انتقال به ابرشرکت رسیده‌اید را بدهید تا خودم صفحه را منتقل کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

ابرشرکت

در داخل تابلوی اعلانات مدیران بخشی به نام انتقال کل مقاله شرکتها وجود دارد. Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

نشان پیشنهادی

درود. به معنای راستین واژه شرمنده‌ام. می‌شود لطف کنید و این لوگو را در نظرخواهی شرکت دهید. سپاس گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: لطفاً راحت باشید. هر درخواستی داشتید در همین صفحه مطرح کنید. این نشان را هم برایتان نامزد کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ
شما قلبید.🧡🧡 سپاس از شما گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

سرشناسی

درود بر جیپیتور گرامی، آیا این موضوع حائز اهمیت است؟ با احترام م.جمشیدی‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: سلام. مقاله را به پیش‌نویس منتقل کردم و به نظرخواهی بردم تا کاربران دیگر هم نظر دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ
بله پیامش رسید؛ با سپاس فراوان م.جمشیدی‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

خط فاصله

درود بر شما، لطفا این ویرایش را ببینید. کاربر در بسیاری از موارد خط فاصله را عوض کرده و ترتیب سال‌های بازی را عوض می‌کند. همچنین بنده پیامی هم در صفحه بحثشان گذاشتم که توجهی نکردند. با احترام م.جمشیدی‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

سرشناسی

درود بر مدیر گرامی؛آیا این سرشناس است؟ با احترام م.جمشیدی‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6 سلام. بد نیست به وپ:نبح برود تا سرشناسی‌اش بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ
با درود مجدد خدمت شما، مقاله را ایجاد کردم؛ لطفا زحمت نبح را بکشید. با احترام م.جمشیدی‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم م.جمشیدی‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

تغییرات فنی جدید ویکی‌پدیای انگلیسی

درود بر شما جناب جیپیوتر، با خود گفتم ممکن است به زودی تغییراتی که روی ویکی انگلیسی نسخه موبایل ایجاد شده است را روی ویکی فا هم قرار است بیاورید، اگر می‌شود لطفا اگر گزینه پروفایل کنار ایکون جستجو و اعلانات قرار گرفته شد، همچنان بتوانیم از بالا سمت راست (آن سه خط ||| ) پروفایل و مشارکت و صفحات پیگیری شده را ببینیم چون عادت کردن به این اپدیت جدید ممکن است کمی طولانی باشد. لوردپروفو گفتگو ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۰۲ (ایران) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. حدس می‌زنم که این تفاوت به‌خاطر تفاوت نسخهٔ پوستهٔ مینروا (پوستهٔ موبایل ویکی‌پدیا) در ویکی فارسی و انگلیسی است. و البته فکر می‌کنم نسخهٔ ما خیلی بهتر و کارآمدتر است. چون دسترسی خوبی برای تغییرات اخیر و صفحه‌های ویژه هم دارد. بعید می‌دانم فعلاً برنامه‌ای برای تغییر حالت پیش‌فرض این پوسته در ویکی ما وجود داشته‌باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ
@LordProfo: حالت پیشرفته روی پوستهٔ ما پیش‌فرض فعال نیست؟ تقریباً می‌توانم بگویم که اصلاً از رابط موبایل استفاده نمی‌کنم و با آن آشنا نیستم. حالت پیشرفته در ویکی انگلیسی تفاوتی با ویکی فارسی ندارد، دارد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
با عرض پوزش بنده بی‌دقتی ای کردم و قبل از پرسیدن سوالم اصلا چک نکردم، راستش از آخرین باری که تنظیمات را چک کرده بودم مدت زیادی می‌گذرد و در آن موقع اصلا گزینه‌ای با نام حالت پیشرفته مشاهده نکرده بودم. چند روز پیش زمانی که به ویکی انگلیسی برای ترجمه مقاله ای رفتم خود سامانه این ویژگی را به بنده پیشنهاد داد و آنجا بود که تازه متوجه شدم اصلا ویکی‌پدیا چنین قابلیتی دارد. لوردپروفو گفتگو ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۵۳ (ایران) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ
@LordProfo مشکلی نیست. خوب است که همین پرسش باعث شد با آن آشنا شوید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

کمک به دانشنامه

سلام حساب [۱] برای کمک به داشنامه ایجاد نشده است موقتی یک روز بندایش نمودم نیازمند کنش مدیریتی می باشدLuckie Luke (Talk) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. برای کاربر یک هشدار دوستانه نوشتم. چون ویرایش‌هایش خرابکارانه نیستند و به‌نظر از روی عدم آگاهی هستند. شاید همین تذکر کارساز باشد. فعلاً همین بستن یک‌روزه کفایت می‌کند. پس از باز شدن اگر ادامه دهند بی‌پایان می‌بندم. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

زاپاس بال چی

سلام. کاربر زیر زاپاس نامشروع است. یک نقشه طراحی کرده که فاقد منبع و اعتبار است با محوریت افزودن زنجان به مقالات.

Special:Diff/31746161/31746269

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Səlmanöğlu

در حساب زیر اصرار به اضافه کردن زنجان به مقالات داشته است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Behnam.Zanjan

حساب زاپاس بالا برخورد شود و حساب اصلی (حساب زیر) به دلیل دور زدن بارها قطع دسترسی بی پایان بسته شود. ممنون

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Mr,p_balçi

و یکی دیگه:

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Pedi1351

درخواست کمک

سلام در مقاله پیست هارد روک استیدیوم یک منبع خطای یادکرد نمایش می دهد . لطفا منبع را نجات دهید. پیشاپیش تشکر

درخواست كمك

سلام و عرض ادب. من كاربرى تازه كار در ويكى پديا هستم.

من مدتى است دارم تلاش مى كنم در أمضايم پيوندش به مشاركت هايم بدهم و برايش نوشته شود مشاركت ها اما هر كارى مى كنم يا پيوند بن بست است يا وقتى روى پيوند مى زنم مى گويد نام پيوند اشتباه است و براى اينكه درست باشد مجبورم لينك را به طور جداگانه و جلوى واژه بگذارم كه اين شكلى مى شود:هيربد فودازى٢ بحث / مشارکت[۲]

ديدم شما امضا جالبى داريد بنابرين تصميم گرفتم از شما كمك بخواهم تا بتوانم در أمضايم همانگونه كه به صفحه بحثم پيوند داده ام به فهرست مشاركت هايم هم پيوند دهم.

سپاس،هيربد فودازى٢ بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@هيربد فودازى٢: سلام. امضاها محدودیت تعداد نویسه هم دارند. امضای کنونی شما به‌خاطر دستورهای وارد شده جهت تغییر رنگ فونت به حدی طولانی هست که فکر می‌کنم نتوانید یک پیوند دیگر هم در آن قرار دهید (دلیل ناقص ماندن پیوند هم احتمالاً همین است). برای پیوند به مشارکت‌ها باید امضا را در خلاصه‌ترین حالت ممکن بنویسید. مثلاً نامتان را به‌شکل «هیربد» و بحث را به‌صورت مخفف (مثلاً «ب») بنویسید تا در استفاده از نویسه‌ها صرفه‌جویی شود. بعد هم پیوند مشارکت‌ها را به‌شکل «[[ویژه:مشارکت‌ها/هيربد فودازى٢|م]]» وارد کنید که این هم مختصر باشد. اگر خواستید متن را به‌صورت بالانویس قرار دهید (مانند پیوند صفحهٔ بحثتان) از برچسب <sup></sup> استفاده کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ
بسيار سپاسگزارم، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ

برداشتن حذف زمان‌دار

سلام و دورد فراوان بر شما.از شما خواهشمند هستم که حذف زمان‌دار مقاله بین المللی (دوتا ۲) بردارید.چون توانستم منابع خوب و سرشناسی برای این مقاله پیدا کنم و دارای منبع شود.لطفا می شود اینکار کنید. Gh13ab (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

@Gh13ab: سلام. ترجمهٔ ماشینی را هم لطفاً اصلاح کنید تا برچسب را بردارم. بند دوم کاملاً نامفهوم است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنمایی شما، اصلاح می‌کنم. Gh13ab (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

اصلاح کردم.بینید خوب یا نه؟ Gh13ab (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@Gh13ab: ✓ انجام شد. پیشنهاد می‌کنم از ترجیحات > بخش «ابزارها» گزینهٔ «افزودن زبانهٔ «خرد» در بالای صفحه که با کلیک کردن روی آن می‌توان بخش الگوی خرد در مقاله‌ها وارد کرد. (دکمهٔ بیشتر کنار نوار جستجو)» را فعال کنید. تمام مقاله‌هایی که خرد هستند باید دارای برچسب خرد مرتبط باشند. با این ابزار می‌توانید الگوی خرد مناسب (مانند آن الگویی که در پایین همین مقاله افزودم) را بیابید و به مقاله بیفزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

باشه Gh13ab (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست

دورد دوست گرامی!

لطفا نام مقاله یهودستیزی در ایران معاصر را به یهودستیزی در ایران منتقل فرمایید؛ به این دلیل:

به دلیل اینکه با توجه به غیر معاصر بودن بخش مهمی از مقاله، همه دوران یهودستیزی در ایران را دربربگیرد.

چون من نتوانستم منتقلش کنم. با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

@Sayenevisande: ✓ سلام. به یهودستیزی در ایران منتقل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

درخواست تغییر عنوان

دورد به مدیر فعال ما٬میخواهم خواهش کنم که عنوان صفحه اوو را به (اوبو) یا به (اوبه) تغییر دهید. کلمه "اوو" کاملا اشتباه هست.اقای پارسا خواستن که با استفاده از تلفظ کلمه انگیسی اوبو که Ovoo میباشد٬ کلمه ای جدیدی وارد زبان فارسی کند درحالی که اوبو یا اوبه صدها سال میشود که وارد زبان فارسی شده است. اگر بنا بر تلفظ انگیسی هم باشد پس املای فارسی ان میشود (اوواو) نه اوو با سپاس Subutai mongol (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@Subutai mongol: سلام. این انتقال ممکن است مورد اعتراض کاربران دیگر واقع شود. در نتیجه بهتر است ابتدا نظر سایرین را هم در بحث مقاله بپرسید و هرگاه به توافق رسیدید بفرمائید تا بنده انتقال را انجام دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer:

پرسیدم و ازش خواستم وارد بحث شود ولی کاربر جوابی نداد فکر کنم براش مهم نبود.اصلا این صفحه رو خودم ایجاد کرده بودم Persia خواست فقط کمک کنه پس عنوان و مطالب رو از صفحه انگیسی کپی کرد (:

Subutai mongol (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

@Subutai mongol: بسیار خب. اگر خودتان قادر به انتقال نیستید، لطفاً در وپ:درخواست انتقال مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer:

تشکر من نمی دونستم که توانایی انجام انتقال رو دارم.

Subutai mongol (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

درخواست ادغام تاریخچه بیست تای سوم

جناب جیپوتر گرامی سلام لطفا مرحمت بفرمایید تاریخچه این بیست مقاله ادغام شده بر اساس وپ:ادغام را نیز منتقل بفرمایید. کاربر:HviaH/ادغام#بیست‌تای_سوم صمیمانه سپاسگزارم. -- دیهیم ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام. بیست مورد سوم را هم بررسی کردم و آن‌ها که ممکن بود را ادغام کردم. ممنون از زحمات شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)پاسخ
سلام صمیمانه از شما سپاسگزارم. لطفا هم اینجا هم ببیند؛ عجیب است شما را پینگ کردم اما در قسمت هشدارهای من این اشاره رویت نشد. بحث:انتشارات_آگاه#تشکر_و_موافقت_با_آراء_جیپوتر دیهیم ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش MOHAMMADHADI9021 (‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۹)

چگونه صفحه ی جدیدی بسازم و در معرض دید مردم بگذارم؟ --MOHAMMADHADI9021 (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)پاسخ

@MOHAMMADHADI9021: سلام. ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

ابرشرکت

دوست عزیز بنده ترجیح میدهم در این ویکیپدیای فارسی کار نکنم تا اینکه با افرادی سروکار داشته باشم که نخست صفحه را منتقل می‌کنند سپس توضیح میخواهند، ثانیا تقریبا در تمام کتب علوم سیاسی و علوم اقتصادی این واژه ابرشرکت ترجمه شده است، فیلمی با عنوان ابرشرکت در آمریکا ساخته شده، که با این نام دوبلاژ شده است. معادلهای فرهنگستان هستند که رایج نیستند. به کتاب آموزش دانش سیاسی: مبانی علم سیاست نظری و تاسیسی؛ مؤلف: حسین بشیریه؛ چاپ 1384 مراجعه کنید. کورپورشن در فارسی معنایی ندارد. شما صفحه ford motor company را شرکت فورد موتور ترجمه کردید اما ابرشرکت هایب که اصلا حتی در نام آن کورپوریشن وجود ندارد و در ترجمه به ویکیپدیای انگلیسی کورپوریشن از ترجمه کلمه "چایبول" در عنوان ایجاد شده است را به کورپوریشن تغییرنام دادید. در هر صورت شما نتایج کل زحمات بنده را تباه نمودید و بنده دیگر در این اتمسفر فعالیت نخواهم نمود. اینجا بسیار مشابه جامعه ایران است. چراکه عده‌ای از کارکردن اعتبار می‌یابند و عده‌ای از مخالفت با کارهای دیگران. Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)پاسخ

@Agriculturalengineer96: من مخالفتم با عنوان ابرشرکت نیست. هرآنچه که اجماع کاربران بر آن باشد قابل انجام است و من کی باشم که با آن مخالفت کنم؟ این که من تمام انتقال‌های شما واگردانی کردم به این دلیل بوده که بدون توجه به نظر مخالف کاربر مجتبی و بدون در نظر گرفتن نظر سایر کاربارن صفحه‌ها را منتقل کرده‌اید. از جناب شهنام و چند کاربر دیگر هم ظاهراً درخواست نظر کردید و دیدید که آن‌ها هم مخالف رواج این نام هستند. شما من را نباید قانع کنید، چون نظری دربارهٔ رواجش ندارم، بلکه باید کاربرانی را قانع کنید که با شما مخالفند و شما بدون توجه به مخالفتشان دارید مقاله‌ها را منتقل می‌کنید. دیشب یادم آمد که قبلاً این مشکل را بر سر ب‌ام‌و هم با هم داشتیم و به‌خاطر پافشاری شما بر تغییر نام، مجبور شدیم برای یک چیز بدیهی بحث کنیم و اجماع بگیریم و نهایتاً هم مقاله‌هایی که منتقل کرده‌بودید و متنشان را تغییر داده‌بودید را دوباره به عنوان مورد اجماع منتقل کردیم. در ویکی‌پدیای فارسی قبلاً هم با کاربرانی که مثلاً در متن مقاله‌ها «رایانه» را به «کمپیوتر» تبدیل می‌کرده‌اند مشکل داشته‌ایم و کاربران زیادی به همین دلیل بسته شده‌اند. اما شما ویرایش‌های مفید زیادی هم داشته‌اید و این که به‌جای قطع دسترسی، مدام برای شما هشدار و تذکر می‌آید هم به این دلیل است که انتظار می‌رود خودتان درک کنید و روندتان را تغییر دهید، نه این که با قطع دسترسی مجبور به انجام کاری شوید. راه ساده برای این تغییر نام، طرح بحث در وپ:زوز و پافشاری و پی‌گیری بحث تا زمان حصول اجماع است. اما شما راه پیچیده‌ترش را پیش گرفته‌اید که برای خودتان هم مشکل ایجاد می‌کند. این که زحماتتان هدر رفته، دلیلش این است که بدون اطمینان از صحت عمل، انجامش داده‌اید. اگر با کاربران مخالف گفتگو کنید و اجماعی کسب شود، شخصاً تمام صفحه‌ها را خودم دوباره منتقل خواهم کرد. اگر راه درست را رفتید، جبران زحماتتان با خودم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

دوست عزیز، بسیار جالب است که شما ابتدا از منبع سخن میگوئید اما سپس تغییر موضع داده در مورد اجماع افراد حرف میزنید، اگر سرچ ساده‌ای در گوگل بکنید یا اگر به کتابهای مربوطه نگاهی بیندازید، متوجه میشوید که کورپوریشن در فارسی چگونه شناخته میشود، اما اینجا گویا اتجاد جماهیر سلایق است! هنوز شما به بنده پیام نداده اید، یاماها و مجتبی تمام صفحات را نیست و نابود کرده اند؛ این چیزی جز سلیقه است؟ چرا در صفحه دایملر و فایزر کلمه ابرشرکت را با شرکت عوض کردند؟ گویا اینجا تنها من باید جوابگو باشم Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

الگو سرساز رده

درود. خسته نباشید. در مشارکت‌هایتان دیدم که الگوهایی به نام الگوهای سرساز رده ایجاد می‌کنید. برایم پرسشی ایجاد شد که این الگوها چه هستند؟ اصلا الگو سرساز چیست؟ سپاس. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه سلام. این‌ها همان الگوهای Category header هستند. یعنی یک سرآیندی برای رده می‌سازند که شامل یک معرفی مختصر، احتمالاً جستارهای وابسته (در صورت وجود) و جعبه ناوبری می‌شود. رده‌بندی صفحه‌ها هم با همین الگوها انجام می‌شود. به این صورت که سال را از عنوان رده استخراج می‌کند و رده‌های مربوط به دهه و سده و سایر رده‌های مادر را تولید می‌کند. مثلاً «رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۹۶۷ (میلادی)» می‌تواند در «رده:بنیان‌گذاری‌های دهه ۱۹۶۰ (میلادی)» و «رده:بنیان‌گذاری‌ها بر پایه سال (میلادی)» قرار بگیرد. این الگو خودش هم ردهٔ دهه ۱۹۶۰ را می‌سازد و هم ردهٔ بر پایه سال را. فکر می‌کنم شیوهٔ ساخت این رده‌ها را هم با مطالعهٔ الگوها بتوانید بفهمید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان اخلاق
به پاس زحماتتان براى كمك به تازه واردان هيربد فودازى٢ ب /م ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ
@هيربد فودازى٢ سلام. ممنونم از شما. وظیفه است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

ابرشرکت‌ها

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mojtabakd#%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA

Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

ادامه

سلام لطفا انزال زنان را محافظت نمایید. ممنون Mr Smt *[بحث]* ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: سلام یک هفته توسط Persia گرامی محافظت شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ
پوزش بابت مزاحمت، لطفا این را هم محافظت نمایید :) Mr Smt *[بحث]* ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

بخش دارای پیوند

درود جناب جیپیوتر، آیا یک بخش می‌تواند دارای پیوند باشد؟ به عنوان مثال == فلان == می‌تواند اینگونه باشد؟ : == [[فلان]] == لوردپروفو گفتگو ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۶ (ایران) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. خیر پیوند دادن عنوان بخش‌ها صحیح نیست و باید به‌جای آن از الگوهای سرنویس استفاده کرد. ویکی‌پدیا:بیش‌پیونددهی را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

ممنونم، سوال دیگری هم برایم به وجود امده بود
به عنوان مثال اگر در یک مقاله درباره بازی‌های ویدئویی در یک بخش قرار است درمورد یک کریپی پاستا توضیح داده شود، آیا می‌شود در ابتدای بخش توضیح کوچک و خلاصه ای از اینکه کریپی پاستا چیست نوشت و سپس الگوی نوشتار اصلی برای آن زد؟ لوردپروفو گفتگو ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۴۰ (ایران) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

@LordProfo: در این گونه موارد باید به منطق خودتان رجوع کنید. مثلاً اگر بخش مقاله دربارهٔ یک کریپی‌پاستای خاص است (نه مفهوم کلی کریپی‌پاستا)، اصلاً نیازی به سرنویس برای ارجاع به مقالهٔ کریپی‌پاستا نیست. اگر خود آن کریپی‌پاستای خاص مقاله دارد، سرنویس باید به آن ارجاع داده‌شود. در خصوص توضیح مختصر هم، همین که به مقالهٔ کریپی‌پاستا پیوند دهید کفایت می‌کند. و دیگر نیازی به توضیح در مورد مفهومش نیست. مثلاً «فلان‌چیز یک کریپی‌پاستا است که...». علاوه بر این، سرنویس‌ها هم باید بلافاصله پس از عنوان بخش‌ها بیایند. استفاده از سرنویس در میان متن اشتباه است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم، اگر نشد که کریپی پاستا را در متن گذاشت، می‌توان در ابتدای بخش نوشت
«* کریپی‌پاستا چیست؟» یا «* برای دیدن معنای کریپی پاستا اینجا را ببینید» بعد پیوندی به مقالهٔ آن داده شود یا روش جالبی نیست؟ لوردپروفو گفتگو ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۵۳ (ایران) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)پاسخ

@LordProfo: اگر نشد در متن پیوند دهید، می‌توانید پیوندش را در بخش جستارهای وابسته قرار دهید. اما این که در متن مقالهٔ یک بازی ویدئویی دربارهٔ یک مفهوم کلی یک بخش ایجاد کنید به‌نظر نامرتبط می‌رسد و باعث برهم خوردن تمرکز مقاله می‌شود. جایی که نیاز به توضیح دربارهٔ یک موضوع است و آن موضوع خودش مقاله دارد، باید تنها از پیوند استفاده کنید. معمولاً و بر پایه منطق، جایی که توضیحی در مورد یک مفهوم می‌دهید، امکان پیونددهی‌اش هم وجود دارد. می‌توانید متن را بنویسید و من را خبر کنید تا آن را به شکل استاندارد درآورم و شما هم با شیوهٔ نوشتنش آشنا شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

با تشکر در بخش ماینکرفت#کریپی‌پاستا و شایعات متن را گذاشتم. لوردپروفو گفتگو ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۰۳ (ایران) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@LordProfo سرنویس مناسب را در مقاله قرار دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ
@LordProfo البته به‌جایش از الگوی {{وابسته}} هم می‌توانید استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم از شما جناب جیپیوتر گرامی بابت تمامی راهنمایی‌هایتان که تمامی‌آنها به دردم خورد و باعث پیشرفتم شد. لطف هایتان را هیچوقت فراموش نمیکنم :) لوردپروفو گفتگو ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۸:۱۲ (ایران) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

@LordProfo: خواهش می‌کنم. آنچه می‌دانم را دوست ندارم در گاوصندوق بگذارم و به کسی ندهم. هر چیزی که من می‌دانم را سایرین هم باید بدانند و همیشه برای انتقالش به سایرین مشتاق هستم. خوشحالم که توانسته‌ام کمک کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
@LordProfo: راستی با توجه به پیام‌هایتان در این بحث، پیشنهاد می‌کنم وپ:دندانه را هم بعداً سر حوصله مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

اتفاقا درمورد همین دندانه ها هم سوالاتی داشتم ولی به کل فراموش کرده بودم و اسمشان را هم نمیدانستم، باز هم از شما ممنونم 👍 لایک :) لوردپروفو گفتگو ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۲ (ایران) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

حزب پان ایرانیست

درود بر شما دوست گرامی، لطفا به وضعیت مقاله حزب پان ایرانیست رسیدگی کنید. کاربر تازه‌واردی ویرایش‌های اخلاگرانه در مقاله انجام می‌دهد. با احترام م.جمشیدی‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ

من به‌خاطر نقض سه‌برگردان دیگر خنثی‌سازی نمی‌کنم؛ لطفا شما بازبینی کنید چون برای هرکدام از مواردی که کاربر حذف کرده، منبع ذکر شده بود. با احترام م.جمشیدی‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ
@M.Jamshidi6: جناب شهنام ویرایش‌هایشان را خنثی کردند. من هم یک یادداشت مفصل در بحثشان نوشتم. اگر باز هم تکرار کردند لطفاً دوباره گزارش کنید تا رسیدگی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ
با سپاس از توجه شما، بله جناب شهنام زحمتش را کشیدند. به‌نظرتان شکایتم را در تام پس بگیرم؟ با احترام م.جمشیدی‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
سلام و تبریک فراوان بخاطر اجماع کم نظیر که شایستگی‌اش را داشتید و آرزوی موفقیت روزافزون برایتان Shahab760 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ
@Shahab760: ممنونم از شما. امیدوارم شما هم موفق وسربلند باشید. لطف کردید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

تائید مفاله

اگر میشود این jرجمه پیش‌نویس:ابرشرکت را منتقل میکنید به نام اصلی 37.255.34.166 ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام. اکنون بر سر عنوان مقاله‌ای که شما نوشتید اختلاف نظر وجود دارد. من فردا مقاله را بررسی می‌کنم، اما فعلاً منتقلش نمی‌کنم تا بحث به نتیجه برسد و بتوانیم عنوان درستی برایش برگزینیم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ

ابرشرکت

خودم زحمت خنثی‌سازی را کشیدم، تا تکلیف نظرسنجی در ویکی‌پدیا مشخص شود اما عناوین را تغییر نام ندادم تا همان کورپوریشن بماند. متشکرم Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مدیران
خیلی مممنون بابت دادن واگردانی به من و دادن مشورت در مورد اشکالات صفحه کاربری ArshiaKhosraviPour (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

حذف و انتقال غیر ضروری

درود. خسته نباشید. زحمتی برایتان دارم آیا امکان دارید که صفحات زیر را که مربوط به حساب‌های پیشین من هستند را حذف کنید.

بحث کاربر:شگفتا/بایگانی‌ها و کاربر:شگفتا/صفحات مورد نیاز در رده:کوه‌های ایران و کاربر:شگفتا/صفحات مورد نیاز در رده:مقاله‌های برگزیده و کاربر:شگفتا/صفحه تمرین و کاربر:فراموش شده/صفحه تمرین ۲ و کاربر:فراموش شده/صفحه تمرین و کاربر:فراموش شده/تصاویر من و کاربر:فراموش شده/پیوندها

و اینکه بحث کاربر:شگفتا را با تاریخچه به بحث کاربر:گلبول سیاه/بایگانی شگفتا منتقل کنید. من بدون انتقال و به صورت کپی پیست این کار را انجام دادم. در ضمن هیچ کدام از ایم کارها مهم و ضروری نیستند. سپاس از شما. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه سلام. صفحه‌ها را حذف کردم به‌جز کاربر:فراموش شده/صفحه تمرین ۲. حیف نیست؟ آن را جای دیگری دارید؟
در خصوص صفحهٔ بحث هم، اگر می‌خواهید آرشیوی از آن بحث‌ها داشته‌باشید، بهترین کار همان کپی کردن است. چون سوابق بحث حساب قبلی‌تان باید در صفحهٔ بحث خود حساب بمانند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
درود. بله آن را با همان حساب به ویژگی‌های فلزات، شبه‌فلزات و نافلزات افزوده‌ام. مورد بعدی یعنی نمی‌توانم از بحث حساب پیشین به این حساب تغییر مسیر بدهم؟ در ضمن متاسفانه بحث فراموش شده را منتقل کرده‌ام! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: بسیار خب، حذفش کردم. صفحهٔ بحث هم بحتر است در جای خودش بماند. اگر می‌خواهید یک بایگانی از آن داشته‌باشید، همان کپی‌کردنش کفایت می‌کند. اما تاریخچه چون متعلق به همان صفحه است، نباید به جای دیگری منتقل شود. آن یکی را هم حالا دیگر منتقل کرده‌اید، اشکالی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ
سپاس از شما. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

شباهت ویرایش دو کاربر

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ چون هنوز به طور کامل مطمئن نیستم خواستم نظر شما را جویا شوم. کاربر XjdjudeAbcdefg در ویژه:تفاوت/32037880 ویرایشی در مقالهٔ فرزاد فرزین انجام داده که به ویرایش کاربر Abdhekhje در ویژه:تفاوت/31981796 شباهت دارد. آیا این دو کاربر یکی هستند؟ سپاس Q2020 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@Q2020 سلام. قطعاً یکسان هستند. هم الگوی انتخاب نام کاربری یکسان است و هم محتوای ویرایش و منابع مورد استفاده. حساب‌ها را در اولین فرصت می‌بندم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ
با سپاس از شما؛ به جناب آرتا اطلاع دادم و ایشان بررسی کردند. مشارکت‌های کاربر آخری را که بررسی کردم، دیدم با مشارکت سه کاربر که دوتا از آن‌ها پیشتر بسته شده بودند شباهت داشت. Q2020 (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

درگاه:تاریخ/آیا می‌دانید

سلام، درگاه:تاریخ/آیا می‌دانید سرشار از آمیک‌های فاقد منبع و خودستایانه است؛ لطفا اقدام لازم را انجام دهید. با تشکر. وندادهرمز (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)پاسخ

@V.H: سلام. متأسفانه فرصت بررسی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ
عجله‌ای نیست، بماند برای بعد. وندادهرمز (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

دو مقاله

درود بر شما؛ فکر می‌کنم در ساخت دو مقاله دکتر طاهر کاملی و طاهر کاملی زاپاس‌بازی صورت گرفته‌است. با احترام م.جمشیدی‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: سلام. این را باید در وپ:تام گزارش کنید. حساب زاپاس را بستم و برای حساب اصلی یک هشدار در بحثش قرار دادم. مقاله‌ها را هم حذف کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ
سپاس از توجه شما. با احترام م.جمشیدی‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

الگوی Series overview

با درود، اگر اشتباه نکنم الگو:Series overview نیازمند به‌روزرسانی است و به‌طور مشخص، داده‌های مربوط به infoA را نشان نمی‌دهد. مثلاً در صفحهٔ فهرست قسمت‌های پوآرو، جدول «خلاصهٔ زمان پخش فصل‌های مختلف سریال» را ببیند که در مقایسه با ویکی‌انگلیسی، ستون «میانگین ببیندگان بریتانیا» در آن وجود ندارد. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. ظاهراً که مشکل حل شده. الان ستون مورد نظر در آن مقاله دیده می‌شود. هنوز لازم هست الگو را بررسی کنم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ

چون من بروزرسانیش کردم، ولی هنوز ترجمه نکردم 👀 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: دستتان درد نکند. خب پس لطفاً زحمتش را در اولین فرصت بکشید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)پاسخ
سپاس.مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: براساس جدول صفحه «فهرست قسمت‌های پوآرو» ترجمه کردم. اگر نکته ای دیگر داشت بگویید. هنوز یه سری از پارامترهایش (که در آن جدول استفاده نشده بودند) ترجمه نشده بعد به مرور انجام می دهم. ضمناً ترجمه و تنظیمش در فارسی با انگلیسی یکم فرق دارد، به خاطر تفاوت های زبانی. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: بسیار عالی شد. از توجه و کمک‌تان سپاسگزارم. Tisfoon (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: 🙏🌸 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

پرسش

درود گرامی‌یار!

با توجه به همانندی‌های ویرایشی این فهرست: [۳] با این فهرست: [۴]، آیا احتمال زاپاس، وجود دارد؟ با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)پاسخ

@Sayenevisande: سلام. به‌نظر من بله می‌توانند یکسان باشند. ولی شاید بد نباشد برای شواهد بیشتر، کمی بیشتر صبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)پاسخ

پیشنهاد ادغام دو مقاله

دوست و همکار گرامی!

(با توجه به مطلبی که در صفحه بحث شخصیت علی بن ابی‌طالب نوشته‌ام) آیا بهتر نیست که همه مطالب مقاله-که غیر انتقادی است-به مقاله علی بن ابی‌طالب منتقل شود و مقاله شخصیت علی بن ابی‌طالب حذف شود تا بعدها مقاله «نقد علی» ساخته شود؟

با مهر. Sayenevisande

@Sayenevisande: راستش پاسخ دادن به این پرسش با یک بررسی ساده ممکن نیست و لازم است که سوابق بحث مرور شوند و حتی مقاله هم دست کم به‌طور سطحی بررسی شود. ممکن است حداقل در ۲-۳ روز آینده نرسم این کار را بکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)پاسخ
بحث مربوط مقاله: [۵]
با نگاهی به دو-سه عنوان موجود در مقاله و نگاهی بسیار اجمالی به مطالب، دانسته می‌شود که مقاله درباره شناساندن علی است و نه نقد علی (نام قبلی مقاله) که مسئله شناساندن هم جزو مقاله علی بن ابی‌طالب است.
با این حال، هر وقت فرصت داشتید، بررسی بفرمایید. Sayenevisande
@Sayenevisande: چشم. آخر این هفته لطفاً یادآوری کنید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)پاسخ
چشم؛ سپاس از لطفتان. Sayenevisande

نقض

دوست عزیز شما خودتان گفتید بهتر است بجز عنوان بقیه ابرشرکت بماند؛ من هم از خودتان خواستم ویرایش‌های مجتبی را واگردانی کنید؛ چون من این کار را انجام دادم من را تعلیق می‌کنید؟ Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

@Agriculturalengineer96: شما پیام من را به نحوه مطلوب خودتان تعبیر می‌کنید. من عرض کردم «شاید در خصوص متن مقاله بشود درباره‌اش بحث کرد». بعد می‌فرمائید بنده تأیید کردم که کار شما درست است؟
بعد گفتید «زحمت واگردانی خرابکاری‌های مجتبی را شما بکشید» اما من گفتم کار او اشتباه نبوده. یک بار هم خدمتتان عرض کردم که برداشت شخصی شما از یک بحث مهم نیست و مجاز نیستید طبق آن بدون بحث عمل کنید. حالا دیدید که برداشتتان هم اشتباه بوده. با توجه به تذکرها چندباره که به آن‌ها توجه نکردید، و همچنین شکایت چندین کاربر از شما در تام، فعلاً برای خوابیدن این مناقشات دسترسی‌تان به فضای نام مقاله بسته می‌ماند تا بحث به نتیجه برسد. مطمئن نیستم که در صورت باز شدن دسترسی این روند را متوقف کنید.
نکتهٔ آخر این که رفتار شما در طولانی مدت دارد به آنچه در وپ:دررفتن آمده نزدیک می‌شود. شخصاً همواره نسبت به شما فرض حسن نیت داشته‌ام، اما فرض حسن نیت هم حدودی دارد و از مرز آن که رد شوید، به مشکل برخواهید خورد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

صفحه کاربران تازه وارد

درود. خسته نباشد. برای کاربران تازه وارد صفحه‌ای وجود دارد که به آنها ویرایش‌هایی از آسان تا سخ پیشنهاد می‌دهد ویرایش‌هایی مانند ویرایش صوری و ... . برخی از این صفحه‌های دیگر جایی برای انجام برخی ویرایش‌ها وجود ندارد مثلا یک صفحه با آنکه یک صفحه پر پیوند است اما بازهم برای افزودن پیوند پیشنهاد می‌شود. به نظرم باید این صفحه کاربران باید سروسامان بگیرد. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام. سلامت باشید، شما هم خسته نباشید. بله این اشکال را دارد ولی فکر می‌کنم در اینجا قابل پی‌گیری نیست. فکر می‌کنم جناب حجت یا Yamaha5 اطلاعات بیشتری در خصوص نحوهٔ اصلاحش داشته‌باشند. چون ظاهراً یک ابزار محلی نیست و وابسته به نرم‌افزار مدیاویکی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)پاسخ

الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی

سلام، یک ایرادی که بعضی ها از ماها می گیرند این است که چرا همه چیز را از ویکی انگلیسی می گیریم، در حالی که زمانی می توان چنین ایرادی وارد کرد که خود آن افراد در توسعه ابزارها مشارکت فعالانه داشته باشند، اگر کسی الگویی را بسازد که مدت ها آن را رها کرده و به جایی هم وصل نباشد به نظر من باید آن را رها کرد و سراغ انتقال الگوها از ویکی انگلیسی به فارسی بود (با تغییراتی). الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران هم یکی از این موارد است. باید به نظر من ترک شود و از Template:Infobox_settlement استفاده شود. روستاهای امریکا هم از آن استفاده کرده اند. نظر شما چیست؟ چون الگوی الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی از Location map هم استفاده نمی کند. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

  • جا انداختن الگوی Location Map کارهای زیادی می طلبد، یکی از آنها خلاص شدن از «الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران» است. در حال بروزرسانی «الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی» هستم. تمام که شد خبرتان می کنم تا با اصلی جایگزین کنید. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ
  • ظاهراً اخیراً «الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی» بروزرسانی شده. می‌خواهم «الگو:جعبه‌های اطلاعاتی روستای ایران» را با «الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی» در صفحات جایگزین کنم. نظر شما چیست؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
  • برای راحت تر شدن تبدیل، چند تا از پارامتر هایی از «الگو:جعبه اطلاعات روستای ایران» که در «الگو:جعبه اطلاعات منطقه مسکونی» نیستند باید به آن اضافه شوند، یا وصل شوند به پارامترهایی از پیش موجود آن.مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: ترجیحاً الگوها حذف یا ادغام نشوند بهتر است. چون احتمالاً با مخالفت‌هایی هم روبرو خواهید شد که با توجه به ضروری نبودن ادغام الگوها، ممکن است منطقی هم باشند و بحث‌های بعدش هم مایهٔ اتلاف وقت هستند. اگر بتوانید مثلاً پودمان/الگوی location map را در همین الگوی موجود کار بگذارید عالی می‌شود. من کلاً میانه‌ام با جعبه‌های اطلاعات خیلی خوب نیست. ولی آنچه صلاح می‌دانید را با توجه به نکاتی که عرض کردم انجام دهید. هر جعبه‌ای را که اصلاح یا ادغام کردید، خبرم کنید که تا رده‌های ردیابی‌اش را هم اضافه کنم تا بتوانیم پارامترهای ناموجودشان را رهگیری، شناسایی و تصحیح کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ
    من پودمان Location Map را بروز رسانی کردم، در مورد زیر صفحاتش، باید شهر به شهر کار کرد، کسانی که روی صفحات شهر و ... کار می کنند، باید برای مقاله مورد نظر زیرصفحه را در پودمان بسازند، یا من و/یا شما را خبر کنند تا روی ساخت زیرصفحه مورد نظر کار کنیم. بخش زیرصفحاتش کار یک روز و دو روز، یا حتی یک سال و دو سال نیست! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: زیرصفحه‌هایی که نسخهٔ انگلیسی دارند که با درون‌ریزی انجام‌پذیرند. می‌ماند مناطقی داخل ایران که احتمالاً نسخهٔ انگلیسی ندارند. @Mahdy Saffar: ببینید با نسخهٔ به‌روزشده که جناب مجتبی زحتمش را کشیدند می‌شود نقشهٔ مورد نظر شما را ساخت؟ یک نمونه را امتحانی بسازید ببینید چطور می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ
    توصیه می کنم عناوین زیرصفحات کاملاً انگلیسی و طبق الگویی که ویکی گفته (یعنی اسلش دار، مثل این) باشد. چون دیروز هنگام انتقال الگویی که از لوآ استفاده می کرد به عنوان فارسی، الگو دچار مشکل شد و مجبور شدم موقتاً خنثی کنم، هنوز هم ایرادش را متوجه نشدم. حال می توانید این را هم تست کنید. اگر خطایی رخ داد من را در صفحه بحث مورد نظر پینگ کنید تا رویش کار کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ
سلام بر مجتبای گرامی و صاحبخانه عزیز.
با حذف الگوهای ویژه ایران مخالفم. در اینجا می‌توانید الگوهای خاص برخی کشورها را ببینید. به نظرم داشتن الگویی خاص ایران مشکلی ندارد، ولی می‌تواند بر پایه الگوی اصلی جعبه اطلاعات باشد. مانند کاری که در الگو:جعبه اطلاعات بخش ایران و الگو:جعبه اطلاعات شهر ایران انجام شده‌است.
ایجاد الگو یا پودمان بر اساس Location map اگر با نام فارسی باشد، بدچشمی می‌کند؛ (مثلاً «Location map مشهد») اگر هم با نام لاتین باشد که با خود الگوی Location map ناسازگار است، چون نام لاتین باید از الگوی جعبه اطلاعات استخراج شود، بنابراین باید به نحوی نام لاتین هم در الگو بیاید که کار اضافی است. برای همین بود که پیشنهاد دادم ساختار به همان صورت «روی نقشه فلان» باشد.
تا جایی که می‌دانم به جز دو استان هیچ کدام الگوی ایجاد شده در ویکی‌انگ ندارند و همه را باید خودمان بسازیم. در خصوص شهرستان‌ها که شرایط بدتر است. فکر کنم الگوی نقشه هیچ شهرستانی در ویکی‌انگ ساخته نشده. پس نمی‌شود از آنجا درون‌ریزی کرد. مهدی صفار ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۴۳ (ایران) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: اگر به‌نحوی نام فارسی در جعبهٔ اطلاعات برای استفادهٔ پودمان نقشه به نام لاتین تبدیل شود چطور؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ
پیشنهاد من این بود که الگو را به نحوی تغییر دهیم که هم «روی نقشه فلان» و هم «Location map Felony» را بپذیرد. البته مشکل اصلی این نیست. مشکل اصلی نبودِ نقشه مناسب برای شهرستان‌ها و استان‌های ایران است. برخی از نقشه‌ها را خودم بر اساس تصویب‌نامه‌ها به روز کردم تا بخش‌ها و دهستان‌های جدید را بتوانم رویشان مشخص کنم. کار را برای ۳۳ شهرستان خراسان رضوی کامل کردم، ولی انجام این کار برای بیش از ۴۵۰ شهرستان کار ساده‌ای نیست. مهدی صفار ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۳۵ (ایران) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar: به‌نظرم پیشنهاد خوبی است. اما با توجه به این که کمتر کاربری در ویکی‌فا هست که با لوآ در سطح پیشرفته آشنا باشد، شاید ارزش زحمتش را نداشته‌باشد. برای ساخت نقشه‌ها هم بالاخره یک روشی برای انجام سریع‌تر و ساده‌ترش پیدا می‌کنیم. اول باید مطمئن شویم که روش مد نظرمان درست کار می‌کند. الگوی جعبه اطلاعات باید نام استان و شهرستان را تبدیل کند به معادل انگلیسی و بدهد به پودمان Location map. بعد هم پودمان بر اساس نام لاتینی که از جعبه گرفته، ماژول نقشهٔ مناسب را نمایش دهد. تا اینجا درست است؟ اگر بله، مرحلهٔ نخست این است که نام‌ها را تبدیل کنیم. من فردا رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

درخواست کمک برای بازنویسی راهنما:الگو

سلام. وضعیت راهنما:الگو خیلی بد است و مدت‌هاست که نیاز به بازنویسی دارد. حوصله دارید که بر اساس نسخهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی بازنویسی کنید؟ کمک خواهم کرد. — حجت/بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

@Huji: سلام. حتماً! امشب بازنویسی‌اش را شروع می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
ممنون. اگر مشکلی بود، یا اگر مایل بودید تقسیم کار به شکلی خاص انجام شود، مرا در جریان بگذارید. — حجت/بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ
@Huji: برای نگارشش وقت زیاد دارم. ولی برای تبدیل اصطلاحات به فارسی (مشابه معادل تابع برای function) احتمالاً به کمکتان نیاز خواهم داشت. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ
@Huji: جناب حجت. برای فعال کردن افزونهٔ short description هم می‌توانید راهنمایی کنید؟ من با فبریکیتور خیلی آشنایی ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ
چندین مرحله دارد. phab:T282486 را ساختم؛ بعد پچ برایش ساختم؛ بعد زمانی کنار گذاشتم که برای فعالسازی پچ حاضر باشم؛ نیاز به حساب آی‌آرسی هم دارد. — حجت/بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ
@Huji: ممنون. برای اعمال محدودیت ویرایش آی‌پی‌ها که اجماع حاصل شد هم باید همین مراحل را طی کرد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
دقیقاً. منتها قبلش باید یک سری شاخص را هم استخراج کنیم. — حجت/بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ
@Huji: من می‌توانم برای استخراج این شاخص‌ها کمک کنم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ
چرا که نه! اینجا برشمردمشان. پرسمان در Quarry بسازید و برایم بفرستید. — حجت/بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)پاسخ

غیر فعال کردن قسمت

درود بر شما، احیانا راهی سراغ دارید قسمت نمایش "نظرخواهی‌های جاری ویکی‌پدیای فارسی" در بالای صفحه فهرست پیگیری‌ها را به شکلی غیر فعال کرد؟ هنگام بارگزاری صفحه فهرست پیگیری‌ها در تلفن همراه باعث سنگین شدن و دیرر بالا آمدن صفحه می‌شود. ممنون -- Mpnader (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. در الگو:اعلانات ویکی‌پدیا توضیح داده‌شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ
ممنون بابت پاسختان، عجیب است که پیش از پرسیدن از شما خودم ترجیحاتم را نگاه کردم اما متوجه آن نشدم. شاید به خاطر این بود که دنبال آن در بخش فهرست پیگیری‌ها می‌گشتم و یا چون بخش ابزار شلوغ بود نتوانستم پیدا کنم! راستی من در گذشته سوالاتم را در بخش راهنمایی می‌پرسیدم و غالبا هم خود شما پاسخم را میدادید. الان که مستقیم در صفحه بحث از خودتان پرسش می‌کنم از دید شما مشکلی ندارد که؟ -- Mpnader (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mpnader: مشکلی که ندارد. صفحهٔ بحث برای گفتگو و پرسش و پاسخ است. اما بعضی اوقات صفحهٔ بحثم به حدی شلوغ می‌شود که برخی پیام‌ها از قلم می‌افتند و مثلاً سه‌روز بعد متوجه می‌شوم و پاسخ می‌دهم. من با هر مبحث جدید در وپ:راهنمایی اعلان می‌گیرم و تمام مباحث جدید را هم می‌خوانم و تا حد امکان پاسخ می‌دهم. اگر دیدید این صفحه خیلی شلوغ است، لطفاً همانجا بپرسید. ممنون. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

رده بندی مقاله ها

با سلام خدمت شما همکار محترم، برای من یک سوال راجب رده بندی مقاله ها پیش آمده است. برای مثال مقاله برد پیت با وجود اینکه گستردگی مطالب بیشتری دارد؛ ضعیف اما مقاله بردلی کوپر که گستردگی مطالب کمتر دارد؛ رده پیشنهادی خوب دارد. این رده بندی چه مبنایی دارد و چگونه می توان به خوب شدن یک مقاله کمک کرد؟ ممنون از پاسخگویی شما. Aniangie (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)پاسخ

@Aniangie: سلام. منظورتان از رده‌بندی چیست؟ رده‌ها درواقع آن پیوندهایی هستند که در پایین‌ترین بخش صفحه قرار گرفته‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: منظور از رده بندی، کیفیتی است که بالای مقاله ها می نویسد. Aniangie (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ
@Aniangie: این درواقع «درجه‌بندی» است. درجهٔ کیفی مقاله‌ها تنها بر پایه حجم محتوا محاسبه نمی‌شود. بلکه مواردی نظیر میزان عبارت‌های انگلیسی، عربی یا هر زبان دیگر، خطاهای یادکرد، حجم مطالب منبع‌دار یا بدون منبع و بسیاری فاکتورهای دیگر هم در تعیین این درجه کیفیت دخیل هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

سیامک انصاری

سلام لطفا یک محافظت یک ماهه روی مقاله فوق بی افزاید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. یک ماه کم بود، سه‌ماهه‌اش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

سیامک انصاری

درود. میشه تاریخچه سیامک انصاری رو با صفحه بحث من بخونی ؟ :@Jeeputer: تشکر Subutai mongol (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)پاسخ

قفل‌ها

سلام، لطفاً تا حد ممکن قفل‌های قرمز الگوها و پودمان ها آبی شوند. چون مشارکت کننده خاصی ندارند، من هم فعلاً نمی خواهم درخواست دسترسی کنم. مثلاً الگوی Location map+ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام. الگوهای پرکاربرد که تغییرات در آن‌ها در تعداد زیادی صفحه دیده می‌شوند، محافظت می‌شوند. برای ویرایش این الگوها و پودمان‌ها از همان صفحهٔ آزمایشی استفاده کنید. خروج الگوها از محافظت صحیح نیست و البته ریسک بالایی هم دارد. چند وقت پیش یک کاربر (با حسن نیت) یک جعبهٔ اطلاعات را به‌طور عمده و چشم‌گیر ویرایش کرده‌بود که تأثیرش برای چند روز در مقاله‌ها مانده‌بود. من مجبور شدم به‌صورت دستی کاشهٔ آن مقاله‌ها را خالی کنم تا به‌روز شوند. چرا برای دسترسی ویرایشگر الگو درخواست نمی‌دهید؟ فکر می‌کنم همین حالا هم به‌راحتی آن را بکیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ
با ویرایشگر الگو می توانم پودمان ها را هم ویرایش کنم؟ مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: بله هر صفحه‌ای با قفل صورتی را می‌توانید ویرایش کنید. این قفل برای پودمان‌ها و الگوها است. فقط برای اطمینان، پس از کسب دسترسی، باز هم تغییرات را پیش از انتشار در صفحه تمرین الگو/پودمان بیازمایید. برخی اوقات اشتباهات سهوی بلافاصله در تعداد زیادی مقاله cache می‌شوند و زدودنشان مصیبت است (دچار شده‌ام که می‌گویم D:). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ
یک مدت دیگر روی الگوها و پودمان ها (بخصوص محافظت شده ها) کار می کنم، بعد درخواست می دهم. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)پاسخ

الگو:Taxonomy

سلام. خسته نباشید. این الگو و زیرصفحه‌هاش به چه درد می‌خورند؟ در کجا استفاده می‌شوند؟ چون وقتی یکی از آن‌ها را در صفحه تمرینم تراگنجانش کردم یه جعبه خالی خالی ساخته شد و هیچ؟ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: باز من اومدم! مثلاً در اینجا ---> «الگو:جعبه اطلاعات آرایه زیستی/هسته» مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: سلام. وابسته به جعبه اطلاعات آرایه زیستی (یا همان Taxobox) است. این الگو و زیرالگوهایش ساختار بسیار پیچیده‌ای دارند. تا جایی که می‌دانم و دیده‌ام، در ویکی انگلیسی یک کارخانهٔ ۲-۳ نفره هر روز حدود ۱۰۰ زیرالگوی این الگو را ایجاد می‌کنند. این‌جا نمونه‌هایش را می‌توانید ببینید. کاربری که بتواند با خواندن کد این الگوها، کارکردشان را بدون پرسش از دیگران بفهمد، به‌نظر من کاربر باهوشی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، متن سخنرانی امپراتور ژاپن در پخش صدای جواهر لازم است که کاملاً صحیح و منطبق با اصل باشد. لطفاً اگر علاقه داشتید نثر آن را کمی صیقل بدهید. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

@Roozitaa: سلام. علاقه دارم. :) #درخواست کمک برای بازنویسی راهنما:الگو را که انجام دادم به سراغ این‌یکی می‌روم. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)پاسخ

انتقال اشتباه

درود بر شما، آریوبرزن (ساتراپ فریگیه) به روش اشتباه خالی کردن مقاله به آریوبرزن یکم منتقل شده‌است. لطفاً در صورت امکان اصلاح لازم را انجام دهید. -- Mpnader (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

@Mpnader: صفحهٔ تازه را حذف کردم. لطف می‌کنید روش صحیح تغییر عنوان مقاله‌ها را برای کاربر توضیح دهید؟ ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)پاسخ

با درود خدمت شما دوست گرامی ابتدا پوزش بابت ویرایش و انتقال اشتباه توضیحی در مورد این قضیه بدم : ویکی فارسی به طور اشتباه به ویکی آلمانی پیوند داده شده ١- سرمقاله ویکی آلمانی به آریوبرزن یکم کیوس اشاره میکنه در صورتی که ویکی فارسی به آریوبرزن ساتراپ فریگیه اشاره میکنه ( اینو اضافه کنم که طبق نظر چند تن از مورخین باستان و مدرن هر دو شخص یکی می‌باشند) ٢-متن ویکی آلمانی توضیح اشتباهی در مورد این شخصیت ارائه کرده برای مثال گفته این شخص در حمله خشایارشا به یونان در ۴٨٠ پیش از میلاد حضور داشته!!!! در صورتی آریوبرزن متولد ۴٠٧ پ. م بوده (گویا این شخص رو با آرتاباز یکم اشتباه گرفته) در صورتی که ویکی انگلیسی برخلاف آلمانی هم در عنوان مقاله و هم در توضیحات بهتر و دقیق‌تر بوده

وقتی ویکی انگلیسی رو مطالعه کردم دیدم به ویکی فارسی متصل نیست خواستم از ویکی انگلیسی پیوند میان‌ویکی با فارسی بدم که که دیدم به علت اینکه ویکی فارسی به ویکی آلمانی متصل شده نتونستم اگه میشه یا خودتون اینکار رو انجام بدین یا راهنمایی کنید که چه جوری میتونم انجام بدم از ویکی فارسی اینکارو کردم وصل شد اما از ویکی انگلیسی نمیشه با تشکر (شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC))پاسخ

@شاهزاده پارسی: سلام. چون منبعی ارائه نداده‌اید و من هم سررشته ندارم، صحتش برای من قابل بررسی نیست. شاید کاربر:Mpnader بتوانند کمک کنند. عنوانی که صحیح است را لطفاً مشخص کنید و سپس در وپ:درخواست انتقال یک درخواست جدید ایجاد کنید تا صفحه به عنوان درست منتقل شود. برای تصحیح میان‌ویکی هم باید آیتم ویکی‌داده را ویرایش کنید. برای این کار، از نوار کناری صفحه (در نمای رایانه) روی گزینهٔ «آیتم ویکی‌داده» کلیک کنید. در صفحه جدید، در پایین صفحه فهرست مقاله‌ها در ویکی‌های مختلف را می‌بینید. مقالهٔ فارسی را از آن فهرست حذف کنید (دکمه سطل کنار آیتم) و بعد به مقاله برگردید و به حالت معمول میان‌ویکی جدید را به مقاله اضافه کنید. یادداشت آموزشی را هم در بحثتان قرار می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ

سپاس از محبتتون 🌹🌹🌹 (شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC))پاسخ

پیشنهاد ادغام دو الگو

سلام. روزتان به خیر. دو الگوی الگو:روی نقشه و الگو:Location map ساختار متفاوت ولی کارکرد یکسانی دارند. اولی از ساختار نسبتاً پیچیدهٔ الگویی استفاده می‌کند و دومی از پودمان بهره می‌برد. من اخیراً در حال ایجاد الگوهای نقشه شهرستان‌های استان خراسان رضوی هستم و از آنجایی که در برخی مقالات ویکی‌انگ جانمایی در دو نقشه امکان‌پذیر است، تمایل داشتم برای روستاهای خراسان رضوی نیز جانمایی را هم در نقشه استان و هم شهرستان نشان بدهم. ولی در الگوی اول امکان‌پذیر نیست. در الگوی دوم می‌توان این کار را انجام داد، ولی باید نام الگو انگلیسی باشد. (برای توضیح بیشتر بحثم با فور را در صفحه بحثش ببینید.) با توجه به این که شما فعالیت قابل توجهی در زمینه ایجاد و به‌روزرسانی الگوها دارید آمدم تا ببینم آیا روشی برای ادغام دو الگو که در آن نه سیخ بسوزد و نه کباب، دارید؟ ممنون. مهدی صفار ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۳۰ (ایران) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: سلام. اگر دو الگو ویکی‌متنی بودند ادغامشان خیلی سخت نبود. اما وقتی یکی پودمانی است، اولویت در ادغام الگوی ویکی‌متنی در پودمان است. یعنی پارامترهای الگو را به پودمان بدهیم. این کار دانش قابل توجهی در زمینهٔ زبان لوآ می‌طلبد که من بهرهٔ چندانی از آن نبرده‌ام. حالا امروز یک بررسی می‌کنم ببینم چه راه حل دیگری برایش هست. شاید بشود کار دیگری به‌جز ادغام هم انجام داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ
من هم متأسفانه آشنایی با کد پودمان ندارم. فرصت کردید بررسی کنید؟ مهدی صفار ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۲:۲۵ (ایران) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar سلام. کمی به آن فکر کردم ولی ایده‌ای به ذهنم نرسید. من با این الگوها و پودمان‌های نقشه خیلی کار نکرده‌ام. یک توضیح دربارهٔ این که گفتید نام الگو باید انگلیسی باشد می‌دهید؟ یعنی در نقشه‌ای که در صفحهٔ تمرینتان قرار داده‌اید و با الگو:Location map Brazil Brasília تولید شده، اگر نام این الگو را مثلاً الگو:برزیل برازیلیا بگذاریم، پودمان خطا می‌دهد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ
الگو:Location map از روی الگوی انگلیسی ساخته شده و پس از تبدیل ساختار الگوی انگلیسی، ساختار الگو در ویکی‌فا نیز در سال ۱۳۹۵ تغییر کرده‌است. الگو:روی نقشه چند ماه زودتر از الگوی یادشده و با ساختار فارسی ایجاد شده‌است. در فراخوانی الگوی اول از دو روش استفاده می‌شود: نمونه حالت اول (الگو): الگو:Location map Bermuda، نمونه حالت دوم (پودمان): پودمان:Location map/data/Iran. در ساختار این الگو پارامتر pushpin map می‌تواند بیش از یک مقدار بگیرد و در نتیجه بیش از یک نقشه را نمایش دهد. در واقع اگر بخواهیم از الگوی انگلیسی استفاده کنیم، باید به صورت «الگو:Location map فلان» یا «پودمان:Location map/data/فلان» باشد. اگر بخواهیم از الگوی فارسی استفاده کنیم، ساختار به صورت «الگو:روی نقشه فلان» خواهد بود. مهدی صفار ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۵ (ایران) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar خب پس الان مشکل صرفاً نام الگوها است؟ یعنی اگر «الگو:Location map فلان» را بسازیم که بخشی از عنوانش فارسی است، مشکلی پیش نمی‌آید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)پاسخ
منطقاً نباید مشکلی پیش بیاید. البته پایین توضیح دادم که چرا تمایلی به چنین ترکیبی ندارم. ؛) مهدی صفار ۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۲۹ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar موافقم که صورت قشنگی ندارد و نهایتاً هم اگر قرار شد این زیرصفحه‌ها ساخته شوند، همان عنوان انگلیسی را به‌کار می‌گیریم و راه حلش را در الگوی جعبه اطلاعات پیاده می‌کنیم. حالا بگذارید ببینیم جناب مجتبی چه می‌کنند. بالاخره یک ویرایشگر علاقه‌مند و مسلط به لوآ پیدا شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام دوباره. یک مطلب جدید! پس از ویرایش‌های مجتبای گرامی در پودمان:Location map متوجه شدم ساختار الگویی از پودمان حذف شده! یعنی الان فقط ساختار پودمانی قابل استفاده است. مثلاً دیگر الگو:Location map Benin قابل استفاده نیست و باید با پودمان/Location map/data/Benin جایگزین شود. در وپ‌انگ اجماعی برایش نیافتم ولی دیدم اینجا درخواستی برای اصلاح پودمان انجام شده. حالا این که در وپ‌فا نیازی به اجماع برای این تغییر داریم یا نه، نمی‌دانم. ولی بحث ما بی‌فایده خواهد بود، چون همه زیرصفحه‌های دو الگوی مورد بحث به فضای نام پودمان منتقل می‌شوند. مهدی صفار ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۰۷ (ایران) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

@Mahdy Saffar: سلام، قسمتی از بالای کد پودمان که پس از بروزرسانی حذف شده مربوط به همین قضیه است، می توان با برگرداندن آن این قابلیت را برگرداند، ولی توصیه من این هست که برگردانده نشود تا کاربران مجبور شوند زیرالگوها را پودمانی کنند 😁 مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)پاسخ
@Mahdy Saffar در ویکی فارسی مسائلی که بیشتر ابعاد فنی دارند عموماً نیازی به اجماع ندارند و معمولاً مطابق با وپ:جوب انجام می‌شوند. مثلاً این که یک الگو ویکی‌متنی باشد یا پودمانی، برای اکثر کاربران ما مهم نیست. اما آنجا یک جامعهٔ بزرگ فنی دارند که ممکن است از میانشان مخالف هم پیدا شود. برای همین برای این چیزها هم اجماع می‌گیرند تا یک تصمیم پرجزئیات و خوب گرفته شود. زیرصفحه‌ها را هم با کمک هم انتقال خواهیم داد. @Mojtabakd اگر پودمان در جعبهٔ اطلاعاتی خطا دهید، کاربران مجبورمان می‌کنند که زیرصفحه‌هایش را منتقل کنیم! :)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ

پیام مجتبی ک.د.

 نظر: هرچه پودمانی تر شود بهتر است. من دنبال یادگیری زبان Lua هستم. اگر صبر داشته باشید در روز های آتی روی بروزرسانی Location Map کار می کنم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd اگر لوآ را یاد بگیرید کار برایتان زیاد دارم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

😍، دیگه از سی شارپ و پاسکال شیء گرای دلفی و ++C و PHP و ... که سخت تر نیس 😁. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd فکر نکنم، اما گیرایی‌اش از این زبان‌ها پایین‌تر است. یعنی خیلی چیزها را نمی‌توانید به آن بفهمانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd راستی اگر تا الان ندیده‌اید، mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual هم شاید مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
بله، منابع مختلف و رفرنسهای مختلف را در مورد این زبان کنارم دارم. در حال کار بر رویش هستم، تا جای کاربر علیرضا که در گذشته روی پودمان ها کار می کرده و سپس به خاطر تخلفی از پروژه طرد شده است را بگیرم! امیدوارم من به سرنوشت او دچار نشوم!! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ
بله، پودمان Series overview را بروزرسانی کردم، منتها هنگام انتقال دچار مشکل شد، مجبور شدم فعلاً انتقالش را کنسل کنم تا ببینم مشکلش چیست. در صفحه آزمایشی خطا در خط 198 داده، یکی از متغیر ها پوچ می شود که دنبال علتش هستم. یکی از ویژگی های جالب لوئا این هست که همه چی درونش حالت جدولی دارد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd برای این که بحث منحرف نشود پیام‌ها را جدا کردم. راستش در این زمینه نظری ندارم چون واقعاً درک عملکرد لوآ برایم سخت است. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

از یه جا به بعد سروکار با فابریکاتور است، که وضع درهم و برهمی دارد! به قول معروف معلوم نیست کی به کیه! مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

باید از «الگو:روی نقشه» به شدت اجتناب کرد و آن را به مرور متروک ساخت. بروزرسانی کد پودمان Location map زیاد کار نمی برد. مشکل اصلی در تکمیل زیر صفحات، و انتقال زیرصفحات از الگو:روی نقشه به زیرصفحات Location map است که باید به مرور انجام شود. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

تصحیح: البته در مورد «الگو:روی نقشه»، زیرصفحه نیست، یک سری الگوی جداگانه است که در صفحه توضیحات الگو لیست شده. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd راه تعمیر Location map را پیدا کرده‌اید؟ ایجاد زیرصفحه‌هایش خیلی سخت نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)پاسخ
طی امروز و فردا (امیدوارم!) موارد جدیدی را از الگوی روی نقشه به پودمان انتقال می دهم، به نتیجه که رسیدم در اینجا خبرتان می کنم که فرآیند را تکمیل کنیم و الگوی روی نقشه را ترک کنیم. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)پاسخ

طی این توضیحات:

For example, if the first unnamed parameter supplied to this template is Japan, then this template uses the entry for Japan in Module:Location map/data/Japan if it exists, otherwise it uses , one of which contains the data needed to generate the composite image.

باید به صورت زیر صفحاتی از پودمان مربوطه اضافه شوند، اگر موجود نبود سراغ الگو می رود. در توضیحات مشخص است. فرمتش را هم مشخص کرده. نحوه تبدیل --> en:Template:Location_map/Creating_a_new_map_definitionمجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd پی‌گیری و علاقه‌تان تحسین‌برانگیز است! من هم در این مدت که شما مشغول بودید، الگو:داشبورد مدیران را تمیزکاری کردم و الان آمادهٔ استفاده است. :) دقت کنید که این الگوها و پودمان‌ها در صفحه‌های زیادی به‌کار رفته‌اند. بررسی نکردم ولی ممکن است برخی از آن‌ها هم محافظت‌شده باشند. در نتیجه منطقی است که تمام کارها را در زیرصفحه‌های آزمایشی انجام دهید و نسخه‌های آزمایشی را در صفحه‌ها آزمایش کنید و از صحت عملکردشان مطمئن شوید. بعد می‌شود آن‌ها را به صفحهٔ الگو/پودمان اصلی منتقل کرد. باز هم از زحماتتان ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)پاسخ

سپاس گزاری

ممنون بابت راهنمایی خوبتون 🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ
@شاهزاده پارسی: خواهش می‌کنم. :) هرگاه سؤالی داشتید من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

اعطای دسترسی

درود بر شما، بابت اعطای دسترسی گشت خودکار بسیار از شما ممنون هستم. برای دسترسی گشت‌زن هم درخواست دادم. لطفا اگر ممکن است خود در فرصتی مناسب آن را بررسی کنید. عجله‌ای از این بابت ندارم. -- Mpnader (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. در اولین فرصت در همان صفحه پاسخ خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:صفحه‌های مورد نیاز

درود، این صفحه رو با توجه به این توضیح: ویژه:تفاوت/32072139 فعلاً به الگو تغییر مسیر دادم اما به نظر خودم مناسب نیست، عنوان صفحه کاربردی هست و به اون پیوند هم داده شده اما هیچ وقت استفاده‌ای نداشته، اطلاع دادم که درنظر داشته باشید که توانایی محتوی و کاربرد بهتری رو داره و اگر تغییر مسیر به الگو مناسب نیست به ضفحه سفید برگردانی کنید، ممنونم v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

@Vixiv94: سلام. ممنون. فعلاً بگذارید به همان صفحه تغییرمسیر باشد تا ببینیم هدف بهتری برایش پیدا می‌شود یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)پاسخ
✓ v i x i v (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

محافظت

سلام لطفا شاخص دموکراسی-دیکتاتوری را محافظت نمایید تغییرات بدون منبع می‌دهند. راستی پوزش که اینجا مزاحم می‌شوم چون سریعتر به نتیجه می‌رسد چنین میکنم ولی هروقت لازم دیدید بفرمایید جای دیگر مطرح کنم خلاصه تعارف نداشته باشید :) سعی میکنم درخواست‌های مهم را بنویسم فکر کنم حالا حالاها زحمت باشد بر دوشتان، البته تا وقتی که شما مشکل نداشته باشید. بازهم تشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: نه راحت باشید لطفاً. :) تا زمانی که حجم پیام‌های بحثم در حدی باشد که بتوانم به همه‌شان رسیدگی کنم مشکلی نیست. بعضی اوقات خیلی درهم می‌شود و پیام‌ها از قلم می‌افتند. صفحه را برای ۱ ماه (با توجه به محافظت قبلی) محافظت کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ
ممنون از شما. خودم آدم محافظه‌کاری هستم سعی میکنم کاری نکنم که موجب آزار یا رودروایستی دیگران شود و البته آدم تعارفی هم نیستم :) خلاصه ضمن تشکر از شما اگر هرگاه لازم دیدید می‌توانید درخواست را نادیده بگیرید یا حتی علنی یا غیرعلنی بگویید انتقادی چیزی بود :) باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: پاسخ که سعی می‌کنم بدهم. اگر جایی پاسخ ندادم بدانید از قلم افتاده و حتماً یادآوری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ
تا الان که خیلی خوب پاسخگوی درخواست‌های کاربران بودید (کاش مدیران دیگر نیز بیشتر فعال بودند) ولی برای روز مبدا گفتم که راحت باشید :) نمی‌دانم چرا مدیران دیگر کمتر توجه می‌کنند به درخواست‌های محافظت یا بستن زاپاس‌ها، درصورتی که مهمترین چیزها همین‌ها هستند، بقیه مسائل خیلی کم اهمیت‌تر از مقالات هستند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: مشغله‌های بیرون ویکی هم هست. خود من که می‌بینید فعالم، به این دلیل است که برای مدتی فرصت زیادی برای مشارکت دارم. اما ممکن است همه مدیران چنین فرصتی را نداشته باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ
بله کاملا درست میگویید، مسائل زندگی خیلی دخیل هستند. امیدوارم فرصت مشارکت کافی برای کاربران مفید وجود داشته باشد (یا به وجود بیاید). Mr Smt *[بحث]* ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)پاسخ

میان‌ویکی

درود بر شما، بنده صفحه جنگل کوچک (مجموعه تلویزیونی) به اشتباه به Little Forest پیوند دادم؛ لطفا اصلاح ‌کنید و به Little Forest (TV series) انثتقال دهید. با سپاس فراوان م.جمشیدی‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: ✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

ویکی‌داده

سلام متوجه شدم بازهم ظاهرا ترند خرابکارانه شروع شده و از آن راه‌حل موقت استفاده شده. البته اینبار دیگر تاریخ عضویت کاربران مخفی نمی‌شود و بهتر از قبل هست (حال نمی‌دانم چرا). ظاهرا مشکل ویکی‌داده دارد تبدیل به چالش می‌شود و بهتر است مسئله پیگیری شود احتمالا متقاعد شوند افزونه را فعال کنند. فقط لطفا پیوند می‌دهید کجا خرابکاری‌ست؟ Mr Smt *[بحث]* ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: سلام. بله خودم از ابراهیم گرامی درخواست کردم دوباره مخفی کنند که ویرایش نشود تا حمله‌ها متوقف شوند. منشأشان یک صفحه اینستاگرام است با عنوان sayeproof. در هر مقاله‌ای که به کلمهٔ سایه ربط داشته حمله کرده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ
آهان قضیه sayeproof را در صفحات کاربران دیدم. واقعا متاسف کننده است که فرهنگ استفاده از موضوعات رایگان وجود ندارد و مجبور می‌کنند تصمیمات سخت‌گیرانه گرفته شود. پیشتر در اینستاگرام دیده بودم که برای خرابکاری در ویکی‌داده و تبلیغات، مبالغ بزرگی نوشته بودند ولی فکر نمی‌کردم اینگونه رواج پیدا کند. ظاهرا چاره‌ای جز آن افزونه نیست، اینها را نیز بهتر است به همان فابریکاتور یا هرچه هست گفته شود احتمالا متقاعد شوند. وقتی از آزاد بودن دانشنامه سو استفاده می‌شود همان بهتر که آزاد نباشد تا کمتر آسیب ببیند. Mr Smt *[بحث]* ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

راهنمایی ثبت مقاله

سلام واحترام . مقاله ثبت شده من در قسمت پیش نویس ها هست . نمیدونم برای تایید مقاله چکار بکنم لطفا راهنمایی کنید از راهنمایی خود ویکیپدیا سر در نیاوردمWeb2020ir (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)#↓#Web2020ir (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

تهدید ناصحیح به قطع دسترسی از جانب شما

دوست عزیز یکبار به نادرستی مرا قطع دسترسی کردید و من سکوت کردم. اکنون دوباره تهدید به قطع دسترسی مجدد می‌کنید. چرا؟ به این خاطر که میگویم در منبع لینک شده چنان محتوایی وجود ندارد. در صفحه مهدی پرتوی ادعا شده که مهدی پرتوی «مسئول و رابط سازمان افسران حزب توده با شوروی بود». چنین ادعایی در آن منبع که بی بی سی باشد، نیامده است. هر شخصی می‌تواند به آن لینک مراجعه کند و ملاحظه نماید که نه تنها چنین محتوایی در آنجا وجود ندارد که اصولاً کلمه شوروی در آن نیامده است. پس این مطلب یک مطلب بقول شما «منبع‌دار» نیست که مرا تهدید به مجازات و بستن می‌کنید. عمل شایسته این است که یا ادعای کذب حذف شود و یا برای آن منبع صحیح پیدا شود. لطفاً تلاش نکنید محتوای بی‌منبع را محتوای منبع‌دار جا بزنید.--آنت (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

سپاسگزاری+یک پرسش

درود،اول از همه میخوام ازتون تشکر کنم که مواقع نیاز به محافظت، اولین مدیری هستید که اینکار رو میکنید و به درخواست هایم اهمیت میدهید.♡ سوالی که دارم این است که هنگام مواجهه با خرابکاری پی‌درپی بهترین کار چه چیزی است ؟ زیرا بعضی اوقات به درخواست محافظت که در صفحه آن مطرح می‌شود توجهی نمی‌شود یا با وجود قرار دادن الگوی حذف سریع در صفحه‌ی کاربر خرابکار توجهی صورت نمیگیرد! بهتر است در وپ:تام مطرح کنم یا در صفحه بحث مدیران پیام بگذارم ؟ گاخی اوقات مدیران نیز با چندین ساعت تاخیر پاسخ می‌دهند. چون تازه‌کار هستم این سوال واسم پیش اومد اگر توضیح مختصری دهید واقعا ممنونتان میشوم. -- Greater-Amin (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC) Greater-Aminپاسخ

@Greater-Amin: سلام. ممنون از فعالیتتان در امر نگهبانی. برچسب حذف سریع به صفحهٔ کاربران خرابکاری نیازی نیست بزنید. در همان وپ:دمص مطرح کنید و مقاله را رها کنید. خرابکار وقتی ببیند کارش را انجام داده و کسی خنثی نکرده می‌گذارد و می‌رود. بعد از مثلاً نیم ساعت می‌توان ویرایش‌ها را خنثی کرد. اگر خیلی فوری بود در بحث مدیری که آنلاین است گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

درود

درود، حالتون چطوره خوب هستین؟ ببخشید یه سوال داشتم گفتم اینجا هم ازتون بپرسم، تو ویکی پدیا کجا معمولن درباره زبانشناسی و واژه ها حرف میزنین و نگرهاتون رو میگین؟ میشه چند جا رو بهم معرفی کنین، مثلن جایی که بحث کردین و فعل باحال خوبیدن رو ساختین؟ Pars.amin99 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

یه درخواست هم داشتم، صفحه بحثمو اجازه هست چند تا پیام اضافی رو پاک کنم؟ اونایی که شما حرف زدین رو پاک نمیکنم، بضیاش رباته رو پاک میکنم، میشه؟ Pars.amin99 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

من دوست دارم بیشتر به جای ویرایش، در این بحث های زبانی شرکت کنم، میشه راهنماییم کنین، من واقن خیلی علاقه دارم به واژه ها و این که واقن اون منظور هدف رو برسونن🙏🏻🌹 Pars.amin99 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

برای زبان‌شناسی و ترجمه وپ:زوز را ببینید. برای حذف بحث‌ها از صفحهٔ بحثتان هم وپ:بایگانی را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

معادل فارسی

درود؛ شما معادل مناسبی برای این سراغ دارید؟ به‌نظر خودم بهتر است همان ورکریسم پابلیش شود. با احترام م.جمشیدی‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

@M.Jamshidi6: سلام. پیشنهاد می‌کنم در وپ:زوز مطرح کنید تا نظر کاربران بیشتری را بدانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)پاسخ
با سپاس از توجه شما. در میان احزاب و سیاسی‌کاران کمونیست، ورکریسم رواج بیشتری دارد؛ کلمه کارگریسم هم بود که به‌نظرم من درآوردی است. با نام ورکریسم به انتشار عمومی درآوردم اما بازهم به پیشنهاد شما موضوع را در وپ:زوز مطرح می‌کنم. با احترام م.جمشیدی‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

تشکر + درخواست

درود بر جناب جیپوتر گرامی ممنون از زحمات یی شمار شما و امیدوارم همیشه سلامت باشید. من مقاله ی خوش به حالت را ایجاد کردم خوشحال میشوم هروقت که وقت کردید نگاهی بهش بیندازید.Valahh1355 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

@Valahh1355: سلام. برای این که به مقاله‌تان برچسب حذف نخورد آن را به پیش نویس منتقل کردم. لطفاً منابع بیشتری به مقاله بیفزایید تا بتوان سرشناسی آن را بررسی کرد. برای آشنایی با منابع و شیوهٔ ارجاع به آن‌ها چند یادداشت در صفحهٔ بحثتان قرار می‌دهم. در برچسب بالای مقاله هم پیوندهای مفیدی وجود دارد که می‌توانند در بهبود مقاله به شما کمک کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام چشم ممنون از راهنمایی شما Valahh1355 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

لینک تبلیغاتی کاربر:Mohammadalizad97

با سلام و احترام، کاربر:Mohammadalizad97 با وجود هشداری که پیشتر به ایشان دادید امروز دوباره همان لینک‌های نامعتبر را به مقالات اضافه کرده‌است. لطفاً بررسی نمایید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. ممنون بابت گزارش. دسترسی کاربر را بی‌پایان قطع کردم (بار اول دلیل را اشتباه وارد کردم و بار دوم اصلاح کردم). لطف می‌کنید زحمت واگردانی ویرایش‌های مشکل‌دارشان را بکشید؟ ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
با سپاس از شما. مواردی که لینک را نوشته بودند و یا مطالب را از همان لینک قرار داده بودند حذف کردم. هر وقت فرصت کردید لطفاً ریسهٔ وپ:تام#کاربر:Mohammadalizad97 را جمع‌بندی کنید. سپاس Q2020 (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ
@Q2020: چشم. پیوند را هم به فهرست سیاه افزودم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

ویرایش‌های خسته کننده و تکراری

درود. خسته نباشید.

پیش از این یک بار دیگر برای این موضوع که در چندین مقاله یک عبارت یا پیوند را با عبارت یا پیوندی دیگر جایگزین کنیم، مزاحمتان شدم. شما آن را با ویرایشگر خودکار انجام دادید از آنجا که من دسترسی گشت خودکار ندارم نمی‌توانم از آن استفاده کنم و به روش دستی هم که حالم بد می‌شود. راه دیگری وجود ندارد؟ مثلا یک ربات! سپاس از شما گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام. تا جایی که می‌دانم بهترین و سریع‌ترین (شاید هم تنها) راهش برای جایگزینی یک کلمهٔ خاص به درخواست یک کاربر، همین ویرایشگر خودکار است. هر واژه‌ای را خواستید جایگزین کنید به خودم بگویید انجام می‌دهم. همچنین می‌توانید در ویکی‌پدیا:ویرایشگر خودکار/وظایف درخواست دهید که البته احتمالاً در آنجا هم خودم پاسخ خواهم داد! D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ
سلام. لطفا عبارت {{استانداردهای جدول تناوبی}} را با عبارت {{ناوبری جدول تناوبی}} جایگزین نمایید. سپاس گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه سلام. در اولین فرصت چشم. احتمالاً تا شب فرصتش را پیدا کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)پاسخ

علت نداشتن فعالیت

درود،

شما داخل متنی به بنده فرمودید که دو هفته است فعالیتی ندارم. بله چون بنده دچار کرونا شدم و در همین موضوع پدرم نیز به رحمت خدا رفتند(مجید ملک زاده). با تشکر. MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC) -- MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

@MasoudMalekzadeh: سلام. تسلیت مرا بپذیرید. امیدوارم روح ایشان در آرامش باشد و خودتان نیز خیلی زود بهبودی کامل را کسب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان پشتکار
درود و سلام. خواستم باری دیگر از شما به خاطر تلاش‌هایتان در وپ تشکر کنم. به خصوص برای نوشتن راهنما:الگو/پیش‌نویس گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: سلام. ممنونم بابت این نشان. امیدوارم آن راهنما هم کمک‌کننده باشد. سعی کردم برخی بخش‌هایش را جوری بنویسم که کمک حال کاربران ویکی‌پدیای فارسی باشد. جناب حجت هم خیلی کمک کردند. در این میان ک فهرست بسیار مفید هم پیدا کردم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ
همچنین از جناب حجت هم تشکر و قدردانی می‌کنم. شگفتا! چه فهرستی! من که بوک‌مارک کردم آن را چون بعدا مطمئنا بدردم می‌خورد ولی شما را نمی‌دانم. در هنگام استفاده از این ها حتما باید همزمان از انگلیسی و فارسی استفاده کنیم یا نه؟ سپاس گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: نه این‌ها معادل‌های واژه‌های جادویی هستند و به‌تنهایی قابل استفاده هستند. مثلاً برای فراخوانی پودمان از #invoke: استفاده می‌کنیم. می‌توانیم به‌جایش از #درخواست: هم استفاده کنیم و دقیقاً همان کار را خواهد کرد (مانند #اگر: و #if: که یکسان هستند). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)پاسخ

نسخهٔ جدید آمار

درود بر شما جناب جیپیوتر، تغییرات جدیدی در نسخهٔ اصلی کاربر:LordProfo/آمار به وجود آوردم از جمله افزودن تصاویر جدید به کنار عنوان‌ها و گذاشتن اعداد در کادر و کمی تغییرات کوچک. به نظرتان چطور شده است؟ لوردپروفو گفتگو ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۱۴ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. آیکون‌ها که عالی شده. عددها هم خوب است، اما شخصاً ترجیح می‌دهم ارقام ساده باشند تا خواناتر باشند. اینجوری کمی باید دقت کرد و مثلاً تشخیص تفاوت ۲ و ۳ کمی سخت می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ
آیا می‌شود کاری کرد که به دلخواه کاربر باشد؟ مثلا اگر کاربر آن کادرها را دوست نداشت غیرفعالشان کند؟ لوردپروفو گفتگو ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۵۶ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ
@LordProfo: بله می‌شود. با استفاده از تابع تجزیه‌گر گزینه یا switch می‌توانید انجامش دهید. راهنمایش را الان ترجمه می‌کنم. ببینید چه راهی برای انجامش به ذهن خودتان می‌رسد. من راهش را می‌دانم، می‌خواهم شما هم کمی با آن آشنا شوید (البته اگر علاقه دارید، اگر نه بگویید تا خودم پیاده‌اش کنم). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ
شما وارد تر هستید و از آن طرف اکنون زیاد حال خوشی ندارم و ممکن است خرابکاری کنم یا در اواسط کاری اشتباه انجام دهم، اگر زحمتی‌برایتان نمی‌شود لطفا خودتان زحمتش را بکشید. قول میدهم در اسرع وقت زمانی که حالم کمی بهتر بود راهنما را مطالعه و تمرین کنم :) لوردپروفو گفتگو ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۰۷ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
@LordProfo: چشم. راهنمای فارسی‌اش را می‌نویسم، الگو را هم درست می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
چشمتان بی‌بلا، از شما بسیار ممنونم بابت تمامی زحماتتان، همکار + معلم/راهنما و مدیر عزیز :) لوردپروفو گفتگو ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۳۳ (ایران) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ
@LordProfo: وپ:تابع گزینه را هم نوشتم. اگر علاقه داشتید مطالعه کنید. الان الگو را هم درست می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ
@LordProfo کاربر:Jeeputer/آزمایشی را ببینید. نمونهٔ پارامتری الگو که در کاربر:LordProfo/آمار#نسخهٔ پارامتری و متغیر ساختم را در اینجا به کار گرفتم. البته تمام پارامترها را امتحان نکردم، اما فکر می‌کنم مشکلی در عملکردش نباشد. شما هم بعداً امتحان کنید. نام دسترسی را به الگو بدهید و جلویش یک بله بنویسید تا سطر مربوط به آن دسترسی نمایش یابد. برای بخش بالایی مقاله‌ها و پرونده‌ها هم از پارامترهای |مقاله=، |پرونده=، |مخ= (خوب)، |مب= (برگزیده) و |فب= (فهرست برگزیده) استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم تا بخشی از آن را چک کردم و درست کار کرد، فقط اگر می‌شد آن کادر دور اعداد را هم با یک دستور فعال و غیرفعال کرد (شاید کسی آن را دوست نداشته باشد) خیلی خوب می‌شود. لوردپروفو گفتگو ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۸ (ایران) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ
@LordProfo خواهش می‌کنم. به‌نظر من اصلاً اعداد نباید به آن شکل باشند. این که انتخابشان اختیاری باشد کمی پیچیدگی دارد و بیخودی کد الگو را برای یک چیز نالازم شلوغ می‌کند. به‌نظرتان بهتر نیست اعداد را به همان شکل ساده درآوریم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
این کار را انجام دادم ✓ ، به نظرتان چه کارهای دیگری می‌شود روی این الگو انجام داد؟ لوردپروفو گفتگو ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۷ (ایران) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
@LordProfo به‌نظر من می‌توانید یک بخش مرتبط با نگهداری هم به آن بیفزایید که کاربران را به حل مشکلات محتوایی تشویق کند. مثلاً صفحه‌های موجود در ردهٔ رده:همه مقاله‌های بدون منبع را همراه با پیوندی به رده ( با الگوی {{پیوند رده با شمار}}) در یک جعبه قرار دهید تا کاربران با دیدن تعداد مقاله‌های بدون منبع انباشته‌شده، به منبع‌دهی تشویق شوند. برای یافتن رده‌های نگهداری دیگر می‌توانید رده:نگهداری ویکی‌پدیا را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

الگو:ARMENIAarea

سلام به نظر شما ایراد این الگو چه هست در تعداد قابل توجهی مقاله استفاده است در دسترس نبودنش به کلی مقاله ضرر می رساندLuckie Luke (Talk) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. مشکل خاصی ندارد. یک پارامتر |زبان= اضافه کردم که اگر روی فارسی تنظیم شود، متن الگو فارسی می‌شود. می‌خواهم زبان ارمنی را هم اضافه کنم. برای این کار، لطفاً معادل ارمنی عبارت‌های زیر را برایم بنویسید تا در الگو قرار دهم:
  • سامانه دولت الکترونیک منطقه‌ای سیونیک (Սյունիքի մարզային էլեկտրոնային կառավարման համակարգ)
  • دولت استانی استان XXXX
  • روی پیوند با عنوان «Համայնքներ» (جامعه) کلیک کنید و نام «ارمنی» مکان را جستجو کنید
ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: الگو را بومی کردم و انتقال دادم به الگو:منطقه ارمنستان. نمونه‌اش را می‌توانید در کاربر:Jeeputer/آزمایشی ببینید. هم انگلیسی می‌شود و هم فارسی. نام استان را هم خودش تبدیل می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

تشکر بابت بروز رسانی برای نمومه در مثال زیر تست نمودم یکی قرمز رنگ بودن بخشی از عبارت بود یکی دیگر نیز لینک را به پی دی اف ارتباط نمی دهد

باردزراوان

Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ


@Luckie Luke: با ویژه:تفاوت/32105331 درست شد. فقط شک دارم که برای استان وایوتس‌جور ممکن است درست کار نکند. این را هم لطفاً امتحان کنید و اگر کار نکرد خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

به نظرم برای نمونه برای استان آراگاتسوتن این لینک [۶] قرار گیرد تا صفحات را صحیح نشان دهداون لینک صفحه ابتدایی هر استانداری است که برای نمایش مقالات (مناطق مسکونی هر استان) صحیح نیست Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

درخواست مشاهده و بررسی

درود لطف بفرمایید پس از خواندن صحبت‌های بنده در ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/parsa 2au نظر خودتان را بفرمایید. اگر نیاز به مدارک بود حتما و با کمال میل در اختیار شما می‌گذارم.

با احترام--Matin.A «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

@Matin abdavi: سلام و ممنون بابت توضیحاتی که دادید. ترجیح بر این است که توضیحات آن صفحه تنها پیرامون پرونده باشند و برای همین هم پاسختان را همینجا می‌دهم. کاربر parsa 2au بارها در امور ویکی‌پدیا اخلالگری کرده. من اخلالگری از شما ندیدم، اما با توجه به سکوتی که کرده‌اید و شواهد خوبی از تفاوت میان نحوهٔ تعامل شما و آن کاربر وجود ندارد، من به حساب شما مشکوک شدم. هرچند که شکم الان تا حدودی برطرف شده، اما آن پرونده ترجیحاً باید توسط یک بازرس بسته شود. نیازی به ارائهٔ مدارک شخصی نیست. ابزارهای بازرسی خودشان عدم ارتباط شما با آن کاربر را نشان خواهند داد و در عوض، اگر او حساب(های) زاپاس دیگری داشته‌باشد، در حین بازرسی کشف خواهد شد. حقیقتاً برای حفظ پروژه در مقابل اخلالگری چنین کارهایی لازم است و مطمئن هستم که شما هم این را درک می‌کنید. اما حالا که ارتباطی با آن کاربر ندارید، نگران چیزی نباشید. اگر هم از این که شما را «زاپاس» خطاب کرده‌ام دلخور هستید، لطفاً عذرخواهی مرا بپذیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: خیلی ممنون از شما. نگرانی‌هایی داشتم که برطرف شد. --Matin.A «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

مقاله‌های پیش‌نویس مستلزم بررسی کجاست؟

جیپوتر عزیز و گرامی سلام از شما و محبت و بزرگواری‌ات ممنونم. آیا برای دیدن مقاله‌های پیش‌نویس مستلزم برررسی رد یا تایید یا اصلاح باید این رده را در شماره فهرست پیگیری‌ها قرار دهم رده:درخواست‌های پیش‌نویس مقاله‌ها برای ایجاد صمیمانه سپاسگزارم. -- دیهیم ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

@HviaH: مقاله‌هایی که توسط کاربر برای بررسی ارسال می‌شوند، در رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد در انتظار#صفحه‌ها فهرست می‌شوند. الان به‌جز آن سه الگو (که باید درستشان کنم که در رده نیایند)، ۱۲ صفحه در انتظار بررسی هستند. هریک از این مقاله‌ها هم، بر پایه مدتی که از زمان ارسال درخواست بررسی گذشته، در یکی از زیررده‌های رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد در انتظار بر پایه سن فهرست می‌شوند و با گذشت زمان، به ردهٔ مناسب منتقل می‌شوند. همچنین در بالای هریک از این رده‌های زمانی یک جدول هست. مثلاً اینجا که تعداد مقاله‌های موجود در هر رده را نمایش می‌دهد. آن‌هایی که کهنه‌تر هستند معمولاً باید در اولویت بررسی باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ
جیپوتر عزیز از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم. سعی می‌کنم طی امروز و فردا این موارد را بررسی و نهایی کنم. دیهیم ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ
کاربر ایجاد کننده مقاله از چهل روز پیش هیچ‌گونه ویرایشی که تامین کننده وپ:شرکت باشد در مقاله اعمال نکرده است و من هم همین دلیل آن را رد کردم.
1- لطفا نخست ببیند درست اعمال ویرایش کردم؟
2- دوم آیا بعد از رد کردن باید به مقاله برچسب حرف سریع بزنم؟
ویژه:تفاوت/32108894 دیهیم ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ
@HviaH: سلام. بله ویرایشتان کاملاً درست است. اما پس از رد درخواست نیازی نیست به آن برچسب حذف بزنید. رده:مقاله‌ها برای ایجاد شایسته حذف با ع۱۳ را داریم که احتمالاً اولین مقاله‌ها ۳-۴ ماه دیگر در آن قرار می‌گیرند (ع۱۳ برای پیش‌نویس‌هایی است که ۶ ماه ویرایش نشوند). مقاله‌هایی که در این رده قرار گریند یعنی رها شده‌اند و می‌توان با ع۱۳ آن‌ها را حذف کرد. پس پیش‌نویس را پس از رد کردن رها کنید تا پس از مدتی در این رده قرار گیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ
سلام صمیمانه از لطف و راهنمایی شما دوست عزیز سپاسگزارم. دیهیم ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

محافظت

سلام بنده تام را بررسی می کردم که مقاله مهمان پرست را مشاهده نمودم بنده و شما مقاله را همزمان محافظت نمودیم لطفا در سطح محافظتی خویش برگردانید Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. ممنون که خبر دادید. اصلاح شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

فنجانی قهوه برای شما!

دست‌مریزاد و خدا قوت جناب جیپوتر دیهیم ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ
@HviaH: ممنونم. شما هم خسته نباشید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

نشان اصلی
با سلام و احترام، وقت بخیر؛ به پاس ویرایش‌های مفیدتان در ویکی‌فا، این نشان را به جنابعالی تقدیم می‌کنم. به امید پیشرفت دانشنامه و با آرزوی موفقیت و بهروزی برای شما Q2020 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۸ (UTC)پاسخ
@Q2020: ممنونم از شما. امیدوارم شما هم همواره موفق و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)پاسخ

پرسش مریم شیرزادی درباره استان کرمانشاه (‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵)

سلام، خواستم سوالی بپرسم اینکه برای جلوگیری از ویرایش و دستکاری خرابکارانه چطور باید ویرایش را قفل کرد؟ --مریم شیرزادی (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)پاسخ

@مریم شیرزادی: سلام. مقاله مورد نظرتان (دهستان ئیلاق شمالی) را محافظت کردم که شما هم نتوانید در آن به جنگ ویرایشی و خرابکاری بپردازید. در صورت ادامه دسترسی حساب کاربری‌تان را هم خواهم گرفت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام.من اطلاعات صحیح را نوشتم. چرا توهین می‌کنید!.گزارش خواهم داد. مریم شیرزادی (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

@مریم شیرزادی: من توهین نکردم. خنثی‌سازی بدون بحث مصداق جنگ ویرایشی و حذف جعبهٔ اطلاعات بدون توضیح مصداق خرابکاری است. اطلاعات صحیح باید طبق منابع معتبر نوشته شوند نه دانسته‌های شخصی. برای گزارش هم آزاد هستید. می‌توانید از تابلوی اعلانات مدیران استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)پاسخ

Space vs. Underscore

سلام، به نظر می آید در ترجمه پارامترهایی چون {{{واپسین شماره|}}}، گذاشتن Underscore «_» به جای فاصله از نظر تکنیکی بهتر باشد. در ویکی انگلیسی هم اینگونه است. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd سلام. فرقی نمی‌کند. استفاده از زیرخط در زمان تایپ به زبان انگلیسی ساده است. اما در زمان تایپ به زبان فارسی سخت و زمان‌گیر است. در هر دو حالت هم پارامترهای شناسایی می‌شوند و فقط فرقشان این است که اگر پارامتر با زیرخط تعریف شده‌باشد، با فاصله شناسایی نمی‌شود و برعکس. از آنجا که در ویکی‌پدیای انگلیسی راهنماهای فنی کاملی وجود دارد، کاربران معمولاً در استفاده یا ویرایش الگوها به مشکل نمی‌خورند. اما در ویکی‌پدیای فارسی به‌نظر من هرچه الگوها ساده‌تر باشند و استفاده از آن‌ها آسان‌تر باشد بهتر است. استفاده از فاصله راحت‌تر از زیرخط است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ
کلاً یک رسم برنامه نویسی هست که در نام متغیرها و ... هم استفاده می‌گردد. روی کی برد فارسی هم امکان نوشتن آن وجود دارد، یک سری مزایا هم دارد. در هر صورت خیلی مهم نیست، سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: خب من خیلی برنامه‌نویس ماهری نیستم و فقط در چارچوب کاربردهای ویکی‌پدیایی اطلاعات فنی دارم. این رسم چیست و مزایایش چیست؟ شاید اگر بدانم و قانع شوم بد نباشد و الگوها را هم از این به بعد با توجه به همین قاعده ایجاد کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ
حیف شد، برنامه نویسی یکی از زیباترین کارهاست! در برنامه نویسی معمولاً Space و Tab و ... به عنوان جداکنندگان یا delimiters معرفی می‌شوند. پس من اگر بخواهم اسم متغیرم را یک عبارت چند کلمه ای قرار دهم کامپایلر آن را به عنوان چند شناساننده یا identifier مختلف در نظر گرفته و خطا ایجاد می گردد. برای این که آن ها را بهم بچسبانیم چند راه داریم، که این راه ها قراردادی هستند و بستگی به برنامه نویس و code of conducts شرکت یا پروژه ای که رویش کار می کند دارد. معمولاً این که کلمات را بهم بچسبانند مناسب نیست، پس برای readability و خوانایی بیشتر مجبورند به جای فاصله از underscore استفاده کنند (شاید از نظر قابل رؤیت بودن یا سایر دلایل دیگر هم مزیت داشته باشد). این دیگر رسمی شده که جاهای دیگری هم که شاید نیاز صد درصدی به آن نباشد ازش استفاده کنند. مثلاً لینک های وب را هم نگاه کنید ازین قرارداد پیروی کرده اند (که نمی دانم در RFC مربوطه چه در موردش گفته شده). برای مطالعه بیشتر این بحث به en:Naming convention (programming) رجوع کنید.
ضمناً اگر علاقه مند به کارهای برنامه نویسی ویکی هستید (یا کسان دیگری علاقه مند بودند)، من می خواهم به مرور اگر شد وارد کد نویسی هایش بشوم. در این و این نقطه شروع مطالعه در این زمینه را یافته ام. البته مشغله ها زیاد هست، نمی دانم کی فرصت شود که وارد ماجرا شد. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd ممنون از توضیحاتتان. این چیزی بود که از آن اطلاع نداشتم. این مشکل را در ویکی‌متن ما بیشتر با پایپ «|» داریم تا زیرخط. مثلاً الگو:رده انحلال‌ها/هسته را ببینید. در برخی جاها به‌جای پایپ از کلمه جادویی {{!}} استفاده شده که همان پایپ را تولید می‌کند. اما این مشکل را با نام پارامترها نداریم. مثلاً وقتی از تابع #اگر: استفاده می‌کنید و در صورت صحیح بودنش می‌خواهد یک الگو را وارد کنید، پایپ‌های به‌کار رفته برای پارامتر الگو توسط تابع به‌اشتباه به‌عنوان جداکنندهٔ پارامترهای خود تابع شناسایی می‌شوند و ایجاد مشکل می‌کنند. کلمهٔ جادویی که در بالا گفتم به‌عنوان جایگزین پایپ معرفی شده تا این مشکل را حل کند. حالا این موضوع زیرخط هم در خصوص پودمان و اسکریپت و ابزار خیلی کارایی خواهد داشت و از این به‌بعد آن را مد نظر خواهم داشت. در حال حاضر با الگوها آشنایی کامل دارم، اما برای پودمان‌ها همواره مشکل داشته‌ام و احتمالاً در آینده از شما خیلی کمک خواهم گرفت. یک ابزار جاوااسکریپتی مهم هم داریم که برای فعال‌سازی‌اش به کمکتان نیاز دارم. بعداً آن را هم با شما در میان خواهم گذاشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

هرموردی بود با من مطرح کنید. برایم جالب خواهد بود. برای من هم چند وقت پیش موردی برای استفاده از {{!}} در جایی پیش آمد، جایی بود که اگر پایپ استفاده می کردم خرابکاری می شد، چون پردازشش می کرد و نباید می کرد... سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd خب یک کار برایتان بتراشم؟ D: می‌توانید به پودمان:Navseasoncats نگاهی بیندازید؟ سه پودمان وابسته هم دارد که بعداً باید اصلاح شوند. یک تغییراتی در آن داده‌ام اما درست کار نمی‌کند. در رده:پایان‌های ۲۰۲۱ (میلادی) یک نمونه‌اش را قرار دادم و می‌توانید آنجا آزمایشش کنید. همین رده را در ویکی انگلیسی ببینید متوجه کارکردش هم می‌شوید. سال را از عنوان صفحه می‌گیرد و جعبه ناوبری می‌سازد. که به ۵ سال قبل و بعد پیوند دارد. الان سال را شناسایی می‌کند، اما عنوان‌ها را نمی‌شناسد و پیوند نمی‌سازد. اگر این مشکل را حل کنید کمک بزرگی به ناوبری رده‌ها کرده‌اید و یک‌باره در هزاران رده می‌شود فعالش کرد. بعداً پودمان‌های وابسته‌اش را هم درست می‌کنیم. اگر راه حلش را پیدا و پیاده‌سازی کردید، لطفاً به من هم بگویید. —{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ
بسیار هم خوب، در اولین فرصت به صورت کامل بررسی‌شان می کنم. سپاس مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd ممنون. یک Barnstar اختصاصی طلبتان. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ
🌸🙏مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

دعوت براى مشاركت در ويكى پروژه

سلام و عرض ادب.

ویکی‌پروژه چندوجهی يك ویکی‌پروژه تازه تأسيس است.ممنون مى شويم به عنوان يك كاربر با تجربه به آن بپيونديد.

سپاس، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

@هيربد فودازى٢: سلام. ثبت نام کردم اما خیلی با موضوع پروژه آشنایی ندارم. هرجا برای مسائل فنی یا حتی محتوایی به کمکی نیاز بود من را پینگ کنید یا در بحثم مطرح کنید. حتماً کمک خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

خوشامديد، چشم حتما.

سپاس، هيربد فودازى٢ ب /م ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

بیجه

لطفا قسمت قتل ها را در صفحه اضافه کنید چرا که در صفحه اکثر دانشنامه قاتلان خصوصا سریالی نوشته شده متشکرم سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

یک بررسی کوتاه

درود. ممکن است ویژه:تفاوت/32108016 را بنگرید و اقدامی مقتضی را مبذول دارید؟ با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. داشتم بررسی می‌کردم ببینم به کجا مرتبط است که دیدم آرتای گرامی دسترسی‌شان را بسته‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ
✓ بله بله… اگرچه آرتا به خوابی عمیق فرو رفته است اما خوابشان نظیر اژدهاست وقتی بیدار می‌شوند اینگونه می‌شود! (مزاح) Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: قاطعیتشان ستودنی است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
البته باید بررسی شود، کاربر:Renaissance Translator که صفحه کاربریش را Salarabdolmohamadian عزیز ایجاد کرده‌اند، ارتباطی با هم دارند یا خیر. از این دست موارد باز نیز هست. نظر دوستان گرامی کاربر:Mahdi Mousavi و جیپوتر چیست ؟ نیاز به دبک هست؟ :))) آرتا SATO ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen: خیلی نزدیکند اما من یک شکی دارم که باعث می‌شود دبک را لازم ببینم: از نظراتی که در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ایرج پارسی‌نژاد (دومین نامزدی) داده شده، خصوصاً آنچه سالار در دیباجهٔ نظرخواهی نوشته، این‌طور به‌نظر می‌رسد که ممکن است ارتباط نزدیکی خارج از ویکی داشته‌باشند. مثلاً Renaissance Translator دوست یا همکار سالار باشد که از سوی او به مشارکت دعوت شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
بله درست می‌فرمائید. البته از این دست موارد زیاد است. در اینجا، کاربر:Mirza gashamsham چنین شباهتی را با ایشان دارد. آرتا SATO ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ
@Samuel T.Owen پس متأسفانه دبک لازم به نظر می‌رسد. جناب سالار را شخصاً خیلی دوست دارم و این وضعیت برایم مایه تأسف است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)پاسخ
بحث زیر پایان یافته است.

‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

آلکودیا د مونتئاگود

سلام الگو:ویکی داده مربوط به مقالات مناطق مسکونی اسپانیا را به روز رسانی نمودم یک خطای کوچک دارد اگر وقت بررسی نماید در مقالات بسیاری کاربر دارد Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. چشم فردا حتماً بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ

کمک برای انتقال صفحه پیشنویس به صفحه اصلی

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و احترام بنده صفحه پیشنویس:سعید محمد در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۰) را آماده کردم که در زمانی که وقت آن فرا رسید قصد دارم آن را به یک صفحه اصلی تبدیل کنم،اما نمیدانم باید چه کاری بعدا انجام دهم که پیشنویس به مقاله تبدیل شود،اگر امکان دارد من رو راهنمایی کنید،سپاسگذارم. Koroush1400 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

@Koroush1400: سلام. مطالبتان را باید در مقالهٔ خود سعید محمد قرار دهید. این مطالب نه مشمول سرشناسی برای داشتن مقاله‌ای مستقل می‌شوند و نه مشمول قاعدهٔ وپ:تفکیک. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: ممنون از پاسخگویی شما. این پیشنویس برای زمانی آماده شده که اگر این آقا از فیلتر شورای نگهبان گذر کرد، تبدیل به مقاله بشه و دوستان دیگه به راحتی بتونن مطالب رو اضافه کنن مثل این صفحه حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۹۶)،اکنون قصد تبدیل شدن این پیشنویس به مقاله را ندارم،در واقع میخواهم بدانم پیشنویس ها را چطور میتوان برای تبدیل شدن به مقاله نامزد کرد؟ Koroush1400 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

@Koroush1400: در پاسخ به پرسشتان، باید مقاله را به وپ:نظرخواهی برای حذف ببرید تا در صورت اجماع بر ماندنش، به فضای نام اصلی منتقل شود. اما در خصوص مقاله، حضور روحانی در انتخابات سرشناسی دارد و مشمول تفکیک هم می‌شود اما این مقاله خیر. حرف بنده این است که مطالب را همین حالا هم می‌توانید در مقالهٔ سعید محمد قرار دهید، اما حتی در آینده هم بعید می‌دانم به‌عنوان یک مقالهٔ جداگانه قابلیت ماندگاری و انتقال به فضای نام مقاله را داشته‌باشد. به‌منظور جلوگیری از اتلاف زمانتان عرض کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: ببخشید ولی شما در صفحه پیشنویس:امید شریفی دانا در بالای صفحه الگویی برای نامزدی برای تبدیل به مقاله شدن گذاشته اید که من منظورم اون الگو بود،از آن الگو برای صفحه پیشنویس:سعید محمد در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۴۰۰) نمیتوان استفاده کرد؟ Koroush1400 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

@Koroush1400: الگو را در این مقاله نیز قرار دادم. این الگو تنها برای «درخواست بررسی» است. در نهایت انتقال مقاله باید توسط یک کاربر انجام شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)پاسخ

فاطمه امینی

من میخوام مقاله فاطمه امینی و برنامه کودک مل مل را بنویسم را بنویسم ولی فاطمه امینی فعلا درباره کسی است که سرشناس نیست.37.254.48.4 ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

فاطمه امینی کاملاً سرشناس است و چون کاربرد اصلی این نام است، عنوانش هم درست است. مقالهٔ شما باید در فاطمه امینی (مجری) ایجاد شود و برای ایجادش ابتدا باید حساب کاربری بسازید. البته پیش از ایجاد این مقاله باید از سرشناس بودن شخص مطمئن شوید، در صورت سرشناس نبودن شخص، ممکن است مقالهٔ شما حذف شود. اگر حساب کاربری ساختید، خبرم کنید تا راهنمایی برای سرشناسی را برایتان بفرستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ
بحث زیر پایان یافته است.

درود. الگوهای این رده چه مشکلی دارند؟ می‌توانم کمک کنم؟ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه: سلام. توضیحاتش را تکمیل کردم. یک ارجاعاتی به مستندات الگو:Sidebar دارد که توضیحات الگوی ما چون کامل نیست، کمکی نخواهد کرد. اگر فرصت داشتید، توضیحات الگو را از ویکی انگلیسی ترجمه کنید. اگر هم خواستید برای رفع خطاها کمک کنید، به توضیحات الگو در ویکی‌پدیای انگلیسی مراجعه کنید. کلیت اشکال صفحه‌های موجود در این رده، بر پایه الگوسبک (TemplateStyle) است که ما حتی صفحهٔ توضیحاتش (ویکی‌پدیا:الگوسبک) را هم نداریم. راه‌اندازی‌اش هم دردسر دارد. شاید بعداً و یک روز که خیلی انرژی داشتم رویش کار کنم. باید مشابه یکی از آن روزهایی باشد که انرژی کافی داشتم و وپ:وپمبا را ساختم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ
سپاس از شما. حمله به وپ‌انگ! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
شاید خواندن ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی#تنظیم اندازه الگوی لشکرکشی که همین الان اتفاق افتاد و همزمان شد با گفتگوی ما دربارهٔ الگوسبک هم برایتان جالب باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر شما من مقاله ی خوش به حالت (ترانه اولیویا رودریگو) را درست و ثبت منبع کردم. خوشحال میشوم که نگاهی بیندازید.Valahh1355 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

@Valahh1355: سلام. ممنون برای این مقاله، برچسب را برداشتم و خودم هم اصلاحاتی انجام دادم. یادکرد اینستاگرام هم موجود نبود و الگو:یادکرد اینستاگرام را ساختم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

ممنون از زحمات بیشمار شما Valahh1355 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ

حذف، انتقال و تکراری

بحث زیر پایان یافته است.

درود. خسته نباشید. ۱- لطفا الگو:Periodic tables footer را حذف کنید. ۲- الگو:Periodic table templates را به الگو:الگوهای جدول تناوبی انتقال دهید (همچنین تغییر در الگوهایی که تراگنجانش شده) و سپس آن را حذف کنید. ۳- تراگنجانش‌های الگو:استانداردهای جدول تناوبی را به الگو:ناوبری جدول تناوبی تبدیل کنید و سپس آن را حذف کنید. سپاس از شما گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

  1. @گلبول سیاه: در بحث الگو نظر پرشیا را هم پرسیدم و اگر موافق بود حذفم می‌کنم.
  2. منظورتان تغییرمسیر است؟ تغییرمسیرش کاری به کسی ندارد و به‌نظرم حفظش کنیم. در این صورت دیگر نیاز به اصلاح تراگنجانش‌ها هم نیست.
  3. این مورد را هم در فهرست کارهایم قرار داده‌ام و در اولین فرصت انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ
سپاس از شما.
  1. در مورد این الگو پیش از این با پرشیا بحث کردم. بحث کاربر:Persia/بایگانی ۱۶#فهرست دانشمندانی که نامشان در اسامی عناصر شیمیایی به کار رفته‌است را لطفا ببینید.
  2. اگر تغییرمسیر مشکلی ایجاد نمی کند خب چه بهتر!
  3. در این باره می‌توانیم برای اینکه تاریخچه الگوی استاندارهای .. باقی بماند الگوی ناوبری که من ساخته ام را حذف کنید و سپس من مطالب را به الگوی استاندارها منتقل کنم و سپس شما آن را تغییر مسیر دهید به الگوی ناوبری! تغییر تراگنجانش‌ها هم لازم نیست! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ
  1. @گلبول سیاه: بحث را مطالعه کردم. تأیید مستقیم خودشان را هم بگیرم، چشم.
  2. به الگو:الگوهای جدول تناوبی منتقل شد.
  3. شما مطالب را در الگو:استانداردهای جدول تناوبی درج کنید و الگو را به‌روز کنید که پس از انتقال مطالب از دست نروند. بعد خبرم کنید تا منتقل کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
    با سپاس از لطف شما. ۳- ✓ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ
✓ انتقال مورد سوم هم انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

پوسته وکتور قدیم و جدید

بحث زیر پایان یافته است.

درود. با عرض پوزش و شرمندگی که این مسئله بی اهمیت را در صفحه بحث شما عنوان می کنم و وقت گرانبهای شما را می گیرم.

اگر با پوسته قدیمی وکتور وارد صفحه کاربری من شوید صفحه به صورت پوسته جدید نمایش داده خواهد شد!! احتمال می دهم مشکل از الگو:فهرست زیرصفحه‌ها باشد! اما دقیق نمی دانم مشکل چیست! در ضمن این مشکل را در یکی از بخش های ویکی پدیا دیده بودم که یادم نیست! سپاس گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام. در کاربر:گلبول سیاه/صفحه کاربری یک تابع #اگر: دارید که کاربردش را متوجه نمی‌شود. عبارت {{#اگر:|{{{2}}} بحث|{{فضای‌بحث}}}} را پیدا کنید. این تابع مشکل دارد. مقصودتان از استفادهٔ این تابع را بگویید که اصلاحش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه همزمان شد با ویرایش خودتان. بگذارید بیشتر بررسی کنم، خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ
میانگیر صفحه را بعد از ویرایش خودتان خالی کردم و درست شد. یک مشکلی در کدها و توابعی که در زیرصفحهٔ /صفحه کاربری نوشته‌بودید وجود داشته که با حذفشان درست شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: راستی برای آن جعبهٔ ایجاد زیرصفحه که در صفحهٔ کاربری‌تان قرار داده‌اید می‌توانید از کاربر:Jeeputer/subpageCreator.js هم استفاده کنید. دو پیوند در بالای صفحه کنار نام کاربری‌تان برای ایجاد «زیرصفحه» یا «مقاله» درج می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
سپاس از ابزار. اگر جای پیوندها تغییر کند بهتر می‌شود. در مورد صفحه هنوز به همان صورت است! من صرفا یک لحظه الگو را جانشانی کردم که همزمان شد با شما! ولی هنوز همان است که همان! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: در اولین فرصت قابلیت سفارشی‌سازی محل قرارگیری پیوندها را هم به ابزار اضافه می‌کنم. صفحهٔ کاربری‌تان را من الان به‌شکل صحیح می‌بینم. یک‌بار دکمهٔ شیفت را بگیرید و روی دکمهٔ refresh مرورگرتان کلیک کنید ببینید درست می‌شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ
سلام. سپاس از شما. شیفت+کنترل+R رو میزنم صفحه درست میشه، اما اگر میانگیر رو خالی کنم باز خراب میشه!!! به هر روی سپاس از شما. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه الان الگو را بررسی و اصلاح می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: الگو و توابع و الگوهای دیگری که در این الگو به‌کار رفته‌اند را خیلی بالا و پایین کردم و نتوانستم ریشه مشکل را پیدا کنم. با این حال، دو خطا در کنسول مرورگر می‌بینم که در وپ:نبح هم هستند، اما در سایر صفحه‌ها نیستند. قطعاً دلیل این مشکل فراتر از اشکال در یک الگو است. سعی می‌کنم ریشه‌اش را پیدا کنم. اگر پیدا شود، شاید بشود مشکل نمایش وپ:نبح را هم برطرف کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ
سپاس از تلاش های شما.🌹🌹 گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

الگو:کلاد

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. خسته نباشید.😊

لطف می‌کنید این الگو را بر طبق نسخه انگلیسی ان بروز کنید. این الگو تبدیل به پودمان شده است.

الگوسبک آیا همان زیرصفحه Style.css است که در برخی الگوها وجود دارد؟ پیش‌تر درباره این موضوع مزاحم شدم و در بحثی که در قهوه‌خانه رخ داد دیدم که نامی از Common.css عمومی ویکی به میان آمد! ربط این‌ها به هم چیست؟ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه سلام. دارم پودمان را به‌روز می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: الگو:کلاد/آزمایشی نسخهٔ جدید الگو است. لطف می‌کنید در یک مقاله یا در صفحهٔ تمرینتان در حالت‌های مختلف آزمایشش کنید (در حال پیش‌نمایش) و از آن استفاده کنید و بعد خبرش را بدهید؟ من کاربرد دقیقش را نمی‌دانم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ
اگر لازم بود بگویید توضیحاتش را هم ترجمه کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ
سپاس از لطف شما. لطفا به کاربر:گلبول سیاه/صفحه تمرین ۲ بنگرید. فعلا دو مشکل می‌بینم یک اینکه الگو آزمایشی از الگوی {{سخ}} پشتیبانی نمی‌کند! و دیگر آنکه نوشته ها به خطوط نزدیکند و اگر کمی فاصله داشته باشند بهتر است. کمی بیشتر بررسی کنم اگر مشکلی به نظرم رسید بازگو می‌کنم. باز هم سپاس از لطفتان گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه: فاصلهٔ خطوط را درست می‌کنم. اما دربارهٔ الگوی {{سخ}}، چون این الگو خودش پودمانی است، استفاده از آن در یک الگوی پودمانی دیگر بهتر است انجام نشود. می‌توانید از برچسب <br/> استفاده کنید که درواقع کاملاً با خروجی {{سخ}} یکسان است و سبک‌تر هم هست. —{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
بله حرف شما صحیح است که این {{سخ}} بهتر است که در اینجا استفاده نشود اما اگر الگو:کلاد به همین الگو آزمایشی بروزرسانی شود در برخی از صفحات مشکل ایجاد می‌کند زیرا این الگو از {{سخ}} پشتیبانی نمی کند!! پس مجبوریم الگو را بروزرسانی نکنیم! و این یعنی من یک زحمت الکی به شما داده‌ام که از شما پوزش می‌خواهم و امیدوارم مرا ببخشید که وقتتان را گرفتم.😓😢 گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه یک اشکال نظیر این نباید جلوی بروزرسانی یک الگو را بگیرد. آن مقالاتی که به مشکل خورده‌اند را هم می‌شود اصلاح کرد. من به این دست از کارها علاقه دارم و حتی اگرنتیجه هم ندهد، انجامش برایم لذت‌بخش است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه آنطور که در کاربردهای الگو در ویکی انگلیسی می‌بینم، اصلاً مرسوم نیست که از سرخط استفاده کنند. نمونهٔ موجود در صفحه تمرینتان را از کدام مقاله برداشته‌اید؟ در ویکی انگلیسی هم نوشته‌هایش در دو خط است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
بله صحیح می‌فرمایید. الگوی جدید sublabel هم دارد که برای همین منظور طراحی شده است. مقاله پرتوبالگان. اما باید صفحاتی که مشکل دارند ویرایش شوند که کار سختی ممکن است باشد! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه خیلی سخت نیست. خودم انجامش می‌دهم. کمی زمان و حوصله می‌خواهد که دارم :) شما هم فرصت دارید که کمک کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ
بله. حتما. فقط مهم است صفحاتی که مشکل دارند را بیابیم! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه ممنون. در ویژه:پیوند به این صفحه/الگو:کلاد قابل مشاهده هستند. ۵۷۴ صفحه در فضای نام مقاله از الگو استفاده کرده‌اند. برای شروع یک فهرست در کاربر:گلبول سیاه/تراگنجانش الگو:کلاد قرار دادم که به تعارض ویرایشی بر نخوریم. این که تمام شد، بگویید تا فهرستی جدید برایتان قرار دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ
باید چه کنیم؟ هرجا از {{سخ}} یا تگ استفاده شده بود را به sublabel متناسب با شماره لیبل منتقل کنیم. درست است؟ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ
خواندم. در صفحه کاربریم!! متاسفم برای خودم! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه باید سخ را حذف کنید و به‌جایش |sublabelX= را قرار دهید. بعد هم عبارت (مثلاً ۴۰۰ میلیون سال پیش) را به‌شکل {{کوچک|عبارت}} درآورید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ
یک نکتهٔ مهم. در ویژه:تفاوت/32141013 نیازی نبود که عبارت به زیر خط منتقل شود. در این گونه موارد، اگر فقط {{سخ}} را حذف کنید کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه ویژه:تفاوت/32141082 را هم بعداً ببینید. خیلی مهم نیست، اما اگر خوب متوجه تفاوتش شدید، این را هم اعمال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ
چشم. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه در en:Actinopterygii پیدایش کردم. به‌جای سرخط، باید از پارامتر sublabelX استفاده شود که X در آن یک عدد مرتبط با label است. مشکل سرخط را به‌سادگی حل می‌کنیم. الان فقط در حل مشکل فاصله‌ها مشکل داریم. یک راه حل برایش پیدا کرده‌ام که البته یک‌جای دیگرش را خراب می‌کند. در صفحهٔ تمرینتان، فاصلهٔ «گوشتی‌بالگان» با خط خوب است، اما حالا جای «خزنده‌چهرگان» بد است (کمی بالاتر از تراز خط است). به‌نظرتان نیاز به اصلاح دارد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

تمام شد! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)پاسخ

@گلبول سیاه عالی. الان یک فهرست دیگر برایتان همانجا قرار می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)پاسخ
احتمالا مشکل گورگتوسوکوس و گنجشک‌سانان نبود پارامتر در الگو کنونی است. درست است؟ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه مشکلش این است که الگوی کنونی ویکی‌متنی است و عمق گسترش زیادی دارد. خطای قرمز رنگ هم برای محدودیت گسترش الگو در نرم‌افزار است. با به‌روز شدن الگو درست می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه فهرست را برایتان به‌روز کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ
تمام شد! مشکلی نداشتند این دفعه! اما یک مشکل اساسی یافتم! خیلی اساسی! و آن هم این بود که مقالاتی را دیدم که در وپفا یک خط ولی در چندین ویکی دیگر برگزیده و خوب بودند! کاش همه جمع می‌شدیم و فقط مقالات خوب و برگزیده را از دیگر ویکی ها ترجمه می‌کردیم آنگاه می‌رفتیم به سراغ مقاله سازی!!! گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه بله این مقاله‌های یک‌خطی انبوه مشکل دیرینهٔ ویکی فارسی هستند. خصوصاً مقالات خوب و برگزیده‌ای که در ویکی ما حتی ترجمهٔ یک‌خطی‌شان هم ناقض است...
مشکل دیگری که داریم، کمبود کاربر علاقه‌مند در برخی زمینه‌ها است. مثلاً تا پیش از سال ۲۰۱۹ که من هوندا آکورد را به خوبیدگی رساندم، مقالهٔ باکیفیت خودرو نداشتیم. یعنی در ۱۶ سال فعالیت ویکی فارسی کاربر علاقه‌مند به خودرو که در زمینهٔ خوبیدگی/برگزیدگی فعال باشد یا علاقه به رساندن مقالات به این درجات داشته‌باشد، وجود نداشته. خیلی موضوعات هم چنین هستند. اما خیلی جدی نگیرید. بالاخره بعد از ۱۶ سال هم که شده یکی پیدا می‌شود و رویشان کار می‌کند.
فهرست را هم الان آپدیت می‌کنم. فکر کنم آخرین فهرست هم باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ
!!! همه چی بهم ریخته در مقالات!! یکی از مقالات را ببینید. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه درست شد! :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ
سپاس از شما زحمت زیادی کشیدید.♥♥♥ گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ
@گلبول سیاه خواهش می‌کنم. کار خاصی نبود. بعداً اگر فرصت کردید یک بررسی سطحی در مقاله‌های تصادفی داشته‌باشید که اگر خطای دیگری بود رسیدگی کنم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
به روی چشم. گلبول‌‌سیاهگفتگو ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ