بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۲۱

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط سهراب بارسایی در مبحث مقاله بیجه
پرش به ناوبری پرش به جستجو

Question from Alirezasky13 on کشتی گیله‌مردی (‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴)

سلام. من می‌خواهم عکسی راجع به این مقاله اضافه کنم. چگونه است؟ --Alirezasky13 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

@Alirezasky13: سلام. ابتدا وپ:حق تکثیر را ببینید و از آزاد بودن تصویر خود مطمئن شوید. سپس از طریق ویکی‌پدیا:بارگذاری اقدام به بارگذاری تصویر در ویکی‌پدیا کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

نظرخواهی

سلام استاد میشه درباره ی مقاله ای که دارم ترجمه میکنم و فعلا نصفه است و بازبینی نشده و در حال تکمیل شدن هست نظر بدین...> تاریخ باستان

Question from Danial2703kurdistan on بحث کاربر:Danial2703kurdistan (‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱)

چطوری میشه تو مقاله عکس گذاشت می خواهی عکس بزاری فقط ادرسش میاد تو مقاله خودش نمی یاد. --Danial2703kurdistan (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

@Danial2703kurdistan: سلام. تصویر را ابتدا باید بارگذاری کنید و سپس در مقاله درج کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام ببخشید ،دست تون درد نکنه ، من تصویر را در ویکی انبار گذاشتم حالا می خواهم از اونجا بفرستم رو مقاله ام اما نمی دونم چطوری درج کنم؟ این گزینه ها برام میاد 👇 کپی نشاند پیوند ، بارگیری پیوند ، کپی تصویر، بارگیری تصویر ، حالا باید کدوم را بزنم تا عکس رو به مقاله ام بفرستم؟ با تشکر.🙏🙏 Danial2703kurdistan (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

حالا ویکی‌پدیا:سیاست استفاده از تصاویر را ببینید. دقت کنید که تصاویر برای تزئین نباید در مقاله‌ها قرار گیرند و باید حتماً به بخشی از متن مقاله مرتبط بوده و به درک بهتر آن مطلب کمک کنند. مثلاً اگر در مقاله در مورد ارتفاع یک آبشار مطلبی آمده، تصویر همان آبشار که یک انسان کنارش ایستاده می‌تواند مفید باشد. اما اگر در مقالهٔ یک روستا اشاره‌ای به آبشار نشده، نباید تصویر آبشار را در آن قرار دهید. اگر مطمئن بودید که استفاده از تصویر در مقاله صحیح است، ویکی‌پدیا:خودآموز (تصاویر) را ببینید و طبق آن تصویر را در مقاله قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

الگوی مدال‌ها

بحث زیر پایان یافته است.

با درود، من نتوانستم الگوی مدال‌ها را از صفحهٔ ویکی‌انگلیسیِ Richard Skog در صفحهٔ ریکارد اسکوگ قرار دهم. (با آنکه گویا الگوها در ویکی‌فا موجود است). مشکل کجاست؟ Tisfoon (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: الگوها موجود بودند، اما عنوانشان فرق داشت. به‌هنگام کپی‌کردن متن باید عنوان‌ها را با عنوان الگوهای فارسی جایگزین کنید. من تغییرمسیر الگوها را ساختم و یک الگو هم ناموجود بود، ایجادش کردم. در مقاله هم قرارش دادم. لطفاً زحمت ترجمه‌اش را بکشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

تذکر

بحث زیر پایان یافته است.

درود؛ ادغام مقالات در صورتی که هنوز اجماعی صورت نگرفته غیرقانونی است امیدوارم پاسخگو باشید. پارساتماس ۲۷ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

@Parsa 2au: اجماع برای تدوین رهنمودی که اشاره کردم از پیش موجود است. اگر مخالف هستید، در بحث مقاله یا یکی از قهوه‌خانه‌ها مطرح کنید تا اجماع بگیرید. اگر اجماع بر تغییر رهنمود یا عدم اجرای آن بود من هم حرفی ندارم. هر مقاله‌ای که معرفی کنید که طبق این رهنمود قابل ادغام باشد را هم ادغام خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

رهنمود مذکور را هم خودتان امروز نوشتید که بدون هیچ اجماعی از سوی کاربران ویکی‌پدیای فارسی نوشته شده و رسمیت ندارد پارساتماس ۲۷ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

@Parsa 2au: بله خودم نوشتم تا برای کاربران روشن شود که کنش صحیح در قبال اینگونه مقاله‌ها چیست. وپ:بونسای را هم نوشتم شاید در درک موضوع کمک کند. رهنمودهایی که هم‌اکنون هم در ویکی‌پدیای فارسی می‌بینید اکثراً ترجمه از ویکی‌پدیای انگلیسی هستند. به‌جز مواردی مانند وپ:دوبلور که برایش اجماع محلی داریم. آن‌ها را هم فاقد رسمیت می‌دانید؟ مثلاً وپ:ورزش رسمیت ندارد؟ کاملاً ترجمه از همان ویکی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ

هر رهنمودی هم که ترجمه شده هم ، برروی اجرا شدن آن اجماع صورت گرفته رهنمود نوشته شده توسط شما را حتی یک کاربر با تجربه ندیده و تایید نکرده ولی شما به این رهنمود استناد می‌کنید. چون ادغام مقالات موضوع مهمی است و بحث یک یا دو مقاله نیست نیاز به اجماع دارد. پارساتماس ۲۷ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

@Parsa 2au: پیوندی ارائه دهید که نشان دهد «ترجمهٔ یک رهنمود از ویکی انگلیسی» و به‌کار بستن آن نیاز به اجماع دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ
من طبق نظر شخصی شما و برداشت شخصی شما از فرایندهای ویکی‌پدیا عمل نمی‌کنم. این که می‌گویید عمل من غیرقانونی است نظر شما است و محترم. اما به‌کار بستن آن برای من الزامی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

نیاز به پیوند ندارد یک موضوع واضح است.نیاز به اجماع دارد شما هم یک پیوند بدهید که رهنمودهای وپ فارسی باید از انگلیسی ترجمه بشوند. لازم به ذکر است مقالات مذکور هم از وپ انگلیسی ترجمه شدند ! همان ویکی‌پدیایی که شما به آن رهنمودش اشاره می‌کنید . اگر قرار بر ادغام بود در ویکی‌پدیای انگلیسی هم این مقالات ادغام می‌شدند. پارساتماس ۲۷ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

برای شما الزامی است . وبلاگتان نیست که هرگونه خواستید رفتار کنید حتما باید در یک نظرخواهی مانند نظرخواهی برای ادغام مقالات روستاها برگزار شود. پارساتماس ۲۷ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

@Parsa 2au: عدم ادغام این صفحه‌ها در ویکی‌پدیای انگلیسی نتیجهٔ تصمیم یک کاربر بوده و نه اجماع کاربران. ادغام نشدن آن مقاله‌ها هم در ویکی انگلیسی اشتباه بوده. اگر فرصت شود، آن‌ها را در آن ویکی هم نامزد ادغام می‌کنم. این که من گفتم کار انجام شده در ویکی انگلیسی حجت نیست منظور این نبود که ما یک ویکی کاملاً مستقل هستیم. اگر یک مقاله در ویکی انگلیسی ۱۴ سال ماندگار شد (نمونه‌ای هم داشته) و پس از این مدت کشف شد که این مقاله کاملاً دروغین و موضوع آن ساختگی است، ما هم نباید آن مقاله را برای ۱۴ سال نگه داریم. کاربران ما علاقه به مشارکت در نظرخواهی‌ها هم ندارند چه رسد که بخواهند سیاست و رهنمودهای مهم تدوین کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ
@Parsa 2au: اجرای نظر شخصی شما برای من الزامی است؟! :) نظرخواهی را خودتان برگزار کنید و من به نتیجه‌اش که اجماع کاربران است، عمل می‌کنم. چون خودم نیازی به نظرخواهی نمی‌بینم، خودم هم ایجادش نخواهم کرد. توضیحات لازم در خصوص کنشم را هم دادم و باید تاکنون پاسختان را گرفته‌باشید. توضیح بیشتر در خصوص رهنمودها هم در خود رهنمودها آمده که می‌توانید مطالعه کنید. این رهنمودها و بعضاً سیاست‌ها واضح هستند و بنده وظیفه ندارم مو به مو آن‌ها را برای شما بشکافم. موفق باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

بنده نمیدانم اگر نظرخواهی برگزار نمی‌شود نباید با تصمیم یک نفر ادغام هم شود موضوع کاملا واضح و روشن است‌. پارساتماس ۲۷ اسفند ۱۳۹۹ ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر شما، اگر ممکن است لطفا صفحه هادریانوس را حذف کنید و هادریانوس (روم) را به آن انتقال دهید. -- Mpnader (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

@Mpnader: ✓ سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)پاسخ

ویراستاری

سلام جناب جیپیوتر، وقت بخیر

برای اعلام نیاز به ویراستاری مقاله از چه الگویی استفاده کنم؟ WPooya (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

@WPooya: سلام. برچسب‌های مناسب در رده:الگو:تمیزکاری موجود هستند. الگو:ویراستاری هم شاید مناسب باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)پاسخ

پرسش MasoudMalekzadeh (‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴)

سلام و عرض ادب. یک سوال داشتم. ما موزه‌ای تحت عنوان موزه صلح داریم. تحقیقاتی زیادی در رابطه با صلح داشتیم. بیش از 100 تعریف برای صلح جمع آوری کرده ایم که هر کدام از یک دیدگاه (البته دیدگاه صحیح.) ساخته شده. و قصد داریم تا این تعاریف را در ویکی پدیا نیز قرار بدهیم. داخل سایت نیز بارگذاری نمودیم. ( www.peacekingway.ir MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC) MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC) ) بخشی از این تعاریف را برای شما در انتهای این پیام می نویسم و نظر خود را در رابطه با چگونگی بارگذاری مطالب بفرمایید با تشکر.پاسخ


گنج دوستی گرانبهاترین گنج عالمست

Treasure of friendship Is the most precious one

In the world


Somebody who be reached to peace with him/herself

Is reached to universal peace.

هرکه به آشتی با خود رسیده به صلح جهانی رسیده است.


این همه جنگ و جدل حا صل کوته نظری است گر نظر پاک کنی ” کعبه و بتخانه یکی است

فکر را پَر بدهید و نترسید که از سقف عقیده برود بالاتر ! فکر باید بپرد ، برسد تا سر کوه تردید و ببیند که میان افق باورها ، کفر و ایما ن چه به هم نزدیک‌اند ” فکر اگر پَر بکشد” جای این توپ و تفنگ ، این‌ همه جنگ ، سینه‌ها دشت محبت گردد ، دست‌ها مزرع گل‌های قشنگ …”فکر اگر پر بکشد” هیچ‌کس کافر و ننگ و نجس و مشرک نیست ؛ همه پاکیم و رها. نیما یوشیج


تازما نی که پول حرف اول وآخر را درجها ن می زند صلح جهانی غیرممکن است.

Since money says all words in the world

World peace is impossible


Abominate should be changed into love thus war would be changed into peace and tranquility تنفرداشتن بایستی به دوست داشتن تبدیل شده ودرنتیجه

جنگ تبد یل به صلح وآرامش می گردد.


صلح یعنی باعشق باهم یکی شدن وستیز یعنی جدایی همراه با تنفر


Peace means: unification with love. War means: Separation with hate


Love is the best foundation of peace and friendship. عشق بهترین زیربنای صلح و دوستی است


الوین تافلر – دانایی بهترین استراتژی صلح طلبی است


No mind human is the coolest on the earth. انسان بی ذهن خونسردترین انسان روی زمین ا ست


Happy people never fight, but angry people are looking for fight. مردم شادهرگ --MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

منبع دهی

درود بر شما، اخیراً بر مبنای کتاب «تاریخ دوردست» بخشی مربوط به تاریخ سده‌های میانه اروپا به مقاله نجیب‌زادگی افزودم. خواستم نظر شما را در ارتباط با نحوه ذکر منبع جویا شوم؟ به نظر جنابعالی به چه نحوی از یادکرد استفاده شود تا نشان گر ارجاع کل بخش که به چند پاراگراف تقسیم شده‌است، به منبع مورد نظر باشد؟ -- Mpnader (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. معمولاً برای کتاب‌هایی که بخش‌های مختلفی از مقاله را پشتیبانی می‌کنند و لازم است به صفحات مختلف آن ارجاع داده شود از پانویس کوتاه‌شده استفاده می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ
ممنون بابت پاسخ شما. در ابتدا قصد داشتم چنین کاری کنم اما متأسفانه به نظر می‌رسد صفحه بندی نسخه الکترونیکی کتابی که در اختیار من است و با نرم‌افزار خاصی باز می‌شود، احتمالاً با صفحه بندی نسخ چاپی یا نرم‌افزارهای دیگر مطابق ندارد. از این رو ذکر صفحات بر اساس آن ممکن است باعث سردرگمی شود. در این شرایط چه می توان کرد؟ Mpnader (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)پاسخ
@Mpnader: توضیحات الگو:پانویس کوتاه‌شده را ببینید. می‌شود این را در پارامتر |توضیح= توضیح دهید که ارجاع به نسخهٔ الکترونیکی است و مخاطب برای یافتن صفحه، باید کتاب الکترونیکی را با نسخهٔ چاپی آن مقایسه کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammad4580400 (‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۱)

سلام و عرض ادب من چطور میتونم برای ریاست فدراسیون پزشکی ورزشی مقاله ثبت کنم --Mohammad4580400 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

راهنمایی برای خلاصه ویرایش ادغام

جیپوتر گرامی سلام وقت به خیر. من تصمیم دارم انشالله تا آخر فروردین شمار قابل توجهی از مقاله‌ها را ادغام کنم و رده همه مقاله‌های نامزد ادغام را تا حدی سبک کنم. اما نمی‌دانم برای خلاصه ویرایش باید از یک خلاصه ویرایش رسمی و پیش‌فرض استفاده کنم؟ ممنون می‌شوم در این‌باره من را راهنمایی بفرمایید از حسن نظر و توجه شما ممنونم. -- نسیان ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام. الان که از ابزار استفاده می‌کنید، ادغام دو مرحله دارد:
  1. مرحلهٔ اول که در آن به‌صورت دستی محتوای مقالهٔ مبدأ را در مقصد قرار می‌دهید. در این مرحله باید از این خلاصه ویرایش استفاده کنید:
    محتوا از [[صفحهٔ مبدأ]] به اینجا ادغام شد. برای اطلاعات بیشتر [[بحث:صفحهٔ مقصد#بخش ادغام]] را ببینید.
    عنوان‌ها را هم که باید با عنوان صفحه‌های مناسب جایگزین کنید.
  2. مرحلهٔ دوم که تماماً آن را با ابزار انجام می‌دهید. فقط کافی است عنوان صفحهٔ مقصد (و اگر محتوا در بخش ادغام شده، +عنوان بخش) را در جعبهٔ اول بنویسید و باقی‌اش را به ابزار بسپارید. ترجیحاً گزینه‌های پیش‌فرض ابزار را هم تغییر ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

حذف نام دهستان از نام یک روستا

درود، کاربر Khabat4545 اقدام به انتقال این مقاله به همراه نام دهستان و روستای دیگر (خانقاه زنبیل دهستان ترجان) کرده است. بنده سازنده مقاله هستم و نام روستا زنبیل یا خانقاه زنبیل است. من نتوانستم به نام قبلی برش گردانم (بنظرمیرسه باید صفحه جدید حذف شود). لطفاً اگر دسترسی دارید این کارو انجام بدید. ([[۱]]

با تشکر Masoud bukani (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: سلام. من درست متوجه نشدم. عنوان جدید مقاله که توسط کاربر منتقل شده کدام است؟ و باید به کدام عنوان منتقل شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

بیست تایی شد

درود، جیپوتر عزیز وقت به خیر ممنونم از سعه‌صدر و همراهی شما. فعلا کاربر:HviaH/ادغام بیست مقاله را ادغام کردم. گفتید بیست مقاله ادغام شد برای ادغام تاریخچه بهتان اطلاع دهم. -- نسیان ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

@HviaH: بسیار عالی. چشم امشب بررسی می‌کنم و آن‌ها که ممکن هستند را ادغام می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ
سلام از شما صمیمانه سپاسگزارم. نسیان ‏۱۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

پرسش Danial2703kurdistan (‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲)

سلام خسته نباشید من یک مقاله نوشتم به نام شیخ عبدالسلام بارزانی یکی از کاربران برچسب حذف زمان دار مقاله رو زده من الان تمیز کاری های لازم رو انجام دادم خواستم ببینم شما می‌‌‌‌تونین‌‌برچسب‌رو‌حذف‌ کنیم از مقاله . با تشکر 🙏🙏🙏 --Danial2703kurdistan (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

حذف

درود بر همکار بسیار گرامی و ارجمند احتراما مقاله مهدی محمدی توسط یکی از همکاران جدید پاک و مطالب تبلیغاتی در آن ایجاد شده بود که پس از پاک کردن و مشاهده سابقه حذفهای پیشین مشکوک شدم و به سابقه مراجعه نمودم و متوجه شدم شما پیرو این زحمت کشیده و صفحه ابهام زدایی ایجاد فرموده‌اید که به جای مراجعه به تام و درخواست احیا پیش از خرابکاری دوستان خودتان زحمت کشیده و صفحه را مجددا ایجاد بفرمایید و یا امر بفرمایید در تام تقاضای احیا نمایم. جا دارد عرض کنم همواره با افتخار مشاهد زحمات شما هستم و بسیار لذت میبرم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام. من هم در آن ویرایش تنها افزودن یک نام ناسرشناس را خنثی کرده‌بودم. این صفحه ۸۶ نسخه داشته و به‌نظرم روش صحیحش همان احیا است. در تام درخواست احیا می‌دهم. من خودم هم قبلاً چندین بار این اشتباه را کردم. برای این که راحت‌تر بتوانید شایستگی حذف را تشخیص دهید یک ابزار در ترجیحات هست که اطلاعات صفحه شامل زمان ایجاد و این‌ها را نشان می‌دهد. دسترسی مناسبی الان ندارم که پیدایش کنم و معرفی کنم. اما امشب حتماً نامش را خدمتتان می‌گویم که شما هم فعال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ
درود بنده نوازی دارید خودم در تام اعلام میکنم. سپاسگزارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

الگوی تبدیل واحدها

با درود، الگوی «تبدیل واحد» در قسمتِ جریب فرنگی به هکتار، تعدادی خط فاصلهٔ اضافی (-) دارد. اگر ممکن است آنها را حذف کنید. مثال: پاراگراف دوم آرامستان ماونت اوبرن. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. این خط‌ها با حذف پارامتر |adj= (adjective) از الگوی تبدیل حذف می‌شوند. درواقع این یک قابلیت است که در ویکی فارسی کاربرد ندارد. مثلاً در انگلیسی وقتی می‌خواهید بنویسید ۱۰ کلیومتر باید آن را به‌شکل 10 kilometer (با فاصله) بنویسید. اما وقتی می‌خواهید بنویسید ۱۰ کیلومتری، باید خط تیره هم بگذارید. مثلاً a 10-kilometer railroad که می‌شود یک خط آهن ده‌کیلومتری و باید با خط تیره بیاید. در نسخهٔ انگلیسی مقاله‌ای که مثال زدید هم «The 174-acre (70 ha) cemetery» آمده که مشخصاً کاربرد این خط تیره در آن مشخص است. ما باید در پودمان بومی خودمان از «ی» در آخر یکا استفاده کنیم که انجامش نیازمند تغییرات عمده در پودمان است. اگر با این آشنایی اندکم با زبان لوآ بتوانم تغییرش دهم، حتماً انجامش خواهم داد. خودم هم در مقاله‌های خودرویی نیاز به این قابلیت را حس کرده‌بودم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ

الگوی سامانه اطلاعات نام‌های جغرافیایی

با درود مجدد و سپاس بابت پاسخ‌تان در ریسهٔ قبل، بی‌زحمت در الگو:GNIS، عنوان انگلیسی را فارسی بفرمائید مثلاً: «فلان گورستان» در «سامانه اطلاعات نام‌های جغرافیایی ایالات متحده آمریکا» یا به هر اسلوب دیگر که صلاح می‌دانید. سپاس Tisfoon (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: خواهش می‌کنم. تغییرات عمده در الگو ندادم. الان عنوان پیوند به این شکل است: «سامانه اطلاعات نام‌های جغرافیایی ایالات متحده آمریکا: فلان گورستان». اگر نام گورستان را خودتان وارد نکنید، نام صفحه را استفاده می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان. مقصودم فارسی‌شدن همان بخش «سامانه اطلاعات نام‌های جغرافیایی ایالات متحده آمریکا» بود. با احترام Tisfoon (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

مقاله خرد

درود بر شما جیپیوتر عزیز، ببخشید بازهم سوال داشتم. آیا مقاله نیک بوگاس و هنری زبروسکی خرد هستند؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. تشخیص مقاله‌های خرد بیشتر بر پایه منطق شخصی و درک شخصی از تعریف مقالهٔ کامل است. به‌نظر من مقالهٔ زبروسکی خرد است، اما بوگاس خیر (الگوی خردش را هم برداشتم). مقالهٔ بوگاس چندین بخش دارد، جعبه اطلاعات دارد، فهرست فیلم‌ها را دارد و برای دیدن محتوای کاملش باید چند بار اسکرول کنید. این‌ها معیارهای من برای تشخیص مقاله‌ها خرد است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

مرسی از توضیحات شما، با توجه به معیارهای دقیقی که ذکر کردید از این به بعد به همین ترتیب عمل میکنم و در صورت لزوم الگوی خرد را اضافه یا حذف خواهم کرد. بسیار ممنونم از شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. باز هم اگر امری بود بنده در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

بزرگوارید، من که همیشه وقت شما را میگیرم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

چینش تصاویر

درود، می‌توانید کاری کنید که تصاویر انتهایی در قانون خشونت علیه زنان، در کنار هم (یکی راست و دیگری چپ) قرار گیرند؟ من با الگوهای موجود نتوانستم وادارشان کنم که حرفم را گوش کنند! (-: پیشاپیش سال نو مبارک. Tisfoon (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. یک تصویر راست‌چین و دیگری وسط‌چین شد و درست شد. تنظیمات محل قرارگیری تصویر را باید در خود تصویر انجام دهید. چون تنظیمات خود تصویر نسبت به الگوها اولویت دارند و درواقع الگو را غیرفعال می‌کنند. در انگلیسی می‌گویند override که نمی‌دانم فارسی‌اش چیست. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ

پرسش Armita2000 (‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۵)

سلام مربی!! من نمیتونم دیگه مقاله ای رو ویرایش کنم و گفته شما بلاک شوید تا یک سال..!! شما میدونید چرا این اتفاق افتاده؟؟ --Armita2000 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

@Armita2000: سلام. هیچ محدودیتی روی حساب کاربری شما فعال نیست. مطمئن شوید که فیلترشکن شما متصل نیست و حتماً برای ویرایش به حساب کاربری خود وارد شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

شادباش بهار

Jeeputer گرامی، فرارسیدن بهار شادباش، سال خوبی داشته باشید.
نوروز ۱۴۰۰
ارادتمند -- Persia ☘ ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ
@Persia: از شما ممنونم. امیدوارم پس از مدت‌ها، این بهار دست آخر واقعاً بهار باشد و مانند همین تصویر، سختی‌ها و ضمختی‌ها در برابر زیبایی و زندگی تسلیم شوند. شما هم سال خوبی داشته‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

نیاز به تغییر مسیر مقاله تازه ادغام شده

من مقاله مجتمع نابینایان شهید محبی پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31517409 را در آموزشگاه نابینایان رضا پهلوی ادغام کردم اما از آنجایی که نام کنونی این آموزشگاه شهید محبی است نیاز دارد از نام آموزشگاه نابینایان رضا پهلوی به نام کنونی تغییر مسیر بدهد.منتها من چون مطمئن نبودم این کار صرفا با تغییر مسیر انجام می‌شود و کفایت می‌کند در ویرایش جدید از شما درخواست همفکری کردم.


به این دلیل مجتمع نابینایان شهید محبی پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/31517409 در مقاله آموزشگاه نابینایان رضا پهلوی ادغام شد که شهید محبی سال ۲۰۱۳ و آن یکی سال ۲۰۱۰ ایجاد شده بود برای حفظ تاریخچه چنین کردم. -- نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

@HviaH: من تغییر مسیرها را با هم جابجا کردم. اکنون عنوان مقاله مجتمع نابینایان شهید محبی است و آموزشگاه نابینایان رضا پهلوی به آن تغییر مسیر دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ

نوروز خجسته‌باد

بنام خدای بهار آفرین

بهار آفرین را هزار آفرین

به جمشید و آیین پاکش درود

که نوروز از او مانده در یادبود…

فرا رسیدن نوروز باستانی، یادآور شکوه ایران و یگانه یادگار جمشید جم بر همه ایرانیان پاک پندار، راست گفتار و نیک کردار خجسته‌باد...عالیــ.ـجنابگفتمان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)پاسخ

@AaliJenab: سلام. خیلی ممنون. شما هم سال خوبی داشته باشید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

نوروز ۱۴۰۰

شاد‌باش نوروزی
درود بر جـیپیوتر گرامی و عزیز خدمت رسیدم نوروز باستانی را خدمتتان شادباش گفته و در سال پیش رو برای شما و خانواده گرامیتان سلامتی، بهروزی، شادی و عشق آرزو نمایم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: درود بر جناب شهنام بزرگوار. از لطف شما ممنونم. شما هم سال خوبی داشته‌باشید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

سال نو مبارک

با سلام و احترام؛ وقت بخیر. با آرزوی بهترین‌ها برای شما در سال جدید. امیدوارم که ۱۴۰۰، سالی سرشار از سلامتی و موفقیت باشد. بار دیگر از شما سپاسگزارم که در ویکی‌فا هستید و ویرایش می‌کنید. Q2020 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

@Q2020: ممنونم از شما. امیدوارم شما هم سال خوبی پیش رو داشته‌باشید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

پرسش

سلام چجوری میتونم صفحه زندگی نامه رو قفل موقت کنم؟ Eliaaa2345 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)پاسخ

تشکر و تبریک نوروز

جناب جیپوتر عزیز سلام. سالی که رفت بسیار دفع‌ها مرا در ویکی دستگیر بودید. صمیمانه از محبت شما سپاسگزارم و نوروز را صمیمانه به شما تبریک می‌گویم و برایتان آرزوی تندرستی و به‌روزی دارم آمین. -- نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام. انجام وظیفه کرده‌ام. :) ممنونم. امیدوارم شما هم در سال جدید و سال‌های بعدش همواره خوش و شاداب باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
نه وظیفه شما نبوده است . قدردانی برای محبت‌تان را ضروری دانستم. نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات مورد نیاز

سلام جناب جیپوتر عزیز من برای این مقاله شورایاری به عنوان یک نهاد مدنی و مردمی و داوطلبانه دنبال جعبه اطلاعات مناسب آن گشتم اما نیافتم آیا از شما می‌توانم کمک بگیرم اگر موردی در ویکی‌فا یا ویکی انگلیسی سراغ دارید به من معرفی بفرمایید؟ -- نسیان ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

@HviaH: ببینید الگو:جعبه اطلاعات سازمان دولتی یا الگو:جعبه اطلاعات سازمان کفایت می‌کند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ
سلام و سپاس از مشورت و همفکری من این جبعه اطلاعات را دیدم اما اگر جعبه اطلاعاتی مرتبط با نهادهای مدنی و داوطلبانه باشد می‌توان در شمار بیشتری از مقاله‌های خاص این موضوع استفاده کرد. در صورتی که فرصت کردید اگر در ویکی انگلیسی چیزی یافتید ممنون می‌شوم مرا مطلع بفرمایید. نسیان ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)پاسخ
@HviaH: چشم امروز سعی می‌کنم کمی جستجو کنم ببینم چه جعبه‌ای مناسب است. البته تا زمانی که پارامترهای لازم را داشته‌باشد، عنوان الگویش فرقی نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ
ممنونم. نسیان ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

تبریک و سوال

درود بر شما جناب جیپیوتر عزیز، با شادباش سال نو و بهترین آرزوها برای شما در سال پیش رو، سوالی داشتم. صفحه ابهام زدایی چگونه ساخته میشود؟ آیا با ساخت مقاله معمولی تفاوتی دارد؟ روش ساخت آن را لطف میکنید توضیح دهید؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. سال نوی شما هم مبارک. :) روش ایجادش که نه. عنوان را انتخاب می‌کنید و صفحه را ایجاد می‌کنید. اما محتوایش یک شیوه‌نامهٔ مشخص دارد که در وپ:ازصاز توضیح داده شده (به‌طور کلی بهتر است (وپ:از را مطالعه کنید). جزئیاتش به اندازه‌ای است که نمی‌شود در یکی دو خط توضیحش داد و بهتر است مستقیماً به شیوه‌نامه رجوع کنید. برای این که تصمیم بگیرید آیا ایجادش لازم است یا خیر هم مواردی هست که باید مد نظر داشته‌باشید. مثلاً برای دو صفحه معمولاً به‌جای ایجاد صفحهٔ ابهام‌زدایی، از الگوهای سرنویس استفاده می‌شود (وپ:ازسر را ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

مرسی، مواردی را که فرمودید حتماً مطالعه میکنم. برای گیلمور میخواهم ابهام زدایی بسازم چون لااقل ۱۲ مقاله هستند که راجع به چیزی یا کسی به نام گیلمور (با پسوند و پیشوندهای متفاوت) هستند. آیا به نظر شما لازم هست ساخته شود یا نه؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: اگر تعدادشان زیاد است بله. ابهام‌زدایی می‌تواند مفید باشد. ایجاد که کردید مرا هم خبر کنید تا ببینم اگر کم و کاستی داشت برطرف کنم. البته مطمئناً مشکلی نخواهد بود. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

مرسی از لطف شما، بله حتماً. فقط الان مشکل من این است که روی چه چیزی کلیک کنم و ساخت صفحه را آغاز کنم؟ چون اساساً پیوند قرمزی موجود نیست. اگر هم میفرمایید پیوند قرمز را ایجاد کنم کجا ایجادش کنم؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: عنوان انتخابی‌تان را در نوار جستجو وارد کنید. در نتایج جستجو پیوند قرمزش را خواهید دید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۹ (UTC)پاسخ

مرسی از راهنمایی های شما بزرگوار، ساختمش: گیلمور (ابهام‌زدایی). لطفاً بررسی بفرمایید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: بسیار هم عالی شد. من هم کمی تمیزکاری‌اش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۹ (UTC)پاسخ

مرسی از لطف شما، با تمیزکاری شما خیلی بهتر هم شد و نقایص کارم را متوجه شدم. بازهم سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)پاسخ

ببخشید بازهم یک نکته مانده است. چگونه سردر مقالات نصبش کنم؟ الگوی دیگر کاربردها را که قرار بدهم به این صفحه نمیرود. چون این صفحه فقط ابهام زدایی گیلمور است بی هیچ پسوند و پیشوندی. از سوی دیگر آیا باید سردر تمام مقالات مربوطه آن را قرار دهم؟ قاعدتاً بله اما بازهم خواستم مطمئن شوم که پرسیدم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)پاسخ

سال نو مبارک

سلام و وقت بخیر. تبریک سال نو خدمت شما و به امید موفقیت و سلامتی در زندگی واقعی و مجازی :) و با سپاس از مشارکت‌های شما Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: ممنون از شما. سال نوی شما هم مبارک. :) موفقیت مجازی که نهایتاً می‌شود برگزیدگی یک مقاله یا گرفتن عملکرد درست از یک الگو! :)) (چون در فضاهای مجازی دیگر حضور زیادی ندارم) امیدوارم شما هم در تمام مراحل زندگی موفق و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)پاسخ
ممنون از شما. مثل اینکه زیاد غرق در دسترسی ویرایشگر الگو شده‌اید نه؟ :D من انتظار موفقیت‌های بزرگ‌تر برای شما دارم مثلا اینکه مدیر شوید (امیدوارم خودتان هم بخواهید اجتماع هم حمایت کند). البته فعلا درگیر این کارهای زبر و سخت باشید که طرفدار زیادی ندارد چون اگر شما هم انجام ندهید کسی انجامشان نمی‌دهد از طرفی هرکسی هم دانش فنی ندارد! بعدا امیدوارم دسترسی ویرایشگر الگو را بگیرند و به‌جایش دسترسی مدیریتی بدهند (هرچند در دل آن دسترسی هم ویراشگر الگو نهفته است!) Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)پاسخ
@Sprit 1: لطف دارید، ممنونم. این که از مدیریت به‌عنوان موفقیت نام نبردم به این دلیل بود که واقعاً آن را (و به‌طور کلی کسب دسترسی‌های مختلف را) موفقیت چشمگیر نمی‌دانم. شما اگر دسترسی ویرایشگر الگو هم نداشته‌باشید، وقتی یک الگو را مجبور کنید که درست کار کند، خیلی بیشتر احساس موفقیت می‌کنید تا این که دسترسی جدید بگیرید یا مثلاً جمع‌بندی‌تان در یک نبح مورد تأیید سایرین قرار گیرد. این را به‌عنوان کسی می‌گویم که دو بار در کسب دسترسی نیمچه‌مدیریتی موفق بوده، و در کنارش الگوهای زیادی هم ساخته که خوب کار می‌کنند. مقایسه‌شان هم کرده‌ام، لذت دومی بیشتر است! D: امروز الگو:ناوبری رده استان‌های کانادا را از ویکی انگلیسی وارد ویکی‌فا کردم. بعد دیدم ترجمه‌اش به اندازه کافی راضی‌ام نکرد. یک نمونهٔ بومی برای استان‌های ایران هم ساختم که خیالم راحت شود.  :)) نمونه‌اش در رده:استان تهران هست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ
با شما موافقم که دسترسی بیشتر گرفتن خودش به تنهایی مهم نیست ولی مسائل پیرامونش مهمترند، مثلا همان مدیریت خب دسترسی ویرایشگر الگو را هم دارد و در کل ارتقا یافته سایر دسترسی‌ها هست، چیز کامل‌تر خب چه بهتر D: از طرفی اجماع گرفتن از اجتماع خودش مسئله مهمتری است مگر نه؟ من مطمئنم با اینکه دوست خوبم سارا نامی نتوانستند در بار اول ویکی‌بان شوند ولی قطعا حس خوبی گرفتند وقتی کاربران مجرب زیادی بهشان رای موافق دادند، همینکه بدانید مورد تایید مجربان هستید خودش مهمترین مسئله هست. وگرنه چه فایده دسترسی‌های مختلف داشتن اما محبوب نبودن؟ به هرحال خوشحالم که کارهای فنی را با دقت و علاقه انجام می‌دهید، چون سامانه در آن بخش کاربر فعال زیادی ندارد، خودم هم علاقه و تخصص خاصی درشان ندارم :) Mr Smt *[بحث]* ‏۲۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ

نوروزتان همایون باد!

نوروزتان همایون باد!
درود بهاری بر شما دوست گرامی! نوروزتان همایون باد! با احترام و مهر همیشگی. Sayenevisande (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)پاسخ
@Sayenevisande: سلام. خیلی ممنونم. محبت کردید. سال نوی شما هم مبارک. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

عیدتان مبارک!

عیدتان مبارک!
همیشه بهترین هستید!ازکمک هایی که به من کردید متشکرم! Mohammad.darg/بحث/مشارکت‌ها ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ
سلام. ممنونم. نوروز شما هم مبارک. موفق و پیروز باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

تشکر از یادآوری بررسی بی‌طرفی

درود، جیپوتر عزیز از یادآوری درست شما گرامی در اینجا ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#نیاز_به_کمک_و_مشورت_درباره_گرمخانه_در_ویکی_انگلیسی درباره بررسی بی‌طرفی از سوی شخص ثالث برای مقاله‌های مبتنی بر وپ:مزد ایجاد شده و اینجا درخواست از شهنام عزیز بحث_کاربر:Shahnamk#درخواست_بررسی_بی‌طرفی مطرح شد. در تمام صفحه بحث مقاله‌ها نیز افشاء‌سازی وپ:مزد انجام شد و الان همه آن سه شرایط خلاصه ویرایش، صفحه کاربری و نیز بحث مقاله اعمال شده است و نیز الگو بررسی بی‌طرفی هم اعمال شده است که پس از بررسی شهنام عزیز یا دوستی دیگر و برطرف شدن ایرادهای احتمالی این پروسه تکمیل می‌شود. من همواره از یادآوری شما و دیگر دوستان در رعایت حداکثری ضوابط ویکی استقبال می‌کنم و از دستگیری و محبت شما ممنونم. -- نسیان ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

@HviaH: خواهش می‌کنم. بعداً که پیامم را دیدم گفتم اینطور که من نوشتم ممکن است سوءتفاهم پیش آید اما خوشحالم که چنین نشده و مقصودم که همان یادآوری بود را توانستم برسانم. اگر کمکی از بنده ساخته بود هم بنده در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ
عزیزید و بزرگوار شما همیشه با لطف و بی‌عتاب با من و دیگر کاربران رفتار کردید و می‌کنید بنابراین هرآنچه می‌گویید را می‌دانم در جهت صلاح ویکی و رعایت ضوابط آن است. نسیان ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

پرسش TizAli (‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳)

چگونه میتوانم به درجه بالاتری برسم؟ --TizAli (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

@TizAli: در وپ:دسترسی توضیح داده شده است. mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

بوپوموفو

سلام من صفحه بوپوموفو را نوشتم اگر می‌شود لطفا اینفوباکس‌ها را اصلاح کنید ممنونAx777 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ

پرسش MasoudMalekzadeh (‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹)

درود. بنده یک سوال داشتم. اینکه چگونه می توانم داخل جعبه زندگی نامه عکس بارگذاری نمایم؟ با تشکر از شما. --MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammad ebz (‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸)

Hi, how can I change the title of a previously written article? --Mohammad ebz (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

منبع معتبر

سلام . ایا اپارات یا یوتیوب منبع معتبری است؟ SAA84 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

@SAA84: سلام. در ۹۹٪ از مواقع خیر. در آن ۱٪ هم، اگر منبع بهتری موجود باشد، بهتر است به ویدئوها ارجاع ندهید. وپ:یوتیوب را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%DB%8C%D9%86 این لینک دارای پنج لینک از یوتیوب و اپارات است .ایا می توان ان ها را به چالش کشید و حذف کرد؟ SAA84 (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

@SAA84: می‌شود، اما بهتر است که اول درخواست منبع بهتر کنید. برای این کار، می‌توانید از {{منبع بهتر}} استفاده کنید. این برچسب را بعد از منبع مورد نظر قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

ایا ایسنا منبع معتبری است؟ SAA84 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ

@SAA84: بله بیشتر خبرگزاری‌های شناخته‌شده معتبر هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

سال نو مبارک

با عرض سلام واحترام خدمت همکار گرامی، ضمن سپاسگزاری از لطف و محبت همیشگی شما، در سال جدید برای شما همکار گرامی بهترین ها را آرزومندم. شاد و سرفراز باشید. با احترام

مهر آفرین (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

@مهر آفرین: سلام. ممنونم. امیدوارم شما هم سالی پربار، با موفقیت‌های روزافزون پیش رو داشته‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammadebrahim2002 (‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۷)

سلام و وقت بخیر، چگونه ویرایش خود را به مقام خوبیدگی برسانم؟ --Mohammadebrahim2002 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)پاسخ

@Mohammadebrahim2002: سلام. یک مقالهٔ خوب باید تمامی معیارهای مقاله‌های خوب را داشته باشد. هرگاه دیدید مقاله‌تان این معیارها را دارد، می‌توانید آن را در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب نامزد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)پاسخ

پرسش MasoudMalekzadeh (‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰)

سلام و عرض ادب. بنده د ربخش صفحه تمرین مقاله‌ای را با تمامی موارد نیاز ایجاد کردم. هنگام انتقال و کپی مطالب به صورت کلی در مقاله با نام مجید ملک زاده هنگام ثبت کلی اروری تحت عنوان منباع خودنوشته و... می دهد که جلوی ثبت این مقاله را میگیرد. لطف کنید داخل بخش صفحه تمرین متن را ببینید و مشکلش را نیز بفرمایید. با تشکر از شما. --MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)پاسخ

بایگانی

چگونه بحث های پایان یافته را برچسب خاتمه زده و بایگانی کنیم؟ SAA84 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

فنجانی قهوه برای شما!

جیپوتر خوبم. سال نو مبارک. کم کم از دل آرزدگی من از شکایت شما در تام نسبت به خودم بسیار کم شده است. این را به فال نیک می گیرم. و کلاس درسی میدانم. چنانکه پس از آن بازهم اسباب زحمت بودم و از شما مشاوره گرفتم. بهترین ها را برایت آرزومندم.

Patricia (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: ممنونم از شما. سال نوی شما هم مبارک. اگر سوءتفاهمی بوده، عذرخواهی مرا بپذیرید. امیدوارم همواره موفق، شاد و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

تبریک عید نوروز

سلام نوروز رو خدمت شما عزیز تبریک عرض می‌کنم Abarshir (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

سؤال

سلام شما می‌تونید سوالی که در صفحه‌م مطرح کردم جواب بدید؟ چون مدیر مذکور هنوز جواب رو ندادن. با تشکر Abarshir (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

پرسش MasoudMalekzadeh (‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸)

درود. آیا در مقاله اشخاص زنده می توان از سایت رسمی وی به عنوان منبع استفاده نمود؟ --MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

@MasoudMalekzadeh: سلام. ترجیحاً خیر. مگر برای مواردی نظیر تاریخ تولد و امثال این‌ها که بحث‌برانگیز یا شامل ادعاهای مهم نیستند. مثلاً اگر شخصی کاری مهم در زمینه‌ای خاص انجام داده، نباید این موضوع را با ارجاع به وبگاه شخصی او در مقاله بنویسید و حتماً باید از منبعی ثانویه برای پشتیبانی از این ادعا استفاده کنید. توصیه می‌کنم وپ:اولیه را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

پرسش MasoudMalekzadeh (‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶)

در نتیجه برای زندگی نامه شخص می توان از سایت شخصی وی استفاده نمود؟ برای مثال شرایط دوران کودکی. مدارک تحصیلی و.....؟ --MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

@MasoudMalekzadeh: من یک مثال برای شما می‌زنم. اگر در وبگاه شخصی گفته‌شده که فرد متولد فلان شهر است، می‌توانید این را با ارجاع به وبگاه شخصی او در مقاله بنویسید (چون ادعای بحث‌برانگیزی نیست و احتمالاً درست هم هست). اما اگر در وبگاه آمده که محل تولد او بر فلان دستاوردش تأثیری مهم داشته، این موضوع باید در منابع معتبر دیگری هم به‌طور مستقل و طبق برآورد خود آن منبع ذکر شده‌باشد (چون یک «ادعا» است و باید اثبت‌پذیر باشد). یعنی مثلاً اگر فرد در سایتش گفت که من چون در فلان شهر به‌دنیا آمدم توانستم قهرمان فلان ورزش شوم، باید منبعی بیابید که برآورد آن منبع نیز چنین بوده باشد که محل تولد او بر قهرمانی‌اش مؤثر بوده (نه این که صرفاً این ادعا را از وبگاه شخص نقل کرده‌باشد). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات

درود بر شما، اگر ممکن است جعبه اطلاعات Infobox encyclical را به فارسی برگردانید. -- Mpnader (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. جعبه را از قبل داشتیم. ترجمه و کاملش کردم و پارامترهای فارسی را هم به آن افزودم. دارم صفحهٔ توضیحاتش را هم ترجم می‌کنم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ
بسیار ممنون و متشکر از لطف شما Mpnader (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
@Mpnader: خواهش می‌کنم. توضیحات الگو هم ایجاد شد. من خیلی با اصطلاحات مربوط آشنا نبودم و اگر جایی اشتباه کرده‌بودم (مثلاً در انتخاب نام پارامترها) بگویید تا اصلاح کنم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ
لطفا "قانون اساسی" را به "قانون رسولانه"، "پندنامه رسولی" را به "پندنامه رسولانه"، "نامه رسولی" را به "نامه رسولانه"، "فرمان پاپ" را به جهت تداخل با کلمه بعدی که "پاپ" است به "فرمان" (پیوند به "فرمان پاپی")، "خودخواسته" را به "فرمان خودانگیخته"، "حکم پاپ" را به "اختصار" (پیوند به "اختصار پاپی")، "تاریخ امضاً را به "تاریخ صدور" و "متصدی‌هاً در بخش "شمار" را به "این پاپ" تغییر دهید. باز هم اگر مواردی را متوجه شدم خدمتتان عرض می‌کنم. -- Mpnader (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی برای نقل قول مستقیم

سلام جیپوتر عزیز وقت به خیر. جسارتا من برای استفاده از نقل و قول مستقیم در مقاله سرای محله همین اندازه که ادعای مستند به منبع معتبر فردی را در گیومه بگذارم «» کفایت می‌کند یا باید از الگو و کد خاصی برای ارائه نقل و قول مستقیم استفاده کنم؟


همچنین با اظهار پوزش اگر فرصت کردید در اینباره نیز جست‌وجویی در ویکی انگلیسی بدهید عالی است. ممنونم بحث_کاربر:Jeeputer#جعبه_اطلاعات_مورد_نیاز -- نسیان ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

@HviaH: شاید امروز نرسم و بماند برای جمعه. به فهرست کارهایم اضافه‌شان کردم که یادم نرود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)پاسخ
سلام و صمیمانه سپاسگزارم و از محبت شما ممنونم. اگر درباره نقل قول مستقیم هم محبت کنید مرا راهنمایی بفرمایید ممنونم. نسیان ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

رده

سلام ایراد رده هایی مثل رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۹۸۹ (میلادی) در ارمنستان را پیدا نکردیدLuckie Luke (Talk) ‏۲۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. خطای درگاه‌ها رفع شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ

تراگنجانش

سلام. من سعی کردم همانگونه که قبلاً گفته بودید تراگنجانش را انجام دهم؛ فصل دوم را ساختم و پیش رفتم اما هنوز در فهرست قسمت‌های آواتار: آخرین بادافزار آن بخش خلاصه داستان هم نمایش داده می‌شود. ممنون می‌شوم اگر کمک کنید که ایراد کار کجاست. -ahooei ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

@Ahooei: سلام. درست شد. خیلی از مشکلات معمولاً با خالی کردن میانگیر صفحه درست می‌شوند. این مورد هم با همین روش حل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ
ممنونم اما راستش درست نفهمیدم! شما چکار کردید؟ -ahooei ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ
به این خاطر می‌پرسم که در تاریخچه مقاله‌ها اتفاق خاصی نیست. این کار را کجا انجام دادید؟ -ahooei ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)پاسخ
@Ahooei: وارد صفحه می‌شوید، کلید Shift یا Ctrl را نگه می‌دارید و روی دکمهٔ Refresh مرورگرتان کلیک می‌کنید (Ctrl + F5 هم همین کار را می‌کند). به این صورت، Cache مرورگرتان خالی می‌شود و یک نسخهٔ تازه‌تر از صفحه نمایش می‌یابد. در برخی موارد پیش می‌آید که صفحه‌ای حذف شده اما پیوندهایش در صفحه‌های دیگر هنوز آبی هستند. این مشکل هم با همین کاری که گفتم رفع می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ
معذرت می‌خواهم اگر سوال‌هایم ساده اند! یعنی از همان اول درست بود و به خاطر همین کاشه آن طور نشان داده می‌شد؟ -ahooei ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ
@Ahooei: سؤال که ساده و پیچیده ندارد، هرجا سؤالی بود بپرسید. :) بله من ویرایشی انجام ندادم و فقط کاشهٔ مقالهٔ فصل ۲ و مقالهٔ اصلی را خالی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ
یک راه جالب دیگر که در ویکی انگلیسی خیلی کاربرد دارد، ویرایش خالی (Null edit) است. یعنی به حالت ویرایش صفحه بروید و بدون تغییر دکمهٔ ذخیره را بزنید. این کار هم کاشهٔ صفحه را خالی می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ
پس یک سؤال دیگر هم بپرسم که این مبحث را کامل فرا بگیرم. اگر شما یا من کاشه مرورگر خودمان را بر روی یک مقاله خالی کنیم (!) تغییراتی که ممکن است اعمال شود برای همه نمایش داده می‌شود؟ -ahooei ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ
شاید من هم اشتباه کنم. اما تا جایی که خودم متوجه شده‌ام، وقتی کاشهٔ مرورگر را خالی کنید، مرورگر درخواست آخرین نسخه را به سرور ارسال می‌کند و سرور هم آخرین نسخهٔ صفحه را به‌روز می‌کند؛ بنابراین صفحه برای سایر بازدیدکنندگان هم به‌روز می‌شود.
اگر ساعت جهانی را در بالای صفحه فعال کرده‌اید، کلیک کردن روی آن هم کاشه را خالی می‌کند! کلاً هرجا کلیک کنید کاشه خالی می‌شود. :)) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ
ممنونم. شاید دقیق نفهمیدم داستان چیست اما فکر کنم بتوانم برای دفعه‌های بعد ماست‌مالی اش کنم :) باز هم تشکر. -ahooei ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ
@Ahooei: اگر در یک تانکر آب، نوشابه بریزید و یک لیوان پر از آب زیر شیر آن تانکر بگذارید، تا زمانی که لیوان را از آب خالی نکنید، نمی‌توانید شیر را باز کنید و لیوان را با محتوای جدید که همان نوشابه است پر کنید. در اینجا، لیوان معادل صفحهٔ مورد نظر، و تانکر معادل همان سرورهای ویکی‌پدیا است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

ستاک

سلام علت حذف صفحه ی ستاک چه بود؟ توضیحات تکمیلی و نشان دهنده اهمیت این مقاله روز بعد قرار بود وارد شود لطفا کمک کنید مقاله را ایجاد کنم تشکر Hrahaei (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ

@Hrahaei: سلام. این شرکت سرشناس نیست و در صورت ایجاد دوباره احتمالاً باز هم مقاله‌اش حذف می‌شود. معیارهای سرشناسی شرکت‌ها و سازمان‌ها را مطالعه کنید. ضمناً لطف کنید محتوای مقاله‌ها را به‌نفع تبلیغات برای این شرکت تغییر ندهید. در چند مقاله این کار را کرده بودید که خنثی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

وقت بخیر این شرکت تولید کننده قدرت مندی در ایران است با سوابق بالا در ایران و در حوزه بین المللی دارد مشابه این شرکت می توان به فولاد مبارکه اشاره کرد قطعا من هم دوست ندارم مقاله ای ایجاد کنم که به ضرر ویکی پدیا یا تبلیغ است این فقط یک معرفی اجمالی است لطفا کمک کنيد تا ایجاد شود تشکر Hrahaei (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

@Hrahaei: قدرت و عظمت در ویکی‌پدیا اهمیتی ندارد. پیوندی که خدمتتان دادم را مطالعه کنید تا متوجه منظورم بشوید. شرکت‌های کوچک‌تر از فولاد مبارکه هستند که در ویکی‌پدیا مقاله دارند و شرکت‌های بسیار بزرگ‌تر از آن هم هستند که مقاله ندارند. چون ملاک برای داشتن مقاله سرشناسی است و نه بزرگی و وسعت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)پاسخ

Infobox encyclical

درود بر شما، در ارتباط باجعبه اطلاعات ترجمه شده پیشنهادهایی جهت اصلاح دادم اما جوابی از طرف شما دریافت نکردم. نمی‌دانم این به دلیل مخالفت شما با این اصلاحات بود یا متوجه آن نشده‌اید. -- Mpnader (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. نه چه مخالفتی؟ ببخشید پیامتان را وقتی دیدم که فرصت انجام نداشتم و یادم رفت. امشب انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ
@Mpnader: سلام. این موارد اصلاح شدند. لطفاً بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ

الگو کانادا برای مقالات ارمنستان

سلام اگر بتوانید الگوهایی که برای رده های کانادا ایجاد کردید با همان فرمت برای ارمنستان نیز ایجاد خیلی خوب خواهد شد برای رودها / کوه ها / مناطق مسکونی / سایر زمین چهره های ارمنستان Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

مثل https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1987_in_Armenia

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: حتماً! برای ایران هم ایجادش کرده‌ام. برای ارمنستان هم فردا یا پس‌فردا می‌سازم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

نشان اصلی
درود جیپوتر عزیز. این نشان را تقدیم می‌کنم به کاربری که بار ها و بار ها از او امضایش را قرض گرفتم و استفاده کردم :))))))) با احترام – ایلیا فرهنگ « گفتگو  » ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ
@Iliya wiki: سلام. ممنونم. مایه افتخار بنده است! :) سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

پرسش

با سلام و تبریک سال جدید خدمت همکار گرامی.دوباره مزاحم شدم بابت افزودن میان ویکی.بنده همین الان ترجمه ص زنان در اجرای قانون راازانگلیسی منتشر کردم وبه روشی که گفته بودید؛هرچه انجام میدهم ارور میدهد.واقعا من گیج شده ام و نمیدانم مشکل از کجاست؟ چرا به هر روشی عمل میکنم، پیام خطا میدهد. جهان بینش140 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

@جهان بینش140: من مشکلی ندیدم. خودم همین الان تا مرز افزودن میان‌ویکی رفتم و مشکلی نبود. چه خطایی دریافت می‌کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ
متن نسبتا طولانی به زبان انگلیسی چند خط اولش این هست:couhd not save to an error. you do not have the permissions needed to carry out this action .your IP address is in a renge that has been blocked on all wikimedia Foundution wikis جهان بینش140 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ
@جهان بینش140: فیلترشکن شما وصل است؟ اگر بله، مشکل از همان است. به‌هنگام ویرایش در ویکی‌های ویکی‌مدیا نباید از فیلترشکن استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
خیر؛فیلتر شکنم خاموش هست. بنده این قانون را میدانم و هرگز و اصلا با فیلتر شکن روشن ویرایش نمیکنم. جهان بینش140 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ
@جهان بینش140: بسیار خب. دو صفحهٔ زیر را به‌طور کامل مطالعه کنید و سپس طبق همین راهنما‌ها موضوع را در صفحهٔ وپ:داقد مطرح کنید. احتمال دارد نشانی آی‌پی شما با یک نشانی مربوط به پروکسی یکسان باشد. صفحه‌هایی که لازم است مطالعه کنید:
دقت کنید که در همین صفحه‌ها راهنمایی‌های مفیدی ارائه شده و ممکن است دیگر نیازی به درخواست معافیت نداشته‌باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ
از راهنماییتان سپاسگزارم.این مطلب برایم سوال شده و برایم خیلی عجیبه . پس چرا دفعه قبل توانستم این کار را بکنم.؟؟چون امشب هم با همان شرایط پیشین ویرایش کردم. و در طول این یکسال ویرایشهایی تا حالا انجام دادم با همین صورت بوده هیچ هشداری یا پیامی در این خصوص از کسی یا در جایی از ویکی دریافت نکردم.من تا حالا سابقه قطع دسترسی هم ندارم.جهان بینش140 (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ
@جهان بینش140 خواهش می‌کنم. از این مشکلات گهگاهی پیش می‌آید. آی‌پی‌ها در بعضی کشورها از جمله ایران دائماً در حال تغییر هستند و از قضا یکی از آی‌پی‌های بسته‌شده اخیراً به شما اختصاص یافته. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم.صفحه ها را خواندم.از این قسمت از متنش برایم سوال شد که نوشته(( بسیاری از کاربران با توجه به تنظیمات پیش فرض مرورگر خود نادانسته توسط پراکسیهای باز ویرایش میکنند. پیش از درخواست ترجیحات اتصال به اینترنت مرورگرتان را بررسی کنید و آن را بر روی بدون پراکسی تنظیم کنید.))به نظرم این توضیح هم لازم هست که شما بدانید من از طریق اینترنت گوشی به لپ تاپ متصل میشم. فیلترشکن گوشیم وقت ویرایش خاموش هست ولپ تاپ هم اصلا فیلتر شکن ندارد.حالا دقیقا نمیدانم باید برم کجا را نگاه کنم؟ یه نکته مهم دیگه هم در متن گفته که ممکنه درخواست شما را قبول نکنند.در این صورت تکلیف من چی میشه؟من خیلی علاقه به ادامه کار و ویرایش در ویکی دارم با تمام مشکلاتی که در قسمت ترجمه با این ابزار مترجمش دارم. جهان بینش140 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ
دسترسی وپ:معاف تنها در شرایط خاصی به کاربران داده می‌شود و فکر می‌کنم مورد شما هم از جملهٔ آن شرایط خاص باشد. به همین دلیل گفته شده که اگر آن شرایط خاص را نداشته باشید، ممکن است دسترسی به شما داده نشود. نمی‌دانم از کدام مرورگر استفاده می‌کنید اما تنظیمات پروکسی مرورگرها معمولاً در بخش Privacy and Security یا Connection است. در همان وپ:داقد اگر موضوع را مطرح کنید راهنمایی‌تان می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان.ببخشید بنده الان پاسختان را دیدم.پینگ نشده بود.از مرورگر کروم استفاده میکنم.تنظیماتش را بررسی کردم، ظاهرا درتنظیمات هم پروکسی روشن نبود.چشم؛در وپ:داقد اطلاع میدهم.باتشکر واحترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

پرسش BLACKROSE20 (‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۰)

سلام و درود ،،ببخشید ترجمه ها جز ویرایش ها محسوب نمیشوند؟؟؟ --𝑩𝑳𝑨𝑪𝑲𝑹𝑶𝑺𝑬 (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@BLACKROSE20: سلام. چرا، هر ویرایشی که محتوایی را به صفحه‌های ویکی‌پدیا اضافه کند، به‌عنوان یک ویرایش در مشارکت‌های شما ثبت می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)پاسخ

پرسش

سلام بر شما. در سیاست‌های این جا دیدم که عنوان فیلم‌ها و یا کتاب‌ها باید به صورت ایتالیک باشد. پرسش من این است که بر فرض می خواهیم مقاله ای را مثلا با به‌ویکی‌فا ایجاد کنیم. عنوان را چگونه باید ایتالیک کرد؟ با تشکر Kian.parsa1 (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

@Kian.parsa1: سلام. از واژه جادویی DISPLAYTITLE استفاده کنید: {{DISPLAYTITLE:عنوان مقاله}} را در اولین سطر مقاله قرار دهید. جعبه‌های اطلاعات کتاب و فیلم هم به‌طور خودکار عنوان را ایتالیک می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

الگو

سلام تنها الگو را بومی سازی نماید هیچ الگویی به رده های قبلی نی فزاید چون تنها فردی که الگو را ویکی فارسی بنده بودم دیگر اصلا نه وقتش را مثل قبل دارم نه دیگر حوصله اش فعلا ویرایش در ویکی هم ویرایش اخیر ربات تان در افزودن الگو به رده ها نیز اگر به سرانجام برسد یک سال طول می کشد بی دلیل رده های ساخته نشده تل انبار می شود الان هم حدود ۱۷۰۰ رده ناموجود قرمز رنگ در زیر رده ها است دفعه قبل نیز که چند سال پیش بود به زور چند سال رده سازی توانستم حدود چند هزار رده ناموجود را به سرانجام رساندم الان دیگر حال و حوصله فعالیت در ویکی وجود ندارد ضمنان دو الگو بومی نشده در قهوه خانه فنی افزودم آن را بومی سازی نماید الگوها رده بومی شده باشند بعدها می شود به رده ها افزود ولی الان بومی سازی بشوند کافی است چون کاربر رده ساز نیست بنده در بالا پضعیت خویش را توضیح دادم Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. من هم می‌توانم در ساخت رده‌های قرمزی که با این الگوها ایجاد شده کمک کنم. مثلاً همین رده‌های بنیان‌گذاری‌ها را می‌توانم ایجاد کنم. کار دیگری هم که می‌شود کرد این است که الگو را طوری تنظیم کنم که اگر رده ناموجود بود، اضافه‌اش نکند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

چون به اندازه کافی هر روز کاربران کلی تازه کاربر و آی پی ها کلی رده اشتباه یا خرابکاری در رده ها انجام می دهند مابقی کاربران قدیمی نیز رده الگو را نمی سازند با این اوصاف نمی شود جلوی خرابکاری های دست اول را کشف و خنثی نمود این بعد از دانشنامه از افسارش از دست مان رها می شود نمی شود راست و ریستش کرد از این دست الگوهایی رده ای زیاد داریم که نه در ویکی ایجاد شده اند اگر فوکس نماید روی ایجاد این دست الگوها مفیدتر خواهد بود الگوهای حیاتی کم داریم چه برسد بخواهیم این زیر رده ها را ایجاد نمایم یک هفته وضعیت الگو های قرمز چک نشود آی پی ها و کاربران تازه وارد سیستم رده بندی را می ترکاند همین الگوها کلی زیر رده درست می کنند یک مدت پیش رده های قرمز را به زیر ۱۰۰ رسانده بودم الان بالای ۱۷۰۰ تا است حال هرجا قدر می توانید رده ها را بسازید ولی لطفا فعلا به رده ها اصلا هیچ الگوی اضافه نکنید Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: مشکلی نیست. به‌نظر من، این که جلوی به‌وجود آمدن رده‌های قرمز یا به‌عبارت دیگر پر شدن ویژه:رده‌های مورد نیاز را بگیریم، پاک کردن صورت مسأله است. باید سعی کنیم توجه کاربران بیشتری را به رده‌سازی جلب کنیم تا هم تعداد رده‌های قرمز کمتر شود و هم هرگاه تعدادشان زیاد شد، کسی باشد که کمک کند و تمام وزن رده‌سازی روی دوش یک یا دو نفر نباشد. من رده‌های ایجادشده توسط الگوهایی که اخیراً ساختم را اول ایجاد می‌کنم، بعد هم برای ایجاد باقی رده‌ها کمک می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

زمانی می شود گفت پاک کردن صورت مسله که کسی باشد در این بخش دانشنامه فعالیت کند بخش عظیمی از نیروی ویرایشی کاربرها در قهوه خانه ها / تام الکی هدر می رود بازدهی مفید ویرایش اکثر کاربران دانشنامه منفی است هیچ کی نمی آید بعد از دوازده سال ویرایش مطمین هستم هیچ کی در فعالیت رده سازی کمک نمی کند برای همین است حرف بالا را گفتم صد در صد مطمین هستم اگر تل انبار شود همین چهار تا خرابکاری را که از روش رده سازی بنده پیدا میکنم آن خرابکاری ها پنهان می مانند بارها سعی کردم علاقه رده سازی در ویکی صفر است Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: رده‌سازی شیرین و جذاب است و کاربران اگر امتحانش کنند ممکن است جذب شده و کمک کنند. در چند ماه اخیر چند کاربر جدید و مشتاق به ویکی‌فا اضافه شده‌اند. بگذارید من در قهوه‌خانه فراخوان بدهم ببینم شاید کسی کمک کرد. من در چند روز آینده فعلاً عمدهٔ تمرکزم را بر روی ایجاد رده‌ها می‌گذارم تا ببینیم چطور می‌شود. نگران نباشید؛ در ویکی‌پدیای فارسی عموماً کارها مدت بیشتری روی هوا می‌مانند، شاید حتی برای چند ماه. اما در نهایت انجام می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: درود مجدد. الگو:ناوبری رده استان‌های ارمنستان که قرار بود بسازم را ساختم. لطفاً در رده‌های استان‌های ارمنستان امتحانش کنید و اگر جایی خطایی مشاهده کردید بفرمائید تا بررسی و رفع کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)پاسخ

ارائه توضیح

شما بر چه اساس چنین ادعایی رو در مورد مطرح کردین، لطفا هر چه سریع تر مقالاتی که من ایجاد کرده بودم رو احیاء کنید، Ebrahimmmm (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

@Ebrahimmmm سلام. شواهد را به مدیران ارائه کرده‌ام و اگر فکر می‌کنید من اشتباه می‌کنم، صبر کنید تا مدیران صحت موضوع را بررسی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

در خواست کمک در صفحه فهرست خوانندگان ایرانی

درود بر شما، شما در سال ۲۰۱۹ در صفحه فهرست بازیگران ایرانی ویرایشی داشتین مبنی بر اینکه نام بازیگرانو بر اساس حروف الفبا در ۳۲ ستون مختلف قرار دادین که با انتخاب هر حرف نام بازیگر پیدا میشه، من اجراشو نمیدونم لطفا اگه ممکنه این تغییرو در صفحه فهرست خوانندگان ایرانی هم به وجود بیارین باتشکر Davidlee1997davidlee (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

@Davidlee1997davidlee: سلام. فهرست بازیگران چون هرکدام از حروف شامل بیش از ۲۰ آیتم می‌شد بهتر بود که دو ستونی شود. اما برای فهرست خوانندگان، با توجه به این که در سمت راست صفحه تصاویر این افراد هم وجود دارد، صفحه را از نظر ظاهری بیش از اندازه فشرده می‌کند. در نتیجه حالت کنونی به‌نظرم مناسب است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

درخواست کمک و یاری برای ویرایش صفحه

سلام و عرض ادب خدمت شما. سال نو را به شما تبریک می گویم. امیدوارم سالی پر از موفقیت در پیش داشته باشید. بنده مقاله‌ای تحت عنوان مجید ملک‌زاده ایجاد نمودم که تقریبا برای تمامی بخش هایش دو الی سه منبع گذاشتم. اما بعضی از کاربران و دوستان عزیز در مقاله برچسب نظرخواهی برای حذف این مقاله و... گذاشتند که از هرکدام علت را پرسیدم به نحوی از جواب سرپیچی نمودند: ( برای مثال اینکه نام کاربری بنده با شخص ارتباط دارد.). لذا تقاضای بنده از شما این است که لطف کنید و شما نیز به این مقاله نگاهی بیندازید تا اگر مشکلی دارد حل کنید. زیرا مجید ملک‌زاده شخصی است که بی وفقه در جهت رشد و پیشرفت موضوع صلح و توسعه پایدار فعالیت می‌کند.(برای استناد بیشتر به داخل گوگل رجوع کنید و مقالات و کلیپ های وی را ببینید.) البته بنده د این چند روز منابع بیشتری اضافه نمودم. از لحاظ املایی مشکلی ندارد؛ اما شاید از لجاظ ادبیاتی کمی مشکل داشته. باشد. با آرزوی بهترین ها برای شما. MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

@MasoudMalekzadeh: سلام. این که یک شخص در زمینه‌ای خاص تلاش می‌کند و کتاب و کلیپ هم در آن زمینه تولید کرده ملاک سرشناسی نیست. اثبات‌پذیری در مقاله‌های ویکی‌پدیا بسیار مهم است. اما صرفاً وجود منبع موجب سرشناسی موضوع نمی‌شود. منابع مقاله باید نشانگر سرشناسی موضوع آن باشند. در خصوص شباهت نام هم، نیازی نیست که ارتباط داشتن/نداشتن خود را به کاربران ویکی‌پدیا اثبات کنید. در عوض کافی است که سیاست ویکی‌پدیا:تعارض منافع را بخوانید و به آن پایبند بمانید. هدف از این سیاست این است که مقاله‌ها از دیدگاهی بی‌طرف برخوردار باشند و علاوه بر این، در تاریخچهٔ آن‌ها هم نام کاربری شخصی که به‌ظاهر ممکن است با موضوع مقاله مرتبط باشد، نمایان نشود (چیزی که در مورد این مقاله اکنون اتفاق افتاده). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ

یک زحمت

با سلام و درود خدمت شما، لطفا اگر امکانش هست الگوی https://en.m.wikipedia.org/wiki/Template:If_IP را فارسی سازی کنید، با تشکر. 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. الگو:اگر آی‌پی را ایجاد کردم (الگو:If IP هم تغییرمسیر است). فقط فعلاً درست کار نمی‌کند. لازم است یک تغییر جزئی در رابط کاربری سایت اعمال شود که حتماً پیگیری می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم. 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام مجدد. رابط کاربری هم به‌روز شد. :) الان الگو پیام صحیح را نمایش می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

درود، با تشکر فراوان پوزش بابت زحمت ولی الگوی If autoconfirmed رو هم اگر میشه اضافه کنید، با سپاس. 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)پاسخ

@LordProfo: الگو:اگر تأییدشده خودکار هم ایجاد شد. این هم نیازمند به‌روزرسانی است که به‌زودی انجام می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

خیلی خیلی ممنونم :) 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

@LordProfo: خواهش می‌کنم. رابط کاربری هم توسط جناب ابراهیم به‌روز شد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

چین در رده

سلام رده فوق برای یک هدف چندمنظوره {هنگ کنگ / جمهوری خلق چین / چین ملی (تایوان) گاها ماکائو} استفاده شده است

چین رده اصلی محسوب می شود و {...} نیز زیر رده هایش استفاده شده استBlackorwhite (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite: فکر می‌کنم کمی پیچیده‌تر از این‌ها باشد. مثلاً en:Category:History of the People's Republic of China را ببینید. تبت را هم به‌عنوان زیررده دارد. به‌طور کلی همین ترتیبی که فرمودید هم به خوبی در رده‌های ما رعایت نشده. مثلاً رده‌هایی داریم که یکی/دوتا در میان زیررده‌هایشان «چین در فلان» و «جمهوری خلق چین در فلان» هستند. من تلاشم این است که این‌ها همگی از یک قالب درست برخوردار باشند و منظم شوند. این هم برای گشتن از طریق رده‌ها مفید است، و هم برای عملکرد درست الگوها. از ایجاد رده‌های قرمز بی‌دلیل هم جلوگیری می‌کند. این که این‌همه ردهٔ مورد نیاز برای چین داریم دلیلش همین درهم‌ریختگی است که عرض کردم. مثلاً یک رده اسمش «چین در دهه ۲۰۰» است و ردهٔ مادرش «جمهوری خلق چین در سده ۳» (یا برعکس). در عین حال دهه ۲۱۰ عنوانش جمهوری خلق چین است. این‌ها را باید درست کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)پاسخ

تشکیل جمهوری خلق چین از دهه 1940 (سال 1949) و استقرار کمونیسم در چین و فرار چیانکایچک به تایوان و تشکیل چین ملی منفک می شود بله تبت را نیز زیر شاخه چین است مواردی که قبل از سال 1949 تحت عنوان جمهوری خلق چین ایجاد شده است اشتباه است Blackorwhite (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)پاسخ

من چون دیدم همهٔ این‌ها، هم پیش از ۱۹۴۹ و هم بعد از آن در ویکی انگلیسی از China استفاده می‌کنند و People's Republic را جایی در عنوان رده‌ها ندیدم، برای انتقالشان اقدام کردم. شما پیشنهادتان برای مرتب‌سازی این رده‌ها چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)پاسخ
@Blackorwhite: به‌طور کلی نظرم این است که مانند ویکی انگلیسی در همه عنوان‌ها از چین استفاده کنیم. چون در مقاله‌های سال‌ها می‌شود به قبل و بعد از ۱۹۴۹ تقسیمشان کرد. اما مثلاً برای تاریخ چین یا ترابری در چین نمی‌شود چنین کاری کرد. نهایتاً می‌شود جمهوری خلق را فقط برای مقاله‌های مرتبط با گاه‌شماری (چین در دهه فلان و سال فلان) استفاده کرد و باقی را به همین شکل باقی گذاشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ


https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Search&limit=500&offset=0&profile=default&search=Category%3A..+in+China&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1


این URL را در در کامپیوتر تان وارد نماید سپس با ابزار کمک مترجم انگلیسی به فارسی می توانید رده های اشتباه را بیابید Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite موارد اشتباه زیاد هستند. آن‌ها که in China هستند، در ویکی‌فا «جمهوری خلق چین» را در عنوان دارند. ضمن این که مثلاً :en:Category:1970s disestablishments in China که مربوط به ۱۹۷۰ است، باز هم از جمهوری خلق استفاده نکرده. راستش من کمی گیج شدم. در این پیوندی که دادید، آن‌ها که منطبق نیستند را باید منتقل کنیم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ

این ها را بعدا بنده اصلاحش خواهم نمود مشکلی ندارد Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۴ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite بسیار خب پس من فعلاً از رده‌های مربوط به چین چشم‌پوشی می‌کنم. باقی رده‌های مورد نیاز را دارم یک به یک رسیدگی می‌کنم. برخی با اصلاح الگو و برخی با انتقال رده درست می‌شوند. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)پاسخ

موارد اینچنین نیز موجود است رده:بنیان‌گذاری‌های ۱۸۵۵ (میلادی) ایالت آزاد اورنج

رده:امپراتوری مقدس روم در ۱۵۵۰ (میلادی)

بنده سر در نیاوردم ایراد از کجاست Blackorwhite (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)پاسخ

ردهٔ ایالت آزاد اورنج یک «در» قبل از نام کشور کم دارد. عنوان رده باید اصلاح شود.
ردهٔ امپراتوری روم هم یک ردهٔ «کشور در سال» است اما به‌اشتباه در آن از الگوی «رده بنیان‌گذاری» استفاده شده‌بود که اصلاح کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)پاسخ

بایگانی

درود بر شما، آیا راهی وجود دارد ربات بایگانی بحث‌ها (Dexbot) به جای بایگانی مواردی خاص (مشخصا اخبار تکنولوژی هفتگی) آن‌ها را پاک کند؟ -- Mpnader (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. فکر نمی‌کنم ربات بایگانی چنین قابلیتی داشته‌باشد. ایجاد این قابلیت هم برای ربات منطقی نیست. ولی شاید بشود برایش ابزاری ساخت. اگر فرصت کردم سعی می‌کنم ابزارش را بسازم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

‏۲۹ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

الگو small

با درود، الگوی { small } یکی از پرکاربرد ترین الگوها در ویکی‌پدیا است. می‌خواستم اگر می‌شود درخواست کنم الگوی en:Template:Small را به فارسی ترجمه کنید، با تشکر. 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. این همان {{کوچک}} خودمان نیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ

اوه بله، ولی به این خاطر که به {{en:Template:small}} متصل نیست متوجه نشدم، خیلی از زبان ها به ایتم ویکی داده این مقاله متصل هستند بجز فارسی 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

@LordProfo: عجیب است! دلیلش را نمی‌دانم، اما احتمالاً همان ۳ ویکی دیگر که الگوی ما به آن‌ها پیوند دارند هم الگوی ما را به ویکی خود برده‌اند. شاید میان‌ویکی‌اش را تغییر دهیم بد نباشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

با نظرتان کاملا موافقم. 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

پرسش Ahora mehrabi (‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۹)

با سلام وارادت . من به صفحه ی محمد رضا کاتب - از روی وبلاگش - چیز هایی را اضافه کردم اما حالا می بینم نوشته این صفحه باید حذف شود .می شود کاری کرد صفحه ایشان حذف نشود .ادرس وبلاگ محمد رضا کاتب این است http://kateb1.blogfa.com/ من از روی وبلاگ ایشان نوشتم .میشود سری به ان بزنید وکاری کنید باعث حذف صفحه ی ایشان نشوم . --Ahora mehrabi (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)پاسخ

@Ahora mehrabi: سلام. این شخص سرشناس است. اکنون مقاله‌اش به نظرخواهی رفته و دوستان هم به ماندن مقاله‌اش رأی داده‌اند. برای حذفش جای نگرانی نیست، اما دقت کنید که وبلاگ‌ها هم منابع قابل اعتمادی نیستند (حتی اگر متعلق به خود شخص باشند). توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:منابع معتبر را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

توافق ۲۵ ساله

پیرو یادداشت شما در صفحه بحث اینجانب نیاز به توضیح دیدم که به عرض برسانم ؛

در متن مقاله ی منبعی که مورد تایید خود کاربر sprit 1 هم قرار گرفته آمده؛ This is a big deal that advances the strategic interests of both sides—at the expense of the U.S.  که کاربر sprit 1 اصرار دارند که با توجه به همین منبع موضوع ربطی به آمریکا ندارد !! در حالی که به صراحت از at the expense of US صحبت شده. در صفحه بحث مقاله توافق ۲۵ ساله هم به این موضوع پرداختم اما کاربر مذکور بدون توجه به این موضوع مکرراً اقدام به سانسور بخش مهمی از مطلب می کند Realityforall (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
@Realityforall: سلام. پیش از هر چیز، من اصلاً کاری به محتوای مورد مناقشه ندارم و صرفاً هشدار دادم که از جنگ ویرایشی پرهیز کنید. با این حال، منظور جمله را هم اشتباه متوجه شدید: این جمله یعنی این توافق مزایایی برای دو کشور دارد که هزینه‌هایش متوجه ایالات متحده آمریکا است. سعی کنید دیدگاه بی‌طرف را در این مقاله که اکنون بسیار پربازدید هم هست رعایت کنید تا مبادا این تصور ایجاد شود که جناح(های) خاصی دارند از این صفحه بهره‌برداری سیاسی می‌کنند. مقاله اکنون به دلیل همین جنگ ویرایشی محافظت شده و اگر خواستید مطالب بیشتری به آن بیفزایید، با ذکر منبع در بحث مقاله قرارشان دهید تا سایر کاربران که دسترسی ویرایش آن را دارند، آن متن را به مقاله بیفزایند. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

تشکر

درود. ممنون از یادآوری و عذرخواهم که برچسب‌های غیر ضروری اضافه کردم. چون اطلاع نداشتم که می‌تونم لینک‌ها رو از صفحه کاربر هم حذف کنم یا نه. ممنونم v i x i v (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

@Vixiv94: سلام. مشکلی نیست. لطفاً معیارهای حذف سریع را مطالعه کنید و فقط به صفحه‌های برچسب حذف بزنید که مشمول این معیارها می‌شوند. اگر هیچ معیاری قابل استفاده نبود، از زدن برچسب خودداری کنید و از کاربران باتجربه‌تر راهنمایی بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
حتماً v i x i v (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ
در مورد خانه سمنانی‌ها هم تاریخچه رو نگاه کردم و تغییرات این 2 کاربر @خانه معمار و @محسن مداح که با توجه به توضیحات نوشته شده در صفحه کاربری و مشارکت هر دو یک فرد هستند ،و دلیلم برای معیار تبلیغات این بود که این خانه اکنون توسط کاربر مشارکت کننده بازسازی شده و کاربری هتل دارد و نام این اثر در منبعی که برای ثبت در فهرست ملی ارائه شده بود نبود. و لیست بروزتری رو پیدا نکردم. v i x i v (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
@Vixiv94: خانه سمنانی‌ها اگر هم از آثار ملی نباشد، سرشناسی کافی برای داشتن مقاله را دارد. شاید ویرایش‌های انجام‌شده در مقاله را بشود به‌دلیل نداشتن منبع خنثی کرد، اما حذف مقاله با توجه به سرشناسی موضوع صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

غوریان

درود بر شما، لطفا خود و تاریخچه مقاله غوریان را از نظر بگذرانید و در صورت صلاح دید سطح حفاظتی برای آن مشخص کنید. -- Mpnader (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. یک هفته در سطح کاربران تأییدشده محافظت شد. با توجه به این که چند بار هدف چنین ویرایش‌هایی بوده، در صورت تکرار در وپ:دمص مطرح کنید که مدیران برای مدتی طولانی‌تر محافظتش کنند. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ

لطفا جواب میدید دوست عزیز

سلام سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@سهراب بارسایی: تاریخ تولد اکنون مطابق با منبع است. تغییر شما بدون منبع و فاقد اعتبار است و اثبات‌پذیر نیست. صفحه محافظت شده و در همین حالت خواهد ماند. لطفاً در مقالات اقدام به جنگ ویرایشی نکنید. این کار منجر به قطع دسترسی حساب کاربری شما خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

منبع موثق تاریخ تولد ایشان دست من است تاریخ شناسنامه ای ایشون ۱۳۶۳ میباشد سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)پاسخ

@سهراب بارسایی: شناسنامهٔ فرد اصلاً مهم نیست. مهم منابع است که اکنون در مقاله موجود هستند و تاریخ تولد نیز در آن‌ها آمده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

عکس صفحه بسیجه رو خود بنده گذاشتم چند وقت پیش تاریخ تولد ایشون سالها ۱۳۶۳ بود کاربر شاخ زیتون اون رو تغییر داد سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ

@سهراب بارسایی: کاربر مطابق با این منبع تغییر داده. که تاریخ تولد را ۶۱ ذکر کرده. اعتبار این منبع از شناسنامه‌ای که در دست دارید بیشتر است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

اگر به قبل بازگردانید خیلی ممنون میشم سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ

@سهراب بارسایی: دلیل اصرار شما را متوجه نمی‌شوم. طبق سیاست‌ها دسترسی حساب شما همین حالا هم به‌خاطر جنگ ویرایشی باید بسته شود اما اصراری به گزارش کردن آن ندارم. لطفاً از ویرایش این مقاله صرف نظر کنید. یک‌بار توضیحات لازم را خدمت شما دادم و قاعدتاً باید تا الان متوجه عرایض بنده شده‌باشید. موفق باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

اگر توجه کنید تاریخ میلادی ایشون در اول صفحه سرچ مه ۱۹۸۴ میلادی میباشد این منبع بجز تاریخ تولد درست هست در دادگاه و زمان اعدام ایشان ۲۰ ساله بود سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

بنده قصد جنگ ویرایشی ندارم دلیل اصرار بنده بر اساس شواهد و قرائنی بود که گفتم لطفا سن واقعی ایشان رو درست کنید سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

@سهراب بارسایی: آنچه در سرچ گوگل می‌آید هم خرابکاری چند کاربر ناشناس در مقالهٔ انگلیسی است که آن را هم خنثی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

قفل این صفحه رو باز کنید تاریخ تولد درست رو بزنم

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%DB%8C%D8%AC%D9%87#%D9%82%D8%AA%D9%84_%D9%87%D8%A7 سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام

محمد بسیجه زاده ۱۳۶۳ میباشد لطفا صفحه ویکی رو اصلاح کنید سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

خواهشا

لطفا باز کنید صفحه گفتگو محمد بسیجه رو سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام

لطفا صفحه گفتگو بیجه رو نبندید تاریخ تولد ایشون ۱۳۶۳ هست سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

مقاله بیجه

بنده منطقی هستم و در زمان پرونده بسیجه بودم تاریخی که در دادگاه و شناسنامه شاهد بودم ۱۳۶۳ بود لطفا قبول کنید سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ

@سهراب بارسایی: تحقیق دست اول و استناد به دانسته‌های شخصی در ویکی‌پدیا ممنوع است! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

به دانسته بنده نیست چون فقط میخوام تاریخ واقعی ایشان ذکر شود یک منبع خبرگذاران باشگاه از دستکاری تاریخ تولد ایشان نوشته شد سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

جناب بسیجه که در قید حیات نیستند خودشان شخصا بگویند متولد چه سالی هستند ویکی پدیا یعنی هر آن چه که مشخص و واضح هست باید نوشته شود بسیجه متولد ۱۳۶۳ هست در هرحال که باید تاریخ جعلی ۱۳۶۱ برداشته شود سهراب بارسایی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

دو درگاه

اخیرا با ربات الگو مرتبط با ارمنستان را به رده هایش افزوده اید می توانید در الگوی تغییر دهید و دو درگاه:ارمنستان و درگاه: ایروان را بنگجانید که در رده ها این دو درگاه را نیز نمایش دهد Luckie Luke (Talk) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: بله حتماً. فقط درگاه ایروان در تمام استان‌ها باید باشد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

بله مقالاتی که در هر دو درگاه می افزایم ارتباط مستقیم دارد با کل مقالات استان ها لطفا هر دو درگاه بیاید Luckie Luke (Talk) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)پاسخ

بنده موضوعات مرتبط چه رده چه الگو چه مقاله و... را درباره ارمنستان از ویکی های مختلف نسخه ویکی فارسی را نیز ایجاد می نمایم هدفم در دسترس قرار دادند مقالات کلی و جامع از موضوعات ارمنستان می باشد با تشکر از ویرایشات اخیرتان در رده های مرتبط با ارمنستان Luckie Luke (Talk) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: خواهش می‌کنم. در این زمینه اگر هر کمکی از من ساخته بود حتماً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)پاسخ

ساخت یک الگوی جدید

درود، نمی‌دانم چرا tofawiki هنگام ساخت الگوی en:Template:Wikisourcelang-inline گیر می‌کند. لطفاً زحمتِ ساختِ این الگو را شما متقبل شوید. علی‌الحساب در صفحهٔ صیادان مروارید به‌کار رفته‌است. با تشکر Tisfoon (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. الگو را ایجاد کردم. لطفاً ببینید خروجی‌اش مناسب است؟ آن پیوند پایانی می‌تواند همیشه معادل عنوان مقاله باشد. می‌شود هم یک پارامتر اضافه برایش تعریف کرد. اگر هم انگلیسی بودنش مشکل ندارد، تغییرش ندهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)پاسخ
البته دقت نکردم. پارامتر ۳ کاربردش همین است. باید عنوان پیوند را در پارامتر ۳ وارد کنید. نمونه‌اش را در همین مقالهٔ بالا انجام دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)پاسخ
خیلی ممنون. اگر خروجی این الگو همیشه اشاره به اشعار متن اپرا دارد، می‌توان نوشت لیبرتو. اما اگر فارسی‌سازی‌اش دردسر دارد، بگذارید همان انگلیسی باقی بماند. (لطفا معادل فرهنگستانی‌اش - اپرانامه- را به‌کار نبرید که رایج نیست). با احترام Tisfoon (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ
پی‌نوشت: راستی علت آن خطای Template requires an ISO 639 language code چیست؟ Tisfoon (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: عنوان پیوند اختیاری است و توسط کاربر مشخص می‌شود. حتی می‌توانید عنوان این پیوند را بگذارید «متن در ویکی‌نبشته». تفاوتی نمی‌کند. اگر آن را خالی بگذارید، نام صفحه در ویکی‌نبشته استفاده می‌شود که فارسی نیست. توضیحات الگو را هم نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: راستش آن خطا را نباید بدهد. چون اصلاً پودمانی که خطا از آن می‌آید در صفحهٔ خود الگو نباید فعال شود (مانند الگوی انگلیسی که کدش با کد ما هیچ تفاوتی ندارد. دارم بررسی می‌کنم ببینم مشکلش چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)پاسخ
مشکل از تفاوت پودمان‌ها است. مال ما از یک پودمان شناخت زبان قدیمی استفاده می‌کند، اما در ویکی انگلیسی پودمانشان به‌روز شده. اگر فرصت کردم و توانستم از آن سردرآورم، بعداً پودمان خودمان را هم به‌روز می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)پاسخ

زحمت مجدد برای یک الگوی دیگر: Almanacco

با درود مجدد، لطفاً en:Template:Almanacco را هم ایجاد بفرمائید. در بخش منابع همان صیادان مروارید به‌کار رفته است. نمی‌دانم چرا این tofawiki امروز بازی درآورده است. سپاس. Tisfoon (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام مجدد. این الگو هم ساخته شد. توضیحاتش را هم نوشتم. دقت کنید که تمام ورودی‌های این الگو باید به زبان انگلیسی وارد شوند و تاریخ آن باید با قالب مطابق با شیوه‌نامهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی وارد شود. چون تابع زمان تاریخ‌های فارسی را نمی‌شناسد و با خطای زمان مواجه خواهید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ

پرسش

با سلام. وقتتان بخیر. در بالای بعضی از مقاله ها برچسبی زده شده با این عنوان که این مقاله تحت نگارش، توسعه و بازنویسی گسترده قرار دارد. ۱)این برچسب را بعد از ایجاد مقاله میگذارند یا همزمان با ایجاد مقاله باید بگذاریم؟ ۲)شیوه و چگونگی انجامش به چه صورتی است؟ ۳) اگر بخواهیم که برای مدت کوتاهتری باشد، همین را باید بیفزاییم؟یا برچسب دیگری برایش وجود دارد؟ با احترام. جهان بینش140 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

@جهان بینش140: سلام. دو برچسب برای این کار موجود هستند: {{ویرایش}} و {{در دست ساخت}}.
  • برچسب «ویرایش» یعنی شما در حال ویرایش صفحه هستید و اگر مثلاً من همزمان که این برچسب در مقاله هست، ویرایشی در آن انجام دهم، به تعارض ویرایشی برخورد خواهیم کرد. این برچسب را باید پیش از آغاز ویرایش در بالای صفحه قرار دهید و یک بار صفحه را ذخیره کنید تا دیگران آن را ببینند. سپس دوباره صفحهٔ ویرایش را باز کنید و به ویرایش مقاله بپردازید. پس از پایان کار هم باید این برچسب را بردارید و اگر برای چند ساعت نخواستید مقاله را ویرایش کنید، آن را با برچسب «در دست ساخت» جایگزین کنید (توضیحاتش در خود برچسب هست). استفاده‌اش هم به شکل {{ویرایش}} (در بالاترین سطر مقاله) است.
  • برچسب «در دست ساخت» به این معنی است که مقاله «در دست ساخت، توسعه یا بازنویسی» است، اما ممکن است همزمان کسی در حال ویرایش آن نباشد (مشکل احتمال تعارض ویرایشی دیگر وجود ندارد). این یعنی کاربران دیگر هم می‌توانند در مقاله ویرایش کنند و مشکلی پیش نخواهد آمد. این برچسب برای زمانی است که می‌خواهید نظر دیگران را به کمک به بازنویسی یا گسترش مقاله جلب کنید. این برچسب می‌تواند چند روز هم در بالای مقاله بماند. استفاده‌اش هم به شکل {{در دست ساخت}} (در بالاترین سطر مقاله) است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ
ممنونم از پاسخگویی سریعتان.بنده در حال ایجاد مقاله هستم. دارم متنش را از ص تمرین به ص ایجاد منتقل میکنم. سوالم این است که در این حالت چه باید بکنم؟همین {{در دست ساخت }} رادر بالای متن گذاشتم ولی در حالت پیش نمایش این الگو قرمز است.پرسش اولم هم این بود که قبل از ایجاد مقاله میگذارند یا بعدش؟ جهان بینش140 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ
@جهان بینش140 وقتی قرمز می‌شود یعنی عنوان الگو را اشتباه وارد کرده‌اید. باید دقیقاً به شکل {{در دست ساخت}} استفاده‌اش کنید. برچسب را هم به‌هنگام ایجاد صفحه باید در بالایش قرار دهید. قبل از ایجاد که صفحه وجود ندارد که بخواهید برچسب در آن قرار دهید. ترجیحاً هم برای حفظ تاریخچه متن مقاله را به صفحهٔ جدید کپی نکنید. به‌جایش باید صفحه را منتقل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم. مقاله جدید هست،قبلش درویکی نبوده که بخواهم منتقلش کنم.هنوز تاریخچه ندارد. جهان بینش140 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ
ممنونم از راهنماییتان. الگو درست شد. جهان بینش140 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)پاسخ
@جهان بینش140: چون گفتید صفحه تمرینتان را می‌خواهید منتقل کنید گفتم. اگر یک‌راست در فضای اصلی ایجادش می‌کنید که هیج. اگر باز هم سؤالی بود من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)پاسخ
سپاس از لطف و محبت شما، سلامت باشید. جهان بینش140 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
با سلام و وقت بخیر.دوباره مزاحم شدم بابت چند سوال دیگر: ۱)معیار افزودن الگوی خرد به مقاله ها چیست؟و به چه مقاله هایی باید افزوده شود؟۲) جستارهای وابسته چه فرقی با رده ها دارند؟ آیا افزودن آن به همه مقاله ها ضروری ست؟در مورد پیوند به بیرون چطور؟۳)در حالت کلی، از میان این ۳ مورد کدامها لازمند وحتما باید به مقاله اضافه شوند؟ جهان بینش140 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

@جهان بینش140: سلام.

  • مطابق آنچه در وپ:خرد آمده: «مقالهٔ خُرد مقاله‌ای است که تنها دربردارندهٔ چند جمله در متن است و کوتاه‌تر از آن است که بتواند موضوعی را پوشش دانشنامه‌ای دهد، ولی آنقدر کوتاه نیست که هیچ اطلاعات مفیدی دربرنداشته‌باشد.» تشخیص خرد بودن، با توجه به این رهنمود، بر عهدهٔ خود شماست. اما ممکن است با تشخیص شما مخالفت هم بشود. معمولاً مقاله‌هایی که تنها حاوی یک یا دو بخش کوتاه دو-سه‌خطی و یک جعبهٔ اطلاعات هستند را می‌شود برچسب خرد زد تا شاید نظر سایرین به گسترش آن‌ها جلب شود. این مورد مطابق با رهنمود الزامی است و هر مقالهٔ خردی که ایجاد می‌شود باید برچسب خرد نیز بخورد.
  • استفاده از بخش جستارهای وابسته در مقاله‌ها الزامی نیست، اما برای افزودن آن باید مطابق شیوه‌نامهٔ وپ:وابسته عمل کنید. این بخش نباید به یک «لینک‌دانی» یا مجموعه‌ای از پیوندهای صرفاً هم‌نام یا با ارتباط ناچیز تبدیل شود. تفاوتش با رده‌ها هم در این است که مخاطب در پایان مطالعه مقاله می‌تواند یک مقالهٔ مرتبط دیگر را هم بیابد و به مطالعهٔ آن بپردازد، اما رده‌ها برای جمع‌آوری تمامی موضوعات پیرامون یک موضوع کلی‌تر هستند. مثلاً استان‌های ایران زیر ردهٔ ایران دسته‌بندی می‌شوند و شهرهای هر استان نیز زیر ردهٔ همان استان (و نه ردهٔ ایران).
  • بخش پیوند به بیرون نیز الزامی نیست. مگر آن که بخواهید پیوندی به خارج از ویکی‌پدیا (مانند پیوند به ویکی‌انبار یا پیوند به وبگاه رسمی) را درج کنید. در این صورت باید این پیوندها را در بخش پیوند به بیرون قرار دهید. پیشنهاد می‌کنم توضیحات پیرامون بخش مطالعهٔ بیشتر را هم برای درک تفاوت میان این دو، بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)پاسخ
تشکر فراوان از راهنماییهای بسیار مفیدتان.سلامت و تندرست باشید. جهان بینش140 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

تصاویر چندگانه

مرکز تکنولوژی مکلارن (بالا) مرسدس مکلارن اس ال ار (وسط) هر دو خودرو مکلارندر جایزه بزرگ کانادا

سلام خدمت کاربر جیپوتر ، من برای یک مقاله می خواستم تصاویر چندگانه بگذارم اما در بخش دیداری اسم عکس آمده بود.اکنون ویرایش را می نویسم. ایا در استفاده از الگو اشتباه کردم؟ SAA84 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)پاسخ

@SAA84: سلام. پیشوند ‎«File:»‎ را باید از ابتدای عنوان تصاویر بردارید. عبارت را اصلاح کردم و می‌توانید از آن استفاده کنید. —{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)پاسخ

پرسش

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ با سپاس از تلاش‌هایشان برای پیشرفت ویکی‌فا، پرسشی دربارهٔ برخی ویرایش‌های کاربران دارم. برخی از کاربران برای نمونه جملات «او یکی از بزرگ‌ترین بازیگران تاریخ سینمای ایران است» و همانند این‌ها را به مقالات اضافه می‌کنند. می‌خواستم بدانم آیا می‌توان این ویرایش‌ها را برگرداند و اگر رهنمود و یا سیاستی در این زمینه وجود دارد لطف می‌کنید آن را بنویسید. سپاس و با آرزوی بهروزی برای شما Q2020 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام وقت شما هم بخیر. چنین مواردی نباید به‌عنوان «حقیقت» (Fact) در مقاله‌ها بیان شوند. مگر آن که چندین منبع معتبر و قابل اعتماد به چنین چیزی اشاره کرده‌باشند. در این صورت، جمله‌بندی هم باید به گونه‌ای باشد که این ادعا را به منابع نسبت دهد (مثلاً «فلان کارشناس سینما در فلان جشنواره از او به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین بازیگران سینمای ایران یاد کرده‌است») و در عین حال ناقض شیوه‌نامهٔ وپ:طفره نیز نباشد. یعنی انتساب دقیق و صحیح و مستند به منبع مرتبط باشد. چنین متنی را اگر بدون منبع در مقالات دیدید با اطمینان حذف کنید. اگر هم منبع داشت، انطباق آن با منبع را بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)پاسخ

پرسش Frank2921 درباره فاطمه عزیزی (‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱)

How make page in Wikipedia for someone? --Frank2921 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ

الگو کاربر

من درواقع متولد کویت هستم و چیزی حدود ده روز بعد از اغاز جنگ به دنیا امدم بعد برای امنیت به ایران امدیم و اصالت ما به ایران برمی گرد. اما من وقتی از الگو کویت استفاده می کنم می نویسد دوستدار کویت و الگویی مثل اصالتا ایرانی و متنفر از جنگ خلیج فارس نیست .من چطور این الگو ها را به صفحه خودم اضافه کنم؟ SAA84 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

@SAA84: سلام. جعبه‌های کاربر را خودتان هم می‌توانید بسازید. پیشنهاد می‌کنم ویکی‌پدیا:الگوهای کاربر را مطالعه کنید. اگر برای ساختش کمک خواستید مرا خبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

درخواست

درود، لطفا این کاربر را به دلیل خرابکاری قطع دسترسی کنید. --Kasir بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

@Kasir: سلام. کاربر بی‌پایان بسته شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

فنجانی قهوه برای شما!

دست مریزاد و خسته‌نباشید. نسیان ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ
@HviaH: ممنونم. امیدوارم حال شما هم خوب و رو به بهبودی باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)پاسخ
زنده باشید سپاسگزارم از نیک‌خواهی شما. نسیان ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)پاسخ

پرسش MasoudMalekzadeh (‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶)

سلام و عرض ادب. ببخشید یک سوال داشتم. اگر مقاله ای را ترجمه کردم و ویرایش های مورد نیاز را انجام دادم، برای منبع دهی میتوان فقط از ویکیپدیای انگلیسی استفاده کرد؟ اگر نه می شود از منابع انگلیسی استفاده کنم؟ بات تشکر از شما. --MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

@MasoudMalekzadeh: سلام. بله از هر منبعی که معتبر باشد می‌توانید استفاده کنید. زبان منبع فرقی ندارد. تا زمانی که شرایط یک منبع معتبر را داشته‌باشد و به اثبات‌پذیری مطالب موجود در مقاله کمک کند، قابل استفاده است. منابع را هم می‌توانید از ویکی‌های دیگر انتقال دهید و مشکلی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

درود،

تشکر از راهنماییتون MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

عبدالحسین خسروپناه

سلام. گمونم در حذف صفحه‌ی ایشون خطا کرده‌اید. با توجه به بحثی که در نبح هست اون موقع کسی که از ارادتمندان خسروپناه بوده اومده مطالبی در ستایش ایشون نوشته و بنابراین حذف کرده‌ن مطلب رو. مطلب فعلی اصلاً ربطی به اون نداشته. خسروپناه فرد سرشناسیه که سال‌ها رییس مؤسسه‌ی حکمت و فلسفه بوده که از مهم‌ترین مؤسسات دانشگاهی فلسفه در ایرانه و متن فعلی ستایشگرانه یا بدون منبع نبوده. بنابراین این صفحه در ذیل استثناهای ع۳ قرار می‌گیره. ممنونم. Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ


ممکنه به من راهنمایی بکنید که چه باید بکنم؟ من مصرم که حذف صفحه اشتباه بوده، چون دلایل حذف صفحه‌ی قبلی برای صفحه‌ای که ساختم صادق نیستن. Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ

@Melancholist20: سلام. سرشناسی به محتوای مقاله اعمال نمی‌شود. یعنی کاربران سرشناسی موضوع مقاله را با استناد به آنچه در مقاله موجود است بررسی نمی‌کنند و خودشان برای یافتن منابعی که به احراز سرشناسی کمک کند، جستجو می‌کنند و مطمئناً نظرات مندرج در آن نظرخواهی هم از همین قاعده پیروی می‌کنند. کاربران منابعی که یافته‌اند را در نظرخواهی به یکدیگر معرفی می‌کنند و اگر منبعی مناسب برای احراز سرشناسی نیابند، نظر به حذف مقاله می‌دهند. با این حال می‌توانید در وپ:درخواست احیا درخواست دهید تا مقاله در زیرصفحهٔ کاربری خودتان احیا شود و سپس آن را مجدداً به نظرخواهی ببرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

با این مسائل ناآشنا نیستم. اگر براتون مقدوره برید بحثی که در گرفته بوده رو ببینید. عمدتاً بر سر محتوای اون مقاله‌ست نه سرشناسی خسروپناه.Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC) و با توجه به اینکه حذف بدون بحث بوده در شیوه‌نامه‌ها اومده بود با شما مستقیم صحبت بکنم.Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

@Melancholist20: به همین خاطر که محتوای مقاله با نسخه‌ای که به نظرخواهی رفته متفاوت بوده، عرض کردم که می‌توانید آن را دوباره به نظرخواهی ببرید. اگر اجماع کاربران مستحکم‌تر از این بود و استناد بیشتری به معیارهای سرشناسی در آن یافت می‌شد، به‌جای این پیشنهاد، مقاله باید در برابر ایجاد محافظت می‌شد. بهترین کاری که می‌‌توانید بکنید همان درخواست احیا است (من ویکی‌بان هستم و دسترسی لازم برای احیا را ندارم). پس از احیا شدن مقاله، برای ایجاد نظرخواهی‌اش هم خبرم کنید؛ کمک خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون. من درخواست احیا رو دادم. معمولاً چقدر طول می‌کشه تا دیده و بررسی بشه؟Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

@Melancholist20: خواهش می‌کنم. زمانش مشخص نیست و بستگی دارد که چه‌زمانی یکی از مدیران آن صفحه را بررسی کند. اگر خیلی طولانی شد، در تابلوی اعلانات مدیران هم درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

ممنون بابت توضیحات. تجربه‌ی خیلی ناخوشایندی بود که بعد مدت‌ها اومدم چیزی بنویسم و این طور شد. ممنون باز.Melancholist20 (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

@Melancholist20: متأسفم که با چنین تجربه‌ای روبرو شدید. اگر باز هم سؤالی بود بنده در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)پاسخ

من درخواست احیا دادم و رد شد. گفتند آن صفحه فقط مال حذف زماندار است و در این مورد باید با خود مدیری که حذف کرده صحبت کنم. چه کنم؟Melancholist20 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)پاسخ

@MasoudMalekzadeh: سلام. من در وپ:تام درخواست احیا دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
لطف کردید. به من گفتن مقاله رو روی صفحه‌ی بحثم گسترش بدم. آیا شما دسترسی دارید برای دیدنش؟ می‌تونین متنش رو برای من بفرستید؟ navidrashidian@gmail.com

Melancholist20 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

@Melancholist20: متن مقاله را در کاربر:Jeeputer/عبدالحسین خسروپناه قرار دادم. برای این که در تاریخچهٔ مقاله پس از انتقال، ایجادکنندهٔ آن خودتان باشید، متن را از این صفحهٔ من به زیرصفحهٔ خودتان (مثلاً صفحهٔ تمرینتان) کپی کنید و گسترشش دهید. مدیر دژاوو احتمالاً به اشتباه گفتند صفحهٔ بحث. منظورشان همان صفحهٔ تمرین بوده. اگر به کمک نیاز داشتید همینجا در بحث من پیام بگذارید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ
ممنونم. من مقاله را در کاربر:Melancholist20/عبدالحسین خسروپناه گذاشتم و گسترش دادم. آیا ممکن است اکنون مقاله را به نظرسنجی ببرید؟ (فقط اگر ممکن است در نظرسنجی ذکر کنید که مقاله‌ای که قبلاً حذف شده مقاله‌ی دیگری بوده و محتوای ستایشگرانه‌اش از دلایل حذف بوده). ممنونم.Melancholist20 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
@Melancholist20 مگر موضوع مقالهٔ قبلی با موضوع این مقاله متفاوت است؟ نیازی به ذکر این موضوع نیست. کاربران سرشناسی این فرد را بررسی می‌کنند و نظر خودشان را اعلام می‌کنند. اگر اجماع بر ماندن باشد، مقاله به فضای نام اصلی منتقل خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ
@Melancholist20: من مقاله را به پیش‌نویس:عبدالحسین خسروپناه منتقل کردم و آن را به نظرخواهی بردم. لطفاً تا مشارکت کاربران در نظرخواهی و سپس جمع‌بندی آن توسط مدیران صبر کنید. در این زمان می‌توانید مقاله را بیشتر گسترش دهید و منابع بیشتری نیز به آن بیفزایید. خودتان هم می‌توانید در این نظرخواهی شرکت کنید و دلایل خود برای ماندن مقاله را ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ
لطف کردید. فقط دو سؤال: نظرسنجی به طور معمول چقدر طول می‌کشد؟ و آیا کاربران دیگر از وجود نظرسنجی مطلع می‌شوند که نظر بدهند؟Melancholist20 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. کاربران علاقه‌مند به شرکت در نظرخواهی‌های حذف به‌طور منظم وپ:نبح را بررسی می‌کنند و در بحث‌های جدید مشارکت می‌کنند. زمان مشخصی هم برای پایانش وجود ندارد. گاهی ۲ هفته، مواردی هم داشتیم که به دلیل مشارکت کم تا چند ماه زمان برده‌اند. باید صبور باشید. در این مدت می‌توانید به گسترش مقاله‌های دیگر بپردازید یا مقالات جدید دیگری ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

در پیش نویس سرقت اطلاعات فراری توسط مکلارن در قسمت رسوایی یک منبع افزودم که باعث شد اطلاعاتی را در بخش دیداری دیده نشود اما در بخش نوشتاری قابل رویت است . من از شما درخواست می کنم که لطفا سری به آن بخش بزنید و منبع و نوشته را نجات بدهید پیشاپیش تشکر SAA84 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ

@SAA84: ببینید الان درست شده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان ، درست شد SAA84 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC) سلام دوباره منم در پیش‌نویس:سرقت اطلاعات فراری توسط مک‌لارن منبع 6 خطای یادکرد نوشته شده. درخواست می کنم لطفا یک سری یزنید. با تشکر SAA84 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

البته الان نمی دونم منبع چندمه چون داره منابع جابجا می شود SAA84 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

حق کپی رایت

سلام قبل از اینکه مطلب و پاک کنید به چند موضوع توجه داشته باشید اول اینکه خود وی کی میگی منابع رو بزارین . و دوم اینکه یه متنی که بیشتر به درد کاربر می خوره رو پاک میکنید و یک متن با ترجمه بی سر و ته رو میزارین باشه . Aliafraaa1 (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

@Aliafraaa1: درست است. وپ:معتبر را دیده‌اید؟ آیا فروشگاه اینترنتی «لاستیک‌مارکت» منبع معتبر است؟ ضمناً آن ترجمهٔ بی‌سروته را می‌توانید اصلاح کنید. ذات ویکی‌پدیا همین است که همه می‌توانند آن را ویرایش کنند. اگر جایی از نظر املائی یا از هر نظر دیگری اشکالی در مقالات می‌بینید، خودتان می‌توانید اصلاحشان کنید. اما نباید متن را به‌گونه‌ای تغییردهید که منابع مقاله آن را پوشش ندهند و همچنین نباید مطالب بدون منبع یا با منبع نامعتبر به مقاله‌ها بیفزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ
@Aliafraaa1: ضمناً آن صفحه‌ای که ویرایش کردید و مطالبتان را در آن قرار دادید، ارتباط مستقیمی با مطالب شما ندارد. این مقاله مربوط به شناسه‌ها و نویسه‌هایی است که در دیوارهٔ لاستیک درج می‌شوند و توصیهٔ نوع لاستیک مناسب برای یخبندان ارتباطی با آن ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

راهنمایی برای حل مشکل یک کد

سلام جناب چیپوتر عزیز، وقت به خیر من این کد

{{subst:Iusc|کاربر:Jeeputer/scriptInstaller.js}}

را در کاربر:HviaH/common.js گذاشتم اما وقت انتشار پیام داد این سند داری اشکال است و من هم ناگزیر اقدام به ذخیر صفحه نکردم. پیشتر لطف کرده بودید اینجا بحث_کاربر:HviaH/بایگانی_۸#خلاصه_ویرایش ابزارهای زیر را به من معرفی کردید.

  1. کاربر:Jeeputer/Highlight recently added text.js
  2. کاربر:Jeeputer/lastEditorPopup.js
  3. کاربر:Jeeputer/MoreDiffInfo
  4. کاربر:Jeeputer/UpdateNotifications
  5. کاربر:Jeeputer/diff-permalinks.js

من الان آن‌ها را اعمال و فعال کردم. اما برای نصب Script Installer این کد را

{{subst:Iusc|کاربر:Jeeputer/scriptInstaller.js}}

در کاربر:HviaH/common.js قرار دادم و پیام داد سند مشکل دارد. می‌شود خواهش کنم مرا برای حل این چالش کمک بفرمایید؟ -- نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

تصحیح درخواست -- نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام مجدد من این کد کاربر:HviaH/diff-permalinks.js
را اعمال کردم اما در بخش بیشتر گزینه‌ای درخواست پیوند تفاوت را به من چرا نشان نمی‌دهد؟
نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ
@HviaH: برای نصب اسکریپت اینستالر، به آن خطا توجه نکنید و صفحه را ذخیره کنید. پس از ذخیره‌سازی، کد به‌شکل درست در صفحه قرار خواهد گرفت. کدهایی مانند همین diff-permalinks که به زیرصفحهٔ خود کپی می‌کنید را هم باید در همان صفحهٔ common.js فراخوانی کنید. درواقع صفحهٔ common.js درگاه اجرای ابزارها است و برای فعال کردن ابزار، باید کدش را از آن صفحه فرابخوانید.
در خصوص ابزار diff-permalinks هم گزینه‌ای در منوی بیشتر ظاهر نمی‌شود. در صفحه‌های تفاوت، در بالای صفحه سمت راست یک جعبه حاوی پیوند تفاوت و یک دکمه برای کپی کردن پیوند اضافه می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
صمیمانه سپاسگزارم بسیار لطف کردید. نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ
@HviaH خواهش می‌کنم. اگر باز هم مشکلی بود خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
@HviaH: در خصوص خطایی که می‌بینید هم توضیحاتی بدهم شاید برایتان مفید باشد. آن خطا به این دلیل است که شما با این عبارت درواقع دارید یک الگو (الگو:Iusc) را در یک صفحهٔ جاوااسکریپت جانشانی (subst که معادل «جا:» است) می‌کنید. این الگو عنوان صفحه را می‌گیرید و عبارت لازم برای فراخوانی ابزار را تولید می‌کند. اما جاوااسکریپت الگوهای ویکی‌پدیا را نمی‌شناسد و هرگاه عبارت ذخیره‌شده برای این زبان برنامه‌نویسی ناشناخته باشد، به‌هنگام ذخیره این خطا را می‌دهد. برای این که با این خطا مواجه نشوید، می‌توانید یکی از عبارت‌های استفاده شده برای ابزارهای دیگر را از common.js ]ودتان کپی کنید و عنوان صفحهٔ این ابزار (کاربر:Jeeputer/scriptInstaller.js) را با عنوان ابزار قبلی جایگزین کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ
سلام صمیمانه از شما بسیار ممنونم. چشم نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ
سلام جیپوتر عزیز وقت به‌خیر. پوزش از زحمت مکرر من درخواست دارم لطفا راهنمایی بفرمایید چرا آن کد پیوند تفاوت کار نمی‌دهد؟ در این عکس که بعد از اعمال ویرایش کد پیوند تفاوت گرفتم در گوشه سمت راست اصلا هیچ چیزی برای کپی کردن موجود نیست؛ ببیند https://uupload.ir/files/h6xm_%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA.jpg
از بذل توجه و محبت شما ممنونم. نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ
@HviaH ابزار را هنوز فعال نکرده‌اید. الان که ابزار نصب را هم فعال کرده‌اید، به کاربر:HviaH/diff-permalinks.js بروید و روی گزینهٔ «نصب» در کنار عنوان صفحه کلیک کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ
✓ خیلی ممنونم از سخاوتمندی و سعه‌صدر شما. دمتان گرم. نسیان ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

گزارش خرایکاری

درود بر شما، کاربر:بلخی نژاد در حال خرابکاری گسترده در مقالات مربوط به افغانستان است. ممنون می‌شوم در صورت صلاح دید اقدام لازم را انجام دهید. -- Mpnader (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

@Mpnader: سلام. کاربر را پیدا نکردم. نام کاربری‌اش همین است؟ «کاربر:بلخی نژاد»؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ
بله بلخی نژاد Mpnader (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
@Mpnader: در نتایج جستجوی من نیامد! به کاربر یک هشدار جدی دادم و در صورت تکرار حسابش را به دلیل خرابکاری بی‌پایان می‌بندم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammadamin619r درباره تابلوفرش های دستبافت تبریز - منتظر (‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲)

سلام من یک صفحه برای خودم و بیوگرافی خودم و کارم میخواستم صفحه ایجاد کنم ممنون میشم کمکم کنید ❤ --Mohammadamin619r (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

@Mohammadamin619r: سلام. ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC)پاسخ

اولین انتقال به پیش نویس

جیپوتر عزیز لطف کنید این انتقال به پیش نویس را ببینید. درست انجام دادم یا دسته گل به آب دادم؟ Patricia (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: نه به‌درستی و خوبی انجام شده. هرگاه کاربر روی آن جعبهٔ سفید پایین برچسب کلیک کند، مقاله‌اش برای بازبینی در یکی از زیررده‌های رده:درخواست‌های مقاله‌ها برای ایجاد در انتظار بر پایه سن قرار می‌گیرد و به نسبت سن، به ردهٔ مناسب منتقل می‌شود. اگر دوست داشتید مقاله‌ها را هم بازبینی کنید، می‌توانید درخواست‌های موجود در این زیررده‌ها را هم ببینید و در صورتی که مقاله برای انتقال به فضای اصلی آماده بود، آن را منتقل کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)پاسخ

الگو:HMCS

با درود، لطفا بررسی بفرمائید چرا این الگو در صفحهٔ جان روبارتس کار نمی‌کند. با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. به‌نظر می‌رسد که از الگو:Ship استفاده می‌کند و کمی پیچیدگی دارد. اجازه بدهید فردا دقیق بررسی کنم و مشکل را برطرف کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)پاسخ
@Tisfoon: اچ‌ام‌اس اوگاندا (۶۶) با نام اچ‌ام‌سی‌اس اوگاندا هم شناخته می‌شود. پس اچ‌ام‌سی‌اس اوگاندا (۶۶) را هم تغییرمسیر دادم به مقالهٔ کشتی. مشکل هم کاملاً ناشی از عملکرد الگو نبود. بلکه باید با توجه به عنوان مقالهٔ کشتی، ورودی الگو را وارد کنید. مانند آنچه در ویژه:تفاوت/31722927 انجام دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

سلام ببخشید دوباره من هستم در مورد پیش‌نویس:سرقت اطلاعات فراری توسط مکلارن ،منابع تکمیل شده است اما در منابع شماره ۶ و ۱۸ مشکلی به وجود امده از شما تقاضا دارم آن ها را رفع نمایید و یک نگاهی به صفحه بیاندازید که اگر مطلوب بود واگذار کنیم SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

پیش‌نویس:سرقت اطلاعات فراری توسط مک‌لارن SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

درضمن برای منابع خط اخرین هم اتفاقی مثل اتفاق دیروز افتاده لطفا آن ونبع را هم نجات دهید. SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

@SAA84: سلام. مشکلات منابع را حل کردم. متن مقاله اکنون به‌شکل روایت «پرآب و تاب» داستان نوشته شده که نباید به این شکل باشد. به‌عنوان مثال جملهٔ از شانس بدش وارد مغازه پردازش تصویری اسناد می شود و از اینجا داستان شروع می شود» با لحن دانشنامه‌ای نوشته نشده. مقاله‌های دانشنامه نباید بد یا خوب بودن شانس شخص را مشخص کنند و متن باید کاملاً از دیدگاهی بی‌طرف نوشته‌شود. این مثالی که زدم یکی از موارد موجود است و در متن مقاله موارد اینچنینی زیاد هستند. لطفاً یک دور متن را بخوانید و لحن آن را مطابق با وپ:لحن، وپ:وزن و وپ:دیدگاه بی‌طرف اصلاح کنید. بعد من دوباره بررسی می‌کنم و اگر اشکالی نداشت آن را منتقل می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)پاسخ

ارایه های ادبی مثل اراسته شده بود نیز مشکل دارد؟ SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

@SAA84: بستگی به جایی دارد که از آن استفاده می‌کنید. مثلاً در همان بخش آخر نوشته‌شده که «بدترین ایمیل این بود». بدترین یا بهترین بودن ایمیل کجا مشخص شده؟ چه‌کسی آن ایمیل را به‌عنوان «بدترین ایمیل» تشخیص داده؟ حتی اگر منابع معتبر هم آن را بدترین دانسته باشند، نباید در مقالهٔ دانشنامه‌ای مثلاً ایمیل‌ها را به بدترین و بهترین تقسیم کرد. در مقاله‌های خوب و مقاله‌های برگزیده جستجو کنید و لحن مقاله‌ها را ببینید تا متوجه منظورم بشوید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

باشه، من این توصیف ها را پاک خواهم کرد اما وقتی موضوع به خودی خودی داستانی است چطور آن را از این شرایط خارج کنم SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

@SAA84: مرگ آیرتون سنا را ببینید. این هم روایت یک واقعه است، اما سعی شده تا از دیدگاهی بی‌طرف نوشته شود. شاید هنوز اشکالاتی داشته‌باشد، اما متن‌هایی نظیر آنچه اشاره کردم در آن دیده نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

اگر در بند اول که هیچ موضوعی ندارد بنویسم در پایان مکلارن ۱۰۰میلیون دلار جریمه شد دیگر داستان معلوم می شود و از حالت داستانی بیرون می آید درضمن خود من طرفدار فراری هستم و در رانندگان طرفدار الونسو پس خودم سعی کردم جانب داری نکنم.من کلماتی مثل بدترین ایمیل،بدترین کابوس،یک انتخاب اشتباه،بزرگترین رسوایی و... را پاک کردم بجز «فراری از این تصمیم عصبانی شد» که ترجمه کلمه به کلمه نسخه انگلیسی بود و به نظر شما آن بحث انحرافی سرقت اطلاعات مکلارن توسس رنو را پاک کنم؟ SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

ستاک

سلام وقت بخیر به عنوان یک مقاله نویس و ادیتور ویکی پدیا میخواهم در مورد ستاک مقاله ای ایجاد کنم لازم به ذکر است مقاله ی بنده طبق قوانین سرشناسی شرکت ها، دارای متنی تماما قابل اثبات، شایان توجه در صنعت کشور و همچنین وزارت صمت، مستقل، معتبر و منابع معتبر می باشد لذا از شما دعوت می کنم مقاله را پس از انتشار کامل مطالعه نمایید

از همکاری شما سپاسگزارم موفق باشید Hrahaei (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)پاسخ

@Hrahaei: اگر می‌خواهید مقاله ایجاد کنید، لطفاً ابتدا آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بنویسید. محتوای صفحهٔ ستاک را تغییر ندهید. موضوع این صفحه چیز دیگری است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

وقت بخیر بله حتما پس از تکمیل مقاله اقدام به انتشار خواهم کرد از راهنمایی شما سپاسگزارم موفق باشید Hrahaei (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

منظور از محتوای صفحهٔ ستاک را تغییر ندهید. موضوع این صفحه چیز دیگری است چیست؟ محتوای الان این مقاله هرگز حذف نخواهد شد فقط (طبق قوانین سیاست گزاری که دقایقی قبل مطرح کردم)با متن بنده تکمیل خواهد شد و طبق راهنمایی شما ابتدا مقاله را در صفحه تمرین ایجاد خواهم کرد بنابراین مقاله ای که الان وجود ثابت و جزو مقاله که می خواهم بنویسم می باشد

باعث افتخار بنده هست بنده به عنوان یک مقاله نویس و ادیتور حمایت شما را داشته باشم خواهشمندم در این میسر بنده را راهنمایی فرمایید باتشکر از همکاری شما موفق باشید Hrahaei (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

@Hrahaei: اگر ستاک یک شرکت است، باید آن را در ستاک (شرکت) ایجاد کنید. صفحهٔ ستاک دربارهٔ یک اصطلاح در زبان‌شناسی است. مقاله را در صفحهٔ تمرینتان بنویسید و سپس در وپ:درخواست راهنمایی درخواست دهید تا بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

متوجه شدم منظور شما عنوان جدید است از راهنمایی شما سپاسگزارم موفق باشید Hrahaei (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

وقت بخیر پیرو ایجاد مقاله با عنوان جدید قصد دارم طبق فرمایش شما مقاله ام را تحت عنوان شرکت ستاک که اکنون آزاد می باشد در منتشر کنم مشکلی ندارد؟ از همکاری شما سپاسگزارم Hrahaei (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ

@Hrahaei: سلام مجدد. عرض کردم، در صفحهٔ تمرین خودتان ایجادش کنید تا بررسی کنم. اگر سرشناسی محرز بود، به فضای مقاله‌ها منتقلش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

مقاله خوب

شما یک صفحه تحت عنوان مک‌لارن ام‌پی۴-۳۰ ایجاد کردید که واقعا مفید است چرا این مقاله را معرفی نمی کنید تا عنوان مقاله خوب را دریافت کنند. وقتی این صفحه ترجمه نسخه انگلیسی است که آن مقاله این برچسب را دارد. چرا این ترجمه نداشته باشد SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

@SAA84: سلام. صفحهٔ بحث مقاله را ببینید. یک بار آن را برای خوبیدگی نامزد کردم که ناموفق بود. خود مقالهٔ انگلیسی هم اشکالاتی دارد که اگر بازبینی شود احتمالاً درجهٔ خوب را از دست می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

چه کنم؟

اگر در بند اول که هیچ موضوعی ندارد، بنویسم در پایان مکلارن ۱۰۰میلیون دلار جریمه شد دیگر داستان معلوم می شود و از حالت داستانی بیرون می آید درضمن خود من طرفدار فراری هستم و در رانندگان طرفدار الونسو پس خودم سعی کردم جانب داری نکنم.من کلماتی مثل بدترین ایمیل،بدترین کابوس،یک انتخاب اشتباه،بزرگترین رسوایی و... را پاک کردم بجز «فراری از این تصمیم عصبانی شد» که ترجمه کلمه به کلمه نسخه انگلیسی بود و به نظر شما آن بحث انحرافی سرقت اطلاعات مکلارن توسس رنو را پاک کنم؟ SAA84 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)پاسخ

بهاءالدین سام یکم

با عرض معذرت می توانید توضیح دهید چرا همین الان صفحه ای را که ترجمه کردم خراب کردید و به پیش نویس منتقل اش کردید؟ Mohammad Mir shahnoory (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ

@Mohammad Mir shahnoory: سلام. خراب؟! من به پیش‌نویس منتقلش کردم که فرصت تکمیل داشته‌باشید. مقالهٔ شما به‌شکل کنونی در فضای نام اصلی حذف می‌شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

Jeepubot

درود، در بسیاری از مقاله ها از {{تاریخ تولد و سن}} استفاده نمیشود.بهتر نیست برای ربات‌تان مجوز افزودن این الگو را بگیرید؟ -- mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

@Mohammad.darg: سلام. از آنجا که در زمان افزودن این الگو به مقاله‌ها باید تاریخ هم برای هر مقاله به‌طور جداگانه وارد شود، افزودنش با ربات (با استفاده از ویرایشگر خودکار چندان تفاوتی با افزودن دستی ندارد. نوشتن ابزار برای این کار هم به حدی پیچیدگی دارد که به زحمتش نمی‌ارزد. علاوه بر این، الزامی هم برای استفاده از این الگو وجود ندارد و نبودش اشکالی ایجاد نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ
برای سن میگویم. mohammad.dargبحثمشارکت ها ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
@Mohammad.darg: بله آن سنی که اضافه می‌شود مفید است، اما الزامی نیست. باید از ابتدا و در زمان ایجاد مقاله‌ها از این الگو استفاده می‌شد که متأسفانه به‌دلیل ایجاد مقاله‌ها به‌صورت رباتیک، در اکثر موارد انجام نشده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان فنی
به پاس فعالیت بیشمارتان در وپ:فنی Massol1360 (گفتگو) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ
@Massol1360: ممنونم از شما. قبلاً خودم هم از الگوها خیلی سردرنمی‌آوردم، اما کنجکاوی کار دستم داد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

آرشیو

درود جیپیوتر عزیز، ببخشید که بازهم وقت شما را میگیرم. من خواستم لینک زیر را در وی بک مچین آرشیو کنم: http://www.religioustolerance.org/satanis1.htm اما نتیجه این شد که یک مشت کاراکترهای بهم ریخته نمایش داده شدند. چندبار سعی کردم و باز همین وضعیت بود. آیا ممکن است لطف کنید و بررسی بفرمایید مشکل از کجاست یا اگر میشود گزینه آلترناتیوی غیر از وی بک پیشنهاد دهید که وبسایت را بی هیچ مشکلی آرشیو کند؟ با سپاس از شما دوست خوبم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. وی‌بک بعضی صفحه‌ها را به این شکل نگهداری می‌کند و مشکل باید از سوی خود وب‌گاه حل شود. گزینهٔ مشابه خوبی که سراغ دارم وب‌کایت است. این را هم امتحان کنید ببینید نتیجه چطور می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم از راهنمایی شما، حتماً امتحانش میکنم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ

باربارا لدن

در صفحۀ باربارا لدن چه تغییراتی را واگردانی کرده اید؟ Firstboy1368 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

افزودن فاصلهٔ اضافی. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)پاسخ

توینکل

با سلام و درود خدمت شما، به نظرتان بهتر نیست که برگردانی هایی که با توینکل صورت می‌گیرد هم به صورت خودکار گشت بخورند؟ حداقل برای کاربران تأییدشدهٔ پایدار یا برای ویرایش های آی‌پی ها 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. بهتر که هست، اما توینکل ظاهراً قابلیتش را ندارد. با توجه به این که برای برچسب زدن و نظرخواهی برای حذف قابلیت گشت‌زدن خودکار صفحه وجود دارد، احتمالاً این که این قابلیت برای برگردانی وجود ندارد عمدی بوده و دلیل خاصی دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

تشکر، به نظرتان از کجا می‌توانم دلیلش را پیداکنم؟ 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

@LordProfo: احتمالاً در ویکی‌پدیای انگلیسی بتوانید از کاربرانی که در نوشتن ابزار مشارکت داشته‌اند بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

ممنونم 𝗟ord𝗣rofo (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

@LordProfo: خواهش می‌کنم. کاربرانی که اکنون به امور توینکل رسیدگی می‌کنند و مدیران رابط کاربری ویکی‌پدیای انگلیسی هم هستند را می‌توانید در en:Wikipedia:Twinkle#History بیابید. ابتدا بپرسید شاید ابزار این قابلیت را داشته‌باشد و برای ما در ویکی‌فا فعال نباشد. اگر بود، از مدیران رابط کاربری خودمان بخواهید که آن را فعال کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

علی خمینی

درود. دوست عزیز می تونم خواهش کنم در نظرسنجی حذف صفحه علی خمینی به مشکل پیش اومده ورود کنید Ali.naghavii (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)پاسخ

@Ali.naghavii: سلام. چه مشکلی؟ بحث میان کاربران را می‌فرمائید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بله یک کاربری به دلایل مختلف تلاش به حذف مقاله کرده، قبلا هم برچسب حذف زماندار گذاشته بودند که برداشته شد به نظر من دلایل ایشون برای عدم سرشناسی کافی نیست، خواستم از شما کمک بگیرم. Ali.naghavii (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ
@Ali.naghavii: بنده مشکلی در این نظرخواهی نمی‌بینم. پاتریشیا و مهدی موسوی هم از کاربران فعال و مورد اعتماد دانشنامه هستند. هر کاربر آزاد است که نظر خود را در نظرخواهی اعلام کند و در نهایت هم نظرخواهی توسط مدیران و بر پایه اجماع کاربران جمع‌بندی می‌شود و نه صرفاً طبق نظر یک کاربر. اختلاف نظر و مشاجرات میان کاربران هم بین خودشان حل خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer:  : تشکر. بیشتر می خواستم نظر شما رو در خصوص سرشناسی یا عدم سرشناسی بدونم. من برای این صفحه خیلی زحمت کشیدم و با توجه به منابع موجود سرشناسی ایشون محرز هست. به هر حال از وقتی که گذاشتید ممنونم Ali.naghavii (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ
@Ali.naghavii: اعلام نظر نیازمند بررسی است که متأسفانه فعلاً فرصتش را ندارم. اگر پیش از پایان نظرخواهی فرصت شد نظرم را می‌نویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

بررسی ویرایش اخیر فهرست بازی‌های شهرآورد تهران

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ اگر فرصت دارید ویرایش آخری که از سوی کاربر محترم Abolfazl.soleymankhani در مقالهٔ فهرست بازی‌های شهرآورد تهران انتشار یافته را مشاهده نمایید. در صفحهٔ بحث ایشان هم توضیحاتی نوشتم اما به همان روند ادامه می‌دهند. لطفاً بررسی نمایید آیا ویرایش ایشان درست است یا خیر. سپاس Q2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. ویرایش را برگرداندم و در خلاصه ویرایش هم توضیح مختصری به کاربر دادم. اگر باز هم به همین روند ادامه دادند از هشدار سطح ۲ توینکل (با عنوان «اخطار») برای «افزودن مطالب بدون منبع یا با منبع ضعیف» در بحثشان استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ
اگر ادامه دادند در صفحهٔ بحث ایشان از این هشدار استفاده می‌کنم. سپاس Q2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)پاسخ
جناب جیپیوتر عزیز، ببخشید که دوباره مزاحم شدم، به نظر می‌رسد در مقالهٔ سیامک نعمتی ناهماهنگی بین جعبهٔ اطلاعات و بخش باشگاه‌ها و همچنین آمار حرفه‌ای باشگاهی وجود دارد. فکر می‌کنم مشکل از این ویرایش ویژه:تفاوت/31724442 به بعد است. Q2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ
@Q2020: من خیلی فوتبالی نیستم و درستی یا نادرستی آمارها برایم قابل بررسی نیست. فکر می‌کنم جناب Kasir گرامی بتوانند کمک کنند و نسخهٔ مناسب را برای برگرداندن پیدا کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ
من هم فوتبالی نیستم اما در همین مدت با توجه به حجم زیاد خرابکاری‌ها در مقالات ورزشی به ویژه فوتبال، کمی با این ورزش آشنا شده‌ام. بله جناب kasir در این زمینه آشنایی دارند و می‌توانند کمک کنند. سپاس Q2020 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ
ویرایش‌ها دو مقاله‌ای که در این بحث نام برده شده بود مشکل داشت و آنها را اصلاح کردم. --Kasir بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ
@Kasir: ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ
با سپاس از جناب kasir گرامی. جناب جیپیوتر، متأسفانه کاربر Abolfazl.soleymankhani دیروز دوباره ویرایش اشتباه را انجام دادند که هشداری که فرمودید را در صفحهٔ بحث ایشان قرار دادم. سپس بعد از هشدار نیز ویرایش کردند که جناب kasir آن را واگردانی کردند. اما حدود ۹ ساعت پیش نیز همان ویرایش را انجام داده‌اند و به هشدارها نیز توجهی نکرده‌اند. Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)پاسخ
@Q2020 فکر می‌کنم خیلی زیرپوستی و نرم با هدفی خاص که در ویژه:تفاوت/31731876 هم مشخص است، حساب ایجاد کرده‌اند و بد نیست که در تابلوی اعلانات مدیران گزارش کنید. بنده تنها مجاز به بستن حساب‌های ایجادشده برای خرابکاری هستم و ویرایش‌های این کاربر در این دسته قرار نمی‌گیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)پاسخ
بله، درست می‌فرمایید. به ظاهر ویرایشی خرابکارانه نیست و هدفی خاص دارد. در تام گزارش خواهم داد. از شما هم سپاسگزارم Q2020 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)پاسخ