بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۱۷

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط Sprit 1 در مبحث جعل مطلب امیر هکتور
پرش به ناوبری پرش به جستجو

تشکر

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و احترام

مواردی که فرمودید را در پرسشنامه اصلاح کردم.

ممنون میشم اگر بنده را در جمع‌آوری پاسخ‌های بیشتر یاری فرمایید.

ببخشید که اینجا پیام ارسال کردم. اجازه پاسخ در قهوه خانه برای من وجود ندارد. نمیدانم مشکل کجاست. شاید من مسیر را اشتباه میروم.

با تشکر

صبا یوسفی (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)صبا یوسفیپاسخ
@صبا یوسفی سلام. باقی موارد در پرسشنامهٔ شما خوب هستند. البته سؤالات ۵ گزینه‌ای که در انتهای نظرخواهی هستند خیلی از نظر مفهوم و موضوع نزدیک به هم هستند. این عمدی است؟ و دیگر این که خیلی انتظار مشارکت وسیعی را نداشته‌باشید. چون کاربران فعال ویکی‌پدیا که اهل تعامل و مشارکت‌هایی از این دست باشند هم خیلی زیاد نیستند. کاربران فعال ویکی‌پدیا سرانگشتی حدود ۲۰۰ کاربر هستند که نیمی از آن‌ها به نگهبانی مشغولند و در کنارش مقاله‌هایی با موضوعاتی مانند فیلم و روستا و خودرو و ورزش هم می‌نویسند. در هر صورت برایتان آرزوی موفقیت هم در این پروژه و هم در سایر پروژه‌هایتان دارم. نتایج این پژوهش را منتشر هم می‌کنید؟ اگر بله، من را هم خبر می‌کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ


درود. بله به دلیل اینکه مولفه‌ها نزدیک به هم هستن و سوالات باید به گونه‌ای باشد که مولفه‌ها را پوشش دهد و جنبه‌های مختلف آن را بررسی کند. با توجه به سابقه زیاد شما و آشنایی کامل با ویکی‌پدیااگر برای شما مقدور هست خواهشمندم با بنده همکاری کنید که بتوانم نظرات بیشتری را جمع‌آوری کنم. ممنون از لطف و محبتی که به من داشتید و زحمت‌های که متحمل شدید. نتایج این پژوهش‌ها ابتدا به صورت پایان‌نامه و سپس به صورت مقاله منتشر خواهد شد. حتما به شما اطلاع خواهم داد. حتی اگر موفق به پذیرش مقاله در مجله‌ای نشدم که شما بتوانید دسترسی داشته باشید، همانطور که واقف هستید دسترسی به پایان‌نامه‌ها که عملا غیرممکن هست مگر مراجعه به دانشگاه مربوطه.

صبا یوسفی (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)صبا یوسفیپاسخ
@صبا یوسفی: خواهش می‌کنم. انجام وظیفه کردم. مطمئناً اگر ایده‌ای به ذهنم برسد با شما در میان می‌گذارم. امیدوارم بشود که منتشرش کنید تا ما هم از آن بهره ببریم. مطمئن هستم که نتایجش می‌تواند به بهبود شرایط اجتماع و محیط ویکی‌پدیای فارسی برای جذب ویکی‌نویسان بیشتر و در نتیجه بهبود کیفیت محتوای دانشنامه کمک کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ


بزرگوارید. ممنونم. امیدوارم این پژوهش به خوبی به پایان برسد بعدش در صورتی که تمایل داشتید با هم پژوهش در زمینه‌های دیگر در ویکی‌پدیا انجام دهیم. صبا یوسفی (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)صبا یوسفیپاسخ

حتماً؛ خوشحال می‌شوم اگر بتوانم کمک کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

خودکاری

بحث زیر پایان یافته است.
تق!

یک خودکار به سمت شما پرتاب شد.

این پیام را خیلی جدی نگیرید. فقط خواستم اطلاع دهم شما کار عجیبی انجام داده‌اید؛ از شما بعید بود :)

به دلیل «اینجا دلیلتان را بنویسید»، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. ایران (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC) سلام و ودرود ، صفحه ای که حذف شد کاملا بر اساس معیار عمومی سرشناسی نوشته شده است ، یک چهره علمی عضو حقیقی فدراسیون بین المللی نخبگان و یک فعال سیاسی که تمامی سایت های معتبر داخلی با از او خبر کارکرده اند یا با او مصاحبه نشانه ای از سرشناسی است ، لطفا صحت اطلاعات را بررسی کرده و در صورت امکان پاسخ دهید . لازم به ذکر است حتی اصلاحیه های صفحه ای دیگر را نیز برگرداندید که علت آن نیز برایم مشخص نیست در صورتی که تغییرات از روی سایت مرجع آن مقاله اعمال شده بود . ایران (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)پاسخ

@F.s.moghadam: سلام. نخست این که با توجه به نام کاربری شما، نوشتن این مقاله توسط خود شما صحیح نیست (وپ:تعارض منافع را بخوانید). دوم این که در خلاصهٔ حذف هم اشاره کردم که منابع موجود در مقاله برای احراز سرشناسی کفایت نمی‌کنند. منابع مقاله‌ٔ شما تنها از فرد نام برده‌اند و اشارهٔ مستقیم به خودش نکرده‌اند یا به‌طور دقیق و عمیق به او نپرداخته‌اند. برایم جالب است که می‌گویید «از او» خبر کار کرده‌اند؛ در حالی که مثلا چنین منابعی را که تنها نام او را به شکل فهرست‌وار آورده‌اند، مورد استناد قرار می‌دهید. این منابع برای احراز سرشناسی کاربرد ندارند. چون به شخص نپرداخته‌اند، بلکه فقط از او نام برده‌اند. مصاحبه‌ها هم همچنین (وپ:مصاحبه را ببینید). من یک به یک منابعی که ارائه کرده‌بودید را بررسی کردم و مشخصاً از میان آن‌ها فقط ۲-۳ مورد برای بررسی سرشناسی کاربرد داشتند، اما سرشناسی فرد را احراز نمی‌کردند. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.
نشان حافظ ویکی
من قدردان تلاش‌های شما برای حفاظت از ویکی هستم. ممنونم. خدا قوت و دستمریزاد. نسیان ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.
نشان مدیران
درود بنده دنبال درخواست مدیریت شما بودم متاسفانه درخواست مجدد ویکی‌بانی دادید که شرمنده شده از دست بدادم. امید زودتر از پایان ویکی‌بانی تقاضای مدیریت بدهید. به هر روی تمدید ردای ویکی‌بانی را تبریک عرض می‌نمایم. جا دارد از زحمات شما به سهم ناچیز خود سپاسگزاری نمایم. سلامت، شاد و عاشق باشید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ
@Shahnamk سلام. راستش در خود نظرخواهی هم خدمت دوستان گفتم که حس می‌کنم هنوز آمادگی ندارم. اما تا چند ماه دیگر حتماً درخواست می‌دهم. شما به من خیلی لطف دارید جناب شهنام بزرگوار. ممنونم از شما. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ

ویرایش الگو

بحث زیر پایان یافته است.

درود؛ لطفاً پارامتر زیر را به مانند الگو:Infobox officeholder/Office در الگو:Infobox officeholder نیز وارد کنید.
| labelstyle = text-align:left آریا (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

@Arya.Go: سلام. نخست این که مسائل فنی را در وپ:فنی مطرح کنید. من هر روز آن صفحه را بررسی می‌کنم. در بالای صفحهٔ بحثم هم این را نوشته‌ام. دوم این که متوجه منظورتان نشدم. این دستور (پارامتر نیست) متن برچسب را چپ‌چین می‌کند. کدام برچسب را می‌خواهید چپ‌چین کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

این دستور متن در الگو:Infobox officeholder/Office وارد شده است؛و پرچسب label را چپ چین کرده است؛ ولی در الگو:Infobox officeholder وارد نشده است.

در نمونه زیر میتوانید تفاوت را مشاهده کنید.
Jeeputer/بایگانی ۱۷
پس ازپس از
پیش ازپیش از
اطلاعات شخصی
زادهزاده
درگذشتهدرگذشت

ولی بهتر است در الگو:Infobox این کار را انجام دهید، تا در تمام الگوهای موجود برچسب label چپ چین شود. در ویکی انگلیسی نیز چنین است. ارادتمند شما آریا (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

@Arya.Go: حدس می‌زنم که مقصودتان در اصل «راست‌چین» کردن بوده. چون در ویکی‌پدیای فارسی این برچسب‌ها باید به سمت راست جعبه متمایل باشند. من یک تغییراتی انجام دادم. ببینید درست شد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ
@Arya.Go: ضمناً تغییر در الگو:Infobox هم نیازمند تغییر در پودمان:Infobox است که بنده دسترسی ویرایش در آن‌ها را ندارم و باید در وپ:فنی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
@Jeeputer بله مچکرم، درست است. آریا (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ
✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

پرسش Hossein badrzadeh (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۲)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و عرض احترام به استاد گرامی ، ببخشید من میخواهم یک ویکی پدیا ی معتبر بسازم و نمیدانم چطور! اگه این پیام را می بینید لطفا کمکم کنید. --Hossein badrzadeh (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)پاسخ

@Hossein badrzadeh: سلام. مقالهٔ معتبر برای چه موضوعی؟ آیا موضوع شما سرشناسی دارد؟ (وپ:سرشناسی را پیش از هر چیز مطالعه کنید.) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

این نشان تقدیم به شما!

بحث زیر پایان یافته است.
نشان اصلی
تبریک بابت اجماع تمام عیار بر تمدید ویکی بانی شما و با امید مدیریت شما در آینده نزدیک S@r@nami2020 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: خیلی ممنون. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

پرسش Kerasco (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام استاد ما با دامنه کراسکو در حال راه اندازی فروشگاه اینترنتی محصولات و کالا هستیم که در باره مد و پوشاک کودکان و اسباب بازی میباشد میشه راهنمایی بفرمایید که چطوری در ویکی پیدا یک صفحه برای این مهم ایجاد کنیم؟ البته هدف اصلی ایجاد مقاله در مورد لباس و اسباب بازی و کودک و روانشناسی کودک و هر مطلبی که مربوط به سایت باشد، هستیم. با تشکر --Kerasco (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

@Kerasco: سلام. وبگاهی که تازه راه‌اندازی شده‌باشد، مشخصاً نمی‌تواند سرشناس باشد. در ویکی‌پدیا نمی‌توانید برای هر چیزی مقاله بنویسید و آن موضوع باید از پیش به اندازهٔ کافی تحت پوشش منابع معتبر بوده‌باشد. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی (وب) و ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه نمائید و از ایجاد این مقاله خودداری کنید. ضمناً لازم است که نام کاربری خود را نیز تغییر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

سکینه اسدزاده

بحث زیر پایان یافته است.

درخواست بررسی مجدد تقاضای ایجاد مقاله SakinehAsadzadeh (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ

@SakinehAsadzadeh: لطفاً این روند درخواست از کاربران برای نوشتن مقاله در مورد شما را متوقف کنید. اگر سرشناس باشید در موردتان مقاله نوشته خواهد شد و نیازی هم به درخواست از دیگران نیست. اگر هم سرشناس نباشید، مدیران و دیوانسالاران هم نمی‌توانند در موردتان مقاله بنویسند. چرا که معیارها و سیاست‌های ویکی‌پدیا مشخص است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ

پرسش Mehrab S One (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰)

بحث زیر پایان یافته است.

Hey --Mehrab S One (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

@Mehrab S One: سلام! :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز

بحث زیر پایان یافته است.

Jeeputer.سلام دوست عزیزم.من یک مشکلی در صفحه های کاربری جدید ویکی پدیا دارم مورد اینه که نمی دانم در صفحات جدید اعداد چطور فارسی می شوند یعنی چطور از اعداد انگلیسی به فارسی می شود تغییر داد آخه من در پارت تنظیمات صفحات جدید کاربری و صفحه جدید و مدرن ویکی پدیا را انتخاب کردم و تنها مشکل من همین تبدیل اعداد انگلیسی به فارسی هستش چون نمی دانم استارت آن کجاست.ممنون می شوم من را راهنمایی کنید با تشکر و قدردانی فراوان.نیکراد (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@Nikrad2020: سلام. وپ:صفحه‌کلید فارسی را ببینید. این صفحه‌کلید استاندارد فارسی، علاوه بر اعداد فارسی، قابلیت‌های دیگری نظیر درج نیم‌فاصله، ویرگول، ممیز فارسی (۱٫۳)، جداکنندهٔ هزارگان (۱٬۲۳۴، «ی» و «ک» فارسی به‌جای «ي» و «ك» عربی و همچنین چیدمان صحیح و استاندارد حروف «گچپژ» را هم دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC

به روز رسانی

بحث زیر پایان یافته است.

میخواستم از شما در خواست کنم به علت بسته بودن صفحات پلاک هر راهی به آن نگاه کنید--31.57.111.0 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)متن موربپاسخ

سلام. من منبعی که بتوانم با کمکش این مقاله‌ها را بروزرسانی کنم را ندارم. شما دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام متاسفانه هیچ منبع معتبری من نتوانستم پیدا کنم ولی این مقاله چندین سال بدون منبع به روز رسانی میشود و دچار جنگ ویرایشی شده وبه خاطر همین محافظت گردید من نگران تشدید این روند هستم و میترسم که برای همیشه صفحه قفل شود ومقاله به روز رسانی نشود 86.57.108.179 ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

بهرین کار همین است که به‌دنبال یک منبع معتبر باشید. مطمئنم که منبعی برای پلاک‌های مختص هر منطقه یافت خواهد شد. من خودم هم در اولین فرصت جستجو خواهم کرد که دست کم یک سرنخ از منبع قابل اطمینان به شما بدهم. اگر پیدا شد، در بحث مقاله پلاک وسایل نقلیه در ایران قرار خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

خنثی‌سازی

بحث زیر پایان یافته است.

۱۳ دی ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۰۲ تفاوت تاریخچه −۷۱‏ میکروچیپ ایمپلنت ‏ ویرایش‌های دارای حسن نیت مهدی بهرامی مطلق (بحث) برگردانی شد (TW) نسخهٔ کنونی برچسب‌ها: خنثی‌سازیتغییرمسیر حذف شد ‏چرا میشه دلیلش رو بپرسم؟--مهدی بهرامی مطلق (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

@مهدی بهرامی مطلق: سلام. نخست این که مقالهٔ دارای محتوا را نباید بدون بحث و اجماع تغییرمسیر داد یا منتقل کرد (وپ:تغییرمسیر را ببینید) همچنین این که برچسب تغییرمسیر را هم نباید در صفحه‌های دارای محتوا قرار داد. دوم این که این مقالهٔ خاص اکنون نامزد ادغام است. نظرتان را می‌توانید در بحث:میکروچیپ ایمپلنت درج کنید. اما پیش از به نتیجه رسیدن بحث، نباید مقاله را منتقل کنید یا آن را تغییرمسیر دهید. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

سوال

بحث زیر پایان یافته است.

درود مجدد جناب جیپیوتر عزیز، من آمیک پیشنهادی انتان لاوی را در صفحه مربوطه قرار دادم اما اینطور که متوجه شدم آمیک فقط مخصوص مقاله های خوب است. برای سایر مقالات مربوط به شیطان پرستی یا شیطان پرستها چه کاری انجام دهم؟ یا در واقع بهتر است بگویم برای درگاه شیطان پرستی؟ سپاس از شما دوست گرامیS@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: کجا دیدید که آمیک فقط مخصوص مقاله‌های خوب است؟ من مشکوک شدم که شاید کاربران به اجماع جدیدی رسیده‌اند! اما چنین نیست. از هر مقاله‌ای که معیارهای مندرج در وپ:آمیک را داشته‌باشد می‌توانید آمیک انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

چون دیدم شما نوشته بودید برای انتان لاوی مانند هر مقاله خوب دیگری آمیک بگذارید، من از جمله شما چنین برداشتی کردم و الان با توضیح شما فهمیدم برداشتم اشتباه بوده است. معیارهای آمیک را خواندم پس یعنی اگر طبق همان معیارها از هر مقاله ای جمله ای برداشت شود امکان پیشنهاد در آمیک را دارد؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: منظورم این بود که هر مقالهٔ خوبی معمولاً یک آمیک هم دارد. مثلاً من بلافاصله پس از خوبیدگی مک‌لارن ۷۲۰اس و هوندا اس۶۶۰ و ساموئل ال. جکسون، یک آمیک هم از آن‌ها پیشنهاد دادم که در بحثشان هست. فکر می‌کنم در شادباش خوبیدگی بحثتان هم این پیشنهاد مطرح شده‌باشد.
در خصوص آمیک، اگر همه معیارها را داشت، می‌توانید برای رفتن به صفحهٔ اصلی پیشنهادش دهید. اما برای درگاه خیلی به آن معیارها سخت نگیرید. این معیارها تنها برای صفحهٔ اصلی تدوین شده‌اند و احراز آن‌ها برای آمیک‌های درگاه الزامی نیست. مگر آن که درگاه خیلی پربازدید باشد. آنگاه باید با دقت و سلیقهٔ بیشتری انتخابشان کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

ممنون از توضیحات شما، بله با پاسخ قبلی شما من متوجه منظورتان شدم و الان بهتر برایم تفهیم شد. بله در شادباش خوبیدگی هم پیشنهاد شده بود و من متاسفانه آن موقع خیلی سردرنیاوردم که آمیک چیست و بعداً که داخلش رفتم بهتر متوجه شدم. این آمیک که من برای لاوی پیشنهاد دادم پس از بررسی معیارها به صفحه اصلی میرود؟ و آنوقت فرق آمیک صفحه اصلی و آمیک درگاه چیست؟ هر کدام چه معیارهایی دارند و نحوه اقدام برای ایجادشان چه تفاوتی باهم دارد؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: آمیک‌ها در درگاه‌ها معیارهای مشخصی ندارند، اما خب هرچه معیارهای بیشتری از وپ:آمیک را داشته‌باشند، جذاب‌تر و بهتر می‌شوند و این برای درگاه خوب است. وقتی خودتان در درگاه شیطان‌پرستی یک آمیک درج می‌کنید و کسی هم با آن مخالفت نمی‌کند، این نشانگر یک وپ:اجماع ضمنی است. اگر هم مخالفت شد، با گفتگو حل می‌شود و یک اجماع جدید پدیدار می‌شود. اما در صفحهٔ اصلی نمی‌توانید بدون گذر از پروسهٔ نظرخواهی و تأیید معیارها از سوی چند کاربر و با اتکا به اجماع ضمنی آمیکی ارسال کنید. فرق اصلی این دو در این است. وگرنه آمیک درگاه هم هرچه جذاب‌تر باشد، باعث کنجکاوی مخاطب و هدایت او به مقالهٔ مقصد می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ

بسیار توضیحاتتان دقیق و عالی بودند. فقط به عنوان آخرین سوال، من چگونه در درگاه آمیک بگذارم؟ از طریق کدام لینک؟ و به چه شیوه ای؟ پوزش میخواهم که وقت شما را گرفتم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: باید تغییراتی در ساختار درگاه انجام شود. من فردا انجامش می‌دهم. راستی بخش مقاله‌های درگاه را ایجاد کردم. به‌جای زادروزها هم می‌توان یک بخش یادبودها افزود که بشود محتوای بیشتری هم برایش تهیه کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

ممنون از لطف شما، بخش مقاله ها که ایجاد کردید برای همین آمیکهاست؟ پس من منتظرم اگر امکان دارد فردا لطف کنید و زحمتش را تقبل کنید. یادبودها یعنی شامل زادروزها، مرگها و رویدادهای مهم مانند تاسیس کلیسا و... درست فهمیدم؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: خیر آن بخش یک جعبهٔ جداگانه دارد. برای آمیک‌ها یک جعبهٔ دیگر انتخاب می‌کنیم. منظور از یادبودها را هم درست متوجه شدید. احتمالاً آیتم‌های بیشتری بتوان به آن بخش افزود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)پاسخ

آمیک

بحث زیر پایان یافته است.

درود وقت شما به خیر، من آمیک انتان لاوی را در صفحه موردنظر پیشنهاد دادم اما به صفحه ای که سایر آمیکها در حال بررسی هستند نرفته است. لطف بفرمایید و بررسی کنید که مشکل چیست. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: متن آمیک را اصلاح کردم و در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس هم قرارش دادم. باید صفحه را در آنجا وپ:تراگنجانش می‌کردید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

ممنونم از لطف شما دوست بزرگوار.S@r@nami2020 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

عذرخواهی میکنم چون میدانم بابت موضوعات مختلف خیلی به شما زحمت دادم اما میخواستم خواهش کنم در صورت امکان لطف کنید و یک تصویر برای درگاه بگذارید. تصویر پنتاگرام معکوس فکر کنم مناسبترین تصویر باشد. سپاسS@r@nami2020 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات دهانه ماه

بحث زیر پایان یافته است.

سلام همکار گرامی جعبه اطلاعات فوق نیازمند بروزرسانی بر اساس نسخه ویکی انگلیسی از جمله افزودن پارامتر تصویر و اندازه تصویر و Eponym می باشد Blackorwhite (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

در حال انجام... {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ
@Blackorwhite: سلام. لطفاً مختصات ماه‌نگاری (en) را به‌طور خرد هم که شده ایجاد کنید. یکی از برچسب‌ها به این مقاله پیوند دارد و بهتر است پیوندش قرمز نباشد. اگر عنوان دیگری برایش انتخاب کردید بگویید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

بنده ویرایش Special:Diff/10090525/30821706 را انجام داده ام اما نام فردی که این دهانه به نام وی نامگذاری شده است را نشان می دهد Eponym (نام‌بخش) را نشان نمی دهد و پارامتر تصویر برای این است که مقالات نسخه ویکی فارسی خرد هستند تصویر دهانه در داخل جعبه اطلاعات بیاید مقالات شکیل تر خواهد بود بدین صورت ناشکیل می باشد آن مورد درخواستی شما را نیز ایجاد خواهم نمود پارامتر نام مشخص نیز باید به نام‌بخش تغییر پیدا نمایدBlackorwhite (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite: من پارامتر Eponym را به جعبه افزوده‌ام. الان توضیحاتش را هم ترجمه می‌کنم که راحت‌تر پارامترها را بیابید. این جعبه از قبل هم پارامتری با عنوان نام مشخص نداشت. تصویر هم الان قابل درج است (قبلاً هم بود). فقط پارامتر تصویر در توضیحات الگو نیامده‌بود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

فقط می ماند پارامتر مختصات هنوز نمایش نمی دهد Blackorwhite (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite: خب برای پارامتر مختصات دو راه داریم. چون پارامترهای طول و عرض جغرافیایی از نسخهٔ جدید الگو حذف شده‌اند، می‌توانیم آن‌ها را به الگوی جدیدمان دوباره اضافه کنیم تا دوباره کار کنند. البته این امر کمی زمان می‌برد. یک راه دیگرش هم این است که با ویرایشگر خودکار همهٔ مقاله‌ها را اصلاح کنیم و به‌جای طول و عرض جغرافیایی، پارامتر مختصات را درج کنیم و پرش کنیم. راه دوم هم زمان می‌برد ولی کمتر. نظر شما چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ
@Blackorwhite: مشکل مختصات را هم حل کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ
یک پارامتر |افتخار= هم در الگو بود که من حذفش نکردم. آیا این پارامتر با پارامتر نام‌بخش یکسان است؟ اگر یکسان است می‌توان با ویرایشگر خودکار آن را از همهٔ مقالات زدود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ

اصلاحات خوب بود تشکر بابت همکاری / مشکلی نیست اگر لازم نبود بعدا با وخ حذف خواهد شد Blackorwhite (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)پاسخ

✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

معذرت‌خواهی

بحث زیر پایان یافته است.

خدمت دوست عزیز جیپیوتر، با پوزش، این صفحه را که شما زحمت کشیده و اشکال فنی آن را حل کرده بودید، من به اشتباه حذف کردم، در صورت امکان زحمت کشیده و آن را احیا کنید. باسپاس ArefKabi (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

@ArefKabi: سلام. فکر نمی‌کنم کاربر نیازی به آن صفحه داشته‌باشد و اگر هم بخواهد، صفحهٔ تمرینش موجود است. تاریخچهٔ صفحه هم خیلی قابل توجه نبود. اگر فکر می‌کنید ممکن است نیاز به احیا باشد، ابتدا از کاربر بپرسید و اگر مایل بود، از مدیران درخواست کنید که احیا کنند. چون امکان احیا برای ویکی‌بانان وجود ندارد. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ
تشکر از راهنمایی شما ArefKabi (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

پرسش

بحث زیر پایان یافته است.

با عرض سلام و احترام و تشکر از زحمات شما:

آیا درمتن مقاله «ذیبا» [[۱]]، واژه «Biutiful» اسپانیایی نیست؟ -- مهر آفرین (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

@مهر آفرین: ظاهراً بله. در منابع فارسی از همین عنوان «ذیبا» استفاده شده. منبعی که پس از عنوان درج شده را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ
بله...زحماتتان را دیدم...ولی در متن مقاله، واژه «Biutiful» را«انگلیسی» نوشته ونه «اسپانیایی».
آیا نباید اصلاح شود؟
با احترام مهر آفرین (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ
@مهر آفرین: با توجه به این که فیلم مکزیکی-اسپانیایی است، بله. اصلاحش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)پاسخ
✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)پاسخ

پرسش Behnoosh1321 (‏14 ژانویهٔ 2021، ساعت 06:45)

سلام. فارسی باید بپرسم یا انگلیسی؟ --Behnoosh1321 (بحث) ‏14 ژانویهٔ 2021، ساعت 06:45 (UTC)

@Behnoosh1321: سلام. هرطور خودتان راحتید! هردویش برایم مفهوم است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏14 ژانویهٔ 2021، ساعت 07:01 (UTC)

تشکر--Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC) @Jeeputer: تشکر --Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)پاسخ


@Jeeputer: من از کجا بدونم مطالبم تایید شدن و بقیه ایرادات رو رفع کنم. چون تازه کار هستم می ترسم تعدادزیادی بزنم و اصولا کارم مشکل داشته باشه و تعداد زیادی خطا برام ثبت بشه. تا کی منتطر شم تایید کنن کارمو تا بقیش رو انجام بدم؟--Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC) @Jeeputer: --Behnoosh1321 (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

پرسش سید علی محمدیان (‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹)

سلام استاد خوب هستید من علاقه دارم که ماشینم را تعمیر کنم چه طور می توانم یاد بگیرم --سید علی محمدیان (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش Mehdisia56 (‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳)

سلام چطور مقاله ای بنویسم که وسطش عکس بزارم؟ --Mehdisia56 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

@Mehdisia56: سلام. لطفاً پیش از هرچیز وپ:سرشناسی را ببینید. اگر موضوع بر پایهٔ این معیارها سرشناس بود، از طریق وپ:اولین مقالهٔ شما اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ
✓ سید علی محمدیان (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)پاسخ

پرسش Nolan001 (‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲)

سلام وقت بخیر. امکان حذف حساب کاربری ویکی پدیا وجود دارد؟ --Nolan001 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

پرسش Al.45680 (‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸)

سلام --Al.45680 (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

پرسش Mahdii858 (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام استاد امیدوارم خسته نباشید.... استاد من میخواستم برای مهدیa2کلیپ یه مقاله درست کنم باید چیکار کنم تا درست شه ... اگ راهنمایی کنید خیلی ممنون میشم...♡ --Mahdii858 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

@Mahdii858: سلام. نخست معیارهای سرشناسی افراد را ببینید. اگر فرد مورد نظر شما این معیارهای را داشته‌باشد می‌توانید در موردش مقاله بنویسید. در غیر این صورت، معمولاً مقاله‌هایی که موضوعشان سرشناس نیست چند ساعت پس از ایجاد حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

پرسش H. Bolandian (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. چگونه میتوانم رزومه خودم را در ویکی پدیا قرار دهم؟ --H. Bolandian (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

@H. Bolandian: سلام. لطفاً این کار را نکنید. :) ویکی‌پدیا میزبان رزومه‌های افراد نیست و تنها باید در مورد موضوعات سرشناس مقاله بنویسید. اگر سرشناس هستید هم نوشتن مقاله در مورد خودتان صحیح نیست (وپ:تعارض منافع را ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

پرسش Mehdi ramizipour (‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر اگر بخواهم راجع به شخصی اطلاعتی ثبت کنم که تا بحال در ویکی مدیا اطلاعاتی ازش ثبت نشده چه کنم؟ --Mehdi ramizipour (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

@Mehdi ramizipour: معیارهای سرشناسی را ببینید. اگر فردی این معیارها را نداشته باشد، نمی‌توان برایش مقاله نوشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

پرسش Fatimasho138 (‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴)

بحث زیر پایان یافته است.

Hi are you realy cracter? --Fatimasho138 (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

@Fatimasho138: سلام. اگر منظورتان شخص واقعی است، بله من هم شخص واقعی هستم و ربات نیستم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

پرسش مهندس قاسم بوعذار (‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹)

بحث زیر پایان یافته است.
بحث زیر پایان یافته است.

باسلام طرز وارد کردن پاور ، پی دی اف ، وفیلم چطوری می باشد؟..متشکرم --مهندس قاسم بوعذار (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)پاسخ

@مهندس قاسم بوعذار: سلام. پاورپوینت را می‌توانید با ابزارها و الگوهای ویکی‌پدیا که با خود پروژه سازگار هستند بسازید. اما از آنجا که نرم‌افزار مدیاویکی قابلیت نمایش مستقیم آن‌ها را ندارد، بارگذاری کردن آن‌ها هم فاقد کاربرد است. پی‌دی‌اف در ویکی‌پدیا هم قابلیت ارجاع را دارد. یعنی می‌توانید به یک پی‌دی‌اف موجود در اینترنت ارجاع دهید. همچنین می‌توانید آن‌ها را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. ویدئوها هم جایشان مستقیماً در ویکی‌انبار است و پس از بارگذاری می‌توانند در مقاله‌ها استفاده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ

پرسش Electra Zahra (‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام مربی تو ایرانی ای؟ --Electra Zahra (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ

@Electra Zahra: سلام. بله من هم ایرانی هستم و زبان مادری‌ام فارسی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

پرسش Three Linez (‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. وقتتون بخیر. برای محافظت از یه صفحه کاری میتونم بکنم؟ یعنی اگه مدیر صفحه نباشم میتونم یا باید درخواست کنم؟ لطفاً اقدامات لازم برای محافظت رو به من بگید. ممنون. --Three Linez (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

@Three Linez: سلام. اگر درخواست محافظت دارید باید در وپ:دمص مطرح کنید. بفرمائید کدام صفحه تا بررسی کنم و اگر لازم بود محافظت کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)پاسخ

پرسش Feryff (‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۳)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام مربی من برای ثبت کردن صفحه فیلم میراث دروغ ها که شما حذفش کردید باید از چه سایت هایی برای فیلم منابع تهیه کنم؟ --Feryff (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

@Feryff: سلام. صفحه را حذف نکردم و حالا در پیش‌نویس:میراث دروغ‌ها موجود است. می‌توانید آن‌جا ویرایش کنید و مقاله را گسترش دهید. برای منابع هم وپ:معتبر را ببینید. از منابع تخصصی و خبری معتبر استفاده کنید. به وبگاه‌هایی مانند آی‌ام‌دی‌بی (به دلیل این که توسط همه قابل ویرایش است) یا شبکه‌ها اجتماعی مانند فیسبوک و اینستاگرام هم ارجاع ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

پیام شما

بحث زیر پایان یافته است.

درود وقت به خیر جناب جیپیوتر، در آگاه سازیها متوجه شدم شما ۵ روز پیش پیامی به من داده بودید که متاسفانه آن موقع ندیده بودمش. در بحثها نتوانستم آن پیام را پیدا کنم. اما چند خط قابل رویت در آگاه سازی این بود که نوشته بودید "...چند آمیک قرار دادم و... خبرم کنید." لطفاً در صورت امکان بفرمایید که کجا پیام داده بودید. سپاس از شما بزرگوارS@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. راستش خودم هم خاطرم نیست! احتمالاً باید در بایگانی ۱۶ یا ۱۷ بحث من باشد. از روی همان آگاه‌سازی روی دکمهٔ کلیک کنید و گزینهٔ نمایش تغییرات را انتخاب کنید. می‌توانید پیامم را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ

ممنون اما متاسفانه هیچکدام از آگاه سازی ها قابل یافت مجدد نیستند. لیست بایگانی های شما را چگونه رویت کنم؟ در حالت دسکتاپ چه گزینه ای را انتخاب کنم؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: بایگانی ۱۶ و بایگانی ۱۷. از جعبه بایگانی بالا سمت چپ همین صفحه هم در دسترس است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

ممنون از شما، هر دو را نگاه کردم و نبود. آیا جنابعالی ویرایشی در درگاه انجام داده بودید؟ البته من آگاه سازی را که باز کردم به صفحه بحث شما هدایت شدم اما گفتم شاید در خلاصه ویرایش چیزی نوشته باشید. بهرحال سپاس از شما گرامیS@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

ویژه:تفاوت/30798968، ویژه:تفاوت/30791599، ویژه:تفاوت/30791470 را ببینید.
البته به‌نظر خودم ویژه:تفاوت/30779897 بوده که دیدید و پاسخ هم دادید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: پینگ را فراموش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

به زحمت افتادید مرسی واقعاً... بله همانطور که فرمودید این آخری بود. درسته دیده بودم و پاسخ هم دادم اما چون آگاه سازی را باز نکرده بودم همچنان در بالا مانده بود و تصور کردم که پاسخ ندادم. بازهم ممنون و اگر ممکن است لطف کنید و یک تصویر برای درگاه بگذارید. پنتاگرام معکوس فکر کنم مناسب باشد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: قبلاً تجربهٔ تغییر تصویر درگاه را نداشتم و زمان برد تا روشش را پیدا کردم. در نهایت آن را تغییر دادم و یک نمونه‌اش را در کاربر:Jeeputer/صفحه تمرین قرار دادم. لطفاً تناسب آن را بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)پاسخ

مرسی از لطف شما، بله تناسب آن عالی است و همین مدنظرم بود.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: بسیار عالی.
راستی برای گسترش درگاه هنوز فرصت کافی پیدا نکرده‌ام. هرگاه فرصت باشد، جسته گریخته کمک می‌کنم. شما هم دست به کار شوید و زیرصفحه‌هایش را ایجاد کنید و محتوایی درونشان قرار دهید.
اگر نام بخش‌ها را خواستید تغییر دهید، به من بگویید تا انجام دهم. مثلاً اگر بخش گفتاورد را خواستید به یادبودها تغییر دهید، به‌جای ایجاد درگاه:شیطان‌پرستی/گفتاورد، درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها را ایجاد کنید و چند یادبود در آن بنویسید. سپس به من بگویید تا عنوان بخش را تغییر دهم. این‌طوری آن صفحه‌ای که ایجاد کرده‌اید در درگاه نمایش می‌یابد. فعلاً زیرصفحه‌های شماره‌دار (مثلاً درگاه:شیطان‌پرستی/گفتاورد/۱) را ایجاد نکنید تا بگویم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

ممنون از شما، بله حتماً انجام میدهم. این را هم بگویم جمع یادبودها در حال حاضر نهایتاً به ۳۵ تا هم نمیرسد. آیا اشکالی ندارد؟ یادبودها را به چه شکل در لینکی که دادید قرار دهم؟ ترتیبش چگونه باشد و آیا نیاز به الگو و چیدمان خاصی دارد؟ آمیکهای مقالات را کجا بنویسم که شما بررسی کنید؟ و اینکه تصویر هنوز در درگاه نمایش داده نمیشود و فقط در صفحه تمرین شما رویت میشود. بازهم ممنون.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)پاسخ

دوست گرامی، الان که نگاه کردم تصویر به خوبی در درگاه رویت میشود. من از طریق سرچ نگاه کردم که گویا از طریق سرچ تصویر درگاهها دیده نمیشوند اما خود درگاه تصویرش کاملاً مشخص دیده میشود. بقیه سوالاتم را اگر محبت بفرمایید جواب دهید ممنون میشوم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: یادبودها را به‌شکل فهرست گلوله‌ای در درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها قرار دهید تا من سر فرصت صفحه‌های شماره‌دارش را ایجاد کنم و مرتب کنم. دقت کنید که یادبودها چیزی مانند آنچه در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا آمده باشند. یعنی پیوند به تاریخ داشته‌باشند، واژه‌های مهم پیوند شوند و غیره. ترتیب و تعدادشان هم مهم نیست. چون بعداً قرار است به زیرصفحه‌ها منتقل شوند. آمیک‌ها را هم در درگاه:شیطان‌پرستی/آیا می‌دانستید درج کنید و از همان قالبی که در وپ:آمیک آمده استفاده کنید. هر چند آمیک و یادبود که می‌توانید جمع‌آوری کنید و مرا خبر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)پاسخ

ممنون از توضیحات شما، یک مثال از یادبودها اینجا مینویسم ببینید درسته یا نه که بقیه رو همین شکلی بنویسم:

@Saranami2020: روز را هم پیوند دهید، عبارت «(میلادی)» را از پایان سال نام‌پوشی کنید. نیم‌خط پس از تاریخ را هم فراموش نکنید. نیم‌خط «» را می‌توانید با فشردن alt+0+1+5+0 (روی کلیدهای ماشین‌حساب کیبورد) درج کنید. یک توضیح مختصر هم پس از یادبود بنویسید. می‌توانید عنوان اصلی یادبود را هم پررنگ کنید. نمونهٔ یک یادبود خوب به این شکل است:
{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)پاسخ

ممنون از شما، دقیقاً دریافتم چه نکاتی را باید لحاظ کنم و به همین ترتیب عمل خواهم کرد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)پاسخ

جیپیوتر عزیز، درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها را ایجاد کردم. لطفاً نگاه کنید اگر مشکلی ندارد بفرمایید که در مرحله بعد چه کار باید کنم که این یادبودها در تاریخهای معین نمایش پیدا کنند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: من پیشنهاد می‌کنم این بخش را بیشتر گسترش دهید. با این حال، اگر فکر می‌کنید فعلاً کافی است، می‌شود همین‌ها را فعلاً به درگاه افزود. برای افزودنش دو راه هست:
  1. هر یادبود به روز خودش افزوده شود و باقی روزهای سال در بخش یادبودها چیزی نوشته نشود (پیشنهاد نمی‌کنم).
  2. چند زیرصفحه (مثلاً ۵) شامل چند یادبود (مثلاً ۴ یا ۵) ایجاد شود که با هربار ورود به درگاه، یکی از آن‌ها نمایش یابد (پیشنهاد می‌کنم). پیشنهاد شما کدام است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)پاسخ
یک مدل دیگر هم می‌شود: یادبودها را طبق تاریخ مرتب کنیم و همه را در یک صفحه در درگاه قرار دهیم. این‌طوری هربار وارد درگاه شوید همهٔ یادبودها نمایش می‌یابند. با توجه به تعداد کم یادبودها، این هم بد نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ

ممنون از شما، به نظر من همان راه دوم، یعنی روش پیشنهادی شما بهتر است. البته الان تعداد هنوز کم است اما با توجه به مقاله های ناموجود که قرار است ساخته شوند و همچنین برخی تاریخها که ممکن است به دست آیند تعداد آنها شاید در حدود ۱۰ الی ۱۵ تا افزایش یابد. به نظرتان چطور است؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: امشب انجامش می دهم. فعلاً به ۴ یا ۵ زیرصفحه تقسیمش می‌کنم تا یادبودهای بیشتری هم افزوده شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم از لطف شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

جناب جیپیوتر عزیز، این تقسیم یادبودها که فرمودید در صورت امکان لطف کنید و روشش را به من توضیح دهید که خودم انجام دهم و وقت شما را نگیرم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: در حال انجام... {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف لاله خدیوی

بحث زیر پایان یافته است.

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ لاله خدیوی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/لاله خدیوی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. --شبگردبحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammad hossein laini (‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام چطوری میتونم صفحه جدید باز کنم؟ --Mohammad hossein laini (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad hossein laini: سلام. وپ:اولین مقالهٔ شما را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

در مورد سرشناسی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام درود به شما لطفا منو آگاه کنید شما در مقاله سحر (خواننده) برچسب کمبود مقاله یا مقاله های معتبر زدید میخواستم بدون پس چطور خواننده سوگند (خواننده) که مقاله ها معتبری نداره البته از نظر شما که سایت رادیو جوان رو معتبر نمیدونین پس چطور به نبح برده نشده !؟ اراتمند--شبگردبحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

@Mehdii1589: سلام و وقت به‌خیر. من بارها و بارها و شاید بیش از ۵۰ بار هر یک از رهنمودها و سیاست‌های مرتبط با سرشناسی، منابع معتبر، اثبات‌پذیری و سایر صفحه‌های مهم را مطالعه کرده‌ام و به درکی نسبی از «مفهوم» سرشناسی و سایر موضوعات رسیده‌ام. شما مقالهٔ سرشناس لاله خدیوی که من ایجاد کرده‌ام را به نبح بردید و حالا هم دارید از هر دری وارد می‌شوید که مرا با حنثی‌سازی ویرایش و پیام در بحث و بردن مقاله‌هایم به نبح بازخواست کنید. حال این که دلیلش چیست را متوجه نمی‌شوم. این روند صحیح نیست و کمکی به بهبود محتوای دانشنامه نمی‌کند. به‌جای این کار می‌توانید خودتان همان برچسبی که من به مقالهٔ سحر زدم را به مقالهٔ سوگند هم بیفزایید. اگر به سرشناسی‌اش شک دارید، حتی می‌توانید آن را به نظرخواهی برای حذف هم ببرید. دقت کنید که برچسب‌هایی که در مقاله‌ها قرار می‌گیرند از روی دشمنی با موضوع مقاله یا ایجادکنندهٔ آن نیستند. بلکه صرفاً برای جلب توجه کاربران به مشکلات مقاله به امید رفع آن مشکلات در مقاله قرار می‌گیرند. خلاصهٔ پاسخم به سؤال شما این است که با حوصله و دقت ویکی‌پدیا:سرشناسی و سپس ویکی‌پدیا:منابع معتبر را مطالعه کنید. آگاهی از این رهنمود و سیاست می‌تواند به بهبود نحوهٔ مشارکت شما در ویکی‌پدیا کمک کند و با رسیدن به درکی درست از مفهوم سرشناسی، بعداً بدون مطالعهٔ سیاست‌ها می‌توانید سرشناسی موضوعات را به‌راحتی تشخیص دهید و کمتر با حذف یا نامزدی برای حذف مقالات خود روبرو خواهید شد. اگر پس از مطالعه جایی دچار ابهام شدید، بپرسید تا راهنمایی‌تان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC
@Jeeputer: چیپوتر جان من مقاله لاله خدیوی رو به نبح بردم خب احساس کردم بهتره به نبح برده بشه تا سرشناسی احراز شود هیچ مشگلی با شخص شما ندارم که مقاله تان به نبح برده بشود که اگر سرشناس باشد میماند

ولی نظر شما بر روی همه نبح ها را که دیدم حذف شود بود خب اگر با این قوانین باشد خیلی از مقاله ها حذف باید بشود دوست من مثلا شاید کسی در تلوزیون سرشناس باشد ولی مقاله های معتبری یافت نشود مثله همین مقاله سحر (خواننده) که چون در خارج از کشور فعالیت میکند رسانه های داخلی هیچ خبری از او منتشر نمی‌کنند در صورتی که تعداد بازدید ها یوتیوب او نزدیک به ۱۰ میلیون است در آخر دوست عزیزم ویکی پدیا دانشنامه ایست جهت پیشرف و بالا رفتن آگاهی پس باید همه ما در این دانشنامه کمک به گسترشش کنیم😉 اراتمند شما --شبگردبحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ

@Mehdii1589: در خصوص سرشناسی خواننده‌ها حق با شماست و این موضوع در خصوص بسیاری از خواننده‌های ایرانی (داخلی و خارجی) صادق است. بحث‌های زیادی هم در این خصوص انجام شده. اما رهنمود سرشناسی در ویکی‌پدیا می‌گوید علاوه بر «وجود» سرشناسی، «اثبات» آن نیز مهم است. یعنی نه تنها موضوع باید سرشناس باشد، بلکه باید منابعی هم برای اثبات سرشناس بودنش ارائه شوند. اگر منابع موجود نباشند، یعنی سرشناسی شاید موجود باشد، اما «محرز» نیست.
در خصوص نظرهایم در نبح هم چند نکته هست. نخست این که معمولاً مقاله‌هایی به نبح می‌آیند که در سرشناسی آن‌ها شک وجود داشته‌باشد و بسیاری از آن‌ها هم معمولاً فاقد سرشناسی هستند. در نتیجه این که نظر به حذفشان دهیم طبیعی است (هرچند که در مواردی نظر به ماندن هم داده‌ام). نکتهٔ دیگر این که اگر در یک نظرخواهی نظر به حذف ندهیم، در نهایت آن نظرخواهی با جملهٔ «اجماعی برای حذف حاصل نشد» جمع‌بندی می‌شود. به‌عبارت دیگر، سکوت علامت رضایت است و اگر نظر ندهیم یعنی موافق ماندن آن هستیم (وپ:اجماع ضمنی را ببینید). هرچند که برای روشن‌تر شدن اجماع، بهتر است نظر به ماندن را درج کنیم که من به‌خاطر زمان محدودم به همهٔ نبح‌ها نمی‌رسم. من به نوبهٔ خودم در برای گسترش دانشنامه تلاش می‌کنم و این را می‌توانید از مقاله‌هایی که ایجاد کرده‌ام دریابید. قصد توجیه یا تعریف از خود ندارم، اما برای این که حسن نیت من برای شما بیشتر روشن شود می‌گویم که شخصاً سخت برای ترجمه و به‌روزرسانی آن ابزار توینکل که از آن برای نامزد کردن مقاله‌ها در نبح استفاده می‌کنید، تلاش کردم تا ابزار به‌خوبی برای کاربران کار کند و ترجمهٔ بخش زیادی از آن توسط من انجام شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

پرسش Khmohamad (‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام خسته نباشید. میخواستم یوزر نیم خودم رو عوض کنم چیکار باید بکنم؟ --Khmohamad (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

@Khmohamad: سلام. می‌توانید از طریق ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری درخواست دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

فنجانی قهوه برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.
قدر دان تلاش شما و کمک به گسترش ویکی فا --شبگردبحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
@Mehdii1589: ممنونم از شما. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

پرسش Hoseintagavi (‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام شما اهل کجا هستید مربی؟ --Hoseintagavi (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

@Hoseintagavi: سلام. این که اهل یا ساکن کجا هستم مهم نیست. اما خیالتان از این بابت که فارسی‌زبان هستم راحت! :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ
بحث زیر پایان یافته است. ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

پرسش فاطمه۸۳ (‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام ببخشید من امروز درباره خانم سیما بابایی یه صفحه ساختم بعد چون شک داشتم مطالبش رو پاک کردم و الان فقط یه صقحه خالی هست میخواستم درخواست کنم که اون صفحه حذف بشه امیدوارم شما بتونید این کار رو انجام بدید --فاطمه۸۳ (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

@فاطمه۸۳: ✓ سلام. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)پاسخ

خواهش و راهنمایی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام جناب ژیپوتر عزیز. خواهشی داشتم از خدمت شما. من اولین مقاله خود در ویکی انگلیسی راایجاد کردم. اما گویا چون کاربر تازه کار هستم، صفحه ام به بخش پیش نویس (Draft) رفته است. می خواستم در صورت امکان صفحه را از بخش پیش نویس به بخش اصلی منتقل کنید یا مرا راهنمایی کنید که چه کنم. این هم آدرس صفحه پیش فرض: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Chavosh_Homavandi با تشکر از شماTajalight (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

@Tajalight: سلام. برچسب بالای مقاله را ببینید. گفته‌شده که ممکن است رهنمودهای سرشناسی را احراز نکند و علاوه بر این، لحن تبلیغاتی هم دارد. روال در ویکی انگلیسی این است که مقاله‌های جدید را به پیش‌نویس می‌برند و شما فرصت دارید که آن را تکمیل کنید. پس از مدتی اگر مقاله به‌وضوح دارای موضوعی سرشناس بود، به فضای نام اصلی منتقل می‌شود، اگر نه، به نظرخواهی برای حذف می‌رود. کاری که باید بکنید این است که لحن مقاله را تا حد امکان اصلاح کنید تا در بی‌طرف‌ترین حالت ممکن باشد. یعنی از الفاظ ستایشی مانند بهترین و بزرگ‌ترین و امثال آن استفاده نکنید. همچنین منابع معتبر بیشتری به آن بیفزایید تا سرشناسی‌اش قابل بررسی باشد.
ضمناً، یک منبع هم ارائه دهید که مستقیماً به عبارت «he is regarded as one of the most active Iranian photojournalists» اشاره کرده‌باشد. اگر در هیچ‌جا کسی او را با این عنوان نشناخته و خودتان با برداشت از فعالیت زیادش این را نوشته‌اید، می‌تواند تحقیق دست اول محسوب شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون از پاسخ سریع شما. متن را مجدد ویرایش کردم و هرکجا که جنبه تبلیغی داشت یا صفتی تبلیغاتی بکار برده بودم، تغییر کرد. (از جمله، جمله ای که شما اشاره کردید) اما همچنان پیغام ها در بالا همان است و تغییری نکرد. آیا لازم است کار دیگری انجام دهم یا باید منتظر بمانم تا از سوی دیگر کاربران از حالت پیش فرض به صفحه اصلی منتقل گردد؟ باز هم تشکرTajalight (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ
@Tajalight: خواهش می‌کنم. باید صبر کنید تا خود بازبینی‌کنندگان مقاله را بازبینی کنند. من خیلی در آن ویکی فعال نیستم و احتمالاً با عملم مخالفت خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: سپاسTajalight (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)پاسخ

انتقاد

بحث زیر پایان یافته است.

درود وقت به خیر، اگرچه فعالیت در ویکی پدیا داوطلبانه است و بالطبع کسی نمیتواند متوقع آن دیگری باشد. اما طی این یک ماه (و بلکه شاید بیشتر) شما بارها گفتید که درگاه را میسازید و نساختید، گفتید محتوا افزایی میکنید و نکردید، گفتید یادبودها را درست میکنید و نکردید. من نه از بابت توقع مندی (که در این فضا نباید توقعی وجود داشته باشد) بلکه از بابت گله مندی از شخص جنابعالی عرض میکنم علیرغم احترامی که برای شما قائلم، فکر میکنم بهتر بود اگر کاری را فرصت نمیکنید یا نمیخواهید انجام دهید صراحتاً و از همان ابتدا میگفتید. طبعاً طرف مقابل شما با دیدن پاسخ منفی شما، اصرار بیشتری نمیکرد و اینگونه خودتان هم راحت تر بودید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. انتقادتان را وارد می‌دانم. حق با شماست. من نمی‌خواستم پاسخ منفی بدهم و این نه به‌خاطر تعارف و رودروایستی، بلکه به‌خاطر این بود که واقعاً قصد دارم کمک کنم. هنوز هم می‌خواهم آن را انجام دهم. خیلی کم اگر صبر کنید، سر فرصت انجامش می‌دهم. صفحهٔ یادبودها را در یک زبانهٔ جدای مرورگر باز گذاشته‌ام که یادم نرود و با توجه به این که چند روز است رایانه‌ام را خاموش نکرده‌ام، خوشبختانه فعلاً یادم نمی‌رود. :) راستش برخلاف آنچه به‌نظر می‌رسد، تنظیم درگاه به‌گونه‌ای که با هربار ریفرش یک یادبود را نشان دهد کمی زمان می‌برد (حداقل برای من که انجامش را تجربی یاد گرفته‌ام و هنوز کند هستم). به همین دلیل هم دنبال فرصت پیوسته‌ای هستم که کامل انجامش دهم و وسط کار به‌اجبار نیمه رهایش نکنم. نمی‌شود درگاه را با خطا و مشکل رها کرد. من چند روزی است که درگیر ترجمهٔ ابزارهای جدید هستم و دارم رویشان کار می‌کنم. در این چند روز این ابزارها (هر سطر یک ابزار است و توضیح هم دارد) را ایجاد کرده‌ام و اشکالاتشان را برطرف کرده‌ام. مطمئناً این ابزارها در آینده خیلی کمکمان خواهند کرد. به‌زودی کارشان که تمام شود، حتماً آن‌ها را در قهوه‌خانه معرفی می‌کنم تا کاربران از آنها استفاده کنند و بازخورد دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

ممنون از شما و توضیحاتتان منطقی هستند. بابت زحمتی که برای ترجمه ابزارها میکشید هم واقعاً دستتان درد نکند. مشکلی نیست و صبر میکنم. این را هم متوجه شدم که تنظیم یادبودها کار وقت گیری است و باز هم ممنون.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. راستی هریک از ابزارها را اگر دوست داشتید که امتحان کنید، بگویید تا روش فعال‌سازی‌اش را بگویم. البته اکثر آن‌ها برای رایانه هستند و روی موبایل کار نمی‌کنند. اگر روی رایانه بودید می‌توانید استفاده کنید. همچنین با توجه به این که استفاده از جاوا اسکریپت‌ها کمی ریسک دارد، می‌توانید نمونهٔ کدها را در زیرصفحهٔ خودتان ذخیره کنید و استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

مرسی، بله دوست دارم اما از کاربرد و نحوه استفاده آنها اطلاعی ندارم. اگر لطف کنید و مقداری توضیح دهید ممنون میشوم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: هر کاربری یک زیرصفحه دارد که می‌تواند اسکریپت‌های جاوا که در نهایت به‌شکل ابزار ظاهر می‌شوند را در آن ذخیره کنید. نمونهٔ یک اسکریپت مثلاً کاربر:Jeeputer/Easy-Merge.js است. آن زیرصفحه جایی است که اسکریپت‌ها را در آن فرا می‌خوانید. درست مشابه فراخوانی یک الگو در مقاله‌ها با {{ و }}. این زیرصفحهٔ برای حساب شما کاربر:Saranami2020/common.js است.
حالا برای این که یکی از اسکریپت‌ها برای خودتان فعال کنید، به روش زیر عمل کنید. من یک ابزار کارآمد را به‌عنوان مثال در نظر گرفتم:
  1. به کاربر:Saranami2020/LastEditor.js بروید. LastEditor نام ابزار است. «تمام» کدهای موجود در کاربر:Jeeputer/LastEditor.js را کپی کرده و در آن قرار دهید. سپس صفحه را ذخیره کنید.
  2. عبارت زیر را در زیرصفحهٔ common.js خودتان قرار دهید و ذخیره کنید.
  3. دکمه‌های ⇧ Shift+F5 یا Ctrl+R را فشار دهید تا میانگیر مرورگر خالی شود. این کار را می‌توانید با نگه‌داشتن شیفت و کلیک بر روی دکمهٔ ریفرش مرورگر هم انجام دهید.

importScript( 'کاربر:Saranami2020/LastEditor.js' ); // Backlink: [[کاربر:Jeeputer/LastEditor.js]]

آن پیوند به صفحهٔ من در انتهای متن را تغییر ندهید. چون برای بررسی آمار استفادهٔ کاربران از این اسکریپت لازم است. اگر استفاده زیاد باشد، می‌شود آن را به ترجیحات برد تا همه استفاده کنند.
حالا به هر صفحه‌ای بروید، زیر عنوان باید آخرین ویرایشگر صفحه و چند پیوند کاربردی دیگر ظاهر شود. لطفاً امتحان کنید و نتیجه‌اش را به من بگویید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

ممنون از شما، یعنی کد را کپی و در زیرصفحه خودم پیست کنم و صفحه را ذخیره کنم؟ همین؟ کاربرد این ابزار چیست؟ و اینکه فرمودید استفاده از جاوا اسکریپتها کمی ریسک دارد این ریسک چگونه است؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: بله کد کامل ابزار را در زیرصفحهٔ مربوط به ابزار که در بند ۱ پیوند دادم قرار دهید و ذخیره کنید. بعد هم عبارت بالا را در common.js قرار دهید. کاربردش این است که این عبارت را زیر عنوان همهٔ صفحه‌ها نشان می‌دهد: «آخرین ویرایشگر: Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) -۵۴ ثانیه پیش (تفاوت)» که به تفاوت ویرایش هم پیوند دارد. اگر جزئی باشد هم یک [جزئی] را جلوی عبارت نشان می‌دهد.
ریسک اسکریپت‌ها هم این است که اگر در common.js خودتان کد را از زیرصفحهٔ کاربری «من» فراخوانی کنید، هر تغییری که من در کد بدهم روی شما هم تأثیر می‌گذارد. یک خوبی‌اش این است که اگر من کد را به‌روز کنم، شما هم آپدیت می‌شوید (برخلاف حالت دیگرش که باید خودتان کد جدید را دوباره کپی کنید). اما بدی‌اش این است که ممکن است من یک اسکریپت مخرب را در کد قرار دهم و برای شما مشکل ایجاد کنم. البته شخصاً دلیلی برای انجام این کار نمی‌بینم، اما مثلاً چند سال پیش یکی از مدیران ویکی‌پدیا که الان به‌همان دلیل بسته‌شده، در ویکی‌پدیا یک اسکریپت استخراج بیتکوین قرار داد و برای چند دقیقه تا پیش از بسته‌شدنش از رایانه‌های کاربران برای استخراج استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ

ممنون از شما، با توجه به این توضیحات باید بگویم من به شخص شما اعتماد دارم اما به تک تک جامعه کاربران خیر! آیا غیر از شما کسی قادر است این کدها را دستکاری و احتمالاً باعث چنین اتفاقاتی شود یا نه؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: لطف دارید. به‌جز خود کاربر صاحب صفحه، فقط مدیران رابط کاربری می‌توانند زیرصفحه‌های .js کاربران را ویرایش کنند. یعنی زمانی که کد من را در صفحهٔ خودتان قرار دادید، من نمی‌توانم ویرایشش کنم. اما مال خودم را چرا. دلیلش هم این است که محتوای آن صفحه فقط در رابط کاربری خودتان دیده می‌شود و لزومی ندارد سایرین آن را ویرایش کنند. جای کد در زیرصفحهٔ خودتان امن است. :) --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: سلام. من دارم زیرصفحه‌ها را ایجاد می‌کنم. فقط مواردی هست که نیازمند رسیدگی هستند. مثلاً جین منسفیلد ممکن است ارتباطی با موضوع این درگاه نداشته‌باشد. چون آنطور که در مقاله آمده، هرگز ارتباطش با کلیسای شیطان تأیید نشده. باقی موارد هم شامل موسیقی‌دانانی می‌شود که لازم است مشخص کنید به چه دلیل با این درگاه مرتبط هستند. مثلاً درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها/۲ را ببینید. من یک عبارت در انتهای یادبود اضافه کردم که نشان دهد ارتباطش با موضوع درگاه چیست. صرفاً فعالیت در سبک‌ها و زیرسبک‌های موسیقی متال که نشان از شیطان‌پرستی نیست، درست می‌گویم؟ پس نمی‌توان فقط به این موضوع اشاره کرد و باید دقیق‌تر نوشت. زیرصفحه‌هایی که ایجاد کرده‌ام را ویرایش کنید و به هر مورد چیزی اضافه کنید که این ارتباط را نشان دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

درود مجدد و وقت به خیر جناب جیپیوتر، در خصوص کد مورد نظر، هر زمان از کامپیوتر آنلاین شوم حتماً نصب خواهم کرد چون قرار دادن کدها در وضعیت موبایل متاسفانه کمی سخت است. در مورد جین منسفیلد حق با شماست. اما از آنجا که غالب افراد در مواجهه با این سوال مستقیم که "آیا شیطان پرست هستید؟" انکار میکنند و از سویی جین منسفیلد در وپ انگلیسی در رده شیطان پرستهای آمریکایی قرار گرفته است من او را به این لیست اضافه کردم هرچند به قول شما، این موضوع بهرحال مبهم است و الان خودم هم دچار تردید شدم که شاید لازم باشد نام وی از یادبودها حذف و درگاه نیز از مقاله اش حذف شود. در مورد هنرمندان متال هم صددرصد درست میفرمایید و کار در این سبک یا هر سبک دیگر موسیقی هیچگونه ربطی به شیطان پرستی ندارد و اصولاً دین ربطی به موسیقی ندارد. اما تمام این افراد به نحوی این ارتباط و این عقیده را اعلان و اظهار داشته اند. البته نه که لزوماً تمام آنها عضو کلیسای شیطان باشند. مثلاً یورنیموس که یک شیطان پرست تئیست بوده (شیطان در نظرش موجودیت حقیقی داشته) و یا هنری زبروسکی که عضو هیچ سازمانی نیست (یعنی قبولشان ندارد) اما به لحاظ عقیده یک شیطان پرست است و در این درگاه هم همین عقیده مهم است نه لزوماً ارتباطات سازمانی. به نظر شما چه باید کرد؟ آیا باید راجع به ارتباط این هنرمندان با شیطان پرستی در مقاله شان توضیح دهم؟ در بعضی مقالات توضیح نوشته شده است.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: فعلاً فقط برای یادبودها توضیح مختصری اضافه کنید که ارتباطشان را نشان دهد. شاید در مقالهٔ انگلیسی چیزی بیابید. همان منسفیلد را هم اگر بتوانید رابطه‌اش با لاوی را مختصراً توضیح دهید، شاید بشود نگهش داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

ممنون، حتماً این کار را انجام میدهم.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)پاسخ

✓ لطفاً چک بفرمایید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: بسیار هم عالی شد. اگر یادبودهای جدیدی هم یافتید، به‌همین شکل زیرصفحه‌های دیگر درگاه:شیطان‌پرستی/یادبودها را ایجاد کنید و در آنجا قرارشان دهید. یک بخش درگاه:شیطان‌پرستی/گردشگری هم هست که من فقط دو مقاله برایش یافتم. اگر بیشتر هم بود خودتان اضافه کنید. بخش‌های دیگریش را هم به‌مرور ایجاد می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم از لطفتان و واقعاً به زحمت افتادید. حتماً اگر یادبودهای دیگری پیدا کنم اضافه خواهم کرد و دارم دنبال چند تاریخ دیگر هم میگردم مثلاً تاریخ تاسیس معبد شیطانی را ندیدم به طور دقیق ذکر کرده باشند یا چند مورد دیگر و من مشغول جستجو هستم که آنها را هم پیدا کنم. گردشگری یعنی مقالات مربوط به مکانها؟ مثلاً ساختمان، شهر، روستا، خیابان، کوچه و... که مرتبط با موضوع درگاه باشند؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)پاسخ

ضمناً شیطان پرستها چند هالیدی دارند که البته خارج از این دین هم کاربرد دارند. به عنوان مثال اوجهای فصل مثلاً اوج بهار که والپورگس است یا اوج پاییز که هالووین است. آیا این رویدادها هم به عنوان یادبود میتوانند قرار بگیرند؟ با توجه به اینکه صرفاً خاصه شیطان پرستی نیستند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. باز هم اگر کاری بود و عجله‌ای نبود (شوخی) خبرم کنید. خودتان را بگذارید جای یک توریست که می‌خواهید بروید و هر چیز دیدنی مرتبط با شیطان‌پرستی را ببینید. دنبال چه جاهایی خواهید گشت؟ همان‌ها. D: {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۳ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: یادبود به‌نظرم باید مستقیماً مرتبط باشد. اما در یک بخش دیگر می‌شود به ارتباط این موارد با شیطان‌پرستی هم پرداخت. حالا این که آن بخش چه می‌تواند باشد را ایده‌ای به ذهنم نمی‌رسد. شاید در بخشی تحت عنوان «در فرهنگ عامه» که می‌تواند شامل کتاب‌ها، فیلم‌ها و سایر آثار هنری مرتبط هم باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)پاسخ

بله حتماً و ممنون از لطف شما، با توجه به توضیحی که دادید معبد ست و معبد شیطان هم در این گروه قرار میگیرند و البته خانه کاهن اعظم هم همینطور است که البته چون احتمالاً وپ:ساختمان ندارد مقاله هم ندارد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ

بله ارتباط مستقیم ندارند اما بهرحال جزء هالیدی های آنها هستند. بخش فرهنگ عامه فکر کنم حتی میتواند خیلی چیزهای دیگر را هم پوشش دهد طبق رده ای به نام شیطان پرستی در فرهنگ عامه. درست است؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)پاسخ
@Saranami2020: بله آن رده را دیده‌بودم و فکر می‌کنم محتوای خوبی برای درگاه می‌شود از آن استخراج کرد. حتماً رویش کار می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

ممنون از شما، بله من هم همین فکر را میکنم. دو مورد به گردشگری افزودم. در صورت امکان لطف کنید و چک بفرمایید که آیا درست انجام دادم یا خیر.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۱ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: بله به‌نظرم خوب شد. فقط متنشان را ویکی‌سازی نیز بکنید. هیچ‌پیوندی به‌جز مقالهٔ اصلی در آن‌ها نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنمایی های شما و انجام شد.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: خیلی هم خوب شد. من این ریسه را می‌بندم چون صفحهٔ بحث خیلی سنگین شده. اگر مورد دیگری بود لطفاً یک ریسهٔ جدید باز کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)پاسخ

پرسش Afsane Tabarian (‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر. میخوام بنویسم a کوچکتر از b نیست. چطور بنویسم؟ منظورم اینکه علامت کوچکتر نیست و یا بزرگتر نیست رو چطور بنویسم؟(a ≮ b اینطوری نوشتمش که میدونم اشتباهه) --Afsane Tabarian (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ

@Afsane Tabarian: ≯ بزرگ‌تر نیست، ≮ کوچک‌تر نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: خیلی ممنون. پس درست نوشته بودم:) Afsane Tabarian (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

پرسش محمدامین جعفری (‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و عرض ادب.سوالی برایم پیش آمده.پیام به کاربر جدید یک ربات است که پیام های خوش آمد را می افزاید ولی امضا های پیام های خوش آمد که برای کاربر های واقعی هستند,چی هستند؟محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ

@محمدامین جعفری: سلام. به این دلیل است که کاربر تازه‌وارد به کاربری ارجاع داده‌شود که پاسخگو باشد. اگر امضالی خود ربات باشد و کاربر روی آن کلیک کند که ربات نمی‌تواند پاسخ بدهد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: بسیار ممنون🙏محمدامین جعفری (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ

وزیر دفاع

بحث زیر پایان یافته است.

آقا این غلامرضا جلالی هست رییس پدافند غیر عامل و ربطی به وزیر دفاع نداره و اشتباه! — پیام امضانشدهٔ قبلی را یک آی‌پی نامشخص نوشته‌است.

با تشکر از شما، حق با شماست. ممنون که خبر دادید. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

کمک برای حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و وقت بخیر خدمت شما در حال گشت زنی بودم مقاله لشاشیوندیدم لطفا در صورت امکان ان را حذف کنید باتشکر ازشما. -- Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

@Anonymous Mamad: ✓ سلام و ممنون بابت گزارش، مقاله حذف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

کمک و راهنمایی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام من یک نویسنده تهیه کننده و کارگردانم ...فیلم زیاد ساختم ... می‌خوام یک مقاله از خودم ثبت کنم مثل بقیه ولی نمیشه نیازمند کمکم .... علیرضا راستی هستم تا الان بیش از بیست تا فیلم و سریال ساختم Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ

@Alireza rasti filmsaz: سلام. لطفاً ابتدا معیارهای سرشناسی کارگردان‌ها را مطالعه کنید و سپس بفرمائید که کدام‌یک از این معیارها در مورد شما صادق است. صرفاً تعدد آثار برای احراز سرشناسی کافی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

خدمتتون عرض کنم که خبرگزاری های متعدد و معتبر زیادی اسمم درج شده ، یعنی خبر فیلمهامون و درج کردن . شماره تماس میدهید من خدمتتون زنگ بزنم ؟ Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)پاسخ

معیار سرشناسی کارگردان هارو مطالعه کردم ، من سه سریال بلند ساختم و خبرگزاری های رسمی و معتبر هم اخبارمون و منتشر کرده بودند ، از شما دوست عزیز که تو این کار حرفه ای هستین برای تولید مقاله کمک میخواهم.Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@Alireza rasti filmsaz: لطفاً درخواست شماره تماس نفرمائید و شمارهٔ تماس خودتان را هم درج نکنید. لطفاً به‌طور دقیق مشخص کنید که کدام یک از این معیارها را دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

من سه سریال و دو فیلم سینمایی ساختم ... اونجا نوشته شده تولید فیلم بلند که معیار سرشناسی هست ‌... و لوح تقدیر و جوایز متعددی دارم و خبرگزاری ها هم درج شده اسمم Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

باسلام و احترام معیار شماره ی ۳ ... تولید آثار بلند مستقل به تعداد زیاد ...من سه سریال و دو فیلم سینمایی ساختم ... اونجا نوشته شده تولید فیلم بلند که معیار سرشناسی هست ‌... و لوح تقدیر و جوایز متعددی دارم و خبرگزاری ها هم درج شده است... Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

@Alireza rasti filmsaz: تنها این که خبرگزاری‌ها از شما نام برده‌باشند کافی نیست. صرفاً خلق چند اثر هم همینطور. لطفاً معیارها را دقیق‌تر بخوانید. باید حداقل یکی از این معیارها را به‌طور کامل داشته‌باشید. من خودم هم جستجو کردم و به‌نظرم هیچ‌یک از این معیارها در مورد شما محرز نیست. اگر منابعی برای اثبات ادعای سرشناسی دارید، لطفاً ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

معیار ۳ رو به صورت کامل دارم ... من تنها تهیه کننده و تنها کارگردان سریال ساز استان اصفهان هستم که به صورت مستقل فیلم ساختم و خبرگزاری ها هم حمایت کردند و اینکه لوح تقدیر از مجلس بابت فیلمم گرفتم . لوح تقدیر کارگردانی و تهیه کنندگی برای موضوع حفاظت محیط زیست . اگر پیج اینستای من و ببینید متوجه میشوید ، من بلد نیستم اینجا چه طور عکس لوح تقدیرم و مدارکمو بفرستم ولی تو پیج اینستام همه درج شده لطفا مشاهده کنید آدرس پیجم Alireza_rasti_filmsaz Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

@Alireza rasti filmsaz: خواهشمندم با دقت بیشتر بخوانید. در این معیارها گفته‌نشده که اگر در یک زمینهٔ خاص تنها شخص فعال یا اولین شخص فعال باشید سرشناسی خواهید داشت. لوح تقدیر هم اهمیتی ندارد. جوایز معتبر ملاک هستند. مثلاً در ایران سیمرغ بلورین را می‌توان معتبر تلقی کرد. باقی جوایز باید بررسی شوند و فرایند انتخاب برندهٔ آن‌ها، ارزش جایزه، داوران و سایر مؤلفه‌های آن مشخص شود. در پایان به‌طور کلی نوشتن مقاله در مورد خودتان صحیح نیست. سیاست وپ:تعارض منافع و ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ

بله لوح تقدیر و جایزه ی مجلس از کمیسیون محیط زیست و منابع طبیعی و کشاورزی کشور بابت تولید یک فیلم بخاطر حفظ محیط زیست کشور از طرف رییس کمیسیون مجلس هست ..چون ما داریم به صورت مستقل برای حفظ محیط زیست فرهنگ‌سازی میکنیم . ممنون میشم با ما همکاری کنید برای تولید مقاله و سری به پیج اینستای ذکر شده هم داشته باشید ..دوستدارم بیشتر باشما هم آشنا شوم Alireza rasti filmsaz (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

الگو:Location map-line

بحث زیر پایان یافته است.

سلام این الگو جهت ها را بر خلاف نسخه ویکی انگلیسی برعکس نشان می دهد جهت نصف النهار شرقی مثبت (بدون علامت) و نصف النهار غربی (با علامت منفی) باشد اما در نسخه ویکی فارسیا برعکس استBlackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite سلام. الان الگو را بررسی کردم. وقتی مثلاً مقدار 50 را به آن می‌دهید نصف‌النهار شرقی را نمایش می‌دهد و -50 هم غربی را. این باید برعکس شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۳ (UTC)پاسخ

نصف النهار شرقی باید مثبت باشد (بدون علامت) اما در این حالت نصف النهار غربی را نشان می دهد و بلعکس Blackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۵ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite کاربر:Jeeputer/صفحه تمرین دقیقاً همین نیست که فرمودید؟ کدش را هم زیرش نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)پاسخ

نه برعکس است روسیه ایران عربستان شرقی است E و برزیل و آمریکا W غربی استBlackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)پاسخ

در ضمن الگو:Latlongmap باید حذف شود نسخه قدیمی و درست نمایش نمی دهد و مقالات تمامیشان از الگو:Location map-line استفاده نمایند نصف نصف از هر دو الگو استفاده می کنند Blackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite: این مورد دوم را باید سر فرصت بررسی و رسیدگی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)پاسخ

Special:Diff/26088352/30842372 این ویرایش بنده است برعکس نشان می دهدBlackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)پاسخ

ایراد را پیدا کردم بر عکس نسخه ویکی انگلیسی را در ویکی فارسی کره زمین را برعکس ترسیم کردیم همان منطقه را در جهت برعکس نشان می دهد یک ایراد اساسی است Blackorwhite (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۶ (UTC)پاسخ

@Blackorwhite: جالب شد! من صورت مسأله را فعلاً پاک کردم! الان عدد مثبت هم موقعیت را غربی می‌دهد و هم عبارت زیر تصویر را. اما در واقع این کار باید با عدد منفی انجام شود. ایراد کجا بود؟ بگذارید من هم ببینم می‌شود حل کرد؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)پاسخ

سوال

درود بر شما مدیر گرامی سوالی ذهنم را درگیر کرد صفحه ای ک قبلا حذف شده و ما میسازیمش آیا چک میشود ک اصولا سرشناس است یا نه با زدن یک دکمه ص و زحمت ما از بین می رود فردی در گذشته اش سرشناس نبوده با گذشت زمان حال سرشناس است چرا باید ص با یک دکمه پاک بشود این پارادوکس قابل درک نیست برایم؟ آیا وقت ما بی ارزش است و نباید در اینجا تلفش کنیم یا ویرایشگران ارزش دارند بر سامانه لطف بفرمایید این پارادوکس را به من حقیر توضیح داده تا با چشمانی بازتر ویرایش کنم خیلی ممنون مدیریت گرام

الگوها

بحث زیر پایان یافته است.

درود، پیوندهای سه الگو الگو:۳۵امین دوره کتاب سال ایران، الگو:باستان‌شناسان و تاریخ‌نگاران معاصر و الگو:بزرگان و مشاهیر استان همدان هنوز در مقاله‌ها وجود دارد. --Kasir بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

@Kasir: سلام. دو مورد آخر نمی‌دانم چرا حذف نشده‌بودند. همه را حذف کردم. فقط مورد اول چند پیوند دارد که تراگنجانش نیستند. بلکه به‌خاطر وجود پیوند به این الگو در الگو:۳۴امین دوره کتاب سال ایران است که در پیوندها به این الگو قرار گرفته‌اند. آیا الگوی دوره ۳۴ هم باید حذف شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ
شاید نیاز باشد که براساس دوره ۳۵ برای دوره ۳۴ هم نظرخواهی حذف ایجاد شود، نمیدانم چرا دوره ۳۵ هم حذف شده --Kasir بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ
@Kasir: با توجه به این نظرخواهی، فکر می‌کنم باید از کاربر:Salarabdolmohamadian در خصوص الگوی باقی‌مانده سؤال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

پرسش Expertof (‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و خسته نباشید. ببخشید مقاله من بدون هیچ توضیحی پاک شده. سعی کردم همه موارد رو رعایت کنیم. می تونیم کمکم کنید؟ --Expertof (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

@Expertof: سلام. لطفاً از جناب شهنام که مقاله را حذف کرده‌اند سؤال کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
@Expertof: ارجاع ایشان به وپ:تحقیق دست اول است. توصیه می‌کنم این صفحه را مطالعه نمائید. ضمناً مقالهٔ شما حاوی مطالبی است که با توجه به وجود مقالهٔ روابط ایران و روسیه، می‌توانید با ذکر منابع و با لحنی دانشنامه‌ای، مطالبتان را به آن بیفزایید و نیازی به ایجاد مقالهٔ نو نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ
درود بر جـیپیوتر بسیار عزیز و گرامی احتراما مقاله مجددا ساخته شده و اکنون مجدد تقاضای حذف دارد خواهشمندم شما به

ظرفیت‌های تجاری ایران و روسیه: فرصت ها و تهدیدها رسیدگی فرمایید. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام و وقت بخیر. بله مقاله را دیدم و احتمالاً امروز در مقالهٔ اصلی ادغامش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ
درود و تشکر از زحمات پیوسته به راستی گاهی آرزو دارم روشی باشد که بتوان به نیکویی و آنگونه که دلخواهم است از بعضی عزیزان مانند شما بابت زحماتتان سپاسگزاری نمود. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: شما لطف دارید. همین که کنارمان هستید برای ما کلی برکت است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

کمک برای راه اندازی ربات

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر و خسته نباشید سوال داشتم برای راه اندازی یک ربات طبق صفحه آموزش راه اندازی ربات جلو رفتم ویک ربات معمولی را ایجاد کردم اما کار نکرد منبع دیگری وجود دارد درموردش مطالعه کنم تشکر. -- Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC)پاسخ

@Anonymous Mamad: سلام. منظورتان از کار نکردن چیست؟ چه کاری می‌خواستید انجام دهید که نشد؟ برای ربات‌رانی باید یک حساب کاربری ربات بسازید و سپس در وپ:پرچم درخواست مجوز دهید. با حساب‌های ربات نباید ویرایش دستی انجام داد و تنها در حیطه‌ای که مجوز دارند باید فعالیت کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)پاسخ
یک ربات خوش آمد گویی ساده حساب ربات هم ساختم به همین نام آخرش BOT داره Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)پاسخ
@Anonymous Mamad: ابتدا در وپ:پرچم درخواست مجوز دهید. برای انجام کارهای خودکار ابتدا باید مجوز بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)پاسخ
بحث زیر پایان یافته است. ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

پرسش X.coder.99 (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام.چجوری میتونم نام کاربریم رو عوض کنم؟ --X.coder.99 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

@X.coder.99: سلام. از طریق ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنمایی سریعتون X.coder.99 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

ربات میان‌ویکی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام جناب جوپيتر ،الآن رباتي در مقاله ى دوازده‌وجهی ستاره‌ای کوچک پيوند هاي ميان ويكي كه ساخته بودم را حذف كرده و اينچنين نوشته: ربات: حذف پیوندهای میان‌ویکی که در ویکی‌داده موجود است هيربد فودازى٢ (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)پاسخ

@هيربد فودازى٢: سلام. ممنون از شما. بله من آن پیوند پایین را ندیدم. لطفاً از افزوده‌شدن میان‌ویکی‌ها مطمئن شوید. معمولاً ربات‌ها انجامش می‌دهند، اما بعضی وقت‌ها هم انجام نمی‌شود. اگر نشد، به آن روشی که در ویدئوی صفحهٔ بحثتان گفته‌شده خودتان انجامش دهید. ضمناً، لطفاً پیام‌هایتان را در پایین صفحهٔ بحث و در بخشی جدید قرار دهید. باز هم ممنون. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

پرسش باربد احمدی (‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام من میتونم وکی پدیای خودم را بزارم؟؟ ممنون میشم بگید --باربد احمدی (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)پاسخ

@باربد احمدی: سلام. طبق سیاست وپ:تعارض منافع، نوشتن مقاله در مورد خودتان صحیح نیست. مورد دوم این که فقط افرادی مه معیارهای سرشناسی را داشته‌باشند، شایستهٔ داشتن مقاله در ویکی‌پدیا هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

مقاله ساخته شده توسط کاربر مطرود

بحث زیر پایان یافته است.

درود جیپیوتر عزیز، مقاله امیر سرخوش توسط کاربر طرد شده (و به احتمال بسیار زیاد کاربر پولی) ساخته شده است. آیا به نظرتان بهتر نیست این مقاله فعلاً حذف و بعداُ توسط کاربر دیگری ساخته شود؟S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. مقاله‌هایی که به‌واسطهٔ دستمزد ایجاد می‌شوند لزوماً لایق حذف نیستند. وقتی محتوا موجود است و می‌توان از حیث بی‌طرفی اصلاحش کرد، حذف و بازنویسی آن منطقی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۲ (UTC)پاسخ

ممنون از توضیحات شما، این را از لحاظ منفعت نبردن کاربر متخلف گفتم. چون او اگر مقاله اش حذف شود سودی نخواهد برد و سودبری وی بدون افشای منبع درآمدش، عمل نادرست و تخلف است. با سپاس از شماS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۴ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: ما کاری به این که کاربر چقدر پول گرفته، پولش را پس خواهد داد یا نه، و این که مبلغش چقدر بوده نداریم. برای ما، مهم محتوا است. اگر محتوایمان درست و بی‌طرف باشد و به منابع معتبر مستند باشد، برای ما کفایت می‌کند. حالا فرض کنید کارفرما پول را به کاربر ندهد! او ضرر کرده ولی ما اجازهٔ حذف مقاله‌ای که موضوعش سرشناس است را به او نمی‌دهیم! :) یعنی در مقابل ضرر او هم برایمان اهمیتی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۲۷ (UTC)پاسخ

توضیحات شما کاملاً مکفی و معقول هستند. اما یادم است انگار جایی در همین ویکی یکی از مدیران نوشته بود فلان مقاله که توسط کاربر مطرود ساخته شده باید حذف شود (دقیق یادم نیست جمله چه بود و کجا و با چه کاربردی نوشته شده بود اما یک همچین چیزی بود). بهرحال دلایل شما کاملاً متین و منطقی هستند. مرسیS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: این موضوع برای زمانی است که مثلاً یک کاربر به دلایلی بسته یا طرد شود و سپس با یک حساب زاپاس دوباره مقاله‌ای ایجاد کند. آن حساب زاپاس را می‌بندیم و مقاله‌ای که ایجاد کرده را هم با استناد به وپ:ع۵ حذف می‌کنیم. این معیار را بخوانید، گفته «صفحه‌هایی که با نقض تحریم یا قطع دسترسی ساخته می‌شوند». {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)پاسخ

درست است و فکر کنم شامل این کاربر هم بشود چون زاپاس آرمان عفیفه است. خودتان هم میتوانید چک و بررسی کنید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: من امروز بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ

تشکر از لطف شما.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: مقاله را حذف کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

ممنون از توجه و پیگیری شما عزیز ارجمند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

بحث زیر پایان یافته است.

سلام دلیل تفاوت الگو فوق در ویکی انگلیسی و ویکی فارسی چیست؟ Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. ساختار الگوها که تفاوتی با هم ندارد. خروجی الگوی فارسی هم که درست کار می‌کند (نمونه). فقط بخش توضیحات الگو نمایش داده نمی‌شد که اصلاحش کردم و الان نمایش می‌یابد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)پاسخ

جالب بود چون داشتم بخش توضیحات الگوها را سر و سامان می دهم به این الگو رسیدم چک کردم بخش توضیحات نداشت تعجب کردم چرا دو نسخه فرق می کنند تشکر بابت ویرایش

راستی لطفا اینها را جایگزین نماید Special:Diff/30841121 خیلی وقت کسی بررسی ننموده است تشکر پیشاپیش Luckie Luke (Talk) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ

✓ هر دو درخواست انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

یک پیشنهاد/درخواست

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. دو تا سؤال دارم:

  1. آیا با عبارات باقاعده (regex) آشنایی دارید؟
  2. آیا یک مقدار زمان دارید؟

اگر جوابتان به دو سؤال بالا مثبت است، پیشنهاد/درخواست می‌کنم برای دریافت دسترسی تنظیم‌کننده پالایه ویرایش درخواست کنید (پیش‌فرضم این است که با توجه به داشتن ویکی‌بانی و ویرایشگر الگو، از قبل تأیید دومرحله‌ای را فعال کرده‌اید). بحث «زمان» را بیشتر برای رسیدگی به گزارش‌های روزانه قطع دسترسی پالایه پرسیدم. می‌بینید؟ نتیجه درخواست ندادن برای مدیریت می‌شود این :)

راستی، اگر جوابتان به سؤال اول منفی هم هست، پیشنهاد می‌کنم مفاهیم پایه‌ای را عملی یاد بگیرید (regex101 خیلی خوب است) و بعدش درخواست بدهید. مطمئنم که خیلی زود به بخش‌های فنی پالایه مسلط خواهید شد (اگر تا الآن نشده باشید). من هم تا جایی که در توانم باشد کمک می‌کنم (جزئیات فنی را عمومی بحث نمی‌کنم که w:en:WP:BEANS نشود). ممنون. احمدگفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام. با الگوی ساخت خودتان پینگتان کردم! بله با regexp آشنا هستم تاحدودی، اما کماکان باید یک راهنما هم کنار دستم باز باشد که شما لطف کردید و معرفی کردید. در هر صورت کار خودم را راه می‌اندازم. :)) وقتش را هم دارم فعلاً. کجا باید درخواست دهم؟
برای درخواست مدیریت هم دو مشکل در میان بود. یکی این که بعد از یک سال تازه فرصت پیدا کرده‌بودم که تسلط بیشتری به امور و اصول پیدا کنم و بعدش درخواست مدیریت بدهم. اگر زودتر وقتم آزاد شده‌بود (مثلاً ۲ ماه جلوتر)، به‌جای تمدید ویکی‌بانی، دمش می‌ساختم. مشکل دوم هم شرایط و جو متلاتم ویکی‌پدیا بود. حالا دیر هم نیست. در فکرم به‌زودی دمش ایجاد کنم. بابت آن سایت هم ممنونم. خیلی خوب و کارآمد است و احتمالاً از راهنمای دم دستی خودم به این‌یکی کوچ کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: راستی en:User:Nardog/CodeEditorAssist.js را من امتحان نکردم، اما کدش را که خواندم به‌نظرم رسید که به‌درد کار با پالایه می‌خورد (توسعه‌دهنده‌اش هم edit filter helper است). شما هم یک بررسی بکنید ببینید درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ
سلام. بله؛ ولی در پیام دومتان پینگ لو رفت :)
در وپ:تاد. البته قاعدتاً در وپ:تاپ؛ ولی تاپ یک مقدار «خلوت» است. من خودم تا الآن دو بار درخواست داده‌ام (یک بار دریافت و یک بار تمدید) و هر دو بارش در وپ:تاد بود؛ لذا به نظرم انتخاب بهتری باشد.
ممنون بابت معرفی. بله؛ البته محدود به پالایه نیست (مستندات). ولی... فکر می‌کنم که وضعیت بعضی از پالایه‌های ما اندکی شلوغ‌تر از این است که گرهش را بتوان با این اسکریپت باز کرد؛ هرچند باز هم نسبت به ویرایشگر پیش‌فرض، خیلی بهتر به نظر می‌رسد (من بعضی وقت‌ها کلاً ویرایشگر کد را غیرفعال می‌کنم و کد پالایه را به شکل متن ویرایش می‌کنم، بیشتر چون فارسی و انگلیسی در کدها پخش شده و کار با ویرایشگر کد سخت است). دو اسکریپت مفید دیگر، w:en:User:Enterprisey/abusefilter-diff-check.js و w:en:User:Enterprisey/abusefilter-mass-test.js هستند. اولی بین پیوندهای تفاوت و سیاهه‌های پالایه ارتباط برقرار می‌کند تا دردسر پیدا کردن سیاهه‌های مربوط به ویرایش‌ها کمتر شود. دومی برای گسترش امکانات یکی از ابزارهای آزمایش کد پالایه است (پالایه چند ابزار و چک دارد تا بتوانید قبل از ثبت تغییرات در یک پالایه، مطمئن شوید که تغییرتان مشکلی به وجود نخواهد آورد). یک نسخه فارسی از دومی را هم من در User:Ahmad252/scripts/abusefilter-mass-test.js قرار داده‌ام (هرچند ترجمه‌اش کامل نیست). احمدگفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: چون در دومی از ابزار ثبت نظر کمک گرفتم. :))
من مستنداتش را ندیده‌بودم. الان آن را هم به فهرست بلندبالای common.js خودم اضافه می‌کنم! این دو اسکریپت را هم بعداً که با پالایه مشغول شدم استفاده می‌کنم.
راستی از اسکریپت‌هایی که ترجمه و بومی‌سازی کرده‌ام لطفاً هرکدام را خواستید استفاده کنید و نظر دهید. به‌نظرم چندتایشان قابلیت ابزارشدن را دارند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ
حتماً؛ ولی کمی زیادند و اول باید از مرحله سخت انتخاب گذر کنم :) راستش برای من کمی عجیب است که همه این‌ها هنوز برایتان بارگذاری می‌شوند. من با همین تعداد اسکریپتی که در common.js فارسی و global.js فراویکی دارم، معمولاً برای نصب بی‌دردسر اسکریپت‌های جدید مجبور می‌شوم از خیر بعضی اسکریپت‌های قدیمی بگذرم. از موردعلاقه‌های خودم w:en:User:Frietjes/infoboxgap.js است که از نسخه ترجمه‌نشده‌اش استفاده می‌کنم (ترجمه اساسی لازم ندارد و بدون تغییر هم می‌شود این‌جا استفاده کرد). برای مواقعی کاربرد دارد که بخواهید یک پارامتر به جعبه‌های اطلاعات اضافه کنید. در حالت عادی، باید تک‌تک عددها را دستی عوض کنید، اما با این اسکریپت فقط یکی دو کلیک لازم است. احمدگفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: چند موردش کار نمی‌کند و باید در اولین فرصت رویشان کار کنم، چند موردش هم نصفه کار می‌کند. اکثراً هم سبک هستند و دکمه‌ها و ارقام و علامت‌های کوچکی را اضافه می‌کنند. مثلاً آخری‌اش اسکریپتی چندخطی است که قرار است پیشوند فضای نام در عنوان زبانه‌های مرورگر را خلاصه کند که به‌هنگام باز بودن زبانه‌های زیاد، بشود راحت‌تر عنوان صفحه‌ها را تشخیص داد. این در بحث کاربر: به بک: و در ویکی‌پدیا: به وپ: تبدیل می‌شود، اما در کاربر: تغییر نمی‌کند. دریافته‌ام که فضاهای نامی که نامشان فاقد فاصله باشد مانند کاربر و الگو را نمی‌شناسد! این اسکریپتی که گفتید هم خیلی جالب است و مشکلی که باعث نوشتنش شده را کاملاً لمس کرده‌ام. من نمونهٔ دیگری از همین اسکریپت را در کاربر:Jeeputer/TemplateParamWizard.js دارم که توسعه‌دهنده‌اش همان نویسندهٔ Cat-a-lot است که اول در ویکی عبری نوشته‌شد. اینجاست. آدم اگر جاوا بلد باشد، برای هر مشکلش یک کد می‌نویسد و راحت است! :)) پیشنهاد می‌کنم حتماً notePad و moreDiffInfo و TodoList را امتحان کنید (این آخرین خیلی کاربرپسند است). این‌ها هم رابط گرافیکی‌شان جذاب و مدرن است و هم خیلی کاربردی هستند. customSummaryPresets را امروز ایجاد کردم و با ابزار موجود در ترجیحات جایگزین کردم چون خیلی بهتر است! خودتان می‌توانید خلاصه ویرایش‌هایی را برایش تعریف کنید که در فضاهای نام مختلف ظاهر می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ
moreDiffInfo را از قبل استفاده می‌کردم، ولی TodoList را الآن تست کردم. بالاخره یک اسکریپت TodoList که اطلاعات را در یک زیرصفحه عمومی برای همه به اشتراک نمی‌گذارد! ممنون! احمدگفتگو ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ
@Ahmad252: moreDiffInfo را توانستید ترجمه کنید؟ من در زیرصفحه‌های کاربریتان نیافتمش که ببینم. برای ترجمهٔ آن قسمتش که از وبگاه momentjs استفاده می‌کرد خیلی مشکل داشتم و فکر کنم ۲-۳ ساعت زمان برد تا بتوانم محتوای فارسی‌اش را بگیرم. البته الان خوب کار می‌کند. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۹ (UTC)پاسخ
الان دیدم که از نسخهٔ انگلیسی استفاده می‌کنید. نسخهٔ من کاملاً فارسی است. ¯/_(ツ)_\¯ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)پاسخ
بله؛ الآن تغییر دادم :) ممنون. احمدگفتگو ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ

پرسش مهدی امجدی (‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶)

بحث زیر پایان یافته است.

به دلیل «اینجا دلیلتان را بنویسید»، یک خودکار به‌سمت شما پرتاب شد. مهدی امجدی (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

سلام متاسفانه شخصی به دروغ مرتب مطالب کذب در رابطه با ایرج جمشیدی در ویکپدیا قرار میدهد . مطالب ایشان نشر اکاذیب میباشد و قابل پیگرد قانونی است . صفحه رو دو بار اصلاح کردیم مجدد ایشان مطالب کذب نوشتند . از طریق پلیس فتا پیگیر هستیم لطفا شماهم بما کمک کنید . این اتفاقات اعتبار ویکیپدیا را شدیدا زیر سئوال میبرد .

@مهدی امجدی: سلام. کاربران ویکی‌پدیا را تهدید به برخورد قانونی نکنید. این کار خلاف سیاست‌ها و قوانین ویکی‌پدیا است. مطلب بدون منبعی در مقاله موجود بود که خودتان حذف کردید. یک مورد تغییر نام شخص را دیدم در مقاله انجام داده‌بودید که صحیح نیست. چون طبق این منبع نام کامل شخص همان است. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تعارض منافع و ویکی‌پدیا:نیست را مطالعه کنید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام بنده همکار آقای ایرج جمشیدی هستم ایشان از روزنامه نکاران قدیمی و صاحب نام ایران هستند لطفا اجازه ندهید یک شخص بی هویت از سر مریضی یا دشمنی به ایشان تهمت بزند اگر مایل باشید شماره تماس ایرج جمشیدی را خدمتتان اعلام میکنم تا به رزومه واقعی ایشان دسترسی پیدا کنید . تشکر . مهدی امجدی مهدی امجدی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ

@مهدی امجدی: علاقه‌ای به تماس بیرون از ویکی‌پدیا ندارم. علاوه بر این، اطلاعاتی که خودشان در اختیار یک کاربر قرار دهند هم ارزش دانشنامه‌ای ندارد. آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید بر اساس منابع معتبر است و نه اظهارات افراد. حتی اگر آن افراد، خود موضوع مقاله باشد. اگر چیزی به دروغ در منابع آمده، باید مشکل را با آن منابع حل کرد و نه با ویکی‌پدیا. قابل ذکر است که حتی اگر آن مطالب از یک منبع حذف شوند، باز هم ویکی‌پدیا با استفاده از بایگانی اینترنت به آن دسترسی دارد. مگر آن که آن منبع مطلبی در «تکذیب» آن مطالب منتشر کند. ضمناً قویاً توصیه می‌کنم از توهین به کاربران ویکی‌پدیا بپرهیزید. چرا که این روند می‌تواند به قطع دسترسی شما بیانجامد. کار کاربر در خنثی‌سازی ویرایش شما که مطالب منبع‌دار را حذف کردید، کاملاً درست بوده و نباید چنین صفاتی را در غیابش به او نسبت دهید. اگر لازم است به اطلاعات حقیقی ایشان در ویکی‌پدیا اشاره شود، باید این اطلاعات در منابعی که شرایط منابع معتبر را داشته‌باشند، منتشر شده‌باشند. اثبات این اطلاعات به من (یا هر کاربر دیگری) اهمیتی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)پاسخ

دوست عزیز ممنون از اینکه وقت میگذارید و پاسخ میدهید . بنده هیچ توهینی نکردم فقط تهمت ها و کذب بودن مطالب آن کاربر که هویتش مشخص نیست را گوشزد کردم سئوال بنده این است جنابعالی که اینقدر بر منابع خبر تاکید دارید لطفا بفرمائید مطالب کذب ایشان از کدام منبع معتبر میباشد ؟ قطعا هیچ منبع معتبری در این رابطه نیست . از جنابعالی که یکی از مدیران ویکیپدیا فارسی هستید تقاضامندیم اجازه ندهید که این شخص دوباره اطلاعات را ویرایش کند و مطالب کذب در صفحه ویکیپدیا قرار دهد . اگر مایل باشید منابع معتبر که در رابطه با ایرج جمشیدی مطالب حقیقی را منتشر کرده اند خدمتتان معرفی میکنم . متشکرم مهدی امجدی از آسیا نیوز ایران . مهدی امجدی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ

@مهدی امجدی: «یک شخص بی هویت از سر مریضی یا دشمنی به ایشان تهمت بزند» به‌وضوح توهین و مصداق حملهٔ شخصی است. در ویکی‌پدیا فقط باید در مورد ویرایش و محتوای آن اظهار نظر کنید و نه کاربر ویرایش‌کننده. در خصوص منابع هم عرض کردم. آن بخش از مقاله که فاقد منبع بود را خودتان حذف کردید و مشکلی نیست. می‌ماند یک تغییر نام که انجام داده‌بودید. آن را هم عرض کردم در یک منبع آمده و نمی‌توانید حذفش کنید. اگر بخش دیگری بدون منبع بود، آن را هم حذف کنید و حتماً در خلاصه ویرایش به فقدان منبع اشاره کنید. هر موضوع دیگری بود در بحث مقاله یا بحث کاربر روبرو مطرح کنید. دقت کنید که «در ویکی‌پدیا روال‌ها بر پایه بحث و گفتگو پیش می‌روند». {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ

سوال

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر یک کاربری اقدام به فروش لینک در داخل مقالات دانش نامه کرده و میخواستم بدون چه طوری باید اطلاع بدم تاریخچه ویرایش های این کاربر رو دیدم و به چندین مورد لینک دهی هم رسیدم ممنون میشم راهنمایی کنید. -- Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ

@Anonymous Mamad: سلام. منظورتان از فروش لینک را متوجه نشدم. لطف می‌کنید یکی از ویرایش‌های کاربر را به‌عنوان نمونه درج کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)پاسخ
من در حال گشت زنی در تلگرام بودم در یکی از گروه ها یه کاربری اومد و گفت بک لینک میفروشه منم اومدم گفتم برای یه سایت بگیرید و یه ادرس سایت بهش دادم.

برای صفحه فناوری
نمونه های ویرایش های این کاربر:
[۱۴] [۱۵] [۱۶] [۱۷]
-- Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)پاسخ

من ویرایش های این کاربر رو بازگردانی کردم به نظرم دلیل خوبی باید باشه برای قطع دسترسی و موضوع این است که کجا باید این مورد بررسی شود و اعمال شود.
این یک نمونه بود امکان دارد باز هم رخ بدهد میخوام بدونم که سریع تر رسیدگی بشه. Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC) -- Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)پاسخ
@Anonymous Mamad: ممنون که بررسی کردید. برخی ویرایش‌های ایشان مفید هستند (مانند پیونددهی به سایر مقالات) و با توجه به این که اقدامات نباید پیش از وقوع خطا از سوی کاربر انجام شوند، به‌نظر من الان دلیل محکمی برای قطع دسترسی وجود ندارد. به ایشان تذکر لازم را دادم. اگر تکرار کردند، با توجه به تذکر می‌توان حساب را قطع دسترسی کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)پاسخ
  • موافق پس یعنی اگر همچین موردی باز هم پیش آمد به کاربر تذکر بدیم اگر باز هم این کار را انجام داد اون وقت حساب کاربر قطع دسترسی میشه.

ممنون از راهنمایی.

Anonymous Mamad (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ
@Anonymous Mamad: بله. صحیح‌ترین و منطقی‌ترین حالتش همین است که در حد امکان به کاربر فرصت دهیم. همین حالا هم کاربرانی داریم که به‌واسطهٔ خرابکاری‌های نادانسته وارد ویکی‌پدیا شدند و یک برخورد خوب و با فرض حسن نیت باعث ماندگار شدن آن‌ها شده. این کاربر ممکن است اصلاً اطلاع هم نداشته‌باشد که کارش خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا است. حتی یک‌مورد داریم که به‌واسطهٔ ایجاد مقاله‌های پولی آمد و الان دارد به بهبود و گسترش محتوا کمک می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ
ویرایش‌های کاربر را هم کامل بررسی کردم و آن‌ها که لازم بود را برگرداندم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)پاسخ

قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و ادب، ظاهرا ربات پالایه ویرایش دسترسی اینجانب را به دلیل «فحاشی!» قطع نموده‌اند. گمان کنم ایشان کلمه مقعد را که در عنوان مقاله‌ای که در حال ترجمه بودم را دشنام فرض کرده‌اند. لذا از شما درخواست دارم که لطفا پیگیری نمائید و در جهت رفع دسترسی اینجانب اقدام کنید. کد قطع دسترسی ۵۲۷۷۴۹ است. برای آگاهی شما، من در حال تولید نسخه فارسی از صفحه anal bleaching بودم. با سپاس پیشاپیش و با احترام 86.242.195.19 ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. جناب احمد فکر می‌کنم در حوزه تخصصی شماست. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ
سلام. ممنون؛ ظاهراً پالایه دوباره حسابشان را بسته که مطرح کردم. یک نگرانی جانبی هم دارم که امیدوارم بی‌اساس باشد... احمدگفتگو ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

پرسش Maziar persia (‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷)

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر شما گرامی میخاهم مقاله ای رو ویرایش کنم و واژگانش را از عربی به پارسی سره بازگردانم ولی کامیاب نمیشوم میشود یاری کنید مرا با سپاس --Maziar persia (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

@Maziar persia: سلام. تبدیل واژه‌ها مرسوم و رایج به فارسی سره، هرچند هم که عربی باشند، صحیح نیست. هدف پروژهٔ ویکی‌پدیا ارائهٔ محتوایی قابل درک برای مخاطبان عام است و نوشتن مقاله به‌گونه‌ای که برای افراد عادی قابل خواندن نباشد، از این هدف به‌دور است. لطفاً وپ:سره را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

بزرگوار بنده چندین سال برای پژوهش و بررسی نوشتارهای کهن و نبیگهای سروده و ناسروده زمان نهاده ام و اشنایی یکسره و آزگار با همه واژگان دارم و میدانم کدام پارسی و کدام تازی هست. دوست گرامی بنده نوشتار را ان چنان ساده مینویسم ک برای هر کسی دریافتنی باشد ، دوست گرامی زبان پارسی پیش از آمدن واژگان تازی با واژگان خودش به زندگی خود ادامه میداده و زبانی پویا و توانمند و کارامد و گسترده هست، شاید باور نکنید ولی بسیاری از واژگان تازی ک ما بکار میبریم اگر به معنا و چم آنان بنگرید به هیچ روی درخور مراد و منظور ما نیست گرامی من از شما بزرگوار و همه فرهیختگان خواهشمندم بکوشیم تا جایی ک بشود از واژگان ایرانی خودمان بهره ببریم، شما اگر بخواهید باور کنید میتوانید هر نوشتاری را به پارسی سره واگردانی کنید اگر که اندکی خوانش و پژوهش کنید و این هنر سره نویسی را بیاموزید...بنده به سحنان شما ارج مینهم گرامی ولی امیدوارم مرا به نام کسی که دوستدار آیین و فرهنگ و زبان نیاکانی و نگران نابودی و آسیب آن هست را دریابید و به بزرگی خود ببخشید. آرزوی سربلندی و بهروزی شما گرامی نازنین را دارم. بدرود Maziar persia (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@Maziar persia: راستش روان‌خوانی و درک بلافاصلهٔ پیام شما هم برای بنده به‌عنوان یک مخاطب عام که تخصصی در زبان پارسی کهن ندارد سخت بود. مطمئناً چنین چیزی در مورد سایر مخاطبان ویکی‌پدیا هم صادق خواهند بود. ضمن تشکر از تلاش شما برای پاسداری از این زبان، باید بگویم که جای اشتباهی آمده‌اید. چون ویکی‌پدیای فارسی اختصاصاً برای ایرانیان نیست. بلکه برای فارسی‌زبانان (و نه پارسی‌زبانان) سراسر جهان است. در این مورد قبلاً بارها بحث شده و اجماع کاربران ویکی‌پدیای فارسی بر این بوده که اگر واژگان و وام‌واژه‌های عربی برای مخاطبان بیشتر قابل لمس و درک هستند، استفاده از آن‌ها بر استفاده از واژگانی با ریشهٔ پارسی ارجح است. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ

پرسش 9013Abolfazl (‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۹)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر آیا میتوانید توضیحاتی در رابطه با نحوه کار موتور و شکل موتور خودروهای فرمول یک به من بدهید ممنون --9013Abolfazl (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@9013Abolfazl: سلام. به‌طور کلی موتورهای ۶سیلندر وی‌شکل ۱۶۰۰ سی‌سی فرمول یک که هایبرید (برقی-بنزینی) و مجهز به توربوشارژر هستند، حدود ۸۰۰ تا ۱٬۰۰۰ اسب بخار نیرو تولید می‌کنند. این موتورها به سامانه بازیابی انرژی جنبشی و واحد بازیابی گرمای زاید مجهز هستند که به افزایش توان و بازدهی آن کمک می‌کند. از سال ۲۰۱۴ تاکنون محدودیتی برای دور موتور این موتورها مشخص شده و بیشتر از ۱۵ هزار دور بر دقیقه دور نمی‌گیرند. صدای زیر موتور هم به دلیل دور موتور بالا و تنفس پرسرعت توربوشارژر است. اطلاعات بیشتر را می‌توانید به زبان انگلیسی در en:Formula One engines مطالعه کنید. اگر فرصت کنم مقاله‌اش را به فارسی ترجمه خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

پرسش Nargespm1388 (‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام خوبين من چطوري مي تونم يك پي دي اف رو در سايت بارگذاري كنم --Nargespm1388 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

@Nargespm1388: سلام. پرونده‌ها را باید در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

پرسش History2021 (‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر صفحه ای برای معرفی یک استاد ساختم که حذف میشود استادی که هیأت علمی هستن --History2021 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

@History2021: سلام. معیارهای سرشناسی افراد و سرشناسی دانشگاهیان را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)پاسخ

حذف اسکای‌روم

بحث زیر پایان یافته است.

درورد جیپوتر

لطفا قبل از حذف کمی بیشتر بررسی کن یا حداقل برچسب وپ:نبح بزن. من بررسی کردم و آخرین نبح تیر ماه بسته شده بود. در مورد سرشناسی چندین سایت معتبر دانشگاهی از این استفاده می‌کنند که لینک همه را قرار دادم. همه‌ی سایت ها با دامنه‌ی معتبر .ac.ir یا .edu بودند. سایت معتبر زومیت هم در یک خبر به آن پرداخته. بسیاری از سایت‌های موسسات آموزشی هم در مورد آن گفته‌اند یا نوشته اند. قصد من تکمیل دانشنامه است نه تبلیغ. وقتی درمورد چیزی اینقدر صحبت می‌شود بنابرین سرشناسی عمومی دارد. هیس! (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

در ضمن من به دنبال تکمیل منابع و پیدا کردن منابع مستقل بودم اما تو یک دقیقه هم فرصت ندادی! هیس! (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)پاسخ

؟ پرسش: من دیگر به سیاهه‌ها دسترسی ندارم. آیا این سیاهه توسط شما قابل بازگردانی است؟ هیس! (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

@Hysteresis2299: سلام. بنده بررسی کردم. خودم امروز مقاله را حذف کردم و شما دوباره ایجادش کردید. وقتی مقاله‌ای حذف می‌شود، به‌جای ایجاد مجدد، یا باید با کاربری که حذفش کرده گفتگو کنید، یا این که در صفحهٔ تمرین یا فضای نام پیش‌نویس ایجادش کنید. برای من سرشناسی محرز نیست. استفادهٔ چند دانشگاه و این سازمان و آن سازمان از یک نرم‌افزار منجر به سرشناسی نمی‌شود. اگر اصرار به ایجاد مقاله دارید، آن را در صفحهٔ تمرینتان بنویسید و بگویید تا آن را به نبح ببرم. اما از ایجاد دوبارهٔ آن در فضای نام اصلی خودداری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ
بینهایت ممنون که توضیح دادی. نمی‌دانستم که نباید همانجا از نو صفحه بسازم. فکر کنم آن چیزی که حذف کردی صفحه‌ای به نام اسکای روم چیست بود که اصلا دانشنامه‌ای نبود و باید حذف سریع می‌شد.
 درخواست: آیا می‌توانی آن سیاهه‌ای که حذف کردی را در صفحه‌ی تمرین من کپی کنی؟(از اسکای‌روم نه اسکای روم یا اسکای روم چیست) من تقریبا سه ساعت وقت گذاستم تا آن را بنویسم و الآن دسترسی ندارم. هیس! (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)پاسخ
@Hysteresis2299: من نسخه را فقط می‌توانم ببینم اما احیای آن تنها در حیطه اختیارات مدیران است. برای این که خود نسخه احیا شود و با کپی‌پیست کردن متن، ایجاد آن در تاریخچه به‌نام من ثبت نشود، در وپ:تام درخواست دهید تا نسخه‌ها در زیرصفحهٔ کاربریتان احیا شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ
چشم. بسیار ممنون از کمکت. معذرت می‌خواهم. من هنوز خیلی تازه واردم!هیس! (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ
@Hysteresis2299: مشکلی نیست. سؤالی داشتید من در خدمتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ

پرسش History2021 (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵)

بحث زیر پایان یافته است.

صفحه ای که میفرمایید رو مطالعه و مطالب را لحاظ کرده بودم. ولی مقاله ام حذف شد --History2021 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

@History2021: مقاله‌تان را دیدم. آنچه خدمتتان دادم تا مطالعه کنید، معیارهای سرشناسی است. اگر شخصی هیچ‌یک از این معیارها را نداشته‌باشد، نمی‌توانید درباره‌اش مقاله بنویسید. مشخص نیست که شخص مورد نظر شما کدام‌یک از این معیارها را احراز می‌کند. عضو هیئت علمی گروه تاریخ یکی از شعب یک دانشگاه داخلی دلیلی بر سرشناسی نمی‌شود. داشتن مدرک دکترا هم همچنین. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)پاسخ

صفحات مشابه زیادی در ویکی پدیا دیدم برای اساتید عضو هیأت علمی یک دانشگاه، به چه صورتی میتوانم این صفحه را ایجاد کنم؟ --History2021 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

@History2021: مقایسه با صفحه‌های دیگر صحیح نیست. سرشناسی هر موضوع باید به‌طور مستقل بررسی شود. آن مقاله‌ها حتماً یکی از معیارها را داشته‌اند که مقاله‌شان حذف نشده. متأسفانه این مقاله را نمی‌توانید ایجاد کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

ممنون میشم بفرمایید که چه راهی برای منتشر کردن این صفحه هست؟تحت عناوین دیگری نمی شود؟ اگه ممکن است بفرمایید چطور مشکل را برطرف کنم که این متن قابلیت ایجاد مقاله را پیدا کند. سپاس --History2021 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

@History2021: پاسخ را عرض کردم خدمتتان، این شخص سرشناسی ندارد و نمی‌توانید برایش مقاله بنویسید. پیشنهاد می‌کنم موضوع مورد علاقهٔ خود را بیابید و در مقالات مرتبط با آن به گسترش و بهبود محتوا بپردازید. ویکی‌پدیا به‌جز ایجاد مقاله کارهای دیگری هم برای انجام دارد. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

پرسش History2021 (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴)

بحث زیر پایان یافته است.

ممنون از توضیحاتتون این فرد ۱۵ عنوان کتاب چاپ شده دارند، در حوزه ی ارایه مقالات علمی هم فعال هستند، معیار سرشناسی محسوب نمیشود؟ --History2021 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

@History2021: مشخصاً وپ:دانشگاهی که پیوند دادم را مطالعه نکرده‌اید. با این حال می‌گویید آن را خوانده‌اید! خیر، نوشتن کتاب و مقاله اهمیتی ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

پرسش History2021 (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶)

بحث زیر پایان یافته است.

نه این طور نیست، من اون مطلب و همه ی مطالب دیگه ی راهنمایی ایجاد مقاله رو خوندم و دقیقا برداشتم این بود که دانشگاهیان و اساتید با ذکر منبع معتبر شناسه ی سرشناسی را دارا هستند و من سایت های معتبر و مستقل از هم را به عنوان منبع در متن ارجاع دادم. به هر حال ممنون از راهنماییتون --History2021 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

پرسش History2021 (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸)

بحث زیر پایان یافته است.

ملاحظه بفرمایید: منظور از دانشگاهیان کسانی هستند که مشغول پژوهش یا آموزش عالی باشند و سرشناسی آکادمیک هم به مفهوم آن است که چنین فردی به خاطر این فعالیتش شناخته‌شده (سرشناس) باشد.

بیشتر این افراد در دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی تدریس می‌کنند.

با این حال عبارت «دانشگاهیان» شامل کسانی که خارج از حوزه آموزش عالی فعالیت می‌کنند (مثلا در صنعت، بخش مالی، دولت، یا به عنوان یک پزشک یا وکیل و...) نیز می‌شود، و مادامی که این افراد به خاطر دستاوردهای آکادمیک‌شان شناخته‌شدن باشند، ضرورتی ندارد که حتماً شغل اولشان در حوزه آموزش عالی باشد. از سوی دیگر، اگر چنین فردی به خاطر شغل اولش سرشناسی دارد، نیازی نیست که از معیارهای سرشناسی دانشگاهیان نیز برخوردار باشد تا برایش مقاله ایجاد شود. --History2021 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ
@History2021: خب این شخص کدام معیار سرشناسی را دارد؟ دستاورد مهمش چه بوده؟ به‌واسطهٔ کدام شغلش سرشناس است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

پرسش Anahita197 (‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. چگونه می توانم برای یک صفحه ی موجود به زبان های دیگر، صفحه ی فارسی ایجاد کنم؟ --Anahita197 (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

@Anahita197: سلام می‌توانید از طریق وپ:اولین مقالهٔ شما اقدام کنید و متن ترجمه‌شده را در مقالهٔ جدید قرار دهید. برای ترجمهٔ مقاله‌های انگلیسی و ایجاد آن‌ها در ویکی‌پدیای فارسی ابزارهایی هم موجود هستند که پرکاربردترین آن‌ها ابزار وپ:به ویکی‌فا و ویکی‌پدیا:ترجمه محتوا هستند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)پاسخ
✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

پرسش مهندس مسعود شهابی (‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۰)

بحث زیر پایان یافته است.

Was my article published --مهندس مسعود شهابی (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)پاسخ

@مهندس مسعود شهابی: سلام. متوجه نشدم کدام مقاله را فرمودید. لطفاً عنوان مقاله را ذکر کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۴۵ (UTC)پاسخ

پند پدر مهندس مسعود شهابی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)پاسخ

@مهندس مسعود شهابی: این مقاله هنوز ایجاد نشده {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)پاسخ


                    پند پدر

کنار کوه و دریا من وپدر تکوتنها گفتمش چیست شناس تو استاد

داستانه حقیقت دل روشن کن گل پدر روحه ماهش شادو چشمانش چو دریا

پسرم گوش کن این پند مسیرت چو حافظ کن

شب و روز بمن آموخت رباعیات تفکر تفهم

پیره مغان مانند بس حل معما میکرد داستانه دل میگفت حال با زمان میکرد

پدر یک سال تکو تنها عاشقانه بامن بود حافظ آموختم زاو که او خود حافظی بود

او چوحافظ تمامأعشق بود عشق درعشق شرمنده کسی که تهمت کفربرآن‌دوگل زند

مسعود مهندس مسعود شهابی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ

زحمت مجدد

بحث زیر پایان یافته است.

با درود، من متوجه نشدم چرا در صفحهٔ فیلم وجه خطرناک، با کلیک بر پیوندِ فیلم در «در پایگاه داده‌های فیلم تی‌سی‌ام» (در بخش «پیوند به بیرون» مقاله)، پیغام خطای Invalid URL می‌دهد (گاهی نیز به homepage تی‌سی‌ام هدایت می‌شود)؛ حال آنکه باید چون ویکی‌دانمارکی اینجا را نشان دهد. مشکل از کجاست؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. ظاهراً قالب‌بندی نشانی وبگاه از زمان آخرین بروزرسانی الگوی ما تغییرکرده. من الگو را به‌روز کردم و مشکل حل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ
✓ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

پرسش Beny 000 (‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام ببخشید چگونه برای یک فرد مشهور ویکی پدیا بسازیم --Beny 000 (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

@Beny 000: سلام. اگر فرد تنها مشهور است، ممکن است نتوانید برایش مقاله بسازید. صرفاً شهرت داشتن دلیلی برای داشتن مقاله‌ای در دانشنامه نیست. افراد برای داشتن صفحهٔ ویکی‌پدیا باید سرشناس باشند. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و اگر فرد مورد نظر این معیارها را داشت، سپس برایش مقاله ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

پرسش Artakhan8262 (‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۰)

سلام مربی آقا من منابعی که گذاشته بودم از خود سایت سازنده بازی بود چرا حذفش کردین؟ این منبع که من زده بودم ویکی نیس که لطفا یه سر بزنید بهش... سایت خود سازنده بازی هستش --Artakhan8262 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

پرسش Artakhan8262 (‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶)

و باز هم ببخشید این اشاره منابع پایینی را ببینید. اصلا به یک بازی دیگر ربط داره rome2 total war هست. و اینکه من تازه کارم اگه زحمت نیس روش خوب منبع گزاری رو کمی بمنه حقیر یاد بدید. من طرفدار پرو پا قرص این بازی هستم ناراحت میشم این مقاله را اینجوری میبینم. خواهشا کمک! --Artakhan8262 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

پرسش Artakhan8262 (‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴)

سلام مربی ، من دوباره بخشی از مقاله رو اصلاح کردم و منبعش رو گذاشتم. آیا امکان داره بازم حذف شه؟ ببخشید من این مقاله رو با اکانت برادرم ادیت کرده بودم hussein khandada هست --Artakhan8262 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

@Artakhan8262: سلام مجدد. من ویرایش شما را دوباره برگرداندم. لطفاً وپ:معتبر را ببینید تا با خصوصیات منابع معتبر آشنا شوید. وبگاهی که به آن پیوند دادید یکی ویکی است و به همین دلیل فاقد اعتبار کافی برای ارجاع است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

پرسش Artakhan8262 (‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸)

استاد این منبع که الان زدن ویکی انگلیسی... به خدا کمی توجه فرمایید متنی که من بار گذاشتم میشه گفت خیلی خیلی نزدیک تره به ویکی انگلیسیش. --Artakhan8262 (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

@Artakhan8262: اشتباه می‌کنید. آن وبگاه، وبگاه رسمی سازنده بازی نیست و مشخصاً یک ویکی است. از منابعی مانند Gamespot استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش Armanoof (‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹)

سلام چجوری میتونم ، اطلاعات یک شخص رو وارد کنم؟ --Armanoof (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

جعل مطلب امیر هکتور

https://fa.wikipedia.org/wiki/زن‌سروری

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=زن_سروری&redirect=no

https://fa.wikipedia.org/wiki/دومیناتریکس

در خود ویکی فارسی یک زن سروری با فاصله به دومیناتریکس متصل شده، یک زن سروری را این فرد و زاپاسهاش (امیر اس ام تی و هکتور) براش مقاله ایجاد کرده و یک مقاله دومیناتریکس هم ساخته یعنی برای یک مطلب واحد سه تا مقاله وجود داره

در حالی که بصورت درست در ویکی انگلیسی داریم:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Female_dominance&redirect=no

https://en.wikipedia.org/wiki/Dominatrix

Dominatrix همان Female_dominance است. موضوع به این سادگی را بررسی نمی کنید و من را می بندید؟

این را اصلاح کنید ممنون

اشتباهتان این است که برای بیان دیدگاه خود اخلال‌گری می‌کنید. حذف شکایت دیگران و اتهام زاپاس بدون ارائهٔ مدرک درست نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ
  • جناب جیپیوتر گرامی فقط جهت اطلاع عرض می‌کنم این حساب‌ها اولین و آخرینشان نیستند و در کل نباید بهشان بها داد. می‌بینید که یکم وضعیت ویکی سست شده سریع سو استفاده می‌کنند. در کل اینکه اینها ترول هستند و به ترول نباید بها داد :) حالا چندوقت دیگر هم حساب‌های دیگرشان احتمالا خواهند آمد Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ
    @Sprit 1: سلام. مشکلی نیست، برخورد می‌کنیم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ
    این آینده‌ای است که در ویکی روال می‌شود اگر وضعیت همینطور پیش برود امیدوارم کاربران بدانند دقیقا از چه چیزهایی حمایت می‌کنند :) فریب چند حرف به ظاهر دموکراسی خواهانه را نخورند. ویکی اگر قرار بود دموکراسی باشد از اولش هم شکست می‌خورد برای همین محل وپ:دموکراسی نیست. حقیقت این هست به هر عقیده و عملکردی نباید بها داد تهش ترولینگشان اینطور میزند بیرون Mr Smt *[بحث]* ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Mohamadghghofficial (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۴)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام میخواستم یه مقاله توی ویکی پدیا بسازم برای گرفتن تیک آبی اینستاگرام که صفحه اول گوگل باز بشه یک مقاله ای در رابطه موبایل و فضای مجازی و اینترنت --Mohamadghghofficial (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۳۴ (UTC)پاسخ

@Mohamadghghofficial: اگر موضوع مقاله‌تان همان است که در صفحهٔ کاربری‌تان در موردش نوشته‌اید، نمی‌توانید در موردش مقاله بنویسید. پیشنهاد می‌کنم معیارهای سرشناسی افراد را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)پاسخ

ایجاد مقاله

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و احترام، وقت بخیر؛ ایجاد مقاله با استفاده از ابزار به ویکی‌فا چه تفاوتی با ترجمهٔ محتوا دارد؟ سپاس Q2020 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. فرقش این است که به ویکی‌فا یک ساختار استاندارد از مقاله مانند بخش‌بندی پیوند به بیرون، منابع و غیره را به‌علاوهٔ جعبه اطلاعات و یک خط توضیح دربارهٔ موضوع مقاله را ایجاد می‌کند و ترجمهٔ باقی متن بر عهدهٔ کاربر است. این باعث می‌شود دیگر برای اصلاح ترجمهٔ نامفهوم ایجادشده توسط مترجم‌های ماشینی به مشکل نخورید. پنجرهٔ به ویکی‌فا مانند ابزار ترجمه از دو بخش تشکیل‌شده و مقالهٔ انگلیسی را هم در سمت چپ نمایش می‌دهد. با این تفاوت که پیوندها به مقاله‌های دیگر هم اگر در ویکی فارسی موجود باشند، عنوان مقالهٔ فارسی‌شان نیز قابل مشاهده است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

پرسش بزرگمهر کیانی (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. وقتتون بخیر ببخشید یک سوال داشتم من در زمان ثبت نام آدرس ایمیل خودم رو اشتباه وارد کردم و در نتیجه ایمیلم به اشتباه ثبت شد. الان چجوری می تونم اصلاحش کنم؟ --بزرگمهر کیانی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ


با احترام بزرگمهر کیانی

@بزرگمهر کیانی: (پیگیر صفحه بحث) سلام، از طریق ویژه:ترجیحات امکان تغییر ایمیلتان را دارید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ
@بزرگمهر کیانی: (پیگیر صفحه بحث) سلام، از طریق ویژه:ترجیحات امکان تغییر ایمیلتان را دارید. با احترام. ‎محمدحسین ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

پرسش سوسیس87 (‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام چگونه مقاله ای بزارم --سوسیس87 (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@سوسیس87: سلام. از طریق وپ:اولین مقالهٔ شما اقدام نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)پاسخ

پرسش Nolan001 (‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر. امکان حذف حساب کاربری ویکی پدیا وجود دارد؟ سوال بنده بی جواب ماند... --Nolan001 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

@Nolan001: سلام. قبلاً پرسیده بودید؟ ببخشید من متوجه نشدم. خیر به دلایلی که در ویکی‌پدیا:چرا حساب بسازیم؟#حذف حساب کاربری درج شده، امکان حذف حساب وجود ندارد. اما می‌توانید نام حساب کاربری خود را تغییر دهید. اگر هم می‌خواهید مشارکت‌هایتان حذف و پنهان شوند، با یکی از پنهان‌گران موضوع را مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)پاسخ

پرسش محمدآلفا (‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام چطوری میتونم بیوگرافی خودم ثبت کنم؟ --محمدآلفا (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ

@محمدآلفا: سلام. وپ:تعارض منافع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)پاسخ

خطای یادکرد

بحث زیر پایان یافته است.

با درود، بی‌زحمت دستی به سر و گوش صفحهٔ بانک اطلاعات فیلم دانمارک بکشید تا خطای یادکرد در آن برطرف گردد. با سپاس فراوان Tisfoon (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ

@Tisfoon: سلام. از الگوی پانویس دوبار استفاده شده‌بود. همه به‌جز یکی درست شد. آن یک مورد هم به این دلیل است که در پانویس منبعش هست، اما در متن به آن ارجاع نداده‌اید. اگر قصد دارید مطلبی از آن منبع بیفزایید، با الگوی {{r}} ارجاعش را هم درج کنید تا خطا رفع شود. اگر هم نه منبع را از پانویس حذف کنید تا خطا رفع شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)پاسخ

افزودن تصویر

بحث زیر پایان یافته است.

درود همکار گرامی و خوب!

با توجه به بحث «تصاویر جانبدارانه» در صفحه مقاله اعتراضات آبان ۱۳۹۸ ایران، به نظرتان اگر برای رعایت وزن، تصویرهایی از اینجا: [۱۸] و [۱۹] به مقاله بیفزایم، آن هم با توجه به قانون‌های سخت بارگذاری تصویر، مشکلی پدید نخواهد آمد. با مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)پاسخ

@Sayenevisande: سلام. امشب بررسی می‌کنم خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
@Sayenevisande: فعلاً رادیوزمانه را نتوانستم باز کنم. اما دویچه‌وله که باز شد، مثلاً تصویر دومش زیرش به‌شکل واترمارک حق تکثیرش ذکر شده. پس آزاد نیست. من خودم هم هنوز به درک خیلی عمیقی از استفادهٔ منصفانه نرسیده‌ام. اما یک موردی که با بحث مورد اشارهٔ شما هم مرتبط است، بند ۱ از وپ:منصفانه#سیاست است. این بند می‌گوید که «آیا می‌توان مطلب را به خوبی و به قدر کافی فقط با متن و بدون استفاده از محتوای غیرآزاد به خواننده رساند؟ اگر پاسخ مثبت است، احتمالاً محتوای غیرآزاد در این شرط صدق نمی‌کند». به‌نظرم اگر متن به اندازهٔ کافی راعی وزن است و مطلب را می‌رساند، با توجه به نبود محتوای آزاد کافی برای برقراری وزن در نگارخانه، وجود تصاویر موجود در نگارخانه هم چندان ضرورتی ندارد و می‌شود آن‌ها را حذف کرد. اگر بعداً محتوای آزاد یافت شدند که می‌شد در کنار تصاویر کنونی از آن‌ها برای برقراری وزن استفاده کرد، باز هم می‌توانید تصاویر را به مقاله برگردانید و تصاویر آزاد جدید را هم در کنارشان قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ
با سپاس از مهر و پاسختان. پس، پیشنهاد شما برای رعایت وزن، زدودن برخی از تصویرهاست تا افزودن؛ درست است؟ با احترام. Sayenevisande (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ
@Sayenevisande: تحت شرایطی که عرض کردم بله. یعنی اگر تصویر آزاد نبود و متن هم گویا بود، تصاویری که وزن را برهم می‌زنند را می‌شود حذف کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

درخواست

بحث زیر پایان یافته است.

سلام، از شما درخواستی دارم. لطفاً پارامتر abbreviation را به الگو:Infobox geopolitical organization بیافزایید. ارادتمند شما Massol1360 (گفتگو) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ

@Massol1360: سلام. مشکلی نیست. فقط بخشی از جعبه که خروجی این پارامتر باید در آن قرار گیرد را هم مشخص کنید. اگر اشتباه نکنم، باید زیر نام کشور در بالای جعبه قرار گیرد، درست است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ
فکر می‌کنم که باید طبق این الگو پس از توضیحات نقشه باشد. Massol1360 (گفتگو) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)پاسخ
@Massol1360: سلام. برای انجامش به یک اسکریپت نیاز است. اجازه دهید آن را ایجاد کنم سپس انجامش می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم Massol1360 (گفتگو) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)پاسخ
@Massol1360: سلام مجدد. این پارامتری که اشاره کردید در جعبه اطلاعات انگلیسی هم هست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ
الان که نگاه کردم متوجه شدم که نیست. Massol1360 (گفتگو) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ
@Massol1360: برای ایجاد تغییرش باید چند زیرصفحهٔ الگو هم ویرایش شوند. من چون با ساز و کار این الگو آشنایی کامل ندارم، یافتن زیرصفحه‌هایی که باید ویرایش شوند برایم زمان‌بر و پیچیده خواهد بود. اگر فکر می‌کنید که وجود این پارامتر خیلی ضروری است، لطف می‌کنید در وپ:فنی مطرح کنید؟ آنجا اگر کمکی هم از من ساخته بود حتماً انجام می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ
چشم در وپ:فنی مطرح می‌کنم. خیلی ممنون Massol1360 (گفتگو) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام

بحث زیر پایان یافته است.

من میخوام مقاله مردم گجراتی بنویسم ولی نمیدونم چطوری به مدل خارجیش وصلش کنم میشه کمک کنید মুহাম্মাদ 01 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

@মুহাম্মাদ 01: سلام. ویکی‌پدیا:خودآموز (میان‌ویکی) را ببینید. برای انجام این کار چند راه هست که همهٔ آن‌ها در همین صفحه توضیح داده شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

ممنونم মুহাম্মাদ 01 (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

@মুহাম্মাদ 01: پیوند را اشتباه نوشته بودم. ویکی‌پدیا:خودآموز (میان‌ویکی) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

تغییر نام مقاله

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر دوست و همکار گرامی!

من می‌خواستم مقاله بابی‌ها را با نام بابیان پدید آورم؛ ولی چون نام بابیان، تغییر مسیری از بابیه بود، چنین ننمودم.

چگونه می‌شود نام آن را (از بابی‌ها به بابیان) به گونه‌ای انتقال داد که مشکل تغییر مسیر مربوط نیز حل شود؟ با سپاس و مهر. Sayenevisande (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۳ (UTC)پاسخ

@Sayenevisande: سلام. ۱۹ صفحه به این تغییرمسیر پیوند دارند که ابتدا باید پیوندهای این‌ها را اصلاح کنید و مستقیماً به مقالهٔ اصلی پیوند دهید. بعد از همان گزینهٔ انتقال استفاده کنید. ممکن است با خطایی در خصوص حذف صفحهٔ تغییرمسیر مواجه شوید. در این صورت، نیاز به دسترسی حذف دارید تا بتوانید منتقلش کنید. اگر به این خطا برخوردید، بگویید تا من انتقال را انجام دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ
درود! همه پیوندها را اصلاح نمودم. اگر لطف کنید نام مقاله را از بابی‌ها به بابیان، تغییر دهید، ممنون می‌شوم. با سپاس. Sayenevisande (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ
@Sayenevisande: ✓ بسیار هم عالی. انتقال انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ
بسیار سپاس دوست خوب! Sayenevisande (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ

سوال

بحث زیر پایان یافته است.

سلام درود جیپوتر جان خواستم یه سوالی بپرسم از شما سوالم ام این است که آیا شما در قبال فعالیت هایتان در ویکی پدیا حقوقی از ویکی پدیا یا پاداشی از ویکی پدیا در قبال فعالیت هایتان دریافت میکنید اگر دریافت می‌کنید چقدر است؟ --شبگردبحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

@Mehdii1589: سلام. خیر، من به‌صورت داوطلبانه مشارکت می‌کنم. البته این مشارکت برای من عوایدی هم دارد. مثلاً به‌واسطهٔ فعالیت فنی‌ام در ویکی‌پدیا، دارم جاوااسکریپت را یاد می‌گیرم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: متوجه شدم ممنون از پاسخگویی شما --شبگردبحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ