بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۱۳

بایگانی ۱۰

بایگانی ۱۱

بایگانی ۱۲

بایگانی ۱۳

بایگانی ۱۴

بایگانی ۱۵

←

بایگانی ۲۰

در مورد حذف صفحه برزین بوسفیان

بحث زیر پایان یافته است.

لطفا در گوگل جستجو شود. سپس باز نگری گنید Maahyar.main (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

سلام. اتفاقاً پیش از زدن برچسب حذف، در گوگل هم جستجو کردم و سرشناسی برایم احراز نشد. برای آگاهی از معیارهای سرشناسی موسیقی‌دان‌ها، پیشنهاد می‌کنم وپ:آهنگساز را مطالعه کنید. با احترام {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

بررسی نبح صفحه تمرین

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام خدمت جیپوتر گرامی. صفحه تمرین اینجانب از 10 ژوئن توسط کاربر پرشیا در نبح آورده شده و پس از افزودن منابع توسط بنده هنوز جمع بندی نشده است. سوالی که دارم این است که چه مدت برای جمع بندی زمان لازم است و چه کسی بحث را جمع بندی میکند؟ بنده تمایل دارم صفحه راپس از جمع بندی و بدون الگوی پیشنهاد حذف انتقال دهم. لازم به ذکر است که به غیر از جنابعالی و کاربری دیگر کسی در بررسی نظر نداده است. با تشکر Arashkardan (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

@Arashkardan: سلام. نظرخواهی‌هایی مانند این کم نیستند و تنها کاری که می‌توان کرد، صبر است. جمع‌بندی نبح‌ها توسط مدیران و بر اساس اجماع کاربران در آن نظرخواهی انجام می‌گیرد و اگر اجماع مشخصی وجود نداشته‌باشد، بسته به تشخیص مدیر بررسی‌کننده، نظرخواهی یا تمدید می‌شود، و یا به نفع ماندن مقاله جمع‌بندی می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

سپاس از راهنمایی جناب جیپوتر عزیزArashkardan (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

Tech News: 2020-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• FileImporter and FileExporter became standard features on all Wikis during the first week of August. They help you transfer files from local wikis to Wikimedia Commons with the original file information and history intact. [۱]

Problems

• The mobile skin displays a message at the bottom of the page about who edited last. This message showed raw wikitext. This has now been fixed. Some messages in Structured Discussions and content translation may still appear as raw wikitext. Developers are working on it. [۲]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from August 11. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from August 12. It will be on all wikis from August 13 (calendar).

Future changes

• All wikis will be read-only for a few minutes on September 1. This is planned between 13:30 and 15:30 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [۳][۴]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

راهنمایی

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر شما، اخیرا" مقاله ای با نام آوا بهرام اینجا ایجاد کرده ام و برای نظر خواهی به نبح رفته است. با تمام محدودیت های موجود در داخل ایران بدلیل سانسور و ممنوعیت رسانه‌های داخلی، جهت پوشش و احراز سرشناسی عمومی خوانندگان زن ایرانی مقیم خارج از کشور، تلاش کردم تا حد امکان منابع معتبری از شبکه های تلویزیونی فارسی زبان از جمله بی بی سی، منوتو تیوی و جم تیوی یا رادیو جوان، پی ام سی میوزیک و وب‌گاه‌های رسمی مرتبط با موسیقی استفاده کنم. در حال حاضر تا حدود زیادی مقاله تکمیل و نیاز به جمع بندی یکی از کاربران را دارد. سپاسگزار خواهم شد اگر نگاهی به مقاله و نظرخواهی بیاندازید و اگر نکاتی وجود دارد بنده را راهنمایی بفرمایید تا اینکه شرایط انتقال به صفحه اصلی فراهم گردد. سپاسگزارم Gimbouri (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Gimbouri: سلام. اگر منابع مقاله را بخواهم بازبینی کنم و سپس منابعی که مناسب ویکی‌پدیا نیستند را حذف کنم، بعید است جمعاً ۱۰ منبع هم در مقالهٔ شما باقی بماند. پیوند به وبگاه‌هایی مانند وبگاه دانلود موسیقی، سانکلاد، فیسبوک، نتایج جستجوی گوگل، وبلاگ افراد، پست اینستاگرام و... به عنوان منبع پذیرفته نیست و بسیاری از مطالب مقالهٔ شما هم به منابعی از همین دست ارجاع دارند. اینگونه منابع و مطالبشان را باید از مقاله بزدایید. وپ:فیسبوک را هم ببینید. در بیشتر موارد نمی‌توانید به شبکه‌های اجتماعی ارجاع دهید.

یک نکتهٔ دیگر هم دقت مضاعف به ویکی‌پدیا:جارزنی است. اکثر کاربرانی که در نظرخواهی مربوط به این مقاله شرکت کرده‌اند را شما از وجود این نظرخواهی آگاه کرده‌اید. چنین نظرخواهی‌هایی معمولاً به‌صورت ناموفق جمع‌بندی می‌شوند. به همین دلیل، من هم از ثبت نظر در آن نبح خودداری می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

درود بر شما، ممنونم از راهنمایی جنابعالی، با عنایت به رهنمودهای جنابعالی سعی می کنم تغییراتی در منابع ایجاد کنم. سپاسگزارم Gimbouri (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

درود بر شما، ضمن تشکر از راهنمایی جنابعالی، با نظر شما بعنوان یک پیشکسوت و مدیری باتجربه کاملاً موافق هستم و سعی می کنم که رهنمودهای شما را بکار بگیرم. یک نکته در بررسی هایم در خصوص موارد مشابه برخورد کرده ام که مقالاتی متعدد وجود دارند که از حیث سرشناسی و وجود منابع به قدرت مقاله مذکور نیستند لیکن با توجه به بعضاً حفاظت و حمایت‌های برخی کاربران سابقه دار در صفحه اصلی هستند، از جمله مژگان عظیمی (خواننده) ، ادوین (خواننده) و اگر کمی گشت زنی انجام دهم صدها مقاله از این نوع وجود دارند. نمیخواهم مقالاتی از این دسته را زیر سوال ببرم لیکن این نکته که محدودیت های ناشی از سانسور و ممنوعیت رسانه‌های داخلی از ساپورت خبری آنها بحثی است که در سیاست‌های ویکیفا بایستی در نظر گرفته شود. قطعاً اگر این محدودیت‌ها نبود خواننده های اینچنینی بیشتر از سوپر استارهای فعلی دارای نام و نشان و منابع معتبر می‌شدند. سپاسگزارم Gimbouri (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

@Gimbouri: سلام. به‌نظرم ادوین به وضوح سرشناسی دارد. هرچند که مقاله‌اش در دست نگارش است و هنوز کامل نیست. اما با جستجو به مواردی مانند این ویدئو می‌رسیم که معیار ۱۰ از وپ:خواننده را احراز می‌کند. همچنین عضویت ۴ سالهٔ او در گروه بلک کتس هم می‌تواند سرشناسی او را نشان دهد. در مقالهٔ مژگان عظیمی هم نوشته شده که اثر او با عنوان حاکمان «در جشنوارهٔ رومی اَوارد ۲۰۱۸ سانفرانسیسکو موفق به دریافت جایزه نخست بهترین خوانندگی، بهترین موسیقی و بهترین ترانه‌سرایی شد.» همین یک جمله نشانگر این است که شخص معیار ۲ از وپ:خواننده را دارد. برخی منابع هم مانند صدای آمریکا به آثار او پرداخته‌اند که این نیز نشان از سرشناسی او دارد. برای مقالهٔ آوا بهرام هم لازم است که وجود یکی از معیارهای همین رهنمود که اشاره کردم را اثبات کنید. مثلاً به اجرای موسیقی در یک برنامهٔ مهم تلویزیونی مانند استیج اشاره کنید (اگر اجرا داشته). نگران محدودیت رسانه‌های داخلی نیز نباشید. بسیاری از خواننده‌های ایرانی خارج‌نشین به‌واسطهٔ اجراها یا آثار مشهورشان در ویکی‌پدیا ماندنی شده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۵ (UTC)

درود بر شما، دقیقاً ادوین و آوا بهرام همزمان با هم در برنامهٔ نوروزی واستیج منوتو اجرای زنده داشته اند، در مقاله توضیح داده ام و در یوتیوب هم ویدیو اجرای زنده آوا بهرام دراستیج منوتو تیوی موجود است. همچنین اجرای زنده و مصاحبه در تلویزیون BBC در یوتیوب موجود است، علاوه بر اینها موارد مصاحبه و اجرا در جم تیوی و سایر تلویزیون ها، لیکن برخی دوستان متذکر شده اند که یوتیوب ملاک منبع معتبر نیست. با تشکر مجدد Gimbouri (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

درود، لینک ویدیو های موصوف در قسمت "پیوند به بیرون" مقاله آوا بهرام اضافه شده است. سپاس Gimbouri (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

@Gimbouri: پیش از هر چیز پیوندها به تلگرام، اینستاگرام، فیسبوک و امثال این‌ها را از مقاله بزدایید. پیوند به وبگاه‌های دانلود آثار را هم حذف کنید. مخصوصاً آن‌ها که در متن مقاله پیوند داده‌اید. پیوندهای نتایج جستجوی گوگل هم باید حذف شوند. این پیوندها که حذف شوند، سایر منابع را راحت‌تر می‌شود بررسی کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

درود بر شما، اوامر شما انجام شد، لطفاً وقت کردید نظری بندازید. بسیار سپاسگزارم Gimbouri (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

درود بر شما، متاسفانه چند ماه جهت جمع آوری اطلاعات مقاله آوا بهرام زحمت کشیده بودم، و اخیرا" از نظر منابع معتبر نیز ارتقاء قابل توجهی یافته بود، اگر خاطرتان باشد فرموده بودید که که اصلاحاتی انجام دهم که قابلیت بررسی سرشناسی احراز گردد. الان نگاه کردم دیدم کلا" حذف شده حتی متوجه نشدم توسط کدام مدیر یا کاربر جمع بندی در نبح صورت گرفته و نتیجه آن چه شده است. از شما بزرگوار خواهشمندم یک بررسی بفرمایید، برای حقیر خیلی سنگین بود و قابل هضم نیست، چرا که به سختی توانسته بودم نتیجه تحقیقات خودم را یکجا جمع آوری کنم. حتی یک بک آپ هم از مقاله ندارم. از چند کاربر با تجربه جهت ارتقاء و تکمیل مقاله کمک و راهنمایی گرفته بودم، لیکن نمی‌دانم چه شد. سپاسگزارم شما بزرگوار هستم. Gimbouri (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

@Gimbouri: سلام. بابت تأخیرم در پاسخگویی عذرخواهی می‌کنم. نظرخواهی مربوط به مقالهٔ شما اینجاست و صفحه را هم جناب امیر گرامی همراه با جمع‌بندی نظرخواهی، حذف کرده‌اند. از ایشان درخواست دارم که در صورت صلاحدید مقاله را در زیرصفحه کاربری شما احیا کنند. هرچند که به‌نظرم بعید است مقاله پس از بهبود هم ماندنی باشد. چون سرشناسی شخص محرز نیست. متأسفم که هنرمندانی نظیر این شخص پوشش خبری کافی در داخل ایران ندارند، اما سیاست‌ها و رهنمودهای سرشناسی ویکی‌پدیا واضح، و تبعیت از آن‌ها الزامی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

درود بر شما، از لطف و عنایت شما سپاسگزارم Gimbouri (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

پرسش Mitooni.tv (‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۲)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام . وقت بخیر . ما درحال ایجاد یک تلویزیون اینترنتی آنلاین با اسم mitooni.tv هستیم . رئیس شبکه آقای ثابتی هستن اولین صفحه ای که میخوایم بنویسیم درمورد ایشونه . درحد یک اطلاعات چند خطی . چطوری میتونم انجامش بدم؟ --Mitooni.tv (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

@Mitooni.tv: سلام. در ویکی‌پدیا سیاست وپ:تعارض منافع را داریم که ویرایشگران را از نوشتن مقاله در مورد شرکتی که در آن کار می‌کنند، منع کرده است. چرا که این امر ممکن است ناقض اصل دیدگاه بی‌طرف تلقی شود. علاوه بر این، موضوعاتی که در ویکی‌پدیا مقاله دارند، باید معیارهای سرشناسی را نیز احراز کنند. آیا این تلویزیون اینترنتی، یا مدیر این مجموعه، معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را دارد؟

نکته‌ای هم در مورد نام کاربری شما هست که پس از این بحث دربارهٔ آن صحبت خواهیم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

بارگذاری تصویر

بحث زیر پایان یافته است.

سلام دوست عزیز. من برای صفحه ی تحصیلکرده عکس کتاب رو یکبار از روی جلد ترجمه فارسی گرفتم و در صفحه گذاشتم حذف شد. بار دیگر عکس رو از صفحه انگلیسی مقاله ی همسنگ کپی کردم گذاشتم مجددا حذف شد،در حالی که این اتفاق در صفحات دیگر که در مورد کتاب هست پیش آمده و عکس حذف نشده. لطفا راهنمایی بفرمایید چطور می توانم عکس روی جلد رو طوری بارگذاری کنم که حذف نشود. مطالب قهوه خانه رو خوانده ام ولی چیزی سر در نیاوردم. ممنونم حسابان «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC) در صفحه ی زیر عکس موجود است شما می توانید زحمت بکشید آن را به صفحه تحصیلکرده منتقل بفرمایید؟ ممنون می شوم

https://en.wikipedia.org/wiki/Educated_(book)

حسابان «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

درست شد ممنونم حسابان «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@حسابان: سلام. من دیر رسیدم و ظاهراً مشکل حل شده. برای بارگزاری تصاویری نظیر جلد کتاب، کاور فیلم و امثال آن‌ها، باید طبق وپ:منصفانه عمل کنید. در این صورت می‌توانید از تصاویری که حق نشر دارند (مانند جلد کتاب) به‌گونه‌ای استفاده کنید که کپی‌رایت یا همان حق تکثیر را هم نقض نکرده‌باشید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

بله خوشبختانه مشکل حل شد ولی باز هم از راهنمایی شما ممنونم. با احترام حسابان «بحث» ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

Tech News: 2020-34

بحث زیر پایان یافته است.

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• If you revert an edit using the undo link your edit is marked with an undo tag. This will now only happen if you don't change anything in the edit window before publishing the undo. This is to keep users from marking edits as undos when they actually do something else. [۵]
• The new OOUI version will not work with Internet Explorer 8. This means the wikis will look strange and not work well in Internet Explorer 8. This was reported in Tech/News/2020/17. This is because keeping the wikis working with very old browsers creates other problems. [۶]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 August. It will be on all wikis from 20 August (calendar).

Future changes

• All wikis will be read-only for a few minutes on September 1. This is planned between 13:30 and 15:30 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis next week. This is a reminder. You can help by translating the announcement message. [۷][۸]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

روانپزشکی

بحث زیر پایان یافته است.

با توجه به تاثیر کرونا در سلامت روان علاقمندم مقالاتی در این زمینه منتشر کنم Akraminejad (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

@Akraminejad: سلام و وقت بخیر. مقاله‌هایی که اکنون در این زمینه موجود هستند را ببینید و مطالب مورد نظر خود را در بخشی مناسب از آن مقاله‌ها بیافزایید. اگر خودتان این متن‌ها را نوشته‌اید، درج آن‌ها در ویکی‌پدیا می‌تواند تحقیق دست اول تلقی شود و انجام آن مغایر با سیاست‌های ویکی‌پدیا خواهد بود. اما اگر این مطالب نوشتهٔ خودتان نیستند، می‌توانید با ارجاع به منابع معتبر آن‌ها را به مقالات مربوطه بیافزایید. همچنین دقت داشته‌باشید که به‌هنگام نگارش، شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا را نیز باید در نظر بگیرید و طبق آن‌ها عمل کنید. اگر سؤالی بود، در خدمتم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

پرسش Marybeautyface (‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷)

بحث زیر پایان یافته است.

چگونه میتوانم بیوگرافیم را درج کنم --Marybeautyface (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

@Marybeautyface: سلام. طبق سیاست تعارض منافع در ویکی‌پدیا، در اکثر موارد نباید در مورد خودتان مقاله بنویسید. اگر سرشناس باشید، مسلماً افراد دیگری پیدا خواهند شد که در مورد شما مقاله‌ای بنویسند. برای اطلاع از معیارهای سرشناسی در ویکی‌پدیا، سیاست سرشناسی را مطالعه نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

پرسش Muazad7 (‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام مربی ویکی پدیا شمارو مربی من معرفی کرده یاعث افتخار که شما مربی من هستید

چگونه اغاز کنم که بدرشیم --Muazad7 (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

@Muazad7: سلام و وقت بخیر. من هم از اینکه شما برای پیوستن به جمع مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا مشتاق هستید، بسیار خوشحالم.

برای آغاز ویرایش در ویکی‌پدیا، پیشنهاد می‌کنم پیش از هر چیز موضوع مورد علاقهٔ خود را انتخاب کنید و سری به مقالات مرتبط با آن بزنید و مشکلات نگارشی آن را برطرف کنید. در کنار پیوندهایی که در صفحهٔ بحثتان در پیام خوش‌آمد درج شده‌اند، راهنما:همکاری هم می‌تواند برای یادگیری گام به گام شیوهٔ صحیح ویرایش به شما کمک کند. هرجا سؤال یا ابهامی داشتید، همینجا از من بپرسید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

پرسش 2020Mu (‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸)

بحث زیر پایان یافته است.

Hi --2020Mu (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

@2020Mu: سلام. به ویکی‌پدیا خوش آمدید. چطور می‌توانم کمکتان کنم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)

اعطای ویرایشگر الگو

بحث زیر پایان یافته است.

درود، دسترسی ویرایشگر الگو به شما اعطا شد. این دسترسی به شما امکان ویرایش الگوها و پودمان‌هایی را می‌دهد که با حفاظت الگو محافظت می‌شوند. این دسترسی همچنین اجازه می‌دهد از فهرست سیاه عنوان بگذرید و آگهی‌های ویرایش را ویرایش کنید یا آنها را بسازید.

شما می‌توانید از این دسترسی کاربری برای نگهداری، پاسخ به درخواست‌های ویرایش، ایجاد دیگر ویرایش‌های ساده و عموماً غیرجنجالی در الگوها و پودمان‌ها، و ویرایش آگهی‌های ویرایش استفاده کنید. شما همچنین برای به‌نمایش‌درآوردن ویرایش‌های پیچیده‌تر یا جنجالی، پس از ویرایش‌هایی که نخست در صفحهٔ تمرین اعمال شده‌اند مجاز هستید و اعتبار فنی‌تان و همچنین اجماع‌تان در زمرهٔ دیگر ویرایشگرهای آگاه ثابت شده‌است.

پیش از استفاده از این دسترسی کاربری، لطفاً ویکی‌پدیا:ویرایشگر الگو را به‌دقت بخوانید و مطمئن شوید که محتوایش را درک کرده‌اید؛ به‌ویژه، شما باید بخش ویرایش عاقلانهٔ الگو و معیارهای برگردانی را بخوانید. این دسترسی کاربری به شما امکان دسترسی به بعضی از مهم‌ترین الگوها و پودمان‌های ویکی‌پدیا را می‌دهد؛ مهم است که آنها را عاقلانه ویرایش کنید و تنها ویرایش‌هایی ایجاد کنید که توسط اجماع حمایت می‌شوند. همچنین، بسیار اهمیت دارد که هیچ فرد دیگری به حساب کاربری شما دسترسی نداشته‌باشد؛ بنابراین، باید به‌دقت گذرواژه‌ای قوی انتخاب کنید.

هرگاه این دسترسی کاربری را نخواستید، می‌توانید برای بازپس‌دادن آن در هر زمان به هر دیوانسالاری درخواست بازپس‌گیری بدهید.

پیوندهای مفید:

• همهٔ صفحه‌های الگوحفاظت‌شده
• فهرست درخواست‌های ویرایش الگوها و پودمان‌های حفاظت‌شدهٔ باز

دسترسی ویرایش الگو مبارک باشد!

— حجت/^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

@Huji: سلام. ممنونم از شما. امیدوارم این دسترسی علاوه بر فراهم کردن امکان کمک بیشتر به پروژه، بر بهبود دانش فنی خودم هم مؤثر باشد. با تشکر و احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

مشکل در ارزشیابی مقاله ها

با عرض سلامی دوباره خدمت دوست کوشا و کاردان خودمان. بنده با مشکل عجیبی روبرو هستم و آن اینکه وقتی در صفحه بحث یک مقاله (حتی مقاله ای که خودم آنرا ایجاد کرده ام) از مسیر «بیشتر» گزینه «ارزشیابی» را می زنم، می نویسد «شروع ارزشیابی، لطفاً کمی صبر کنید» امّا هرچه صبر می کنم ارزشیابی به پایان نمی رسد؛ درحالی که قبلاً اینگونه نبوده است. شما میدانید اشکال در چیست؟ ممنون Mehdi khazaee (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

@Mehdi khazaee: سلام. بابت تأخیر در پاسخ عذرخواهم. این مشکل شما حل شده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

سلام؛ اختیار دارید جناب جیپوتر عزیز. خیر. متأسفانه حتی بیست دقیقه هم صبر می کنم اتفاقی نمی افتد. بنده کیفیت مقالات برایم مهم است ولی وقتی ارزشیابی نشود، نمی توانم کیفیت مقالاتم را بسنجم. کاش بتوانید مشکلم را حل کنید. سپاس Mehdi khazaee (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

@Mehdi khazaee: ظاهراً مشکل از ربات ارزشیابی مقالات است که کار را انجام نمی‌دهد. در بحث صاحب ربات پیام گذاشتم تا در اولین فرصت مشکل را بررسی و رفع کنند. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

ادغام دو مقاله

سلام و وقت بخیر. ممکن است زحمت ادغام دو مقاله روپس بالا و روپس پایین را بکشید؟ در واقع کار زیادی ندارد یکی از مقالات کافی‌ست حذف شود و اندکی اطلاعات به مقاله دیگر اضافه شود تا جامعیت داشته باشد (چون محتوای هردو یکی‌ست تقریبا) و به جای دو مقاله یک مقاله «روپس» کافی خواهد بود. قضیه همان بالا برره و پایین برره است که اتفاقا در روستاهای زیادی شایع است ظاهرا :) ولی خب شایسته داشتن دو مقاله جداگانه برای ویکی نیستند. سپاس Mr Smt (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

توربوراتور

بحث زیر پایان یافته است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C%E2%80%8C%D9%BE%D8%AF%DB%8C%D8%A7:%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86#Mr,p_bal%C3%A7i

خود این کاربر با اکانتهای یک ساعته و یک روزه و حتی آی پی اومده از من شکایت کرده. من مورس ماکو هستم. ضمنا حطای یک نفر خطای دیگری را توجیه می کند؟ این فرد در یک ماهه اخیر ده بخث در همین صفحه باز کرده که خیلی هاش با اکانتهای زاپاس و آیپی بوده. چرا کسی رسیدگی نکرده؟

بالای صفحه ببینید چند نفر ازش شکایت کردن؟ یکماهه ازش شکایت شده کاربران مختلف ازش شکایت کردن. مدام با حسابهای زاپاسش فحاشی رکیک میکنه به کردها. شما رسیدگی کنید چرا شکایات ازین فرد رسیدگی نشده؟ به یکی از مذدیران بگید بررسی کند.— این پیام امضانشده را Ultramolt (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Ultramolt: همانطور که خودتان گفتید، اشتباه یک کاربر، اشتباه کاربر دیگر را توجیه نمی‌کند. اگر ایشان حساب‌های زاپاس نامشروع دارند، دلیل نمی‌شود که شما هم برای مبارزه با او حساب زاپاس بسازید. ضمناً دقت کنید که ویکی‌پدیا میدان مبارزه نیست. اگر کاربری از سیاست‌ها و چارچوب‌های ویکی‌پدیا تخطی کرده‌است، ابتدا با خود او بحث کنید، اگر نتیجه نداد، وپ:حل اختلاف را پیش بگیرید و اگر باز هم بحث به نتیجه نرسید، در نهایت با یک حساب مشخص از او در تابلوی اعلانات مدیران شکایت کنید. آنچه در تام نوشته‌اید نناقض بسیاری از سیاست‌های ویکی‌پدیا است. بهتر است سیاست‌های رفتاری ویکی‌پدیا را با دقت بیشتر مطالعه کنید و با همان حساب کاربری اولیه خود به ویرایش ادامه دهید. با احترام --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

در ضمن، لطفاً پیام‌هایتان را امضا کنید. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

درخواست بررسی

بحث زیر پایان یافته است.

با درود. اگر امکان دارد تغییرات اخیر مفاله شاهپور بختیار را بررسی بفرمایید. با سپاس--مهرداد :) (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@Mehrdad80: سلام. ظاهراً توسط کاربر گرامی Massol1360 بررسی شده‌است. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

درخواست ایجاد مقاله

بحث زیر پایان یافته است.

سلام دوست عزیز. بنده حائز شرایط سرشناسی هستم. مترجم چند زبانه هستم و به صورت پاره وقت هم در پژوهشگاه قوه قضاییه در زمینه ارای وزارت دادگستری و دیوان عالی فرانسه به کار پژوهش و ترجمه پرداخته ام. شاعر و مولف چهار کتاب (بیدمشک عناب، قطره چکان خیالی، لعل خاکستری، ماه نو) به زبان فارسی و یک کتاب به زبان ترکی استانبولی در کشور ترکیه Hayali Damlacik و دو کتاب جدید در حال چاپ در کشور فرانسه دارم که به همکار ویکی پدیای شما تماما لینک های رسانه عمومیش را ارسال کرده ام. مولف کتب حقوقی دکترای حقوق خصوصی کارشناس حقوقی شاغل در دستگاه دولتی هستم و سال ۹۵ نیز از طرف سازمان تامین اجتماعی کارشناس حقوقی نمونه نیز انتخاب شده ام. اشعار بنده در ترکیه هم در مجلات و هم به صورت کتاب چاپ شده اند. هم اکنون هم در حال چاپ در کشور فرانسه هستند. مقالات حقوقی هم ۵ مورد چاپ شده اند و ششمی هم در حال چاپ است. حتما مستحضر هستید مقالات تخصصی حقوقی لینک چاپ مجله را دارند و قابل سرچ در اینترنت. مضافا در نشست های مختلف حقوقی بین المللی نیز سخنران فارسی زبان یا سخنران به زبان های انگلیسی و عربی نیز بوده ام. هر اطلاعاتی بخواهید بنده مستندا ارسال میکنم. SakinehAsadzadeh (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

@SakinehAsadzadeh: سلام و وقت بخیر. به ویکی‌پدیا خوش آمدید. سرشناسی ویکی‌پدیایی با استناد به بسیاری از این مواردی که فرمودید قابل احراز نیست. مثلاً افرادی که صرفاً در نشست‌های مختلف سخنرانی کرده‌اند، از نظر اجتماع ویکی‌پدیا، سرشناس محسوب نمی‌شوند. پیشنهاد می‌کنم پیش از هرچیز وپ:آکادمیک را بخوانید تا با معیارهای سرشناسی افراد آکادمیک آشنا شوید همچنین مطالعهٔ وپ:نویسنده را برای آگاهی از معیارهای سرشناسی نویسنده‌ها توصیه می‌کنم. ضمناً سیاست وپ:تعارض منافع کاربران را از ایجاد مقاله در مورد خودشان منع کرده‌است. علاوه بر این، در مواردی که سرشناسی موضوع به‌وضوح مشخص نیست، بیشتر کاربران (از جمله من) ترجیح می‌دهند به درخواست خود شخص مقاله‌ای ایجاد نکنند. مقالهٔ افراد و سایر موضوعات سرشناس خیلی زود توسط کاربران داوطلب ویکی‌پدیا ایجاد می‌شوند و شما نیز اگر سرشناس باشید، مقاله‌تان در آینده ایجاد خواهد شد. در هر صورت پس از مطالعهٔ رهنمودهایی که پیوندشان را دادم، می‌توانیم همینجا دربارهٔ آنها صحبت کنیم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

بنده در مورد نوشتن مقاله در خصوص بنده توسط شما نویسندگان با سابقه مقاله در ویکی پدیا تعارض منافعی متصور نیست. در مورد سرشناسی آکادمیک هم قطعا مطالعه نموده و با شرایط خود تطبیق داده ام که درخواست ایجاد مقاله داده ام. یک حقوقدان قبل از درخواست ضوابط ، مقررات حاکم و شرایط را مطالعه میکنید و مورد سنجش و ارزیابی میکند بعد اقدام. بنابراین قطعا اقدام بنده در درخواست ایجاد مقاله توسط شما عزیزان بعد از مطالعه ضوابطی بوده که در ویکی پدیا ذکر کردید. ممنون از راهنمایی SakinehAsadzadeh (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

@SakinehAsadzadeh: در خصوص شرایط سرشناسی مطمئناً همینطور است که می‌فرمائید. لطفاً آن بند از وپ:آکادمیک که با استناد به آن سرشناس هستید را برای بررسی بهتر مشخص کنید.

دربارهٔ تعارض منافع هم باید بگویم یک سیاست دیگر به نام وپ:فاش‌سازی داریم که ممکن است اعتبار کاربری که مقاله را ایجاد می‌کند را زیر سؤال ببرد. آنچه در وپ:فاش‌سازی آمده، نوع دیگری از تعارض منافع است. هرچند که دستمزدی دریافت نشود، اما انگیزهٔ من از ایجاد مقاله ممکن است غیرداوطلبانه تلقی شود. دقت کنید که اصل مشکل ویکی‌پدیا با تعارض منافع به این دلیل است که ۱. در ویرایش‌های کاربری که تعارض دارد، معمولاً نقض دیدگاه بی‌طرف (یکی از سیاست‌های بسیار مهم ویکی‌پدیا) رخ می‌دهد. و ۲. ویرایشگر با انگیزهٔ غیرداوطلبانه مشارکت می‌کند که با ذات ویکی‌پدیا که یک دانشنامهٔ آزاد است، در تضاد خواهد بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

مشارکت

بحث زیر پایان یافته است.

درود، به عنوان یکی از کاربران فعال در این بخش لطفا در تغییر روال جمع‌بندی شرکت کنید 🌲--Persia ☘ ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

@Persia: سلام. با یکی از پیشنهادها موافق بودم و نظرم را نوشتم. با سایر پیشنهادها هم مخالف نبودم، برای همین زیر آن‌ها نظری درج نکردم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

درخواست رده جدید برای ادم ریه

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر شما جیپوتر عزیز وقت به خیر، رده:درگذشتگان به علت بیماری‌های ریوی، بر حسب نوع بیماری تفکیک شده و زیررده هایی مانند هواجنبی، آمبولی ریه و غیره دارد. اما رده درگذشتگان به علت ادم ریه وجود ندارد. با توجه به اینکه لااقل سه نفر که در ویکی مقاله دارند بر اثر همین بیماری درگذشتند خواهشمندم لطف کنید و یک زیررده به رده درگذشتگان بیماری های ریوی اضافه کنید: درگذشتگان به علت ادم ریه

با سپاس بسیار از جنابعالیSaranami2020 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

@Saranami2020: پیش از هرچیز به آنچه در خلاصه ویرایش این پیام ذکر کردم دقت کنید. در مورد رده هم ابتدا مقالهٔ آن سه نفر، و سپس مقالهٔ «ادم ریه» را پیوند دهید تا بررسی کنم. با احترام. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

مرسی از لطف شما. چنانچه در خلاصه ویرایش فرمودید باید از دو نقطه قبل از نام رده استفاده کنم که خود رده در صفحه بحث شما قرار نگیرد و فقط لینک پیوندش قرار بگیرد.

نام افرادی که به علت این بیماری درگذشتند:

انتان لاوی مانوس هاجیداکیس جانی ویسمولر

و پیوند مقاله خود بیماری: ادم ریه

بازهم سپاس از مهر حضرتعالیSaranami2020 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

@Saranami2020: رده:درگذشتگان به علت ادم ریه را ایجاد کردم و در ردهٔ مادر هم قرارش دادم. سه مقالهٔ مذکور را هم به رده افزودم. اگر افراد دیگری را یافتید که به این دلیل درگذشته‌اند، آن‌ها را هم بیافزایید. ضمن این که اگر فرصت کردید، مقاله‌های موجود در رده:درگذشتگان به علت بیماری‌های ریوی (که یک ردهٔ مادر است) را در صورت مشخص بودن بیماری، به ردهٔ تخصصی‌تر بیافزایید. (مثلاً انتان لاوی به‌جای ردهٔ مادر، در ردهٔ تخصصی ادم ریه قرار گرفته‌است.) با تشکر و احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

بسیار ممنونم از لطف شما. اگر مورد دیگری هم یافتم به رده مربوطه اضافه خواهم کرد.

یعنی الان من رده درگذشتگان به علت بیماری های ریوی که رده مادر است را از رده های مقاله انتان لاوی حذف کنم و بگذارم فقط رده تخصصی تر که ادم ریه است باقی بماند؟Saranami2020 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@Saranami2020: خواهش می‌کنم. :) به‌طور کلی، به‌جز در موارد محدود، وقتی یک مقاله در ردهٔ تخصصی قرار می‌گیرد، دیگر لازم نیست در ردهٔ مادر هم قرار گیرد. مثلاً رده:محصولات اپل را من دیروز از همهٔ مقالات زدودم. چون ردهٔ مادر است. سپس آیفون ۱۱ را در رده:آیفون قرار دادم. خود ردهٔ آیفون در رده:سخت‌افزارهای اپل و سخت‌افزارها هم در ردهٔ محصولات اپل قرار دارد. همانطور که می‌بینید دیگر آیفون ۱۱ را در ردهٔ مادر و زیررده‌هایش قرار نداده‌ام. سایر محصولاتی که چند نسل دارند (مانند آیپد) هم ردهٔ تخصصی دارند و دیگر در سخت‌افزارها فهرست نمی‌شوند.

در مورد انتان لاوی هم باید همین کار را بکنید که البته به پیچیدگی آیفون نیست. :) به‌نظر من رده‌بندی یکی از مبحث‌های بسیار شیرین ویکی‌پدیا است و در وپ:رده‌بندی هم اطلاعات مفیدی در این خصوص خواهید یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

بسیار ممنون از اینکه قبول زحمت فرمودید و همچنین ممنون از راهنمایی های شما.Saranami2020 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

مقاله

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر ممنون که جواب مارا دادید . من دستیار و مدیربرنامه آقای ثابتی ، منصورمحسنی هستم که کارهای اینترنتیشون رو انجام میدم . تلویزیون اینترنتی تا چند ماه دیگه فعالیتش شروع میشه و ما درحال قراردادها و تنظیماتت روز فیلمبرداری هستیم . اما درکنار این موضوع ما میخوایم یک صفحه برای آقای ویکتور ثابتی بسازیم . ویکی پدیا کمی سخت گیر است و برای ماهم قابل درک اما کمکمان کنید. ایشون از 13 سالگی فعالیت کرده و پیج اینستاگرامشون از سال 2013 کارهاشون رو انتشار داده . مدت دو سال هست که وبسایتشون فعال شده و کاراهاشون داخل صفحه ها هستش . البته چندروزی هاستشون خراب شد برای همین با سرچ اسمشون وبسایت لیست اول نمیاد . اما آدرسو براتون ارسال میکنم VICTORSABETI . IR ... ما در ایران فعال های هنری کمی داریم که با این استایل کار میکنن و حقشون هست یک صفحه ویکی پدیا داشته باشن . ایشون در اینستاگرام فن پیج های زیادی دارن و پست های زیادی درمورد ایشون انتشار پیدا کرده . درگذشته موسیقی فارس درمورد ایشون مقاله ای رو نوشته بود و توضیح داده بود چرا ویکتورثابتی با وبسایت هایی مثل رادیوجوان به علت دروغگوییشون همکاری نمیکنه . اون موضوع تاجایی اذیتت کننده بود که تمامی آهنگای ایشون از وبسایت های موزیک پاک شدن به علت مافیای بزرگی که وجود داره و قطعا شماهم درمورد آن ها شنیدید . اما با تلاش شخصی خودشون یک تلویزیون اینترنتی را دارند راه اندازی میکنن که همه ی مارو امیدوار کرده . درحال حاضر فقط داخل کانال تلگرام رسمی موسیقی فارس یک عکس خبری درمورد حضور ایشون به گالری نقاشی یکی از هنرمندان مطرح گذاشته شده و ویدیو و عکس های مختلف تو فضای اینترنت هست . ما فقط میخوایم یک صفحه برای ایشون بسازیم با یک اطلاعات چند خطی که همان بیوگرافی داخل وبسایتشان هست .

ویکتور ثابتی (به انگلیسی: victor sabeti; متولد 4 مه ی 1998)

فعالیت و تحصیلات او در زمینه ی خوانندگی ، عکاسی ، کارگردانی ، فیلمنامه و تدوین میباشد

لطفا یک تکنیک به ما معرفی کنید تا بتوانیم این مقاله را بدون حذفیات توسط ویکی پیدا به ثبت برسونیم . باتشکر

@Mitooni.tv: سلام مجدد. ظاهراً به پیامی که در بالا در پاسخ به شما نوشتم دقت نکردید. به علت تعارض منافع، نمی‌توانید در مورد ایشان مقاله بنویسید. اگر این را هم در نظر نگیریم، بحث سرشناسی مطرح است که به‌نظر من شخص مورد نظر شما سرشناس نیست. حواشی پیش آمده برای فرد هم کمکی به این موضوع نمی‌کنند و اگر فرد تحت پوشش رسانه‌ها نباشد، سرشناسی او نیز قابل احراز نخواهد بود و نمی‌توان با استناد به وبگاه شخصی مقاله‌ای در مورد یک شخص نوشت. به پیامی که جناب مهدی موسوی در بحث شما قرار داده‌اند نیز عمل کنید و نام کاربری خود را تغییر دهید.

در پایان پیشنهاد می‌کنم برای درک بهتر معیار سرشناسی در ویکی‌پدیا، معیار یک خطی سرشناسی را ببینید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)

مقاله مربوط به آقای داود_شیرعلی حذف شده است

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و وقت بخیر دوست عزیزم مقاله تازه ایجاد شده راجع به فعالیت های هنرمند کشورمان آقای داود شیرعلی حذف شده است (گویا به دست شما) ایشان سالهاست در صنعت سینما و تلویزیون کشور فعال هستند و مدیر آموزشگاه ناردیس تهران است. ورود ایشان به پیشنهاد دوستان و همکارانشان و اساتید سینما و تلویزیون ایجاد شده است. تمام موارد مستند و قابل ارائه میباشد. لطفا با اصحاب هنر مهربان باشید. ما متعهد به کار و اخلاق حرفه ای هستیم و همین مشی را در ویکی پدیا ادامه خواهیم داد. باسپاس فراوان — این پیام امضانشده را Davodshirali (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Davodshirali: با سلام و وقت بخیر خدمت شما. بنده به دلایل شخصی یا سلیقه‌ای مقالهٔ شما را حذف نکردم. بلکه تنها با استناد به سیاست سرشناسی ویکی‌پدیا مشخص است که متأسفانه موضوع مقالهٔ شما شرایط داشتن مقاله در ویکی‌پدیا را ندارد. افراد بسیار زیادی در ایران (یا جهان) در حرفه‌های هنری مشغول به کار هستند و اتفاقاً خیلی‌ها هم آموزشگاه‌ها و شرکت‌ها و استودیوهای بزرگی دارند. اما تنها در صورتی می‌توانند مقالهٔ ویکی‌پدیا داشته باشند که شرایط مشخص‌شده توسط اجتماع ویکی‌پدیا برای محک زدن سرشناسی موضوعات را داشته‌باشند. پیشنهاد می‌کنم معیارهای سرشناسی افراد و معیار یک خطی سرشناسی را مطالعه نمائید. با احترام. --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

درخواست راهنمایی برای انتشار صفحه تمرین

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. من پیشتر صفحه ای ناکامل برای مصطفی قانعی ساخته بودم که یکی از کاربران با عنوان عدم سرشناسی حذف سریع کرد. به ایشان اعلام کردم که صفحه کامل نبوده و درصورتی که زمان میدادید قطعا معیارهای سرشناسی لحاظ میشد که پاسخ دادند اول مطلب را در صفحه تمرینم کامل و بعد منتشر کنم (بگذریم که با وجود درخواست به شخص ایشان و همینطور ثبت در بخش درخواست احیا، بعداز گذشت حدود یک ماه، حتی مطالب مندرج در صفحه تمرین من هم بازیابی نشد و مجبور شدم دوباره از اول نگارش کنم)... حالا این بار در صفحه تمرینم تا حد زیادی کامل شده است و با عنایت به موارد زیر سرشناسی لازم را دارد:

• معیار اصلی: "موضوع چندین منبع ثانویهٔ منتشرشدهٔ معتبر است که از یکدیگر استقلال فکری دارند و نسبت به شخص نیز مستقل هستند."
• معیار دانشگاهیان: اول اینکه "پژوهش یا مطالعهٔ انجام‌شده توسط ایشان تأثیر قابل توجهی در پیشرفت و توسعهٔ آن رشته داشته است" (برای راحتی کار به منابع صفحه Mustard gas در وپ انگلیسی مراجعه کنید که از تحقیقات ایشان استفاده شده است) و دوم اینکه "به عضویت پیوستهٔ یک جامعهٔ علمی گزینندهٔ معتبر درآمده است": فرهنگستان علوم پزشکی

لطفا برای انتشار از صفحه تمرین به فضای اصلی وپ راهنمایی کنید Mrs.Alef (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

@Mrs.Alef: سلام. معیار اصلی را من همچنان در مقاله و منابعش نمی‌بینم. آن پوشش گستردهٔ منابع باید موضوعش «خود فرد» باشد. مثلاً این منبع به مصطفی قانعی نپرداخته، بلکه گفته‌های او در گفتگوی خبری را نقل کرده. پس موضوع این منبع «مصطفی قانعی» نیست. در مورد معیار اول سرشناسی دانشگاهیان هم شما آن کتاب را به صفحهٔ مشخصاتش در گوگل بوکس ارجاع داده‌اید. به جای این ارجاع لازم است به منبعی ارجاع دهید که مشخصاً و به وضوح توضیح داده باشد که اثر او چه تأثیر قابل توجهی در پیشرفت آن علم داشته‌است؟ استفادهٔ مقالات ویکی‌پدیا از یک کتاب، نویسندهٔ آن کتاب را سرشناس نمی‌کند. اما در خصوص معیار سوم (که البته شما کمی آن را تغییر دادید و متن آن این است: «فرد به عضویت یک جامعهٔ علمی گزینشی و بسیار معتبر (نظیر یک آکادمی ملی علوم) درآمده باشد») طبق اساسنامهٔ فرهنگستان، عضویت در آن به اندازهٔ کافی سخت‌گیرانه نیست که بتوانیم آن را «بسیار معتبر» بدانیم. ضمناً نکتهٔ جالب در خصوص این فرهنگستان این است که باز هم طبق اساسنامه‌اش، عمده فعالیتش «مسائل فرهنگی در حوزهٔ سلامت» است، و نه پژوهش و فعالیت علمی! در نهایت معتقدم مصطفی قانعی سرشناسی کافی ندارد، اما می‌توان مقاله را به وپ:نظرخواهی برای حذف برد و نظر سایر کاربران را هم جویا شد. با احترام {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)

@Jeeputer: ممنون که وقت گذاشتید و مورد به مورد پاسخ دادید اگرچه که با شما هم نظر نیستم و در اغلب منابع موضوع بحث مصطفی قانعی هست. در نهایت با توجه به پیشنهاد آخر شما ممنون میشم که مقاله در فضای اصلی وپ منتشر شود (نمیدونم خودم میتوانم این کار را بکنم؟ و چطور؟) و درصورتیکه دیگران هم با شما هم نظر بودند به نبح برود. اما حقیقتاً برچسب حذف سریع برای آن (حتی همان نسخه اولیه) کاملا غیرمنصفانه بود. — این پیام امضانشده را Mrs.Alef (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Mrs.Alef: به‌نظر من بهتر است مقاله پیش از انتقال به فضای نام اصلی به نبح برود و اگر ماندنی شد، به فضای نام اصلی منتقل شود. پیش از آن اصلاحاتی لازم است در مقاله انجام شود: پیشنهاد می‌کنم آن گفتاوردی که از قانعی آورده‌اید را به‌صورت خلاصه و به قلم خودتان بنویسید. آن گفتاورد زیادی طولانی است. کلمهٔ دکتر را به‌طور کامل از مقاله بزدایید. آن موردی که در مورد ارجاع کتاب گفتم را هم لطفاً اصلاح کنید و منبعش را بیافزایید. صفت‌های ستایشی مانند «تجارب ارزنده» را هم از متن حذف کنید. حتی در منبع ۱۲ هم به «ارزنده بودن» تجارب او اشاره‌ای نشده‌است و اینگونه صفات ناقض سیاست وپ:دیدگاه بی‌طرف هستند. پس از آن خبرم کنید تا مقاله را به نبح ببرم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

@Mrs.Alef: یک نکته هم در مورد پوشش منابع بگویم: هنگامی می‌توان گفت که «شخص موضوع منابع معتبر بوده» که منابع مستقیماً در مورد خود او، سوابق او، عملکرد او و… صحبت کرده‌باشند. مثلاً اگر منبعی گفته: «قانعی اعلام کرد فلان؛ او پژوهشگر حوزهٔ سلامت است» نمی‌توان قانعی را موضوع آن منبع در نظر گرفت. مثلاً این منبع (شماره ۳) تنها فهرستی تهیه کرده و نام مصطفی قانعی هم در آن فهرست هست. پس شخص موضوع این منبع نیست. یا مثلاً موضوع این منبع (شماره ۴) مشخصاً «نشست خبری» است، نه مصطفی قانعی. ضمن اینکه بیشتر گالری تصاویر آن نشست است! نه پوشش خبری. من یک به یک منابع را بررسی کردم و اثری از منبعی که به خود شخص قانعی پرداخته باشد، ندیدم. اگر خواستید می‌توانم یک به یک توضیحم در مورد منابع را هم ارائه دهم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

@Jeeputer: سپاس. سعی میکنم تا حدامکان اصلاحات انجام بشه و دوباره تقاضای انتشار کنم Mrs.Alef (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

رده بی معنایی به نام درود!

بحث زیر پایان یافته است.

درود وقت به خیر، رده های مقاله جانی ویسمولر را نگاه میکردم متوجه یک رده عجیب و بی معنا شدم که به نظر میرسد برای ابراز علاقه مندی به برخی افراد و در واقع صرفا به قصد خرابکاری ساخته شده و سالهای سال هم از ساخت آن میگذرد. رده:درود چه معنایی میتواند داشته باشد و چه کمکی به مقاله ها میکند؟! آیا بهتر نیست این رده بی معنا حذف شود؟Saranami2020 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@Saranami2020: سلام. با نگاهی به میان‌ویکی رده و همتای آن در ویکی انگلیسی به en:Category:Greeters رسیدم. افرادی که در این رده قرار می‌گیرند شامل افرادی هستند که مثلاً کنار در ورودی رستوران‌ها می‌ایستند و به افراد خوش‌آمد می‌گویند (en:Greeter). نمی‌دانم معادل فارسی‌اش چیست. اما مسلماً «درود» نیست. احتمالاً در زمان ایجاد این رده، برای ترجمهٔ عنوانش از گوگل ترنسلیت استفاده کرده‌اند. معادل‌های پیشنهادی توسط کاربران در دیکشنری آبادیس شامل «خوش‌آمدگو» و «بفرمازن» می‌شوند. بهتر است برای یافتن عنوان درستش موضوع را در وپ:زوز مطرح کنید. پس از یافتن عنوان صحیح، در وپ:دار درخواست انتقال رده به عنوان جدید را ثبت کنید. عنوان را که یافتید، لطفاً مرا هم خبر کنید تا مقاله‌اش را هم ایجاد کنم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

مرسی از توضیحات شما، چنانچه خودتان توضیح دادید و معنایش هم با توجه به خود کلمه کاملا واضح است، نام درست این رده: خوش‌آمدگویان است. با این حساب آیا لازم است در وپ:زوز مطرح شود یا که صرفا در وپ:دار درخواست انتقال رده بدهم و سپس به شما اطلاع دهم که زحمت ایجاد مقاله اش را بکشید؟Saranami2020 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Saranami2020: به‌نظرم عنوانی پیشنهادی شما منطقی به‌نظر می‌رسد. از آنجا که خیلی بحث‌برانگیز نیست، می‌توانید بدون بحث هم در وپ:دار درخواست دهید. اگر مخالفتی با این انتقال شد، آنگاه بحث باید به نتیجه برسد. من در اولین فرصت مقاله‌اش را هم می‌نویسم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

دوست گرامی، من وارد وپ:دار شدم و چندبار هر دو ربات را روشن کردم دکس بات که اصلا کار نمیکند و فاطمی بات هم عملا کاری انجام نمیدهد. ضمنا من بیش از ۳۰۰۰ ویرایش دارم و از این لحاظ مشکلی نیست. حالا مشکل از کجاست نمیدانم. اگر صلاح میدانید با توجه به اینکه عنوان پیشنهادی مرا پسندیدید آیا میتوانید لطف کنید خودتان اقدام کنید؟Saranami2020 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

@Saranami2020: تاریخچهٔ وپ:دار را ببینید. هیچ‌ویرایشی از شما ثبت نشده و ظاهراً درخواستتان آنجا قرار نگرفته. حدس می‌زنم که با کاربر مانی دچار تعارض ویرایشی شده باشید. در هر صورت انتقال رده انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

بله درسته، احتمالا همینطور شده بود. بهرحال بسیار ممنونم و خیلی لطف کردید.Saranami2020 (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

پرسش Arad warrior (‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۱)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام اقای مربی ببخشید کاربرد گیر بکس در ماشین و موتور چیست? --Arad warrior (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

@Arad warrior: سلام. خوشحالم که به جمع مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا پیوسته‌اید. راستش کاربرد جعبه‌دنده قاعدتاً باید انتقال توان و گشتاور موتور به محور و نهایتاً چرخ‌ها باشد. اگر کاربرد دیگری داشته‌باشد، دست کم من خبر ندارم! :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

الگو

بحث زیر پایان یافته است.

ضمن سپاس از مشارکت شما در ساخت الگوها، پرسشب داشتم که چگونه می‌شود آن الگوها را ویرایش کرد؟ مثلا پیوند قرمز «مرگ» را می‌توان به اعدام پیوند زد. Mr Smt (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

در سمت چپ الگو سه حرف «ن، ب، و» را می‌بینید که ن برای «نمایش»، ب برای «بحث» و «و» برای «ویرایش» است. با کلیک بر روی «و» می‌توانید مستقیماً به صفحه ویرایش الگو بروید. اما دربارهٔ پیوند مرگ، به‌جای وصل کردنش به اعدام، بهتر است en:Capital punishment for homosexuality را ایجاد کنیم و به این مقاله پیوندش دهیم (مانند الگوی انگلیسی). مقالهٔ انگلیسی بخشی دربارهٔ ایران ندارد و مطمئناً می‌توانیم در ویکی‌فا آن بخش را هم به آن بیافزاییم (چون در نقشه مشخصاً ایران هم جزو معدود کشورهایی است که مجازات مرگ را برای ارتباط و بیان همجنس‌گرایی در نظر گرفته‌است). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

من هرجور سعی کردم ویرایش کنم نشد. حتی از نمای رایانه استفاده کردم در آن قابل ویرایش نبود چیزهایی که می‌خواستم. نمی‌دانم مشکل کجاست. همان «و» را هم زدم. Mr Smt (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

منظور الگوی الگو:قوانین مربوط به روابط و مفهوم همجنس‌گرایی در جهان است که حتی کلمه «مرگ» را در متن مشاهده نمی‌کنم هنگام ویرایش. Mr Smt (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

• یافتمش! :) ظاهرا چیزی که می‌خواستم ویرایش کنم الگو:جدول جعبه ناوبری ازدواج همجنس‌گرایان بود که خودش یک الگو درون آن الگو بزرگتر است. عجب الگو اندر الگویی :) واقعا یادگیری ویرایش حرفه‌ای در ویکی زمان‌بر است. Mr Smt (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

  @Amir smt: من در ابتدا متوجه منظورتان نشده بودم وگرنه راهنمایی‌تان می‌کردم. خب پس خودتان پیدایش کردید. هرجا {{ و }} را دیدید، بدانید آنچه در میانش آمده یک الگو است. هرجا هم دیدید چیزی نمایش می‌یابد، اما در جعبه ویرایش اثری از آن نیست، مطمئن باشید که آنچه می‌بینید حاصل تراگنجانش یک الگوی دیگر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)

  بله ممنون. اینها کار پیچیده‌ای بود تنهایی نمی‌توانستم انجامش دهم، در خصوص ترجمه مقاله مورد نظر اما می‌توانم کمک کنم و به زودی امیدوارم تکمیل شوند، چندتا کار مهم در پیش رو هستند. Mr Smt (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

اثبات سرشناسی دی جی فلیکس (DJ Phellix)

بحث زیر پایان یافته است.

برای اثبات سرشناسی دی جی فلیکس (DJ Phellix) در مورد این مقاله همکاری با همایون شجریان باید کافی باشد. (رجوع به منبع شماره 4) همانطور که اشاره فرمودید بودا بار یکی از معتبر ترین آلبوم های موسیقی الکترونیک میباشد و نام بنده هم ذکر شده ولی بنا به گفته شما این مقاله فارسی نمیباشد ولی در هر صورت اثبات سر شناسی با مقاله انگلیسی هم قابل انجام است ولی در صورت نیاز اعلام کنید تا مقاله را به زبان فارسی ترجمه و منتشر کنیم.(منبع شماره 3) اجرای بنده در فستیوال کیشیزا هم می تواند دلیل خوبی برای اثبات سرشناسی باشد.(رجوع شود به منبع شماره 6) تاپ بودن 86 روزه آثار بنده در بین 10 موزیک برتر سایت مرجع بیت پورت اثبات شده است و در صورت نیاز اسکرین شات جهت اثبات فرستاده میشود.(رجوع به منبع شماره 14) Djphellix (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

@Djphellix: سلام. آن مقالهٔ ویکی‌پدیا منبع محسوب نمی‌شود که بتوان برای احراز سرشناسی به آن استناد کرد. من ترک‌لیست آلبوم بودا بار در اسپاتیفای را دیدم و نام شما در آنجا بود و همین کفایت می‌کند. اما همانطور که در نظرخواهی هم گفتم، تنها برای ذکر نام در مقالهٔ آلبوم؛ نه برای ایجاد یک مقالهٔ مستقل.

در خصوص ریمیکس هم شخصاً یک قطعه از لیدی گاگا و یک قطعه از اینا را با وکال‌هایی که به‌صورت آزاد منتشر شده‌اند ریمیکس کرده‌ام. در کانتست‌های زیادی هم مشارکت داشته‌ام و در ۵ نفر اول یکی از کانتست‌های مانسترکت هم حضور داشته‌ام، اما از دید سیاست‌های ویکی‌پدیا ریمیکس، همکاری محسوب نمی‌شود. اگر یکی از قطعات شجریان را شما تنظیم (و نه ریمیکس) کرده‌بودید، همین برای سرشناسی کافی بود. حتی در صورتی که ریمیکس شما در یکی از آلبوم‌های شجریان قرار گرفته‌باشد هم می‌توان نشانی از سرشناسی باشد.

در مورد حضور در تاپ۱۰ بیت‌پورت هم منبعی در مقاله ارائه نشده. به اسکرین‌شات نیز نمی‌توان به‌عنوان یک منبع استناد کرد.

پیشنهاد می‌کنم معیارهای سرشناسی موسیقی‌دان‌ها یا به‌طور کامل‌تر، en:WP:DJ را مطالعه نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)

شما یه ایمیل لطف کنید من لینک بیت تاپ رو براتون ارسال کنم. ویکیپدیا بی دلیل سختگیره. من نتونستم لینکی برای دفاع از مقاله خودم اضافه کنم چون ویکی پدیا از لینک به بیرون میترسه. در مورد ریمیکس هم باید عرض کنم دی جی فلیکس بیش از 30 ریمیکس آزاد دارن ولی اینجا ذکر نشده چون رسمی نبودن ریمیکس موزیک شجریان با همکاری مستقیم خود هنرمند بوده و شما وکال ایشون رو آزاد پیدا نمیکنید، و به همین خاطر از صفحه رسمی و شخصی شجریان در اسپاتیفای منتشر شده.در ضمن شما اسم یه دی جی رو بفرمائید که در یک فستیوال موسیقی الکترونیک در ایران اجرا داشته باشه؟! پیدا نمیکنید. حالا پیشنهاد میکنم شما خودتون دوباره معیار های سرشناسی موسیقی رو مطالعه بفرمائید. دیجی فلیکس شامل معیار های شماره 1 و 5 و 7 و بخصوص 11 هستند. اگر شبکه تلویزیونی آونگ رو بشناسید پادکست دیپر اون هر هفته چند بار از شبکه آونگ پخش میشه.اگر برای این هم منبع بخواید باید بگم سایت کمپانی آونگ تکمیل نشده ولی موزیک منتشر شده رو میتونید هر جایی پیدا کنید،در سایت خود دی جی فلیکس هم بین ترک ها میتونید ببینید لیبل کمپانی آونگ موزیک رو.(یاحق) Graphartmey (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

@Graphartmey: سلام. منظور از معیار یک، کارهایی است که «موضوعش» خود شخص باشد. (مثلاً آن فیلمی که موضوعش آویچی بود). معیار ۷ که فرمودید یک ارجاع هم به وپ:اثبات‌پذیری دارد. این سیاست می‌گوید مطالب و ادعاهای مقاله باید با استناد به منابع معتبر و مستقل، قابل اثبات باشند. مثلاً اگر گفتید آونگ کارهایش را منتشر کرده، باید منبعی هم برایش ارائه دهید. من شاید اسپاتیفای را ببینم و قبول کنم که کارها را کدام لیبل منتشر کرده، اما مخاطب عام ویکی‌پدیا تنها به ارجاع نگاه می‌کند. اگر ارجاع نداشته‌باشد، باورش نمی‌کند. این که سایت آونگ هنوز تکمیل نشده، نه برای اجتماع ویکی‌پدیا و نه برای مخاطبانش قابل قبول نیست.

آن پیوندها به بیرون که نمی‌توانید بیافزایید هم مطمئناً یا وبلاگ هستند که منبع محسوب نمی‌شوند، یا به دلیل نامعتبر بودن، در وپ:فهرست سیاه قرار گرفته‌اند و ارسال آن‌ها از طریق ایمیل هم دردی دوا نمی‌کند. اگر منظورتان این است، باید بگویم که بله، ویکی‌پدیا از منابع نامعتبر می‌ترسد.

در هر صورت بنده آزادانه نظرم را در نظرخواهی برای حذف مقاله مطرح کرده‌ام و همچنان هم نظرم همان است. شما هم آزادید که نظرتان را در همان صفحه بیان کنید و از سرشناسی موضوع مقاله دفاع کنید. تصمیم برای ماندن یا حذف مقاله، بر عهدهٔ من یا یک کاربر خاص دیگر نیست؛ بر عهدهٔ اجماع میان اجتماع کاربران است. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)

Tech News: 2020-35

بحث زیر پایان یافته است.

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 August. It will be on all wikis from 27 August (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

رابط کاربری صفحهٔ شما

بحث زیر پایان یافته است.

سلام بر شما، جناب جیپوتر. راستش از رابط کاربری صفحهٔ شما خیلی خوشم آمد. اجازهٔ استفاده می‌دهید؛ البته با کمی تغییر؟ 🥺 — پسرک کبریت‌فروش ❤^{گفت‌وگو} ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

@پسرک کبریت فروش: سلام. خواهش می‌کنم. مالکش که من نیستم! :) هرجایش را دوست دارید بردارید، تغییر دهید و استفاده کنید. تغییر هم ندهید اشکالی ندارد. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

@Jeeputer: خییییییلی ممنون. یک سؤال برایم پیش آمده ربطی به این موضوع ندارد. همان‌طور که در امضایم می‌بینید، فونت لیلا را در آن گنجاندم. اما به درستی کار نمی‌کند و نمایش داده نمی‌شود. شما می‌دانید چرا؟ — پسرک کبریت‌فروش ❤^{گفت‌وگو} ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

@پسرک کبریت فروش: سلام. فکر می‌کنم نرم‌افزار مدیاویکی آن فونت را نمی‌شناسد. ترجیحاً در وپ:فنی مطرح کنید تا کاربران فنی‌تر راهنمایی‌تان کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

@Jeeputer: سپاس. همین الان که وارد صفحهٔ بحث شما شدم، دوباره درست شد. عجیب است! حتماً در وپ:فنی مطرح می‌کنم. الان برای شما به درستی نمایش می‌دهد؟! — پسرک کبریت‌فروش ❤^{گفت‌وگو} ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

@پسرک کبریت فروش: راستش من ظاهر فونت لیلا را نمی‌شناسم و نمی‌دانم این فونتی که الان نمایش یافته همان لیلا است یا خیر. اما ظاهر فونت با فونت استاندارد ویکی‌پدیا متفاوت است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@Jeeputer: با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت می‌توانستید بفهمید و لطف کنید و به من بازخورد بدهید. آیا به شکل دست‌نویس دیده می‌شود؟ — پسرک کبریت‌فروش ❤^{گفت‌وگو} ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

@پسرک کبریت فروش: سلام. خیر، برای من فونت لیلا در امضای شما نمایش داده نمی‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

شفاف سازی نقشه

بحث زیر پایان یافته است.

درود، لطفاً موضوع قهوه‌خانه فنی را پی‌گیری کنید. Roozitaa (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

@Roozitaa: سلام. من پینگ شما را نگرفته بودم. دلیلش هم ویژه:تفاوت/29736584 بود. اگر در پیامتان یادتان رفت که پینگ کنید، به هنگام ویرایش دوباره و درج الگوی پینگ امضایتان را هم پاک کنید و دوباره با چهار مدک امضا کنید. پینگ تنها با امضا عمل می‌کند. برای راحتی بیشتر، در ویژه:ترجیحات > زبانهٔ ابزارها > بخش «ابزارهای بحث و گفتگو» > گزینهٔ دوم (ابزار ثبت نظر و جمع‌بندی زیربخش‌ها) را فعال کنید و از آن استفاده کنید. {{کاربر|جیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

• از راهنمایی شما تشکر می‌کنم. 68 استان قدیم ژاپن این نقشه ولایت‌های قدیم ژاپن است که در جنگ‌های دوره سنگوکو به کار می‌آید. قصدم این است که استان‌های سابق ژاپن را با استفاده ابزار پینت به فارسی روی این نقشه [۹] نشان بدهم. فعلاً فقط منطقه چوگوکو را نوشتم، این هم درست کردم استان های سابق فتوشاب هم بلد نیستم. نظر شما چیست؟ Roozitaa (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

  @Roozitaa: سلام. گویا من درست متوجه نشدم. آن تصویری که شما ترجمه‌اش کرده‌اید، برخی مواردی که در نسخهٔ انگلیسی هستند را ندارد. آیا این دو نقشه (نسخهٔ انگلیسی و نسخهٔ مورد نظر شما) با هم تفاوت دارند؟ یعنی مثلاً متعلق به دوره‌های مختلف هستند؟ می‌خواهم بدانم ترجمهٔ جدید را باید مطابق با نسخهٔ شما بسازم یا مطابق با نسخهٔ اصلی انگلیسی؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

• فکر می کنم منظور شما مربوط به حمله به چوگوکو است که چند تا قلعه در آن درج شده است ویکی انگلیسی چنین نقشه ای را ندارد. نظرتان راجع به دو نقشه دیگر چیست؟ آیا نظری نداشتید؟Roozitaa (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

  @Roozitaa: نه منظورم این پروندهٔ انگلیسی است که در وپ:فنی گفته‌بودید در این پرونده ترجمه‌اش کرده‌اید ولی کیفیتش مشکل داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

  راستش من کمی گیج شدم. تعداد نقشه‌ها زیاد شد! D: اگر ممکن است یک به یک بگویید تا من انجام دهم و سپس به سراغ مورد بعدی برویم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)

• ببخشید، اشتباه از من بود. کلاً موضوع مورد مشورت ما محدود به سه تا نقشه است. اگر زحمت نیست از همان قهوه خانه انجام دهید. تا بعد راجع به دو نقشه دیگر نظر شما را بپرسم.Roozitaa (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

  @Roozitaa: من هم چندان تمرکز ویژه‌ای ندارم و خیلی زود گیج می‌شوم. بحث مربوط به مورد اول را در همان وپ:فنی پی بگیریم (برای اینکه آغاز و نتیجهٔ بحث مشخص باشد) و موارد بعدی را هم همینجا. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

کمک برای جمع بندی در نبح

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و درود بر شما بنده یک صفحه ایجاد کردم که درصفحه تمرین خود که زحمت بردن به نبح هم شما کشیدید ولی الان چند مدت هست که جمع بندی نمیشود آیا میتوان کاری انجام داد؟ یا باز باید منتظر بود؟علیرضا ۷۸ (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

@علیرضا ۷۸: سلام. متأسفانه کار خاصی نمی‌شود انجام داد و باید منتظر جمع‌بندی توسط مدیران باشید. فعلاً مشارکت در آن نظرخواهی کم است و احتمالاً به همین دلیل هم تاکنون جمع‌بندی نشده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

@Jeeputer: ممنون از شما. الان صفحه جمع بندی شده صفحه خودم باید انتقال بدهم یا مدیری که جمع بندی کرده هست انتقال میدهد؟باتشکرعلیرضا ۷۸ (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)

@علیرضا ۷۸: من مقاله را همراه با تاریخچه و صفحهٔ بحثش به فضای نام اصلی منتقل کردم. یک سری ویرایش هم در آن انجام دادم تا مغایرتی با وپ:شیوه‌نامه و سایر سیاست‌ها نداشته باشد. فقط لازم است که یک منبع به بخش «زندگی» بیافزایید و در بخش مشاغل هم آن بندی که برچسب «نیازمند منبع» دارد را به یک منبع معتبر، مستند کنید. موفق و پیروز باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

مباحث قبلی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام من قبلا درمورد مقاله مصطفی قانعی از شما راهنمایی خواسته بودم و شما چندمورد پیشنهاد کرده بودید. امروز فرصت کردم تا مقاله رو براساس پیشنهادهای شما بازنویسی کنم اما گفتگوی ما در تاریخچه بحث شما موجود نیست. چطور میتونم دوباره بهش دسترسی پیدا کنم (چند مورد رو که خاطرم بود انجام دادم اما فکر میکنم همه موارد در خاطرم باقی نمونده) Mrs.Alef (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

@Mrs.Alef: سلام. آن بحث به‌خاطر اینکه بیشتر از یک هفته از آخرین پیامش می‌گذشت بایگانی شده. در بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۱۳#درخواست راهنمایی برای انتشار صفحه تمرین می‌توانید آن بحث را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

سپاس از شما... صفحه مصطفی قانعی بازنویسی و تکمیل شد. ممنون میشوم اقدامات لازم برای انتشار در صفحه اصلی یا بحث در این مورد انجام شود Mrs.Alef (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

@Mrs.Alef: صفحه را به وپ:نبح بردم. از آنجا که فرایند نظرخواهی برای حذف در برخی موارد ممکن است کمی طولانی شود، لطفاً صبور باشید و منتظر نتیجهٔ نظرخواهی بمانید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

بله و سپاس Mrs.Alef (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

تغییر نام نوار کناری

بحث زیر پایان یافته است.

درود وقت به خیر جناب جیپوتر عزیز، با توجه به اینکه نام مقاله شیطان‌گرایی لاویی به شیطان‌گرایی لاویایی انتقال یافته است، در صورت امکان لطف کنید و نوار کناری شیطان‌گرایی لاویی را که در مقاله انتان لاوی قرار دارد به شیطان‌گرایی لاویایی تغییر نام بدهید. با سپاس فراوانSaranami2020 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

@Saranami2020: سلام. هم الگو را به عنوان جدید منتقل کردم و هم محتوایش را اصلاح کردم. لطفاً بررسی کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

مرسی دوست بزرگوار، بله دیدم و بسیار عالی شد. واقعا لطف کردید.Saranami2020 (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

نشانی برازنده شما!

بحث زیر پایان یافته است.

	سمبل ویرایشگر
	درود این نشان را با افتخار برای تلاش بی وقفه شما در ویکی پدیا و پیگیری شما در مقالات و مبارزه با خرابکاری ها به شما پیشکش میکنم. امیدوارم همیشه پیروز و پایدار باشید. با احترام – ایلیا فرهنگ « گفتگو  » ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

@Iliya wiki: ممنونم از شما. امیدوارم شما هم همیشه موفق و سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

بندایش

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر همکار و دوست گرامی احتراما دیدم پیرو شکایتی در تام یک آی پی را سه روز بندایش فرمودید شایان ذکر است باتوجه به اینکه آی پی ها دایما درحال تغییر بر مبنای اتصال میباشند لذا معمولا ساعتی و در صورت لزوم یک روزه زحمت بندایش بکشید تا اگر کاربر دیگری با این ای پی اتصال داشت مشکلی نداشته باشد. با تشکر از زحمات شما و با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

@Shahnamk: سلام. ممنونم از توصیهٔ شما. پیش‌تر یک آی‌پی خرابکار را پس از گزارش یکی از کاربران در تام به مدت یک روز بسته بودم. اما یکی از مدیران (خاطرم نیست کدام مدیر) بندایش را اصلاح کردند و مدت آن را به سه روز افزایش دادند. اتفاقاً خودم هم با فرمایش شما موافقم. اما با توجه به آن کنش مدیر تصورم این بود که شاید بندایش سه روزه مناسب‌تر باشد. چشم از این پس حداکثر یک روزه می‌بندم و اصلاحش را می‌گذارم بر عهدهٔ سایر همکاران. با تشکر احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)

درود بر شما از پاسخ شما سپاسگزارم و همچنین مجددا از زحمات شما. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

جشنواره سین هشتم

بحث زیر پایان یافته است.

سلام و درود خدمت مدیر محترم مقاله ای را با عنوان پیش‌نویس:جشنواره سین هشتم با همکاری و مساعدت مدیران محترم ایجاد نمودم و در حال حاضر به پیش نویس منتقل گردیده شده از حضرتعالی تقاضا دارم در صورت فرصت مقاله مورد نظر را بررسی نمایید. با تشکر Mosadegh66 (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

@Mosadegh66: سلام. به‌نظرم موضوع مقاله سرشناسی نسبی دارد و می‌توان مقاله‌اش را نگه داشت. اما ماندن مقاله وابسته به این است که متنش را اصلاح کنید. متن کنونی مقاله مشابه بخش «درباره ما» در یک وبگاه است و لحن تبلیغاتی دارد. مثلاً محتوای بخش‌های اهداف و حمایت دانشنامه‌ای نیستند و وجودشان ضرورتی ندارد و بهتر است حذف شوند. به‌جای بخش ویژگی‌ها هم یک بخش «پیشینه» ایجاد کنید و با استناد به آنچه در منابع آمده، تاریخچه شکل‌گیری و پیشرفت جشنواره از ابتدا تاکنون را بنویسید. سعی کنید متن را از دید یک شخص بی‌طرف بنویسید (سیاست دیدگاه بی‌طرف را حتماً مطالعه کنید). این کارها را که انجام دادید، همینجا برای من پیام بگذارید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

سلام و درود خدمت حضرتعالی سپاس از وقت ارزشمندتان موارد و راهنمایی های حضرتعالی اجرا شد و مجددا از شما استدعا دارم ملاحضه بفرمایید که در صورت وجود مشکل اصلاح گردد. با سپاس فراوان Mosadegh66 (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)

سلام و درود خدمت حضرتعالی با عرض عذرخواهی بابت مجددا پیگیری پیش‌نویس:جشنواره سین هشتم سپاسگزار خواهم بود در صورت فرصت بررسی فرمایید. سپاس فراوان Mosadegh66 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

@Mosadegh66: سلام. بخش پیشینهٔ مقاله را اصلاح کردم. لطفاً یک بار آن را بررسی کنید تا با لحن مناسب برای یک مقالهٔ دانشنامه‌ای بیشتر آشنا شوید. باقی بخش‌ها همچنان نیاز به اصلاح دارند. مثلاً این جمله: «برای گسترش و شناساندن سبک زندگی ایرانی و معرفی فرهنگ و هنر ایران، سین هشتم برای فراخواندن همکاری همه ایرانیان از گروه‌های گوناگون قومی و رشته‌های فرهنگی و هنری تلاش و گوناگونی سبک زندگی و فرهنگ اقوام مختلف ایرانی را معرفی می‌کند.» کاملاً تبلیغاتی است. دقت کنید که منظور از تبلیغات در ویکی‌پدیا لزوماً محتوایی که با هدف کسب درآمد افزوده می‌شوند نیست. بلکه هر محتوایی که دست کم به ظاهر جهت ترویج محصول، خدمت، فرد، سازمان یا هر چیز دیگری افزوده می‌شوند، تبلیغات محسوب می‌شوند. با توجه به این توضیحات، یک بار جمله‌ای که در بالا آوردم را بخوانید تا متوجه منظور بنده بشوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Jeeputer: سلام مدیر محترم و بزرگوار، با تشکر فراوان از وقت ارزشمند و حوصله حضرتعالی

تغییراتی کمی در متن داده شده فقط نمی دانم چگونه می توانم بخش مورد نظر پیش‌نویس:جشنواره سین هشتم، از فضای تبلیغاتی دور نمایم که هم چکیده ای از ویژگی ها اورده شود، هم تبلیغاتی طبق فرمایش حضزتعالی نباشد. پیشاپیش از زحمت تکراری به شما مجداا تشکر و عذرخواهی می کنم. Mosadegh66 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

@Mosadegh66: سلام. بخش تأثیر اکنون منبع ندارد. محتوایش هم به‌طور کلی دانشنامه‌ای نیست و وجودش در مقاله نالازم است. پیشنهاد می‌کنم حذفش کنید. بخش اهداف هم از نظر من همین طور است و نیازی به آن نیست. اشاره به اهداف یک سازمان خود می‌تواند تبلیغی برای آن سازمان باشد. فقط زیربخش «مشارکت کنندگان سین هشتم» به‌نظرم مفید است و باقی را می‌توانید حذف کنید. آن چیزی که به عقیدهٔ من می‌تواند یک مقالهٔ دانشنامه‌ای در مورد این جشنواره باشد، تنها شامل بخش «پیشینه» و «مشارکت‌کنندگان» است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

برای انتقالش به فضای نام اصلی هم پیشنهادم ایجاد یک نظرخواهی است تا در مورد سرشناسی و انتقال آن اجماع حاصل شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@Jeeputer: سلام بزرگوار وقت بخیر، لطفا این مقاله را در صورت امکان ملاحظه بفرمایید! جشنواره تیرگان.

تقریبا اهداف هر دو جشنواره یکی می باشد اما در موقعیت های جغرافیایی مختلف! پیش‌نویس:جشنواره سین هشتم، به شکل ملی و در سطح بین المللی برگزار می گردد و حتی کتابی نیز با همین عنوان و با هدف معرفی این جشنواره به چاپ رسید. بنده به جهت اهمیت موضوع و البته مفید بودن برای بنیاد ویکی‌مدیا تلاش برای تولید این مقاله نمودم. لازم به ذکر می باشد با تلاش و مساعدت و همکاری و مشاوره های حضرتعالی و مدیران محترم دیگر امکان تهیه محتوای مورد نظر با چنین کیفیتی بسیار سخت بوده و از این بابت سپاسگزارم. بنده حدودا 15 ماه هست که برای تولید این مقاله تلاش نمودم و هدف از مطرح کردن مقاله جشنواره تیرگان فقط این بود که بسیار حساسیت ها برای پیش‌نویس:جشنواره سین هشتم زیاد شده! البته که شک ندارم بعد از نهایی شدن بسیار مقاله خوب و البته مفیدی خواهد شد به امید خدا. مجددا از صبر و شکیبایی حضرتعالی سپاسگزارم. Mosadegh66 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

@Mosadegh66: مقالهٔ جشنوارهٔ تیرگان هم باید برچسب جانبداری و تبلیغات بخورد که البته فعلاً خودم فرصت بررسی و اصلاح و بحث در مورد آن را ندارم. به همین دلیل وارد بحث اصلاح آن نمی‌شوم. بسیاری از بخش‌ها آن هم منبع ندارند و بهتر است حذف شوند. در بحث دیگری با یک کاربر دیگر در همین صفحه عرض کردم که مقایسهٔ دو موضوع با یکدیگر صحیح نیست. موضوع هر مقاله‌ای به‌صورت مستقل و جداگانه بررسی می‌شود؛ نه در مقایسه با مقاله‌های مشابه خودش. مقالهٔ شما را هم به درخواست خودتان بررسی کردم و اگر نظر من را می‌خواهید، آن اصلاحاتی که عرض کردم برای انتقال مقاله به فضای نام اصلی الزامی هستند. در مورد مقالهٔ جشنوارهٔ تیرگان هم اگر فرصت کنم اصلاخاتی در همین سطح را اعمال خواهم کرد. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

@Jeeputer: سلام بزرگوار، حق با حضرتعالی هست. اصلاحات مورد اشاره را بررسی و اصلاح خواهم نمود و به شما اطلاع می دهم. فقط ایجاد یک نظرخواهی را نمی دانم چگونه می توانم درست انجام بدهم اگر امکانش باشد در ایجادش راهنمایی بفرمایید سپاسگزار خواهم بود. Mosadegh66 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)

@Mosadegh66: برای ایجاد نظرخواهی دو راه دارید. یکی ایجاد دستی نظرخواهی است که با استفاده از راهنمایی که در بالای صفحهٔ وپ:نبح آمده و روند ایجادش را قدم به قدم توضیح داده می‌توانید انجامش دهید. دومی هم استفاده از وپ:توینکل است. ابزار توینکل را می‌توانید از ویژه:ترجیحات در زبانهٔ ابزارها فعال کنید و تنها با چند کلیک یک نظرخواهی ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

ارجاع

درباره مقاله

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام. اشخاص دیگر هم صفحه ایجاد کرده اند لیکن شما یا سایرین حذف کرده اید. ببینید در ایجاد مقاله قطعا باید آگاهی و اطلاع قبلی شخص وجود داشته و از وی اذن گرفته شود. بنابراین اشخاصی که از بنده اذن در ایجاد مقاله گرفته و مقاله ایجاد کردند نیز در این خصوص ناامید شده اند. چون بلافاصله بعد از ایجاد مقاله حذف میشود. SakinehAsadzadeh (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

@SakinehAsadzadeh: سلام. متوجه منظورتان نشدم، یعنی می‌گویید مقاله باید با اجازهٔ شخص موضوع مقاله نوشته شود؟ اگر منظورتان این است، باید بگویم خیر. نیازی به کسب اجازه از افراد نیست. اگر شخص سرشناس باشد، مقاله‌اش ایجاد می‌شود و اتفاقاً تمام ابعاد زندگی‌اش که در منابع باشند (خوب یا بد) در مقاله‌اش نوشته می‌شوند و دیگر هم نمی‌توان آن محتوا را حذف کرد. اما در خصوص افراد سرناشناس این قاعده برعکس است. یعنی حتی با اجازه خود شخص موضوع مقاله هم نمی‌توان مقاله‌اش را نوشت. چون ویکی‌پدیا تنها میزبان مقاله‌هایی با موضوع سرشناس است که معیارهای مشخص شده توسط اجتماعش را برآورده سازد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

با سلام. مطالعه هدف ویکی پدیا چنین می نماید که در وهله اول روش یا ابزاری برای معرفی اشخاص علمی و فعال جامعه باشند و در نظر گرفتن معیار سرشناسی بر اساس بولد شدن در رسانه ها فکر نمی کنم منطبق با این هدف باشد. شخص سرشناس به آن معنایی که شما عرض می کنید دیگر نیازی به نوشتن مقاله راجع به ایشان در ویکی پدیا نخواهد بود؛ چون سرشناس و معرفی شده است و نوشتن مقاله صرفا مزید بر مستندات موجود خواهد بود. دیدگاه شخصی بنده ممکن است اهمیتی نداشته باشد ولی در این موقعیت باید عرض کنم که هدف ویکی پدیا با توجه به تعیین وظایف و خط مشی ها باید صرفا معرفی باشد نه معرفیِ فردِ معرفی شده. بنده هم از درخواست خود منصرف شدم چرا که به اندازه کافی سرشناس در خارج از کشور هستم. داخل کشور بشناسد یا نشناسد اهمیتی ندارد.

خاک را بوسیدم بلکه پیمانه شود لیک خاک پَسَم زد و سهم بیگانه شدم

سپاسگزارم از شما دوست عزیز به خاطر راهنمائی، تانی و سعه صدر SakinehAsadzadeh (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

@SakinehAsadzadeh: اتفاقاً نظر کاربران و مشارکت‌کنندگان تا حد بسیار زیادی اهمیت دارد. تا جایی که بسیاری از سیاست‌ها و رهنمودها (از جمله معیارهای سرشناسی) هم بر پایه نظرخواهی از کاربران تدوین شده‌اند. البته در خصوص هدف ویکی‌پدیا احتمالاً اشتباه برداشت کرده‌اید. نمی‌دانم در کدام صفحه چنین چیزی را مطالعه کرده‌اید، اما هدف پروژهٔ ویکی‌پدیا ساخت یک دانشنامهٔ پربار و مستند به منابع معتبر است و نه مخزنی از رزومه‌های اشخاص. یک دانشنامه جایی برای معرفی افراد، ترویج دیدگاه‌ها، ارائهٔ نظریه‌های علمی جدید، جانبداری از یک حزب یا اعتقاد و غیره نیست. ضمناً دقت کنید که ویکی‌پدیای فارسی، یک دانشنامه به «زبان فارسی» و منحصراً متعلق به کشور ایران نیست (مشارکت‌کنندگان افغان و سایر ملیت‌های فارسی‌زبان هم داریم). آنچه دربارهٔ سرشناسی خدمتتان عرض کردم نیز برخاسته از ذهن خودم نیست، بلکه همان چیزی است که سالهاست ویکی‌پدیا و اجتماع کاربرانش را در راه گسترش دانشنامهٔ ویکی‌پدیا (که اکنون بزرگ‌ترین دانشنامهٔ موجود در سطح جهان است) راهنما بوده‌است. امیدوارم همیشه سربلند و پیروز باشید. روزی که معیارهای سرشناسی برای شما قابل احراز بود، اگر بودم، شخصاً مقاله‌ای در مورد شما خواهم نوشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

@SakinehAsadzadeh: پیشنهاد می‌کنم معیار یک خطی سرشناسی را هم ببینید. این معیار مفهوم سرشناسی در ویکی‌پدیا را به‌طور ساده بیان می‌کند. این مفهوم کاملاً برعکس برداشت شما از هدف ویکی‌پدیا است. ویکی‌پدیا افراد را سرشناس نمی‌کند، بلکه تنها اطلاعاتی را در خصوص افراد سرشناس ارائه می‌کند که قبلاً در منابع دیگری ارائه شده باشند. تولید محتوا از خودش هم ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

دلیل حذف بخش بایگانی توسط یک ربات؟!

بحث زیر پایان یافته است.

همکار گرامی! درود! چرا این ربات Rezabot، بخش بایگانی ام را حذف کرده است؟!«Sayenevisande (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)»

@Sayenevisande: سلام. بایگانی بحثتان که در بحث کاربر:Sayenevisande/بایگانی ۱ موجود است! کجا و کدام بخشش را Rezabot حذف کرده؟ چون در تاریخچه صفحه بحثتان هم چیزی ندیدم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

درود! از این آدرسی که شما آوردید، توانستم بخش بایگانی را بیابم؛ ولی قبلا در بخش کناری و بالایی صفحه بحثم بود؛ ولی در آنجا پیدایش نمی‌کنم؛ چرا؟

چرا موارد اخیر ارسالی برای بایگانی، بایگانی نمی شوند؟

با سپاس. «Sayenevisande (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)»

• پاسخ پرسش نخست را با پی‌جویی یافتم؛ چون کدهای مربوط به بایگانی را از بالای صفحه بحثم حذف کرده بودم؛ ولی پاسخ پرسش دوم را هنوز نیافتم. سپاس.Sayenevisande

  @Sayenevisande: منظورتان از «موارد ارسالی» چیست؟ ریسه‌های بایگانی شده باید به همان صفحهٔ بایگانی منتقل شوند. اگر نشوند، احتمالاً الگوی بایگانی را اشتباه تنظیم کرده‌اید. الان بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

  @Sayenevisande: نام کاربری شما در الگوی بایگانی تصحیح نشده بود. آن را اصلاح کردم و احتمالاً ربات در ۲۴ ساعت آینده ریسه‌های جمع‌بندی شده را بایگانی خواهد کرد. اگر نکرد، در وپ:فنی اطلاع دهید تا صاحب ربات رسیدگی کند. یک کاربر:Sayenevisande/بایگانی ۱ هم خودتان ایجاد کرده‌بودید که به جای فضای نام «بحث کاربر»، به اشتباه در فضای نام «کاربر» ایجاد شده. اگر خواستید بگویید تا آن صفحه را حذف کنم چون نیازی به آن ندارید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

  درود و سپاس گرامی یار!

1-مانعی ندارد، حذف بفرمایید (آیا خودم هم می توانم حذفش کنم؟).

2-می خواهم همه موارد بایگانی شده در یک بخش (counter = 1) بایگانی شوند، برای حذف counter = 2 باید چه کار کرد؟

3- برای برگرداندن یک مورد بایگانی شده به صفحه بحث باید چه کار کرد؟ باز هم سپاس. «Sayenevisande (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)»

@Sayenevisande: صفحه را حذف کردم. حذف صفحه‌ها با داشتن دسترسی ویکی‌بان و مدیر ممکن است. صفحه‌های بایگانی یک حجم مشخصی دارند. هرگاه حجم صفحه به آن مقدار برسد، ربات یک بایگانی جدید می‌سازد. می‌توانید این حجم را با تغییر مقدار تعریف‌شده برای پارامتر maxarchivesize تغییر دهید (الان روی ۱۰۰ کیلوبایت است). الان حجم بایگانی یک ۵۰ کیلوبایت است و چون مقدار counter را روی ۲ قرار داده بودید، بایگانی ۲ هم ایجاد شده.(حجم بایگانی اول ۱۱۱ کیلوبایت است) هرگاه حجم بایگانی دوم هم به ۱۰۰ برسد، ربات خودش بایگانی ۳ را ایجاد می‌کند. برای برگرداندن بحث بایگانی شده هم ۲ راه هست: واگردانی ویرایش ربات در صفحهٔ بحث و حذف دستی ریسه از بایگانی، یا برگرداندن بحث از بایگانی به‌صورت دستی (copy & paste). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)

درود و سپاس. در این باره: «حذف دستی ریسه از بایگانی»؛ یعنی حذف واژه «بسته» و «پاین بسته» از مبحثی، باعث ورودش از بخش بایگانی به صفحه بحث می شود؟ «Sayenevisande (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)»

@Sayenevisande: سلام. خیر باز کردن ریسه، آن را از بایگانی به صفحهٔ بحث برنمی‌گرداند. منظورم از حذف دستی این است که محتوای ریسه را از بایگانی پاک کرده و صفحه را ذخیره کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

پرسش آرتین احمدی. (‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. چجوری یک صفحه بسازم. --آرتین احمدی. (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

@آرتین احمدی.: سلام. برای ساخت یک صفحه، ابتدا لازم است که از سرشناس بودن موضوع مقالهٔ خود مطمئن شوید (ویکی‌پدیا:سرشناسی را ببینید). مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده نکنند، معمولاً حذف می‌شوند. اگر موضوع مد نظر شما سرشناس بود، برای اینکه فرصت بیشتری برای تکمیل مقالهٔ خود داشته باشید، پیشنهاد می‌کنم ابتدا آن را در صفحهٔ تمرین خودتان بنویسید و سپس از یکی از کاربران باتجربه یا مدیران بخواهید تا مقاله را بررسی کند. همچنین بهتر است پیش از آغاز راهنما:همکاری و ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما را مطالعه نمائید. هرجا سؤالی داشتید، بنده در خدمتم. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

مهام میقانی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. دوست عزیز من داشتم ب مقاله منبع اضافه میکردم. چرا حدف کردینش؟!؟!؟!؟!؟!!؟میم ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@Yousefi 1234: سلام. معیار حذف سریع مربوطه می‌گوید اگر در مقاله‌ای هیچ اثری از یک ادعای باورپذیر اهمیت نبود، می‌توان آن را بی‌درنگ حذف کرد. صرف این که یک شخص چند تئاتر را کارگردانی کرده‌باشد، دلیلی بر سرشناسی او نیست. این که در یک یا دو منبع (هرچند معتبر) به یک اثر او پرداخته شده باشد هم همینطور. مصاحبه هم فرد را سرشناس نمی‌کند. آیا خود او یا یکی از آثارش تحت «پوشش گستردهٔ منابع» بوده؟ آیا اثرش به یک یادبود ماندگار تبدیل شده؟ آیا جایزهٔ سرشناس و مهمی به او تعلق گرفته؟ این‌ها معیارهای سرشناسی در ویکی‌پدیا هستند.

ضمناً فرموده بودید که به سفارش شخص دیگری این مقاله را ایجاد کرده‌اید. از آنجا که ظاهراً دچار تعارض منافع هستید، لطفاً از ایجاد دوبارهٔ این مقاله خودداری نمائید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

اون شخص دیگر، مهام میقانی نبوده. من کلن عکس این آقا رو دیدم. علاقه ای هم ب کتاب هایشان ندارم. بلکه دوست من که ب کتاب های ایششان علاقه داشته از من خواسته، پس فکر نکنم ایرادی داشته باشه. پس اینکه تعارض منافع را ب میان میاورید کمی نامردی است و کمی هم بهتان ب من است. خیلی از مقاله های بازیگرای انگلیسی هستند که تنها در یک فیلم و چند تئاتر بازی کرده اند آنهم نه معروف، اما سرشناسی برایشان صدق شده.میم ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

@Yousefi 1234: هرکدام از بازیگران (چه خارجی، چه داخلی) را که فکر می‌کنید سرشناس نیستند، در صفحهٔ بحث مقاله‌شان مطرح کنید. یا حتی آن‌ها را نامزد حذف کنید. اما مقایسهٔ دو مقاله یا موضوع با یکدیگر صحیح نیست. سرشناسی موضوع مقالهٔ شما بدون در نظر گرفتن سایر مقالات بررسی می‌شود. اگر یک بازیگر تنها در یک فیلم بازی کند، اما معیار عمومی سرشناسی را داشته‌باشد، یا اینکه برای همان یک فیلمش یک جایزه ببرد، سرشناس است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

فرمایش های شما صحیح است. من برای حرف حق جوابی ندارم. در صفحه تمرینم نسخه ای از صفحه را گذاشتم. کاربر آرمین گفتند که بررسیش میکنند بهم خبر میدن. خوشحال میشم شما هم بررسیش کنید. میم ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

@Yousefi 1234: صفحهٔ تمرین شما را بررسی کردم. منبع جدیدی به آن افزوده‌اید؟ من چیزی پیدا نکردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

پرسش Řp Beats (‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۶)

بحث زیر پایان یافته است.

چگونه نام صفحه خود را تغییر دهم؟ --Řp Beats (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

@Řp Beats: سلام. اگر منظورتان از نام صفحه، نام کاربری خودتان است، باید در ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری درخواست تغییر نام کاربری بدهید. اگر هم می‌خواهید نام یک مقاله را عوض کنید، باید آن را به عنوان جدید انتقال دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

@Řp Beats: ضمناً صفحهٔ کاربری شما شامل تبلیغات بود و بر خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیا بود. به همین دلیل محتوای آن را پاک کردم. لطفاً دوباره این محتوا را به صفحهٔ خود نیافزایید. با تشکر و احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

پرسش یاسین پازکیان (‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۷)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام سوالی داشتم ؟ و اینه که پس چرا اسمم تو گوگل سرچ میکنم نمیاره مگه صفحه باز نکردم --یاسین پازکیان (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

@یاسین پازکیان: سلام. صفحه‌ای که ایجاد کرده‌اید یک صفحهٔ کاربری است و در نتایج جستجوی گوگل ظاهر نمی‌شود. برای دیده شدن یک مقاله در نتایج گوگل، باید آن را در فضای نام اصلی (مقاله‌ها) ایجاد کنید. (ویکی‌پدیا:مقاله چیست؟ را ببینید) البته موضوع نوشتار شما (خودتان) طبق بررسی‌هایی که کردم، سرشناسی لازم برای داشتن مقاله را ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

الگوی نقل قول

بحث زیر پایان یافته است.

درود وقت به خیر جناب جیپوتر عزیز، چنانچه فرموده بودید نقل قول اگر بیش از چهل کلمه باشد باید از الگوی نقل قول استفاده شود، نقل قول بلانچ بارتون در زیربخش تجربه نزدیک مرگ (زیرعنوان سالهای واپسین و مرگ) در مقاله انتان لاوی دقیقاً چهل کلمه است و البته اگر "چشم‌های" را دو کلمه حساب کنیم میشود چهل و یک کلمه. با این اوصاف آیا نیاز به الگوی نقل قول دارد یا که از گیومه استفاده شود؟Saranami2020 (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

@Saranami2020: خیلی روی تعداد کلمات حساس نشوید. به‌نظرم از همان گیومه استفاده کنید بهتر است. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

ممنون از شما. بله حتماً.Saranami2020 (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)

چادویک بوزمین

بحث زیر پایان یافته است.

سلام خسته نباشین. من درخواست ویرایش تاریخ شروع رابطه چادویک بوزمن و تیلور سیمون لدوارد رو دادم که توسط خانواده لدوارد و حتی منبعی که شما برای من فرستاده بودین تایید شده که اولین بار در سال ۲۰۱۵ آن دو در فرودگاه LAX دیده شدند. رابطه در سال ۲۰۱۸ به طور رسمی تایید شده ولی تایید برای رسانه ها بود. رابطه در سال ۲۰۱۵ شروع و در ۲۰۱۸ تایید شده. تایید رابطه در سال ۲۰۱۸ منظور به شروع رابطه در ۲۰۱۸ نیست. حتی بنا بر منبع شما رابطه قبل از ۲۰۱۸ مخفی بوده و ۲۰۱۸ عمومی شده. باتشکر

ویرایش: بسیار ممنونم برای رسیدگی.

Xfenrisx (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
Xfenrisx (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
Xfenrisx (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
Xfenrisx (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
Xfenrisx (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

@Xfenrisx: ویرایش مورد نظر شما در مقاله انجام شد. البته در بالا سال تأیید را ۲۰۱۸ ذکر کردید که در واقع ۲۰۱۹ بوده. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

گشت

بحث زیر پایان یافته است.

درود، ضمن عرض ادب و احترام. لطفا در جریان باشید که متاسفانه کاربر ناقض حق تکثیر است و جنابعالی هم در اینجا پرونده را گشت زده بودید در صورتی‌ که پرونده به دلیل نقض حق‌تکثیر نباید در این مقاله قرار می‌گرفت. با مهر Déjà vu • ✉ ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

@DejaVu: سلام. ممنونم که یادآوری کردید. جدای از بحث حق تکثیر، از آنجا که خود تصویر هم ربطی به موضوع مقاله ندارد، برایم عجیب است. شاید گشت زده‌ام که خنثی کنم ولی فراموش کرده‌ام. عذرخواهی می‌کنم و سعی می‌کنم در این زمینه بیشتر دقت کنم. با تشکر و احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

ارادتمند. ابداً نیازی به عذرخواهی نیست؛ چراکه تلاش جنابعالی در بهبود دانشنامه ستودنی است. این مورد را صرفاً جهت استحضار برایتان نوشتم چراکه مواردی اینچنین خیلی از اوقات ناخواسته از قلم می‌افتد و برای همه ما اتفاق افتاده‌است. با مهر Déjà vu • ✉ ‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

Tech News: 2020-36

بحث زیر پایان یافته است.

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• This is a reminder. All wikis will be read-only for a few minutes on September 1. This is planned between 14:00 and 15:00 UTC. Please check on the details on the announcement message. [۱۰][۱۱]

Changes later this week

• There is no new MediaWiki version this week.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

‏۳۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

۳۰۰

بحث زیر پایان یافته است.

سلام لطفا آی پی را ببندیدLuckie Luke (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

@Luckie Luke: سلام و وقت بخیر. متوجه نشدم، کدام آی‌پی؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

ای پی خرابکار دو مقاله ۳۰۰ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/69.194.117.52

Luckie Luke (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

@Luckie Luke: یک روز بسته شد. با تشکر و احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

تشکر

بحث زیر پایان یافته است.

حسب تکلیف نمودم بابت ویرایش در مقاله فهرست اعضای پارلمان ۲۰۰۹–۲۰۱۷ لبنان از شما بابت تصحیح و ویرایش نام ها تشکر بنمایم واقعا تشکر میکنم از شما بابت کمک رسانی دم شما گرم. فقط این ک بقیه اسمام درست میکنین یا ن ک خودم انجام بدهم اگر وقتتان یاری می کند وگرنه خود درست میکنمشون.--Wikimelani (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

تمام شد!

درود دوست گرامی

فهرست واپسین گفته‌ها سرانجام تمام شد. اگر می‌شود یک دستی به سر و رویش بکشید و این‌که نام مقاله‌ای که برای برگزیدگی در نظر داشتید را بگویید تا من آغاز کنم به برگردانی. البته قبلش دوست دارم یک بحث مفصلی در مقاله روش‌های خودکشی ایجاد کنم که حتما شما را هم پینگ خواهم کرد.سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

@Jeeputer: درود دوباره. من منتظرم هستم هنوز...سپاس Poorya0014 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

@Poorya0014: سلام. فرصتم در چند وقت اخیر خیلی کم بوده. این پیام را بایگانی نکردم که در اولین فرصت بررسی کنم. پس از بررسی خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

درود جناب @Jeeputer: . می‌دانم ممکن است سرتان شلوغ باشد اما کمینه نام مقاله مد نظرتان را به من بدهید تا کار برگردان را آغاز کنم؛ چراکه ممکن است برگردانش کمی طول بکشد. در آن صورت شما نیز زمان بیش‌تری خواهید داشت. سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۷ (UTC)

@Poorya0014: سلام. ببخشید که انقدر طولانی شد. نظرتان راجع به en:Maserati MC12 چیست؟ اگر نظرتان مثبت است، لطفاً دست به کار شوید. هرجا هم سؤالی بود از من بپرسید. هر بخش که تمام شد، اطلاع دهید تا بررسی کنم و در صورت نیاز، اصلاح کنم. اینجوری کار سبک‌تر و راحت‌تر خواهد بود تا بخواهیم به‌صورت یک‌جا بررسی کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

درود بر دوست خوبم @Jeeputer: . کار برگردان را آغازیدم. مایلم یک‌جا و ترجمه شده تحویلتان بدهم چون از ماشین ترجمه بهره می‌برم نمی‌شود جزء جزء برگردانم. به بزرگی خود ببخشید مرا. راستی یادتان باشد این فهرست واپسین گفته‌ها را یک دست به سر و رویش بکشید و مثلا گیومه‌هایش را درست کنید. سپاس بسیار و در این اوضاع بد کرونایی که ج.ا هم آمار رفتگان کرونا را ۲۰ برابر کم‌تر نشان می‌دهد، مراقب خود باشید.Poorya0014 (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

@Poorya0014: درود بر شما. مشکلی نیست. نهایتش این است که خودم کار بررسی‌اش را بخش به بخش انجام می‌دهم. ممنونم که کمک می‌کنید. البته که خودتان خبره هستید، ولی اگر جایی به اصطلاحات تخصصی برخوردید، همینجا فهرستشان کنید تا من هم کمک کنم. در مورد آن فهرست هم دیگر آخر این هفته حتماً اقدام می‌کنم. امان از این کروناویروس. هرچه شیوعش اوج می‌گیرد، اجتماع ایران بیشتر به تکاپو می‌افتد ظاهراً شرایط عادی‌تر می‌شود. داریم با ترس و وحشت به استقبال محرم و صفر هم می‌رویم و امیدوارم این یکی به‌خیر بگذرد (هرچند که اگر واقع‌بین باشیم، بعید است خیری از آن برآید). امیدوارم شما هم همیشه سالم و سرحال باشید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

درود دوباره بر دوست گرامی جناب @Jeeputer: . این هم خدمت شما!. می‌دانم که ترجمه خوبی از آب درنیامده و حتما نیاز به بازبینی شما دارد. دیگر بازبینی و خوبیدگی آن بماند با شما. ببینم چه می کنید. راستی مقاله فهرست واپسین گفته‌ها را گویا هنوز سربختش نرفته‌اید. اگر می‌شود نخست یک سری به آن بزنید ببینید می‌شود گیومه‌هایش را درست کرد؟ کلا یک دستی به سر و رویش بکشید. یک مقاله دیگر را هم به‌تازگی برگرداندم به نام بدل (شخص) که عکسش لینک قرمز است. می‌شود آن را هم درست کنید؟ سپاس ویژه.Poorya0014 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

@Poorya0014: سلام. ممنون از شما. دیباچه‌اش را خواندم و اتفاقاً به‌نظرم ترجمهٔ روان و خوبی شده. امشب احتمالاً خودم هم یک دستی به سر و رویش می‌کشم. البته بعد از آنکه فهرست واپسین گفته‌ها را درست کردم. راستش دنبال یک راهی هستم که بی‌دردسر بتوان با ویرایشگر خودکار درستش کرد. چون علامت " در بعضی کدها هم استفاده شده، نگرانم که ویرایش یکجا آن کدها را خراب کند. اگر با وخ نشد، نهایتاً دستی درستش می‌کنم (امن‌ترین راهش همین است). تصویر بدل را هم بارگذاری کردم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)

نه دستی خودت را زحمت نده. اگر یک‌جا شد که شد اگر نه دستی عذاب‌آور است. من تلاش کردم با وورد یک جورهایی درستش کنم و مثلا ریپلیس کنم که دیدم نمی‌شود. مشکل این است که مثلا اگر پرانتز پاز یا بسته را می‌خواستم تبدیل کنیم می‌شد ولی چون کوتیشن انگلیسی لعنتی هر دو یکی است "" بنابراین فکر نکنم بشود. بابت بدل هم ممنون. Poorya0014 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

@Poorya0014: سخت در اشتباهید! D: یک راه حل زیرکانه برایش پیدا کردم و انجامش دادم. مثلاً "م را با «م، و برای پایان جملات م" را با م» جایگزین کردم. فقط بعضی جاها مثلاً در علامت سؤال‌ها و غیره گیر کردم که چون زیاد نبودند، دستی درست کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

@Poorya0014: راستی هم در ویرایشگر دیداری، و هم در ویرایشگر متنی قابلیت Find & Replace در دسترس است. کار با آن هم ساده است. کافی است در ویرایشگر متنی دکمهٔ ذره‌بین سمت چپ بالای جعبهٔ ویرایش را کلیک کنید. در ویرایشگر دیداری هم با فشردن همزمان Ctrl + F پنجره‌اش باز می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

@Jeeputer: عالی بود. ممنون. خب حالا این مازراتی کی قرار است به خوبیدگی برسد؟ تا حالا هیچ‌کدام از مقاله‌هایی که من درگیرشان بودم یا برگرداندم خوبیده یا برگزیده نشده‌اند. Poorya0014 (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)

@Poorya0014: درود دوباره. اینکه چه زمانی خوب شود، بستگی به روند بررسی در وپ:گمخ دارد. مثلاً ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/هوندا آکورد را ببینید. در آوریل نامزدش کردم و در ماه اکتبر خوبیده شد. این هم به دلیل حجم زیاد مقاله و کم‌تجربگی من بود. اما این بار امیدوارم بتوانم پیش از نامزد کردن کیفیتش را به حدی برسانم که خیلی در پروسهٔ خوبیدگی نماند. این مقالهٔ مازراتی یک مزیت هم دارد و آن هم این است که خودش از روی یک مقالهٔ برگزیده در ویکی انگلیسی ترجمه شده. یعنی شاید بدون خوب شدن هم بتوان یک راست برگزیده‌اش کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

درود دوباره @Jeeputer: می‌شود لطف کنید اعداد فهرست آهنگ‌های دیس را فارسی کنید؟ خودم کردم منتها برخی‌شان نشد. هر ویرایش دیگری هم که فکر می‌کنید لازم است اگر خواستید انجام دهید. ضمنا خیلی علاقه دارم یک فهرست از دیس‌ترک‌های فارسی بسازم ولی خودم نمی‌توانم. کاربری را می‌شناسید که به موسیقی رپ علاقه داشته باشد؟سپاس. Poorya0014 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

@Poorya0014: چه دنیایی دارند این رپرها! در این فهرست به این ترانه هم برخوردم و متوجه شدم که خیلی هم نسبت به یکدیگر خشونت به‌خرج می‌دهند! :))) ارقام فهرست را تا جایی که به چشمم خورد فارسی کردم و بخشی از خانه‌های جدول را هم ترجمه کردم. ترجمهٔ نام ترانه‌ها لزوماً درست نیستند. کمی عجولانه ویرایش کردم و شاید خیلی در انتخاب عنوان درست دقت نکرده باشم. اگر اشتباهی دیدید اصلاح کنید. بعداً که فرصت یافتم، بیشتر در ترجمه‌اش کمک می‌کنم. در مورد کاربر علاقه‌مند هم شخصاً دقت نکرده‌ام که کدام کاربر در این زمینه فعالیت می‌کند. اما یک راه سادهٔ یافتنش این است که مقالات مرتبط با موضوع رپرها را ببینید و در تاریخچه دنبال ایجادکنندهٔ آن‌ها بگردید. آن کاربری که بیشترین مقالات را ایجاد کرده‌باشد، مطمئناً علاقهٔ زیادی هم داشته. فقط موضوع این است که برخی از کاربران ممکن است دیگر فعال نباشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

لطف کردید @Jeeputer: جان. البته برگردان کاملش را خودم می‌کنم. بله این رپ‌کن‌ها حتی تا پای قتل یکدیگر هم پیش رفته‌اند در آمریکا. در ایران ما هم چند وقتی است فدائی در یک دیس‌ترک کلا گروه زدبازی را با خاک یک‌سان کرده و جگر من و بقیه کسانی که از همان اول هم می‌دانستند این رپ‌کن‌ها حکومتی هستند را با هم خنک کرده‌است. حتما گوش کنید! راستی حالا که سوزنم عجیب در صفحه بحث شما گیر کرده، یک پرسش هم داشتم که برای شما پیش پا افتاده است و برای من زشت است که بعد از ۷ سال ویکی‌نویسی، پاسخش را ندانم و آن هم اینکه چگونه می‌شود صفحه بهام‌زدایی ایجاد کرد؟ مقاله آموزشی‌اش را خواندم ولی نفهمیدم!): مثلا همین مقاله دیس (موسیقی) را که ساختم را در نظر بگیرید. هم‌اکنون یک مقاله دیگر زیر نام دیس یا ظرف برنج هم وجود دارد که می‌خواهم برایشان ابهام‌زدایی بسازم. ببخشید اگر هر دفعه هی یک چیزی طلب می‌کنم!سپاس.Poorya0014 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

@Poorya0014: اتفاقاً به‌نظر من اگر آدم چیزی نداند و همچنان نپرسد، یک جای کارش اشکال دارد. خودم هم شخصاً همچنان آشنایی زیادی با ابهام‌زدایی ندارم. هر روز هم هر فعالیتی انجام می‌دهم، یک دور سیاست یا رهنمود مربوط به آن فعالیت را هم دوره می‌کنم.

الان دوباره وپ:ابهام‌زدایی را مطالعه کردم و آن‌طور که متوجه شدم، طبق وپ:کاربرد اصلی ابتدا باید کاربرد اصلی را بیابید که در این مورد مشخصاً دیس غذاخوری کاربرد اصلی است. اگر تنها دو مقاله با عنوان مشابه وجود داشته‌باشند، باید طبق وپ:از۲ عمل کنید. در بند دوم این بخش نوشته شده: «در صورتی که تنها با دو مقاله برای ابهام‌زدایی روبرو باشیم و یک مقالهٔ شاخص یا کاربرد اصلی وجود داشته باشد، نیازی به صفحهٔ ابهام‌زدایی نیست و فقط یک سرنویس در مقالهٔ اصلی که به مقالهٔ دوم پیوند دهد کافی‌ست.». یعنی تنها لازم است در ابتداری مقالهٔ دیس (در بالاترین سطر متن) چنین الگویی را اضافه کنید: {{درباره|دیس غذاخوری|اصطلاحی در موسیقی|دیس (موسیقی)}} که نتیجه می‌دهد: این مقاله دربارهٔ دیس غذاخوری است، برای اصطلاحی در موسیقی دیس (موسیقی) را ببینید. هرجا مشکلی بود لطفاً باز هم بپرسید. اینجوری من هم سیاست‌ها و رهنمودها را باز دوره می‌کنم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

@Jeeputer: راستش را بگویم همه راهنما را نخواندم. یک راست رفتم سر بخت ایجاد ابهام‌زدایی. ولی خب طبق توصیه شما انجامش دادم. حالا گیر یک چیز بدتر افتادم. صفحه‌کلیدم الان که این سطور را برایتان می‌نویسم در ویندوز انگلیسی است ولی در اینجا فارسی تایپ می‌کند. به‌گفته یکی از دوستان در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی میانگیر را پاک کردم ولی درست نشد. چیزی به ذهنتان می‌رسد؟ Poorya0014 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

@Poorya0014: این مشکل به‌نظر منطقی نیست و به‌نظر من شبیه یک باگ است. احتمالاً با یک بار ری‌استارت کردن ویندوز درست شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

پرسش Acideeo (‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۱)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام سوالی داشتم راجب موضوعات فرمول وان من مقاله مسابقه بزرگ فرانسه ۲۰۰۶ را می خواهم ایجادش کنم ایا امکان موجودیت دارد با هم انجامش دهیم با توجه ب تجربیات شما مربی --Acideeo (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

پرسش Acideeo (‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۹)

بحث زیر پایان یافته است.

و در ایجاد مسابقات قهرمانی اروپا فرمول ۳ (FIA) اگر میتوانید در ایجادشان همکاری باهم داشته باشیم من بسیار مسرور خواهم شد اگر قبول می نمایید --Acideeo (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

این مقاله در کاربر:Acideeo/صفحه تمرین در حال ساختش هستم اگر توانسته اید مرایاری دهید--Acideeo (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

تصاویر

بحث زیر پایان یافته است.

سلام دوست عزیزم. تشکر میکنم از بازبینی تصاویر. ولی این عکس ها در حاشیه دهستان لاویج گرفته شده. یعنی مربوط به مقاله دهستان لاویج و بخش چمستان است و در صورتی که عکس بهتری وجود نداشته باشند بهترین اسناد تصویری برای شناخت طبیعت و قابلیت های منطقه هستند. تشکر فراوان و لطفا لااقل ویرایش لاویج را برگردانید. چمستان و بخش چمستان را میپپذیرم. گرچه تصاویر به آن ها هم ربط دارند. (Mostafa Meraji (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC))

@Mostafameraji: درود بر شما! دلیل اینکه تصاویر را حذف کردم، جای عکسبرداری یا موضوع تصاویر نبوده‌است. بلکه به‌خاطر ارتباط غیرمستقیم آن‌ها با موضوع مقاله‌ها حذفشان کردم. مثلاً برای مقالهٔ چمستان، اگر یک تصویر هوایی از منطقه موجود بود، مناسب جعبهٔ اطلاعات بود، اما تصویر از جاذبه‌های گردشگری، طبیعت، مردم، تابلوی ورودی شهر و امثال این‌ها نه تنها تزئینی و غیردانشنامه‌ای هستند، بلکه تبلیغاتی (البته نه با اهداف تجاری) نیز محسوب می‌شوند. با این حال برای مقالهٔ دهستان لاویج می‌توانید تنها از این تصویر در کنار بخش مناطق جنگلی استفاده کنید. چون تصویر «به درک بهتر موضوع کمک می‌کند». --{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)

@Mostafameraji: مثلاً تصویری از جادهٔ لاویج در میان عکس‌هایی که گرفته‌اید دارید؟ اگر داشته‌باشید، می‌توانید آن را هم به بخش «جاده لاویج» بیافزایید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

سلام دوباره و از شما بسیار متشکرم. کمی گیچ شدم. یعنی هنوز تصور میکنم عکس ها در مقاله دهستان لاویج در بخش مناطق جنگلی لاویج میتونه در متن مقاله قرار بگیره. و البته در رابطه با نظرتون نسبت به تزئینی بودن و غیر دانش نامه ای بودن تصاویر، با رعایت احترام، فکر نمیکنم فقط تصاویر تزئینی باشند و میتونن در دیگر مقالات ویکیپدیا مورد استفاده قرار بگیره حتی اگر در این مورد به خصوص مورد استفاده نباشه. در عین حال قصد بحث ندارم و قطعا شما هم طبق تشخیص عمل کردید. متشکرم (Mostafa Meraji (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)) @Jeeputer:

@Mostafameraji: در مقالات دیگر قطعاً بله. من در مورد خود عکس‌ها نظری ندادم. هرچند که به‌نظرم عکس‌های خوبی هستند. نظرم بیشتر در مورد «استفاده از عکس‌ها» در مقاله‌ها بود. مثلاً تصویر سرخس را می‌توانید در مقالهٔ سرخس استفاده کنید اما در مقالهٔ مربوط به مکانی که آن سرخس در آنجا روییده، به غیر از موارد خاص (مثلاً در مواردی که یک مکان به‌واسطهٔ سرخس‌هایش شناخته شده)، خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

لطفاً سیاستی که در صفحه بحثتان پیوند دادم را مطالعه کنید تا بهتر متوجه منظور بنده بشوید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

پرسش Mohammad Mansour Rajabi Islami (‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام من میخواهم یک ویکی پدیا برای خورم درست کنم لطفا راهنمایی کنید --Mohammad Mansour Rajabi Islami (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

@Mohammad Mansour Rajabi Islami: سلام. طبق سیاست تعارض منافع، نباید دربارهٔ خودتان مقاله بنویسید. اگر سرشناس باشید، مطمئناً افراد دیگری مقاله‌ای در مورد شما خواهند نوشت. با این حال همچنان می‌توانید در موضوعات مورد علاقهٔ خود به ویرایش و گسترش محتوای ویکی‌پدیا بپردازید. برای شروع خودآموز ویرایش و راهنمای همکاری را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

هذف کردن

بحث زیر پایان یافته است.

دوستان متحرم ويكي پدیا برای همه نه فقط برای تو لطف کت از حذف کردن بی مورد مقاله ها دست بردار باریستا شریفی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

@باریستا شریفی: همزمان با همین پیامتان در صفحهٔ بحثتان توضیحاتی نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

درود بر جناب جیپوتر، به نظر می‌رسد ایشان به همراه همزاد/زاپاسی سعی بر تبلیغ نام خود و مکانی مربوط به خود را دارند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

@Mahdi Mousavi: سلام. وقت شما بخیر. مشارکت‌های هر دو حساب را می‌توان مصداق وپ:اینجا نه در نظر گرفت. امیدوارم روندشان را تغییر دهند و به جمع مشارکت‌کنندگان مفید بپیوندند. موضوع مورد علاقهٔ ایشان (قهوه) با حضورشان می‌تواند بهبود یابد.

@باریستا شریفی: اگر علاقه داشته باشید، می‌توانم آموزش و راهنمایی شما را بر عهده بگیرم تا به بهبود محتوای ویکی‌پدیا در زمینهٔ تخصصتان کمک کنید. اما پیش از آن باید استفاده از ویکی‌پدیا برای تبلیغ و ترویج موضوعات ناسرشناس (مانند آرش آبسالان و آمارو)، و همچنین استفاده از حساب‌های زاپاس را متوقف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

من نیز امیدوارم، همچنین این حساب و این حساب نیز به ایشان مربوطند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)

روزبخیر/پیرامون ثبت پرونده جدید در آمیک

بحث زیر پایان یافته است.

درود، آیا برای ایجاد پرونده جدید در آمیک موفق شدید؟ -- کامران اورفه (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@کامران اورفه: مشغول بررسی و طرح این پیشنهاد برای بهبود الگوی پیشنهاد آمیک بودم. الان امتحان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

@کامران اورفه: بله مشکل حل شد. آمیک جدید را نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

پرسش Shahin Khajeamiri (‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام خسته نباشید چطور برای خودم مقاله بسازم --Shahin Khajeamiri (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

@Shahin Khajeamiri: سلام. ویکی‌پدیا:اولین مقاله شما و ویکی‌پدیا:خودآموز برای نوشتن مقاله می‌تواند کمکتان کند. اما لطفاً در مورد خودتان مقاله ننویسید (ویکی‌پدیا:تعارض منافع). اگر سرشناس باشید، حتماً افراد دیگری دربارهٔ شما مقاله خواهند نوشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

پرسش UnknownBoyInNowhere (‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵)

بحث زیر پایان یافته است.

سلام چطور در یک صفحه الگو بسازم؟ --UnknownBoyInNowhere (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

@UnknownBoyInNowhere: سلام. منظورتان از الگو چیست؟ الگوها چیزهایی مانند الگو:سازندگان فرمول یک یا مثلاً الگو:جعبه اطلاعات کشور هستند. می‌توانید از آن‌ها در مقاله‌ها استفاده کنید. اما برخی چیزها مانند جدول را باید در خود مقاله‌ها ایجاد کنید. بفرمائید دقیقاً در کدام مقاله چه کاری می‌خواهید انجام دهید تا راهنمایی‌تان کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

مشکل‌ رفع شد! ممنون از پاسخگویی شما UnknownBoyInNowhere (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)

وپ انگلیسی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر. چطور است که هم en:Mountain cat و هم en:Mountain Cat را داریم؟ البته متوجه تفاوت حرف بزرگ کلمه دوم و ابهام‌زدایی صفحه هستم ولی مگر صفحات ویکی به کوچکی و بزرگی حروف حساسیت دارند؟ در ویکی‌فا که واضحا چنین موضوعی نداریم. Mr Smt (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

@Amir smt: سلام. در زبان انگلیسی اگر نام یک فیلم، کتاب و ... از دو یا چند کلمه تشکیل شده‌باشد، معمولاً حرف اول هر کلمه را بزرگ می‌نویسند (البته خبر از قعده‌اش ندارم و فقط اینطور دیده‌ام). اما مثلاً نام حیوان را نیاز نیست به این صورت بنویسند. بنابراین وقتی دو صفحه یکی برای کتاب و یکی برای حیوان باشد، دیگر نیاز به پرانتز ابهام‌زدایی نیست و با همان حروف بزرگ از یکدیگر تفکیک می‌شوند. در ویکی فارسی هم که مسلماً مشابه‌اش را نداریم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)

درخواست بررسی یک ویرایش

بحث زیر پایان یافته است.

درود،جناب جیپوتر بابت مزاحمتم از شما عذر می خواهم اما اگر امکان دارد این ویرایش را یک بررسی بفرمایید.کاربر اقدام به حذف مطالب منبع دار و قسمت های مهم مانند بازداشت می کند و در مقابل مطالبی بی منبع به مقاله اضافه می کند.بنده در صفحه بحثشان هم از ایشان توضیح خواستم اما گویا تمایل به صحبت ندارند اگر امکان دارد شما به عنوان یک ویکی بان یک بررسی بفرمایید.باسپاس--مهرداد :) (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@Mehrdad80: سلام. بخشی از مطالب کاربر ناقض بی‌طرفی است، اما کاملاً بدون منبع هم نیست. هرچند که بعضاً ارجاع به وبگاه جمعیت امام علی دارد، اما بدون منبع محسوب نمی‌شود. مطالبی که حذف کرده هم کاملاً بی‌طرف نیستند و نقص‌هایی دارند. مثلاً استفاده از عبارت «خانم فلانی» صحیح نیست. به همین دلیل ویرایش کاربر را نمی‌توان «خنثی» کرد. بلکه باید آن را اصلاح کرد. متأسفانه فعلاً فرصت بررسی ویرایش کاربر را ندارم. اما یک هشدار برای پاسخگویی در بحثشان گذاشتم. اگر بدون توجه به پیام‌ها به ویرایش‌هایشان ادامه دادند، در وپ:تام گزارش کنید تا مدیران رسیدگی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

از بررسی تان ممنونم اما نمی شود بابت حذف مطالب منبع دار این ویرایش را ختثی کرد؟ چرا که قسمت های حذف شده مانند قسمت بازداشت به نظر بنده جز قسمت های پر اهمیت مقاله هست.باسپاس--مهرداد :) (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

@Mehrdad80: عمل کاربر، «حذف مطالب منبع‌دار» نیست. بلکه «جایگزینی مطالب منبع‌دار با مطالب و منابع متفاوت» است. در نتیجه می‌توان موضوع را به‌نوعی اختلاف نظر تلقی کرد. به‌نظرم بهترین راه تلاش برای بحث با کاربر است و اگر پاسخ نداد، رفتارش می‌تواند اخلال‌گرانه و قابل رسیدگی در تام تلقی شود. ولی خنثی‌سازی ویرایشی که اساس آن اشتباه نیست، ممکن است به‌عنوان جنگ ویرایشی در نظر گرفته شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

از راهنمایی های شما بسیار ممنونم خب من تا الان دوبار در صفحه بحث کاربر درخواست صحبت با او را داشته ام باید تا چند روز صبر کنم که اگر کاربر پاسخ من را نداد در تام درخواست رسیدگی بدهم؟--مهرداد :) (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@Mehrdad80: سعی کنید ویرایش کاربر را بررسی و اصلاح کنید. بخش‌های مهمی که حذف شده‌اند را هم دوباره به‌صورت دستی به مقاله برگردانید. در بحث مقاله هم پیامی برای کاربر بگذارید. اگر کاربر دوباره آن ویرایش را انجام داد و به پیام شما هم پاسخی نداد. با استناد به پیام در صفحهٔ بحث خودش و بحث مقاله، می‌توانید رفتار او را در تام گزارش کنید. به‌طور کلی تشخیص زمان صحیح برای گزارش بستگی به انعطاف خودتان و اینکه چه زمانی را به‌عنوان مرز بین «تازه‌وارد بودن» و «رفتار اخلالگرانه» در نظر می‌گیرید بستگی دارد. هرگاه حس کردید دیگر تلاش برای گفتگو کافی است، گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

از این که وقت گذاشتید و بنده را راهنمایی کردید بسیار بسیار ممنونم.باسپاس--مهرداد :) (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

ترجمه مقاله انگلیسی

بحث زیر پایان یافته است.

باسلام و وقت بخیر، بنده در قسمت پیشنهادات برای ترجمه، صفحه هنرمندی را انتخاب و از انگلیسی به فارسی ترجمه کرده ام. سوالی که دارم این است که آیا میتوانم آن را انتشار دهم یا باید مقاله به نبح آورده شود؟با تشکر Arashkardan (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

@Arashkardan: سلام. لطفاً نام مقاله در ویکی دیگر را بفرمائید تا بررسی کنم. مقالهٔ خود را نیز انتشار دهید و سپس پیوندش را همینجا برایم بگذارید تا آن را هم بررسی و در صورت نیاز اصلاح کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)

با سلام، Jasmin Mozaffari نام صفحه در ویکی انگلیسی است که ترجمه آن با نام یاسمین مظفری را انتشار دادم. خیلی ممنون جناب جیپوتر گرامی Arashkardan (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

@Arashkardan: سلام مجدد. مقالهٔ شما منتشر شده و شرایط ماندن را هم دارد. نیازی نیست که آن را به نبح ببرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

ارادتمندم جناب جیپوتر عزیز، ممنونم از راهنمایی و وقتی که برای بررسی لحاظ کردید. با تشکرArashkardan (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)