Տեղեկատվության ազատություն

Վիքիպեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
Jump to navigation Jump to search
Տեղեկատվության ազատություն
հասկացություն Խմբագրել Wikidata
ԵնթակատեգորիաՔաղաքացիական ազատություններ, իրավունք, քաղաքացիական իրավունքներ Խմբագրել Wikidata

Տեղեկատվության ազատություն հայեցակարգ, որն օգտագործվում է իրավունքների և ազատությունների մի խումբ սահմանելու համար, ներառյալ խոսքի ազատությունը (խոսքի ազատությունը), լրատվամիջոցների ազատ գործունեությունը (մամուլի ազատությունը), հանրային ծառայություններից հանրային նշանակություն ունեցող տեղեկատվություն ստանալու հանրության իրավունքը, ազատություն տեղեկատվության տարածում ցանկացած օրինական ճանապարհով[1]։

Տեղեկություն փնտրելու, ստանալու և տարածելու ազատությունը մարդու կարևոր քաղաքական և անձնական իրավունքներից է և ներառված է Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրում (հոդված 19)։ Խոսքի ազատությունը, որն ընդլայնումն է տեղեկատվության ազատությունը, միջազգային իրավունքով ճանաչված մարդու հիմնարար իրավունքն է։ Տեղեկատվության ազատությունը, որպես սեփական մտքերի արտահայտման ազատություն, կախված չէ տեղեկատվության փոխանցման միջոցից և եղանակից՝ բանավոր, գրավոր, տպագիր, ինտերնետի միջոցով կամ գեղարվեստական ստեղծագործության տեսքով։ Այսպիսով, այս ազատության իրավական պաշտպանությունը տարածվում է ինչպես տեղեկատվության բովանդակության, այնպես էլ դրա արտահայտման միջոցների վրա[2]։ Տեղեկատվության ազատությունը կարող է կապված լինել Անձնական տվյալների պաշտպանության գաղտնիության հետ համացանցի և ժամանակակից տեղեկատվական տեխնոլոգիաների համատեքստում։ Միևնույն ժամանակ, տեղեկատվության ազատությունը կարող է սահմանափակվել ինչպես անհատական այլ իրավունքների (հաղորդակցության գաղտնիություն, անձնական և ընտանեկան կյանքին միջամտությունից պաշտպանություն) հարգելու, այնպես էլ հասարակության շահերի պաշտպանության համար (սահմանափակումներ արտակարգ կամ ռազմական դրության ժամանակ[1]։

Տեղեկատվություն ստանալու հանրության իրավունք

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվության ազատությունը առաջին հերթին նշանակում է քաղաքացիների՝ պետական մարմինների կողմից ստեղծված փաստաթղթերին հասանելիության ազատություն։ Այս իրավունքի հիմնական ճանաչումը և դրա օրենսդրական համախմբումը տեղի ունեցավ միայն 20-րդ դարի երկրորդ կեսին, սկսած 1966 թվականին ԱՄՆ-ում Տեղեկատվության ազատության ակտի ընդունումից[3]։ Պետական ծառայություններից տեղեկատվություն ստանալու հասարակության իրավունքը և պետական փաստաթղթերին ծանոթանալու քաղաքացիների իրավունքը ներառված են շատ երկրների սահմանադրություններում և ընդհանուր առմամբ դիտվում են որպես բաց կառավարման նշան։ Տեղեկատվություն ստանալու հասարակության իրավունքի իրացումը կարող է դժվար լինել առանց այդ իրավունքի ապահովման հատուկ մեխանիզմների. Նման մեխանիզմներով օրենքներ ընդունվել են աշխարհի ավելի քան իննսուն երկրներում[4]։ Այնուամենայնիվ, տեղեկատվության ազատության նպատակների վերաբերյալ տարբեր պատկերացումներ կան՝ կախված ազատական ժողովրդավարության տարբեր հասկացություններից։ Հասարակության տեղեկատվություն ստանալու իրավունքի ապահովման հիմնարար սկզբունքներից է տեղեկատվություն տրամադրելու պարտավոր կողմի վրա ապացուցման բեռի սահմանումը։ Այսինքն՝ տեղեկություն հայցողը պարտավոր չէ պատճառաբանել հարցումը, այլ պետք է պատճառաբանել տեղեկատվություն չտրամադրելու համար։ Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքները սովորաբար ամբողջությամբ չեն տարածվում մասնավոր ձեռնարկությունների վրա, և քանի որ որոշ գործառույթներ կառավարությունից փոխանցվում են մասնավոր ընկերություններին, նախկինում հրապարակային տեղեկատվության հասանելիությունը կարող է դժվար լինել։

ԱՄՆ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Միացյալ Նահանգներում Տեղեկատվության ազատության ակտն ընդունվել է 1966 թվականին, որը նախատեսում է քաղաքացիների համար ԱՄՆ դաշնային կառավարության բոլոր փաստաթղթերի ամբողջական բաց լինելը, բացառությամբ սույն օրենքում նշված դեպքերի (ազգային անվտանգության մասին տեղեկություններ, ներքին կանոններ և այլն), կանոնակարգեր, որոնք վերաբերում են միայն պետական մարմինների աշխատողներին, տեղեկություններ, որոնց բացահայտումը խախտում է գաղտնիությունը և առևտրային գաղտնիքները, երկրաբանական և երկրաֆիզիկական բնույթի տեղեկությունները)։ ԱՄՆ դատարանների կողմից այս դրույթների մեկնաբանումը շատ խիստ է՝ տեղեկատվության բացահայտման օգտին կանխավարկածով[5]։

Մեծ Բրիտանիա

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Մեծ Բրիտանիայում երկար ժամանակ գործում էր վարչական գաղտնիքի սկզբունքը, խորհրդարանական փաստաթղթերին հասանելիության սահմանափակումները հիմնված էին խորհրդարանական ինքնիշխանության և պատգամավորական արտոնությունների սկզբունքների վրա։ Համաձայն Կառավարության արձանագրությունների մասին օրենքի՝ զանգվածային ներկայացման ենթակա էին միայն հատուկ ընտրված կենտրոնական կառավարության փաստաթղթերը և միայն 30 տարի հետո:1989 թվականին «Պաշտոնական գաղտնիքների մասին» օրենքի և այլ օրենսդրության ընդունմամբ խստացվեց տեղեկատվության հասանելիության նկատմամբ վերահսկողությունը, քաղաքացիական ծառայողների գործունեությունը դասակարգվեց որպես գաղտնի, և նրանց արգելվեց օրագրեր պահել[6]:Սահմանափակումները զգալիորեն մեղմվեցին 2000 թվականին Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի ընդունմամբ։

Ռուսաստան

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
4․Յուրաքանչյուր ոք ունի ցանկացած օրինական ճանապարհով տեղեկատվություն ազատորեն փնտրելու, ստանալու, փոխանցելու, արտադրելու և տարածելու իրավունք։ Պետական գաղտնիք կազմող տեղեկատվության ցանկը սահմանվում է դաշնային օրենքով։
- Ռուսաստանի Սահմանադրության, Գլուխ 2, էջ 29

Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 29-րդ հոդվածը համատեղում է տեղեկատվություն ստանալու, արտադրելու և տարածելու իրավունքը խոսքի ազատության և լրատվամիջոցների ազատության իրավունքի հետ։ Միաժամանակ նշված են այդ իրավունքների պահպանման երկու միջոցները՝ գրաքննության արգելք, ինչպես նաև սահմանափակումներ՝ պետական գաղտնիք, սոցիալական, ազգային կամ կրոնական գերազանցության և թշնամանքի քարոզչության արգելք։ 2010 թվականից Ռուսաստանում ուժի մեջ է մտել «Պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմինների գործունեության մասին տեղեկատվության հասանելիության ապահովման մասին» օրենքը»[7]։ Պաշտոնատար անձի կողմից քաղաքացուն կամ կազմակերպությանը տեղեկատվություն տրամադրելուց ապօրինի մերժումը, որի տրամադրումը նախատեսված է դաշնային օրենքներով, և գիտակցաբար կեղծ տեղեկատվության տրամադրումը ճանաչվում է որպես վարչական իրավախախտում[8]։

Ընդհանուր ակնարկ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Զգալիորեն ընդլայնվել է ինտերնետի հասանելիությունը, որը 2024 թվականին հասել է ավելի քան 5,35 միլիարդ օգտատերերի, ինչը կազմում է աշխարհի բնակչության մոտ 66 տոկոսը[9]: Այնուամենայնիվ, դրա պատճառով թվային անհավասարությունը գործում է, աշխարհի բնակչության կեսից ավելին շարունակում է անհասանելի մնալ, հատկապես կանայք և աղջիկները, հատկապես Աֆրիկայում[10] և ամենաքիչ զարգացած երկրներում, ինչպես նաև մի քանի փոքր կղզիական զարգացող պետություններում[11]: Բացի այդ հաշմանդամություն ունեցող անձինք կարող են հայտնվել ինչպես շահավետ, այնպես էլ էլ ավելի անբարենպաստ պայմաններում ' տեխնոլոգիայի զարգացման կամ մասնագիտական գործունեության առկայության կամ բացակայության արդյունքում ուսուցում և կրթական այլ ոլորտներում[12]:

Համատեքստ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Թվային առանձնացում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվության հասանելիությունը մեծ դժվարությունների է բախվում համաշխարհային թվային առանձնացման անհավասարության պատճառով: Թվային բացը դիտվում է տնտեսական և սոցիալական անհավասարություն մուտքի մոտ տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաների (ՏՀՏ) ոլորոտւմ, դրանց օգտագործման կամ դրանց վրա ազդեցության վերաբերյալ[13]: Երկրների միջև տարանջատումը (օրինակ՝ թվային առանձնացումը Միացյալ Նահանգներում) կարող է վերաբերել անհավասարություններին՝ անհատների, տնային տնտեսությունների, ձեռնարկությունների կամ աշխարհագրական տարածքների միջև, սովորաբար տարբեր սոցիալ-տնտեսական մակարդակներում կամ ժողովրդագրական այլ կատեգորիաներում[13][14]: Աշխարհի տարբեր երկրների կամ տարածաշրջանների միջև տարանջատումը կոչվում է գլոբալ թվային առանձնացում, որը միջազգային մասշտաբով ուսումնասիրում է այդ տեխնոլոգիական բացը զարգացող և զարգացած երկրների միջև[15]:

Ռասայական առանձնացում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Թեև հասարակության շատ խմբեր տուժում են համակարգիչների կամ ինտերնետի հասանելիության բացակայությունից, երևում է, որ գունավոր համայնքները բացասաբար են ազդում թվային բաժանման վրա: Դա ակնհայտ է դառնում, երբ խոսքը վերաբերում է տարբեր ռասաների և էթնոսների միջև տուն-ինտերնետ հասանելիության դիտարկմանը: Սպիտակամորթների 81%-ը և ասիացիների 83%-ը ունեն տնային ինտերնետ հասանելիություն՝ համեմատած իսպանացիների 70%-ի, սևամորթների՝ 68%-ի, ամերիկացի հնդիկների/Ալյասկայի բնիկների 72%-ի և բնիկ Հավայան/Խաղաղօվկիանոսյան կղզիների 68%-ի հետ: Թեև եկամուտը տուն-ինտերնետ հասանելիության անհավասարության գործոն է, այնուամենայնիվ կան ռասայական և էթնիկ անհավասարություններ, որոնք առկա են ցածր եկամուտ ունեցող խմբերի մեջ: Հաղորդվում է, որ ցածր եկամուտ ունեցող սպիտակամորթների 58%-ն ունի տնային ինտերնետ հասանելիություն՝ համեմատած իսպանացիների 51%-ի և սևամորթների 50%-ի հետ: Այս տեղեկությունը հաղորդվում է «Թվային հերքված. համակարգային ռասայական խտրականության ազդեցությունը տուն-ինտերնետում որդեգրման վրա» վերնագրով զեկույցում, որը հրապարակվել է DC-ում տեղակայված Fress Press հասարակական շահերի խմբի կողմից[16]: Զեկույցը եզրակացնում է, որ կառուցվածքային խոչընդոտները և խտրականությունը, որոնք նպաստում են տարբեր ռասաների և էթնիկական պատկանելության մարդկանց նկատմամբ կանխակալ վերաբերմունքին՝ նպաստում են թվային բաժանման վրա ազդեցությանը: Զեկույցը նաև եզրակացնում է, որ նրանք, որոնք չունեն ինտերնետ հասանելիություն դեռևս դրա նկատմամբ մեծ պահանջարկ ունեն և տուն-ինտերնետ հասանելիության գնի իջեցումը թույլ կտա բարձրացնել արդար մասնակցությունը և բարելավել ինտերնետի ընդունումը մարգինալացված խմբերի կողմից[17]:

Թվային գրաքննությունը և ալգորիթմական կողմնակալությունը նկատվում է ռասայական բաժանման մեջ: Ատելության խոսքի կանոնները, ինչպես նաև ատելության խոսքի ալգորիթմների առցանց հարթակները, ինչպիսիք են Facebook-ը՝ նախընտրում են սպիտակամորթ տղամարդկանց և հասարակության էլիտար խմբերին պատկանողներին, քան հասարակության մարգինալացված խմբերին, ինչպիսիք են կանայք և գունավոր մարդիկ: Ներքին փաստաթղթերի հավաքածուում, որոնք հավաքվել են ProPublica-ի կողմից իրականացված նախագծում՝ Facebook-ի ուղեցույցները կապված ատելության խոսքի տարբերակման և պաշտպանված խմբերի ճանաչման հետ բացահայտել են սլայդներ, որոնք առանձնացնում են երեք խմբեր, որոնցից յուրաքանչյուրը պարունակում է կին վարորդներ, սևամորթ երեխաներ կամ սպիտակամորթ տղամարդիկ: Երբ ներկայացվում է այն հարցը, թե որ ենթախումբն է պաշտպանված՝ ճիշտ պատասխանը եղել է սպիտակամորթ տղամարդիկ[18]: Փոքրամասնությունների խմբի լեզվի վրա բացասաբար են ազդում ատելության հայտնաբերման ավտոմատացված գործիքները՝ մարդկային կողմնակալության պատճառով, որն ի վերջո որոշում է, թե որն է համարվում ատելության խոսք, իսկ որը ոչ[19]:

Դիտարկվել է նաև, որ առցանց հարթակները հանդուրժում են ատելության բովանդակությունը գունավոր մարդկանց նկատմամբ, բայց սահմանափակում են բովանդակությունը գունավոր մարդկանցից: Ֆեյսբուքի էջում աբորիգենների մեմերը տեղադրվել են ռասայական վիրավորական բովանդակությամբ և աբորիգեններին ստորադաս պատկերող մեկնաբանություններով: Թեև էջի բովանդակությունը հեռացվել է հեղինակների կողմից՝ Ավստրալիայի Հաղորդակցության և ԶԼՄ-ների մարմնի կողմից իրականացված հետաքննությունից հետո, այնուամենայնիվ Facebook-ը չի ջնջել էջը և թույլ է տվել այն մնալ հակասական հումորի դասակարգման ներքո[20]: Այնուամենայնիվ աֆրոամերիկացի կնոջ գրառումը, որն անդրադարձել է փոքր քաղաքի ռեստորանում միակ գունավոր մարդ լինելու իր անհանգստությանը՝ հանդիպել է ռասիստական և ատելության հաղորդագրությունների: Facebook-ին առցանց չարաշահումների մասին հայտնելիս նրա էջը Facebook-ի կողմից երեք օրով կասեցվել է սքրինշոթերը տեղադրելու համար, մինչդեռ նրա ստացած ռասիստական մեկնաբանությունների համար պատասխանատուները չեն կասեցվել[21]: Գունավոր մարդկանց միջև ընդհանուր փորձը կարող է լռության վտանգի տակ լինել առցանց հարթակների հեռացման քաղաքականության համաձայն:

Հաշմանդամության առանձնացում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվական տեխնոլոգիաների հասանելիության անհավասարությունը առկա է հաշմանդամություն ունեցող անձանց շրջանում՝ համեմատած հաշմանդամություն չունեցողների հետ: Ըստ The Pew Internet-ի տվյալների՝ հաշմանդամություն ունեցող տնային տնտեսությունների 54%-ն ունի տնային ինտերնետ հասանելիություն՝ համեմատած տնային տնտեսությունների 81%-ի հետ, որոնք ունեն տնային ինտերնետ հասանելիություն և չունեն հաշմանդամություն ունեցող անձ[22]: Անհատի ունեցած հաշմանդամության տեսակը կարող է խանգարել մարդուն շփվել համակարգչի էկրանների և սմարթֆոնների էկրանների հետ, ինչպես օրինակ՝ քվադրիպլեգիան կամ ձեռքերում հաշմանդամություն ունենալը: Այնուամենայնիվ դեռևս տեխնոլոգիաների և տնային ինտերնետ հասանելիության պակաս կա նրանց շրջանում, որոնք նույնպես ունեն ճանաչողական և լսողական հաշմանդամություն: Մտահոգություն կա, որ արդյոք տեղեկատվական տեխնոլոգիաների կիրառման աճը կբարձրացնի հավասարությունը՝ հաշմանդամություն ունեցող անձանց հնարավորություններ ընձեռելով, թե դա միայն կավելացնի առկա անհավասարությունները և կհանգեցնի նրան, որ հաշմանդամություն ունեցող անձինք առանձնացված կմնան հասարակությունից[23]: Պարզվել է, որ այնպիսի հարցերը ինչպիսիք են հասարակության մեջ հաշմանդամության ընկալումը, դաշնային և նահանգային կառավարության քաղաքականությունը, կորպորատիվ քաղաքականությունը, հիմնական հաշվողական տեխնոլոգիաները և իրական ժամանակի առցանց հաղորդակցությունը նպաստում են հաշմանդամություն ունեցող անձանց վրա թվային բաժանման ազդեցությանը[24][25]:

Առցանց չարաշահումների թիրախ են նաև հաշմանդամություն ունեցող անձինք: Հաշմանդամության նկատմամբ ատելության մասին առցանց հանցագործությունները անցյալ տարվա ընթացքում Մեծ Բրիտանիայում աճել են 33%-ով, ինչի մասին ասվել է Leonard Cheshire.org-ի կողմից հրապարակված զեկույցում[26]: Հաշմանդամություն ունեցող անձանց նկատմամբ առցանց ատելության չարաշահման հաշիվները տարածվել են 2019 թվականին տեղի ունեցած միջադեպի ժամանակ, երբ մոդել Քեթի Փրայսի որդին առցանց չարաշահումների թիրախ է դարձել, որը վերագրվել է նրա հաշմանդամությանը: Ի պատասխան չարաշահումների՝ Քեթի Փրայսը քարոզարշավ է սկսել, առ այն, որ բրիտանացի պատգամավորները պատասխանատվության ենթարկեն հաշմանդամություն ունեցողների նկատմամբ առցանց բռնություն գործադրող մեղավորների հանդեպ: Հաշմանդամություն ունեցող անձանց նկատմամբ առցանց չարաշահումը գործոն է, որը կարող է հուսալքել մարդկանց առցանց ներգրավումից, ինչը կարող է խանգարել մարդկանց ազատ տեղեկատվություն ստանալուց, ինչի շնորհիվ նրանք կարող էին բարելավել իրենց կյանքը: Հաշմանդամություն ունեցող շատ անձինք բախվում են առցանց չարաշահումների նպաստների խարդախության և իրենց հաշմանդամությունը ֆինանսական շահի համար «կեղծելու» մեղադրանքների տեսքով, ինչը որոշ դեպքերում հանգեցնում է անհարկի հետաքննության[27]:

Սեռային առանձնացում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Կանանց տեղեկատվության ազատությունը և տեղեկատվության հասանելիությունը աշխարհում ավելի քիչ է, քան տղամարդկանցը: Սոցիալական խոչընդոտները, ինչպիսիք են անգրագիտությունը և թվային հզորացման բացակայությունը ստեղծել են զգալի անհավասարություններ տեղեկատվության հասանելիության համար օգտագործվող գործիքների նավարկման հարցում՝ հաճախ խորացնելով կանանց և սեռի հետ անմիջականորեն առնչվող խնդիրների մասին տեղեկացվածության պակասը, ինչպիսիք են սեռական առողջությունը: Եղել են նաև ավելի ծայրահեղ միջոցների օրինակներ, երբ տեղական համայնքային իշխանությունները արգելել կամ սահմանափակել են բջջային հեռախոսների օգտագործումը աղջիկների և չամուսնացած կանանց համար իրենց համայնքներում[28]: Համաձայն Ուորթոնի հանրային քաղաքականության դպրոցի՝ Տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաների (ՏՀՏ) ընդլայնումը հանգեցրել է բազմաթիվ անհավասարությունների, որոնք ազդել են կանանց ՏՀՏ հասանելիության վրա, ընդ որում գենդերային տարբերությունը կազմել է մինչև 31% որոշ զարգացող երկրներում և 12% համաշխարհային մասշտաբով[29]: Սոցիալ-տնտեսական խոչընդոտները, որոնք առաջանում են այս անհավասարություններից, հայտնի են որպես այն, ինչ մենք անվանում ենք թվային առանձնացում: Ցածր եկամուտ ունեցող երկրների և ցածր եկամուտ ունեցող տարածաշրջանների մեջ ինտերնետ հասանելիության բարձր գինը խոչընդոտ է կանանց համար, քանի որ կանայք հիմնականում ավելի քիչ են վարձատրվում և բախվում են վճարովի և չվճարվող աշխատանքի միջև անհավասար դիվիդենտի: Որոշ երկրներում մշակութային նորմերը կարող են արգելել կանանց օգտվել ինտերնետից և տեխնոլոգիաներից՝ թույլ չտալով կանանց հասնել որոշակի կրթական մակարդակի կամ իրենց տնային տնտեսություններում կերակրողներ լինելուն, ինչը հանգեցնում է տնային տնտեսությունների ֆինանսական վերահսկողության բացակայությանը: Այնուամենայնիվ նույնիսկ երբ կանայք հասանելի են ՏՀՏ-ին՝ թվային առանձնացումը դեռ շարունակում է գերակշռել:

LGBTQIA առանձնացում և բռնաճնշումներ պետությունների և տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Մի շարք նահանգներ, այդ թվում՝ մի քանիսը, որոնք 2010 թվականից ի վեր նոր օրենքներ են ներմուծել մասնավորապես գրաքննում են ԼԳԲՏՔ համայնքի ձայները և բովանդակությունը, ինչը լուրջ հետևանքներ է առաջացնում սեռական կողմնորոշման և գենդերային ինքնության մասին տեղեկատվության հասանելիության համար[30]: Թվային հարթակները մեծ դեր են խաղում որոշակի բովանդակության հասանելիությունը սահմանափակելու հարցում, օրինակ՝ YouTube-ի 2017 թվականի որոշումը՝ դասակարգել ԼԳԲՏՔԻԱ թեմաներով ոչ բացահայտ տեսանյութերը որպես «սահմանափակված», այն դասակարգում է, որը նախատեսված է «պոտենցիալ ոչ պատշաճ բովանդակությունը» զտելու համար[31]: Համացանցը տրամադրում է տեղեկատվություն, որը կարող է անվտանգ տարածք ստեղծել մարգինալացված խմբերի համար, ինչպիսին է ԼԳԲՏՔԻԱ համայնքը՝ ուրիշների հետ կապվելու և ազնիվ երկխոսությունների և խոսակցությունների մեջ ներգրավվելու համար, որոնք ազդում են իրենց համայնքների վրա[32]: Այն կարող է դիտվել նաև որպես փոփոխությունների գործակալ ԼԳԲՏՔԻԱ համայնքի համար և ապահովել սոցիալական արդարության մեջ ներգրավվելու միջոց: Այն կարող է թույլ տալ, որ ԼԳԲՏՔԻԱ անհատները, որոնք կարող են բնակվել գյուղական վայրերում կամ մեկուսացված վայրերում՝ մուտք ունենան տեղեկատվական դաշտ, որը չի մտնում իրենց գյուղական համակարգի մեջ, ինչպես նաև տեղեկատվություն ստանալ այլ ԼԳԲՏ անձանցից: Սա ներառում է այնպիսի տեղեկություններ, ինչպիսիք են առողջապահությունը, գործընկերները և նորությունները: Gay Health-ը տրամադրում է առցանց բժշկական և առողջապահական տեղեկատվություն, իսկ Գեյերի և լեսբիների դաշինքը ընդդեմ զրպարտության կայքը պարունակում է առցանց հրապարակումներ և նորություններ, որոնք կենտրոնանում են մարդու իրավունքների արշավների և LGBTQIA խնդիրների վրա: Համացանցը նաև թույլ է տալիս LGBTQIA անհատներին պահպանել անանունությունը: Ինտերնետ հասանելիության բացակայությունը կարող է խանգարել այդ բաներին՝ հեռավոր գյուղական վայրերում լայնաշերտ հասանելիության բացակայության պատճառով[33]: LGBT Tech-ն ընդգծել է նոր տեխնոլոգիաների գործարկումը 5G տեխնոլոգիայով, որպեսզի օգնի փակել թվային առանձնացումը, որը կարող է պատճառ դառնալ, որ LGBTQIA համայնքի անդամները զրկվեն հուսալի և արագ տեխնոլոգիայից, որը կարող է տեղեկատվություն տրամադրել առողջապահության, տնտեսական հնարավորությունների և անվտանգ համայնքների մասին[34]:

Կան նաև այլ գործոններ, որոնք կարող են խանգարել ԼԳԲՏՔԻԱ անդամներին առցանց տեղեկություններ ստանալ կամ ենթարկել նրանց չարաշահման: Ինտերնետային զտիչները օգտագործվում են նաև LGBTQIA բովանդակությունը գրաքննելու և սահմանափակելու համար, ինչը առնչվում է ԼԳԲՏՔԻԱ համայնքին հանրային դպրոցներում և գրադարաններում[35]: Կա նաև առցանց չարաշահումների առկայություն առցանց «գիշատիչների» կողմից, որոնք ուղղված են ԼԳԲՏՔԻԱ անդամներին՝ փնտրելով նրանց անձնական տվյալները և նրանց տրամադրելով ոչ ճշգրիտ տեղեկատվություն: Ինտերնետի օգտագործումը կարող է ԼԳԲՏԻԱ անհատների համար տեղեկատվության հասանելիություն ապահովել՝ թերապևտիկ խորհրդատվության, սոցիալական աջակցության համակարգերի և առցանց միջավայրի միջոցով, որը խթանում է գաղափարների, մտահոգությունների համագործակցությունը և օգնում ԼԳԲՏՔԻԱ անհատներին առաջ շարժվել: Սա կարող է խթանվել մարդկային ծառայության մասնագետների միջոցով, որոնք կարող են օգտագործել ինտերնետը ԼԳԲՏՔԻԱ անձանց տեղեկատվություն տրամադրելու համար[36]:

Անվտանգության փաստարկ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Թվային դարաշրջանի էվոլյուցիայի հետ մեկտեղ խոսքի ազատության և դրա հետևանքների կիրառումը (տեղեկատվության ազատություն, տեղեկատվության հասանելիություն) դառնում են ավելի հակասական, քանի որ առաջանում են հաղորդակցության նոր միջոցներ և սահմանափակումներ՝ ներառյալ պետական վերահսկողությունը կամ անձնական տեղեկատվությունը վտանգի ենթարկող առևտրային մեթոդները[37]:

Թվային մուտք

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվության ազատությունը վերաբերում է նաև ինտերնետի և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների առնչությամբ ազատ արտահայտվելու իրավունքի պաշտպանությանը: Տեղեկատվության ազատությունը կարող է նաև վերաբերել գրաքննությանը տեղեկատվական տեխնոլոգիաների համատեքստում, այսինքն՝ առանց գրաքննության կամ սահմանափակումների վեբ բովանդակություն մուտք գործելու հնարավորությանը:

Տեղեկատվական և մեդիա գրագիտություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ըստ Կուզմինի և Պարշակովայի, տեղեկատվության հասանելիությունը ենթադրում է սովորել ֆորմալ և ոչ ֆորմալ կրթական միջավայրում: Այն նաև ենթադրում է տեղեկատվական և մեդիա գրագիտության հմտությունների զարգացում, որը հնարավորություն է տալիս օգտվողներին հզորացնել և լիարժեք օգտվել ինտերնետից օգտվելու հնարավորությունից[38][39]:

ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի աջակցությունը լրագրության կրթությանը օրինակ է այն բանի, թե ինչպես է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն ձգտում նպաստել կիբեռտարածությունում հասանելի անկախ և ստուգելի տեղեկատվության տրամադրմանը: Հաշմանդամների հասանելիության խթանումն ուժեղացվել է 2014 թվականին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կողմից հրավիրված համաժողովի միջոցով, որն ընդունել է «Նյու Դելիի հռչակագիրը՝ հաշմանդամություն ունեցող անձանց համար ներառական ՏՀՏ-ների մասին»[40]:

Բաց ստանդարտներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Համաձայն Հեռահաղորդակցության միջազգային միության (ITU)՝ «Բաց ստանդարտները» ստանդարտներ են, որոնք հասանելի են լայն հանրությանը և մշակվել (կամ հաստատվել) և պահպանվել համագործակցության և կոնսենսուսի վրա հիմնված գործընթացի միջոցով: «Բաց ստանդարտները» հեշտացնում են փոխգործունակությունը և տվյալների փոխանակումը տարբեր ապրանքների կամ ծառայությունների միջև և նախատեսված են համատարած ընդունման համար: «ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ուսումնասիրությունը գտնում է, որ բաց ստանդարտների ընդունումը կարող է նպաստել «թվային ընդհանուրների» տեսլականին, որտեղ քաղաքացիները կարող են ազատորեն գտնել, կիսվել և վերօգտագործել տեղեկատվություն[41]: Ազատ և բաց կոդով ծրագրային ապահովման խթանումը, որը անվճար և ազատ փոփոխվող է կարող է օգնել բավարարել մարգինալացված օգտատերերի շահերի պաշտպանության հատուկ կարիքները փոքրամասնությունների խմբերի անունից, ինչպիսիք են նպատակային իրազեկումը, ինտերնետ հասանելիության ավելի լավ տրամադրումը, մասնավոր ընկերությունների համար հարկային արտոնությունները և կազմակերպությունները, որոնք աշխատում են հասանելիության բարձրացման և սոցիալական և տնտեսական անհավասարության հիմնախնդիրները լուծելու ուղղությամբ[41]:

Տեղեկատվական հասարակությունը և խոսքի ազատությունը

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2003 թվականին ընդունված Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային գագաթնաժողովի (WSIS) սկզբունքների հռչակագիրը վերահաստատում է ժողովրդավարությունը և մարդու բոլոր իրավունքների և հիմնարար ազատությունների համընդհանուրությունը, անբաժանելիությունը և փոխկախվածությունը: Հռչակագրում նաև հատուկ հղում է արվում «Տեղեկատվական հասարակության» համար խոսքի ազատության իրավունքի կարևորությանը` նշելով.

Մենք վերահաստատում ենք, որպես տեղեկատվական հասարակության էական հիմք և ինչպես նշված է Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի 19-րդ հոդվածում, որ յուրաքանչյուր ոք ունի կարծիքի և արտահայտվելու ազատության իրավունք՝ այս իրավունքը ներառում է առանց միջամտության կարծիք ունենալու և ցանկացած լրատվամիջոցով և անկախ սահմաններից տեղեկատվություն ու գաղափարներ փնտրելու, ստանալու և տարածելու ազատությունը։ Հաղորդակցությունը հիմնարար սոցիալական գործընթաց է մարդու հիմնական կարիքը և բոլոր սոցիալական կազմակերպությունների հիմքը: Այն կենտրոնական է տեղեկատվական հասարակության համար: Բոլորը ամենուր պետք է հնարավորություն ունենան մասնակցելու և ոչ ոք չպետք է դուրս մնա Տեղեկատվական հասարակության առաջարկած առավելություններից[42]:

2004 թվականի WSIS-ի սկզբունքների հռչակագիրը նաև ընդունում է, որ «անհրաժեշտ է կանխել տեղեկատվական ռեսուրսների և տեխնոլոգիաների օգտագործումը հանցավոր և ահաբեկչական նպատակներով՝ միաժամանակ հարգելով մարդու իրավունքները»[43]: Վոլֆգանգ Բենեդեկը մեկնաբանում է, որ WSIS-ի հռչակագիրը պարունակում է միայն մի շարք հղումներ մարդու իրավունքներին և չի սահմանում որևէ ընթացակարգ կամ մեխանիզմ, որը երաշխավորում է, որ մարդու իրավունքները գործնականում դիտարկվում են[44]:

Hacktivismo

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Թվային իրավունքների պաշտպանության Hacktivismo խումբը, որը հիմնադրվել է 1999 թվականին պնդում է, որ տեղեկատվության հասանելիությունը մարդու հիմնական իրավունքն է: Խմբի համոզմունքները ամբողջությամբ նկարագրված են «Hacktivismo Declaration»-ում, որը կոչ է անում կիրառել Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագիրը և Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագիրը: Հռչակագիրը հիշեցնում է անդամ պետությունների պարտավորությունը ՔՔԻՄԴ-ի նկատմամբ՝ խոսքի ազատության իրավունքը ինտերնետում պաշտպանելու և այս համատեքստում տեղեկատվության ազատության նկատմամբ[45]: Hacktivismo հռչակագիրը ճանաչում է «մարդու իրավունքների ոտնահարման դեմ պայքարի կարևորությունը՝ կապված ինտերնետում տեղեկատվության ողջամիտ հասանելիության հետ» և հաքերների համայնքին կոչ է անում «ուսումնասիրել ինտերնետի պետական հովանավորվող գրաքննությունը շրջանցելու ուղիներն ու միջոցները» և «կիրառել տեխնոլոգիաներ՝ վիճարկելով տեղեկատվական իրավունքների խախտումները»: Hacktivismo հռչակագիրը ընդունում է, որ խոսքի ազատության իրավունքը ենթակա է սահմանափակումների՝ նշելով, որ «մենք ճանաչել ենք կառավարությունների իրավունքը՝ պատշաճ դասակարգված պետական գաղտնիքների, մանկական պոռնոգրաֆիայի և անձնական գաղտնիության և արտոնությունների հետ կապված հարցերի հրապարակումը արգելելու համար»: Նաև հռչակագրում ասվում է, որ «այնուամենայնիվ մենք դեմ ենք պետական իշխանության կիրառմանը քննադատների, մտավորականների, արվեստագետների կամ կրոնական գործիչների ստեղծագործությունների հասանելիությունը վերահսկելու համար»[45]:

Համաշխարհային ցանցային նախաձեռնություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2008 թվականի հոկտեմբերի 29-ին Համաշխարհային ցանցային նախաձեռնությունը (GNI) հիմնադրվել է իր «Արտահայտվելու ազատության և գաղտնիության սկզբունքների հիման վրա»: Նախաձեռնությունը մեկնարկել է Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի (ՄՀՄՀ) 60-ամյակի տարում և հիմնված է մարդու իրավունքների արտահայտման ազատության և անձնական կյանքի վերաբերյալ միջազգային ճանաչված օրենքների և չափանիշների վրա, որոնք ամրագրված են ՄԻԺԻ-ում, Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների միջազգային դաշնագրում (ICCPR) և Տնտեսական, սոցիալական և մշակութային իրավունքների մասին միջազգային դաշնագրում (ICESCR)[46]՞ Նախաձեռնության մասնակիցներն են Electronic Frontier Foundation-ը, Human Rights Watch-ը, Google- ը, Microsoft- ը, Yahoo-ն, այլ խոշոր ընկերություններ, իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպություններ, ներդրողներ և գիտնականներ[47][48]:

Ըստ տեղեկությունների՝ Cisco Systems-ը հրավիրվել է նախնական քննարկումներին, սակայն չի մասնակցել նախաձեռնությանը։ Harrington Investments-ը, որն առաջարկել է Cisco-ին ստեղծել մարդու իրավունքների խորհուրդ, մերժել է GNI-ին: Գործադիր տնօրեն Ջոն Հարինգթոնը GNI-ն անվանել է «անիմաստ աղմուկ» և փոխարենը կոչ է արել ներմուծել ենթաօրենսդրական ակտեր, որոնք ստիպում են տնօրենների խորհուրդներին ընդունել մարդու իրավունքների պարտականությունները[49]:

Ինտերնետ գրաքննություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ջո Գլանվիլը՝ Index on Censorship-ի խմբագիրը նշում է, որ «համացանցում հեղափոխություն է եղել գրաքննության համար, ինչպես ազատ խոսքի համար»[50]: Տեղեկատվության ազատության հայեցակարգը առաջացել է ի պատասխան պետության կողմից հովանավորվող գրաքննությանը ինտերնետի մոնիտորինգի և հսկողության վերաբրյալ: Համացանցի գրաքննությունը ներառում է համացանցում տեղեկատվության հրապարակման կամ հասանելիության վերահսկում կամ կասեցում:

Համաձայն «Լրագրողներ առանց սահմանների»-ի (RSF) «համացանցային թշնամիների ցուցակի» համացանցի համատարած գրաքննության են ենթարկվում հետևյալ երկրները՝ Կուբա, Իրան, Մալդիվներ, Մյանմար / Բիրմա, Հյուսիսային Կորեա, Սիրիա, Թունիս, Ուզբեկստան և Վիետնամ[51]: Լայնորեն հանրայնացված օրինակ է այսպես կոչված «Չինական մեծ պատը» (նկատի ունենալով այն որպես ցանցային բրաուզեր և հին Չինական Մեծ պատի դերը): Համակարգն արգելափակում է բովանդակությունը՝ կանխելով IP հասցեների երթուղին և բաղկացած է ստանդարտ firewall-ից և պրոքսի սերվերներից ինտերնետի դարպասներից: Համակարգը նաև ընտրողաբար մասնակցում է DNS-ի թունավորմանը, երբ պահանջվում է որոշակի կայքեր: Ըստ երևույթին կառավարությունը համակարգված կերպով չի ուսումնասիրում ինտերնետի բովանդակությունը, քանի որ դա տեխնիկապես անիրագործելի է թվում[52]: Համացանցի գրաքննությունը Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունում իրականացվում է տարբեր օրենքների և վարչական կանոնակարգերի համաձայն: Համաձայն այս օրենքների՝ Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության (ՉԺՀ) կառավարության կողմից ընդունվել են ավելի քան վաթսուն ինտերնետ կանոնակարգեր և գրաքննության համակարգերը եռանդուն կերպով իրականացվում են պետական սեփականություն հանդիսացող ISP-ների, բիզնես ընկերությունների և կազմակերպությունների մարզային մասնաճյուղերի կողմից[53][54]:

2010 թվականին ԱՄՆ պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը ելույթ ունենալով Միացյալ Նահանգների անունից հայտարարել է, որ «մենք հանդես ենք գալիս միասնական ինտերնետի օգտին, որտեղ ողջ մարդկությունը գիտելիքի և գաղափարների հավասար հասանելիություն կունենա»: Իր «Դիտողություններ ինտերնետի ազատության մասին» գրքում նա նաև ուշադրություն է հրավիրում այն բանի վրա, թե ինչպես «նույնիսկ ավտորիտար երկրներում տեղեկատվական ցանցերն օգնում են մարդկանց բացահայտել նոր փաստեր և կառավարություններին ավելի հաշվետու դարձնել», մինչդեռ նախագահ Բարաք Օբամայի հայտարարել է, որ «Ինչքան ավելի ուժեղ են դառնում տեղեկատվություն ստացողները, այնքան ավելի ուժեղ են դառնում հասարակությունները»[55]:

Գաղտնիության պաշտպանություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Գաղտնիություն, հսկողություն և կոդավորում

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվություն ստանալու և արտադրելու համար թվային լրատվամիջոցների աճող հասանելիությունը և դրանցից կախվածությունը մեծացրել է պետությունների և մասնավոր հատվածի ընկերությունների հնարավորությունները՝ անհատների վարքագծին, կարծիքներին և ցանցերին հետևելու համար: Պետությունները գնալով ավելի շատ են ընդունում օրենքներ և քաղաքականություն հաղորդակցության մոնիտորինգը օրինականացնելու համար՝ հիմնավորելով այդ գործելակերպը սեփական քաղաքացիների և ազգային շահերը պաշտպանելու անհրաժեշտությամբ: Եվրոպայի որոշ մասերում հակաահաբեկչական նոր օրենքները հնարավորություն են տվել կառավարական վերահսկողության ավելի մեծ աստիճանի և քաղաքացիների տվյալներին մուտք գործելու հետախուզական մարմինների կարողության բարձրացմանը: Թեև օրինականությունը մարդու իրավունքների սահմանափակման նախապայմանն է՝ խնդիրը նաև այն է, թե արդյոք տվյալ օրենքը համապատասխանեցված է արդարացման այլ չափանիշներին, ինչպիսիք են անհրաժեշտությունը, համաչափությունը և օրինական նպատակը[56]:

Միջազգային շրջանակ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Միավորված ազգերի կազմակերպության Մարդու իրավունքների խորհուրդը մի շարք քայլեր է ձեռնարկել առցանց գաղտնիության համընդհանուր իրավունքի կարևորությունը ընդգծելու համար: 2015 թվականին թվային դարաշրջանում գաղտնիության իրավունքի վերաբերյալ բանաձևում այն ստեղծել է ՄԱԿ-ի Գաղտնիության իրավունքի հատուկ զեկուցող[57]: 2017 թվականին Մարդու իրավունքների խորհուրդն ընդգծել է, որ «հաղորդակցությունների ապօրինի կամ կամայական հսկողությունը և/կամ գաղտնալսումը, ինչպես նաև անձնական տվյալների ապօրինի կամ կամայական հավաքումը, որպես խիստ ներխուժող գործողություններ խախտում են գաղտնիության իրավունքը և կարող են միջամտել այլ մարդկանց իրավունքներին, ներառյալ խոսքի ազատությունը և առանց միջամտության կարծիք ունենալու իրավունքը»[58]:

Տարածաշրջանային շրջանակ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տարածաշրջանային ջանքերի քանակը մասնավորապես նկատելի է դատարանների միջոցով կանոնակարգեր ստեղծելու համար, որոնք վերաբերում են տվյալների պաշտպանությանը, գաղտնիությանն ու հսկողությանը և որոնք ազդում են նրանց հարաբերությունների վրա լրագրողական օգտագործման հետ: Եվրոպայի խորհրդի 108-րդ կոնվենցիան՝ Անձնական տվյալների ավտոմատ մշակման առնչությամբ անձանց պաշտպանության մասին կոնվենցիան անցել է արդիականացման գործընթաց՝ անձնական կյանքի նոր մարտահրավերները լուծելու համար: 2012 թվականից Եվրոպայի խորհրդին պատկանող չորս նոր երկրներ ստորագրել կամ վավերացրել են Կոնվենցիան, ինչպես նաև երեք երկրներ, որոնք չեն պատկանում Խորհրդին՝ Աֆրիկայից և Լատինական Ամերիկայից[59]:

Տարածաշրջանային դատարանները նույնպես ուշագրավ դեր են խաղում առցանց գաղտնիության կանոնակարգերի մշակման գործում: 2015 թվականին Եվրոպական Արդարադատության դատարանը գտել է, որ այսպես կոչված «Անվտանգ նավահանգստի համաձայնագիրը», որը մասնավոր ընկերություններին թույլ է տալիս «օրինական կերպով փոխանցել անձնական տվյալները իրենց եվրոպացի բաժանորդներից ԱՄՆ»[60] վավերական չէ եվրոպական օրենսդրության համաձայն, քանի որ այն չի առաջարկել բավարար պաշտպանություն եվրոպացի քաղաքացիների տվյալների համար կամ պաշտպանել նրանց կամայական հսկողությունից: 2016 թվականին Եվրահանձնաժողովը և Միացյալ Նահանգների կառավարությունը համաձայնություն են ձեռք բերել՝ «Ապահով պորտերը» ԵՄ-իS. Privacy Shield-ով փոխարինելու համար, որը ներառում է տվյալների պաշտպանության պարտավորություններ Եվրոպական միությունից անձնական տվյալներ ստացող ընկերությունների նկատմամբ, Միացյալ Նահանգների կառավարության տվյալներին հասանելիության երաշխիքներ, անձանց պաշտպանություն և փոխհատուցում, ինչպես նաև տարեկան համատեղ վերանայում` իրականացման մոնիտորինգի համար[60]:

Արդարադատության եվրոպական դատարանի 2014 թվականի որոշումը Google Spain-ի գործով մարդկանց թույլ է տվել պահանջել «մոռացված լինելու իրավունք» կամ «ցանկից հանվելու իրավունք»՝ գաղտնիության, ազատ արտահայտման և թափանցիկության միջև հավասարակշռության շատ քննարկվող մոտեցմամբ[61]: Google Spain-ի որոշումից հետո աշխարհի մի շարք երկրներում, մասնավորապես Լատինական Ամերիկայում և Կարիբյան ավազանում, ճանաչվել է «մոռացված լինելու իրավունքը» կամ «Ցուցակից հանվելու իրավունքը»[62][63]:

Եվրոպական միության Տվյալների պաշտպանության ընդհանուր կանոնակարգի 153-րդ կետում[64] ասվում է՝ «Անդամ պետությունների օրենսդրությունը պետք է համապատասխանեցնի խոսքի և տեղեկատվության ազատությունը, ներառյալ լրագրողական... սույն Կանոնակարգի համաձայն, անձնական տվյալների պաշտպանության իրավունքը կարգավորող կանոնները անձնական տվյալների բացառապես լրագրողական նպատակներով... պետք է ենթակա լինեն շեղումների կամ բացառությունների սույն Կանոնակարգի որոշ դրույթներից, եթե անհրաժեշտ է անձնական տվյալների պաշտպանության իրավունքը համաձայնեցնելու արտահայտվելու և տեղեկատվության ազատության իրավունքը, ինչպես ամրագրված է կանոնադրության 11-րդ հոդվածում»[65]:

Ազգային շրջանակ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Շարունակել է աճել նաև այն երկրների թիվը, որոնք ունեն տվյալների պաշտպանության օրենքներ: Համաձայն Համաշխարհային միտումների 2017/2018 զեկույցի՝ 2012-ից 2016 թվականներին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի անդամ 20 երկրներ առաջին անգամ ընդունել են տվյալների պաշտպանության մասին օրենքներ՝ համաշխարհային ընդհանուր թիվը հասցնելով 101-ի[66]: Այս նոր որդեգրումներից ինը եղել են Աֆրիկայում, չորսը՝ Ասիայում և Խաղաղ օվկիանոսում, երեքը՝ Լատինական Ամերիկայում և Կարիբյան ավազանում, երկուսը արաբական տարածաշրջանում և մեկը Արևմտյան Եվրոպայում և Հյուսիսային Ամերիկայում: Նույն ժամանակահատվածում 23 երկրներ վերանայել են իրենց տվյալների պաշտպանության օրենքները՝ արտացոլելով թվային դարաշրջանում տվյալների պաշտպանության նոր մարտահրավերները[67]:

Համաձայն Global Partners Digital-ի՝ միայն չորս պետություններ են ապահովել ազգային օրենսդրությամբ գաղտնագրման ընդհանուր իրավունքը, իսկ 31-ն ընդունել է ազգային օրենսդրություն, որը իրավապահ մարմիններին իրավունք է տալիս գաղտնագրված հաղորդակցությունները որսալու կամ վերծանելու համար[68]:

Մասնավոր հատվածի հետևանքներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2010 թվականից ի վեր բարձրացվել են օգտատերերի տեղեկատվության և հաղորդակցության պաշտպանությունը և նպաստելով նրանց ծառայությունների նկատմամբ վստահությանը[69]: Դրա հայտնի օրինակներն են WhatsApp-ի կողմից իր մեսենջեր ծառայության մեջ ամբողջական գաղտնագրման իրականացումը[70] և Apple-ի վիճարկումը իրավապահ մարմինների կողմից ահաբեկչական հարձակման հեղինակների կողմից օգտագործված iPhone-ը բացելու համար[71]:

Գաղտնի աղբյուրների պաշտպանություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Թվային միջավայրի արագ փոփոխությունները, զուգորդված ժամանակակից լրագրողական պրակտիկայի հետ, որն ավելի ու ավելի է հիմնվում թվային հաղորդակցման տեխնոլոգիաների վրա՝ նոր ռիսկեր է ստեղծում լրագրության աղբյուրների պաշտպանության համար: Ժամանակակից առաջատար սպառնալիքները ներառում են զանգվածային հսկողության տեխնոլոգիաները, տվյալների պահպանման պարտադիր քաղաքականությունը և երրորդ կողմի միջնորդների կողմից անձնական թվային գործունեության բացահայտումը: Առանց մանրակրկիտ հասկանալու, թե ինչպես պաշտպանել իրենց թվային հաղորդակցությունն ու հետքերը, լրագրողներն ու աղբյուրները կարող են ակամա բացահայտել նույնականացնող տեղեկատվությունը[72]: Ազգային անվտանգության օրենսդրության կիրառումը, ինչպիսիք են հակաահաբեկչական օրենքները, աղբյուրների պաշտպանության համար գոյություն ունեցող իրավական պաշտպանությունը վերացնելու համար նույնպես սովորական պրակտիկա է դառնում[72]: Շատ տարածաշրջաններում գաղտնիության մասին մշտական օրենքները կամ կիբերանվտանգության մասին նոր օրենքները սպառնում են աղբյուրների պաշտպանությանը, օրինակ, երբ կառավարություններին իրավունք են տալիս գաղտնալսել առցանց հաղորդակցությունները՝ ի շահ ազգային անվտանգության չափազանց լայն սահմանումների[73]:

Աղբյուրների պաշտպանության օրենքների հետ կապված զարգացումներ են տեղի ունեցել 2007 թվականից մինչև 2015 թվականի կեսերը հետազոտված 121 երկրների 84-ում (69 տոկոս)[74]: Արաբական տարածաշրջանն ունեցել է ամենաուշագրավ զարգացումները, որտեղ պետությունների 86 տոկոսը ցույց է տվել տեղաշարժեր, որին հաջորդում են Լատինական Ամերիկան և Կարիբյան ավազանը (85 տոկոս), Ասիան և Խաղաղ օվկիանոսը (75 տոկոս), Արևմտյան Եվրոպան և Հյուսիսային Ամերիկան (66 տոկոս) և վերջապես Աֆրիկան, որտեղ հետազոտված պետությունների 56 տոկոսը վերանայել է աղբյուրների պաշտպանության իրենց օրենքները[74]:

2015 թվականի դրությամբ առնվազն 60 երկրներ որդեգրել են ազդարարողներից պաշտպանության որևէ ձև[75]: Միջազգային մակարդակով ՄԱԿ-ի Կոռուպցիայի դեմ կոնվենցիան ուժի մեջ է մտել 2005 թվականին[76]: Մինչև 2017 թվականի հուլիսին աշխարհի երկրների մեծ մասը՝ ընդհանուր 179-ը, վավերացրել են կոնվենցիան, որը ներառում է ազդարարների պաշտպանության դրույթներ[77]:

2012 թվականից ի վեր ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի 23 անդամ պետությունների ավելացում, որոնք վավերացրել, ընդունել կամ միացել են կոնվենցիայի կանոնակարգը:

Լայնորեն վավերացվել են նաև կոռուպցիայի դեմ տարածաշրջանային կոնվենցիաները, որոնք պաշտպանում են ազդարարներին: Դրանք ներառում են Կոռուպցիայի դեմ միջամերիկյան կոնվենցիան, որը վավերացրել են 33 անդամ պետություններ[78] և Աֆրիկյան միության կոնվենցիան կոռուպցիայի կանխարգելման և դեմ պայքարի մասին, որը վավերացվել է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի 36 անդամ երկրների կողմից[79]:

2009 թվականին Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպության (ՏՀԶԿ) խորհուրդն ընդունել է Միջազգային բիզնես գործարքներում օտարերկրյա պետական պաշտոնյաների կաշառքի հետագա դեմ պայքարի վերաբերյալ հանձնարարականը[80]:

Լրատվամիջոցների բազմակարծություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Համաշխարհային միտումների զեկույցի համաձայն՝ 2012-ից 2016 թվականներին տարբեր լրատվամիջոցների հասանելիությունն աճել է: Ինտերնետը գրանցել է օգտատերերի ամենաբարձր աճը, որին աջակցում են ենթակառուցվածքներում հսկայական ներդրումները և բջջային կապի զգալի օգտագործումը[81]:

Բջջային ինտերնետ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Միավորված ազգերի կազմակերպության 2030 Կայուն զարգացման օրակարգը, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի համանախագահությամբ գործող Լայնաշերտ կայուն զարգացման հանձնաժողովի աշխատանքը և «Հաջորդ միլիարդը միացնելու» վերաբերյալ Ինտերնետ կառավարման ֆորումի միջխորհրդարանական աշխատանքը վկայում են ինտերնետի տրամադրման նկատմամբ միջազգային պարտավորությունների մասին: Համաձայն Հեռահաղորդակցության միջազգային միության (ITU) տվյալների՝ մինչև 2017 թվականի վերջը մարդկանց մոտ 48 տոկոսը կանոնավոր կերպով միացել է ինտերնետին՝ 2012 թվականի 34 տոկոսի դիմաց[82]: Չնայած բացարձակ թվերի զգալի աճին՝ նույն ժամանակահատվածում ինտերնետից օգտվողների տարեկան աճի տեմպերը դանդաղել են՝ 2017 թվականին գրանցելով տարեկան հինգ տոկոս աճ՝ իջնելով 2012 թվականի 10 տոկոս աճի տեմպերից[83]:

Բջջային բջջային կապի եզակի բաժանորդագրությունների թիվը 2012 թվականի 3,89 մլրդ-ից աճել է՝ 2016 թվականին հասնելով 4,83 մլրդ-ի՝ աշխարհի բնակչության երկու երրորդը, ընդ որում բաժանորդագրությունների կեսից ավելին գտնվում է Ասիայում և Խաղաղ օվկիանոսում: Կանխատեսվում է, որ 2020 թվականին բաժանորդագրությունների թիվը կաճի մինչև 5,69 միլիարդ օգտվող: 2016 թվականի դրությամբ աշխարհի բնակչության գրեթե 60 տոկոսն ունեցել է մուտք դեպի 4G լայնաշերտ բջջային ցանց՝ 2015 թվականի գրեթե 50 տոկոսի և 2012 թվականի 11 տոկոսի համեմատ[84]:

Բջջային հավելվածների միջոցով տեղեկատվություն ստանալու սահմանափակումները համընկնում են ինտերնետի մասնատման ավելի լայն գործընթացի հետ: Զրոյական վարկանիշը՝ ինտերնետ պրովայդերների պրակտիկան թույլ է տալիս օգտատերերին անվճար միացում կոնկրետ բովանդակություն կամ հավելվածներ մուտք գործելու համար և որոշ հնարավորություններ է ընձեռել անհատներին հաղթահարելու տնտեսական խոչընդոտներին, բայց նաև քննադատների կողմից մեղադրվել է որպես «երկաստիճան» ինտերնետ ստեղծելու փորձ: Զրոյական վարկանիշի հետ կապված խնդիրները լուծելու համար այլընտրանքային մոդել է ի հայտ եկել «հավասար վարկանիշ» հասկացության մեջ և փորձարկվում է Mozilla-ի և Orange-ի կողմից Աֆրիկայում կատարվող փորձերում: Հավասար վարկանիշը կանխում է մեկ տեսակի բովանդակության առաջնահերթությունը և զրոյականացնում է ամբողջ բովանդակությունը մինչև տվյալների սահմանված սահմանաչափը: Տարածաշրջանի որոշ երկրներ ունեին ընտրելու մի քանի ծրագրեր (բջջային ցանցի բոլոր օպերատորներից), մինչդեռ մյուսները, օրինակ՝ Կոլումբիան, առաջարկեցին մինչև 30 կանխավճարային և 34 հետվճարային ծրագրեր: [85]

Ինտերնետից օգտվող անհատների տոկոսը 2012–2017 թվականներին

Հեռարձակվող լրատվամիջոցներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Արևմտյան Եվրոպայում և Հյուսիսային Ամերիկայում հեռուստատեսության՝ որպես տեղեկատվության հիմնական աղբյուրի գերակայությունը վիճարկվում է ինտերնետի կողմից, մինչդեռ այլ տարածաշրջաններում ինչպիսին է Աֆրիկան՝ հեռուստատեսությունը ավելի մեծ լսարանի մասնաբաժին է ձեռք բերում, քան ռադիոն, որը պատմականորեն ամենաշատ հասանելին է եղել մեդիա հարթակում[86]: Տարիքը մեծ դեր է խաղում ռադիոյի, հեռուստատեսության և ինտերնետի միջև հավասարակշռության մեջ՝ որպես նորությունների առաջատար աղբյուր: Համաձայն 2017 թվականի Reuters Institute Digital News Report-ի հարցված 36 երկրներում և տարածքներում 55 տարեկան և ավելի մեծահասակների 51 տոկոսը հեռուստատեսությունը համարում է իրենց հիմնական նորությունների աղբյուրը՝ համեմատած 18-ից 24 տարեկան հարցվածների միայն 24 տոկոսի հետ[87]: Օրինակը հակադարձվում է, երբ խոսքը վերաբերում է առցանց լրատվամիջոցներին, որոնք ընտրվել են 18-ից 24 տարեկան օգտատերերի 64 տոկոսի կողմից որպես հիմնական աղբյուր, բայց միայն 55 տարեկանից բարձր օգտատերերի 28 տոկոսի կողմից[87]: Արաբական երիտասարդության հարցման համաձայն՝ 2016 թվականին հարցված երիտասարդների 45 տոկոսը սոցիալական մեդիան համարել նորությունների հիմնական աղբյուր[88]:

Արբանյակային հեռուստատեսությունը շարունակել է ավելացնել գլոբալ կամ անդրազգային այլընտրանքներ ազգային դիտման տարբերակներով բազմաթիվ լսարանների համար: Համաշխարհային նորությունների մատակարարները, ինչպիսիք են BBC-ն, Al Jazeera-ն, Agence France-Presse-ը, RT-ն (նախկինում Russia Today) և իսպանալեզու Agencia EFE-ն, օգտագործել են ինտերնետը և արբանյակային հեռուստատեսությունը՝ սահմաններից դուրս լսարանին ավելի լավ հասնելու համար և ավելացրել են հատուկ հեռարձակումներ՝ կոնկրետ արտասահմանյան լսարաններ թիրախավորելու համար: Չինաստանի գլոբալ հեռուստատեսային ցանցը (CGTN) պատկանում և շահագործում է Չինաստանի կենտրոնական հեռուստատեսությանը պատկանող և շահագործվող բազմալեզու և բազմալեզու խմբավորումը, որն արտացոլում է ավելի արտաքին ուղղվածություն: 2017 թվականի հունվարին փոխել է իր անունը CCTV-NEWS-ից: Տարիներ շարունակ բյուջետային կրճատումներից և գլոբալ գործունեության կրճատումից հետո 2016 թվականին BBC-ն հայտարարել է 12 նոր լեզվական ծառայությունների գործարկման մասին (Աֆաան օրոմո, ամհարերեն, գուջարաթի, իգբո, կորեերեն, մարաթի, փիջին, փենջաբերեն, թելուգու, տիգրինիա և յորուբա) «1940-ականներից ի վեր» իր ամենամեծ ընդլայնման բաղադրիչը[89]:

Բովանդակության հասանելիության ընդլայնում են նաև օգտագործման ձևերի փոփոխությունները ոչ գծային դիտմամբ, քանի որ առցանց հոսքը դառնում է օգտատերերի փորձի կարևոր բաղադրիչ: 2016 թվականի հունվարին իր գլոբալ ծառայությունը 130 նոր երկրներում ընդլայնելուց հետո Netflix-ը գրանցել է բաժանորդների աճ՝ 2017 թվականի երկրորդ եռամսյակում գերազանցելով 100 միլիոն բաժանորդների թիվը՝ 2012 թվականի 40 միլիոնի դիմաց: Լսարանը դարձել է նաև ավելի բազմազան՝ օգտատերերի 47 տոկոսով, որոնք գտնվում են Միացյալ Նահանգներից դուրս, որտեղ ընկերությունը հիմնադրվել է 1997 թվականին[90]:

Թերթի արդյունաբերություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Համացանցը մարտահրավեր է նետել մամուլին՝ որպես տեղեկատվության և կարծիքի այլընտրանքային աղբյուր, բայց նաև նոր հարթակ է ստեղծել թերթերի կազմակերպությունների համար՝ նոր լսարաններ ձեռք բերելու համար: 2012-2016 թվականներին տպագիր թերթերի տպաքանակը շարունակել է նվազել գրեթե բոլոր տարածաշրջաններում, բացառությամբ Ասիայի և Խաղաղ օվկիանոսի, որտեղ վաճառքի կտրուկ աճը որոշ ընտրված երկրներում փոխհատուցել է պատմականորեն ուժեղ ասիական շուկաներում, ինչպիսիք են Ճապոնիան և Կորեայի Հանրապետությունը: 2012-ից 2016 թվականներին Հնդկաստանում տպագիր թերթերի տպաքանակն աճել է 89 տոկոսով[91]: Քանի որ շատ թերթեր անցում են կատարում դեպի առցանց հարթակներ՝ թվային բաժանորդագրություններից և թվային գովազդից եկամուտները զգալիորեն աճել են: Իսկ թե ինչպես գրավել այս աճի ավելի մեծ մասը, մնում է հրատապ մարտահրավեր թերթերի համար[91]:

Միջազգային շրջանակ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի աշխատանքը

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Մանդատ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2030 թվականի Կայուն զարգացման օրակարգը, որն ընդունվել է Միավորված ազգերի կազմակերպության Գլխավոր ասամբլեայի կողմից 2015 թվականի սեպտեմբերին, ներառում է նպատակ 16.10՝ «ապահովել տեղեկատվության հանրային հասանելիությունը և պաշտպանել հիմնարար ազատությունները՝ ազգային օրենսդրությանը և միջազգային համաձայնագրերին համապատասխան»[92]: ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն նշանակվել է որպես պահառու գործակալություն, որը պատասխանատու է 16.10.2 ցուցիչի վերաբերյալ «երկրների թվի վերաբերյալ, որոնք ընդունում և իրականացնում են տեղեկատվության հանրության հասանելիության սահմանադրական, կանոնադրական և/կամ քաղաքականության երաշխիքները» գլոբալ հաշվետվությունների համար[93]: Այս պատասխանատվությունը համընկնում է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի՝ տեղեկատվության համընդհանուր հասանելիությունը խթանելու պարտավորությունների հետ՝ հիմնված նրա սահմանադրական մանդատի վրա՝ «խթանել գաղափարների ազատ հոսքը բառով և պատկերով»: 2015 թվականին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Գլխավոր կոնֆերանսը սեպտեմբերի 28-ը հռչակել է տեղեկատվության համընդհանուր հասանելիության միջազգային օր[94]: Հաջորդ տարի ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Մամուլի ազատության համաշխարհային օրվա ամենամյա տոնակատարության մասնակիցներն ընդունել են Ֆինլանդիայի հռչակագիրը տեղեկատվության հասանելիության և հիմնարար ազատությունների մասին՝ 250 տարի անց տեղեկատվության ազատության առաջին օրենքի ընդունումից ժամանակակից Ֆինլանդիայում և Շվեդիայում[95]:

Պատմություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  • Գլխավոր կոնֆերանսի 38-րդ նստաշրջանը 2015 թվականին ընդունել է 38 C/70 բանաձևը, որը սեպտեմբերի 28-ը հռչակում է «Տեղեկատվության համընդհանուր հասանելիության միջազգային օր»
  • Մարդու իրավունքների համընդհանուր հռչակագրի 19-րդ հոդված[96]
  • Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին միջազգային դաշնագրի 19-րդ հոդված[97]
  • Բրիսբենի հռչակագիր[98]
  • Դաքարի հռչակագիր[99]
  • Ֆինլանդիայի հռչակագիր[100]
  • Մապուտոյի հռչակագիր[101]
  • Նյու Դելիի հռչակագիր[102]
  • Բազմալեզվության և կիբերտարածության համընդհանուր հասանելիության խթանման և օգտագործման վերաբերյալ 2003 թվականի հանձնարարական[103]
  • Միավորված ազգերի կազմակերպության Հաշմանդամություն ունեցող անձանց իրավունքների կոնվենցիա[104]

Հաղորդակցության զարգացման միջազգային ծրագիր

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Հաղորդակցության զարգացման միջազգային ծրագիրը (IPDC) ՄԱԿ-ի կրթական, գիտության և մշակութային կազմակերպության (ՅՈՒՆԵՍԿՕ) ծրագիր է, որն ուղղված է զարգացող երկրներում զանգվածային լրատվության միջոցների զարգացման ամրապնդմանը: 2003 թվականից ի վեր նրա մանդատն է «...նպաստել կայուն զարգացմանը, ժողովրդավարությանը և լավ կառավարմանը՝ խթանելով տեղեկատվության և գիտելիքի համընդհանուր հասանելիությունը և տարածումը զարգացող երկրների և անցումային շրջանում գտնվող երկրների կարողությունների հզորացման միջոցով էլեկտրոնային լրատվամիջոցների և մեդիայի ոլորտում»[105]:

Հաղորդակցության զարգացման միջազգային ծրագիրը պատասխանատու է Կայուն զարգացման նպատակին (ԿԶՆ) 16 16.10.1 և 16.10.2 ցուցիչների միջոցով հետևելու համար: Երկու տարին մեկ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի գլխավոր տնօրենի կողմից IPDC խորհրդին ներկայացվում է զեկույց, որը պարունակում է տեղեկատվություն անդամ պետություններից ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կողմից դատապարտված սպանություններից յուրաքանչյուրի վերաբերյալ դատական հետաքննության կարգավիճակի վերաբերյալ[106]: Լրագրողների անվտանգության ցուցանիշները ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կողմից մշակված գործիք է, որն ըստ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կայքէջի նպատակ ունի քարտեզագրել այն հիմնական հատկանիշները, որոնք կարող են օգնել գնահատել լրագրողների անվտանգությունը և օգնել պարզել, թե արդյոք պատշաճ հետևում է նրանց դեմ կատարված հանցագործություններին: IPDC Talks-ը նաև թույլ է տալիս ծրագրին բարձրացնել տեղեկատվության հասանելիության կարևորության մասին իրազեկվածությունը[107]: IPDC-ն նաև այն ծրագիրն է, որը մշտադիտարկում և զեկուցում է տեղեկատվության հասանելիության մասին օրենքներին ամբողջ աշխարհում՝ ՄԱԿ-ի Գլխավոր քարտուղարի գործողություններին հետևելու վերաբերյալ գլոբալ զեկույցի միջոցով[108]:

2015 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն իր 38-րդ նստաշրջանի ընթացքում ընդունել է տեղեկատվության համընդհանուր հասանելիության միջազգային օրը[109]: Միջազգային օրվա ընթացքում IPDC-ն կազմակերպել է «IPDC Talks. Powering Sustainable Development with Access to Information» միջոցառումը, որը հավաքել է բարձր մակարդակի մասնակիցների[110]: Ամենամյա միջոցառման նպատակն է ընդգծել կայուն զարգացման համար «տեղեկատվության հասանելիության կարևորությունը»:

Համացանցի համընդհանուր շրջանակ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Համացանցի համընդհանուրությունը այն հայեցակարգն է, որ «Ինտերնետը շատ ավելին է, քան ենթակառուցվածքը և հավելվածները, այն տնտեսական և սոցիալական փոխազդեցությունների և հարաբերությունների ցանց է, որն ունի ներուժ՝ մարդու իրավունքներին հնարավորություն ընձեռելու, անհատներին և համայնքներին հզորացնելու և կայուն զարգացմանը նպաստել համար: Համացանցային կառավարումը ստեղծվել է չորս սկզբունքների վրա, որոնք շեշտում են, որ ինտերնետը պետք է լինի մարդու իրավունքների վրա հիմնված, բաց, հասանելի և հիմնված է բազմակողմանի մասնակցության վրա, այն սահմանափալվախ է տեխնոլոգիայով և հանրային քաղաքականության, իրավունքների և զարգացման հարցերով»[111]:

Համացանցի համընդհանուրության հայեցակարգի միջոցով ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն ընդգծում է տեղեկատվության հասանելիությունը՝ որպես ավելի լավ ինտերնետ միջավայրը գնահատելու բանալին: Ինտերնետի համար հատուկ նշանակություն ունի սոցիալական ներառման ավելի լայն սկզբունքը: Սա առաջ է քաշում մատչելիության դերը թվային անջրպետների, թվային անհավասարությունների և հմտությունների, գրագիտության, լեզվի, սեռի կամ հաշմանդամության վրա հիմնված բացառումների հաղթահարման գործում: Այն նաև մատնանշում է ինտերնետի գործունեության համար կայուն բիզնես մոդելների անհրաժեշտությունը: Մատչելիությունը փոխկապակցված է իրավունքների և բաց լինելու հետ[112]: Հիմնվելով ROAM-ի սկզբունքների վրա՝ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն այժմ մշակում է Համացանցի համընդհանուրության ցուցիչներ, որպեսզի օգնեն կառավարություններին և այլ շահագրգիռ կողմերին իրենց ազգային ինտերնետային միջավայրերը գնահատելու և ինտերնետի համընդհանուրության հետ կապված արժեքները խթանել համար, ինչպիսիք են տեղեկատվության հասանելիությունը[113]:

Համաշխարհային բանկի նախաձեռնություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2010 թվականին Համաշխարհային բանկը սկսել է Համաշխարհային բանկի քաղաքականությունը տեղեկատվության հասանելիության վերաբերյալ, ինչը մեծ տեղաշարժ է Համաշխարհային բանկի ռազմավարության մեջ[114]: Սկզբունքը պարտավորեցնում է Համաշխարհային բանկին հրապարակել պահանջվող ցանկացած տեղեկություն, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ այն ներառված է «բացառությունների ցանկում»՝

  1. Անձնական տվյալներ
  2. Կառավարողների և (կամ) գործադիր տնօրենների գրասենյակների հաղորդակցությունները
  3. Էթիկայի հանձնաժողով
  4. Փաստաբան-հաճախորդի արտոնություն
  5. Անվտանգության և անվտանգության տեղեկատվություն
  6. Բացահայտման առանձին ռեժիմներ
  7. Հաճախորդի/երրորդ կողմի գաղտնի տեղեկատվություն
  8. Կորպորատիվ վարչական
  9. Խորհրդակցական տեղեկատվություն*
  10. Ֆինանսական տեղեկատվություն[115]

Համաշխարհային բանկը հակված է բաց զարգացումների իր Բաց տվյալների, Բաց Ֆինանսների և Բաց գիտելիքների շտեմարանով[116]:

Տեղեկատվական հասարակությունների համաշխարհային գագաթնաժողով

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային գագաթնաժողովը (WSIS) ՄԱԿ-ի կողմից կազմակերպված երկփուլ գագաթնաժողով է տեղեկատվության, հաղորդակցության և ընդհանուր առմամբ տեղեկատվական հասարակության վերաբերյալ, որը տեղի է ունեցել 2003 թվականին Ժնևում և 2005 թվականին Թունիսում: Նրա գլխավոր նպատակներից մեկն էր կամրջել գլոբալ թվային անջրպետը, որը առանձնացում է հարուստ երկրներին աղքատ երկրներից՝ զարգացող աշխարհում ինտերնետի հասանելիությունը տարածելով: Համաժողովները մայիսի 17-ը սահմանել են որպես Տեղեկատվական հասարակության համաշխարհային օր[117]:

Տարածաշրջանային շրջանակ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի 10.2 մոնիտորինգի արդյունքները ցույց են տվել, որ 112 երկրներ այժմ ընդունել են տեղեկատվության ազատության օրենսդրությունը կամ նմանատիպ վարչական կանոնակարգերը[118][119]: Դրանցից 22-ը նոր օրենսդրություն են ընդունել 2012 թվականից։ Տարածաշրջանային մակարդակում Աֆրիկան գրանցել է ամենաբարձր աճը, որտեղ 10 երկիր ընդունել է տեղեկատվության ազատության օրենսդրությունը վերջին հինգ տարում, ավելի քան կրկնապատկելով տարածաշրջանի երկրների թիվը, որոնք ունեն նման օրենսդրություն՝ 9-ից հասնելով 19-ի: Նմանապես բարձր աճի տեմպ է գրանցվել Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, որտեղ յոթ երկրներ վերջին հինգ տարում ընդունել են տեղեկատվության ազատության մասին օրենքներ՝ ընդհանուր թիվը հասցնելով 22-ի: Բացի այդ հաշվետու ժամանակահատվածում արաբական տարածաշրջանի երկու երկրներ, Լատինական Ամերիկայի և Կարիբյան ավազանի երկու երկրներ և Արևմտյան Եվրոպայի և Հյուսիսային Ամերիկայի մեկ երկրներ ընդունել են տեղեկատվության ազատության մասին օրենսդրությունը: Աշխարհի բնակչության ճնշող մեծամասնությունն այժմ ապրում է տեղեկատվության ազատության օրենսդրությամբ երկրում և մի քանի երկրներում ներկայումս քննարկվում են տեղեկատվության ազատության մասին օրինագծերը[118]:

Ազգային շրջանակ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի անդամ երկրներ՝ ըստ տարածաշրջանների, որոնք ունեն տեղեկատվության ազատության իրավունք կամ քաղաքականություն

Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2006 թվականին հունիսին մոտ 70 երկրներ ունեցել են տեղեկատվության ազատության օրենսդրություն, որը կիրառվել է պետական մարմինների կողմից պահվող տեղեկատվության նկատմամբ, իսկ որոշ հանգամանքներում՝ մասնավոր մարմինների նկատմամբ: Այդ երկրներից 19-ում տեղեկատվության ազատության մասին օրենսդրությունը տարածվել է նաև մասնավոր մարմինների վրա[120]: Տեղեկատվության հասանելիությունը գնալով ավելի ու ավելի էր ճանաչվում որպես կառավարությունների թափանցիկության և հաշվետվողականության նախապայման սպառողների տեղեկացված ընտրություն կատարելու կարողությունը հեշտացնելու և քաղաքացիներին սխալ կառավարումից և կոռուպցիայից պաշտպանելու համար[121]: Այն ստիպել է ավելի ու ավելի շատ երկրների՝ վերջին 10 տարիների ընթացքում ընդունել տեղեկատվության ազատության մասին օրենսդրություն[122]: Վերջին տարիներին մասնավոր մարմինները սկսել են իրականացնել այնպիսի գործառույթներ, որոնք նախկինում իրականացնում էին պետական մարմինները։ Սեփականաշնորհման և ապակարգավորման արդյունքում բանկերը, հեռահաղորդակցական ընկերությունները, հիվանդանոցները և համալսարանները ղեկավարվել են մասնավոր կազմակերպությունների կողմից, ինչը հանգեցրել է տեղեկատվության ազատության օրենսդրության ընդլայնման պահանջներին՝ ներառելով մասնավոր մարմինները[123]:

Թեև տեղեկատվության ազատության օրենքներով երկրներն ավելացել են՝ դրանց կիրառումն ու արդյունավետությունը զգալիորեն տարբերվում են ամբողջ աշխարհում: Տեղեկատվության իրավունքի համաշխարհային վարկանիշը ծրագիր է, որը փաստաբաններին, օրենսդիրներին, բարեփոխողներին տրամադրում է իրավական բազայի ուժը գնահատելու գործիքներ[124]: Յուրաքանչյուր երկրի տեղեկատվության ազատության իրավունքի ուժն ու իրավական դաշտը չափելիս՝ օգտագործելով Տեղեկատվության իրավունքի վարկանիշը, նկատվում է մեկ ուշագրավ միտում[125]: Մեծ հաշվով անկախ աշխարհագրական դիրքից, լավագույն միավոր ունեցող երկրները հակված են ավելի երիտասարդ օրենքներ ունենալուն[126]: Համաձայն ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի՝ Կայուն զարգացման նպատակների մասին 2017 թվականի զեկույցի, որին ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն նպաստել է տեղեկատվության ազատությանը վերաբերող տեղեկատվության ազատությանը, տեղեկատվության ազատության մասին օրենքների կիրառման վերաբերյալ հասանելի տվյալներ ունեցող 109 երկրներից 43 տոկոսը բավարար չափով չի ապահովում հանրային իրազեկում և 43 տոկոսն ունի բացահայտման բացառությունների չափազանց լայն սահմանումներ, որոնք հակասում են թափանցիկության և հաշվետվողականության բարձրացման նպատակին[127]:

Չնայած տեղեկատվության ազատության մասին օրենքների ընդունմանը՝ պաշտոնյաները հաճախ ծանոթ չեն տեղեկատվության ազատության հիմքում ընկած թափանցիկության նորմերին կամ չեն ցանկանում դրանք գործնականում ճանաչել: Լրագրողները հաճախ արդյունավետ չեն օգտագործում տեղեկատվության ազատության մասին օրենքները բազմաթիվ պատճառներով՝ տեղեկատվության հարցումներին պաշտոնապես պատասխանելուց հրաժարումը, մեծ ձգձգումները, խիստ խմբագրված փաստաթղթերի ստացումը, որոշակի տեսակի հարցումների կամայական բարձր վճարները և մասնագիտական պատրաստվածության բացակայությունը[128]:

Հանրային տեղեկատվության հասանելիության շուրջ քննարկումները կենտրոնացել են նաև կառավարության թափանցիկության նկատմամբ բաց տվյալների մոտեցումների խրախուսման հետագա զարգացումների վրա: 2009 թվականին Միացյալ Նահանգներում գործարկվել է data.gov պորտալը, որը մեկ տեղում հավաքում էր կառավարության բաց տվյալների մեծ մասը, ինչից հետո հետագա տարիներին կառավարական տվյալների բացման ալիք է բարձրացել ամբողջ աշխարհում: Որպես Բաց կառավարման գործընկերության մաս՝ բազմակողմ ցանցը հիմնադրվել է 2011 թվականին մոտ 70 երկրներ այժմ հրապարակել են Գործողությունների ազգային ծրագրեր, որոնց մեծամասնությունը պարունակում է բաց տվյալների վերաբերյալ ամուր պարտավորություններ, որոնք ուղղված են ավելի մեծ թափանցիկության խթանմանը, տնտեսական աճին, քաղաքացիներին հզորացնելուն, կոռուպցիայի դեմ պայքարին և ավելի ընդհանուր առմամբ բարելավել կառավարումը: 2015 թվականին Բաց տվյալների խարտիան հիմնվել է բազմաշահառու գործընթացում՝ «ինչպես պետք է կառավարությունները հրապարակեն տեղեկատվություն»[129]: Խարտիան ընդունվել է 17 ազգային կառավարությունների կողմից, որոնց կեսը եղել են Լատինական Ամերիկայից և Կարիբյան ավազաններից[130]:

Համաշխարհային սարդոստայնի հիմնադրամի կողմից անցկացված 2017 թվականի «Բաց տվյալների բարոմետրը» ցույց է տալիս, որ թեև հարցված 115 երկրներից 79-ն ունեն կառավարության տվյալների բաց պորտալներ, շատ դեպքերում «ճիշտ քաղաքականություն չկա, ինչպես նաև դրանց լայնությունն ու որակը բավարար չեն հրապարակված տվյալների հավաքածուներին»: Ընդհանուր առմամբ բարոմետրը պարզել է, որ կառավարության տվյալները սովորաբար «թերի են, հնացած, ցածր որակի և մասնատված»[131][132]:

Մասնավոր մարմիններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

2006 թվականի դրությամբ տեղեկատվության ազատության օրենսդրություն ունեցել հետևյալ 19 երկրները, որոնք տարածվում էին պետական ​​և մասնավոր մարմինների վրա՝ Անտիգուա և Բարբուդա, Անգոլա, Հայաստան, Կոլումբիա, Չեխիա, Դոմինիկյան Հանրապետություն, Էստոնիա, Ֆինլանդիա, Ֆրանսիա, Իսլանդիա, Լիխտենշտեյն, Պանամա, Լեհաստան, Պերու, Հարավային Աֆրիկա, Թուրքիա, Տրինիդադ և Տոբագո, Սլովակիա և Միացյալ Թագավորություն: Տեղեկատվության ազատության օրենսդրությամբ մասնավոր մարմինների ընդգրկվածության աստիճանը տարբեր է՝ Անգոլայում, Հայաստանում և Պերուում օրենսդրությունը վերաբերում է միայն մասնավոր ընկերություններին, որոնք կատարում են հանրային համարվող գործառույթներ: Չեխիայում, Դոմինիկյան Հանրապետությունում, Ֆինլանդիայում, Տրինիդադ և Տոբագոյում, Սլովակիայում, Լեհաստանում և Իսլանդիայում պետական ​​ֆինանսավորում ստացող մասնավոր մարմինները ենթակա են տեղեկատվության ազատության օրենսդրությանը: Տեղեկատվության ազատության մասին օրենսդրությունը Էստոնիայում, Ֆրանսիայում և Մեծ Բրիտանիայում ընդգրկում է մասնավոր մարմիններին որոշակի ոլորտներում[133]: Հարավային Աֆրիկայում տեղեկատվության հասանելիության խթանման մասին օրենքի մուտքի դրույթներն օգտագործվել են անհատների կողմից՝ պարզելու, թե ինչու է մերժվել իրենց վարկի դիմումը: Մուտքի դրույթները օգտագործվել են նաև մասնավոր ընկերությունների և բնապահպանական խմբերի փոքրամասնության բաժնետերերի կողմից, որոնք տեղեկատվություն են փնտրում ընկերության նախագծերի հետևանքով առաջացած հնարավոր բնապահպանական վնասների մասին[134]:

Սպառողների պաշտպանություն

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

1983 թվականին Միավորված ազգերի կազմակերպության անդրազգային կորպորացիաների հանձնաժողովը ընդունել է ՄԱԿ-ի Սպառողների պաշտպանության ուղեցույցը, որը սահմանում է սպառողների ութ իրավունքներ, ներառյալ «սպառողների հասանելիությունը համարժեք տեղեկատվությանը, որը թույլ կտա տեղեկացված ընտրություն կատարել՝ ըստ անհատական ցանկությունների և կարիքների»: Տեղեկատվության հասանելիությունը դարձել է սպառողների հիմնական իրավունք, իսկ կանխարգելիչ բացահայտումը, այսինքն՝ մարդկանց կյանքին, առողջությանը և անվտանգությանը սպառնացող վտանգների մասին տեղեկատվության հրապարակումը սկսել է ավելի լայնորեն շեշտադրվել[135]:

Ներդրողներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]

Ընկերությունների տնօրենների գաղտնի որոշումների կայացումը և կորպորատիվ սկանդալը հանգեցրել են տեղեկատվության ազատության օրենսդրության հրապարակմանը` ի շահ ներդրողների: Նման օրենսդրությունն առաջին անգամ ընդունվել է Բրիտանիայում 20-րդ դարի սկզբին, իսկ ավելի ուշ՝ Հյուսիսային Ամերիկայում և այլ երկրներում[136]: Ներդրողների օգտին բացահայտման ռեժիմներին կրկին ուշադրություն է դարձվել 21-րդ դարի սկզբին, քանի որ մի շարք կորպորատիվ սկանդալներ կապված են եղել հաշվապահական խարդախության և ընկերության տնօրենի գաղտնիության հետ[137]: Սկսած Enron-ից՝ Worldcom-ի, Tyco-ի, Adelphia-ի և Global Crossing-ի հետ կապված հետագա սկանդալները ստիպել են ԱՄՆ Կոնգրեսին 2002 թվականի Սարբանես-Օքսլիի ակտով ընկերությունների վրա տեղեկատվության բացահայտման նոր պարտավորություններ պարտադրել[138]:


Ծանոթագրություններ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
  1. ↑ 1,0 1,1 Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков Свобода информации // Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. — 2004. // Энциклопедический словарь экономики и права. 2005.
  2. ↑ Andrew Puddephatt, Freedom of Expression, The essentials of Human Rights, Hodder Arnold, 2005, pg.128
  3. ↑ Доступ к официальной информации: сравнительный анализ
  4. ↑ Access to Information Laws: Overview and Statutory Goals Արխիվացված 2013-11-04 Wayback Machine (անգլ.)
  5. ↑ Зарубежный опыт конституционного обеспечения свободы массовой информации и права на информацию
  6. ↑ «Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. Свобода информации // Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир".. — 2001.» Политика. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», «Весь Мир». Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. 2001.
  7. ↑ «Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»». Արխիվացված օրիգինալից 2013 թ․ դեկտեմբերի 27-ին. Վերցված է 2012 թ․ մայիսի 12-ին.
  8. ↑ Прокуратура Калининградской области. Законодательство об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.(չաշխատող հղում)
  9. ↑ Pelchen, Lexie (2024-03-01). «Internet Usage Statistics In 2024». Forbes Home (ամերիկյան անգլերեն). Վերցված է 2024-07-07-ին.
  10. ↑ «Recommendations concerning the promotion and use of multilinguisme and universal access to cyberspace» (PDF). UNESCO. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 30 March 2022-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  11. ↑ Souter, David (2010). «Towards Inclusive Knowledge Societies: A Review of UNESCO Action in Implementing the WSIS Outcomes» (PDF). UNESCO. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 3 August 2017-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  12. ↑ «Photos» (PDF). UNESCO. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 24 May 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  13. ↑ 13,0 13,1 «FALLING THROUGH THE NET: A Survey of the "Have Nots" in Rural and Urban America | National Telecommunications and Information Administration». www.ntia.doc.gov. Արխիվացված օրիգինալից 20 June 1997-ին. Վերցված է 11 June 2018-ին.
  14. ↑ Norris, Pippa; Norris, McGuire Lecturer in Comparative Politics Pippa (24 September 2001). Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide (անգլերեն). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-00223-3. Արխիվացված օրիգինալից 17 January 2023-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  15. ↑ Lee, Jaewoo; Andreoni, James; Bagwell, Kyle; Cripps, Martin W.; Chinn, Menzie David; Durlauf, Steven N.; Brock, William A.; Che, Yeon-Koo; Cohen-Cole, Ethan (2004). The Determinants of the Global Digital Divide: A Cross-country Analysis of Computer and Internet Penetration (անգլերեն). Social Systems Research Institute, University of Wisconsin. Արխիվացված օրիգինալից 17 January 2023-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  16. ↑ Gustin, Sam (2016-12-14). «Systemic Racial Discrimination Worsens the US Digital Divide, Study Says». Vice (անգլերեն). Արխիվացված օրիգինալից 1 September 2020-ին. Վերցված է 2020-05-20-ին.
  17. ↑ https://www.freepress.net/sites/default/files/legacy-policy/digital_denied_free_press_report_december_2016.pdf Արխիվացված 2 Ապրիլ 2022 Wayback Machine Կաղապար:Bare URL PDF
  18. ↑ Hannes Grassegger; Julia Angwin (28 June 2017). «Facebook's Secret Censorship Rules Protect White Men From Hate Speech But Not Black Children». ProPublica. Արխիվացված օրիգինալից 3 April 2022-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  19. ↑ Ghaffary, Shirin (15 August 2019). «The algorithms that detect hate speech online are biased against black people». Vox. Արխիվացված օրիգինալից 1 April 2022-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  20. ↑ Lowe, Asher Moses and Adrian (8 August 2012). «Contents removed from racist Facebook page». The Sydney Morning Herald. Արխիվացված օրիգինալից 30 March 2022-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  21. ↑ «How activists of color lose battles against Facebook's moderator army». 17 August 2017. Արխիվացված օրիգինալից 30 March 2022-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  22. ↑ «What is the Digital Divide and How Does it Affect People with Disabilities?». tecla. 27 June 2017. Արխիվացված օրիգինալից 23 January 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  23. ↑ World Health Organization. World Bank. (2011). World report on disability. World Health Organization. ISBN 978-92-4-156283-6. OCLC 747621996.
  24. ↑ Hollier, Scott (1 January 2007). «The Disability Divide: A Study into the Impact of Computing and Internet-related Technologies on People who are Blind or Vision Impaired». GLADNET Collection. Արխիվացված օրիգինալից 13 November 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  25. ↑ Krahn, Gloria L. (July 2011). «WHO World Report on Disability: A review». Disability and Health Journal. 4 (3): 141–142. doi:10.1016/j.dhjo.2011.05.001. ISSN 1936-6574. PMID 21723520. Արխիվացված օրիգինալից 17 January 2023-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  26. ↑ «Online disability hate crimes soar 33%». Leonard Cheshire. 11 May 2019. Արխիվացված օրիգինալից 30 September 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  27. ↑ «Online abuse and the experience of disabled people - Petitions Committee - House of Commons». publications.parliament.uk. Արխիվացված օրիգինալից 26 November 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  28. ↑ «'Chupke, Chupke': Going Behind the Mobile Phone Bans in North India». genderingsurveillance.internetdemocracy.in. Արխիվացված օրիգինալից 27 May 2018-ին. Վերցված է 11 June 2018-ին.
  29. ↑ «The Gender Digital Divide». Wharton Public Policy Initiative. Արխիվացված է օրիգինալից 15 February 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  30. ↑ «Deeplinks Blog». Electronic Frontier Foundation. Արխիվացված օրիգինալից 3 March 2016-ին. Վերցված է 22 September 2023-ին.
  31. ↑ Hunt, Elle (2017). «LGBT community anger over YouTube restrictions which make their videos invisible». The Guardian.
  32. ↑ «Digital Divide: Segregation Is Alive and Well in Social Media». adage.com. 1 February 2011. Արխիվացված օրիգինալից 1 March 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  33. ↑ «Filtered-Down Access: an uncensored look at technology and the LGBT community». 26 June 2014. Արխիվացված է օրիգինալից 13 November 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  34. ↑ «Single Post | lgbttech». Արխիվացված է օրիգինալից 12 November 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  35. ↑ «Filtered-Down Access: an uncensored look at technology and the LGBT community». 26 June 2014. Արխիվացված է օրիգինալից 13 November 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  36. ↑ Quinn, Andrew; Reeves, Bruce (2009). «Chapter 9: The Use of the Internet to Promote Social Justice with LGBT Individuals». Counterpoints. 358: 139–148. JSTOR 42980369.
  37. ↑ Schultz, Wolfgang; van Hoboken, Joris (2016). Human rights and encryption (PDF). UNESCO. ISBN 978-92-3-100185-7. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 26 June 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  38. ↑ «Kuzmin, E., and Parshakova, A. (2013), Media and Information Literacy for Knowledge Societies. Translated by Butkova, T., Kuptsov, Y., and Parshakova, A. Moscow: Interregional Library Cooperation Centre for UNESCO» (PDF).(չաշխատող հղում)
  39. ↑ «UNESCO (2013a), UNESCO Communication and Information Sector with UNESCO Institute for Statistics, Global Media and Information Literacy Assessment Framework: Country Readiness and Competencies. Paris: UNESCO» (PDF). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 22 June 2017-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  40. ↑ World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  41. ↑ 41,0 41,1 Keystones to foster inclusive Knowledge Societies (PDF). UNESCO. 2015. էջ 107. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 11 November 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  42. ↑ Klang, Mathias; Murray, Andrew (2005). Human Rights in the Digital Age. Routledge. էջ 1. ISBN 9781904385318. Արխիվացված օրիգինալից 17 January 2023-ին. Վերցված է 27 November 2020-ին.
  43. ↑ Klang, Mathias; Murray, Andrew (2005). Human Rights in the Digital Age. Routledge. էջ 2. ISBN 9781904385318. Արխիվացված օրիգինալից 17 January 2023-ին. Վերցված է 27 November 2020-ին.
  44. ↑ Benedek, Wolfgang; Veronika Bauer; Matthias Kettemann (2008). Internet Governance and the Information Society. Eleven International Publishing. էջ 36. ISBN 978-90-77596-56-2. Արխիվացված օրիգինալից 17 January 2023-ին. Վերցված է 27 November 2020-ին.
  45. ↑ 45,0 45,1 «cDc communications - CULT OF THE DEAD COW - Hacktivismo - Ninja Strike Force». www.cultdeadcow.com. Արխիվացված օրիգինալից 12 May 2019-ին. Վերցված է 2 May 2019-ին.
  46. ↑ Global Network Initiative, FAQ Արխիվացված 2009-03-09 Wayback Machine
  47. ↑ «Internet Rights Protection Initiative Launches». 29 October 2008. Արխիվացված օրիգինալից 15 June 2010-ին. Վերցված է 4 December 2016-ին.
  48. ↑ «Global Network Initiative, Participants». Արխիվացված օրիգինալից 20 June 2013-ին. Վերցված է 16 November 2008-ին.
  49. ↑ Glanville, Jo (17 November 2008). «The big business of net censorship». The Guardian. London. Արխիվացված օրիգինալից 28 January 2013-ին. Վերցված է 11 December 2016-ին.
  50. ↑ Glanville, Jo (17 November 2008). «The big business of net censorship». The Guardian. London. Արխիվացված օրիգինալից 28 January 2013-ին. Վերցված է 11 December 2016-ին.
  51. ↑ List of the 13 Internet enemies Արխիվացված Հունվար 2, 2008 Wayback Machine RSF, 2006 November
  52. ↑ Watts, Jonathan (2006-02-20). «War of the words». The Guardian. London. Արխիվացված օրիգինալից 15 February 2022-ին. Վերցված է 2010-05-02-ին.
  53. ↑ «II. How Censorship Works in China: A Brief Overview». Human Rights Watch. Արխիվացված օրիգինալից 22 April 2015-ին. Վերցված է 2006-08-30-ին.
  54. ↑ Chinese Laws and Regulations Regarding Internet Արխիվացված 2012-02-20 Wayback Machine
  55. ↑ «Remarks on Internet Freedom». US Department of State website. Արխիվացված օրիգինալից 27 May 2019-ին. Վերցված է December 18, 2010-ին.
  56. ↑ World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  57. ↑ «UN Human Rights Council. 2016. The promotion, protection and enjoyment of human rights on the Internet. A/HRC/32/13. Retrieved 23 June 2017». Արխիվացված օրիգինալից 25 January 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  58. ↑ «UN Human Rights Council. 2017. The right to privacy in the digital age. A/HRC/34/L.7/ Rev.1. ga/search/view_doc.asp?symbol=A/HRC/34/L.7/Rev.1. Retrieved 24 May 2017». Արխիվացված օրիգինալից 6 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  59. ↑ «Council of Europe. 2017. Chart of signatures and ratifications of Treaty 108. Council of Europe Treaty Office. Retrieved 7 June 2017». Արխիվացված օրիգինալից 27 December 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  60. ↑ 60,0 60,1 «EU-US data transfers». European Commission - European Commission. 10 August 2020. Արխիվացված օրիգինալից 29 December 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  61. ↑ Cannataci, Joseph A., Bo Zhao, Gemma Torres Vives, Shara Monteleone, Jeanne Mifsud Bonnici, and Evgeni Moyakine. 2016. "Privacy, free expression and transparency: Redefining their new boundaries in the digital age". Paris: UNESCO.
  62. ↑ Keller, Daphne. 2017. "Europe's 'Right to Be Forgotten' in Latin America". In Towards an Internet Free of Censorship II: Perspectives in Latin America. Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE), Universidad de Palermo.
  63. ↑ «Santos, Gonzalo. 2016. Towards the recognition of the right to be forgotten in Latin America. ECIJA».(չաշխատող հղում)
  64. ↑ EU GDPR 2016. EU General Data Protection Regulation 2016/67: Recital 153. Text (չաշխատող հղում). Retrieved 7 June 2017.
  65. ↑ Schulz, Wolfgang, and Joris van Hoboken. 2016a. Human rights and encryption Արխիվացված 26 Հունիս 2018 Wayback Machine. UNESCO Series on Internet Freedom. Paris, France: UNESCO Pub.; Sense. Retrieved 24 May 2017.
  66. ↑ Greenleaf, Graham. 2017. Global Tables of Data Privacy Laws and Bills (5th ed.). Privacy Laws & Business International Report.
  67. ↑ World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  68. ↑ Global Partners Digital. n.d. World map of encryption laws and policies. (չաշխատող հղում).
  69. ↑ «Schulz, Wolfgang, and Joris van Hoboken. 2016b. Human rights and encryption. UNESCO series on internet freedom. France». Արխիվացված օրիգինալից 5 August 2017-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  70. ↑ «WhatsApp. 2016. end-to-end encryption. WhatsApp.com. Retrieved 25 May 2017». Արխիվացված օրիգինալից 3 April 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  71. ↑ Lichtblau, Eric, and Katie Benner. 2016. Apple Fights Order to Unlock San Bernardino Gunman's iPhone. The New York Times. Retrieved 25 May 2017.]
  72. ↑ 72,0 72,1 Open Society Justice Initiative. 2013. The Global Principles on National Security and the Right to Information (Tshwane Principles). New York: Open Society Foundations.
  73. ↑ «Posetti, Julie. 2017a. Protecting Journalism Sources in the Digital Age. UNESCO Series on Internet Freedom. Paris, France: UNESCO Publishing. Retrieved 24 May 2017» (PDF). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 16 April 2017-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  74. ↑ 74,0 74,1 «Posetti, Julie. 2017b. Fighting back against prolific online harassment: Maria Ressa. Article in Kilman, L. 2017. An Attack on One is an Attack on All: Successful Initiatives To Protect Journalists and Combat Impunity. International Programme for the Development of Communication, Paris, France: UNESCO Publishing» (PDF). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 25 December 2017-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  75. ↑ «United Nations Official Document». www.un.org. Արխիվացված օրիգինալից 26 January 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  76. ↑ «Convention/08-50026_E.pdf UN Office on Drugs and Crime. 2005. UN Convention against Corruption, A/58/422. Retrieved 25 May 2017». Արխիվացված օրիգինալից 2 September 2022-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  77. ↑ UN Office on Drugs and Crime. 2017. Convention against Corruption: Signature and Ratification Status. United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC).Արխիվացված 13 Հունիս 2018 Wayback Machine. Retrieved 25 June 2017.
  78. ↑ «Corruption_signatories.asp Organization of American States. n.d. InterAmerican Convention Against Corruption: Signatories and Ratifications». August 2009. Արխիվացված օրիգինալից 17 January 2023-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  79. ↑ «List of countries which have signed, ratified/acceded to the African Union Convention on Preventing and Combating Corruption» (PDF). African Union. 2017.(չաշխատող հղում)
  80. ↑ OECD. 2016. Committing to Effective Whistleblower Protection. Paris. Retrieved 25 June 2017
  81. ↑ World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  82. ↑ «World Telecommunication/ICT Indicators Database». www.itu.int. Արխիվացված օրիգինալից 21 April 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  83. ↑ «Status of the transition to Digital Terrestrial Television : Statistics». www.itu.int. Արխիվացված օրիգինալից 30 May 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  84. ↑ «The Mobile Economy 2019». Արխիվացված օրիգինալից 11 March 2019-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  85. ↑ «Galpaya, Helani. 2017. Zero-rating in Emerging Economies. London: Chatham House no.47_1.pdf».(չաշխատող հղում)
  86. ↑ World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  87. ↑ 87,0 87,1 Newman, Nic, Richard Fletcher, Antonis Kalogeropoulos, David A. L. Levy, and Rasmus Kleis Nielsen. 2017. Reuters Institute Digital News Report 2017. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. (չաշխատող հղում) web_0.pdf.
  88. ↑ «ASDA'A Burson-Marsteller. 2016. Arab Youth Survey Middle East – Findings. Retrieved 19 June 2017». Արխիվացված օրիգինալից 4 October 2021-ին. Վերցված է 24 May 2022-ին.
  89. ↑ BBC. 2016. BBC World Service announces biggest expansion ‘since the 1940s’. BBC News, sec. Entertainment & Arts. Retrieved 21 August 2017(չաշխատող հղում)
  90. ↑ Huddleston, Tom. 2017. Netflix Has More U.S. Subscribers Than Cable TV. Fortune. Retrieved 21 August 2017.(չաշխատող հղում)
  91. ↑ 91,0 91,1 Campbell, Cecilia. 2017. World Press Trends 2017. Frankfurt: WAN-IFRA.
  92. ↑ «UN General Assembly. 2015b. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. A/RES/70/1. Retrieved 24 May 2017». Արխիվացված օրիգինալից 10 November 2015-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  93. ↑ «UNESCO. 2016c. Unpacking Indicator 16.10.2: Enhancing public access to information through Agenda 2030 for Sustainable Development» (PDF). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 26 November 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  94. ↑ «UNESCO. 2015. 38 C/70. Proclamation of 28 September as the 'International Day for the Universal Access to Information'» (PDF). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 9 October 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  95. ↑ 2016a_declaration_3_may_2016.pdf Retrieved 24 May 2017. Finlandia Declaration: Access to Information and Fundamental Freedoms – This is Your Right! (չաշխատող հղում)
  96. ↑ «Resolution» (PDF). ohchr.org. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 22 August 2017-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  97. ↑ «Treaty» (PDF). United Nations. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 20 December 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  98. ↑ «Brisbane Declaration – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization». UNESCO. Արխիվացված օրիգինալից 1 October 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  99. ↑ «Dakar Declaration – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization». UNESCO. Արխիվացված օրիգինալից 1 October 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  100. ↑ «Declaration» (PDF). UNESCO. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 5 October 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  101. ↑ «Maputo declaration – United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization». UNESCO. Արխիվացված օրիգինալից 1 October 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  102. ↑ «Images» (PDF). UNESCO. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 29 March 2017-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  103. ↑ «Recommendation concerning the promotion and use of multilingualism and universal access to cyberspace» (PDF). Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 6 July 2018-ին. Վերցված է 12 June 2018-ին.
  104. ↑ «Convention on the Rights of Persons with Disabilities – Articles – United Nations Enable». United Nations. 14 May 2015. Արխիվացված օրիգինալից 18 July 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  105. ↑ Amendments to the Statutes of the International Programme for The Development of Communication (IPDC) Resolution 43/32, adopted on the Report of Commission V at the 18th Plenary Meeting, on 15 October 2003.
  106. ↑ «Areas of Work». UNESCO. 21 April 2017. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 19 June 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  107. ↑ «About the IPDCtalks». UNESCO. Արխիվացված օրիգինալից 1 November 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  108. ↑ World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  109. ↑ «Images» (PDF). UNESCO. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 9 October 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  110. ↑ «International Day for Universal Access to Information». UNESCO. 24 July 2017. Արխիվացված օրիգինալից 8 March 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  111. ↑ «Internet Universality». UNESCO. 10 July 2017. Արխիվացված օրիգինալից 16 November 2017-ին. Վերցված է 30 October 2017-ին.
  112. ↑ Keystones to foster inclusive Knowledge Societies (PDF). UNESCO. 2015. էջ 107. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 11 November 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  113. ↑ «Freedom of Expression on the Internet». UNESCO. 25 October 2017. Արխիվացված օրիգինալից 16 November 2017-ին. Վերցված է 1 November 2017-ին.
  114. ↑ «Overview». World Bank. Արխիվացված օրիգինալից 19 March 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  115. ↑ Procee, Paul (5 May 2013). «Brochure» (PDF). World Bank. էջեր 1–9. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 February 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  116. ↑ Procee, Paul (5 May 2013). «Brochure» (PDF). World Bank. էջեր 1–9. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 February 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  117. ↑ «About – WSIS Forum 2018». itu.int. Արխիվացված օրիգինալից 16 January 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  118. ↑ 118,0 118,1 World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  119. ↑ freedominfo.org 2016.
  120. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 211 & 223. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  121. ↑ Schapper, Jake H. M.; McLeod, Sam; Hedgcock, Dave; Babb, Courtney (2020-12-08). «Freedom of Information for Planning Research and Practice in Australia: Examples, Implications, and Potential Remedies». Urban Policy and Research (անգլերեն). 39: 106–119. doi:10.1080/08111146.2020.1853522. ISSN 0811-1146. S2CID 230563404. Արխիվացված օրիգինալից 30 April 2021-ին. Վերցված է 13 December 2020-ին.
  122. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 213. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  123. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 222. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  124. ↑ «Global Right to Information Rating». Global Right to Information Rating. Արխիվացված օրիգինալից 16 September 2013-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  125. ↑ «Centre for Law and Democracy & Access Info. 2017b. Global Right to Information Rating Map. Global Right to Information Rating. Retrieved 24 May 2017». Արխիվացված օրիգինալից 16 September 2013-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  126. ↑ Centre for Law and Democracy & Access Info. 2017a. About. Global Right to Information Rating Արխիվացված 12 Հունիս 2018 Wayback Machine. Retrieved 24 May 2017.
  127. ↑ «— SDG Indicators». unstats.un.org. Արխիվացված օրիգինալից 30 December 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  128. ↑ «error» (PDF). documents.worldbank.org. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 12 June 2018-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  129. ↑ «Open Data Charter. 2017b. Who we are. Open Data Charter. Retrieved 24 May 2017». Արխիվացված օրիգինալից 21 December 2020-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  130. ↑ «Open Data Charter. 2017a. Adopted By. Open Data Charter. Retrieved 24 May 2017». Արխիվացված է օրիգինալից 31 May 2019-ին. Վերցված է 12 June 2018-ին.
  131. ↑ World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018. UNESCO. 2018. էջ 202. Արխիվացված օրիգինալից 10 May 2021-ին. Վերցված է 3 January 2021-ին.
  132. ↑ World Wide Web Foundation. 2017. Open Data Barometer: Global Report Fourth Edition. Retrieved 24 May 2017.
  133. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 223. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  134. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 223–224. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  135. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 216. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  136. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 216–217. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  137. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 219. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.
  138. ↑ Mazhar Siraj (2010). «Exclusion of Private Sector from Freedom of Information Laws: Implications from a Human Rights Perspective» (PDF). Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2: 220. Արխիվացված է օրիգինալից (PDF) 6 August 2020-ին. Վերցված է 1 October 2010-ին.


Արտաքին հղումներ

[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
Վիքիպահեստն ունի նյութեր, որոնք վերաբերում են «Տեղեկատվության ազատություն» հոդվածին։
 ⛭ 
  Բառարաններ և հանրագիտարաններ
Ստացված է «https://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Տեղեկատվության_ազատություն&oldid=10128602» էջից