Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Pagine da cancellare/William O'Malley

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

William O'Malley

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|William O'Malley}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è conclusa


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 4 agosto 2023.
Religioso con un'unica esperienza come attore: è nel cast principale di un film importantissimo ma comunque sempre di un'unica esperienza d'attore stiamo parlando, a cui non è seguito null'altro in ben 50 anni. Il biografato è anche autore di vari libri ma nessuno di questi sembra aver ottenuto particolare rilevanza, nonostante appunto la visibilità cinematografica avrebbe potuto essere un ottimo trampolino di lancio in tal senso. C'è poi una carriera accademica come professore, ma sembrerebbe molto ordinaria, nulla che aggiunga un minimo tassello verso l'enciclopedicità. Completa il quadro un'accusa di molestie sessuali formulata nel 2019 per fatti che sarebbero accaduti nei primi anni '80: una notizia di cronaca ordinaria, a cui non ha fatto seguito chissà cosa. Insomma, la sua figura a mio avviso non è enciclopedica, al massimo si può integrare la curiosità del suo essere un vero prete e non un semplice attore in L'esorcista#Personaggi, ma un'intera voce a lui dedicata mi sembra troppo. --Umberto Olivo (msg) 10:11, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]

È possibile che soddisfi il punto 2 dei criteri per scrittori. --Ripe (msg) 15:13, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Buongiorno. Mi permetto, umilmente, di dichiararmi contrario a questa cancellazione. Padre O'Malley è stato uno scrittore di una certa rilevanza, nonché uno stimato religioso. Ed è mia opinione (contestabilissima) che la sua interpretazione nell'Esorcista di un ruolo secondario ma importante gli valga comunque il diritto a un posto wiki. Buona giornata a tutti. --AlbertoNonSocial (msg) 15:52, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Su Amazon.com vedo una ventina di libri [1] Potrebbe essere un suo omonimo ??? --Alfio66 18:26, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Da quanto indicato qui (il primo link del controllo di autorità in fondo alla pagina) l'autore di almeno la maggior parte di quei libri dovrebbe essere davvero lui --Postcrosser (msg) 21:54, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Certo se questo prete gesuita, oltre ad aver interpretato l'esorcista nel "film importantissimo", insegnare nelle scuole del Bronx e all'università di Seattle, diventare un teologo e uno scrittore premiato e prolifico, stuprare una diciasettenne, avesse anche scoperto il vaccino per la poliomelite, vinto l'NBA con i Chicago Bulls e sposato un pinguino, sarebbe molto più facile concludere che è enciclopedico. Però la voce è solo uno stub e su en.wiki le fonti ci sono, ad esempio Rolling Stone [2]. --31.94.35.121 (msg) 00:01, 30 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Caro [@ 31.94.35.121], il sarcasmo non è proprio il modo migliore per contribuire su Wikipedia, questo commento è a tutti gli effetti un attacco personale per quanto mi riguarda, il che va non proprio d'accordo con le linee guida :) oltretutto non ha interpretato l'esorcista, ma un prete amico dell'esorcista, basta aprire la scheda del film per notare che quel ruolo (Padre Karras) fu interpretato da ben altro attore. --Umberto Olivo (msg) 11:29, 30 lug 2023 (CEST)[rispondi]
Vero, O'Malley ne L'esorcista ha interpretato un ruolo secondario (ma importante). Ma considerando i libri che ha scritto e la fama che ne è derivata, nel bene o nel male, ribadisco il mio desiderio di mantenere in wiki la sua pagina. --AlbertoNonSocial (msg) 17:44, 30 lug 2023 (CEST)[rispondi]
[@ AlbertoNonSocial] ok, però dovresti aprire la consensuale per opporti formalmente alla cancellazione, altrimenti se nessuno lo fa la voce verrà cancellata di default allo scadere dei 7 giorni indipendentemente dai pareri di ciascuno. --Umberto Olivo (msg) 23:54, 30 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 31 luglio 2023

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 7 agosto 2023. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 14 agosto 2023. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere Ritengo che le informazioni presenti nella pagina (libri che ha scritto, fama di esperto, partecipazione ad un film) siano sufficienti per definire il soggetto enciclopedicamente rilevante. --AlbertoNonSocial (msg) 00:42, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Forse era meglio metter mano alla voce prima di aprire la consensuale, allo stato non si capisce nulla, come attore proprio no (anche fosse stato protagonista, e non lo fu, al massimo ci va un redirect), ma se lo fosse come scrittore qualche recensione ci va per forza, la metti tu? --Kirk Dimmi! 01:01, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]
  • Cancellare non si capisce in quale attività il biografato si sarebbe distinto: attore in un unico (importantissimo) film ma in un ruolo secondario, scrittore di vari libri di cui tuttavia non si capisce quale sia la rilevanza (e di scrittori non professionisti che scrivono anche tante opere inerenti al loro lavoro ce ne sono tante...), docente a livello universitario come ce ne sono tanti e protagonista di un caso di cronaca come tantissimi altri, di quelli che non lasciano minimamente il segno e il giorno dopo vengono sostituiti da un altro reato che fa al caso della stampa. La partecipazione al film è sicuramente una cosa che desta parecchio interesse, ma al di là di quello allo stato attuale la voce non dà altri elementi a suo favore. --Umberto Olivo (msg) 01:27, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Io sono favorevole al mantenimento ma, come dice Kirk, prima andrebbe ampliata la voce e si può fare. Vedo se riuscirò a farlo io nei prossimi giorni.--Tre di tre (msg) 14:50, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]
  • L'unica cosa "rilevante" che ha fatto è stata recitare una parte ne L'esorcista. Il resto sono informazioni anonime. Inoltre, se si aggiungessero le (poche) informazioni presenti nella stessa voce in altre lingue, nemmeno in quel caso, dal mio punto di vista, si salverebbe dall'essere una voce non enciclopedica. Perciò, Cancellare.--Fraenc (msg) 21:29, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]
    Partecipato a L'esorcista, e avete detto niente? --AlbertoNonSocial (msg) 22:18, 31 lug 2023 (CEST)[rispondi]
    Si ma normalmente attori che fanno un unico film li teniamo quando proprio capita qualcosa di straordinario: abbiamo ad esempio il primo interprete dello xenomorfo in Alien e attualmente non mi viene in mente nessun altro. Probabilmente se Linda Blair non avesse fatto altro la avremmo comunque, ma qui non si parla certo di un co-protagonista del film. Non possiamo tenere qualsiasi cosa abbia toccato L'esorcista, é un film di straordinaria importanza ma comunque non basta a meno che non ne sei il protagonista. --Umberto Olivo (msg) 11:01, 1 ago 2023 (CEST)[rispondi]
    Non sto dicendo che tutte le comparse dell'Esorcista meritino una pagina wiki. So bene che padre Dyer non è un co-protagonista; è però un personaggio di grande importanza nella storia, soprattutto negli ultimi minuti. Quindi, mi permetto di insistere su Mantenere. --AlbertoNonSocial (msg) 20:55, 1 ago 2023 (CEST)[rispondi]
    Hai aperto la consensuale, là doveva stare il tuo "unico" mantenere in questa pdc, ripeterlo è perfettamente inutile.--Kirk Dimmi! 23:44, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Ho ampliato molto la voce e mi appresto ad aggiungere ancora qualcosa. Volevo spiegare che purtroppo non trovo una fonte non commerciale riguardante il disco di cui ha fatto parte e alcune altre informazioni più marginali. Penso che la somma delle molte attività, limitate dal fatto che, essendo gesuita, non poteva farle liberamente e commercialmente, siano rilevanti. Il fatto che abbia diretto e recitato più di cento rappresentazioni teatrali e scritto più di quaranta libri, oltre ad aver recitato e contribuito alla sceneggiatura dell'Esorcista, siano sufficienti a renderlo enciclopedico e conultabile. Paradossalmente, se non fosse stato famoso per quanto fatto, almeno a livello settoriale, non avrebbe destato tanto clamore l'accusa di abusi ricevuta nel 2019.--Tre di tre (msg) 16:58, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Data la complessità della questione, ritengo che possa essere in grado di occuparsene soltanto Sua Altezza Reale Utente:Il buon ladrone. Passo e chiudo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bambola orientale (discussioni · contributi) 07:38, 3 ago 2023‎ (CEST).[rispondi]
    Un altro commento del genere e si passa e chiude la tua utenza, quello si.--Kirk Dimmi! 23:47, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Commento: grazie a Tre di Tre per l'aggiornamento, purtroppo continuo a vedere una personalità che di importante ha fatto solo la partecipazione al film, le altre cose ok le ha fatte ma non vedo fonti che permettano di comprendere né la rilevanza dei premi letterari né l'importanza delle altre tipologie di opere a cui ha partecipato. A malincuore, seppur addolcendo il mio parere, non trovo ancora una situazione che mi consente di ribaltare il mio parere. --Umberto Olivo (msg) 13:31, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Mantenere Per me la rilevanza è data dalla particolare combinazione di un religioso, dal discreto profilo accademico, che ha interpretato proprio un personaggio corrispondente a ciò che era in realtà in quello che è diventato un film di culto.--Giornada (msg) 14:16, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Mantenere Non mi ero ancora espresso ufficialmente, lo faccio ora.--Tre di tre (msg) 17:04, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Mantenere Credo che la combinazione delle attività di attore, scrittore e teologo, più lo scandalo che lo ha coinvolto lo rendano nell'insieme enciclopedico. --GeneraleAutunno (msg) 16:03, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Capisco che la PdC possa mettere un po' di frenesia, però una frase come "Ha diretto novantanove recite e musical con studenti e adulti." forse potremmo evitarcela. L'aver recitato ne L'esorcista gli dà imho quella notorietà che ha spinto alla redazione della voce, quando probabilmente l'avrebbe giustificata anche la carriera da scrittore (se un paio di quei 44 libri hanno avuto delle buone vendite). --Harlock81 (msg) 00:46, 8 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Mah, si potrà anche tenere, ma io ho un po' di dubbi sulla voce. E' stato davvero consulente alla sceneggiatura de L'esorcista? Ne da noi nè su en.wiki vedo fonti. Dei 44 libri (poi la fonte dice oltre 3 dozzine, quindi potrebbero essere solo 37) solo pochissimi hanno un minimo di diffusione (esempio: [3]). L'unica informazione autorevolmente fontata riguarda le accuse di abusi sessuali Io sarei ben felice se di abusi sessuali ce ne fossero talmente pochi da rendere enciclopedico chiunque venga accusato, purtroppo non è così e comunque si tratta solo di accuse non provate. Concordo con chi mi precede che la direzione di 99 recite amatoriali non ha nessuna valenza enciclopedica, allora anche il bidello della scuola di mio nipote... Voce in ogni caso da sfoltire e sistemare. --Pop Op 19:28, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]
    Commento: Che O'Malley sia stato consulente alla sceneggiatura lo dicono i titoli di coda del film, alla voce "Technical Advisors"- --AlbertoNonSocial (msg) 15:56, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Non credo che "Technical Advisors" significhi "consulente alla sceneggiatura" direi che significa solo "consulente tecnico", e mi pare molto meno! --Pop Op 16:33, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Beh, consulente tecnico riguardo a che cosa? a quello che concerne l'aspetto spirituale della trama, quindi proprio alla sceneggiatura --AlbertoNonSocial (msg) 18:47, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 15 agosto 2023

La votazione per la cancellazione termina martedì 22 agosto 2023 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --AlbertoNonSocial (msg) 00:09, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  2. --Bieco blu (msg) 07:49, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  3. -- Mess (no stress...) 09:23, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  4. --Gigi Lamera (msg) 13:51, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  5. --Plasm (msg) 14:12, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  6. -- Cosma Seini vi ascolta... 17:12, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  7. --Daytang (msg) 09:02, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  8. --Giornada (msg) 09:06, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  9. --SolePensoso (msg) 04:34, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  10. --BlackPanther 2013 08:40, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  11. --Michele aka Mickey83 (msg) 10:10, 19 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  12. --Popsi (msg) 10:23, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --Umberto Olivo (msg) 01:42, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  2. --Fraenc (msg) 11:37, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  3. --Mannivu · ✉ 08:43, 19 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  4. --Harlock81 (msg) 21:27, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.--Parma1983 00:01, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/William_O%27Malley&oldid=135085101"