Wikipedia:Consultas de borrado/Brigada Jorge Calvo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue MANTENER.. Durero (discusión) 12:39 19 sep 2009 (UTC)[responder]

Brigada Jorge Calvo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)

SRA defendido, mejorado y ampliado Poco2 08:33 5 sep 2009 (UTC)[responder]

  • manténgase Manténgase -- Desde que se marcó como SRA el artículo ha sido ampliado con referencias de internet y bibliográficas. Le incorporé ilustraciones, citas y corregí la redacción. [YoMendieta] todos los izquierdos reservados. 16:48 7 sep 2009 (UTC)Traigo comentario de la discusión de esta página. Éste es el sitio correcto.Poco2 16:54 7 sep 2009 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Las fuentes del articulo parecen bastante solidas (hay libros y articulos académicos). Ademas, dando una ojeada a los 10.000 apariciones en google, veo que todavía al artículo se le pueden agrgar hechos relevantes, como esta curiosa resolución del parlamento argentino "expresando el beneplacito" a uno de sus murales hecho en Buenos Aires. Eso si, debe darse una redacción más enciclopédica al articulo y mejorar los fallos de formato. XQNO Raccontami... 17:00 7 sep 2009 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Aunque las referencias a la Brigada Jorge Calvo en particular son Blogs y el resto de las fuentes no hablan sobre esta agrupación, sino de la historia del muralismo, hay 21.700 entradas en Google que parecerían conferirles cierta relevancia. Además, está la resolución mencionada por Xqno y notas como esta ó esta. --Banfield - Amenazas aquí 02:45 10 sep 2009 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgaseel artículo es serio y fundado: lo dicho está soportado por referencias, bibliografías y enlaces. En relación a la supuesta relevancia o no relevancia enciclopédica, creo que esta expresada en el artículo mismo al dar cuenta de un movimiento nacido de un hecho tan significativo para los argentinos y para el derecho internacional, como es el repudio al golpe militar de 1976 y el castigo de los genocidas. Las referencias obviadas y posibilidades de ampliación son muchas, como señalan aquí XQNO y Banfield, y también confirman el espíritu de lo que el artículo expresa.--Tabaresantiago (discusión) 16:33 10 sep 2009 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.