Wikipedia:Richieste di permessi

In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.

Archivio

---

• Autoverificati
• Creatori di utenze
• Esenti dal blocco IP
• Mover
• Rollbacker
• Convalidati
• Amministratori dell'interfaccia

---

come archiviare

Istruzioni per avanzare una richiesta

Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa

{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}

sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.

Autoverificati

La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse autocandidature;
2. l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
3. l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).

Revoche

Smatteo499

Smatteo499 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente sicuramente volenteroso, ma che purtroppo ha ancora bisogno di un controllo sulle sue attività di patrolling. Solo limitandosi all'ultima settimana abbiamo tre casi in cui fa un errore (e ok, entro certi limiti può capitare), ma in cui in seguito a segnalazioni altrui non modifica di un centimetro la propria posizione e non si autoannulla, anzi in certi casi reitera lo stesso atteggiamento:

• Qui interviene annullando una modifica corretta di un IP, lasciandogli un avviso test. Pochi minuti dopo [@ Superspritz] gli segnala l'errore. Smatteo ringrazia per la segnalazione, ma invece di andare ad autoannullarsi modifica altrove. Dopo 9 minuti dalla risposta di Smatteo al messaggio di Superspritz, interviene [@ Argeste] ad annullare il messaggio all'IP. Smatteo a questo punto si scusa con l'IP, ma anche a questo punto non va ad autoannullarsi in voce, ma continua ad editare altrove. Solo dopo 42 minuti dalla risposta di Smatteo all'intervento di Superspritz interviene [@ Fresh Blood] ripristinando la versione dell'IP.
• Qui rimuove un Template:NN, nonostante le fonti citate siano solo tra i collegamenti esterni e non con note puntuali (nota a margine, sarebbe bastato in realtà veramente poco per poterlo toglierlo legittimamente). [@ 9Aaron3] a questo punto gli chiede spiegazioni, e dopo uno scambio di messaggi il giorno successivo Smatteo riconosce l'errore. Anche in questo caso però non va ad autoannullarsi ma continua ad editare altrove, finché, 20 minuti dopo l'ultimo messaggio di Smatteo al riguardo, 9Aaron3 ripristina l'avviso, segnalandolo a Smatteo senza ricevere risposta.
• Qui di fronte a una delicata situazione in una BLP che stava già gestendo [@ Ask21] interviene lasciando spiegazioni tautologiche e senza rispondere nel merito alle obiezioni dell'utente in una situazione che un admin stava gestendo a ragion veduta in maniera soft. Gli avvisi successivi per attacchi in base alla lettera della policy non costituiscono un errore, ma hanno anch'essi inasprito una situazione che invece un patroller dovrebbe raffreddare. Quella che è sbagliata è invece la segnalazione della pdc, peraltro annullata poiché aperta con motivazioni non valide. In ogni caso dopo tutto ciò, [@ Actormusicus] e [@ Civvì] gli spiegano che in quella situazione non sarebbe dovuto intervenire e in ogni caso non così. A questo punto Smatteo riconosce l'errore. Ciò nonostante però il giorno successivo torna a intervenire con annullamenti proprio sull'oggetto della controversia, nonostante la voce fosse ormai tenuta d'occhio da una mezza dozzina di admin.

Ora, per riassumere questo lungo pippotto, siamo di fronte a un'utenza certamente di buona volontà. Ma alla quale a mio avviso serve ancora un percorso di crescita e in questo percorso necessita ancora di essere accompagnata con una supervisione dei suoi edit. A latere, il mio consiglio in questi casi è di staccarsi dal patrolling e di dedicarsi per un po' al Ns0. ----Friniate ✉ 15:27, 14 ott 2024 (CEST)}}

Sì, concordo su tutto: compreso il consiglio di dedicarsi al ns0 e lasciare stare per ora il patrolling, che è nettamente più impegnativo. Il ns0, tra l'altro, è anche l'attività perfetta per fare esperienza su Wikipedia imparando bene le sue policy: fai conto che io ho iniziato su Wikipedia nel 2007 dedicandomi solo al ns0, e sono diventato amministratore nel 2013 (questo è un altro consiglio che gli do: non avere fretta per certe cose). --LukeWiller [Scrivimi] 16:16, 14 ott 2024 (CEST).

Per quanto dispiaccia, concordo. A Smatteo499 è stato più volte sottolineato l'eccesso di zelo, la frettolosità nell'agire anche dove non ha maturato l'esperienza necessaria, il fatto che non è un obbligo intervenire ovunque e ripetutamente. Ci sta un po' di boldaggine, ma qui siamo fuori scala. Continuo a ritenere che l'utente abbia tutte le carte in regola per maturare e divenire un ottimo utente in futuro, ma non deve bruciare le tappe. Sopratutto ricordando che WP:Siamo qui per scrivere un'enciclopedia. Suggerisco pure io di allentare la presa dal patrolling e dalle bozze. Anziché avviare la prossima wikipausa, potrei però suggerire lo spettacolare mondo del aiuto:lavoro sporco. Ottima palestra e incessante fonte di lavoro, che va a braccetto con le iniziative di WP:FdQ. Una volta mostrato segnale di cambiamento, e non solo le intenzioni, si potrà rivalutare il flag. --Torque (scrivimi!) 16:32, 14 ott 2024 (CEST)

Sebbene non sia d'accordo con la revoca del flag, sono d'accordo con quanto detto da @Torque, l'utente potrebbe tranquillamente lavorare nel Ns0 o fare un po' di lavoro sporco per staccare la testa dal patrolling, per poi tornare a patrollare quando riuscirà a lavorare meglio. --ashoppio ⭐️⭐️ 17:45, 14 ott 2024 (CEST)

ricordo a tutti che questa è una pagina di servizio per le richieste di permessi. per discussioni e opinioni sull'operato degli utenti, suggerisco di usare WP:RdP o strumenti analoghi --valepert 17:52, 14 ott 2024 (CEST)

[@ Friniate, LukeWiller, Torque, Ashoppio] Ciao a tutti. A me dispiace veramente tanto che sia andata così, perché ci ho pensato a lungo (anche ben prima dell'apertura di questa procedura), ma ho deciso di interrompere la mia contribuzione su Wikipedia. Da qualche tempo non ho la giusta serenità per contribuire, ripeto, non a causa di questo, ma che è stato il colpo definitivo. Spero, in questo anno o poco più, di fatto qualcosa di utile. Se mai sceglierò di ritornare, sarà molto probabilmente da IP. Chiedo però di non bloccare la mia utenza, non si sa mai. Grazie di tutto. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:07, 14 ott 2024 (CEST)

Fatto --Buggia 20:51, 16 ott 2024 (CEST)

Creatori di utenze

Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Esenti dal blocco IP

Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).

La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.

Mover

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
4. in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Rollbacker

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
3. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
4. in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Paul Gascoigne

Paul Gascoigne (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Gli anni passano e il numero di voce negli osservati speciali cresce, e spesso il tastino per il rollback farebbe comodo per risparmiare un po' di tempo e di errori. So che il tastino non è pensato per il retro-patrolling, e che il numero di rollback che faccio non è enorme, ma a fronte di un beneficio ridotto in risparmio di tempo credo di aver dimostrato in questi anni che di sicuro non userei il flag per danneggiare l'enciclopedia o generare edit-war. --Paul Gascoigne (msg) 11:00, 3 ott 2024 (CEST)

Assolutamente Favorevole --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 20:40, 3 ott 2024 (CEST)

Favorevole --Borgil el andaluz 12:31, 4 ott 2024 (CEST)

Fatto, [@ Paul Gascoigne]. --Rojelio (dimmi tutto) 13:26, 4 ott 2024 (CEST)

Convalidati

Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.

La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.

Amministratori dell'interfaccia

Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:

1. non sono ammesse candidature da parte di terzi;
2. il candidato deve essere già amministratore;
3. il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
4. il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
5. in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).

La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.

In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.

La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.

Bot e admin-bot

Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.