Talk:煎饼馃子

维基百科,自由的百科全书
跳转到导航 跳转到搜索
典範條目煎饼馃子是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2020年2月22日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年2月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天津专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
飲食专题 (获评典范級中重要度
本条目页属于飲食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
中国专题 (获评典范級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

南京的煎饼包油条

[编辑]

在网上查到南京有一种“煎饼包油条”,似乎就是煎饼果子,但称呼不同吧,见这里。--Mountain(Talk) 15:21 2004年9月27日 (UTC)

台灣有種「燒餅油條」也是類似的食物,不過只有燒餅夾油條,沒有其他東西。 在以下這個網站的「台灣吃透透:燒耶!燒耶!」中 http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/archives/cat_turtle_tw_food.html 圖: http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/archives/160105.jpg

果子/馃子?

[编辑]

到底该用哪个…… --2001:DA8:8000:E0B2:0:0:0:C1CE留言2013年1月1日 (二) 04:33 (UTC)[回复]

應是同義詞,鄙人傾向使用後者,以避免同果實相混淆。—— 2015年2月22日 (日) 03:44 (UTC)[回复]
Android國語字典App:「餜:糕點類食品」。-- By LNDDYL.(留言2015年10月12日 (一) 04:17 (UTC)[回复]

同問...

[编辑]

關於介個煎餅餜子 還似 煎餅果子 的問題 似得討論討論...——Rock com cn留言2013年3月5日 (二) 10:59 (UTC)[回复]

上海名字

[编辑]

在上海大家都称这种小吃包脚布。名字好奇怪!--95.116.192.184留言2013年5月31日 (五) 16:30 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典範條目評選

[编辑]

煎饼馃子编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:饮食,提名人:Amazingloong留言2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

投票期:2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC) 至 2020年2月22日 (六) 14:11 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月23日 (一) 14:12 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。内容详实,考证充分,参考文献充足,配图极具代表性。特别是正在环球旅行的Xrdtj应邀提供了全世界各地的煎饼馃子的照片,令条目视野广阔。—Amazingloong留言2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)[回复]
  • 符合典范条目标准:支持,总算看见正经的美食条目了,并且给提供煎饼果子图片的维基人赞一个!(之前那个咬了一口的我都不想说了)KYZ 2020年2月8日 (六) 23:32 (UTC)[回复]
一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
詳細覆查
除了滿足所有維基百科條目的內容方針),它具有以下特征:
  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;(
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;(
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;(
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;(
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。(
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;:略短,而且未能完全概括三個大段落):問題已經解決)
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;(:分段適當)
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。(:全部句子都有來源)
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。(:所有媒體都是公有領域或自由版權的,並具有適合的説明,還是非常充足的那種情況)
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式。(
以上。總體來説:條目内容穩定,序言適當,主要用典適當,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當,媒體使用充足、適當,不過序言方面出了一些問題,改善後可以支持(詳細評語請見摺叠部分)。@Amazingloongꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 02:21 (UTC)[回复]
@Amazingloong現在足夠長了。不過你先看看三猎在DYKC給的意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 03:05 (UTC)[回复]

典范条目:13支持,通过。--#SE2020 不同意的请举手(迫真) 2020年2月22日 (六) 14:15 (UTC)[回复]