Dyskusja wikipedysty:Borizm
Dopisz do artyklu cos, coewentualnie pokaze encyklopedycznosc tych zabawek.Zesa znane(powszechnie), popularne (watpie, by firma 16osobowaprodukowala ich mnostwo) czy w inny sposob wazne. Inaczej, jako jednaz tysiecy czy wiecej serii zabawek, bedzie uznana za nieencyklopedyczna i skasowana. --Ciacho5 (dyskusja) 18:00, 4 gru 2010 (CET)
- Nadal nie widac encyklopedycznosci. Wstawiam artykul doPoczekalni, mozesz go uzupelnic i zabrac glos w dyskusji w Poczekalni, argumentujac na rzecz pozostawienia. Ciacho5 (dyskusja) 00:12, 5 gru 2010 (CET)
WebMethods
Program-instaler jednej firmy nie jest encyklopedyczny. A tekst o firmie był na tyle niezrozumiały, że skasowałem. Czy sama firma jest encyklopedyczna też nie jestem przekonany. Ciacho5 (dyskusja) 15:55, 2 maj 2011 (CEST)
Dlaczego dokonujesz wandalizmu mojej pracy?!? Po co kasowałeś? Trzeba było zgłosić uwagę. Co jest Twoim zdaniem "encyklopedyczne"? A jaka firma "jest encykopedyczna". Firma webMethods przeszła już do historii, a była dużą i znaczącą dla IT firmą. Z poważaniem, Borys Mądrawski, ~22:00, 9 maj 2011.
- Po pierwsze: odpowiadaj proszę w dyskusji człowieka do którego piszesz, nie we własnej, bo tak to on się nie dowie, że coś napisałeś. Po drugie: podpisuj się proszę pod wypowiedziami w dyskusji. A po trzecie - mamy reguły co jest "encyklopedyczne", możesz się z nimi zapoznać tutaj i tutaj. Jeżeli po przeczytaniu tych reguł nadal uważasz, że Twoje hasło jest encyklopedyczne, to porozum się z kasującym. Administrator może w każdej chwili odtworzyć Twój wkład i na przykład wrzucić Ci go do brudnopisu, żebyś mógł go dopracować zgodnie z wymaganiami. JoteMPe dyskusja 22:30, 9 maj 2011 (CEST)
- A po czwarte, nie nadużywaj słowa "wandalizm", bo w tym przypadku obrażasz takim zarzutem innego wikipedystę, w którego działaniu nie było ani cienia wandalizmu, czyli rozmyślnego niszczenia Wikipedii. Dziękuję, Michał Sobkowski dyskusja 23:10, 9 maj 2011 (CEST)
- Jeśli celowe kasowanie czyjejś paru godzinnej pracy, bez uwag i bez możliwości poprawy, nie jest wandalizmem, to czym jest sam wandalizm? Proszę wybaczyć, ale to ja się czuję tu urażony, bo w ten sposób kwestionuje się moją wiedzę i moje prawe intencje. Z poważaniem, Borys Mądrawski, 23:18, 9 maj 2011.
- A po czwarte, nie nadużywaj słowa "wandalizm", bo w tym przypadku obrażasz takim zarzutem innego wikipedystę, w którego działaniu nie było ani cienia wandalizmu, czyli rozmyślnego niszczenia Wikipedii. Dziękuję, Michał Sobkowski dyskusja 23:10, 9 maj 2011 (CEST)
- przeniosłem te artykuły do dopracowania tu: Wikipedysta:Borizm/WebMethods Installer i Wikipedysta:Borizm/WebMethods. Pamiętaj o podstawowych zasadach Wikipedii w tym o weryfikowalności i źródłach. masti <dyskusja> 23:14, 9 maj 2011 (CEST)
- Dziękuję bardzo. Z poważaniem, Borys Mądrawski, 23:21, 9 maj 2011.