Discussioni utente:Ediedi
Romeni in Ungheria
Complimenti, Ediedi, per la tua preparazione su molti campi dello scibile. Credo che tu sia ungherese per cui non voglio toccare la tua suscettibilita in materia "romeno-ungherese"...Ho solo riportato informazione che chiunque può leggere in vari siti, come questo: www.eliznik.org.uk/RomaniaEthno/maps/hungary.htm Inoltre mi sembra che le ultime statische ungheresi (censimento 2001)parlino di circa 8.215 romeni (di lingua romena), residenti principalmente nei villaggi citati sopra. Per favore accedi: http://www.nepszamlalas.hu/eng/volumes/06/00/tabeng/1/load01_10_0.html Cordiali saluti. Bruno. --Bruno d'ambrosio 19:01, 29 gen 2007 (CET)
Segnalazione
Thanks. E' tra i miei osservati speciali. Per ora però non vorrei intervenire. Dato il caso particolare (e delicato), vorrei (personalmente) limitarmi a operazioni di peacekeeping, non di guerra preventiva, solo su quelle bolle che non si sgonfiano da sole con il tempo. Per il momento, sono in posizione "di attesa". :-) Bye. --Retaggio (msg) 09:31, 1 feb 2007 (CET)
Spostamento
Stai a combinà un casino con lo spostamento di Rom! >:-D Almeno correggi i redirect no? >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:37, 1 feb 2007 (CET)
Tani danubiani
Dalla cronologia si vede che è stata creata per errore. L'utente si è visto un annetto fa [1] e poi è desaparecido per ricomparire verosimilmente con nuovo nome "Mauriziotani". Cancello senza dubbio. Bye. --Retaggio (msg) 16:16, 1 feb 2007 (CET)
Non capisco
Caro Ediedi,
c'è un conto che non mi torna, relativamente al caso della lingua pannonica. Per cominciare sono convinto che tu abbia fatto benissimo a sollevare la questione: per male che vada la voce ne esce ben riletta e controllata. Condivido le questioni relative al metodo da te poste, e memore della tempestosa parentesi che ha coinvolto l'utente:Paolo Sarpi II in una appassionata difesa del fantasioso Giovanni Semerano e dello spericolato revisionismo invocato per i Paleoveneti e la loro lingua, mi sono permesso di chiedere qualche chiarimento proprio per il sentore di ricerca orginale che anche tu hai subodorato. Se accetti un appuntino io al posto tuo non mi appiglierei eccessivamente ad ethnologue, che se qui su wikipedia è importante, dal punto di vista scientifico è tutt'altro che inattaccabile. ma in fondo non è questo quello che mi ha spinto a scriverti.
Il conto che non mi torna è l'incapacità di comprendere come mai la tua lucida e spesso implacabile puntigliosità è vista con insofferenza da molti utenti. A mio parere i tuoi interventi risultano più solidi e pacati (ma mai remissivi) che distruttivi e sbracati; sapendo il successo che riscuotono invece utenti decisionisti e perennemente al confine con il turpiloquio o il lessico da taverna non trovo fondate le critiche che anche in questo caso ti piovono. mah. Questo non toglie che pur essendoci trovati a dissentire qui e là in qualche particolare continuo ad avere alta considerazione delle tue competenze e delle modalità corrette con cui le usi. Buon proseguimento. εΔω 23:36, 1 feb 2007 (CET)
Blachi
Qualche notizia, ma bisognerebbe spulciarle e valutarne l'attendibilità, si trova tra i risultati di questa ricerca: mi pare però che a esistere, esistono, e che sia questione legata ai problemi di quale popolo storicamente abbia abitato i soliti territori contesi.MM (msg) 09:15, 5 feb 2007 (CET)
- Scusa, sono andata di corsa è ho interpretato male il tuo messaggio. No, dei Blachi turchi non ho trovato nulla. Però forse cancellarla non è la soluzione migliore visto che esiste. Non so se serve, ma qui è addirittura citata una fonte: si parla, in inglese di Blachii in Tracia, oddio, parlando di "Pelasgi" dal Danubio e degli "Arimii" di Tracia con le solite fantasiose assonanze linguistiche); cita però una fonte, "Pachymerus", che avrebbe descritto ("De Andronico Paleologo" I,106) la cacciata da parte dell'imperatore Andronico Paleologo (1282-1328) dei Blachii dalla Tracia in Asia. Direi che sia fonte da controllare (scusa non lo faccio direttamente, ma tu sei sicuramente più a conoscenza di me dell'argomento. MM (msg) 19:19, 5 feb 2007 (CET)
- Se ti sembra che siano un altro nome dei Valacchi, aggiungi magari qualche informazione su questa denominazione (e magari la fonte citata nel sito) in una pagina Valacchi (o
per ora a Valacchia: ma mi sa che ti toccherà creare uno stubbino per Valacchi) e fai di Blachi un redirect :-) MM (msg) 19:50, 5 feb 2007 (CET)
Regolarità massonica
Chicercatrova 15:26, 6 feb 2007 (CET) Protesto. Tu riporti opinioni di istituzioni ed io non posso fare altrettanto. Quella frase non c'entra nulla lì? Bene, allora aiutami ed inseriscila dove meglio credi. Anche se tu sai benissimo cosa intendi comunicare, anch'io so cosa voglio comunicare, nulla comunque che prevalga il libero pensiero e la realtà dei fatti.
Ho incominciato a scrivere ieri e ancora non sono pratico di firme ed altro, sto imparando. Nella vita possono avermi detto di tutto ma non che non so dialogare civilmente, solo non ho mai sopportato le prevaricazioni. Tu hai inserito, alla fine dei punti con cui la UGLE stabilisce il proprio riconoscimento di regolarità, una frase certamente non enciclopedica ma relativa ad un giudizio in cui un'istituzione ritiene illegittima un'altra istituzione. La correttezza vuole che l'eventuale comparazione di giudizi possa essere fatta istantaneamente e non obbligare l'utente ad indagare l'intera pagina. Inoltre, la mia frase può essere messa solo li in quanto si tratat del paragrafo relativo ai riconoscimenti. Ti invito a ricomporre quanto da me scritto.
Xenofobia, transilvania
Ha detto che, nell'ipotesi tu fossi ungherese avresti un pov (cosa che sarebbe per altro verosimile) e che non gli piacciono gli ungheresi. A me non piacciono i francesi, per questioni calcistiche, spero di non dovermi considerare uno xenofobo per questo Draco "What you see is not real" Roboter