بحث کاربر:Kasir/بایگانی ۱۶

صفحه کاربری		بحث		فهرست مقالات من		تصاویر من

لطف دوستان		نگاره‌های برگزیده من

بایگانی‌ها
بایگانی ۱ بایگانی ۲ بایگانی ۳ بایگانی ۴ بایگانی ۵ بایگانی ۶ بایگانی ۷ بایگانی ۸ بایگانی ۹ بایگانی ۱۰ بایگانی ۱۱ بایگانی ۱۲ بایگانی ۱۳ بایگانی ۱۴ بایگانی ۱۵ بایگانی ۱۶	بایگانی ۱۷ بایگانی ۱۸ بایگانی ۱۹ بایگانی ۲۰ بایگانی ۲۱ بایگانی ۲۲ بایگانی ۲۳ بایگانی ۲۴ بایگانی ۲۵ بایگانی ۲۶ بایگانی ۲۷ بایگانی ۲۸ بایگانی ۲۹ بایگانی ۳۰ بایگانی ۳۱

بایگانی شد (۶ دسامبر ۲۰۱۳)

حذف زماندار مقاله خانه کتاب ایران

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما و با تشکر از فعالیت بسیار عالیتان صفحه خانه کتاب ایران را که حذف زماندار کردید کامل تر کردم با منابع زیادی که درج کردم و فکر کنم بهتر شده باشه لطفا اگر صلاح دونستید برچسبو بردارید البته همچنان دارم کامل می کنم و فکر کنم چند روزی طول بکشه ممنونم Fsa1391 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

پرونده:جان جی. کمنی.jpg

با سلام به شما! ضمن تشکر از شما که با نگاه تیزبینتون سعی در بهبود دادن ویکی دارین. در پی زدن برچسب حذف سریع بر پرونده جان جی. کمنی، لطفا نگاهی به صفحه بحث آن بیاندازید تا در ارتباط باشیم :) ممنونم Javid44 ^MSG ‏۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

حذف زمان دار و اطلاع رسانی

سلام. لطفا زمانی که بر روی نوشتاری از هشدار حذف زمان دار استفاده می‌کنید آن پیغام زیرینش که مربوط به فرد ایجاد کننده نوشتار است را هم در صفحه بحثش بچسبانید تا بداند نوشتار توسط چه کسی و به چه دلیل نامزد حذف شده است. کاربر ایمیلی ارسال کرده و علت را جویا شده است. لطفا راهنمائیشان کنید. سپاس --Mehdi^Talk ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

کلا علاقه‌ای به چسباندن اینگونه برچسب‌ها به صفحه بحث کاربران و یا استفاده از ابزارهای موجود را ندارم، چون باید با کاربران نابلد سر و کله بزنم، مقاله‌ای که باید حذف شود نیازی به این کارهای بیهوده ندارد. Kasir ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)

ما برای وصل کردن آمدیم، نی برای فصل کردن آمدیم! به یاد بیاورید روزهای اول ورودتان را. تمامی هم و غم ما جذب کاربران است. قطعا کاربران تازه‌وارد نیازمند راهنمایی هستند. پاسخ ایمیلشان را دادم و به کاربر اطلاع دادم تا با شما گفتگو کند. --Mehdi^Talk ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

من در صفحه بحث کاربر ایجاد کننده توضیحاتی نوشته‌ام. --Kasir ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

سپاس. همانطور که انتظار می‌رفت کاربر تازه‌وارد با شما وارد گفتگو شد. اگر فرصت برای گفتگو با ایشان را ندارید از کاربری بخواهید تا اینکار را انجام دهد و کاربر تازه‌وارد را راهنمایی کند. --Mehdi^Talk ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

جناب مهدی شاید برخلاف آنچه که گفته‌ام کمتر کاربری به اندازه من برای راهنمایی یا جلوگیری از خرابکاری‌ها به کاربران تازه‌وارد پیغام داده باشد، این در تاریخچه ویرایش‌های من موجود است. --Kasir ^بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

تلاش‌ها و زحماتتان بر کسی پوشیده نیست و از همین روی زحمتش را برگردن شما انداختم. راستی، هستند کسانی که در پشت صحنه هستند و تلاش هایشان در اینجا دیده نمی‌شود. ذر هر روی موفق باشید. --Mehdi^Talk ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: گربه دشتی

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره گربه دشتی، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: گاو وحشی

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره گاو وحشی، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: ایمپالا

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره ایمپالا، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

سلام. لطفاً به نگاهی به این بندازید جناب کثیر. سپاس. --چالاک _بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

ممنون که اطلاع دادید، گویا این نظرخواهی توسط یک کاربر ناآگاه ایجاد شده بوده است. --Kasir ^بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: هنگ کنگ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره هنگ کنگ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: رود شیکاگو

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره رود شیکاگو، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

آی پی

سلام جناب کثیر، لطف می‌فرمایید درستی ویرایشهای این آی پی را چک کنید. من متاسفانه چندان اطلاعاتی در این خصوص ندارم. با تشکر. Aleem ▬ ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

سلام مجدد، این ویرایش را هم لطف می‌کنید چک کنید. باتشکر. Aleem ▬ ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

درخواست نظر و همکاری

سلام کثیر عزیز. از شما دعوت می‌کنم در صورت تمایل در بحث:علی کریمی#رساندن مقاله به سطح خوب نظر خود را اعلام بفرمائید. Amirreza (ب) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

کمال الحق سلامی

با سلام، من تا جایی که توانستم مقاله کمال الحق سلامی را بهبود بخشیدم. لطفا اگر ممکن است نگاهی بیندازید و چنانچه هنوز نیازمند برچسب حذف زماندار است آن را بگذارید. ضمنا من احتمالا انتقال مقاله را به درستی انجام نداده‌ام. در صورتی که چنین است لطفا راهنمایی کنید. با احترام. Aleem ▬ ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۳۶ (UTC)

سلام، منابع کمی قابل قبول هستند اما اگر معتبرتر باشند بهتر می‌شود. --Kasir ^بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

جشنواره گلهای بابونه اردبیل

توی منابع اگه دقت کنید نوشته شده با حضور گردشگران داخلی و خارجی... Ashena iran ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

بدون شک این جشنواره بومی و محلی است، از اینگونه جشنواره‌های نامهم در سراسر ایران زیاد برگزار می‌شود نمی‌توان برای همه آنها مقاله ایجاد کرد، حضور گردشگران خارجی در این جشنواره مضحک است. --Kasir ^بحث ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: ژیمناستیک آیروبیک

پرونده:Laura Viherva sm.JPG

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره ژیمناستیک آیروبیک، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

راهنمایی

سلام. می‌گویند شما ساوجی هستید. اگر منابعی برای مقاله ساوه پیدا کردید به من اعلام کنید بلکه بتوانیم این مقاله را هم به خوبیدگی و برگزیدگی نزدیک کنیم.FOAD M ♥ واگویه ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)

سلام بله من ساوجی هستم، از منابعی که در دسترس هستش کتاب ساوه شهر باستانی نوشته آقای نعمتی هستش، البته کتاب دیگری هم با نام ساوه نامه هست که چندین سال پیش چاپ شده بوده که دنبال آن هستم. --Kasir ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

ترجمه نام‌ها

درود. من بخش اول را با کممک کد تبدیل به این کردم اگر به نظرتان کمک می‌کند بقیه را هم اینگونه تبدیل کنیم تا کاربران راحتتر و سریع‌تر ترجمه کنند. ارادتمند:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

@Ladsgroup: ترجمه با ربات کمک می‌کنم اما در هنگام کپی کردن چگونه کلمه فارسی را از انگلیسی جدا کنیم؟ --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

آن از طریق یک regex ساده بعد از اتمام کار قابل انجام است. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

متاسفانه من regex بلد نیستم. --Kasir ^بحث ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

ساوه

سلام. متاسفانه در مورد ساوه از کتابخانه نتونستم کتابی پیدا کنم، اگر شما می‌توانید پیشینه شهر را از روی منابع خطی معتبر گسترش دهید تا من هم به بقیه مطالب مقاله بپردازم. ممنونFOAD M ♥ واگویه ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

@Fdmfi: رساله و نوشته‌ای از دوران قاجار در کتابخانه مجلس وجود دارد که به بررسی اوضاع شهر ساوه پرداخته است منتها نویسنده آن نامشخص است از این رساله می‌توان به صورت نقل قول استفاده کرد چون از مهم‌ترین منابع مکتوب موجود است. --Kasir ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

بزرگ کردن نگاره‌ها

درود. خدمتتان عرض کنم که در صفحات زیر مجموعه ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده مثل اینجا به تبعه ویکی‌پدیای انگلیسی مثل اینجا، عکسها را بزرگ کردم. در صفحه اصلی ویکی فارسی چون بازدیدکنندگان از طریق لینک زیر نگاره روز به ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده متصل می‌شوند پیش خود فکر کردم عکس‌ها بزرگتر باشند بهتر است. جلوه و زیبایی بهتری از حالت بندانگشتی دارند. اگر خوشتان نیامد در صورت صلاحدید پیشنهادی دیگری دارید سرا پا گوشم. بدرود ماهان Inbox ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

سلام، پیشنهاد خوبی است اما بعضی از موضوعات تصاویرشان کمی بزرگ به نظر می‌آید و لود شدن صفحه برای بازدیدکنندگان کمی مشکل می‌شود، من نمونه‌ای که مثال زدید را کمی کوچکتر کردم. --Kasir ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

درود. ممنون از توجه و مشارکتهای شما. ماهان Inbox ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

حکایت قرمه سبزی

هرچند لازم نیست باشما کل کل کنم اما اگر سربازی کرده‌اید لطفا این مطلب را به دقت بخوانید کمی شاداب شوید. «صلح و آرامش» :) ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

علاقه‌ای به خواندن این مطلب ندارم، لطفا دیگر در صفحه بحث من پیغامی قرار ندهید. --Kasir ^بحث ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

همین که خواندید ممنونم، حقایق برای همه روشن شد؛ راستی کمی مقاله ساوه را بهبود بخشید؛ شما باآنکه ساوجی هستید ولی دلسوز دیارتان نیستید؛ البته شاید ساوه نیز دوره افتاده باشد. (دی) ♦ZartoshtKurd♦ ^{وتووێژ-گفتگو-talk} ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

المپیک‌ها

درود. تعداد قابل توجهی مقاله مرتبط با المپیک در این فهرست وجود دارد اگر دنبال کلمه olympic بگردید می‌توانید برای چند روز مقاله داشته باشید برای ایجاد. در رابطه با regex من تازه متن شما را دیدم. مساله‌ای نیست. تمام شد بدهید من درست می‌کنم و به شما تحویل می‌دهم. ارادتمند:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

@Ladsgroup: ترجمه اسامی ژیمناست‌ها با کمک دوستان تمام شده است فقط کمی خورده‌کاری مانده است و سپس کسب مجوز برای ایجاد مقاله‌ها. --Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

دیدم و خیلی هم ممنونم. برای دفعات آینده گفتم آن را. در مورد المپیک شاید ده مقاله باشند که دستی می‌توان ایجاد کرد (البته یک گونه‌ای المپیک وجود دارد که حتی مقاله‌اش در فارسی ساخته نشده‌است به نام المپیک نوجوانان، احتمالا بتوان مقاله سال‌های آن را رباتیک ساخت. یک نگاهی بیندازید :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

اگر منظورتان Youth Olympic Games است معادلش بازی‌های المپیک جوانان می‌شود نه نوجوان گویا کاربران در ترجمه اشتباه می‌کنند، دوره‌های برگزار شده این بازی‌ها زیاد نیست. --Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

منظورم همان است. اوکی پس. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

رایانامه

سلام، Kasir. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .— ~~~~

FOAD M ♥ واگویه ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مهربانی در رفتار
	سلام بر جناب کثیر عزیز هر چه گشتم که بتوانم واژه‌ای بیابم تا از انسان دوستی شما تشکر کنم نیافتم. با تمام وجودم تشکر می‌کنم. موفق باشید و قلم تان پاینده. ارادتمند شما فلورانس (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

فلورانس عزیز از بازگشت شما خوشحالم. Kasir ^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کننده خستگی‌ناپذیر
	کثیر عزیز این نشان را بابت رسیدگی دقیق و مداوم به جمع‌بندی‌های پروژه نگاره برگزیده تقدیم‌تان می‌کنم. قطعاً یکی از دلایل سرپا و زنده باقی‌ماندن این پروژه تلاش‌های شما در جمع‌بندی‌های منظم و سر وقت نگاره‌ها است. با احترام MaHaN MSG ‏ ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

ماهان عزیز از لطف شما بسیار ممنونم. --Kasir ^بحث ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

بحث

سلام. اگرامکانش هست یک دخالتی دراین موضوع داشته باشید. ارادتمند. Nejebad (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: مریخ‌نورد

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره مریخ‌نورد، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: پل زنجیر (بوداپست)

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره پل زنجیر (بوداپست)، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان اخلاق
	از شما کاربر عزیز که با من با مهربانی رفتار می‌کنید بسیار سپاس گزارم Etore TALK ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

ممنون دوست عزیز، از لطف شما بسیار سپاس‌گذارم. Kasir ^بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

کم شدن مشارکت در گزیدن نگاره برگزیده

سلام کثیر عزیز

یادمه قبلا در این بخش مشارکت‌ها خیلی بیشتر بوده و بچه‌ها سریع سریع در این بخش مشارکت می‌کردند، چی شده که اینقدر کم رفت و آمد شده آنجا؟ - ارادتمند همیشگی ... فلورانس (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

سلام، مشارکت همین تعداد هم جای شکر دارد، به شخصه بسیار تلاش کرده‌ام که پروژه سرپا بماند که نتیجه آن همین تعداد است، من با توجه به وضعیت کلی ویکی‌فا انتظار بیشتری ندارم، از توجه شما بسیار ممنونم. --Kasir ^بحث ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

بحث گذشته

سلام جناب کثیر

به نظرم این بحث در گذشته تمام شد.ولی باز دوباره مطرح شده.لطفا یه سری اون طرفا بزنید.ارادتمند Nejebad (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: فرح پهلوی و بتی فورد

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره فرح پهلوی و بتی فورد ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

افزودن برچسب حذف به مقالات

درود، علت حذف مقاله ی سید ابراهیم مجاب را نه در مقاله و نه درصفحه ی کاربر ایجاد کننده توضیح ندادید و تنها به افزودن برچسب قناعت کردید. در صورتی که فقط بعلت این که شما با آن شخص آشنایی ندارید این برچسب را افزودید، آن را حذف کنید. در صفحات مختلف به این مقاله ارجاع شده است. Last Shepherd (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

درود، دوست عزیز دلیل حذف را سرشناسی ذکر کرده‌ام چون نه فرد سرشناسی است و نه آن داستان هزار و یک داشنامه‌ای --Kasir ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

بحث سرشناسی در اینجا به صورت سلیقه ای عمل کرده، علت معروفیت بیشتر به خاطر کنیه است که آن هم در منابع معتبر شیعی نقل شده. Last Shepherd (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

حذف نگاره

درست است که نگاره پروانه دم‌پرستویی کهن از کیفیت پایینی برخوردار است اما توسط کاربران، دارای رای موافق زیاد بوده و حذف آن توسط شما توهین به رای آنها است، مرا ببخشید اما فکر می کنم قضیه بحث ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Argon-glow.jpg دوباره دارد تکرار می شود. MM ^TALK ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

در ابتدا نزاکت را رعایت کنید، من آن را حذف نکرده‌ام بلکه براساس قوانین آن را برای بازبینی کاندید کرده‌ام تصویر این پروانه از کیفیت نازلی برخوردار است، در ضمن تصویری دیگری که به آن اشاره کردید به هیچ عنوان نمیتوانست برگزیده شود چون فاقد معیارها بوده، ما براساس معیارها و قوانین پیش میرویم نه هیچ چیز دیگر، شما را هم توصیه میکنم به کاندید کردن تصاویر باکیفیت که خودتان را به زحمت بحث کردن نیندازید. --Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

درود

من فکر نمی کنم که به شما بی احترامی کرده باشم

شما که فکر می کنید این نگاره وآن نگاره اشاره شده کیفیت پایینی داشتند و لایق برگزیدگی نبودند پس چطور نگاره ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Lone House.jpg جمع بندی مثبت کردید در حالی که این نگاره حتی نمی توانست نامزد شود چه رسد به برگزیدگی

و در مورد نگاره بحث ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Argon-glow.jpg آن طور که من می دانم مدیر دالبا و امیر رای به دوباره رای گیری این نگاره دادند که شما بعد از گذشت چند ماه هنوز آن نگاره را برای رای گیری نذاشته ایدMM ^TALK ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵

۵۵ (UTC)

@MMjex: سایز تصویر آرگون ۹۶۸ × ۹۶۸ هست یعنی در طول یا عرض کمتر از ۱۰۰۰ پیکسل است و این برخلاف معیارهای نگاره برگزیده است اگر همه کاربران ویکی‌پدیا بگویند باز هم نمیتوان آن را برگزیده کرد، تصویر دیگری که به آن اشاره کردید یک تصویر کامپیوتری است که با نرم‌افزار طراحی شده و شرایط آن با تصاویر عکاسی متفاوت است البته من هیچ ایرادی در این تصویر نمیبینم. --Kasir ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

پارک نوشیروانی

سلام دوست عزیز

مشکل صفحه «پارک نوشیروانی» چیه که شما برچسب «حذف سریع» زدید؟

EditBoot (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

این پارک سرشناسی ندارد، چون از این پارک‌های تفریحی بسیار است. --Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

• هدف از این صفحه معرفی یک مکان معروف در شهرستان و استان است که نسبت به سایر مکان های مشابه در استان، بیشتر مورد استقبال قرار میگیرد
• از این نوع صفحات در ویک پدیا بسیارند که به چنین مشکلی بر نخورده اند . . . EditBoot (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

سوال

سلام به شما. سوالی که با دیدن تصاویر مساجد تاریخی برایم مطرح شد، این است که شما اصالتن ساوه‌ای هستید یا برای مدت کوتاهی در این شهر اقامت داشتید؟ با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

درود، من اصالتا برای خود شهر ساوه هستم. Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

ممنون. خوشحال شدم. جداً که تصاویر خوبی از ساوه گرفتید. چقدر عالی میشد اگر از کاوه هم چندتایی عکس برامون بگیرید؛. البته خبر دارم که به لطف سیاست‌های اقتصاد مقاومتی، چندان حال و روز خوشی ندارد. ولی اگر بتوانید از نیمه پر لیوان چندتایی عکس تهیه کنید برای روزهایی خوب آتی، ممنون می‌شوم. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

یک سری از عکس‌هایی که انداخته‌ام برای چند سال پیش است متاسفانه فعلا دوربین عکاسی در اختیار ندارم و با گوشی هم چیز به دردبخوری نمیشود، خودم چندین بار قصد عکاسی از شهر صنعتی کاوه را داشته‌ام اما موقعیت فراهم نشده، به غیر از آن باید از چند مکان تاریخی دیگر ساوه نیز عکس‌هایی برای ویکی‌پدیا تهیه کنم. --Kasir ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

با توجه به اطلاعات بنده، علاوه بر مقالاتی ه ساخته شده، بناهایی از جمله پل تاریخی سرخده، کاروانسرای باغ شیخ، قلعه آردمین، قلعه گبری، قلعه گبری نیز پتانسیل دارا بودن مقاله را دارند. ارادتمند.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

@Gire 3pich2005: احتمالا کاروانسرای عبدالغفارخان (باغ شیخ) و پل‌های یک چشمه و هشت چشمه سرخده از مکان‌های موردنظر شما هستند که نیاز به تغییرمسیر دارند. --Kasir ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

احسنت. به مقاله‌ها مطالبی افزوده شد. اطلاعات کتاب در خصوص قلعه آردمین و قلعه الویر و قلعه گبری، خرد است. اگر شما اطلاعاتی دارید، مقالاتشان را بسازید تا من هم یکی دو خط بیفزایم.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

متاسفانه من منبعی درباره این اماکن در اختیار ندارم اگر جز آثار ملی ایران بودند حتما توسط ربات ساخته میشدند. --Kasir ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

بحث

بادرود جناب کثیر؛ سوالی داشتم..چرا بحث بنده به این شکل درآمده است. یعنی به سمت چپ مانند ویکی انگلیسی رفته است... فرشید . بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

درود، من صفحه بحث شما را چپ‌چین ندیدم، اما شاید در صفحه ویرایش در ابزاری که مانند فلشی دو طرفه است (اولین آیکون) را به اشتباه زدید و به سمت چپ رفته یک بار دیگر روی آن کلیک کنید تا به سمت راست بیاید اگر مشکل از آن نبود از کاربران فنی سوال بپرسید. --Kasir ^بحث ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

فرشید جان منم باهات هم دردم--Freshman404^Talk ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

رده

سلام رده:مانکن‌های بزرگسالان مذکر بهتر نیست؟ چون man=مرد و male=مذکر Yamaha5 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

سلام، مگر فرقی بین مرد و مذکر است؟ در ضمن مذکر یک کلمه عربی است و استفاده از آن در رده‌بندی‌ها کمی غیرمتعارف. --Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

مدل، مانکن انگلیسی نیست؟

مذکر و مونث با مرد و زن تفاوت دارد (دختر و دوشیزه و باکره و زن و پیرزن) همگی مونث هستند همچنین برای مذکر (پسر، مرد، پیرمرد)

در اصل با آمدن مرد دیگر نیاز به بزرگسالان نیست چون مرد کوچک‌سال که نداریم یا از رده:مانکن‌های مرد یا از رده:مانکن‌های بزرگسالان مذکر استفاده کنیم و برای پسربچه‌ها رده:مانکن‌های پسر یا از رده:مانکن‌های نوجوان یا کودک یا جوان مذکر

Yamaha5 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

@Yamaha5: کلمه بزرگسالان ربطی به مرد و زن بودن ندارد، یعنی این مانکن در زمینه افراد بزرگسال فعالیت میکند نه همانند مانکن‌های معمولی، چون این مانکن‌ها در زمینه پورنو هستند از کلمه بزرگسال استفاده میکنند یعنی برای بچه‌ها نیست، کلمه مانکن را هم از مقاله اصلی که موجود است انتخاب کردم، در مورد مذکر هم باید بگویم وقتی میگوییم مانکن مرد یا مانکن زن همه چیز مشخص است من تا حالا ندیده‌ام بگویند مانکن مذکر --Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

در اینجا مطرح کردم لطفا بحث را در آنجا ادامه دهیدYamaha5 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

علی کریمی

سلام. من دارم روی بهبود مقاله کار می‌کنم. ظاهراً با توجه به این که i7-860 هم چند ماه بسته شده، پیش‌آمدن درگیری ویرایشی در مقاله چندان محتمل به‌نظر نمی‌رسد. اگر مایل بودید کمک کنید از همکاری با شما خوشحال خواهم شد. ارادتمند. Amirreza (ب) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

درود، من ورود مطالب سیاسی به زندگی‌نامه ورزشکاران را مناسب نمیبینم، پیراهن به چه کسی اهدا کرده به چه درد این دانشنامه میخورد، در ویکی‌پدیا انگلیسی به ندرت اینگونه مطالب دیده میشود. --Kasir ^بحث ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

کمی باقلوا برای شما!

سلام،بابت زحماتیکه برای ویکیپدیا میکشید از شما قدردانی میکنم و براتون آرزوی موفقیت دارم. بعد از خوردن این باقلواها مسواک فراموش نشه!😃 😝 ویرایشگر-1 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

ممنون دوست خوبم، امیدوارم ویرایش‌هایم مفید باشد و به رشد ویکی‌پدیا فارسی کمک کرده باشد. --Kasir ^بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

درخواست بازبینی خوبیدگی مقاله سیاه‌چاله

سلام عزیز، مقاله سیاه‌چاله از لحظ اندازه به اندازه نسخه ویکیپدیای انگلیسی که نشان مقاله خوب دریافت کرده رسیده، همچنین این مقاله در چند ویکی با اینکه اندازشون کمتر از نسخه فارسی هست ولی مقاله‌ی برگزیده هم شدند! از اونجایی که شما در تکمیل این مقاله و همینطور در بررسی خوبیدگی این مقاله در چند سال قبل نقش داشته‌اید و همچنین در این زمینه از تجربه‌ی بالایی برخوردارید میخواستم زحمت بکشید و هر زمان که وقتشو داشتید این مقاله را برای خوبیدگی بازبینی کنید تا اگر شایستگی لازم را داراست به عنوان مقاله خوب دسته بندی شود،با آرزوی موفقیت. ویرایشگر-1 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

@ویرایشگر-1: مقاله چند مورد ایراد در زمینه یادکرد دارد که ابتدا باید آنها رفع شود. Kasir ^بحث ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: کلیسای جامع کلن

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره کلیسای جامع کلن ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

سلام، Kasir. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

دعوت برای نظر شما

از آنجایی که در پروژه گزیدن نگاره برگزیده مشارکت داشته‌اید از شما تقاضا دارم در این نظرسنجی [۱] شرکت کنید. تشکر ماهان Inbox

جواب تهمت

ببین دوست خواستار جداییی دین از سیاست:تهمتی که به من زدی بی جواب نمیمونه خواهی دید در ضمن جنابعالی که منبع رو به قول خودت بررسی کردی یه کم میرفتی انگلیسی یاد میگرفتی شاید متوجه اعتبار منبع میشدی در ضمن تو یه کاربر ساده ای مثل من پس اینقدر با اطمینان و تکبر صحبت نکنی تو هیچوقت نخواهی تونست تهمتی که به من زدی رو ثابت کنی فراموش نکن(ویشکا (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC))

سلام

دوست عزیز، من خودم وقتی که کار ویرایش مقاله ای تمام شد، برچسب ویرایش را خواهم برداشت، از یادآوری شما بسیار سپاسگزارم، باتشکر. Amir Eftekhari Milani (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

Bot flag on ruwiki

Dear Botowner!

On behalf of bureaucrats from the Russian Wikipedia I want to notify you, that we are discussing removal of the bot flag from your bot on ru.wikipedia: See lthis. We nominated all bots removal that were inactive for the last year: If you have any future plans for running the bot or want to keep this flag for some other reasons, please, tell us: at this discussion. You can also contact me directly via my user talk - ru:User talk:Rubin16.

If you have no objections or we don't receive any response for a week, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! rubin16 (talk) ‏۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

درود بر جناب Kasir

درود پرسشی درباره علت انتفال سیاتل ساندرز وومن به باشگاه فوتبال زنان سیاتل ساندرز داشتم.چون نامی که در ابتدا گذاشته بودم اسم خاص بود و قابل ترجمه نبود هم در ویکی فرانسه از وومن (و نه فمینن به معنای زن استفاده شده) و هم در لوگوی باشکاه همین اسم استفاده شده.البته باز هم مطئن نیستم و شما بهتر میدانید اما فکر میکنم اسم اولی بهتر بود.سپاسSimsala111 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

درود، نام انگلیسی باشگاه در زبان خودشان اسم خاص است اما وقتی وومن به کار برده میشود در هنگام ترجمه فارسی یه نام نامفهوم و گنگ است و باید به زبان فارسی برگردانده شود، عرف در ویکی‌پدیا فارسی این است که باشگاه فوتبال در ابتدای تیم‌های فوتبال قرار داده شود تا وحدت رویه داشته باشیم حال اگر باشگاه برای زنان است میشود باشگاه فوتبال زنان فلان، یک عنوان بدون ابهام، من دلیلی نمیبینم که عین عنوان را قرار دهیم چون زبان فارسی با زبان‌های لاتین متفاوت است. --Kasir ^بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

نگاره کرم ابریشم

درود. نگاره کرم ابریشم را از بایگانی خارج کردم. ماهان Inbox ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: کتابخانه علوم اوبرلاشیتز

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره کتابخانه علوم اوبرلاشیتز ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

مشارکت

با سلام خوشحال می شوم مشارکت نمایید. Wikichem

Navid rabiee talk ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

تبریک سال نو

	تبریک سال نو
	نوروز باستانی را به شما عزیز مهربان٬ از صمیم قلب تبریک می‌گویم. شاد و شادکام باشید. MMjex (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

جناب MMjex از لطف شما ممنونم، امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

نوروز مبارک

	نوروز مبارک
	نوروز بر شما و خانواده محترم مبارک باد Etore TALK ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

جناب etore bogatti از لطف شما ممنونم، امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

عید شما مبارک

چون لاله به نوروز قدح گیر بدست با لاله‌رخی اگر تو را فرصت هست می نوش به خرمی که این چرخ کهن ناگاه تو را چو خاک گرداند پست ماهان Inbox

ماهان عزیز از لطف شما ممنونم، امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

شادباش نوروز

	هر روزتان نوروز، نوروزتان پیروز
	دو قدم مانده به خندین برگ یک نفس مانده به ذوق گل سرخ چشم در چشم بهاری دیگر پیشاپیش فرا رسیدن نوروز، یادگار پاکان ایران زمین را به شما و خانوادهٔ محترمتان تبریک می‌گویم. با آرزوی سالی خوش و سرشار از موفقیت و شادکامی برای شما.-- فرشید . بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

جناب فرشید از لطف شما ممنونم، امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

تبريک به نوروز باستانی

• در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

پیشاپیش سال نو و نوروز به همه تبریک عرض می‌کنم، تقدیم به شما:

• پرونده:Kookherd.a. 89 كوخرد.jpg
• پرونده:Kookherd.a. 88 كوخرد.jpg
• پرونده:Flower-Kukherd.jpg
• پرونده:Kookherd.a. 87 كوخرد.jpg

نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار		ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن		که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر		کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم		چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار

باتقدیم.. ...... -- ♣ محمديان ♣^ب ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۳‏ (UTC) جناب محمديان از لطف شما ممنونم، امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

نوروزتان پیروز

نوروز باستانی رو خدمت شما تبریک میگم و امیدوارم سالی سرشار از موفقعیت ها و همراه با سلامتی برایتان باشد. Oyakmohsen (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

جناب Oyakmohsen از لطف شما ممنونم، امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

پرونده:Shokoufeh.jpg

درود کثیر جان نوروز و فرارسیدن بهاری نو بر شما و خانواده محترمتان مبارک. --(پیام) MohandesWiki ‏۱۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

ز کوی یار می​آید نسیم باد نوروزی		از این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی
چو گل گر خرده​ای داری خدا را صرف عشرت کن		که قارون را غلط​ها داد سودای زراندوزی
ز جام گل دگر بلبل چنان مست می‌لعل است		که زد بر چرخ فیروزه صفیر تخت فیروزی
به صحرا رو که از دامن غبار غم بیفشانی		به گلزار آی کز بلبل غزل گفتن بیاموزی

جناب MohandesWiki از لطف شما سپاس‌گذارم، امیدوارم سال خوبی در پیش داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

براساس کوچکی و بزرگی عمر ویکی‌یایی:) وظیفه دانستم جهت عرض تبریک خدمت برسم،

امیدوارم سال خوبی داشته‌باشی پیرمرد...:) -- KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)

بررسی ایمیل

سلام کثیر جان می توانی وارد ایمیلت شوی؟ میخواستم با شما در رابطه با موضوعی بحث کنم. اینجا خبر بده (پیام) MohandesWiki ‏۲۰ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Kasir: جناب MohandesWiki دیشب اینترنتم با مشکل مواجه شد و نتوانستم جواب شما را بدهم از این بابت عذرخواهی میکنم، اگر کاری دارید میتوانید به من ایمیل بزنید، در خدمتتان هستم. --Kasir ^بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)

مجید جان الان هستتان؟ (پیام) MohandesWiki ‏۲۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

@Kasir: بله من الان هستم. Kasir ^بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

مجید ایمیلت چیه؟ (پیام) MohandesWiki ‏۲۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)

شما از طریق گزینه فرستادن نامه به این کاربر به من ایمیل بدهید من جوابتان را میدهم، مناسب نمیبینم ایمیل خودم را در فضای ویکی بنویسم. --Kasir ^بحث ‏۲۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

اینترنت من دچار مشکل شد الان هستی؟ ! (پیام) MohandesWiki ‏۲۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

نوروز

سلام، سال نو مبارک کثیر عزیز. بامداد (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

سلام، سال نو شما هم مبارک باشه، امیدوارم سال خوبی در پیش رو داشته باشید. --Kasir ^بحث ‏۲۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

یکاهای اندازه‌گیری

سلام متاسفانه تعدادی مقالهٔ یکاهای اندازه‌گیری در ویکی‌فا موجود نیستند و همانطور که می‌دانید این مقالات جزو مقالات پایه‌ای محسوب می‌شوند لطفا در ساخت آنها کمک کنید. آنها را در کاربر:Yamaha5/یکاهای اندازه‌گیری فهرست کرده‌ام لطفا هر کدام را که ساختید از فهرست حذف کنید. با تشکرYamaha5 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

سلام، باید در ابتدا نام مقالات را ترجمه کنیم و سپس آنها را بسازیم شاید بعضی از آنها تلفظ‌های مخصوص به خود را داشته باشد. --Kasir ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

فعلا چندتایش را که می دانستم معادل فارسی‌اش را نوشتم :)Yamaha5 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: آتاری ۲۶۰۰

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره آتاری ۲۶۰۰ ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۲۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

مرداد یا امرداد

سلام. نوروز مبارک! دوستِ عزیز! میشه بگید برای چی تغییراتی که روی مقالهٔ کودتای ۲۵ مرداد داده بودم رو واگردانی کردید؟ توی واگردانی هم توضیحی نداده بودبد/ سپاس--مانی-بختیار (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

@Mani-bakhtiar: درود، نوروز شما هم مبارک باشه، نام مرداد صحیح است و در تقویم رسمی ایران به این نام شناخته می‌شود، امرداد برای قرن‌ها پیش است و یک کلمه منسوخ شده است چون این یک مورد آشکار و واضح است ویرایش شما نوعی خرابکاری محسوب می‌شود جدا از تکرار آن خودداری کنید. Kasir ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

@Kasir: تا اونجا که من بیاد دارم چند سالِ پیش بود که توی مجلس هم تصویب کردن که بجای مرداد از امرداد استفاده بشه. مرداد یک غلطِ مصطلح و رایجه و نباید توی دانشنامه استفاده بشه. مرداد یعنی مرگ و برخلافِ آنچه شما فرمودید، بکارگیریِ اون در چنین مواردی درست نیست چون در رایجتر شدنِ یک اشتباه کمک می‌کند. اگر لینکِ اون قانونِ مصوب رو پیدا کردم و براتون گذاشتم، لطفاً دیگه از واگردانی خودداری کنید و اگر نگذاشتم هم که یعنی اشتباه کرده‌ام. ضمناً بهتر نبود که همون اول، توضیحی هم در علتِ واگردانی می‌نوشتید؟/--مانی-بختیار (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

@Kasir: برادر! لطفاً این لینک و بخشِ نخستِ اونرو نگاه کنید. قانون، مصوبِ سالِ ۱۳۰۴ است اما کم اجرا می‌شود. اگر هنوز در موردِ این مسئله ابهام دارید پیشنهاد می‌کنم با دوستانی مثلِ مانی پارسا که به ادبیات مسلط هستند مشورت کنید -نه اینکه بگویم شما مسلط نیستید!- و اگر به نتیجه رسیدید، لطفاً ویرایشهای من رو به همون که بود برگردونید یا توضیحی بدهید. در نظر داشته باشید که من نسبت به ویرایشهایم حساسیت ندارم و حرفهایم را هم وحیِ منزل نمی دانم. بنی بشر اشتباه زیاد می‌کند و دوستان هم بوفور می‌بخشند ورنه که سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. / ممنون--مانی-بختیار (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

من بحثتون رو کامل نخوندم چون این بحث اصلا اضافیه و مرداد گویی فرسایش یافته امرداد است و به همان معنی. ملاک دانشنامه‌ای بودن عنوان، عتیقه بودن و قانون رضاخانی و غیروذالک نیست. تداول عامه ملاک هست. لطفا این مباحث روشنفکرمآبانه و فرهیختگی‌آمالانه رو وا بگذارید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

:@Hamedvahid: ممنون که نظر دادید. اما شما که بحث رو کامل نخوندید یا مایل به خوندنِ اون نبودید باید از اظهار نظر هم خودداری می‌کردید. شاید به نظرِ شما این مباحث روشنفکر مآبانه باشد اما قانون است و لینکش را هم گذاشته‌ام. لطفاً بکارِ خود بپردازید و در بحث اخلال هم نکنید چون سررشتهٔ گفتگو ممکنست درین خودبزرگ بینی‌های اپیدمیک گم شود. /. --مانی-بختیار (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

ممنون الان بحث را کامل خوندم. توصیه می‌شود عناوین و مباحث دانشنامه‌ای و سنگ‌قبری باشد نه تخصصی آنچنانی و نبش‌قبری یک موضوع. عرض کردم برای دانشنامه‌ای بودن عنوان قانونی و... ملاک نیست ملاک آنچه همه مردم می‌نویسند و می‌خوانند و می دانندش. ضمنا خودبزرگ بینی را تا حدودی می دانم اما اپیدمیک را بطور دقیق نمی دانم. ممنون. Hamedvahid (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@Mani-bakhtiar: با عرض پوزش از دخالت در بحثتان. شما یک کاربر پرکار و باسواد هستید تعجب می‌کنم که پیشنهاد این انتقال را داده‌اید. باز هم عرض کنم ملاک عنوان دانشنامه‌ای -متداول عام و خاص- هست نه هیچ چیز دیگر. Hamedvahid (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@Kasir: من می خوام بدونم توی همچین مواردی رهنمودهای ویکی‌پدیا چیه. آیا واقعاً همونجور که حامد میگه در ویکی، رایج بودن بر قانونی بودن می چربه؟ اگر اینجوره که دیگه دانشنامه نیست. بقولِ احمد شاملو میشه فرهنگِ کوچه. --مانی-بختیار (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Mani-bakhtiar: اگر منبع معتبر و تخصصی در هر زمینه‌ای در دسترس نباشد معیار استفاده در عموم جامعه و منابع دیگر می‌شود، شما هر تقویمی را که مشاهده کنید کلمه مرداد استفاده کرده است و این خود نشان دهنده سرشناسی این کلمه است. Kasir ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)

@Kasir: دوستِ عزیز، من این قانون را پیدا کردم و منبعش هم معتبر است[متن قانون تبدیل بروج به ماه‌های فارسی از نوروز ۱۳۰۴ شمسی]. درستش اینست که صفحهٔ اصلی امرداد باشد و مرداد صفحهٔ تغییر مسیر باشد. شما صفحهٔ مرداد را هم که نگاه می‌کنید توضیحاتِ امرداد را نوشته است اگر قرار باشد این غلطِ رایج روزی اصلاح شود چه بهتر که از ویکی‌پدیا آغاز بشود و کارِ درست از اینجا آغاز شود. نظرتان چیست؟--مانی-بختیار (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

من همین بالا گفتم -متداول بین عام و خاص- و منظور فرهنگ عموم و عام هست نه عوام. -- Hamedvahid (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

مبنا این لینک‌ها نیست مبنا تقویم رسمی ایران است که ماه‌ها در آن نوشته شده، این نظر شخصی شماست که کدام صفحه باید اصلی باشد و کدام تغییرمسیر، سال‌هاست که مرداد جایگزین امرداد شده، جسارتا من حوصله این بحث‌های قدیمی را ندارم من خود یک ملی‌گرا هستم اما بعضی بحث‌های ملی‌گرایی واقعا خسته کننده است اگر در ۲۵۰۰ سال پیش چه نامی بر سر زبان‌ها دلیلی برای درستی آن نیست خیلی از کلمات در طول سالیان دراز تغییر کرده‌اند این هم یکی از آنهاست. Kasir ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Kasir: من دیگر این بحث را ادامه نخواهم داد اما کجا نوشته شده که مبنا این چیزهاییست که شما می‌گویید؟ و اینکه کدام صفحه باید اصلی باشد آیا نظرِ شخصیِ شماست یا اجماع در رای شده؟

اگر حوصلهٔ بحث را نداشتید بهتر بود کارِ واگردانی را هم به کسی که حوصلهٔ پاسخگویی داشته باشد وا می گداشتید تا بتوانیم به نتیجه‌ای غیرِ خودسرانه برسیم. نه اینگونه که با سه پاسخ، کلافه شوید.

اینرا هم بدان که اصلاً بحثِ من موضوعِ ملی گرایی و این بچه بازیها و شعار زدگیها نیست. شما اینرا برداشتِ شخصی کرده‌اید. من فقط می‌خواستم کار به روشِ درستش انجام شود و مرداد و امرداد که دو واژهٔ متفاوت هستند بجای هم بکار نروند. دیگه در ادامه دادنِ بحث دلیلی نمی‌بینم.مانی-بختیار (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

@Mani-bakhtiar: آقای محترم نمی‌خواستم بحث را ادامه دهم، شما یک‌هو از راه رسیده‌اید و مرداد را به امرداد انتقال داده‌اید انگار این همه کاربر فعال و مدیر و اساتید دانشگاه که در این سایت عضو هستند نمی‌دانستند این کلمه غلط است، ماه‌ها و سال‌ها قبل اینگونه بحث‌ها انجام شده و نتیجه آن مقالات مهم است که مشاهده می‌کنید، انتقال و تغییر نام‌های مهم نیاز به نظرخواهی دارند نه نظرات شخصی، اینجا روال خاص خودش را دارد و به صورت انفرادی مدیریت و ویرایش نمی‌شود، در ضمن واگردانی من وظیفه من برای جلوگیری از خرابکاری واضح و آشکار است و هیچ تخلفی از جانب من صورت نگرفته و آینده باز هم انجام خواهم داد. --Kasir ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

@Mani-bakhtiar: گرامی. اگر قوانین ویکی بخصوص اینجا ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری نگاهی بیاندازی متوجه قواعد دانشنامه‌ای انتخاب عنوان مقالات می‌شدی همه کاربران فعال و نیمه فعال آنقدر با این قواعد آشنایند و برایشان مشهوره و فوت آب شده‌اند که دیگر به آن رجوع ندارند و حتی یادشان نیست آنرا کجای ویکی خوانده‌اند. شما این همه تجربه و اندوخته دانشی دارید نگاهی به قواعد دانشنامه نویسی هم بزنید. -- Hamedvahid (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

@Kasir: سلام. جاتون خالی ما چند روزی رو رفته بودیم سدِ کارونِ سه و به لهو و لعب و عیش و نوش و ماهی کُشی و دیگر امورِ مردافکن و آلوده کنندهٔ محیطِ زیست سرگرم و دلخوش بودیم. {آقای محترم نمی‌خواستم بحث را ادامه دهم}، امااگر من بگفتِ شما یک‌هو هم از راه رسیده باشم، روشِ پاسخگوییِ شما باید طوری باشد که کاربر را سردرگم نکند و توضیح دار باشد. افزون براین؛ شما که مدیر هستی و خداوکیلی زحمتِ زیاد و بی پیرایه‌ای هم توی ویکی می‌کشی چرا توی بحث، برداشتِ شخصی از ویرایشاتِ من می‌کنی و این ویرایشات را به چیزِ بیربطِ به ویرایش نسبت می‌دهی؟ شما در واقع، حرفِ اول را آخرِ بحث هم نزدی و ما را مجبور به ادامهٔ بحث کردی تا ببینیم که منطورِ شما نهایتاً ازین واگردانی بر چه اساسی بوده. گرچه در سخنِ آخرت هم باز پاسخی منطقی ندادی که البته ناراحت نشدم. باز دمِ @Hamedvahid: گرم که وقت گذاشت و یک ارجاعِ درست داد. البته حمید هم آنطور که نگاه کردم گاهی واگردانهای بی مطالعه انجام داده است که امیدوارم ازین پس کمی دقتِ بیشتری در مقالاتی که نیاز به دانشِ خاصِ خودش را دارد کند.(بی منظور گفتم، ناراحت نشوی)

ضمناً من بعنوانِ تلمیذِ اساتیدی از جمله جلیل دوستخواه، فریدون جنیدی و بهزاد نیکدین -که نزدِ این اساتید تلمذ کرده‌ام- وجداناً نمی‌توانم این بحث را بحالِ خودش واگذارم و با نظرخواهی از چند مدیر و دیوانسالارِ دیگر هم این بحث را در آینده پی می‌گیرم فقط اینرا بگویم که این پیگیری هم براساسِ کل کل با شما و گیردادن و حالگیری و امورِ بچه گانه‌ای ازین دست نبوده و نخواهد بود و نامی هم از شما نخواهد رفت؛ چون اصلاً پیش ازین نیز افتخارِ آشنایی با شما را نداشته‌ام. در پایان، از پاسخ‌های متین و دوستانهٔ هر دوی شما بزرگواران ممنون و سپاسگزارم. / مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)

پس نوشت: ویرایش که من در صفحهٔ مرداد->امرداد انجام داده بودم، خرابکاری نبوده و بر اساسِ لینکهایی بود که از قانونِ رسمیِ مملکت آورده‌ام، اما از آنجا که مملکت بطور موقت (چند ده سال در طیِ تاریخ بک بال زدنِ پشه هم نیست) صاحب ندارد تا قانون را اجرا کند، شما این ویرایش را خرابکاریِ واضح حساب کنید. اشکالی ندارد. --مانی-بختیار (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

پیگیری

با سلام دوست عزیز. لطفا این صفحه را پیگیری کنید. ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا نظری Amg72827 (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@Amg72827: سلام، با بررسی‌هایی که انجام دادم نمی‌توانم رأی به ماندن این مقاله بدهم. --Kasir ^بحث ‏۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

در ارتباط با تهیه تصاویر برگزیده

درود، صفحه‌ای با عنوان b:راهنمای عکاسی/عکاسی از گل‌ها ایجاد کرده‌ام. سوال از شما دارم در ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Rosa 'Mister Lincoln'.jpg عنوان شده است که سرعت شاتر یا زمان نوردهی یا سرعت شاتر ۱/۳۰ ثانیه، در برابر دیافراگم ۸ انتخاب مناسبی نبوده است. از کجا می‌توان با دیدن اعداد سرعت شاتر و دیافراگم به مناسب بودن یا نامناسب بودن آن پی برد؟ اگر حوصله داشتید لطفاً این موضوع را در همان صفحه توضیح دهید. Roozitaa (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

درود بر بانو رزیتا، حقیقتا من یک عکاس حرفه‌ای نیستم و پاسخ سوال شما را شاید جناب @درفش کاویانی: بهتر بتواند بدهد، البته در همان صفحه گزیده نگاره برگزیده توضیحات کوچکی در مورد فوکوس نقطه‌ای ارائه شده است. --Kasir ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

به نظر بعد از این همه فعالیت در این بخش حتی اگر عکاس حرفه‌ای هم نباشید به یک نقاد و ارزیاب عکس حرفه‌ای مبدل شده‌اید. از پاسخ شما ممنونم.Roozitaa (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

عکاسی هزار فوت‌وفن دارد و نظر دادن و یا از آن مهم‌تر راهنمایی در این زمینه نیاز به علم خود را دارد، جمع‌بندی نگاره‌های برگزیده در مقایسه با دنیای عکاسی یک بخش کوچک محسوب میشود که اکثرا با توجه به نظرات کاربران به‌پیش میرود برای همین من سعی میکنم در مباحث تخصصی وارد نشوم و بیشتر در مباحث عمومی آن مشارکت کنم، عذرخواهی من را بابت عدم راهنمایی بپذیرید امیدوارم جناب درفش کاویانی بتواند راهنما مناسبی برای شما باشد. --Kasir ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

احتمال خرابکاری و سوء استفاده از ویکی فا

سلام.خسته نباشید . لطفا این صفحه رو مشاهده بفرمایید که گویا این کاربر برای تبلیغات استفاده نموده و مشارکت‌ها هایش در این صفحه که نوعی تمرین بر مقالات و برچسب گذاری بر مقالات دیگر است. ضمنا بنده هم شامل الطاف این کاربر شدم و پرونده هایی هم برچسب حذف خورده اند. می خواستم ببینم -اگر این کاربر مشغول خرابکاری و تبلیغات شخصی است- چطور میشه جولوی این کاربر رو گرفت.ممنون.Rezadecoder (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)

سلام، صفحات تمرین کلا جزء دانشنامه محسوب نمیشوند و حذف آنها با شرایط خودش انجام میشود، بهتر است منتظر بمانیم تا ببینیم کاربر موردنظر با این صفحه تمرین چه کاری خواهد کرد. --Kasir ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	سلام و درود بر پشتکار شما ماهانا (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@ماهانا: عزیز از لطف شما بسیار ممنونم. --Kasir ^بحث ‏۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

اسامی تنیس بازان

سلام؛

اگه بالای این صفحه توضیح نحوۀ کار هم بنویسه بهتره. چون مثلاً من الان نمی دونم بعد اسامی @ بذارم فارسی شو بنویسم یا -- بذارم یا... ارادتمند--Freshman404^Talk ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC) @Freshman404: سلام، گویا جناب رضا با ربات یک سری از مقالات را آوانگاری کرده که البته یک سری اشتباهات هم دارد، نحوه ترجمه برای مواردی که من قرار میدهم فقط جایگزین کردن متن فارسی با متن انگلیسی است. --Kasir ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

ممنون از توضیحات.--Freshman404^Talk ‏۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

تایید سرشناسی مقاله

سلام.به نظر شما این مقاله سرشناسی دارد ؟ ممنونRezadecoder (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

@Rezadecoder: اگر فرد متولد سال ۱۳۷۶ است که سرشناسی ندارد البته نه براساس سن بلکه با توجه به سابقه و تجربه که ندارد. --Kasir ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

درخواست حذف سریع پرونده:Poster Kalashnikov 1.jpg

برچسب حذف سریع به مقاله پرونده:Poster Kalashnikov 1.jpg افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

واجد شرایط استفاده منصفانه نیست، چرا که یک پوستر (پرونده:Kalashnikov movie poster.jpg) وجود دارد که برای شناساندن فیلم کافیست، تصاویر غیر آزاد باید به صورت حداقلی استفاده شوند.

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شده‌است، با کپی‌کردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحه‌ای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بی‌درنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان می‌دهد این صفحه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا است. اگر صفحه حذف شد، می‌توانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. bkouhi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

با سلام خدمت شما، در مورد پیغامی که در خلاصه ویرایش فرمودید، خواستم این رو بگم که این جزء سیاست‌های ویکی‌پدیا هست، لطفا وپ:ممغا رو ببینید (بند استفاده حداقلی). از اون گذشته، استفاده منصفانه قانونی نیست که توسط ویکی‌پدیا وضع شده باشه، این جزء قوانین ایالات متحده هست و ویکی‌پدیا ملزم به رعایت اون هست و حتی اگه در سیاست‌ها ذکر هم نشده بود (که شده) باید در ویکی‌پدیا رعایت بشه. در ضمن، ویرایش اخیر شما رو خنثی کردم، اگر با حذف پیونده مخالفید، راه صحیح این هست که در صفحه بحث مقاله دلیل خودتون رو بنویسید، نه اینکه برچسب حذف رو بردارید (جسارتا، از شما که کاربر باتجربه هستید انتظار نداشتم). -- bkouhi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

اولا این اثر در ایران تولید شده و نه در آمریکا، دوما قبلا هم به جناب گیر‌سه‌پیچ گفته‌ام که وقتی دیده شده عوامل یک فیلم اقدام به گسترش و بارگذاری تصاویر و پوسترهای فیلم‌شان میکنند اینجا را سایت برای معرفی آثار خودشان میدانند نه سواستفاده و این همان هدف تصاویر با استفاده منصفانه است، در ضمن متن قانون‌ها با هم مطابق نیست یک جا باید یه جا باید نگفته، یک سری نوشته از ویکی‌پدیا انگلیسی بدون هیچ اجماعی ترجمه میشود و ما هم میگوییم چشم، جایی که باید گفته قانون میشود و الزامی و جای دیگر که باید نگفته میشود سیاست و توصیه. Kasir ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

قوانین کپی‌رایت در سرتاسر جهان معتبر هستند، فرقی ندارد تصویر در ایران یا آمریکا تولید شده باشد. این وظیفه ماست که به هیچ عنوان اجازه ندهیم عوامل فیلم از مقالات ویکی‌پدیا برای تبلیغات خودشون و مخصوصا اینجوری سوءاستفاده کنند، چیزی که به اون‌ها می‌رسه مشتری و پول بیشتر هست، در مقابل چیزی که نسیب ما میشه انگ رعایت نکردن قانون کپی‌رایت، چرا باید خودمون رو بدنام کنیم و اعتبار خودمون رو زیر سوال ببریم که جیب بقیه پر بشه؟ اما در مورد آخر، این موردی نیست که جای بحث کردنش اینجا باشه، اگر با اون مخالفید، بهتره از راه دیگه اقدام کنید. به دلایلی که ذکر شد، از شما خواهش می‌کنم تا ویرایش خودتون توی اون صفحه رو خنثی کنید. -- bkouhi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

بحث پول درآوردن فیلم‌سازان از ویکی‌پدیا به ما ربطی ندارد ما نمیتوانیم با درآمدزایی آنها مقابله کنیم، در ویکی‌پدیا:محتوای غیر آزاد نوشته براساس رهنمودها، رهنمودها الزامی نیست تا آنجایی که میدانم، قوانین مشکل دارند اول قوانین را اصلاح کنید و سپس تصویر را برای حذف بگذارید، در ضمن این قوانین جهانی کپی‌رایت در کجا نوشته که فلان کاربر آنها را ترجمه کرده؟ Kasir ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)

دوست گرامی، ما که مسئول پول در آوردن اون‌ها نیستیم، این چه ربطی به ما داره؟ ما قوانین خودمون رو داریم و باید طبق اون‌ها عمل کنیم، بماند که این مورد مختص ویکی‌پدیا نیست و همه سایت‌ها و خبرگذاری‌ها از این قانون پیروی می‌کنند. نقض کردن قانون کپی‌رایت می‌تونه باعث این بشه که از ما شکایت بشه و سرورها تعطیل بشن، ما که نمی‌تونیم بگیم «چون می‌خواستیم عوامل فیلم پول‌دار بشن کپی‌رایت رو نقض کردیم» که. در مورد آخر، en:Fair use رو ببینید. صفحه‌ای که شما رو به اون ارجاع دادم جزء سیاست‌هاست و پیروی از اون بر همه واجب. اگر هم اشتباه باشه، من وظیفه اصلاح اون رو ندارم، از نظر من بدرستی نوشته شده، من (و همینطور شما) وظیفه اجرای اون رو داریم، بار دیگر از شما می‌خواهم تا این بحث رو خاتمه و برچسب حذف سریع رو برگردانید. -- bkouhi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

من هم کاری به پول درآوردن کسی ندارم فقط میگویم در صفحه‌ای که برای شما پیوند آن را گذاشتم معلوم نیست قوانین توصیه‌گونه است یا الزام‌آور، رهنمود الزامی ندارد شاید اشتباه ترجمه شده، من استفاده از دو پوستر را براساس رهنمود واجب نمیدانم چون به قول دوستان مکروه است نه حرام، در ضمن چه کسی میخواهد از ویکی‌پدیا شکایت کند؟ آن هم به دلیل قرار دادن پوستر یک فیلم در مقاله؟ خیلی از قوانین ویکی‌پدیا فارسی مشکل دارد و چشم و گوش بسته از آن حمایت میکنیم، بهتر است شما از کاربر دیگری نظر بخواهید که آیا رهنمود اجرا آن واجب است یا نه. Kasir ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

در ویکی‌پدیا:محتوای غیر آزاد که خودتون پیوندش رو گذاشتید، در زیر قسمت «سیاست‌ها» نوشته: «استفادهٔ حداقلی: هنگامی که استفاده از یک محتوای غیر آزاد می‌تواند اهمیت اطلاعات را به خوبی برساند، نباید از چندین محتوای غیر آزاد استفاده کرد.» -- bkouhi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

کسی که صاحب حق تکثیر هست، می‌تونه از ویکی‌پدیا شکایت کنه و بر طبق قانون سرورهای ویکی‌پدیا رو ببنده، تعداد بسیار زیادی از سایت‌های ارائه غیرقانونی نرم‌افزار، فیلم و .... اینگونه بسته شده‌اند. -- bkouhi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

دلیل این همه مخالفت شما رو نمی‌فهمم، این بحث بسیار به درازا کشیده شده، من وقت خودم و کاربر دیگر رو بابت بحث در مورد چیزی که بدیهی هست تلف نخواهم کرد و دیگر هم مایل به ادامه این بحث نیستم، برای بار آخر از شما تقاضا می‌کنم تا دست از این بحث بیهوده بردارید و برچسب رو بردارید. -- bkouhi (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

مطمئن باشید صاحب اثر خود افتخار میکند که پوسترش در ویکی‌پدیا برای بهتر معرفی کردن فیلم بارگذاری شده نمیدانم چرا من توهم توطئه داریم، در دومین خط از بخش سیاست نوشته بنا بر رهنمودها، می‌توان در... این کلمه کار را خراب کرده که از حالت حرام به مکروه برده، اگر نوشته بنا بر سیاست‌ها و یا بنا بر قوانین فرق میکرد، آن‌چه دلیل مخالفت من است ابهام در قانون ترجمه شده است و بس، حال من نمیدانم اصرار شما برای حذف پوستر این فیلم چیست؟ پوستری که برای معرفی در مقاله مربوطه قرار گرفته. Kasir ^بحث ‏۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

این دو فیلم

درود. این دو فیلم با یک نام در ویکی مقاله دارند. اگه می‌تونی منو بگیر و اگه میتونی منو بگیر. محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

درود، اصلاح کردم. --Kasir ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

سپاسگزارم. محمدعلی بختیاری (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)

درباره تنیس

سلام. در قهوه‌خانه خواندم که خواستید درباره تنیس‌بازان، مقالهٔ رباتی بسازید. گویا در اسامی مشکل داشتید. آیا هنوز کاری مانده است؟ هم‌چنین چند پیش‌نهاد هم داشتم که اگر کدهای عملیات را هنوز ننوشته‌اید شاید به درد بخورد. کلاً در این مورد خوش‌حال می‌شوم کمک کنم. Dreamfall (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

@Dreamfall: سلام، در صفحه کاربر:Kasir/تنیس اسامی زیادی توسط ربات ترجمه نشده یا ناقص ترجمه شده شما اگر میتوانید اسامی که ناقص آوانگاری شده است را به فارسی ترجمه کنید آنهایی که اصلا ترجمه نشده است را خودم آوانگاری میکنم. --Kasir ^بحث ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

درود مجدد. بعضی از مقالات ساخته‌شده را که دیدم، متوجه شدم که برخی کلمات که همیشه تکرار می‌شوند فارسی نشده‌اند. مثلاً می‌شد right-handed را راست‌دست و wta را به صورت دبلیوتی‌ای نوشت. امکان این تغییرات چه پیش از ساخت مقالات و چه بعد از آن‌ها برایتان وجود دارد؟Dreamfall (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

اینجور موارد را باید با امیر در میان گذاشت تا تغییراتی در کد ربات ایجاد کند تا موارد مشخص انگلیسی را با کلمات فارسی جایگزین کند. --Kasir ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

درباره گزیدن نگاره برگزیده-امامزاده داوود و شمارش آرای آن

با سلام. با توجه به اینکه از پنج مخالفت انجام شده به نگاره برگزیده امامزاده داوود، یک مخالفت (مخالفت اول) به دلیل همخوان نبودن با قوانین بخش نگاره برگزیده از نظر کیفیت در نظر گرفته نمی شود و ۳ مخالفت دیگر (مخالفت های ۲ و ۳ و ۴) با توجه به ویرایش انجام شده بی اثر می شود، ممکن هست در شمارش آرا تجدید نظری به وجود آورده و آرا را دوباره بررسی کنید. با تشکر. ((:Wooerfara3661:)) (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

درود، دوست عزیز مشکل این تصویر فقط پشت‌بام پایین آن نبوده است بلکه پشت زمینه آن نیز بوده است، اگر بعضی از آرا مخالف را نیز محسوب نکنیم باز هم تصویر برگزیده نمیشود، متاسفانه من نمیتوانم نظرخواهی را با برگزیدگی تصویر جمع‌بندی کنم. --Kasir ^بحث ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

«غریبه» و ابهام‌زدایی

با درود، صفحه‌ای که برای ابهام‌زداییِ کلمۀ «غریبه» ساخته‌اید، چون از الگوی استاندارد غریبه (ابهام‌زدایی) تبعیت نمی‌کند، در نتیجه نمی‌توان از الگوی:

برای دیگر کاربردها، غریبه را ببینید.

در زیرصفحه‌ها استفاده کرد. خواهشمندم غریبه را به غریبه (ابهام‌زدایی) انتقال دهید. با سپاس--Far50had (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)

لیگ 13

درود و دو صد دورود بر مجید گرامی مدتهاست سفرهای طولان مرا از ویرایش بازمی دارد. لطفا اگر وقت داشتید باشگاه فوتبال پرسپولیس در فصل ۹۳–۱۳۹۲ به روز نمایید.

باتشکر Meysamin ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

درود، هر زمان که وقت کردم سعی میکنم به‌روزرسانی‌ها را انجام دهم. --Kasir ^بحث ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

مسدودشدن حساب کاربری

سلام kasir. من کاربر manimihan هستم ویکی ازمدیران ویکی بنامMagog the Ogre حساب کاربری مرابخاطر یک اشتباه کوچک مسدود کرده است.من هرچه عکس باذکرمنابع قانونی درصفحاتم می گذارم آنهارابرمیدارد. لطفا به من کمک کن تاعکسهای جناب آقای شهابی کارگردان سینما ایران را که خودش دراختیار من گذاشته در صفحات حسین شهابی و Hossein Shahabi قراردهم.چگونه میتوانم این عکسهارابرایت بفرستم تالطف کنی وآنهارادراین صفحات بارگذاری نی. متشکرم ازلطف تو.نشانی ایمیل من manimihan@gmail.com هست Manimihan (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC) Manimihan (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)Manimihan (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

رایانامه

درود بر کثیر گرامی. لطفا ایمیل خود را چک کنید. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

بازبینی و تصحیح مقاله‌های درخواستی رباتیک

سلام. پیرو این بحث در صفحه من: بحث کاربر:Taranet#اپریل اونیل، لطفا همه این مقاله‌ها را بازبینی و تصحیح نمایید. کار اصلی تصحیح و بازبینی مقاله بنا بر بحث‌های انجام شده، بر عهده کاربر درخواست کننده است. بازبینی توسط درخواست کننده ضمانت اجرایی ندارد ولی اگر انجام نداد می‌توان همه مقاله‌های این چنینش را حذف رباتی کرد و ربات‌ها در آینده از پذیرش درخواست وی اجتناب کنند.--Taranet (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

@Taranet: درود، مقاله مربوطه حذف شده است، من نمیدانم مشکل مقاله چه بوده است که آنها را اصلاح کنم. Kasir ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

مقاله نورماندی بالا

درود دوست عزیز مقالهٔ نورماندی بالا را که به نورماندی علیا منتقل کردید فکر می‌کنم اگر همان نورماندی بالا بماند بهتر است؛ چرا که بالا واژهٔ مناسب‌تری است برای Haute. علیا عربی می‌باشد. Dariyovash (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Dariyovash: درود، در اطلس جامع گیتاشناسی که یک منبع معتبر است از نام علیا و سفلی استفاده کرده، کلا در زبان فارسی برای اینگونه موارد از بالا و پایین استفاده نمیکنند. Kasir ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

@Kasir: در اطلس جامع گیتاشناسی بدلیل انبوه اطلاعات دقت بسیار کمی در انتخاب بعضی اسامی شده و نسبت به منابعی که آن‌موقع در دسترس بوده دست به انتخاب زده‌اند. چون اسامی فرانسوی هستند اگر بخواهیم در زبان فارسی از آن‌ها استفاده کنیم مناسب است که یا از اصل اسامی استفاده کنیم و یا فارسی شده بعضی از قسمت‌های آن(مانند شرقی، غربی، بالا، پایین، میانه و...). معمولا در دنیا چنین اطلس‌هایی در بازهٔ زمانی بسیار کم بروز و ویرایش می‌شوند(مانند کاری که استاندارد پردازش اطلاعات فدرال آمریکا انجام می‌دهد) و برای اطلس جامع گیتاشناسی هم همین‌طور باید باشد. Dariyovash (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

@Dariyovash: اصلا نمیتوان اطلس جامع گیتاشناسی را زیر سوال برد، مخصوصا اینکه این مورد نام یک استان و یا یک ایالت است که اهمیت آن بالاست، باید توجه داشته باشیم اگر منبع معتبری در دسترس بود، آن مرجع ما میشود تا زمانی که منبع معتبرتری پیدا کنیم. --Kasir ^بحث ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)

@Kasir: چرا اصلا نمی‌توان زیر سوال برد؟ مگر نوشته بدون عیب و ایراد هم وجود دارد؟ اگر در زبان عربی بجای Haute از علیا و در انگلیسی از High می‌توان استفاده کرد چرا نمی‌شود در زبان فارسی از بالا استفاده کرد؟! اگر اطلاعات آماری بود حق با شماست، تا پیدا شدن منبع معتبر همان می‌ماند بهتر بود. حالا بگذریم، انچنان موضوع مهمی نیست که اینقدر بحث کرد، اما فرقی میان ویکی‌پدیای فارسی و عربی باید باشد. Dariyovash (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

انشالله پس از انتشار کتاب خودم به شما هم معرفی می‌کنم تا بعنوان منبع استفاده نمایید. Dariyovash (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

ɣ̟

سلام Kasir. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Alborzagros دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

ماهان Inbox ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)

چند تا کار...

سلام آقا مجیداینجا اومدم برا چندتا کار!

• اول اومدم هم عرض ادبی بکنیم و بگم که خیلی مخلصیم تولدتون روتبریک میگم.
• دوم.واقعا زحماتت در ویکی همواره به ثمر می شینه.دستت هم درد نکند به خاطر ساخت مقاله قلعه بولوئیل
• و در آخر خدمت رسیدیم برای طرح دوستی! البته ما چند سالی با هم رفیقیم و جای هیچ شبهه ای نیست اما من با اجازه نام زیبایت را به فهرست دوستانم افزودم.حالا ازت خواهش میکنم!اگه این افتخارو به من میدی که باز هم دوست پرفکتی! مثل تو داشته باشم به اونجا برو و جلوی اسم زیبات ویژگی ات رو بنویس.ارادتمند ویزه MohandesWiki ^گفتمان ‏ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)

درود، اول از همه ممنونم بابت تبریک تولدم، فکر میکنم همین دو ویژگی برای معرفی من کافی باشد البته خوشحالم که من را نیز جز دوستانت در ویکی قرار دادید. --Kasir ^بحث ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

عاشیق رسول قربانی

با درود. در مقاله عاشیق رسول قربانی شما برخی رده‌ها را، که کاملا مربوط به نظر می‌آیند، حذف کردید. من کنجکاو شدم دلیل را بدانم.

موفق باشید. A. Talebpour (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

@Abdossamad Talebpour: در مقاله‌های افراد باید رده‌بندی مخصوص آنها قرار گیرد، اگر فرد خواننده است باید خوانندگان اهل فلان جا و یا خوانندگان ترک‌زبان را قرار دهیم نه رده‌هایی همچون فرهنگ آذربایجان --Kasir ^بحث ‏۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

رایانامه

سلام، Kasir. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

--Sahehco / گفتگو ‏۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان گفتگو و سیاست‌مداری
	سلام؛ این نشان را به خاطر توضیح مستدل شما تقدیم می‌کنم. موفق باشید. A. Talebpour (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

واگردانی!

سلام. چرا ویرایش خوب من بر روی رده:منتقدان اهل ایران را واگردانی کردید؟SaMin SAmIN (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

سلام، چون شما الگویی در رده فوق قرار داده‌اید که در ویکی‌انبار صفحه‌ای ندارد. Kasir ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

خوب شد که یادآوری کردید. الان حدود 50 صفحه از پروژه‌های مختلف جلویم باز است و همزمان کار می‌کنم. این صفحه را نوشته بودم ولی ذخیره نکرده بودم. مطمئن باشید تا چند دقیقه دیگر که می‌خواستم رده مادرش را بسازم، متوجه می‌شدم. بازهم ممنون.SaMin SAmIN (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

راستی قرار نبود با زاپاس بیاید؟! حیف حساب اصلی نیست؟ --Kasir ^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

بنده به دلیل اینکه سالهاست حساب اصلی‌ام توسط یک آمریکایی جهان‌خوار بسته شده، مجبورم برای مواقعی که می‌خواهم رده‌سازی پر تعداد برای تصاویری از کشورم بکنم که رده درست و حسابی ندارند،(مثال) با یکی از دهها حساب زاپاسم، به ویرایش بپردازم که بتوانم همزمان در کامانز و ویکی فارسی و انگلیسی، ویرایش بکنم. باور کنید این زاپاس‌بازی، اصلن دلچسب نیست.SaMin SAmIN (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

سلام Kasir. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Alborzagros دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

راهنمایی

سلام کثیر جان، لطفا نگاهی به این ویرایش‌ها بیندازید ([۲][۳][۴][۵][۶][۷]) کاربری به نام ماوین در بیش از دویست مقاله دیگر همین ویرایش‌ها را انجام داده است و در آن مقاله ذکر شده هم فقط سال اختراع خورده و توضیح دیگری نیست. با توجه به اینکه اینکار را رده‌‌ها انجام میدهند و مقالات موردنظر هم همان رده‌های مرتبط را دارا میباشند و در ویکی انگلیسی هم چیزی شبیه به این ویرایش‌ها را نمی‌بینیم، به نظر شما این اعمال این تغییرات به صورت فله‌ای درست است ؟! مرتبط است ؟! خرابکاری نیست ؟! ممنون میشم نظرتان را در این مورد بنویسید. ARASH PT  بحث  ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

@Arash.pt: من جواب سوال شما را اینگونه میدهم، بهتر بود در ابتدا این مورد را در وپ:تام یا در صفحه یکی از مدیران مطرح میکردید اما براساس تجربه‌ام اینگونه ویرایش‌ها نمیپسندم. --Kasir ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

رفع ایراد از پروژه وپ:گنب

سلام جناب . بنده چند روز پیش در وپ:تام [اگر تصویری در ویکی‌پدیا فارسی برگزیده شده بود، کاندید و برگزیده شدن نسخه دیگر همان تصویر ممنوع باشد درخواستی مطرح کردم] که از دید مدیران غافل ماند. بعد از گروه مدیران، شما مرتبط‌ترین مخاطب این درخواست دارید. آلی می‌شود اگر به آن توجه نمایید! :) با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

@Gire 3pich2005: بهتر دیدم پاسخ شما در آن صفحه اضافه کردن یک بند به معیارها را اینجا بدهم، منظور من دو تصویر متفاوت در یک مقاله یکسان نیست بلکه دو تصویر کاملا یکسان همانند این تصویر و این تصویر است، به طور مثال یکی کراپ شده یا کمی چرخش داشته یا اصلاح شده باشد، در مورد نظر مطرح شده شما من مخالفم، شما میتوانید بند موردنظر خودتان را در همان صفحه موردنظر به صورت جداگانه برای نظرخواهی قرار دهید. --Kasir ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

لزومی ندارد بند جدیدی برای قوانین وپ:گنب بیفزاییم. بنده منظورتان را بع درستی متوجه نشده بودم و اظهارنظر اشتباهی کردم. اگر منظورتان این است، من هم موافقم. راستی، درخواست بالا چه شد؟ Gire 3pich2005 (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@Gire 3pich2005: بحث مربوطه‌ای که میگویید را پیدا نمیکنم. --Kasir ^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

ای بابا! آقاجان شما دو خط اول این تاپیک را مطالعه بکن که در خصوص تعدد الگوهای نگاره برگزیده است. باید یه راهکاری در این خصوص پیدا کنیم تا یکسان‌سازی شود.SaMin SAmIN (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

یکسان‌سازی مهم نیست، همین‌طوری که پیش میرویم خوب است نباید زیاد دقت کنیم به این چیزها. Kasir ^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)

برگزیده نشدن نگاره کلوت‌های شهداد

درود. نگاره کلوت‌های شهداد در بیابان لوت ۶ رای موافق و ۴ رای مخالف داره (دو سوم نظرات موافق) ولی برگزیده نشده. ضمنا نسخه جدیدی از عکس بارگذاری کردم که مشکل نویز تصویر هم حل شده. لطفا تجدیدنظر کنید. با سپاس --Alamarvdasht (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Alamarvdasht: درود، دو سوم کل آرا شش و نیم رای میشود اما این نگاره ۶ رای موافق دارد یعنی یک رای کم آورده است، در مورد نسخه جدید هم کاری نمیتوان کرد چون آرا برای نسخه‌ای بوده است که کاربران به آن رای داده‌اند و نمیتوان در رای آنها دست برد. --Kasir ^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

گزیدن نگاره برگزیده: سنجاب قرمز

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد. نگاره سنجاب قرمز ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MahdiBotبحث‍ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

بازیکن فوتبال

درود کثیر عزیز، پس از مشورت با شما، تعداد زیادی فوتبالیست را به بازیکن فوتبال منتقل نمودم اما درباره فوتبالیست در داخل متن مقاله، به نظر شما نیاز است که ربات جایگزین کننده را به صورت دستی، برانم؟ چون همه این هایی که منتقل نمودم در متن شان، هم فوتبالیست دارند. ارادتمند. ح.فاطمی ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۲۹ (ایران) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

درود، این کار نیاز به مجوز دارد، باید درخواست خود را مطرح کنید تا بررسی شود ربات میتواند این کار را بدون خطا انجام دهد یا خیر. --Kasir ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

بله! منظورم با مجوز است؛ اگر نیاز است چون پیشتر این کار را برای بازی رایانه‌ای به بازی ویدئویی انجام داده‌ام برای این کار هم درخواست مجوز بدهم. ح.فاطمی ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۳۶ (ایران) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

قطع دسترسی

با درود، شما برای سه روز به دلیل این ویرایش قظع دسترسی شدید، لطفا در بازگشت بدون برچسب زدن به کاربران با آن‌ها وارد بحث شوید، در صورت عدم همکاری کاربر دیگر بار دیگر در تام بنویسید رسیدگی می‌شود. با احترام. --پویان (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Kasir (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

بر چه اساسی اخلال‌گر نامیدن قطع دسترسی دارد؟ کاربر بارها وارد جنگ ویرایشی شده است و این اخلال‌گری است، مگر اخلال‌گری شاخ و دم دارد، قطع دسترسی من اشتباه است و سریعا باید برداشته شود، به جای تقدیر برای ایستادگی در مقابل خرابکاری‌ها قطع دسترسی میکنید؟ کاربر مانفی بارها به تذکرات بی‌اعتنایی کرده و به جای رسیدگی به موضوع شکایت من یک طرفه عمل کرده‌اید. Kasir ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

دلیل رد کردن درخواست:

بندایش کاملا موجه است ولی با توجه به سابقه کاربر من بودم بیشتر می‌بستم. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

تصویر

@Alborzagros: همان‌طور که گفتم تصاویر نقاشی فقط در بخش نقاشی باید قرار گیرد و تصاویر نقاشی نباید در هیچ بخش دیگری باشد، برای خودتان تز ندهید، من پس از بازگشت اگر تغییراتی ایجاد کرده باشید به حالت قبل باز خواهم گرداند. --Kasir ^بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

درود. من طبق ویکی انگلیسی و مکاتبه با مسئول این کار در ویکی انگلیسی پیش رفتم. این کار تا حدودی سلیقه‌ای است. بدرود ماهان Inbox ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۱ (UTC)

@Alborzagros: بارها گفته‌ام اینجا ویکی‌پدیا فارسی است ما غلام حلقه به گوش ویکی‌پدیا انگلیسی نیستیم که بخواهیم از آنها دستور بگیریم. Kasir ^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

شما صحیح میفرمایید ما نباید عیناً از آنها تقلید کنیم ولی این در مواقعی است که اختلاف نظر نیست و کاربران فعال در هر پروژه ای روش خود را پیاده می کنند ولی وقتی که اختلاف نظر است دو کار می توان کرد یا نظرسنجی راه بیاندازیم و یا الگویی انتخاب کنیم. من هم انگلیسی را الگو گذاشتم. آیا راه دیگری هم هست؟ ماهان Inbox ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

@Alborzagros: راه دیگر رجوع به عقل است، در صفحه نگاره‌های برگزیده برای هر موضوعی یک بخش جداگانه در نظر گرفته شده است، اگر ما تصویر نقاشی یک فرد سرشناس را در بخش مشاهیر بگذاریم باید تصویر نقاشی یک منظره را هم در بخش طبیعت و همینطور اگر نقاشی از یک ساختمان بود آن را در بخش معماری قرار دهیم در آن صورت بخش نقاشی میشود کشک، البته با نظرات شما همین‌الان هم کشک شده است. Kasir ^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

@Alborzagros: بعضی‌ها به دنبال کوتاه کردن دست من از این پروژه بوده‌اند اما من تمامی جمع‌بندی‌ها را بررسی میکنم حتی اگر قطع دسترسی باشم، ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Mercedes-Benz Museum 201312 08 blue hour.jpg در حدود ۱۱ ساعت زودتر از زمان قانونی جمع‌بندی شده، فکر کردن دو روزه از راه نرسیده میتوانند پروژه را در دست بگیرن، ما خون و جیگر خوردیم تا نگاره برگزیده تو صفحه اصلی کم نیاید وگرنه این پروژه ماه‌ها قبل از دور خارج شده بود. Kasir ^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

این که می گویید « بعضی‌ها به دنبال کوتاه کردن دست من از این پروژه بوده‌اند» نمی دانم منظورتان کیست ولی هر کس هست گمان نکنم این طور باشد کمی خوشبین باشید. شما در این پروژه خیلی زحمت می کشید و حداقل از من پوشیده نیست. و اینکه می فرمایید « من تمامی جمع‌بندی‌ها را بررسی میکنم» کار بسیار عاقلانه و مسئولیت پذیرانه ای انجام می دهید و من واقعاً این کار شما را جداً می ستایم. درباره آن جمع بندی سریع هم می توان به راحتی به کاربری که جمع بسته تذکر بدهید همانطور که خیلی قبل من این کار می کردم و تذکر می دادید و دیگر نکردم. ماهان Inbox ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@Alborzagros: آخر شب به ویکی‌پدیا باز خواهم گشت و تذکرات را خواهم داد، در ضمن نظراتان را درباره بحث نقاشی، مشاهیر و طبیعت و غیره نگفتید. Kasir ^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

من در این مورد با مانفی مباحثاتی داشتم. این رده بندی سلیقه ای است هر دو متد دور از عقل نیست ولی پیشنهاد من این است برای این که منطقی تر شود و اجماع باشد. صفحه ای بنام نقاشی مشاهیر بسازید و نقاشی نامداران را در آن بریزید تا نه سیخ بسوزد نه کباب! ماهان Inbox ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

@Alborzagros: سیخ و کبابی در کار نیست من فقط براساس نام صفحه، تصاویر برگزیده شده را در آن قرار میدهم نقاشی در صفحه نقاشی، نقشه در صفحه نقشه‌ها، حیوانات در صفحه حیوانات، غیره، حال اگر جناب مانفی نظر دیگری دارد باید وارد بحث شود، همان‌طور که گفتم پس از بازگشت تغییرات ایجاد شده نادرست را اصلاح خواهم کرد. Kasir ^بحث ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

نظر شما برای من حجت است و من سلیقه و روش شما را قبول دارم و بر روی ویرایش شما واگردانی نخواهم کرد. تغییراتی را هم که قبلن در آن صفحات انجام دادم را با توجه به اختیاراتی که ویکی پدیا به من داده بود، انجام دادم. بهتر است نقاشی ها را جدا کنید و مشاهیر را هم همینطور. ماهان Inbox ‏۱۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

رده

درود کثیر عزیز. من و کاربر Ms96 رده‌ساز نداریم، توی اینجا دیدم شما هم به تازگی رده ساختید ولی بدون رده‌ساز، الان رده‌ساز دارید یا خیر؟ ح.فاطمی ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۲۶ (ایران) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

@Fatemi127: درود، من رده‌ساز ندارم کلا و به صورت دستی رده‌ها را ایجاد میکنم. --Kasir ^بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

آهان! ولی پیشنهاد می‌کنم از رده‌ساز (البته اگر برای شما با فعال کردنش دیده شود) استفاده کنید :) خیلی کار را راحت کرده است. موفق باشید. ح.فاطمی ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۰۱ (ایران) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

اتمام حجت در مورد پروژه نگاره برگزیده

کاربر محترم. ویکی پدیا یک پروژه جمعی است و همه تصمیمات آن با نظر جمع گرفته می شود. شما متاسفانه رویه ای در پیش گرفته اید که صراحتا می گویید که چون بقیه کاربران عقل و منطق ندارند تصمیمات آنها و حتی رویه ویکی انگلیسی را قبول ندارد. به اتفاقات گذشته و جمع بندی های غلطی که به سلیقه خودتان امجام دادید کاری ندارم. اما اخطار می کنم که از این پس به نظرات دیگران احترام بگذارید. پروژه نگاره برگزیده متعلق به همه است نه شخص شما که می گویید می خواهند دست من را از آن کوتاه کنند.

در مورد رده های تصاویر برگزیده روالی در ویکی های دیگر وجود دارد و نیر ماهان برای محکم کاری از کاربران با سابقه ویکی های دیگر نیر بحث کرده و لینکش را قرار داده است. من در اولین فرصت رده ها را به روال بر خواهم گرداند. شما اگر عقیده دارید که نباید چنین باشد یک نظرخواهی راه بیاندازید و اگر کاربران موافقت کردند تغییراتی اعمال کنید وگرنه دیگر با شما بحثی نخواهم داشت و علیرغم میل خودم مجبور خواهم بود که در فروم مدیران به صورت جدی از شما شکایت کنم و خواستار آن شوم که برای ممکن شدن کار در پروژه نگاره برگزیده چاره ای بیاندیشند. من در مورد ریز مسایل همیشه آماده بحثم اما اگر در بحث تحکم نمایید یا بحث خارج از موارد اختلاف در پروژه باشد معذور خواهم بود.م‍انفی ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

@م‍انفی: اولا تجربه من به مراتب بالاتر از شما در این پروژه است دوما هیچ جمع‌بندی با سلیقه شخصی من نبوده است و اگر اختلافی بوده است از یک کاربر دیگر درخواست نظر شده شما بوده‌اید که حتی به نظر کاربر سوم هم توجه نمی‌کرده‌اید، در موضوه نقاشی‌ها حق با من بود چون پروژه برای هر نوع تصویر یک بخش جداگانه در نظر گرفته و به دلیل نظرات شخصی شما نمیتوانستیم تصاویر را در هم قاطی کنیم، دوما برای من خط و نشان نکشید همین پیام شما تهدید به حساب می‌آید و قابل پیگیری می‌باشد، سوما من همانند قبل به کار خودم ادامه میدهم و نمیزارم شما هر کاری که دوست دارید بکنید آن زمان که من تک و تنها پروژه را میگرداندم شما کجا بودید که الان برای قداره میکشید؟ خدا روزی شما را جای دیگر حواله کند من را نترسانید جنازه روی زمین فعالیتش مفیدتر از شما است. Kasir ^بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

@کثیر: آن زمان که بنده و جناب mmxx دهنمان آسفالت شد تا پروژه را بر روی غلطک بیاندازیم و تمامی زیر صفحات و سیاست ها را از صفر، ترجمه و ایجاد نمودیم همین برخوردهای شما باعث دلسردی و دوری ما از پروژه شد. پروژه ای که با جان و دل و اشتیاق بسیار برایش نظرخواهی ها کردیم و ساعت ها بر رسی اش کردیم. ربات راندیم و تصاویر برگزیده ویکی فا را در انبار نشان دار نمودیم. اینقدر منت بر روی سایر کاربران نگذارید جناب کثیر. این شیوه درستی نیست. شما ادامه دهنده راه کاربران بی ادعای دیگری بودید که نه نامی از آنها می آید و نه منّتی بر روی پروژه گذاشته اند. --Mehdi^Talk ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

جناب @Mehdi: آن زمانی که در قهوه خانه بارها خواستار مشارکت کاربران در پروژه گزیدن نگاره برگزیده میشدم باعث دلسردی میشد؟ آن زمانی که به سراغ کاربر اهورا از کاربران قدیمی این پروژه رفتم تا اگر میتواند فعالیت خودش را دوباره ادامه دهد باعث دلسردی بود؟ آن زمانی که برای حل اختلافات به سراغ امیر میرفتم و نظر وی را جویا میشدم باعث دلسردی بود؟ آن زمانی که کاربران تازه‌کار با راهنمایی‌های من در پروژه ماندگار شدن باعث دلسردی بود؟ مگر میشود قانون چیز دیگری گفته باشد و من به سلیقه خودم کار دیگری بکنم، گویا آن زمان را به یاد ندارید که خود نامزد میکردم خود جمع‌بندی میکردم خود الگوهای مربوطه را برای صفحه اصلی را میساختم تا کمبود کاربر احساس نشود، (البته پس از حل اختلافات با کاربر Alborzagros قسمتی از کارها توسط ایشون انجام میشده و میشود) آن زمان که با امیر صحبت کردم تا در قهوه‌خانه برای این پروژه جایی باز کند تا پروژه دوباره جانی تازه بگیرد، اگر من به دنبال انحصار آن بودم که این کارها را نمیکردم، آیا این دستمزد تلاش‌های من است که برایم خط و نشان بکشند و اتمام حجت کنند؟ اتمام حجت با چی؟ هر چه کرده‌ام براساس قانون بوده و لاغیر. در ضمن دلیلی ندارد که هر تصویری که نامزد میشود حتما باید برگزیده شود باید جنبه این را داشته باشیم که شاید تصویر مشکل داشته باشد و برگزیده نشود و اگر نشد جار و جنجال نکنیم. Kasir ^بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

بندایش

دسترسی شما به دلیل این ویرایش و مخصوصاً جمله آخر آن که مطمئناً می‌دانید حمله شخصی است، به مدت یک هفته بسته شد. در این برهه زمانی همه به جان هم افتادند، فقط می‌دانم این دعواها در شان ویکی‌پدیا نبوده و این بسته شدن‌ها به نفع هیچ‌کس نیست. خواهش دارم در آینده به عنوان کاربری باتجربه در مورد هیچ کاربری نظر ندهید (اولین جمله وپ:حمله). ●مـهـران ^گفتمان● ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

این کاربر بسته‌شده درخواست بازشدن را داده بود و مدیری این درخواست را بررسی کرده‌است. مدیران دیگر نیز می‌توانند این درخواست را بررسی کنند اما نباید نتیجه آن را بدون دلیل خوبی تغییر دهند. اگر قضاوت مدیر این بوده‌است که کاربر باید بسته بماند، این درخواست برای بازشدن را تا زمانی که کاربر بسته‌است نباید پاک کرد.

• دلیل باز شدن: جناب مهران با توجه به اینکه پس از اتمام قطع دسترسی قبلی، من اقدام به ادامه بحث قبلی نکردم و ویرایش‌های خودم را به سمت مقاله‌سازی بردم و از بحث پرهیز کردم و دلایل دیگر باعث گفتن جملاتی از سوی من شده که از نظر شما توهین‌آمیز است من درخواست بازبینی در این قطع دسترسی را دارم و این اطمینان را میدهم که در آینده از گفتن مطالب این‌چنینی پرهیز کنم و به همان مقاله‌سازی مشغول باشم. --Kasir ^بحث ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

---

دلیل قبول شدن درخواست: «مطمئن باشید من اصلاً دوست ندارم یکی از فعال‌ترین و مفیدترین کاربران ویکی‌پدیا را از ویرایش محروم سازم، لحن کاربر مقابل را هم تایید نمی‌کنم و قبلاً ایشان را هم بسته‌ام، اما آن جمله که عرض کردم واقعاً قابل چشم‌پوشی نیست و این دوره قطع دسترسی بهتر است طی شود. مشروط به اینکه فرمودید در آینده از گفتن چنین مطالبی پرهیز می‌کنید، من مدت زمان را به سه روز کاهش می‌دهم. ●مـهـران ^گفتمان● ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)»

اگر میخواهید مجدداً درخواست برای باز شدن بدهید ابتدا لطفاً رهنمود تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس مجدداً از الگوی {{بازکردن}} استفاده کنید. دقت کنید که سؤاستفاده از این الگو میتواند به از دست رفتن اختیارات شما برای ویرایش صفحه بحثتان در طول زمان بسته شدنتان منجر شود.