« Réacteur nucléaire à sels fondus » : historique des versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

25 juillet 2024

21 juillet 2024

15 février 2024

14 février 2024

7 février 2024

3 février 2024

21 janvier 2024

15 janvier 2024

20 octobre 2023

16 octobre 2023

6 octobre 2023

9 août 2023

26 juillet 2023

17 juillet 2023

16 juillet 2023

11 juillet 2023

7 juillet 2023

5 mai 2023

29 avril 2023

15 avril 2023

16 août 2022

12 août 2022

15 juin 2022

26 mai 2022

29 mars 2022

4 mars 2022

17 février 2022

15 février 2022

11 février 2022

  • actudiff 15:3311 février 2022 à 15:33 Sephiim discuter contributions 55 154 octets +55 La formulation de base pouvait fortement induire en erreur. En effet, la source mentionnée (article sur le site du CEA) ne fait pas référence au réacteur en tant que tel mais à la filière thorium. L'ajout de cette précision permet d'indiquer que l'inconvénient mentionné par le CEA concerne la filière et reste spécifique à la France (tel que précisé dans le reste de l'article). annuler Balise : Éditeur visuel

6 février 2022

18 novembre 2021

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)